Ditemukan 1109 data
10 — 5
oJ Uoogill GLul. gaia a1 Logins goad no agi! LolSs gilda! Gar: IL Le ailboll yoyu leodl cussiig) SMe sl (gillArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.
145 — 34
perkawinan sebagai sebuah ikatan lahir bathin;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana tersebutdi atas, oleh karenanya mempertahankan keutuhan rumah tangga PemohonKonvensi dengan Termohon Konvensi hanya memberi peluang bagi PemohonKonvensi dengan Termohon Konvensi untuk saling menzalimi, maka MajelisHakim berpendapat untuk menghentikan perbuatan saling menzalimi itu perlu danMajelis Hakim perlu memperhatikan firman Allah surat AlBagqarah ayat 231 yangberbunyi:93 pasha oo bskwl Glsl gaia
42 — 7
al oJ Sul gaia lkArtinya :Sesungguhnya nafkah dan tempat tinggal menjadi hak seorang wanitaselama mantan suaminya mempunyai hak rujuk kepadanyaMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan akibat cerai talak berupanafkah anak dan nafkah iddah harus didasarkan kepada rasa keadilan dankepatutan dengan menggali fakta kemampuan ekonomi suami dan faktakebutuhan dasar hidup istri dan/atau anak, hal ini sesuai dengan Surat EdaranMahmakah Agung Nomor 3 Tahun 2018;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi menyanggupi
14 — 2
SmnTanggal 26 Oktober 20164g AGL) 5 Adal g Cyall 9 Ayal) 9 Sieh: ques Aiboal) bil tibates be yds gaia SEI GME E55 Cee glk g LalArtinya: Syaratsyarat hadhanah itu ada 7 (tujuh): 1. Berakal sehat (waras); 2.Merdeka; 3. Beragama Islam; 4. Iffah; 5. Dapat dipercaya; 6. Bertempattinggal tetap/satu tempat kediaman dengan anak yang diasuh; 7. Tidakbersuami (belum menikah lagi).
54 — 37
, untuk itu tidak usahbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap dengandalil gugatannya ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa jika Penggugat dipaksakan dalam melanjutkanrumah tangga bersama Tergugat padahal Penggugat tidak menginginkannya,hal itu akan menimbulkan madharat bagi Penggugat dan Tergugat, maka dalamhal ini Majelis Hakim perlu mengemukakan firman Allah SWT dalam Al Quransurat Al Bagarah ayat 231 yang berbunyi sebagai berikut:ducts lls SSNS Gass 05 gaia
MULYADI, SH
Terdakwa:
ARIE YUMA HIBATULLAH BIN HERMANSYAH
81 — 36
Duta Karya Sukses Nusantara Cq.Toko Ibox Gaia Bumi Raya City Mall;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah).
124 — 16
Tidak Tetap (GTT) dan Pegawai Tidak Tetap (PTT) (stimulan/tambahanhonor) dari Pemerintah Daerah dan mereka telah tercatat di Dinas PendidikanKabupaten Ponorogo pada tahun 2005 sebagaimana namanama tercantum dalamKeputusan Bupati Ponorogo Nomor 1759 Tahun 2006 tentang PemberianHonorarium kepada Guru Tidak Tetap (GTT) SDN, SMPN, SMAN, SMKN, PegawaiTidak Tetap (PTT) pada Cabang Dinas Pendidikan, Perpustakaan Daerah, SanggarKegiatan belajar (SKB), SMPN, SMAN dan SMKN di Kabupaten Ponorogo TahunPIG GAIA
16 — 1
AnNisaa ayat 19 sebagai berikut:9 GES 9h SEs Gl ed Ud gaia pS GLA Cay pall 3 Op 5 pleHal. 17 dari 20 hal. Put. No. 178/Pdt.
31 — 16
kandungnya, tidak memutuskan hubungandarah anak tersebut dengan orangtua kandungnya dan keluarga orangtuakandungnya, sehingga anak tersebut tetap dinasabkan kepada orangtuaHalaman 17 dari 20 Penetapan Nomor 60/Pat.P/2021/PA.Slykandungnya yaitu Andi Haikal Ramli bin Andi Ramli sebagaimana firman AllahQur'an surah alAhzab ayat 4 dan 5, yang berbunyi:elicdl daa Lay Sigal Sele Ga qb Ai S553 Uae ag 485s 4 itll ya JA 5 All aaCAM sic Ladi 5h ast ab sb atl cogs oh y Gall Osh ally Ke Bb 818 28 KLESi gl Gaia
Terbanding/Penggugat : EPRI DWIWIYANTO, S.E., M.M.
56 — 24
lahirnya kedua buah hati berharap dapat merubah sifatburuknya yang tempramen karena kini telah menjadi seorang ibu yangseharusnya lebih bijaksana dalam berlaku, namun disayangkanTermohon tetap mempertahankan sifat tempramennya dan bahkansemakin menjadijadi, dan seringkali menyertakan kemarahannyadengan tindak kasar secara fisik hingga melukai Pemohon;Puncak permasalahan pada akhir tahun 2018 Termohon berselisihkembali dengan orang tua Pemohon dan akhirnya keluar rumah danmengontrak rumah di Perumahan Gaia
38 — 6
Gaia, 9 ee eeMenimbang, bahwa Majelis juga sependapat denganketentuan Pasal 54 ayat (1) RUU KUHP yang menentukan TujuanPeni Canme en BCR yma. Mencegah dilakukannya tindak pidana denganmenegakkan norma hukum demi pengayomaniasyata kat. Hob. Memasyarakatkan terpidana dengan mengadakanpembinaan sehingga menjadi orang yang baik danLR em LEc. Menyelesaikan konflik yang ditimbulkan olehtindak pidana, memulihkan keseimbangan danmendatangkan rasa damai dalam masyarakat; dand.
56 — 11
Putusan Nomor 390/Pdt.G/2018/PA.Mab.Hal. 16 dari 23 hal.Artinya: Apabila terjadi dua mudharat harus diambil mudharat yang lebihringan.d.Pendapat ulama dalam Kitab alAhwal alSyakhshiyah, karanganMuhammad Abu Zahrah, halaman 361, sebagai berikut:ow dpuusll plor asco gaia Y Le coil Lol aro il col 13Ss piolall yo Uti ol lg jor logit 59 lar yoo gliclLeal Login TLV!
21 — 11
Setidaktidaknyademikianlah alasan rasional (/egal reasoning/ratio decidendi) dari QaidahFighiyah yang berbunyi:lac b> ule prio wwlesdls >Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.SkwArtinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapat ulamafigh dalam kitab Madza Hurriyah azZayain fi AthTholaq untuk selanjutnyamenjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :gaia ply arg ill blodl Gplecok oar Boll
27 — 13
Tentang Mutah;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini atas kKehendak suami danatau Tergugat Rekonvensi, maka Tergugat Rekonvensi sudah sepatutnyadihukum memberikan mut'ah kepada Penggugat Rekonvensi sebagai mantanisteri, hal mana sesuai dengan ketentuan Pasal 149 huruf (a) Kompilasi HukumIslam Tahun 1991 dan sejalan pula dengan dalil Al Quran Surat Al Baqarahayat 241 sebagai berikut: Gaia le tis Cay jrally Elie ciatball (dan kepadaisteriisteri yang ditalak hendaklah diberikan oleh mantan suaminya
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
IMRAN NASIR Alias ENDOL Bin H. NASIR
93 — 29
METAMFETAMINAsebagaimana yang terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 LampiranUndangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dan urine sertadarah terdakwa positif;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti serta barang bukti yangdiajukan di persidangan, satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta hukum yang terungkap di persidangansebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekitar pukul 15.00A lite ALD en AR LAR RE RAIA IA OAR FibG: AR GAIA
61 — 4
Gaia KeaQeal Sseiidt jasitialll GQarl fOrlarh, Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dan ada hubungan pekerjaan; Bahwa saksi menerangaka bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi pada bulan Mei Tahun 2008, sekitar pukul 16.00 Wib, atau setidaknya padasewaktu waktu di bulan Mei tahun 2008, Dikampung Baru Rantau Prapat, Kab, Labuhan Batu, Bahwa saksi memesan batu bata milik saksi Tekat Hidayat ke ProyekPembangunan
1.ATORI Bin JUMADI
2.YETI WIDIARTI Binti MARJO
20 — 8
pendidikalaUaliaiya Udit Stitiua REoululiai des Keperluan seharihari serta biayapendidikan dapat dipenuhi oleh Pemohon karena Pemohon bekerja sebagaiwieaswasta dan berpenghasilan cukus. deminiari cilia Pemonan i munya cainwaktu yang luang untuk merawat, menjaga, mengasuh dan mendidik LugmanAbdul Gani.Menimbang, bahwa kesaksian saksi kedua yang dihadirkan oleh ParaPemohon secara materi telah melihat dan mendeligai larigsund peristiwahukum tersebut bahwa sejak anak tersebut jahir telah diasuh oleh ParaPeniuion Gaia
19 — 8
suamiyang harus dibayar kepada istri, maka Tergugat dihukum untuk membayarnafkah yang kekurangganya tersebut kepada Penggugat = Rp.750.000.dikurangi Rp.300.000, = Rp.450.000, x 8 = Rp3.600.000 (tiga juta enamratus ribu rupiah) ;halaman 16 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4955/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa pendapat Majelis didasarkan pula pada pendapatulama fighiyah dalam Kitab lanatuth Thalibin juz M halaman 85. yangselanjutnya diambil alin sebgai pendapat Majelis yang berbunyi :Aca 3 Bl gaia
9 — 7
Termohon) pun tidak nusyuz, sehingga oleh majelis hakim telah beralasanmenurut hukum untuk menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikankepada Penggugat Rekonvensi berupa nafkah anak/biaya hadhanah anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi minimal sejumlah Rp300.000, (tiga Ratus Ribu Rupiah) perbulan hingga anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allah dalam alQur'an Surah alTalaq:7:@ Tia onde 2 7 2 . . 9 .aU SLI Lan 260019 495, ail 529 (555 air (po aaiu 9 gaia
19 — 4
perminyakan tidak didukung oleh alat bukti, karena saksisaksiyang diajukan oleh penggugat rekonvensi semuanya menerangkan bahwatergugat rekonvensi sudah berhenti dari usaha jual beli minyak mentahtersebut.Menimbang, bahwa kewajiban suami (tergugat rekonvensi) untukmemberikan nafkah kepada isterinya (penggugat rekonvensi) dan anakanaknya sesuai ketentuan dalam Pasal 80 ayat (4) Kompilasi Hukum Islamadalah sesuai dengan penghasilannya.Memperhatikan firman Allah dalam Surah At Tholaq ayat 7dil 4 Lew (gaia