Ditemukan 3833 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-07-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/ 31 -K/AD/PM I-02/ III /2010 Tanggal 19 Juli 2010 — Muhammad Arifin, Kapten NRP 499809
27 — 19
27 — 19
Menetapkan barang bukti berupa Surat surata 2 ( dua ) lembar Daftar Absensi THT! An.Kapten Inf Muhammad Arifin NRP 499809 Kabintal022/PT Tmt.02 Oktober 2009 sampai dengan bulanNopember 2009.b 1 ( satu.) lembar Surat Telegram dari Danrem022/PT Nomor ST / 693 / 2009 tanggal O06 Oktober2009.G 1 ( satu) lembar Surat Damrem 022/PT NomorB / 973 / Xl / 2009 tanggal O02 Nopember 2009tentang laporan Desersi An.
Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 02 Oktober 2009sampai dengan sekarang telah meninggalkan dinaskesatuan tanpa ijin yang sah dari Danrem 022/PTSesuai daftar Absensi THT! An. Kapten InfMuhammad Arifin NRP 499089 Kabintalrem 022/PTTmt. O02 Oktober 2009 sampai dengan bulan Nopember2009 yang ditandatangani Kasi Pers Korem 022/PTLetnan Kolonel Arh Gede Widiyana NRP1900019580668.2.
Register : 02-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/147-K/PM.I-01/AD/XI/2011, 19-12-2011 Tanggal 19 Desember 2011 — SERDA F. X. SANDRIA WIJAYANTO
66 — 42
66 — 42
Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpaijin (THT) dari Danyonif 114/SM, dikarenakanTerdakwa ingin mencari tempat perlindungan untukmelaporkan atas tidakan pemukulan yang dilakukan olehDanton Terdakwa an. Lettu Inf Nouvi Efendi dan LettuInf Gunawan Wibisono yang menyebabkan lengan sebelahkiri Terdakwa bergeser dan robek di bagian dalam pipikiri dan kanan.9. Bahwa selama Terdakwa meninggalan Kesatuan tanpaijin. (THTI), Terdakwa berada di dalam rumah LetkolInf Jalaludin alamat Jl.
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin (THT!)
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin (THT!) sejak tanggal 28 Mei 2011 sampai dengan11.
Register : 03-07-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 33/G/2015/PTUN-PLG Tanggal 1 Desember 2015 — dr. BUDI UTAMA vs REKTOR UNIVERSITAS SRIWIJAYA
130 — 45
130 — 45
Saksi YULI DORIS MEMY ; 2020222220 2e ne nenenne ne nnne= Saksi mengatakan, bahwa Saksi dibagian THT sejak tahun 2010 sebagai staf Pengajar danSaksi Kepala Bagian THT sejak bulan Maret 2015 ; Saksi mengatakan, bahwa tugas pokok bagian THT adalah mengkoordinasikan danmengatur kegiatan dibagian Pendidikan Pelayanan Mahasiswa dan Rumah Sakit ; Saksi mengetahui, bahwa, Penggugat benar Mahasiswa PPDS THTKL FakultasKedokteran UNSRI Semester VI dan pada tahun 2011 Penggugat mengajukanpengunduran diri Alih
Putus : 27-10-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 222-K /PM.II-09/AL /X/ 2011 Tanggal 27 Oktober 2011 — Serka ADE PUJIONO
29 — 15
29 — 15
Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa = pernahmelakukan Tidak Hadir Tanpa Ijin (THT!) TMT 25 Nopember2010 sampai dengan tanggal 23 Desember 2010 atau selama +29 (dua puluh sembilan) hari secara berturut turut danoleh Ankum telah dijatuhi hukuman disiplin berupapenahanan ringan selama 14 (empat belas) hari sesuaiSurat keputusan Nomor Skep/34/11/2004 /Denma tanggal 10Februari 20048.
Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa melakukan tidakhadir Tanpa Ijin (THT!)
Register : 12-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 24/Pdt.P/2018/PN Tbt Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon:
BENHARD SINAMBELA
31 — 5
BENHARD SINAMBELA
31 — 5
.,, selaku Hakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanAn.Plit.Ketua Pengadilan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor Nomor24/Pdt.P/2018/PN Tht tanggal 12 September 2018, penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut, dengan dihadiri olen Aliaman, S.H., selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tebing Tinggi dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Aliaman, S.H..,. Tanty Helen Manalu, S.H.
Putus : 20-03-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 PK/Pid.Sus/2017 Tanggal 20 Maret 2017 — HERU MALIKSJAH
141 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
141 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
SK13/DIR/2006 tanggal 2 Mei2006 tentang Arahan Investasi Program THT/Asuransi PT Taspen(Persero) Tahun 2006;. Bahwa kebijakan Terdakwa Heru Maliksjah untuk menempatkan depositodalam jumlah besar di Kantor Kas Bank Mandiri Rawamangun BalaiPustaka, dibandingkan dengan penempatan pada bank lain yang tingkatsuku bunganya lebih tinggi, bertentangan dengan Pasal 2 ayat (1) b SKDireksi PT. Taspen (Persero) NO. SK13/DIR/2006 tanggal 2 Mei 2006tentang Arahan Investasi Program THT/Asuransi PT.
SK13/DIR/2006 tanggal 2 Mei 2006 tentang ArahanInvestasi Program THT/Asuransi PT Taspen (Persero) Tahun 2006;5. Bahwa kebijakan Terdakwa Heru Maliksjah untuk menempatkan depositodalam jumlah besar di Kantor Kas Bank Mandiri Rawamangun BalaiPustaka, dibandingkan dengan penempatan pada bank lain yang tingkatsuku bunganya lebih tinggi, bertentangan dengan Pasal 2 ayat (1) b SKDireksi PT. Taspen (Persero) No. SK13/DIR/2006 tanggal 2 Mei 2006tentang Arahan tnvestasi Program THT/Asuransi PT.
SK13/DIR/2006 tanggal2 Mei 2006 tentang Arahan Investasi Program THT/Asuransi PT Taspen(Persero) Tahun 2006;5. Bahwa kebijakan Terdakwa Heru Maliksjah untuk menempatkandeposito dalam jumlah besar di Kantor Kas Bank Mandiri RawamangunBalai Pustaka, dibandingkan dengan penempatan pada bank lain yangtingkat suku bunganya lebih tinggi, bertentangan dengan Pasal 2 ayat(1) b SK Direksi PT. Taspen (Persero) No. SK13/DIR/2006 tanggal 2Mei 2006 tentang Arahan Investasi Program THT/Asuransi PT.
SK 13/DIR/2006 tanggal2 Mei 2006 tentang Arahan Investasi Program THT/Asuransi PT.
Penerimaan Bunga Deposito Berjangka Asuransi/THT yang akan diterima pada bulan April 2007 (Legalisir):63.
Register : 10-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 128-K/PM I-02/AD/IX/2018 Tanggal 20 September 2018 — Koptu Akir Saftana Putra NRP 3196037700177,
71 — 29
71 — 29
Memohon agar barang bukti berupa:1) Suratsurat:a) 9 (sembilan) lembar Daftar Absensi Kodim0209/LB sejak bulan Oktober 2017 sampaidengan bulan Juni 2018.b) 1 (satu) lembar Surat Nomor R/497/X/2017tanggal 20 Oktober 2017 tentang laporan THT! an.Koptu Akir Saftana Putra.c) 1 (satu) lembar Surat Nomor R/525/X1/2017tanggal 14 November 2017 tentang LaporanDesersi a.n. Koptu Akir Saftana Putra.d) 1 (satu) eksemplar Putusan a.n.
Putusan Nomor 128K/PM.I02/AD/IX/2018b.1 (satu) lembar Surat Nomor R/497/X/2017 tanggal 20 Oktober2017 tentang laporan THT! an. Koptu Akir Saftana Putra,tersebut telah dibacakan dan diperlihatkan dipersidangankepada Terdakwa dan para Saksi dan telah dibenarkan olehTerdakwa dan para Saksi bahwa surat tersebut adalah buktilaporan pihak kesatuan ke Danrem 022/PT tentang Terdakwameninggalkan kesatuan.
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 9(sembilan) lembar Daftar Absensi Kodim 0209/LB sejak bulan Oktober 2017sampai dengan bulan Juni 2018.b. 1 (satu) lembar Surat Nomor R/497/X/2017 tanggal 20 Oktober 2017 tentanglaporan THT! an. Koptu Akir Saftana Putra.c. 1 (satu) lembar Surat Nomor R/525/X1/2017 tanggal 14 November 2017tentang Laporan Desersi a.n. Koptu Akir Saftana Putra.Hal. 26 dari 27 hal. Putusan Nomor 128K/PM.I02/AD/IX/2018d. 1 (satu) eksemplar Putusan a.n.
Register : 26-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0948/Pdt.G/2015/PA.Bgr Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
PUTUSANNomor 0948/Padt.G/2015/PA.Bgro ie tht .seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX binti XXXXX XXXXX, umur 36 tahun, Agama Islam, PendidikanD.1,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jl.
Register : 12-09-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1218/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
43 — 1
43 — 1
bernamaCALON ISTERI ANAK PEMOHON, namun karena umur anak Pemohonbelum mencapai 19 tahun, maka Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Blitar merasa keberatan dan menolak Permohonan Pemohontersebut;Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Anak Pemohon dengan calonisterinya tersebut adalah sudah sangat akrab, mereka sering bertemusejak 6 bulan yang lalu dan saat ini calon isteri anak Pemohon telah hamil4 bulan;Penetapan Nomor 0241/Pdt.P/2014/PA.BL. hal. 5 dari 14 halamaniGe7deded6cececececec6cs4ksiones Tht
Putus : 06-02-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 10/PID.B/2012/PN.Kab.Mn. Tanggal 6 Februari 2012 — DIAH AYU VIRGAWATI binti SUKIRAN
32 — 7
32 — 7
Purwosari Kecamatan WonoasriKabupaten Madiun milik saksi korban RAHMAT UMBARA; THT 7Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 Nopembr26 pwahhall p il MEARE21.30 WIB ; ornHnDol Bahwa yang menangkap terdakwa adalah saksi NUR GIANTO;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang dari keranjang kemudian dimasukan kedalam taswarna hitam milik terdakwa dengan posisi duduk berjongkok agar tidak ketahuan oranglain.setelah terdakwa memasukan barang seperti tersebut diatas kedalam tas milik terdakwakemudian
Register : 17-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1448/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 19 Nopember 2014 — Pemohon - Termohon
15 — 0
15 — 0
lferSS Bode Os ews eee ew THT ww"Ss /S"#* /S,5S (Sakae 1 S"Saksi 2 1 (lf ! S$, 1 /! srs"oTY! S#S" &S"# )S S$ ) 7 'ES 1"#S /S$" 9 3. 8$ hi me(!/S#8S S"S ! (!/ 6S $( $$" S/!"S 78" Ly (daw a DBS, Sb add ah bald1"S /S"#* /$,58 /! S$($ 7S" $8 .$ % fo, $" +$5$/$"%,/"#" S$" Lm#SN FL L SU#S (S17 (%.(8" (% 1 hf 6 S$ $(* $!Pw) "s" 6S Sol?)! (6 S"#S" ES"# JS S ) 7 TES /8,58 (148% / sm S$ 3 ! , " lM#S , " $8, !$ +8 & DI (! S(%,S" S$" I IFwy ( S(!/s/'s" ! 7 Ww (I"Su# wesu (! S"# S'S, S'S SZu* ee$" !
Putus : 06-05-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 939/Pdt.P/2013/Pn.Sda Tanggal 6 Mei 2013 — HARNO
22 — 1
22 — 1
Derikut + oo... eee eeecceessccecssececsseceeseceessecesnaecsesaeceeeecseaeecseaeecseaeeceeaeecseceeceeeeeceeeeeseeesnaeeeeaase Bahwa Pemohon adalah termasuk anggota masyarakat yang keadaan ekonominya tidakmampu, oleh karena itu pemohon mohon izin dalam proses berpekara di PengadilanNegeri Sidoarjo ini dapat dilakukan secara cuma cumae Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang perempuan yangbernama LILIK HARTATIK, pada tanggal 25032001, sebagaimana Kutipan AktaNikah No: 159/101/THT
Register : 07-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 13/Pdt.P/2019/PN Mks Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon:
ANASTASIA MARSIANA
28 — 6
ANASTASIA MARSIANA
28 — 6
Bahwa suami Pemohon tersebut, meninggal dunia di Makassartanggal 13 November 2018, dimana dengan meninggalnya suamiPemohon tersebut, Pemohon bermaksud mencairkan Tabunan HariTua (THT)nya di Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPjS)Ketenagakerjaan; Oleh pihak Badan Penyelenggara Jaminan Sosial(BPjS) Ketenagakerjaan, mensyaratkan adanya Akta Perkawinan dar!Kantor Catatan Sipil;4.
Putus : 30-06-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 661 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 30 Juni 2020 — BAKHTIAR WIJAYA, S.E VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
457 — 224 — Berkekuatan Hukum Tetap
457 — 224 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uang penggantian hak manfaat pensiun sekaligus/Dana Pensiun(dibayarkan setelah umur 46 tahun), DPLK BRI (dibayarkan minimalumur 35 tahun), Jamsostek, Tunjangan Hari Tua (THT), Pengembalianluran Prospen, masingmasing sesuai dengan dasar penghitunganyang berlaku dalam aturan di Tergugat:Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar atau melunasisemua kewajiban kredit pinjaman kepada Penggugat dalam Rekonvensiyang dipotongkan sekaligus dari hakhak yang akan diberikan olehHalaman 3 dari 7 hal.Put.Nomor
Putus : 02-05-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 15-K/PM II-08/AD/I/2011 Tanggal 2 Mei 2011 — Lettu Czi Faridz Syifaudin
44 — 85
44 — 85
Bahkan sebelumnyaTerdakwa ~ pernah melakukan tindakpidana THT! dan telah dijatuhi hukumandisiplin berat selama dua puluh satuhari akan tetapi tidak membuat Terdakwamerasa jera dan kembali mengulanginya.2. Bahwa yang mendorong Terdakwamelakukan tindak pidana adalah karenaTerdakwa tidak dapat menahan rasakeinginannya untuk bertemu dengan orangtuanya.3.
Sebelum perkara ini di sidangkan Terdakwapernah melakukan THT!
Register : 25-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 27/Pdt.P/2019/PN Tbt Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon:
DESY MAOLISA DAMANIK
28 — 7
DESY MAOLISA DAMANIK
28 — 7
AnmadBilal, Lingkungan VII, Kelurahan Tebing Tinggi, Kecamatan PadangHilir, Kota Tebing Tinggi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah mempelajari bukti Suratsurat, mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25Juli 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTebing Tinggi pada tanggal 25 Juli 2019dalam Register Nomor27/Pdt.P/2019/PN Tht
Register : 30-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1851/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
., umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Alamat, Provinsi DKIJakarta, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan DokterSpesialis THT, tempat kediaman di Alamat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Mei 2017
Register : 20-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 30-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 816/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 2 Juli 2012 — SAMSUL BASRI
23 — 2
23 — 2
Sanaa Denar RATNA JULITA dan ELVI ZAHARA Serta EMI ZANIA SAT SUNS GAT PemOhon tne reece ene n esc cenn cece een ne ene ene eee ee enter eee S202 202aanasx Pemohon tersebut vang dikeluarakan oleh Kantor Kependscunan car le7 Tht bt. 2am Feminin mempeust Akte Kelahiran tersebut untuk keperluar. Sex. 227. Pid lc in parser. linerissan menunjuxkan Akte Lahir ;2eece eee ee eeeSaksi SAIDU~ SLU Saks Nena. Senger Fecicnon karena Pemohon masih bertetanga dengan sis: .~ Sinks Sans!
Register : 29-10-2019 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2124/Pdt.G/2019/PA.NGJ Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
367 — 1165
367 — 1165
THT dari PT.Asabri Rp. 9.402.100,-(sembilan juta empat ratus dua ribu seratus rupiah);
4.3. Asuransi dari Jasa Raharja Putera Rp.225.000.000;-(dua ratus dua puluh lima juta rupiah);
4.4.TWP di lingkungan TNI AU Rp.8.812.500,- (delapan juta delapan ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);
Adalah harta peninggalan almarhum Lettu Pnb Hanggo Fitradhi yang belum dibagi waris;
5.
Uang klaim Program Tabungan Hari Tua (THT) dari PT. Asabri(Persero) sebesar Rp. 9.402.100, (Sembilan juta empat ratus dua ribuseratus rupiah) tertanggal bayar 06022017 pada Bukopin KC Malangdengan penerima tertunjuk sdr. XXXXXXXX (Tergugat) dan diambilsendiri oleh Tergugat dengan nomor pengambilan REFF060102061732286C. Uang klaim asuransi dari PT.
XXXXXXXX (Tergugat) dandiambil sendiri oleh Tergugat dengan nomor pengambilan REFF0601020617240674.2 Uang klaim Program Tabungan Hari Tua (THT) dari PT. Asabri(Persero) sebesar Rp. 9.402.100, (Sembilan juta empat ratus duaribu seratus rupiah) tertanggal bayar 06022017 pada Bukopin KCMalang dengan penerima tertunjuk sdr.
Uang THT dari PT AsabriRp. 9.402.100,c. Asuransi PT Jasa Raharja Putra Rp. 225.000.000,d. Biaya pemakaman /perawatan janasah Rp.8.500.000,e.
Asabri Rp.275.000.000,THT dari PT.Asabri Rp. 9.402.100,Asuransi dari Jasa Raharja Putera Rp.225.000.000,Uang Prawatan Janazah Rp. 8.500.000,TWP di lingkungan TNI AU Rp.8.812.500,Almarhum pewaris meninggalkan 4 orang ahli waris : 1. XXXXXXXxX (isteri), 2.XXXXXXXX (ayah) 3.
Asabri Rp.275.000.000, THT dari PT.Asabri Rp. 9.402.100, Asuransi dari Jasa Raharja Putera Rp.225.000.000; TWP dilingkungan TNI AU Rp.8.812.500,745.
Register : 02-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 B/PK/PJK/2018 Tanggal 14 Februari 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. VALE INDONESIA;
50 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidakdapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji kembali dalildalilyang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali oleh PemohonPeninjauan Kembali dihubungkan dengan Kontra Memori PeninjauanKembali tidak dapat menggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukumMajelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo berupa substansitelah dilakukan pengujian oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar,di antaranya berupa pembayaran Jamsostek (THT