Ditemukan 9775 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1238 B/Pdt.Sus-Arbt/2017
Tanggal 27 Nopember 2017 — PT TIMAS SUPLINDO, VS 1. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI),, DK
4962151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1238 B/Pdt.SusArbt/20178.10.Pasal 37.3 (a) kontrak mengatur sebagai berikut:Any dispute which cannot be settled amicably by the Company and theContractor within thirty (30) days of the reference to the Managing Director of theCompany and the Contractor under clause 37.2 (c), such dispute shall be finallysettled by three (3) arbitrators appointed in accordance with the Rules ofArbitration of the Indonesian National Board of Arbitration (BANI).
Register : 26-10-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Sbh
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16876
  • jo Pasal 377 RIB joPasal 615 dst RV.Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 794 K/Sip/1982tanggal 27 (dua puluh tujuh) Januari 1983, kaidah hukumnya sebagaiberikut :Terlepas dari alasan kasasi, putusan PengadilanTinggi/Pengadilan Negeri harus dibatalkan dengan alasanMahkamah Agung sendiri karena Pengadilan Tinggi salahmenerapkan hukum.Dalam Policy No. 49/00137/08 tanggal 10 Agustus 1978 di bawahbagian tentang Conditions telah diuraikan bahwa all differencesarising out of this Policy shall
Register : 21-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pid.Pra/2017/PN.Smg
Tanggal 26 Juli 2017 — RENDY THEODORUS SOEDIONO Bin SOEDIONO
419235
  • Salah satuprinsipnya yang terkenal adalah "No free man shall be seized, or imprisoned, ordisseised, or outlawed, or exiled, or injured in any way, nor wil we enter on him orsend against him except by the lawul judgment of his peers, or by the lawof theland." Bahwa semua orang tidak dapat dipenjarakan atau diasingkan, direbutkebebasannya tanpa proses hukum yang dilakukan secara adil berdasarkanhukum yang berlaku.
Putus : 09-03-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2654 K/PDT/2011
Tanggal 9 Maret 2012 — DEUTSCHE BANK AG CABANG JAKARTA vs. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk., dk
525464 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (e) ... that, in relation to each Advance to which a Drawdown Notice relates, the Lenderhas received certified copies of the relevant Warehouse Receipts and Promissory Noteson or prior to the Drawdown Date of such Advance, the originals of which WarehouseReceipts and Promissory Notes the Borrower shall provide to the Lender no later than 2Business Days after the relevant Drawdown Date;"Terjemahan resminya:"Kewayjiban bank untuk mencairkan pinjaman berdasarkan perjanjian ini tunduk padakondisi prasyarat
Putus : 25-11-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 47/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Smr
Tanggal 25 Nopember 2015 — PT. HALLIBURTON INDONESIA Melawan DICKY CONSTANTIJN ADI
18844
  • Hal ini dapat dilihat dalam versi bahasa Inggrisnya yang berbunyidemikian :Any worker who deliberately committing acts which causeDAMAGE or MATERIAL LOSS to companys property and /orthe property of the Companys client shall be asked by thecompany to compensate the damage or the company mayterminate the employement of such WorkerTerjemahan bebas menurut googlee damage = kerusakan;e Material loss = kerugian material;e Property = milik;e Material = bahan yang dipakai untuk membuat barang lain;barang
Register : 16-09-2014 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2528/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 3 Maret 2016 — Meliyarti Kusuma Wardani binti R. Yarso MELAWAN Angki Hermawan bin Suganda, Panda Suganda MELAWAN Meliyarti Kusuma Wardani binti R. Yarso, Angki Hermawan bin Suganda, Okto Wibawa MELAWAN Meliyarti Kusuma Wardani binti R. Yarso, Angki Hermawan bin Suganda
22568
  • Ap ob ale 52 Oe Al NS A bah EI 5ills Gl ee pita Y Aad ll Shall Gls48 Shall cei GO) ad) Ge ULE LAG! OLS Tyas 1 jill Ne asl OS) Lage g Grecia Gy leisl UANB Vy ASLAN dane ony atlaal 81 1S; 5 Logie any US cogs ail dal Gan.s ih aks Gay As 9Artinya: Sesugguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka.
Register : 27-02-2013 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 133/PDT.G/2013/PN.JKT.SEL
Tanggal 29 Oktober 2015 — FRANCISCO NORIEGA MALAVE Lawan 1.PT TUCAN PUMPCO SERVICES INDONESIA 2.TUCAN PETROLEUM INDONESIA LLC 3.OVERSEAS PRIVATE INVESTMENT CORPORATION (OPIC) 4.PT PERINTIS GEOCEM 5.FRANCISCO JAVIER GALI JR 6.PERINTIS GUNAWAN 7.TITI HADILA YAHYA 8.FRANCISCO GALI COLL 9.NELSON MATA BELOSEVICH 10.MARCUS RUBEN NGARBINGAN 11.DONDI INDRAYANA 12.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN DAN HAK ASASI MANUSIA RI CQ DIREKTORAT JENDERAL ADM HUKUM UMUM 13.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN DAN HAK ASASI MANUSIA RI CQ KANTOR PENDAFTARAN FIDUSIA WILAYAH DKI JAKARTA
290143
  • Until such time as such cash advances have been converted intoPurchased Stock, FN (in this case as the Plaintiff) shall be a creditor of PTTucan (in this case as the Defendant);Terjemahan resmi Pasal 3 MoU:..
    In the event that FN (PENGGUGAT) wthdravs pursuant to thisparagraph, FG (TERGUGAT V) shall use his best effors to ensure that allcash advances made by FN (PENGGUGAT) are repaid by PT Tucan(TERGUGAT 1) in US Dollars not later than 180 days after the notice ofsuch wthdraval.
Register : 21-01-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0338/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1621
  • Rekonvensi telahditetapkan sebagai pemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Anak bintiIswanto Mawardi, lahir tanggal 11 April 2015,sementara dengan perceraianini antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tidak mungkinlagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untukmengasuh anakanaka quo, maka demi kemaslahatan anak dan untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interestsof the child shall
Putus : 28-01-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 593 PK/Pdt/2014
Tanggal 28 Januari 2015 — PT. KARYA BANGUN MANDIRI vs PT. TOYOPLAST MANUFACTURING INDONESIA, Dk
12885 Berkekuatan Hukum Tetap
  • setelah Akta Perjanjian (vide: P19) dibuat antara Tergugat dengan Tergugat II, telah terjadi perubahanperubahan pada SpesifikasiTeknis dan Sistem Pembayaran atas keinginan sepihak dan Tergugat yaitu sebelumnya dalam SPeninjauan Kembali bersifat unit price,"pembayaran progress bulanan berdasarkan tagihan, dimana pembayaranakan dilakukan 2 (dua) minggu setelah tagihan tersebut disetujui" (angka 2huruf (c) SPeninjauan Kembali ), selengkapnya berbunyi:"Monthly progress based on invoices in which payment shall
Register : 24-02-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 114/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 7 Februari 2012 —
169102
  • Selain itu pada Pasal 8 Principle Agreement tentangEvent of Default diatur sebagai berikut:In the event that Parazelsus Ltd/PL (PT X) fails to pay any sum onthe date upon which the amount is due and payable, then TSF isentitled to obtain compensation of 1/1000 based in value whichshall be paid by Parazelsus Ltd/PL (PT X) at the time of the breachfor maximum 30 days, therefore the outstanding together wthcompensation shall become due and payable immediately; andTIA, at its option, has the right to
    waktu pembayarandalam waktu 30 hari, oleh karena itu hutang (pembayaran tertagih)bersamasama dengan kompensasi menjadi jatuh tempo dandapat ditagih, dan TIA, sesuai pillhan yang ada, memiliki hak untukmemutuskan Perjanjian Distribusi tanpa pemberitahuan tertulisSebagai tambahan, pada Exhibit A Principle Agreement ditegaskanmengenai pembayaran atas pembelian saham tersebut sebagai berikut:As total consideration for the sale and purchase of shares,pursuant to this agreement, Parazelsus Ltd/PL (PTX) shall
Register : 24-04-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 90/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 26 Nopember 2018 — STAR ENERGY GEOTHERMAL (WAYANG WINDU) LIMITED : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
14195
  • (PCO charges allocable to this operation shall bedetermined by detailed study and the method determined by suchstudy shall be applied each year consistently.
Register : 07-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0605/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2823
  • Lue yo wel swlaol 5Artinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat;Menimbang, bahwa dalam kitab Madda Hurriyah alZawjayn disebutkanbahwa apabila suatu rumah tangga sudah goncang dan segala bentuk nasihatdan upaya perdamaian tidak berhasil merukunkan mereka, maka Islammenolerir adanya perceraian antara mereka, sebagaimana dikemukakansebagai berikut:zg shall Cpleiai o> GI! elo pdluYl jlisl r55Clo abe, JI quai cure alo Vo qilai qo adi, re plyal le Sa ul olixe slaw!
Register : 02-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 B/PK/PJK/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MEDIKA APPARELINDO;
4830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ownership offabric shall belong to Nagai Uniform. (Instruction)Article (3) Nagai Uniform principally instructs order details(Style, Color, Size and Quantity) providing order sheet (or by email file) every two weeks.
Register : 01-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 182/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Ratna Widia Kurniawati Diwakili Oleh : Ester T. P, SH.
Terbanding/Tergugat I : John Carney
Terbanding/Tergugat II : Christopher Rhode
Terbanding/Tergugat III : Doug Ebner
Terbanding/Tergugat IV : PT Bintang Selatan
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
Terbanding/Turut Tergugat III : Mark Damien Clune
234143
  • In conjunction withNumber 6/EKS/2018/PN.Dps dated April 16, 2018 is legally defectedStipulation and therefore shall be declared to be null and void;. Memerintahkan untuk mengangkat kembali Sita Eksekusi sesualiPenetapan Nomor 224/ Pdt.G/2014/PN.Dps.
Register : 09-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 480/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • karena Penggugat Rekonvensi telah ditetapkansebagai pemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Nopi Nailasari, Perempuan,umur 14 tahun, sementara dengan perceraian ini antara Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi tidak mungkin lagi akan hidup bersama dalam satuatap sebagai suami istri untuk mengasuh anakanak a quo, maka demikemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaikbagi anak (the best interests of the child shall
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 17/Pdt.Sus-Arbt/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
PT Freedive Flow Indonesia
Tergugat:
1.PT Windmolen Ocean
2.Badan Arbitrase Nasional Indonesia
524217
  • BANI ruling shall be final and binding to thePARTIES.Faktanya adalah, Pemohonlah yang tidak mau mengikuti saran dariTn.
Putus : 29-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 P/HUM/2015
Tanggal 29 September 2015 — PERKUMPULAN MASYARAKAT PEMBAHARUAN PERADILAN PIDANA atau INSTITUTE FOR CRIMINAL JUSTICE REFORM (ICJR), DKK vs. KETUA MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA
166103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 27 P/HUM/2015108.109.110.111.warisnya dapat mengajukan permintaan peninjauan kembali kepadaMahkamah Agung;Selain itu, hak terpidana untuk mengajukan permohonan kembalijuga diatur melalui Pasal 14 ayat (5), Convenant on Civil and PoliticalRights, yang meguraikan: everyone convicted of a crime shall havethe right to his conviction and sentence being reviewed by highertribunal according to law;Bahwa karena mengajukan permohonan kembali merupakan hakyang diatur pada hukum acara pidana,
Register : 09-02-2012 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 805/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Mei 2013 — Penggugat Lawan Tergugat
15187
  • GSay AMG shall gl Lal Gyo Es gall377( val0/ (Ailals89Putusan Nomor : 0805/Pat.G/2012/PA.Kab.Mig.Artinya : Untuk dapat dijalankannya hukum kewarisan ada3 (tiga) rukun, yakni Pewaris yaitu orang yangmati dan meninggalkan harta benda atau hakhaklain; Kedua ahli waris, yaitu orang yang berhakatlas harla Pewaris karena alasanalasan yangakan di sebutkan dibawah, apabila ahli waris tidakbisa mengambil bagiannya karena adanya alasanyang menghalanginya maka akan di gantikan olehkerabat lain baik karena hubungan
Putus : 02-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1561 K/Pid. Sus/2011
Tanggal 2 April 2013 — Drs. DANIEL ANDREAS BANUNAEK, MA.
6141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebagaimana terdapat dalam ketentuan Pasal14 ayat (3) hurufg ICCPR dijelaskan sebagai berikut In thedetermination of any criminal charge against him, everyone shall beentitled to the following minimum guarantes, in full equality (g). Not tobe compelled to testify against himself or to confess guilty. Padadasarnya, ketentuan Pasal 14 ayat (3) huruf g ICCPR tersebut bertujuanuntuk melarang paksaan dalam bentuk apapun.
Register : 16-09-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 60/Pid.Pra/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon:
HERI IRWANSYAH
Termohon:
KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR MEDAN
365
  • Terjemahannya :Dalam penentuan suatu tindak kejahatan, setiap orang berhak atasjaminanjaminan minimal dibawah ini secara penuh, yaitu :a) untuk diberitahukan secepatnya dan terinci dalam bahasa yangdimengerti tentang sifat dan alasan tuduhan yang dikenakanterhadapnya.e Pasal 2 angka 3 huruf a dan b (mengenai janji negara untukmenjamin pemulihan hak yang dilanggar) : Each State Party to thepresent Covenant undertakes :a) to ensure that any person whose rights or freedoms as hereinrecognized are violated shall