Ditemukan 215393 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 168/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LYDIA ASTUTI, SH
Terdakwa:
THERMAN HADI PUTRA Als TRI Bin SALUDIN
70 — 43
    1. Menyatakan Terdakwa THERMAN HADI PUTRA Als TRI Bin SALUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan sepenuhnya dengan masa penangkapan dan masa tahanan sementara yang telah
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 224/Pid.Sus/2019/PN Pmk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NURHALIFAH, SH
Terdakwa:
1.MOHAMMAD RENDY
2.SHOLIF ARRASYID BIN ABD. RASYID
99 — 3
  • RENDY dan Terdakwa II SHOLIF ARRASYID Bin ABD RASYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah menyalahgunakan Narkotika golongan I bukan Tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MOHAMMAD RENDY dan Terdakwa II SHOLIF ARRASYID Bin ABD RASYID oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-08-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 723/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Doan Adhyaksa Brata,SH
Terdakwa:
DIAN RODIANSAH Bin NANA SOPANDI
70 — 0
  • p >M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa : DIAN RODIANSYAH BIN NANA SOPANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan Dilakukan Secara Berlanjut ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIAN RODIANSYAH BIN NANA SOPANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 4 (Empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 24-11-2015 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 98/Pid.B/2015/PN Klb
Tanggal 24 Nopember 2015 — - VIKTOR BENYAMIN PLAIKOL, dk
41 — 30
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah lempengan papan jati yang merupakan bagian pintu PLTD Fanating yang dalam keadaan rusak. 1 (satu) buah pipa besi berbentuk bulat berwarna silver dengan panjang sekitar 2 (dua) meter; Dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.6.
    Klb.dengan pemeriksaan di persidangan ini dengan penahanan yang sah, makaberdasakan pasal 22 ayat (4) KUHAP, lamanya Para Terdakwa berada dalammasa penahanan tersebut haruslah dikurangkan sepenuhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan persidangan iniMajelis Hakim tidak mendapati adanya alasan hukum apapun yang dapatmengeluarkan Para Terdakwa dari dalam tahanan serta demi menjaminpelaksanaan atas putusan ini, maka berdasarkan ketentuan pasal 193 ayat
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah lempengan papan jati yang merupakan bagianpintu PLTD Fanating yang dalam keadaan rusak.> 1 (satu) buah pipa besi berbentuk bulat berwarna silver denganpanjang sekitar 2 (dua) meter;Dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.6.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 11-09-2024 — Putus : 12-11-2024 — Upload : 26-11-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1749/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 12 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
SUPARLAN HADIYANTO SH
Terdakwa:
1.AGUNG SAMUDRA bin MUDJIONO
2.GUNTUR DWI SAMUDRO Bin MUDJIONO
26 — 17
  • Agung Samudra Bin Mudjiono dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa I. Agung Samudra Bin Mudjiono tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah helm merk CAGLOSS warna abu-abu ;

    Dirampas untuk dimusnakan ;

    • 1 (satu) buah flashdisk 32Gb merk LEXAR berisi rekaman CCTV ;

    Dikembalikan kepada Sdr.

Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 22-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2559/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
RIAN RAMADAN
76 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rian Ramadan tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 368 ayat (2) ke-2 KUHP, dalam surat dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-09-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 296/Pid.Sus/2015/PN Blt
Tanggal 15 September 2015 — HENDRA HARI PURNOMO Bin SALEH
65 — 5
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN BATANG Nomor 63/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 15 Agustus 2017 — Cinde Arna Rheni Ssi Bin Suparno
91 — 18
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Merintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Kbm Ford ranger warna putih tahun 2009 Nopol KT 1993 K Noka MNBBSBE408W784527 Nosin WLTA127711B beserta kontak dan STNK atas nama PT.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus Farmasi
Register : 22-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN Jmr.
Tanggal 27 Maret 2017 — MOH. FATHUL HUDA ALI MAGFUR Bin MASDUKI
30 — 4
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan; 5.
    Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan;5.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 01-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 311/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
ABDUL GHONI
34 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ABDUL GHONI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL GHONI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan selama Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menyatakan barang bukti berupa
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 21-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 10-10-2022
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 59-K/PMT.III/BDG/AU/VI/2019
Tanggal 11 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
197 — 64

  • Menetapkan selama Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    - Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas militer.

    3.Menguatkan putusan Pengadilan Militer III-19 Jayapura Nomor 63-K/PM.III-19/AU/IV/2019 tanggal 17 Mei 2019, untuk selebihnya.

    4. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwa sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah).

    5. Memerintahkan Terdakwa agar ditahan.

    6.

Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 136/Pid.Sus/2023/PN Pyh
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
AMRIZAL, SH
Terdakwa:
REZA HAZALLI DERVIN Pgl. REZA Bin SYAFRIZAL
45 — 29
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 03-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 119/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 29 September 2016 — AKHMAD HIDAYAT Als KAJI RAHMAT Bin MUHAMAD SUKIR
63 — 9
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa :- Satu buah Handphon merk Nokia Warna Abu-abu Kombinasi hotam dengan Nomor Sim Card 082242734416.- Bukti transfer uang tunai dari bank BRI senilai Rp. 10.000.000,- dari Sdr. Rahmat kepada Sdr.
    Menetapbkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : Satu buah Handphon merk Nokia Warna Abuabu Kombinasi hotamdengan Nomor Sim Card 082242734416. Bukti transfer uang tunai dari bank BRI senilai Rp. 10.000.000, dariSdr. Rahmat kepada Sdr. Rokanah tertanggal 06 April 2016.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 16-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN TEBO Nomor 57 / Pid.B / 2015 / PN Mrt
Tanggal 16 Juni 2015 — PAHRI Als KULUP Bin SABLI (Alm)
40 — 26
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaberada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    : 8 tahun 1981 tentang KUHAP, dan peraturan perundang undangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini :MENGAODILI1 Menyatakan terdakwa PAHRI Als KULUP Bin SABLI (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Secara Bersama SamaMelakukan Penganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaberada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Pelayaran
Putus : 22-06-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BATAM Nomor 488/Pid.B/2016/PN.BTM
Tanggal 22 Juni 2016 — Ruben R. Milloroso
51 — 32
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa : MV TOURMALINE : 1 (satu) unit beserta perlengkapannya.Dikembalikan kepada Chuan Hup Agencies Pte Ltd Singapore melalui saksi Said Nahar Wulan selaku karyawan PT Snepac Shipping Batam (agen kapal MV Tourmaline). Uang Tunai: Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) pecahan ribu rupiah seratus.
    Perintis 02 yang di nahkodai oleh Sdr.Mohammad Sidar Yang bersangkutan menyampaikan bahwa kegiatanyang menyangkut pengeluaran BBM sepenuhnya di laksanakan olehsaksi IIT (sdr. Komelius (KKM dari MV Tourmalme)) yang pada saat itutidak berada di tempat. Selanjutnya saksi , memenntahkan NahkodaMV Tourmalme untuk menghubungi saksi Ill untuk segera kembali keKapal MV Tourmaline.
    Menetapkan lamanya masa penangkapan danmasa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa :> MV TOURMALINE : 1 (satu) unitbeserta perlengkapannya.Dikembalikan kepada Chuan Hup Agencies Pte Ltd Singapore melaluisaksi Said Nahar Wulan selaku karyawan PT Snepac Shipping Batam(agen kapal MV Tourmaline).
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 910/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • MajelisHakim Pemeriksa Perkara menetapkan biaya nafkah minimalRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), Sementara biayakesehatan dan pendidikan sepenuhnya ditanggung oleh Tergugat sesuaidengan kebutuhan kesehatan dan pendidikan tersebut.Halaman 3, Penetapan Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kiranya Pengadilan AgamaKota Bogor cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenan menerima,memeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut :Primatr :1.
    Menetapkan biaya nafkah anak Penggugat dan Tergugat minimalRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan biaya kesehatan danpendidikan sepenuhnya ditanggung oleh Tergugat sesuai dengan kebutuhankesehatan dan pendidikan tersebut;6.
    Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya nafkah anak Penggugat danTergugat minimal Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan biayakesehatan dan pendidikan sepenuhnya ditanggung oleh Tergugat sesuaidengan kebutuhan kesehatan dan pendidikan tersebut;7.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 11-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon:
YULIANA N. LAKODI
16 — 3
  • Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado, atau Pejabatyang ditunjuk, untuk mengirim Salinan Penetapan Permohon ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untukmengeluarkan Akta Kematian atas nama Alm. SONIE HENGKIE PANTOW;3.
    Menetapkan bahwa sepenuhnya biaya perkara yang timbul dari Permohonini Sepenuhnya ditanggung oleh Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang sendiri, dan setelah Surat Permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang bahwa selanjutnya untuk menguatkan alasanalasanpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Permohonan
Register : 23-04-2021 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 132/Pdt.P/2020/PN Jap
Tanggal 11 Juni 2020 — PERDATA : - Pemohon : Ir. Herman Masbaitubun, MSc
63 — 19
  • berikut :1.2.Bahwa Pemohon adalah Paman dari anak yang bernama Alexander Masbait;Bahwa orang tua kandung yaitu bapak Lewi masbait tinggal jauh di MalukuTenggara;Bahwa selama ini anak yang bernama Alexander Masbait diasuh olehpamanya Herman Masbaitubun sejak tahun 2018;Bahwa saat ini anak yang bernama Alexander Masbait sedang mengiktuiseleksi calon penerimaan TNIAD di Ajendam XVII/Cenderawasih Jayapura;Bahwa untuk mengurus suratsurat dan tanggungjawab terhadap anak yangbernama Alexander Masbait sepenuhnya
    bernama Alexander Masbait yaitubapak Lewi Masbait tinggal jauh di Maluku Tenggara;Bahwa selama ini anak yang bernama Alexander Masbait diasuh olehpamannya Herman Masbaitubun sejak tahun 2019;Bahwa saksi mengetahui alasan perwalian ini karena saat inianak yangbernama Alexander Masbait sedang mengikuti seleksi calon penerimaanTNIAD di Ajendam XVII/Cenderawasih Jayapura;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perwalian adalah ntuk mengurussuratsurat dan tanggung jawab terhadap anak yang bernama AlexanderMasbait sepenuhnya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 31-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5823/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Seringnya terjadi perselisinandan pertengkaran terus menerus yang tidak memungkinkan untuk dapat didamaikan kembali, yang di antaranya disebabkan karena Termohon selaluberprasangka jelek dan cemburu tanpa dasar yang jelas, Termohon tidakbisa menerima sepenuhnya orang tua dan adik kandung Pemohon. AntaraPemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan.5.
    Karena Termohon tidak bisa menerima sepenuhnya orang tua danadik kandung Pemohon.3. Antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan.
    Karena Termohon tidak bisa menerima sepenuhnya orang tua danadik kandung Pemohon.3.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0308/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 12 Juli 2010 — TERGUGAT, PENGGUGAT
12 — 3
  • Bahwa penyebab goyahnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat adalahkarena Tergugat ditempat tinggal Penggugat tidak kerja,sehingga Tergugat pamitkerja ke Brunai, dan sejak itu Tergugat tidak pernahkirim nafkah dan tidakpernah pulang kerumah tempat tinggal semula, dan hanya2 kali berhubunganmelalui telephon dan itupun Tergugat hanyamenyampaikan kabar bahwa jikaPenggugat ingin bercerai diserahkan sepenuhnya kepadaPenggugat; e.
    akad nikah Tergugat mengucapkanjanji talik talak ; Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejakbulan Juni 2006 mereka sering bertengkar disebabkankarena Tergugat ditempattinggal Penggugat tidak kerja, sehingga Tergugatpamit kerja ke Brunai, dansejak itu Tergugat tidak pernah kirim nafkah dan tidakpernah pulang kerumahtempat tinggal semula, dan hanya 2 kali berhubunganmelalui telephon danitupun Tergugat hanya menyampaikan kabar bahwa jikaPenggugat ingin berceraidiserahkan sepenuhnya
    akad nikah Tergugat mengucapkanjanji talik talak ; Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejakbulan Juni 2006 mereka sering bertengkar disebabkan karenaTergugat ditempattinggal Penggugat tidak kerja, sehingga Tergugat pamitkerja ke Brunai, dansejak itu Tergugat tidak pernah kirim nafkah dan tidakpernah pulang kerumahtempat tinggal semula, dan hanya 2 kali berhubunganmelalui telephon danitupun Tergugat hanya menyampaikan kabar bahwa jikaPenggugat ingin berceraidiserahkan sepenuhnya
    sebagaimanadalam kutipan akta nikahnya ; Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam positagugatan Penggugat adalah adanya pelanggaran talik talakyang telah dilakukan Tergugat yakni karena Tergugatditempat tinggal Penggugat tidak kerja, sehingga Tergugatpamit kerja ke Brunai, dan sejak itu Tergugat tidak pernahkirim nafkah dan tidak pernah pulang kerumah tempat tinggalsemula, dan hanya 2 kali berhubungan melalui telephon danitupun Tergugat hanya menyampaikan kabar bahwajikaPenggugat ingin bercerai diserahkan sepenuhnya