Ditemukan 1028 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dede deri derek dore dery dera
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama Izin Poligami
Register : 06-02-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA LIMBOTO Nomor 111/Pdt.G/2017/PA Lbt.
Tanggal 28 April 2017 — Haris A. Bahite S.Pd bin Abd. Rahman Bahite, sebagai Pemohon dan Mastin Luneto, S.Pd., M.Pd binti Aripin Luneto, sebbagai Termohon.
75 — 8
  • bahwa maksud Pemohon untuk menikah lagi tersebutdengan alasan ingin mendapatkan keturunan yang demikian dapatmenunjukkan rasa tanggungjawabanya sebagai lakilaki atas segalatindakannya agar tidak terjebak halhal di luar batas ketentuan agama, haldemikian juga tidak bertentangan dengan hukum Islam sebagaimanafirman Allah SWT dalam dalam Alquran, Surat AnNisa ayat 3:#UQKXS SABwW HOA ar@Q BOGE arae 4...AOD o0 FWD 2 FO QAA a PON KR WG SeOd Ober y ARE erQLRXM ee a DNADSOAGaVO6O00@ SGONOQESO@Os BZUMayor dere
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2445/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
17 — 8
  • Kitab Bajuri, juz Il halaman 198 :(Bled vr Bg 1. dere Vy foe Y tot AAS 12. dial) Gy dealt(nN ASU Aw!
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Gdt
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • kKemudharatan(resikonya) yang lebih ringan, sebagaimana kaidah fiqghiyah yang diambil alihsebagai pertimbangan Hakim sebagai berikut;Logis) gio lypd casls I)Apabila ada dua hal yang samasama mengundang mudharat (resiko),maka hendaklah dipilih salah satu yang tingkat resikonya lebih ringan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrin ulamayang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim dalam Kitab FiqhAlSunnah juz Il halaman 248 sebagai berikut :SUES slUl OlSy To Hleslyicl gl dere
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 611/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • ode ow dere ill Addl git Ul ned! Oe lslawl g auslolell aso acy ail! ps SayaArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justeru akan menimbulkanbahaya yang berpengaruh terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan duaorang yang saling membenci.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1497/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Perkawinan ialah ikatan lahir bathinantara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengantujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Mahaesa ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, dan rahmah ;Menimbang, bahwa Allah SWT berfirman di dalam Al Quran SuratAr Ruum ayat 21, yang berbunyi :6290 pSin dere
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 16-08-2023 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 222/Pdt.G/2023/PN Kpg
Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat:
MAGDALENA MAE PAU
Tergugat:
1.ANTHONIOES JULIANTO WIJONO
2.PAULUS WATANG
3.EDUARDUS RIDWAN
4.TONNY STEFANUS EOH
5.ROBIN ADU
6.PAULUS PARA, SH
7.ERWIN PIGA
8.AMBO
9.Dokter VALENTINE RETNY SHIANTO
10.STENLY ZET TALLO
11.YANTI NAHAK
12.ARI LULU BIRE
13.LUCKY DERE
14.ROLAND MANAFE
15.PT. EKSPEDISI SI CEPAT, berkedudukan di Jakarta, Cq. PT.
34 — 30
  • Penggugat:
    MAGDALENA MAE PAU
    Tergugat:
    1.ANTHONIOES JULIANTO WIJONO
    2.PAULUS WATANG
    3.EDUARDUS RIDWAN
    4.TONNY STEFANUS EOH
    5.ROBIN ADU
    6.PAULUS PARA, SH
    7.ERWIN PIGA
    8.AMBO
    9.Dokter VALENTINE RETNY SHIANTO
    10.STENLY ZET TALLO
    11.YANTI NAHAK
    12.ARI LULU BIRE
    13.LUCKY DERE
    14.ROLAND MANAFE
    15.PT. EKSPEDISI SI CEPAT, berkedudukan di Jakarta, Cq. PT.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 31-05-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3141/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • YlsEL Lie Gluwl YS logos uintliio yu Eloiz 4d 5V9 pgSglwy oilJe) zed bm ow dere iJ a8 Mell git Ol ned! yo aild galigh OS Lukesglaiwl 9 dius Lola)! ano x2y ail 451 Sui Lagio wale US emg, alArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka,dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 607 K/Pdt/2014
Tanggal 23 Juni 2015 — HERMAN,DKK VS YASRI, , DKK
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Panah Dere, suku Soilak Koat, 4.
Pengadilan PT BANTEN
Register : 28-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 144/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 22 Nopember 2018 —
300 — 524
  • tersebutPenggugat memberi tanggapan bahwa pengerjaan TUSS pada mesinmobil tidak menjamin adanya penghematan BBM (Bahan BakarMinyak), yang mana hal tersebut berbeda dengan slogan bengkelProvis yang irit BBM (Bahan Bakar Minyak) sebagaimana tersebutdalam website milik Para Penggugat (www.provis.co.id).Halaman 20 dari 58 Putusan Nomor 144/PDT/2018/PT BTNGka #euneprovis) adalah solusi untukit Dita gore outputs)eeDOE es meee a che rae a)Tonite eRcoa hin yaaa raaavinaaict he deyiia ge cornu e Bolan a caniece mil i dere
    Precio ee usukemnis ant eetben Butcantiy dibikin jadi sehatpen; oa dona bobs jaar eget) Sere eed oon Cee cn ret a TET ey Pee ee enecardBir rer tem2.14.Cal De Kadar CO 0.01%, sors RO ey Peer dere Reon Buti ge ct tes trcaSCOR yen Ry Rec de ee symm kee Weer UW Bont kya i aces uabbm premium.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3432/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
  • YlsEL Lie Gluwl YS logos uintliio yu Eloiz 4d 5V9 pgSglwy oilJe) zed bm ow dere iJ a8 Mell git Ol ned! yo aild galigh OS Lukesglaiwl 9 dius Lola)! ano x2y ail 451 Sui Lagio wale US emg, alArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka,dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 13-10-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0542/Pdt.G/2015/PA.Kdi
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
  • . & AsaVat sie dere ae BYMIRVS RARmianesd: SoodTaMBTsd HENS YNBIOaeVOOS ters Ab iecorscurel slleabnidTOS jars Vi. ITS: dds! Jeints Aims nROnAN erraciad eheiad edoaiasi amie2ie!
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-05-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 226/PDT.G/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 9 Februari 2016 — PETER SUGITA >< NYONYA LILIK KRISTIWATI, S.H,Cs
458 — 549
  • Putusan No. 226/PDT.G/2015/PNJKT.PST.Bahwa saksi kenal dere,gan Penggugat dan saksi tidak ada hubunganBahwa saksi kenal dengan Tergugat Ill karena Tergugat Ill adalahpembantu rumah tangga Nona Tio Gwat Lie, namun dengan Tergugatlainnya saksi tidak kenal;Bahwa saksi kenal dengan Nona Tio Gwat Lie sebagai pasien saksi;Bahwa saksi merawat Nona Tio Gwat Lie sejak 10 Agustus 2010 sampaidengan meninggal Januari 2015 di Rumah Sakit Saint Carolus ; Bahwa awal saksi kenal dengan Nona Tio Gwat Lie dari Liem
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 12-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0538/Pdt.G/2015/PA.Kdi
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 23
  • . & AsaVat sie dere ae BYMIRVS RARmianesd: SoodTaMBTsd HENS YNBIOaeVOOS ters Ab iecorscurel slleabnidTOS jars Vi. ITS: dds! Jeints Aims nROnAN erraciad eheiad edoaiasi amie2ie!
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 14-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 85/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 19 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
48 — 29
  • ,M.H.Panitera PenggantiWipsal, Sm Hkeee ee eee eeaeeeeeeeeeeeeaees Rp 6.000,00ete eeeeeaeaaeeeeeeeeeaae Rp 10.000,00SCs ans MOU IE te Rp 134.000,00ST: ROT See DERE MES a aE BE Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 85/PDT/2020/PT PBRHalaman 35 dari 34 Putusan Nomor 85/PDT/2020/PT PBR
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • elei pMwyl Lisl 25olize sloim Yl oY Toy wt Uo dy90 dere il dle JI quai curs abe Vo wailol tg) oll liag wel pawl preg! aol We pS vl (Islam telahmemilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga telah goncangserta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaiandimana hubungan suami isteri telan hampa, karenanya meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 02-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 12/PDT/2016/PT KDI
Tanggal 29 Februari 2016 — Pembanding/Penggugat : H. HARDIN PAGGA Diwakili Oleh : M. AKBAR, SH
Terbanding/Tergugat : SUDIRMAN Als SUDI
Terbanding/Tergugat : HAMINA
33 — 15
  • Negeri Kolaka tanggal 01 Desember 2015 Nomor : 12/Pdt.G/2015/PN.Kka yang dimohonkan banding tersebut dengan :

    MENGADILI SENDIRI :

    Dalam Eksepsi :

    • Menolak eksepsi para Terbanding semula para Tergugat ;

    Dalam Pokok Perkara :

    • Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagiannya ;
    • Menyatakan bahwa ganti rugi atas tanah adat oleh Pembanding semula Penggugat kepada pewaris atas nama Dere
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 14-03-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 01/Pid.B/2011/PN.Snt
Tanggal 14 Maret 2011 —
30 — 12
  • Dewi LidyaAstuti dengan hasil pemerikesan sebagai berikut: Pada perineum (dasrah sekitar vagina) verdapat luke fecet (Luka bara), Selaput dara robek acch jarum jam enam (hake laornay,Keaimpoulani$Pada pemeriksaan terhadap perempuan ini, yang mengaku berumur 13 tahundidapatken luke lecet pada perineum (daerah sekitar vagina) dan selaput dere tidak utuhlagi diakibatkan oleh benturan benda tumpul.Ferbuatan terduakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggarFasal 287 ayat (1) KUBP:SUBSIDAIR :Hahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 11-04-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/Pid/2017
Tanggal 11 April 2017 — WIDIYANTO bin SARI NETRO ,dkk
107 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARIONOmenyerahkan uang sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) kepada Sar.MADASIR untuk biaya ke Probolinggo menuju rumah Kyai Hanan dan Kyai Akbar(bin DERE) dengan mengendarai 5 (lima) mobil yaitu :1. Kendaraan mobil Evalia warna hitam milik Sdr. HARIONO (Kades) dikemudikanoleh Sdr. BURIANTO;Hal. 26 dari 58 hal. Putusan Nomor 263 K/Pid/20172. Kendaraan mobil Panther warna hijau milik HARMOKO yang dikemudikan olehSdr. FARID;3.
    HARIONOmenyerahkan uang sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) kepada Sar.MADASIR untuk biaya ke Probolinggo menuju rumah Kyai Hanan dan Kyai Akbar(bin DERE) dengan mengendarai 5 (lima) mobil yaitu :Hal. 31 dari 58 hal. Putusan Nomor 263 K/Pid/20171. Kendaraan mobil Evalia warna hitam milik Sdr. HARIONO (Kades) dikemudikanoleh Sdr. BURIANTO;2. Kendaraan mobil Panther warna hijau milik HARMOKO yang dikemudikan olehSdr. FARID;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 11-04-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 272 K/Pid/2017
Tanggal 11 April 2017 — HARIYONO B. bin SALIM, dkk
105 — 230 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Petikan Putusan Nomor 272 K/Pid/2017menyerahkan uang sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) kepadaTerdakwa II Madasir untuk biaya ke Probolinggo menuju rumah Kyai Hanan danKyai Akbar (bin DERE) dengan mengendarai 5 mobil yaitu :1. Kendaraan mobil Evalia warna hitam milik Saksi HARIYONO (Kades) dikemudian oleh Sdr. BURIANTO;2. Kendaraan mobil Panther warna hijau milik HARMOKO yang di kemudikan olehSaksi FARID;3.
    HARIYONOmenyerahkan uang sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) kepada Terdakwa Madasir untuk biaya ke Probolinggo menuju rumah Kyai Hanan dan Kyai Akbar(bin DERE) dengan mengendarai 5 mobil yaitu :1. Kendaraan mobil Evalia warna hitam milik Saksi HARIYONO (Kades)dikemudikan oleh Sdr. BURIANTO;Hal. 28 dari 80 hal. Petikan Putusan Nomor 272 K/Pid/201 72. Kendaraan mobil Panther warna hijau milik HARMOKO yang dikemudikan olehSaksi FARID;3.
    Madasir untuk biaya ke Probolinggo menuju rumah Kyai Hanan dan Kyai Akbar(bin DERE) dengan mengendarai 5 (lima) mobil yaitu :1. Kendaraan mobil Evalia warna hitam milik Saksi HARIYONO (Kades)dikemudikan oleh Sdr. BURIANTO;2. Kendaraan mobil Panther warna hijau milik HARMOKO yang dikemudikan olehSaksi FARID;3. Kendaraan mobil Kijang warna merah hati milik Kasun DIDIK yang dikemudikanoleh Kasun DIDIK;4. Kendaraan mobil Isuzu Elf warna putih silver (sewa) yang dikemudikan olehSdr. BARI;5.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 26-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 27/Pdt.P/2021/PN Rhl
Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon:
Tini
56 — 25
  • ATK Vu. ecceccecccccceeeeeceeceeeeseeeeeeeaes : Rp100.000,00;8 aac ne cove oe sang nese dere tes aout wee Pp.anggilan Sidang .......ceeeeee A ccsceccssssusessssseessssisesesssesssseessees Pp.emeriksaan Setempat ............. .Be eccccceeeceeceeeceeeeeeeeeeeeseeeeeeetenaess PNS) , Rp 10:000;06)6....... eesnaensaeneuensanensaensenesenans M . Rp 10.000,00;ALCL eee eeeeeeeeeeeeteeeteeeeereees7.