Ditemukan 2425 data
9 — 0
umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
9 — 1
agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
8 — 0
Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 2200222200222 2 2s oe eeLawan:TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas Perkalasamna mene nannies nnnnnnnecnennanse Telah mendengar keterangan Penggugat;2nc nnn nnn nnn nnn enone Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
8 — 0
agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary Swasta, tempat tinggal diKabupaten Purwakarta, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
12 — 3
Bahwa pada tanggal 27 Juli 2017 sekira pukul 21.30 Ibu Hj.Roidah telahmeninggal dunia karena sakit di RSU Karyadi Semarang dan dalam keadaanHalaman 1 dari 10 penetapan Nomor 0009/Pat.P/2018/PA.Bbsberagama Islam, dibawa sampai tiba di rumah/tempat tinggal terakhir hariJumat tanggal 28 Juli 2017 sekira pukul 03.00 WIB dinihari di DesaBanjarharjo RT.O9 RW.01 Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes danSurat Kematian Penduduk WNI No.474.3/243/2017 tertangggal 28 Juli 2017yang dikeluarkan oleh Kelurahan
8 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 01 April 2012 dirumah orang tuaPenggugat dengan mas kawin Berupa kalung Emas 5 (lima) Gramdibayar tunai. yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan RajaHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.TnkBasa Bandar lampung, dengan Akta Perkawinan dengan nomor,338/38/IV/2012 tertangggal;02 April 2012;.
13 — 2
., yang berkantor di jalan Garuda MasNo. 18 A, RT.01 RW.01, Tuwak Wetan, Gonilan, Kartasura, Sukoharjo, Jawa Tengah,sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, , umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kragilan RT. 08, RW.24, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
7 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
9 — 0
di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenSubang ,Saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia(Ghaib), selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
9 — 0
PENGGUGAT, tertangggal 22 Agustus 2009,yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap,Bukti P. ; 2220220 20 2022220e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, Nomor: , tertanggal 12April 2010, Bukti P.2;==o onan eeMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 SAKSI I PENGGUGAT, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,
11 — 0
agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
56 — 0
PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
15 — 12
Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan ulangpada tanggal 16 Oktober 2020 di Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunUtara, Kabupaten Bekasi dengan Wali Nikah yaitu Bapak KandungPemohon II bernama Bapak Muin Usman dengan dua orang Saksi Nikahbernama Bapak Cece Durahman dan Bapak Angga Prasetya, mas kawinperhiasan emas sebesar 5 gram dibayar tunai, serta mendapatkan KutipanAkta Kutipan Akta Nikah Nomor: 0683/038/X/2020 tertangggal 16 Oktober2020;5.
10 — 0
Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 8 Agustus 1998 Yang nikahnya dirumah orang tua Penggugat dengan wali nikah orang tua PenggugatHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0910 /Pdt.G/2019/PA.TnkYang bernama XXXXX Yang beralamat kecamatan teluk betung utara,Dengan mas kawin Berupa Uang sejumlah Rp 50.000 ( lima puluh riburupiah ) dibayar tunai. yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTeluk Betung Utara,, dengan Akta Perkawinan dengan Nomor,222/08/VIII/1998 tertangggal
14 — 4
Selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut di atas:e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 19 April 2012 telahmengajukan gugat cerai yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register Nomor 0751/Pdt.G/2012/PA.Bks., tanggal 19 April 2012, dengandalildalil yang pada pokoknya sebagai
23 — 1
Bahwa Pemohon telah melaporkan rencana pernikahan tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) akan tetapi pihak KUA menolak menikahkandengan alasan yang menjadi satusatunya wali nikah Pemohon yaituNama : WALI PENGGUGATUmur : 42 tahunAgama : IslamPekerjaan : SwastaAlamat : Kabupaten Pacitantidak mau (enggan) menjadi wali dalam pernikahan Pemohon sesuai suratpenolakan yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kabupaten PacitanNomor : Bxxx/KUA.13.XXX.01/PW.01/04/2019 (terlampir) tertangggal 02April 2019;.5.
8 — 0
pekerjaan Karyawan Swasta di HotelResinda Karawang, tempat tinggal di Kabupaten Karawang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
10 — 0
, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:Lawan:TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
11 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
10 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal