1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arga Ginoga Bin Zainal Ginoga) terhadap Penggugat (Nurija Mamonto Binti Sahidin Mamonto);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

XXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Passi Il, Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow, Saksi mempunyai hubungan keluargadengan Penggugat, Saksi adalah Anak Kandung Penggugat di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Arga Ginoga;Hal. 4 dari 12 hal. Put. Nomor 30/Pdt G/2018/PA.Ktg.

PENETAPANNomor 0008/Pdt.P/2019/PA.K.KpsAza WEN 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Dawiyah binti Masna, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.Trans Kalimantan Km. 11,5 Perumahan Arga RT. 017, DesaAnjir Serapat

Trans KalimantanKm. 11,5 Perumahan Arga RT. 017, Desa Anjir SerapatTengah, Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaKapuas pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor0008

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 495.000,00

PUTUSANNomor 451/Pdt.G/2021/PA.AGMZac zeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Air Padang, 04 November 1988, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Air Padang, Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal

Putusan No. 451/Pdt.G/2021/PA.AGMPengadilan Arga Makmur, maka bukti P.1 sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti surat P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah,bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok.

Peradilan Agama sertasejalan dengan Firman Allah SWT dalam Surah Al Baqarah ayat 227 sebagaiberikut:(oy) Ake Cg lb GALI 55Artinya: Dan jika suami telah berketetapan hati untuk menceraikan istrinya,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon dapat dikabulkandengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga

MedanPetisah, atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak yaitu. saksi korban ARGA INTAN RAWATYSILITONGA melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : o Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 22.00wib di depan rumah kosong di Jalan Sampul Kec.

Medan petisah atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitusaksi korban ARGA INTAN RAWATY SILITONGA melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: nn nnn rene nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nn ne nnnnnnanennnnnw Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 22.00wib di depan rumah kosong

Medan petisah atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi koroan ARGA INTANRAWATY SILITONGA untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: o Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 22.00wib di depan rumah kosong di Jalan Sampul

AchmadPaku Braja Arga,SH...Noor Holis Ihsan,SH.. Iwan Budiwan,SH.. MuhamadYusuf,SH ... Heri Santoso,SH .. Yudha Syahril,SH .. Katarina Lodan Mare ..,Taufik Iskandar . bertindak berdasarkan Surat Kuasa khusus Nomor. B .4059/KCV/MKR/IX/2019 tanggal 23 September 2019 .Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:1. MUHAMAMAD JAYADI ;Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 11 Januari1978 , Jenis kelamin Laki laki Pekerjaan Karyawan swsata , tempattinggal JIn.

PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2018/PN Agm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara perdatagugatan, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:NINIK YARNI, Umur 36 tahun/29 Agustus 1982, Alamat Kp.CiwiruRt.006 Rw.002 Kel. Cigoong Kec. Walantaka Kota Serang ProvinsiBanten;Dalam hal ini Penggugat diwakili oleh kuasa hukumnya yang bernamaAchmad Tarmizi Gumay,SH.,MH, Sapuan Dani,S.H.

Advokad beralamat di LBH BhaktiAlumni Unib Cab.Bengkulu Utara JI.Prof.M Yamin Kel.Gunung AlamKec.Lota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 15 Mei 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur dengan NomorRegister 36/SK/2018/PN Agm tanggal 21 Mei 2018;Selanjutnya disebut sebagai .................................Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar

Tergugat.VI;f.1Bahwa Tergugat.VI memiliki tanah/ahan perkebunan duluterletak di Desa Arga Mulya (Unit.IV) Kec.Padang Jaya,Kab.Bengkulu Utara yang sekarang telah menjadi DesaPadang Kala, Kec.Air Padang, seluas + 25.000 M2 (2,5Ha)belum diukur, dengan batasbatas semula :e Sebelah Utara dulu berbatasan dengan Ny.Supriyantisekarang jalan produksi.e Sebelah Selatan dulu berbatasan dengan tanahAminudin sekarang dengan Muhidin.e Sebelah Timur dulu berbatasan dengan sungai kecilsekarang tanah Jasmitae Sebelah

Bahwa pada tanggal dan bulan yang tidak diingat lagi namunmasih dalam tahun 2012 kami para Tergugat mendapat suratdari Kepala Desa Arga Mulya, Kec.Padang jaya untukmelaksanakan rapat mediasi mengenai tanah/lahan yangdikuasai dan digarap oleh para Tergugat oleh karena tanahyang para Tergugat kuasai dan garap tersebut diklaim/diakuioleh Penggugat dan pada saat itu yang hadir dalampertemuan mediasi tersebut adalah Sdr.Ahok yang mengakusebagai suami Penggugat.b.

Tergugat untukmenyerahkan tanah/lahan perkebunan yang digarap kepada Penggugatdapatlah pula Majelis Hakim kabulkan;Menimbang, bahwa mengenai dalil petitum poin 5, poin 6, poin 7,poin 8, oleh karena Penggugattidak dapat membuktikan secara kongkrit danriil mengenai besaran kerugian materiil dan immaterial selamadipersidangan, serta Majelis Hakim tidak pernah meletakkan sita jaminanterhadap tanah objek sengketa dan Majelis Hakim menilai setelah putusanyang diucapkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga

Arga Ilmiawan Saputra, lakilaki berumur 13 tahun;4. Obit Julianto, lakilaki berumur 11 tahun;Bahwa sampai saat ini para Pemohon belum mempunyai kutipan akta nikahkarena petugas yang di mintai bantuannya oleh para Pemohon lalaimendaftarkan perkawinannya sehingga sampai saat ini penikahannya tidaktercatat di Kantor Urusan Agama yang berwenang;.

Pemohon II bernama Yopi yang telah menyerahkan hakwalinya kepada Imam Desa Lamomea bernama Suharto; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Mahmud dan Sunubi (saksisendiri); Bahwa yang menjadi mahar pada waktu Para Pemohon menikah berupauang sebesar 88 real dibayar tunal; Bahwa ada prosesi ijab kabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendadan tidak ada pertalian sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (tempat) oranganak bernama Peri Ilham, Sandi Aprianto, Arga

darijalur ayah, Pemohon II bernama Yopi yang telah menyerahkan hakwalinya kepada Imam Desa Lamomea bernama Suharto; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Mahmud dan Sunubi; Bahwa yang menjadi mahar pada waktu Para Pemohon menikah berupauang sebesar 88 real dibayar tunal; Bahwa ada prosesi ijab kabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendadan tidak ada pertalian sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 (tempat) oranganak bernama Peri Ilham, Sandi Aprianto, Arga

MENETAPKAN

1. MENETAPKAN

2. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
3. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I yang bernama Arga bin Dahlan untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Sri Anggraini binti Usman Usman Jamaludin;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Arga Aries Pratama bin Aang Saifulloh) terhadap Penggugat (Annis Shailla binti Ujang Bahrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arga Ardiansyah bin Ade Suherman) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Rindi Susanti binti Pipin Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.615000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prenki Aprianto bin Amrul Sukani) terhadap Penggugat (Helna Afittri binti Sirwanda);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Arga Makmur Tahun 2024.

Memberi izin kepada Pemohon ( Arga Rodiyanto bin Edi Sukarto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mega Kurniawati binti Kuncoro ) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu );

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Prisilia Bunga Ayu Salsahbila binti Rokip untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arga Ramadan bin Ardi Vianto;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arga Asmara Miharja bin Murdja Syaeful HB) terhadap Penggugat (Puspa Marini binti Ahmad Samsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541.000 (lima ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Gilang Arga Lukita bin Hartanto Tri Wibowo) terhadap Penggugat (Meliana Anisa Nur Cahyo binti Joko Pramono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 426.000,- (Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BAYU ARGA DIRGANTARA BIN UDJANG DJAELANI) terhadap Penggugat (INTAN MAYASARI BINTI MATSAH ABUYAMIN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Arga Hadinata bin Ichwan Hadi) kepada Penggugat (Richa Hastiningsih binti Rochim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Arga bin M. Sanusi) terhadap Penggugat (Adriani alias Adriank binti M. Amin);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Arga Kusumah ST bin Legiman Kustanto) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti H. Mukmin D)
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.520.000.- (lima ratus dua puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Razie Candra bin Tarmizi) terhadap Penggugat (Siska Permata Sari binti Daman Huri);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur;