PUTUSANNomor 221/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxx, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 01 Juli 1969 (umur 49 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan BuruhPabrik, alamat di Xxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanXxx, tempat / tanggal lahir

1966 (umur 52 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat Xxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 04 Februari 2019, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapat lain,dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, Penggugat pada hari sidang yang ditentukan telah menghadapke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap ke persidangan dantidak pula mewakilkan kepada kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor 221/Pdt.G/2019/PA.Chbd, tanggal 15 Februari2019 dan tanggal 06 Maret 2019 yang dibacakan di persidangan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariKamis, tanggal 14 Maret 2019 M, bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1440 H,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak, yang terdiri dari Drs.

SALINANPUTUSANNomor 564/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Sukabumi 23 Juli 1985 (Umur 34Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, dalam hal inimenguasakan kepada ARI APRIYANTO, SH dan ARDY

Lahir, Sukabumi, 17 Juli 1981 (Umur 38Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 04 April 2019, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin ;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapat lain,dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, Penggugat pada hari sidang yang ditentukan telah menghadapke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap ke persidangan dantidak pula mewakilkan kepada kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor 564/Pdt.G/2019/PA.Cbd, tanggal 18 April 2019dan tanggal 29 April 2019 yang dibacakan di persidangan, Tergugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariJum/at, tanggal 03 Mei 2019 M, bertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1440 H,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak, yang terdiri dari Drs.

PUTUSANNomor 73/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 08 Juli 1978 (umur 41 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir DI, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanXxxx , tempat / tanggal

(umur 54 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 09 Januari 2019, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapat lain,dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, Penggugat pada hari sidang yang ditentukan telah menghadapke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap ke persidangan dantidak pula mewakilkan kepada kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor 73/Pdt.G/2019/PA.Cbd, tanggal 18 Januari2019, dan tanggal 28 Januari 2019 yang dibacakan di persidangan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 73/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 14 dari 16 HalamanDemikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariKamis, tanggal 07 Februari 2019 M, bertepatan dengan tanggal 02 JumadilAkhir 1440 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak, yang terdiri dariDrs. H.

PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXX, tempat/ tanggal lahir Sukabumi 08 November 1990 (umur 28tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat XXXKabupatenSukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXX, tempat / tanggal

Cianjur, 26 Maret 1982 (umur 36 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS,XXXKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 16 Januari 2019, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggaPutusan Nomor 118/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 2 dari 15 Halamandengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapat lain,dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, Penggugat pada hari sidang yang ditentukan telah menghadapke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap ke persidangan dantidak pula mewakilkan kepada kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor 118/Pdt.G/2019/PA.Cbd, tanggal 25 Januari2019 dan tanggal 28 Januari 2019 yang dibacakan di persidangan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariKamis, tanggal 07 Februari 2019 M, bertepatan dengan tanggal 02 JumadilAkhir 1440 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak, yang terdiri dariDrs. H.

PUTUSANNomor 713/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 30 Juni 1996 (umur 23 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Xxxx Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxxx , tempat

Februari 1987 (umur 32tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 02 Mei 2019, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggaPutusan Nomor 713/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 2 dari 16 Halamandengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapat lain,dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, Penggugat pada hari sidang yang ditentukan telah menghadapke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap ke persidangan dantidak pula mewakilkan kepada kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor 713/Pdt.G/2019/PA.Cbd, tanggal 16 Mei 2019,dan tanggal 14 Juni 2019 yang dibacakan di persidangan, Tergugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 713/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 14 dari 16 HalamanDemikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariKamis, tanggal 20 Juni 2019 M, bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1440 H,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak, yang terdiri dari Drs. H.MUSTOFA KAMIL, M.H., sebagai Ketua Majelis, MUHAMMAD NURMADANI,S.Ag., dan Drs.

PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 05 Juni 1990 (umur 29 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, alamat xxxx Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXX, tempat /

umur 33tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat xxxx Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 17 Januari 2019, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapat lain,dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, Penggugat pada hari sidang yang ditentukan telah menghadapke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap ke persidangan dantidak pula mewakilkan kepada kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.Cbd, tanggal 04 Februari2019 dan tanggal 22 Februari 2019 yang dibacakan di persidangan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 466.000,00 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariKamis, tanggal 28 Februari 2019 M, bertepatan dengan tanggal 23 JumadilAkhir 1440 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak, yang terdiri dariDrs. H.

PUTUSANNomor 227/Pid.B/2019/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ROHIMAT RIZKI alias RUDI alias KERUD binUNUS (Alm) ;Tempat lahir > Cianjur ;Umur/tanggal lahir : 41 tahun /15 Mei 1978 ;Jenis kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Hakim Pengadilan Negeri Cibadak sejak tanggal 29 Agustus 2019sampai dengan tanggal 27 September 2019 ;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak sejak tanggal 28September 2019 sampai dengan tanggal 26 Nopember 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak, Nomor 227 / Pen.Pid.B /2019 / PN Cbd, tanggal 29 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak, Nomor227/Pid.B/2019/PN Chd, tanggal 29 Agustus 2019, tentang penetapan harisidang ; Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari

Agustus 2018, sebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa ia Terdakwa ROHIMAT RIZKI als RUDI als KERUD bin UNUS(Alm) bersamasama dengan saksi RIFKI als UKIH bin DADANG (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 sekitar pukul02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2019bertempat di Kampung Mekarjaya Rt.001/002, Desa Sirnaresmi, KecamatanGunungguruh, Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya pada suatu tempatmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak

MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh DENI WARSITA, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Cibadak, dihadiri oleh WARDIANTO, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kabupaten Sukabumi dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,DJOKO WIRYONO.

Anhari Alfatta) ;

PUTUSANNomor 662/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 16 September 1996 (Umur22 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat XxxxKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxxx , Tempat

November 1981 (Umur37 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Xxxx Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 04 Juni 2018, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

tanggalPutusan Nomor 662/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 2 dari 16 Halaman22 Oktober 2002 memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadakuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai KekuatanHukum tetap kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak

Oleh sebab itu,Pengadilan Agama Cibadak memiliki kompetensi relatif untuk memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat beragama Islam danternyata memiliki kepentingan hukum langsung dalam perkara a quo (vide buktiP.1 dan P.2) serta mampu bertindak hukum sendiri, maka sesuai ketentuanpasal 2 dan pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor50

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 662/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 14 dari 16 HalamanDemikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariKamis, tanggal 12 Juli 2018 M, bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1439 H,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak, yang terdiri dari Drs.MUSTOFA KAMIL, M.H., sebagai Ketua Majelis, MUHAMMAD NURMADANI,S.Ag., dan DENI HERIANSYAH, S.Ag., masingmasing

SALINAN PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2017/PA.CbdSSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu bagi rakyat pencari keadilan yang beragama Islam pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Permohonan Izin Poligami yang diajukan oleh:XXXX , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),tempat tinggal di XXXX Kabupaten Sukabumi, disebut sebagaiPemohon;MelawanXXXX

Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),tempat tinggal di XXXX Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Termohon;= Pengadilan Agama tersebut;= Telah membaca Surat Permohonan Pemohon dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;= Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonan tanggal3 Nopember 2017 yang didaftarkan di buku Register Perkara KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menikah lagi dengan seorangperempuan yang bernama (Ami Tajiri binti Dimyati);3. Menetapkan harta berupa :3.1. Sebidang tanah seluas + 110 m?

lalu didukung oleh bukti P.1 s/d P.3 dan keterangan saksisaksidipersidangan, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohonadalah warga Negara yang tercatat secara Administrasi sebagai pendudukyang berdomisili/bertempat tinggal di wilayah Hukum Pengadilan AgamaCibadak dan lagi pula perkara ini termasuk sengketa dibidang perkawinansebagaimana yang dimaksud oleh UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini termasuk kewenanganPengadilan Agama Cibadak

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Cibadak pada hari Kamis tanggal 30 Nopember 2017 M,bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1439 H, oleh kami Drs.

PUTUSANNomor 319/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXX , Tempat / Tanggal Lahir, Sukabum 03 Maret 1973 (Umur 45Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga Alamat XXXX KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXX , Tempat

Umur 48Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanWiraswasta, Alamat XXXX Kabupaten Sukabumi, yanguntuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 08 Maret 2018, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin ;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Oleh sebab itu,Pengadilan Agama Cibadak memiliki kompetensi relatif untuk memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat beragama Islam danternyata memiliki kKepentingan hukum langsung dalam perkara a quo (vide buktiP.1) serta mampu bertindak hukum sendiri, maka sesuai ketentuan pasal 2 danpasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariKamis, tanggal 12 April 2018 M, bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1439 H,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak, yang terdiri dari Drs.MUSTOFA KAMIL, M.H., sebagai Ketua Majelis, MUHAMMAD NURMADANI,S.Ag., dan DENI HERIANSYAH, S.Ag., masingmasing sebagai HakimAnggota, pada hari itu juga putusan dibacakan

Kukupu Rt 004Rw 008 No. 24 Kelurahan Cibadak Kecamatan TanahSareal Kota Bogor Provinsi Jawa Barat sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 23 Juli 2020telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor, dengan NomorHalaman 1 dari

Kukupu RT 004 RW 008 No. 24 Kelurahan Cibadak KecamatanTanah Sareal Kota Bogor Provinsi Jawa Barat; sebagaimana layaknyasuami ister! dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :5.1. Irmawati, Perempuan, lahir di Bogor O1 Januari 1983;telah meninggal dunia5.2. lyan Setiawan bin Ining, Lakilaki, lahir di Bogor tanggal06 Juli 1993;6.

Namundalam perjalanan pernikahan tersebut Perempuan yang bernama lyahbinti Enu telah meninggal dunia pada 12 Juli 2020 berdasarkan SuratKeterangan Kematian Penduduk Nomor: 474.3/151Cbd yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Cibadak Kecamatan Tanah SarealKota Bogor tertanggal 14 Juli 2020;8. Bahwa Pemohon dengan Perempuan yang bernama lyah bintiEnu tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah yang sah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal. KotaBogor.

Cibadak,Kec.

Cibadak, Kec.

Sus/PP/2013/MA, tanggal 7 Mei 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 6 Juni 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cibadak karena didakwa:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa SENG KHONG ANG als. JOHAN bin ANG baik bertindaksendiri maupun bersamasama dengan Susilawati als.

Cimahi RT.23/05, Ds.Cibolang Kaler, Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya padasuatu tempat masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak, Baik sebagaiorang yang melakukan perbuatan atau sebagai orang yang turut serta melakukanperbuatan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan ataupenerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentanpenjeratan utang atau

Cimahi RT.23/05, Ds.Cibolang Kaler, Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya padasuatu tempat masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak, Baik sebagaiorang yang melakukan perbuatan atau sebagai orang yang turut serta melakukanperbuatan yaitu melakukan pengiriman anak ke dalam atau luar negeri dengan cara apapun yang mengakibatkan anak tersebut tereksploitasi, kehilangan kekayaan ataupenghasilan, penderitaan, biaya untuk tindakan perawatan medis dan atau psikologis danatau

kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 29 April 2013 dari Terdakwa sebagaiPemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak padatanggal 29 April 2013;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telah diberitahukankepada Terdakwa pada tanggal 4 April 2013 dan Terdakwa mengajukan permohonan16kasasi pada tanggal 17 April 2013 serta memori kasasinya telah diterima di kepaniteraanPengadilan

Negeri Cibadak pada tanggal 29 April 2013 dengan demikian permohonankasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan cara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formaldapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi padapokoknya sebagai berikut:Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Bandung sama sekali tidak memberikan suatupertimbangan hukum sendiri, tetapi hanya mengambil alih pertimbangan dariPengadilan Negeri

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu );

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

ItrchfcsO bf1insrsid10235420 DUDUK PERKARApar pard Itrparqfi709li0ri0sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid10235420 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid10841901 BahwaPenggugat dalam surat gugatannya tertanggal rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid10235420 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid7024786 26Februari 2020 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid10235420 , yangterdaftar di Kepaniteraan Pengartlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid10841901 dilan Agama rtichfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid12995602 Cibadak

Pasar RT 003 RW 003Desa Karang Tengah Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;Wooenaonsnoncnnncnncccncc ccna par partab Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis serta telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (Ba'daDukhul) dan dari pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak ;Wooenmonsnnnnnnnnnncnc ncn ncn nnn par partab Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Maret tahun

09 tahun 1975 serta Kompilasi Hukum Islam ;Sh ei Ri iar SESS par par rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid10841901 ;rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid7024786 4rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid10235420par pard Itrparqfid66li0ri0sI360silmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4 786223 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf1insrsid4786223Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf1insrsid12995602 Cibadak

pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin426itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid4786223 tabMengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; partab Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sugro b TERGUGAT (FERDINANDMARINUSbO b Bin JIMMY BAMBANG SUROSOb0 b )bO terhadap bPENGGUGAT (ENENG SEPTIANINGSIHbO b Binti SAHALbO b )bO ;PR Ee par3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.aaa par parATAUparparApabila Ketua Pengadilan Agama Cibadak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara; par3.

PENETAPANNomor : 78/Pdt.P/2010/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Isbat Nikah yang diajukanOleh i 2 ee ee ee re er re ee ee ee ee ee ee ee ee eeeNY. SUTINAH Binti UDIS, Umur 69 tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, Tempat tinggal di KampungKadudampit RT.

eeePengadilan AgamaL@TS@BULS2 sens seme seer seme Some Behe ee oe Se BH eS BH SoSetelah membaca berkasDOIKEIa je = sece sane seine se cues See SHS SRS SHE BRS BRE cS sae oeSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSAKE) pm oo re sen se = oes oe oe Se See Se Roe eeeSetelah meneliti bukti buktilainnya. 222 ee ee ee eee re ee re ee ee eee ee eee eeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal O09 Juni 2010 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak

PUTUSANNomor 002/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXxXxX, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 12 Mei 1993 (Umur 24Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat xxxx KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxXxx, Tempat

30Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanWiraswasta, Alamat xxxx Kabupaten Sukabumi, yang untukselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 2 Januari 2018, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Xxxx KabupatenSukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Xxxx dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxx KabupatenSukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariKamis, tanggal 15 Februari 2018 M, bertepatan dengan tanggal 29 JumadilAwal 1439 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak, yang terdiri dariDrs.

Cbd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DANI HAMDANI Bin YAYAT HIDAYATTempat Lahir > CianjurUmur/Tgl Lahir : 41 Tahun / 13 Maret 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Raya Cibeureum No. 489 RT. 003/003 Ds.Sukaraja Kec. Sukaraja Kab.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 1 Juli 2020 Nomor :183/Pen.Pid.B/2020/PN. Chbd., tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili pekara ini;Halaman 1 dari 15 Putusan Pidana No. 183/Pid.B/2020/PN.Chbd.2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 1 Juli 2020Nomor : 183/Pen.Pid.B/2020/PN. Cbd. tentang penetapan hari sidang;3.

CIBAD/Eoh.2/06/2020, terdakwa telah didakwasebagai berikut :KESATUHalaman 2 dari 15 Putusan Pidana No. 183/Pid.B/2020/PN.Cbd.Bahwa ia terdakwa DANI HAMDANI Bin YAYAT HIDAYAT pada hariJumat tanggal 03 April 2020 sekitar pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April tahun 2020 bertempat di Ruko PesonaCibeureum Jalan R.A Kosasih Kampung Cibeureum Desa Sukaraja KecamatanSukaraja Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya pada suatu tempat masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak

jutarupiah).Perbuatan terdakwa DANI HAMDANI Bin YAYAT HIDAYAT sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.KEDUABahwa ia terdakwa DANI HAMDANI Bin YAYAT HIDAYAT pada hariJumat tanggal 03 April 2020 sekitar pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April tahun 2020 bertempat di Ruko PesonaCibeureum Jalan R.A Kosasih Kampung Cibeureum Desa Sukaraja KecamatanSukaraja Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya pada suatu tempat masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak

dan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh YAYANMULYANA, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibadak, dandihadiri ANDI ARDIANI, SH.

PUTUSANNomor 1268/Pdt.G/2017/PA.Cbd0ES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Lida Hikmayanti binti Cecep Sutisna Tempat / Tanggal Lahir,Sukabumi 26 Februari 1988 (Umur 29 Tahun), Agama Islam,Pendidikan Terakhir D1, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Kampung Cigelam RT. 010 RW. 004 Desa CibodasKecamatn

02 RW. 04 Desa Cidahu KecamatanCibitung Kabupaten Sukabumi (tinggal bersama orangtuanyaBapak Adang), yang untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 15 Desember 2017, yang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CibitungKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.

Oleh sebab itu,Pengadilan Agama Cibadak memiliki kompetensi relatif untuk memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat beragama Islam danternyata memiliki kepentingan hukum langsung dalam perkara a quo (vide buktiP.1 dan P.2) serta mampu bertindak hukum sendiri, maka sesuai ketentuanpasal 2 dan pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor50

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibitung Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.