Ditemukan 202673 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 248/2014
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0711/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 5 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
  • Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon tertanggal 8 September2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggau dengan registerperkara Nomor 711/Pdt.G/2015/PA.LLG tanggal 8 September 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah di KotaLubuklinggau pada tanggal 06 Mei 2005, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kota Lubuklinggau dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 248
    Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 248/13/V/2005, bermeterai cukup, cap Posyang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamatanggal 9 Mei 2005, selanjutnya disebut bukti P;B.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 11/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • Telah jelas penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat, yaitu masalahnafkah lahir dan prilaku Tergugat yang sering marahmarah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alih pendapat dandijadikan pendapat Majelis Hakim yang termuat dalam kitabkitab sebagaiDOTIKUt ; 220 222 cnnnennn cement nnn n enon ennnennnennnennnennnenanennaennaeenaeesaensaennocsLsKitab Fighus Sunnah juz II halaman 248 : 2sccce 209NT ZL OUGBA it Gt dxao/ral Tea) auEReOBA Vol t/ BHO eek Kt AG SoBe Hal. 8 dari 12 halamanPutusan
    Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 : Dect LOAD AJPH Z0ZO: THEE CWPS ele Sf 1 Gir wean ttooe LOG X00qo B wok K TNT ME Sti SK 1 EF BED SPD$A DONS TapAItinya : 272222 nnn neon nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nn nn nn nn nee Imam Malik berpendapat : Seorang isteri berhak mengajukan gugatankepada hakim untuk diceraikan dari suaminya, apabila ia mendakwakanadanya perbuatan suami yang membahayakan dirinya sehingga siisterimerasa tidak mampu melangsungkan kehidupan rumahtangga yangsepantasnya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-09-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 829/Pid.Sus/2022/PN Dps
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Dewi Agustin Adiputri, SH.MH
Terdakwa:
Ni Kadek Indrayuni
53 — 26
  • plastik warna hijau yang di dalamnya terdapat :

    • 1. 1(satu) buah plastik klip warna bening yang bertuliskan EGM yang di dalamnya terdapat tablet berbentuk persegi panjang warna biru berlogo botol yang mengandung sediaan Narkotika jenis Ekstasi dengan jumlah 249 (dua ratus empat puluh sembilan) butir dengan berat 114,98 gram brutto atau 114,54 gram netto (disisihkan sebanyak 1(satu) butir ekstasi seberat 0,46 gram netto guna pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik sehingga tersisa 248

Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus
Register : 25-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 58/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
LORENSU NAITIO Alias LAUS
270 — 152
  • kurungan selama3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Hasil lelang berupa 119 (seratus sembilan belas) buah jerigen masing-masing berukuran 5 L (lima liter) yang berisikan BBM jenis premium yang ditotalkan berjumlah 595 L (lima ratus sembilan puluh lima liter);
    • 248
      Menyatakan barang bukti berupa : 119 (Seratus Sembilan belas) jerigen masingmasing berukuran 5L (limaliter) yang berisikan BBM jenis premium yang ditotalkan berjumlahberjumlah +595L (lima ratus sembilan puluh lima liter); 248 (dua ratus empat puluh delapan) jerigen masingmasing berukuran5L (lima liter) yang berisikan BBM jenis solar yang ditotalkan berjumlah+1.240L (Seriou dua ratus empat puluh liter); 4 (empat) jerigen masingmasing berukuran 35L (tiga puluh lima liter)yang berisikan BBM Jenis solar
      hasil lelang minyak danjirigen maupun barang bukti gerobak dan terpal yang ditunjukkandipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa maupun Penasihat Hukumnya dipersidangan tidak mengajukan saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Hasil lelang berupa 119 (Seratus sembilan belas) buah jerigen masingmasing berukuran 5 L (lima liter) yang berisikan BBM jenis premium yangditotalkan berjumlah + 595 L (lima ratus sembilan puluh lima liter); 248
      karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganakan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: Hasil lelang berupa 119 (seratus sembilan belas) buah jerigen masingmasing berukuran 5 L (lima liter) yang berisikan BBM jenis premium yangditotalkan berjumlah + 595 L (lima ratus sembilan puluh lima liter);248
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 29-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Blg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
GILBETH SITINDAON
Terdakwa:
Tiopan Siregar
26 — 13
  • Pada saat kejadian tabrakan tersebut bagiandepan Mobil Cerry BK 1815AE yang dikendarai terdakwa mengenai sudut sebelahkanan bagian depan Mobar Truck Box BK8397TN.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, saksi Dion Raja PaniroiSimangusong mengalami Iluka sesuai dengan surat Visum Et Repertum No :248/445/VER/RSU/VIII/2019 tanggal 06 Agustus 2019 dari Rumah Sakit UmumDaerah Porsea yang ditanda tangani oleh dr.
    ukuran 2x1x1cm, tandatanda pecah kepala tertutup di sebelah kiri, luka memar pada mulut, patahtulang rahang bagian tengah, lebam pada dada kiri dibawah ketiak dengan ukuran15x10 cm, luka lecet di punggung bawah, luka lecet pada telapak tangan kiri atas,luka robek pada lutut kanan dengan ukuran 2x2x3 cm, luka robek pada betis bawahkanan dengan ukuran 7x2x5 cm, patah tulang di betis sebelah kanan dan lecet diseluruh betis atas sebelan kanan yang diduga akibat laka lantas, dan Visum EtRepertum No : 248
    Ambarita selaku dokter yang memeriksa korban atas namaWesly Edi Saputra Simanjuntak;Bahwa kemudian akibat kecelakaan lalu lintas tersebut berdasarkan Visum EtRepertum No : 248/445/VER/RSU/VIII/2019 tanggal 06 Agustus 2019 dariRumah Sakit Umum Daerah Porsea yang ditanda tangani oleh dr.
    mobil yang dikendarai oleh Terdakwa, dengan caramembanting setir kendaraan ke arah kanan jalan sementara dari aran yangberlawanan datang Mobar Truck Box plat nomor BK8397TN, sehingga bagianHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Bigdepan Mobil Cerry plat nomor BK 1815AE yang dikendarail Terdakwa menabraksudut sebelah kanan Mobar Truck Box plat nomor BK8397TN yang dikendaraioleh Wiljen Sitopu;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, berdasarkanVisum Et Repertum No : 248
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 180/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat:
I Gede Raksa
Tergugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia Persero TBK Kantor Cabang Singaraja
2.Kementrian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah Bali dan Nusa Tenggara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Singaraja
3.Ketut Antara
4.Badan Pertanahan Kabupaten Buleleng
19 — 12
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Singaraja, yangberkedudukan/beralamat di Jalan Ngurah Rai Nomor : 74Singaraja, Telp. (0362) 2198021443, dalam hal ini memberikankuasa kepada Anjar Wahyunani, Dkk, berdasarkan surat kuasanomor : B.1555KCXI/ADK/04/2019 tanggal 23 April 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singarajadibawah register nomor : 248/SK.Tk.I/2019/PN Sgr.,yangselanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;Kementrian Keuangan Republik Indonesia.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 151/Pdt.G/2019/PA.Mj
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Putusan No.151/Pdt.G/2019/PA.MjMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figin dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman 248,kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :col licl gl azo Jl di Gola! sd balgcs cas IslsLog! liol yu Spud!
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 03-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 34-K/PM.I-01/AD/V/2021
Tanggal 8 Juli 2021 — Oditur:
Darwin Butar Butar, S.H
Terdakwa:
Ramadhona
122 — 36
  • Perpanjangan penahanan dari Danrem 011/LW selaku Papera selama30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 20 Desember 2020 sampaidengan tanggal 18 Januari 2021 di rumah tahanan Militer Denpom IM/1Lhokseumawe berdasarkan Surat Keputusan Tentang PerpanjanganSementara Nomor Kep/248/XII/2020 tanggal 20 Desember 2020.Hal 1 dari 118 hal Putusan No 34K/PM.I01/AD/V/2021Perpanjangan penahanan dari Danrem 011/LW selaku Papera selama30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 19 Januari 2021 sampaidengan
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-10-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 27/PDT.G/PLW/2013/PN Pwr
Tanggal 3 April 2014 — RADEN AGUS MUTHOLIP AR.,BA >< P.T. BANK PERKREDITAN RAKYAT DANAGUNG BAKTI
74 — 16
  • XIPEL QIRNEXYLOER TYXYWER WIFEKEM XIVXIVEHMFE EL HEPEQ TIVOEVERXEVE6%()2 %+97198, 304 %6 &% ATOIVNEER +YVY AMOTMRER 4SRHSO 4TWERXVIR12, Ss 98, 8,30&2, FIVEPEQEX HM.YVERKOEL6X 6 (EHMVINS&EKIPIR 4YVSVINS&IVHEWEVOER 7YVEX /YEWE /YLYWYW XERKKEP 30XSFIVXIPEL QIQFIVMOER OYEWE OITEHE , )0:%2+31) 7 7, HER (32 0)32%96(3 Vy SHZSOEX TEHE/ERXSV , YOYQ RZIWXMKEWM HERHZSOEWM) 0:32 +31)7(S62 %773'%8) ( FIVEPEOQEX HM .EHHRXIRK 6EE 2S+IHYRK 4IVEVM 0X .EOEVXE 4YWEXWIPERNYXRE HMWIFYX WIFEXEOQFERXEL 4I1QFERHMRK1)0%; %248
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 4918/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 23 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 0
  • B 248" (4 (&" ) (2? ( (& ) #% (&)ole((& s&"( ) (& 7 ( ) (** ( ( (&''( 1%,ole2% +%&" (/1(& O( 3O( .%2(' () 23383B33333333333333333333333333333333333333333333333(07 ( S&7"1" ( (& % 71" ( 6 (0 %&)(0 .(0 .%20%( &( )o!
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 05-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 624/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DODY WITJAKSONO,SH
Terdakwa:
WELLY MOERDANI
65 — 21
  • Nomor 248, Kelurahan Pejagalan, KecamatanPenjaringan Jakarta Utara7. Agama : Budha.8. Pekerjaan : tidak Kerja.Terdakwa Welly Moerdani tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal sampai dengan tanggal2. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2020 sampai dengan tanggal 6 Juni2020Terdakwa Welly Moerdani ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Nomor 248,Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara dimaksud, mem6e/i, menyewa,menukar, menerfma gazfai, mener/ma hadiah, afatz untuk menazfkketznftzngan, menjual, menyewakan, menukarkan, menygaz/aikan,mengangkzzt, menyimpan atau menyembunyikan sestzatzz benda, yangzffketahzzi afau sepafzztnya harus diduga bahwa Zi//pero/eh
    Nomor 248,Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara dihubungioleh saksi Effendi melalui aplikasi Wechat dimana dalam pesan singkatnyasaksi Effendy menawarkan kepada terdakwa untuk membeli sarang burungwalet, sehingga kKemudian dijawab oleh terdakwa agar saksi Effendilangsung datang kerumahnya sembari membawa sarang burung walettersebut padahal diketahui bahwa pekerjaan saksi Effendi bukanmerupakan penjual/peternak sarang burung walet, melainkan dia bekerjamembersihkan sarang burung
    oleh saksi Yong Cuan untukmencucikan sarang burung walet jenis oval dan sudut miliknya, kemudian setelahsaksi mendapat sarang burung walet dari Yong Cuan tersebut, saksi tidakmembawa sarang burung walet itu kKerumahnya untuk dicuci melainkan kemudiansaksi menghubungi terdakwa via aplikasi vrecflaf yang mana dalam pembicaraandiaplikasi tersebut saksi menawarkan sarang burung walet jenis oval kepadaterdakwa dan oleh terdakwa saksi diminta untuk datang ke rumahnya yangberalamat di Jalan D.l Nomor 248
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 31-08-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN PALU Nomor 26/Pdt.G.S/2020/PN Pal
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. Bank Tabungan Negara Cab.Palu
Tergugat:
Eko Saputro
58 — 4
  • ., beralamat di Kantor BTN CabangPalu, Jalan Jendral Sudirman No. 2, Palu berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 248/KUASA/LGD/2020 tanggal18 Agustus 2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Palu tanggal 28 Agustus 2020,Nomor: 219/SK/2020, selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGAT;Lawan:EKO SAPUTRO, lakilaki, pekerjaan Pegawai Bank Sulteng, bertempattinggal di Jalan Dayodara Perumahan CPI IV Blok F23,Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, selanjutnyadisebut sebagai: TERGUGAT;Pengadilan Negeri
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0738/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 20 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 20 Juli 2011 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 248/33/V1/2011, tanggal 20 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 0738/Pdt.G/2017/PA.Pas.
    tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugat tetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat dan Penggugat menyatakan mencabut gugatan Penggugat mengenaihadhonah dan nafkah anak dan mohon cerai saja;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan Nomor : 248
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 1177/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • No.1177/Pdt.G/2018/PA.SkgBahwa Penggugat adalah Isteri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Senin, tanggal 19 April 2010, diBontouse, Kelurahan Pincengpute, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 248/15/IV/2010, tanggal 28 April 2010yang dikeluarkan oleh Pegawai Pancatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo.Bahwa usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat hinggaterdaftarnya gugatan cerai ini di Pengadilan Agama Sengkang telah
    No.1177/Pdt.G/2018/PA.Skg1.Bukti surat fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 248/15/IV/2010, tanggal 28April 2010, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, bermeteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, diberi kode P;Bukti Saksi.Saksi satu, M, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di isee, mengaku tante Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 13-10-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1176/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Khosim Hariyanto dengan wali nikah ayah kandung Penggugat maskawin berupa uang senilai Rp. 412.000 ( Empat Ratus Dua Belas Ribu Rupiah)dibayar tunai yang di catat oleh Pegawai Catatan Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Marga Sekampung Kabupaten Lampung Timur sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor; 248/25/XII/2010 tertanggal 4Desember 2010 yang dikeluarkan oleh KUA kecamatan Marga Sekampung,Kab. Lampung Timur.2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 248/25/XII/2010 tanggal 04 Desember 2010, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MargaSekampung Kabupaten Lampung Timur (bermeterai cukup), kKemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2; Saksisaksi :1.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 391/Pdt.P/2020/PA.Pt
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Bahwa, Para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Puncakwangi Kabupaten Pati, namunditolak dengan suratnya nomor 248/Kua.11.18.14/PW.01/09/2020 tanggal 18September 2020, karena anak Para Pemohon belum cukup umur untukmenikah;5. Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon suaminya samasamaberagama Islam, tidak ada hubungan nasab, susuan maupun semenda yangmenghalang! untuk menikah;6. Bahwa, anak Para Pemohon tersebut telah patut dan mampu untukmenikah.
    Asli Pemberitauan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan atau Rujukdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncakwangi, Kabupaten PatiNomor 248/Kua.11.18.14/PW.01/09/2020 tanggal 18 September 2020, telahdinasegelen dan bermeterai cukup (bukti P.6);Bahwa, selanjutnya Para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 2384/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal 10 Rabiul Awal 1424 H atau bertepatan pada tanggal 12Mei 2003 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 248/36/V/2003 yangHal 1 dari 12 hal Putusan No.2384/Pdt.G/2018/PA.Mdndikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Johor, Kota Medan,yang diterbitkan tanggal 12 Mei 2003;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Johor, Kota Medan Nomor: 248/36/V/2003, tanggal 12 Mei 2003,telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;b.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 322/Pdt.G/2019/PA.TSe
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 22
  • Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 : cluVI Iss co jl Sl picl ol ace lpots lglin uy 6 psd! plo azo gle.V Hal. 9 dari 14 halamanPutusan Nomor 322/Pdt.G/2019/PA.
    TSeSALINANadlls galls login TWoVl Gs rolaauiL Artinya :Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan bukti daripihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, makaHakim dapat menceraikannya dengan talak bain; 2 Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 :walls gl a >g > gl: SUL. eL Vl Ad)jhe cxcal Is 5+ pail poled!
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 824/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada 30 Oktober 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat Halaman 1 dari 12 halaman Perkara Nomor 824/Padt.G/2018/PA.Ckrsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 850/248/X/2013tertanggal 30 Oktober 2013;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danTermohon berstatus Perawan;3.
    Bukti Tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 850/248/X/2013 tanggal 30Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dantelah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinyadan ternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P;Il. Bukti Saksi Halaman 3 dari 12 halaman Perkara Nomor 824/Padt.G/2018/PA.Ckr1.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 458/Pdt.G/2014/PA.TPI
Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon Vs Termohon
8 — 1
  • /PW.01/248/2009, tertanggal 14 Agustus 2009, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan , Kabupaten Bintan;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sudah rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dikaruniai empat oranganak, bernama : ANAK, umur kurang lebih 22 tahun, 2. ANAK, umur kuranglebih 21 tahun, 3. ANAK, umur kurang lebih 19 tahun, 4.
    Surat Keterangan Penduduk, Nomor : 05/B/VIII/2014, atas nama, yangdikeluarkan oleh Ketua RT.O1, Kelurahan , diketahui oleh Ketua RW.08,Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Bintan, pada tanggal 09 Juni 2014, sebagaibukti P.2;Cc.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : KKO1/PW.01/248/2009, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bintan, pada tanggal 14 Agustus 2009, telah dicocokkan denganaslinya, telah bermeterai cukup dan dinachtzagelen Kantor Pos dan