Ditemukan 12075 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serka mar ananta Sertu mar rony sugiarto Kopda mar ando daya Praka mar sulis wahono Kopda mar doni eka putra Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin Pratu mar rendi oka pratama Serda mar bella putra kharisma
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 26-07-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 398/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 1 Oktober 2012 — MINSYAHRIL
43 — 6
  • ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : SENIN tanggal1 Oktober 2012 oleh kami AS MAR, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Sidang, ASTRIWATI, SH.MH dan FAHMIRON, SH.,MHum.
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2009 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 16/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 22 April 2009 — HUSAINI Bin IHSAN Melawan FARIDA HANIN Binti ZAINUL ADZIM
34 — 8
  • Bahwa disamping membayar ONH sebagaimana terse but diatas, dalam perkawinannya telah berhasil membeli ber bagaiperlengkapan rumah tangga berupa : Korden warna nerah hatiRp. 6. 500. 000, Mesi n cuci merk SamsungRp. 1. 600. 000, Le mar i JamRp. 2.700. 000, Meja rias dan kursi (1 set)Rp. 1. 300. 000, Ko mpor gas nerk RinnaiRp. 350. 000, Tabung gas El pijiRp. 300. 000, Tandon t angki airRp. 550. 000, DVD nerk SonyRp. 250.000, Dresel merk Mat ariRp. 1. 500. 000.
Pengadilan PN Melonguane Pidana Umum
Register : 11-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 35/Pid.B/2021/PN Mgn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SYLVI HENDRASANTI, S.H
Terdakwa:
1.SUWARNO GAREDA
2.MARTINA AMANGA
3.ANGRIANI GAREDA
99 — 52
  • kejadianya di Rumah keluarga BargunaGumolunghalaman belakang rumah; Bahwa berawal saat Saksi pergi di rumah orang tua Saksi di tengahperjalan Saksi bertemu dengan perempuan Estrina Gomulung; Bahwa kemudian disaat bercerita muncul terdakwa dan terdakwa II; Bahwa kemudian mereka mendatangi Saksi, lalu terdakwa langsungmencekik leher Saksi dengan kedua tangannya; Bahwa kemudian Saksi bertanya sama terdakwa apa salah Saksi; Bahwa kemudian Saksi berkata kepada Terdakwa bahwa ngana mobunuh, bunuh jo pa kita mar
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 14-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 67/Pdt.P/2014/PN Kln
Tanggal 23 September 2014 — Ny.TRI WANITA
40 — 3
  • .= MGtEral PENA Pall as cassis scancanansnanannse aveunananwananca sxe Rp. 6.000,JU MAR Lecce ccccseseseeccecccsesssseeeecessceees Rp. 176.000,( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ,21Catatan : Turunan Resmi Penetapan Nomor : 67/Pdt P/2014/PN KIn ini diberikan kepadadan atas permintaan dari Ny.TRI WANITA , selaku Pemohon pada hariSELASA tanggal 23 September 2014.PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI KELAS IB KLATEN,JOKO SUTRISNO,SH.MH.NIP.19620210199103 1006
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 14-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 2104/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
218 — 152
  • Jadi saya sebagai istri berdoa, mengasih semangat dan karena di kantororg menyindir yindirnya kata suami saya, dan saya bilang papa ikut gowes ajadi kantor, saya yg mengkasihkan uang untuk beli sepeda, (kejadian tersebutpas kamatian etek saya bernama si mar)karena bisa berkumpul ama temantemannya nggak terasa terkucil, di kantor itu begitulah saya menyuruh dia bisabanyak teman, pas di arisan saya yg di Sindir sindir ama ibu ibu arisan PLNaku diam aja.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-11-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3087 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2014 — PT BUDI SETIAWAN Melawan PT KOSMINDO
125 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dilakukan 2 (dua) kali pembayarantersebut maka kewajiban pembayaran tagihan (invoice) Tergugat kepada Penggugatmenjadi sebesar Rp713.215,524,58 (tujuh ratus tiga belas juta dua ratus lima belasribu lima ratus dua puluh empat rupiah lima puluh delapan sen), dengan perinciansebagai berikut:I TAGIHAN ATAS PEMBELIAN PRODUK: Nomor TANGGAL INVOICE JUMLAH6 1 23 April 2009 BV.108/APR Rp25.000.000,002 14 April 2009 GIRO/RV.12 Rp16.598.623,003 14 April 2009 GIRO/RV.12 Rp 8.401.377,004 30 Maret 2009 BV.104/MAR
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 23-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 278/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
34 — 10
  • Fotokopi Keterangan Akta Kenal Lahir No. 1055/P.S.K/1983atas nama Agustina yang dikeluarkan Pemerintah KotamadyaDaerah Tingkat Il Banjarmasin tanggal Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 31 Mar 1983. Buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinezegelen yang oleh MajelisHakim di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, bukti P.9;10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1021B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT. MALACCA PETROLEUM LIMITED
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRES/SALOO6/III2013 tertanggal 11 Maret2013, Penggugat mengajukan permohonan Keberatan atas SKPKB PPhBadan Tahun Pajak 2005 No. 00002/206/05/081/12 tanggal 14Desember 2012, permohonan tersebut diterima oleh KPP Minyak danGas Bumi ("KPP Migas") pada tanggal 13 Maret 2013 melalui LPAD No.PEM: 01000934/081/MAR/2013;* Tergugat mengirimkan Surat no. 3630/WPJ.07/BD.05/2013 tertanggal 16April 2013 untuk permintaan konfirmasi, apakah Penggugat mengajukankeberatan atas SKPKB atau menggugat SKPKB dikarenakan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-08-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 499/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 31 Maret 2016 — PT.INTERKON KEBON JERUK (DALAM PAILIT) >< PT.PORTANIGRA
153 — 121
  • Bahwa atas kekurangan muatan tersebut PenggugatRekonpensi telah mengajukan komplain kepada pihak penjualyaitu Olam International Limited, akan tetapi pihak OlamInternational Limited menyatakan bahwa telah menyerahkanraw cane sugar sebanyak 24.000 MT kepada TergugatRekonpensi yang jumlah muatan mana diterima olehTergugat Rekonpensi di atas kapal Tergugat Rekonpensi diPelabuhan muat di Santos, Brazil, sebagaimana ternyataberdasarkan Draft Survey Result Certificate yang dikeluarkanoleh Mar & Porto Consultorias
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 29-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 253/PID/2021/PT DKI
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MESAKH SUPRIADI SIMATUPANG Diwakili Oleh : DEVI HERTINA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YONART NANDA DEDY
230 — 56
  • PT SINARSENGGIGIH UTAMA, 21 LembarRekening BCA 6350068285 Mar Des 2012 an. PT SINARSENGGIGIH UTAMA, 20 LembarRekening Bank Mandiri 1200005810911 Jan Des 2012 an. PTSINAR SENGGIGIH UTAMA, 25 LembarRekening Bank Panin 1435006413 Jan Des 2012 an. PTSINAR SENGGIGIH UTAMA, 12 LembarRekening Bank Panin 1436003747 Jan Des 2012 an.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Tanah
Putus : 30-07-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 47/ PDT. G/2013/ PN. PLG
Tanggal 30 Juli 2013 — Muhammad Oto Iskandar Alias M. Oto Iskandar LAWAN Amin
96 — 35
  • VICTOR SELAMAT ZAGOTO, SH.M.Hum 2.MAR D1,SH. Panitera Pengganti,MUHAMAD SOLEH, SHPerincian biayabiaya: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 50.000,e = Biaya Panggilan Rp.115.000,e PNBP Relaas Rp. 10.000,e Biaya Pemeriksaan setempat Rp.400.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000. Jumlah Rp. 616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiah)22
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-11-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 352/Pid.B/2011/PN.Im.Pemalsuan
Tanggal 28 Nopember 2011 — ABDUL HALIM
254 — 903
  • Buku : 014665, Tarikh Disahkan : 06 MAR 2007, Nama Lengkap/FullName : IMAM SUPRIYANTO, Nomor Identitas/Identity Number : EK0600002,Kewarganegaraan/ Nationality : Indonesia, Jenis Kelamin/Sex : Lakilaki, TanggalLahir/Date of Birth : 09101965, Tempat Lahir/Place of Birth : Jakarta, Pekerjaan/Occupation : Eksponen;Asli 1 (satu) buah buku Laporan Penilaian Perkembangan Anak Didik Taman KanakKanak (TK), Nama Anak Didik : SYAMSUL FALAH, No.
    Buku : 014665, Tarikh Disahkan : 06 MAR 2007, Nama Lengkap/FullName : IMAM SUPRIYANTO, Nomor Identitas/Identity Number : EK0600002,Kewarganegaraan/ Nationality : Indonesia, Jenis Kelamin/Sex : Lakilaki, TanggalLahir/Date of Birth : 09101965, Tempat Lahir/Place of Birth : Jakarta, Pekerjaan/Occupation : Eksponen;e Asli 1 (satu) buah buku Laporan Penilaian Perkembangan Anak Didik Taman KanakKanak (TK), Nama Anak Didik : SYAMSUL FALAH, No.
    Buku : 014665, Tarikh Disahkan : 06 MAR 2007, Nama Lengkap/FullName : IMAM SUPRIYANTO, Nomor Identitas/Identity Number : EK0600002,Kewarganegaraan/ Nationality : Indonesia, Jenis Kelamin/Sex : Lakilaki, TanggalLahir/Date of Birth : 09101965, Tempat Lahir/Place of Birth : Jakarta, Pekerjaan/Occupation : Eksponen;113Asli 1 (satu) buah buku Laporan Penilaian Perkembangan Anak Didik Taman KanakKanak (TK), Nama Anak Didik : SYAMSUL FALAH, No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-11-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2338 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — Drs. TAMSIL LUBIS VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, DKK
59 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 50.000.000 beets23 23 Okt 96 san ae Loan 01785 742.500 Nota Debet24) 23 0Kt96 Forsms Loan O19 2.625.000 Nota Debet25 23 Okt 96 Denda Bunga 902.608 Nota Debet26 23 Okt 96 injaman. sebelum 40.000.000 Nota Debet27 04 Nop 96 Bunga Okt 96 2.502.500 Nota Debet28 19 Des 96 Angsuran 2.000.000 Boe LLG99 27 Des 96 bene Loan O17 = 4 995.900 Nota Debet30 27 Des 96 Nop 98 Bunga 250.000 Tunai31 16 Jan 97 300.000 Tunai55 28 Rebyoe angseran Des 96 s/d 999 000 Tunai3303Maro7 atiees 0112 4 989.167 Nota Debet34 03 Mar
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 02-08-2012 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 30/Pdt.G/2012/PN.Sby
Tanggal 2 Agustus 2012 — PT. DAR AL KUTUB AL ISLAMIYAH VS PT. DARUL ADNI INDONESIA
23 — 1
  • S&S* S" SI IS (& mar 2"1435$,$*(&&S/ &S AV EHS* (SN I SRS SU LF INO(SES SISU# *2U45"$,$* /)$ "(t+ KT S*S S INO(SES" STSM# KANESE" SULTSee te I I I4 $/1$ +!&$)$ ,!7S2 1 ,I"O(SES" *2"4+S" S4+B IHS" $,$* /)$'%3 S/(" +8),$% !I"#S" Al* & &S,2'S" S'S $,$*&S 7 (+ L&S/ SSO (*S" +85 1) (* SSB) EEK" (AXB (85*Ie (PSUS ITM 1 27S" /S4+S& ,I"O(SES"S S2"+S"#8F&t, '), '" C., 24545 *('S"H# +1 27 ,IMO(SES *2"4+5" S+%S+1'S/*5" $,9* (&&S/ *! $,$* /)$8 "(+ ( +4G cCD4 A.S) 'S (+ !)
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2338/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 11
  • alla pL VI lel dy5= yd 1: = AL & f =)a a. yl oy ry i Jf ope mar Abas Jj oo ae pee V3 rk= i Foe i . = i EP a. yt25h tnd ry elyl5 Les ky ght opeeel Une ap! > le as wk olinaArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 26-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 196-K/PM.II-08/AU/VIII/2019
Tanggal 18 Nopember 2019 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Deddy Suwardi, S.T.,Han
576 — 325
  • IlO7 Jakarta NomorB/1729/VIII/2019 tanggal 30 Agustus 2019, surat panggilan ke2 dariKaotmil IlO7 Jakarta Nomor B/1905/IX/2019 tanggal 17 September2019, dan surat panggilan yang ke3 dari Kaotmil IlO7 JakartaNomor B/2036/IX/2019 tanggal 27 September 2019 dan dari 3 (tiga)kali surat panggilan Oditur Militer tersebut, pihak Kesatuan TerdakwaHal 2 dari 17 hal Putusan Nomor 196/K/PM II08/AU/VIII/2019MenimbangMenimbangWing Lanud Halim Perdanakusuma telah memberikan suratjawaban dari Komandan Yonbekpal 1 Mar
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-11-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 80/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 29 April 2013 — - TITIN INDRIANY
150 — 53
  • BNI (Persero) Tok Sentra KreditMenengah Medan sebagaimana diuraikan di atas adalah perbuatan melawanhukum karena perbuatan tersebut bertentangan dengan :1) Pedoman Kebijakan dan Prosedur Kredit Segmen Korporasi dan Menengah(IKVO2ZS/MAR tyl. 20O2H200B) ye nennenesnanncennnncensnncennnsensasens(1)Proses bagan arus dokumen Perangkat Aplikasi Kredit adalah :(1.1) Debitur/Calon Debitur mengajukan permohonan kredit kepadapetugas/pejabat di Unit Pemasaran Bisnis ;(1.2) Bila dapat dipertimbangkan untuk diproses
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-01-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 06/Pid.B/2011/PN.BJB
Tanggal 29 Maret 2011 — Hj. RUSMINI Als. IRUS Binti IBRAHIM (Alm
72 — 26
  • 1 (satu) unit mobil Toyota AVANZA warna hitamNo.Pol : B 1781 SKB dan 1 (satu) unit mobil Toyota INOVA warna kuning No.Pol : DA8070 TR kepada saksi SAPLI SANJAYA dengan cara terdakwa meyakinkan kepadasaksi SAPLI SANJAYA bahwa kedua mobil tersebut adalah milik terdakwa dan dijaminoleh terdakwa bahwa tidak akan ada masalah, dan apabila ada masalah terdakwa siapbertanggung jawab serta terdakwa juga memberitahu kepada saksi SAPLI SANJAYAbahwa terdakwa adalah istri dari anggota Kepolisian yaitu saksi MAR
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 21-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 15 / PDT / 2015 / PT.PLG.
Tanggal 21 April 2015 — M.SYAMSURIZAL, ST VS ADE GITA PRAMADIANTA, SP
49 — 29
  • 1.050.000 Data dari PrintOut BankMandiri him 3 dari 23 hlm Pts.No.15/PDT/2015/PT.PLG. 16Mei11 Pengembalian 12.800.000 Data dari Printdana + bagi hasil Out BankMandiri18Mei11 Dana titipan 10.000.000 Data dari Printmodal Out BankMandiri18Mei11 Pinjaman dana 10.000.000 Data dari PrintOut BankMandiri31Mei11 Dana titipan 10.000.000 Data dari Printmodal Out BankMandiri07Jun11 Kembali dana + 36.000.000 Data dari Printtg 22 Apr dan 1 Out BankMei Mandiri11Jun11 Kembalian dana 14.000.000 Data dari Printtgl 17 Mar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 29-11-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2803 K/Pdt./2016
Tanggal 29 Nopember 2016 —
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BTN mohon untuk dibatalkan makaPemohon Kasasi mohon pula agar MAR! pada tingkat Kasasi mengadili perkaraaquo dan memutus sesuai dengan petitum Gugatan Pemohon Kasasi dahuluPenggugat tertanggal 17 Juli 2014;Bahwa oleh karena putusan Judex Facti a quo harus dibatalkan, maka mohonpula agar MARI mengadili sendiri dengan mengabulkan Gugatan PemohonKasasi tertanggal 17 Juli 2014.