Ditemukan 17022 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg 15 333-g-2018
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-09-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 333/Pid.Sus/2022/PN Dpk
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMAD NUR AJIE A.A., S.H
Terdakwa:
ZAKARIA GULTOM Als. UNYIL
50 — 13
  • 333/Pid.Sus/2022/PN Dpk
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 04-09-2024 — Putus : 21-10-2024 — Upload : 21-10-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 333/PDT/2024/PT MKS
Tanggal 21 Oktober 2024 — Pembanding/Penggugat I : Amir Noer Alif Diwakili Oleh : Nefton Alfares Kapitan S.H
Pembanding/Penggugat II : Marawiah Diwakili Oleh : Nefton Alfares Kapitan S.H
Pembanding/Penggugat III : Marwia Diwakili Oleh : Nefton Alfares Kapitan S.H
Pembanding/Penggugat IV : Baharuddin Diwakili Oleh : Nefton Alfares Kapitan S.H
Pembanding/Penggugat V : Hasnidar A Diwakili Oleh : Nefton Alfares Kapitan S.H
Pembanding/Penggugat VI : Budiman N Diwakili Oleh : Nefton Alfares Kapitan S.H
Pembanding/Penggugat VII : ABD Rahim Diwakili Oleh : Nefton Alfares Kapitan S.H
Pembanding/Penggugat VIII : Nurlina Diwakili Oleh : Nefton Alfares Kapitan S.H
Pembanding/Penggugat IX : Sariba Diwakili Oleh : Nefton Alfares Kapitan S.H
Pembanding/Penggugat X : Hasan Rapi Diwakili Oleh : Nefton Alfares Kapitan S.H
Pembanding/Penggugat XI : Saparuddin Diwakili Oleh : Nefton Alfares Kapitan S.H
Terbanding/Tergugat XI : PT ROYAL MALIBU REALTI
Terbanding/Tergugat XII : YAYASAN KESEJAHTERAAN KARYAWAN BANK BUKOPIN
Terbanding/Tergugat XIII : KEPALA KANTOR PERTANIAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Intervensi I : ABD. RAHIM
31 — 34
  • 333/PDT/2024/PT MKS
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2003/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 7
  • telah terjadi kesepakatan bahwa anak di asuh olehTergugat;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas permohonan Penggugat, Tergugat mengajukan jawabanyang pada pokoknya Tergugat membenarkan dalildalil gugatan Penggugat danTergugat setuju bercerai;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor(Kutipan Akta Nikah Nomor: 333
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 18-02-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 690 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 18 Februari 2014 — JUNEDI, Tempat Lahir di Tanjung Morawa, Tanggal 06 Maret 1980, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun I, Desa Wonosari, Kec Tanjung Morawa, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Selanjutnya disebut sebagai………………………………………………………..…………….......PEMOHON;
14 — 3
  • Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama : HAFIZHAAMANDA, yang dikeluarkan oleh Klinik Bersalin TUTUNSEHATI Tanjung Morawa, Tanggal 10 FEBRUARI 2010, No.333/KBTS/II/2010, selanjutnya diberi tanda bukti4. Foto Copy Kartu Tanda Kependudukan atas nama JUNEDI,Tanggal 10 Juni 2012, NIK.1207020603800010, danERNAWATY, Tanggal 15 April 2009, NIK. 020116212610005,selanjutnya diberi tanda bukti5.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1514/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 1
  • Bahwa Penggugat sangat menderita (dhoror) lahir batin dantidak ridho / tidak rela atas sikap dan perbuatan Tergugattersebut ; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : 333 rrr1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) ; ~3.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1030/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 18 Juni 2014 — penggugat tergugat
10 — 2
  • Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan harmonis namun sejak Mei 2013 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi hal ini karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalahperikahan Penggugat dan Tergugat tidak berdasarkan rasa saling mencintainamun dijodohkan oleh kedua orang tua masing masing, kemudian Penggugatdan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 1 tahunlamanya;; 333
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2133/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 25 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 5
  • Pdt.G/2010/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan ~~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:SOAK RRR RERAK =o umur 26 tahun, pendidikanterakhir SMP, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di PROD OOQ90 593 SESS $$ GS SESS IGE,Kabupaten Mojokerto, disebut "PENGGUGAT" ;MELAWANSOX AEX AAA ee RAR Cumur)6=s 333
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5464/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada hari Minggu tanggal 23062002, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo KabupatenJember Provinsi Jawa Timur sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor; 333 / 57 / VI/2002. Dimana status Penggugat Perawan dan Status Terguga Jejaka;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Putusan Nomor 5464/Pdt.G/2019/PA.Jr.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0404/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 22 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakandi atas, maka alasan Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah Tergugat telah melanggar sighat taklik talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1APemalang Cq.Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untukmemeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut +333 331.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 26-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 810/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 2 Juli 2015 — PEMOHON - TERMOHON
13 — 1
  • sebagaimana ternyata dari relaasrelaas panggilan yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Banyumas, lagi pula tidak ternyata ketidakdatangannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; ~~~~~~~~~~~~Bahwa upaya perdamaian tidak dapat dilakukan karena pihakTermohon tidak hadir di persidangan, sedangkan Pemohon menyatakantetap dengan permohonannya, kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon j; ~73333333 333
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 26-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 68/Pdt.P/2018/PN Rbg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon:
RAMLI
33 — 4
  • Foto Copy Surat Izin UsahaPerikanan (SIUP) Nomor : 523.33/333/SIUP/BPMD/04/2015 atasnama Pemilik SARDI tertanggal 16 April 2015, selanjutnya diberitanda P.9;10.
Pengadilan PA BANYUMAS
Register : 02-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0003/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 29 Februari 2012 —
16 — 1
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku ; SUDSIdEL 2 Fr rrApabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya j; 333 3353555 no 5 5 55 === ==Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri, sedang Tergugat tidak pernah datangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun menurut relaasrelaas panggilan Tergugat yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 596/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Hal inisejalan pula dengan dalil syari yang terdapat dalam kitab Ahwal AlSyakhsiyah Abu Zahrah Juz halaman 333 yang selanjutnya diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:a wo =.0O $J= 220% Be 2ot%0 =X ~ lo @gl a5ls 3597 Gis E3i85 GLI! Ls JY!
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 06-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0095/Pdt.G/2019/PTA.Btn
Tanggal 25 September 2019 — Pembanding/Penggugat : Maemunah binti H. Nilan
Terbanding/Tergugat : Sani binti Nilan alias Sani Odih
80 — 43
  • Jombang Selatan, RT. 001, RW. 002, Kelurahan Lengkong GudangTimur, Serpong, Tangerang Selatan, dalam hal ini berdasarkan surat AktaKuasa Khusus Nomor 2 Tanggal 2 April 2019, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 10 April 2019dengan Nomor 333/Kuasa/1389/Pdt.G/2019/PA.Tgrs., memberikankuasa kepada Dr.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-04-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 15/Pdt.G/2013/PN.Pwi
Tanggal 9 Januari 2014 — PERDATA : JOKO SUSILO; Warga Negara Indonesia, Laki-laki, Umur: 38 Tahun, Swasta, Beralamat di Dusun Krajan RT. 006 RW. 002, Desa Truwolu, Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepada Sdr. RINA HARYATI yang telah mendapatkan ijin dari Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi berdasarkan Surat Penetapan Nomor: 95/ KI/ 2013/ PN. Pwi. tertanggal 29 Juli 2013; --------------------- yang selanjutnya disebut sebagai ------------------ PENGGUGAT; -------------------------------- LAWAN ----------------------- 1. PT.Bank Mayapada Berkedudukan di JAKARTA c.q. PT. Bank Mayapada Internasional, Tbk. Unit MMU Purwodadi, Jl. Ahmad Yani No. 39, Purwodadi, Grobogan, Jawa Tengah, dalam hal ini dikuasakan kepada Rachmad Santoso, Murtiana, Wagini, S.H., dan Kurnia Singarimbun, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 056/ SK-BMI-MMU/ V/ 2013, tanggal 06 Mei 2013, yang telah didaftarkan di Buku Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor: 48/ SK. Khusus/ 2013/ PN. Pwi., tanggal 24 Juni 2013; ----------------------------- Yang selanjutnya disebut sebagai ------------------ TERGUGAT I; 2.Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Keuangan RI di Jakarta, cq. Badan Urusan Piutang dan Lelang Negara Pusat di Jakarta, cq. Kakanwil Badan Urusan dan Piutang dan Lelang Negara di Semarang, cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang (KPKNL) Semarang. ---------- Beralamat kantor di Gedung Keuangan Negara Lt.2 Jl. Imam Bonjol No.1D Semarang Jawa Tengah :-------------- selanjutnya disebut sebagai ---------------------- TERGUGAT II; 3. LEA ENI WIDIASTUTI,;-------------------------------------- Beralamat di Jl. Veteran No.46 Rt. 04 Rw. 02 Kelurahan Tegalrejo Kecamatan Argomulyo Salatiga Jawa tengah.--- Selanjutnya disebut sebagai-------------------TURUT TERGUGAT ;
91 — 13
  • Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum; 333. Menyatakan pelaksanaan Parate eksekusi Hak Tanggungandan Risalah Lelang yang diterbitkan oleh KPKNL Semarangatas Sebidang tanah & Bangunan, Surat Hak Milik (SHM)Nomor: 1253 Atas Nama Joko Susilo dan Kristina DwiSusanti yang terletak di Desa Truwolu, KecamatanNgaringan, Kab. Grobogan milik PENGGUGAT tersebut adalahcacat hukum atau setidaktidaknya dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum berlaku (Non executable); .
    Ketentuan dalam Pasal 14 yang harus diperhatikan adalahbahwa Grosse Acte Hypotheek yang berfungsi sebagai surat tandabukti adanya hypothek, dalam hal hak tanggungan adalahSertifikat Hak Tanggungan; 333 333 rrr rrAdapun yang dimaksud dengan peraturan perundangundangan yangbelum ada, adalah peraturan perundangundangan yang mengatursecara khusus eksekusi hak tanggungan, sebagai penggantiketentuan khusus mengenai eksekusi hypothek ata tanah yangdisebut: di. atas.. mmr tn nn Ss i esSebagaimana dijyelaskan
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 78 /Pid.Sus/2016/PN.Kbu.
Tanggal 30 Agustus 2016 — FARIZAN AGUS SETIAWAN Bin MURSAN MUNAIM
29 — 5
  • Kbu.ISHAK KARIM sedang melakukan Patroli rutin dan melintas mobil Ertigawarna putih BE 333 FA yang dikendarai oleh Terdakwa dan selanjutnyasaksi bersama rekanrekan saksi mencoba menghetikan lajunyakendaraan tersebut, namun tibatiba Terdakwa membuang bungkusanplastic kecil kearah belakang mobil dan jatuh sekitar 2 (dua) meter darimobil selanjutnya bungkusan tersebut diambil dan diamankan oleh saksidan setelah mobil tersebut berhenti saksi dan rekanrekan saksilangsung menggeledah mobil dan badan terdakwa
    Pol.: BE 333 FA dan yang mengemudian mobil tersebut adalahTerdakwa. Setelah mengambil ayam Bangkok tersebut kemudianTerdakwa kembali mengendarai mobil kearah Ds. Tanjung Ratu kec. Waypengubuan Kab. Lampung tengah. Karena setelah mengambil ayamtersebut Terdakwa tidak langsung pulang, maka kemudian saksiFERDIAN SAPUTRA bertanya kepada Terdakwa MAU KEMANA LAGIkemudian Terdakwa jawab BENTAR.
    Pol.: BE 333 FA dan yang mengemudian mobil tersebut adalahTerdakwa. Setelah mengambil ayam Bangkok tersebut kemudianTerdakwa kembali mengendarai mobil kearah Ds. Tanjung Ratu kec. WayHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN.Kbu.pengubuan Kab. Lampung tengah. Karena setelah mengambil ayamtersebut Terdakwa tidak langsung pulang, maka kemudian saksiFERDIAN SAPUTRA bertanya kepada Terdakwa MAU KEMANA LAGIkemudian Terdakwa jawab BENTAR.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 20-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 333/Pdt.P/2023/PN Pkl
Tanggal 12 Oktober 2023 — Pemohon:
1.ARIF KURNIAWAN
2.MASRUROH
19 — 0
  • 333/Pdt.P/2023/PN Pkl
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 29-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 30-01-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 333/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 29 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Wahyu Satrio W
Terdakwa:
Wahyu Hasanudin
36 — 5
  • 333/Pid.C/2021/PN Blt
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 27-05-2022 — Putus : 27-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 333/Pid.C/2022/PN Rap
Tanggal 27 Mei 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AL HADI HAMZANI
Terdakwa:
1.KHAIRUL AZHAR NASUTION
2.RAMADHAN SYAHPUTRA SITEPU
14 — 2
  • 333/Pid.C/2022/PN Rap
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
M. ARIEF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
1.FANNY KURNIAWAN HAKIM BIN S.FAUZI OESMAN
2.ADRIANSYAH BIN M.SANDI
25 — 4
  • 333/Pid.Sus/2020/PN Plg