Ditemukan 22985 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 348/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 24 April 2013 — Perdata
15 — 1
15 — 1
berwenang untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan dan surat bukti P.1ternyata Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Sukoharjo dan tidak ada bantahan tentang itu, maka PengadilanAgama Sukoharjo berwenang untuk memeriksa perkara ini sesuaiketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 ; 729 22 n noon
Register : 09-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 8 Maret 2016 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
AgungNomor : 5 Tahun 1984, dihubungkan dengan kewajiban Panitera untukmengirimkan salinan Putusan sebagaimana ketentuan Pasal 84 ayat (1),(2) dan ayat (8) Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirim salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkandan Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPemohon dan Termohon " 2202020 noon
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0087/Pdt.P/2014/PA.PRA Tanggal 27 Maret 2014 — -JUMADIL bin MAMING
-NURHASANAH binti NASI
12 — 12
12 — 12
Majelis berpendapat bahwa pernikahan tersebut adalah sah (Videpasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor tahun 1974) ; Menimbang, bahwa Para Pemohon mohon agar pernikahannya dapatdiisbathkan dengan maksud agar perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tercatatsesuai dengan UndangUndang yang berlaku, disamping itu juga untuk kepentinganmembuat Akta Nikah sebagai alas hukum untuk membuat Akta Kelahiran anakanak,alasan mana dapat dipertimbangkan dan dapat dianggap mempunyai kepentinganhukum ; 20922229 2222 nn noon
Register : 15-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA METRO Nomor 0385/Pdt.G/2021/PA.Mt Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
Mt.ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antara Pemohon danTErMON ON j 22 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn7 . Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada orang tua dan keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil ; 27222222222 22222 28.
Register : 22-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 514/Pdt.P/2013/PA. Kab. Mlg. Tanggal 5 Juni 2013 — PEMOHON
15 — 7
15 — 7
saat ini anakkandungnya sedang dalam keadaan hamil;Bahwa ia mengetahui antara anaknya dengan anak Pemohon tersebut saat iniberkeinginan untuk menikah atas dasar suka sama suka dan tidak ada paksaandari pihak ketiga;Bahwa antara anak Pemohon dengan anak saksi tidak ada hubungan keluargaatau hubungan lain yang dapat menghalangi keduanya untuk menikah;Bahwa anak saksi tidak dalam pinangan orang lain kecuali oleh seorang lakilaki bernama MOCHAMAD JEPRIYANTO BIN AGUS HARIANTO (anakPemohon );2 2222222 2 noon
Register : 04-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 519/Pdt.P/2013/PN.Lmj Tanggal 2 Mei 2013 — WIWIK DEWI CHOMSATUN
32 — 5
32 — 5
ketentuan Pasal 43 ayat (1) UU No 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, anakPemohon yang bernama LINDA PUTRI MADA hanya mempunyai hubungan keperdataandengan ibunya (Pemohon) dan keluarga ibunya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas menurut hemat HakimPetitum pada point 2 Permohonan Pemohon hanya dapat dikabulkan sebatas menyatakan bahwapada tanggal 16 Juni 2006 telah lahir seorang anak perempuan bernama LINDA PUTRIMADA dari seorang = perempuan/Ibu yang bernama WIWIK DEWICHOMSATOUN 222 noon
Register : 12-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 39/Pdt.P/2018/PN PLW Tanggal 19 April 2018 — Pemohon:
NURUL LATIFAH
19 — 10
NURUL LATIFAH
19 — 10
namaPemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), pada Kartu KeluargaPemohon dan Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan inikepada PeMOhn ;20n enna en nn nnn n nnn ene nnn nn ene nnn nnennnneennnensnn Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukitu, Pemohon datang menghadap dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim,Pemohon menyatakan benar ia telah mengajukan permohonan ganti namaPemohon dan selanjutnya Pemohon menyatakan berketetapan pada isi danmaksud permohonannya terSebut ; 222 noon
Register : 27-06-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1605_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 8 Nopember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat(PENGGUGAT ); 229 222222 noon none neon nee3.
Register : 09-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1096/Pdt.G/2012/PAJU Tanggal 8 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Tergugat ;+e Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kontrakan ( RUSUN ) di ;e Bahwa setahu saksi pernikahan Pengugat dan Tergugat hanya rukun selama 3( tiga ) bulan saja, dan setelah itu sering terjadi pertengkaran karena Tergugat sukamain di Warnet dan tidak memberi nafkah kepadaPenggugat ;e Bahwa sebagai akibatnya sejak bulan September 2010 Tergugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama sehingga mereka berpisah sampaisekarang ; 222 noon
Register : 10-11-2009 — Putus : 01-02-2010 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3282/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 1 Februari 2010 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
nafkah kepada Penggugat; Menimbang, bahwa padahal sebagai suami, Tergugat seharusnya melaksanakan ex pasal34 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya; 22222 2222 nnn ne nn nnn nen n eeeMenimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti dengan dibiarkannyaPenggugat; 222 22 noon
Register : 23-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3666/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 4 September 2013 — Pemohon dan Termohon
9 — 2
9 — 2
Saksi II ; 2229222 222 noon nn nnn ncn nnn nnn nc neccn snesSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyai anaknama ANAK I umur 7 tahun., ikut Pemohon ;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya
Register : 12-02-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0318/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
gugatanya sesuai ketentuan pasal 163HIR, gugatan Penggugat telah sesuai hukum pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (b) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis mengabulkan tuntutan Penggugat pada petitum primair angka dan 2 denganmemberikan putusan menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat,selengkapnya seagaimana bunyi dalam amar putusan;Menimbang, bahwa saat dijatuhkan putusan ini Penggugat mengaku dalamkead aan SuCI ; = = 22> 22> n> noon
Register : 19-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 198/Pdt.G/2016/PA.Pkl Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
dapatditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 2Nopember 2011, sudah mempunyail orang anak dan belum pernahberCeral;e Bahwa sejak pertengahan bulan Nopember 2011 mulai terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mabukmabukan, memakainarkoba dan keluar rumah sehingga perhatiannya kepada Penggugatberkurang ;e Bahwa sejak bulan Januari 2012 pisah tempat tinggal sampai sekarangselama 4 tahun 4 bulan, Tergugat pergi/meninggalkanPenggugat;0 22222 nn noon
Upload : 18-11-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 58/Pdt.G/2013/PA.Bi. Perdata
7 — 1
7 — 1
berikutnya baik Pemohon maupunTermohon tetap bertahan dengan pendirian masingmasing ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa ;1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor :3309040811663005,tanggal 17Oktober 2008 (bukti P1 ) 2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali Nomor : 380/06/VII/2006, tanggal 04 Juli 2006 (bukti P2 )Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon danTermohon 52 092 220922 noon
Register : 27-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4178/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair : 22222222 noon
Register : 13-11-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 3783/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 13 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : hal. 4 dari 10 halamane Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 13Agustus 2005; 2222222 222 noon nnn nnn nn ennae Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon dan Termohon bergantian dan terakhir di rumah orang tua Pemohon,semula dalam keadaan harmonisdan telah dikaruniai
Register : 17-06-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1565_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 16 September 2013 — PEMOHON Lawan TERMOHON
10 — 9
10 — 9
PUTUSANNomor 1565/Pdt.G/2013/PA.Slw.ee eeSee seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmhPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak antara:PEMOHON , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutIPE NOON anceLAWANTERMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempattinggal
Register : 11-01-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 84/PDT.P/2012/PN.SP Tanggal 21 Juni 2012 — ANAK AGUNG GEDE ANOM WIRAWAN
41 — 15
41 — 15
GEDE RAIANDIKA WIRATAMA 520 2222 0 noon nonce nnn nnn nnn ceceBahwa oleh Pemohon kurang begitu mengerti dan sangat kurang untuk halhal yang berhubungan dengan administrasi kepbendudukan maka sampai saatini pun kelahiran Pemohon belum dicatatkan di kantor Catatan SipilKabupaten Klungkung 922222 nn nnn nnn enna nn nnnBahwa disaat anak pemohon akan memerlukan tentang kelengkapanadministrasi , maka Pemohon datang sendiri ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk mengurus
Register : 07-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2339/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
ennce nnn cnceee ceeTERMOHON , umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di XXXXXXxX,Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama terse but; 200 nono noone nn nn nn nncncncncnsTelah mempelajari berkas perkara; 200 nono ne enone nonnnsTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di mukaOCTSICAN GAN nen n nen e nnn ene en ene nen ene en ene nn enna sane enen cen eneneeenenswonnnn nnn nn nnn nnn n noon
Register : 01-10-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 263/Pdt.P/2013/PA Pwd Tanggal 16 Oktober 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
5 — 0
5 — 0
Kecamatan PulokulonKabupaten Grobogan oleh karenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkanlebih lanjut ; Menimbang, bahwa penjelasan Pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 tentang perubahan atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama menyebutkan bahwa yang dimaksud dengan perkawinanadalah semua hal yang diatur dalam atau berdasarkan Undang Undang mengenaiNomor : 0263/Pdt.P/2013/PA Pwd 7perkawinan yang berlaku yang dilakukan menurut syariah yang antara lain danSetCTUSNYa ; 2222 noon