Ditemukan 10682 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aran area armen asen ayen
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1792/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • ME Gyo Laine Le aren b gcSIl g) anitaArtinya : Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isteri.
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum Pembunuhan
Upload : 29-05-2015
Putusan PN CURUP Nomor 116/Pid.B/2012/PN. CRP
SUGI SAPUTRO Alias SUGI Bin SUHARTO
32 — 18
  • saksisaksi tersebut selengkapnya sebagaimanatelah dicatat dalam berita acara persidangan, yaitu sebagai berikut :1 ERLI FITRIYANTI:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan saksi diBerita Acara Pemeriksaan (BAP) di Penyidik Kepolisian adalah benar ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini pada sore hari yang saksi lupatanggal dan bulannya pada tahun 2012 sekitar jam 17.00 WIB suami saksi yaitukorban SUDIRMAN Bin JAWEI berpamitan dengan saksi untuk pergi ke kebunmenyadap aren
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 53/Pdt.G/2018/PA.SS
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
Indah Alawiyah Pratiwi, S.KOm, MM binti Hi Achmad
Tergugat:
Muhammad Arnez, SE, M,Si bin Ahmad
95 — 36
  • Izin Atasan yang dikeluarkan olehWakil Bupati Halmahera Timur, Nomor 103/95/09/2008 tanggal 21September 2018, bermeterai cukup, dinazegelen Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti T.1);Fotokopi Salinan Putusan Nomor 0407/Pdt.G/2017/PA.TTE, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Ternate tanggal 28 Desember2017, bermeterai cukup dinazegelen Pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok. ( Bukti T.2);Fotokopi Surat Pernyataan Pengaduan yang dikeluarkan olehKapolsek Pondok Aren
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 17-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN DUMAI Nomor No.34/Pdt.G/2014/PN Dum
Tanggal 17 Juni 2015 — J. MARPAUNG, berkedudukan di Jl. Gajah Mada No.85 RT.010, Kelurahan Buluh Kasap, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HERBERT HERYSEN HALOMOAN,SH. Advokat & Konsultan Hukum Bisnis/ Perusahaan pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum Bisnis/ Perusahaan Hasibuan & Associates (NIA :94.10603), beralamat di Jalan Sultan Syarif Kasim No.356 Kota Dumai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 November 2014, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: 1. S WESLEY SIMANUNGKALIT, berkedudukan di Jalan Rawasari No.05 Kelurahan Bukit Datuk, Kota Dumai, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NOVITA HUSNI,SH.MH, Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum NOVITA HUSNI,SH.MH & ASSOCIATES, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No.168 Lt.II Kota Dumai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Desember 2014, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Ir. ERRY ERWIN, berkedudukan di Jalan H. Tengku Said Umar No. (diseberang jalan rumah cat biru No.4), Kelurahan Ratu Sima, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. KEPALA KELURAHAN MEKAR SARI, berkedudukan di Jalan Jenderal Gatot Subroto Km 9, Kantor Kelurahan Mekar Sari, Kecamatan Dumai Selatan, Kota Dumai, yang diwakili oleh ZULFIKAR, S.Sos Lurah Mekar Sari, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. HANDAYANI,SH Kepala Bagian Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Kota Dumai, 2. DEDE MIRZA,SH.MH Kasubbang Bantuan Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Kota Dumai, 3. MULYANI,SH Pelaksana Bagian Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Kota Dumai, 4. DEDI SYAFRIZAL, S.Sos Pelaksana Bagian Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Kota Dumai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Januari 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. KEPALA KECAMATAN DUMAI BARAT, berkedudukan di Jalan Cut Nyak Dhien, Kantor Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai yang diwakili oleh ZAINAL, S.Sos Camat Dumai Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. HANDAYANI,SH Kepala Bagian Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Kota Dumai, 2. DEDE MIRZA,SH.MH Kasubbang Bantuan Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Kota Dumai, 3. MULYANI,SH Pelaksana Bagian Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Kota Dumai, 4. DEDI SYAFRIZAL, S.Sos Pelaksana Bagian Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Kota Dumai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Januari 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;
242 — 25
  • /Usaha Atas Sebidang Tanah (SKGR)No.63/1979.11.04.1979 tanggal 11 April 1979 seluas + 11.560M2, yang terletak di Jalan/Gang Bedeng Akura KM. 11 RT. 01RW. 03, Kelurahan Mekar Sari Kecamatan Dumai Barat KotaDumai, ukuran Panjang 170 Meter dan Lebar 68 Meter, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Thomas/Achi....... 170Meter;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Tanah Masyarakat/WII SUN Gia ccc oe sonore 2256 orermeran cee ea 6 ommame oe so 6 mwmntom a 234 mmo on x3 6 aren
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-10-2016 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 715/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 September 2017 — 1. TENNO EKASEPTIAN AMYHARDJO SUJARWANTO,beralamat di Bulevar Hijau, Blok C1, Nomor 47, RT.007/RW.030, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, Bekasi, untuk selanjutnya disebut ...................................................................................PENGGUGAT I; 2. PT. NANI WAHYUNI INDUSTRIES, beralamat di Komplek Sentra Niaga Kav. No. 12 dan 15, Bulevar Hijau, Pejuang, Medan Satria, Bekasi, untuk selanjutnya disebut ..................................................PENGGUGAT II ; PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama H. Rawan Supriyadi, SH., MH., Sugeng Purwanto, SH., Hornaning, SH., dan Jony Soenarwijanto, SH., Para Advokat, Asisten dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Sugeng, Soenar, Supriyadi Lawfirm, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang masing-masing tertanggal 11 Oktober 2016, selanjutnya secara bersama-sama disebut sebagai .......................PARA PENGGUGAT ;
128 — 68
  • ., Notaris di BintaroPondok Aren, bukti P.I&P.II4, sesuaidengan aslinya ;5. Keputusan Menteri Hukum dan HAM R.I. Nomor : AHU05585.AH.01.02.Tahun2009, tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PT. Nani WahyuniIndustries, bukti P.1&P.II5, sesuai dengan aslinya ;6. Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Nani WahyuniIndustries No. 33 tanggal 30 Juli 2013 yang dibuat di hadapan MuchlisPatahna, SH., MKn., bukti P.l1&P.II6, sesuai dengan aslinya ;7.
    NaniWahyuni Industries No. 160 tanggal 24 Juli 2008 yang dibuat di hadapanImelda Nur Pane, SH., Notaris di BintaroPondok Aren, bukti P.I&P.1I4;Keputusan Menteri Hukum dan HAM R.I. Nomor : AHU05585.AH.01.02.Tahun2009, tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PT. Nani WahyuniIndustries, bukti P.1&P.II5;Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 12-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pid.Pra/2019/PN Sby
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
BUDHI SANTOSO
Termohon:
Ditreskrimum Polda Jatim
318 — 152
  • Aren 36, RT.OO6 RW.007, Kel. Suci, Kec.Manyar Kabupaten Gresik, Propinsi JawaTimurJenis Kelamin > LakilakiAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Pekerjaan LainnyaUntuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Dengan ini mengajukan permohonan pemeriksaan praperadilan terhadap :Direktorat Reserse Kriminal Umum Kepolisian Daerah Jawa Timur Dan KepalaBadan Reserse Kriminal (Kabareskrim) Markas Besar Kepolisian RepublikIndonesia beralamat di JI.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 546/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 39
  • Jika kewajibantidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapat dituntut oleh isteri,sesuai dengan penjelasan dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IV halaman 85yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Aghe Lgl yo Boel lll pe Coats Le aren!
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 03-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 115/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 3 Februari 2016 — PT. Nusapro Telemedia Persada vs 1. VERA AREMA WATY 2. ADJI MOCHAMAD SULCHAN 3. PUJI MULYANI, 4. M. ZAENURY......DKK
65 — 65
  • 2009 Mn BR GS dR Re Muallifah 24/02/2011 Mengikutkan Para Tergugat Mohammad Zaenury Syahdan (Tergugat IV),Jajuk Kuntingsari (Tergugat V), Yohanes Widiyanto (Tergugat VI), Dwi ArifWijaksono (Tergugat VII), Siti nur Fadilla (Tergugat VIII), Kadi (TergugatIX) , Umi Sholikah (Tergugat XII), Rini Endahjati (Tergugat XV) danMuallifah (Tergugat XX) belum diikutkan dalam Program BadanPenyelenggara Jaminan Sosial Kesehatan yang selanjutnya disingkat BPJSKESBBA TAIN) 3s eecccnse ent neeneenneaennnensarenne aren
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 705/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 24 Januari 2018 — PT.HANDAL CIPTAQ PERKASA >< KHAIRIL POLOAN, SH.,MH Selaku LIKUIDATOR PT.RAHMAN TAMIN (Dalam LIKUIDASI) CS
106 — 152
  • Pondok Aren,Tangerang Banten15229, dalam hal ini disebut sebagai:TERBANDING II semula TERGUGAT II;Halaman 1 dari 38 hal putusan Nomor 705/Pdt/2017/PT.DKIPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 705/Pen/Pdt/201 7/PT.DKI. tanggal 22 Nopember 2017, tentang penunjukan Majelis Hakim tingkatbanding yang memeriksa dan mengadili perkara ini .Surat penunjukan Panitera Pengganti No. 705/Pen/Pdt/2017/PT.DKI.tanggal 22 Nopember 2017.Membaca berkas perkara dan
Pengadilan PN TOBELO Perdata Tanah
Register : 28-01-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.TBL
Tanggal 23 Januari 2014 — PERDATA - NIKA KAHE, DKK MELAWAN - Pemerintah RI cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Provinsi Maluku Utara cq Bupati Halmahera Utara, DKK
93 — 34
  • Pohon enau besar berbuah sebanyak 15 pohon bila diolah maka dapatmenghasilkkan gula aren/gula batu dan dalam satu poon dapat menghasilkan 200buah selama produksi x 15 pohon = 3.000 buah x Rp. 5.000, perbuah = Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);4. Rumpun nanas yang telah berbuah = 75 pohon x Rp. 5.000, = Rp. 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) x 25 tahun = Rp. 9.375.000, (sembilanjuta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);5.
    Pohon Mangga yang belum berbuah sebanyak 20 pohon x 200buah/pohon = 4.000 buah x Rp. 1.000, per buah = Rp. 4.000.000, x 25tahun = Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);Pohon enau besar berbuah sebanyak 15 pohon bila diolah maka dapatmenghasilkkan gula aren/gula batu dan dalam satu poon dapat menghasilkan200 buah selama produksi x 15 pohon = 3.000 buah x Rp. 5.000, perbuah =Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Rumpun nanas yang telah berbuah = 75 pohon x Rp. 5.000, = Rp. 375.000,(tiga ratus tujuh
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 12-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 200/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.SIGIT SUHARYANTO, SH.
2.MARLY DANIEL, SH.
3.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
1.ENGKOS KOSWARA
2.SUTARTO
333 — 203
  • HUSNI ZARKASIH(meninggal dunia) dari rumah kontrakannya yang berada didekat Pasar CipaduKreo Tangerang serta diberhentikan bekerja di Kompeksi dan tidak diberi uangpesangon.Sekitar tanggal 30 Agustus 2017, sekira pukul 11.00 WIB ketika terdakwaENGKOS KOSWARA sedang bekerja di proyek bangunan di daeran PondokBetung Pondok Aren Tangerang datang terdakwa SUTARTO menemui terdakwaENGKOS KOSWARA, yang katanya habis pulang dari kampung, sedangmencari pekerjaan, karna kompeksi ditempat bekerjanya sudah keluar
    Sekitar tanggal 30 Agustus 2017, sekira pukul 11.00 WIB ketika terdakwaENGKOS KOSWARA sedang bekerja di proyek bangunan di daerah PondokBetung Pondok Aren Tangerang datang terdakwa SUTARTO menemui terdakwaENGKOS KOSWARA, yang katanya habis pulang dari kampung, sedangmencari pekerjaan, karna kompeksi ditempat bekerjanya sudah keluar dan tidakdiberi pesangon, kompeksinya sudah dijual.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1890 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — PT. ADYAWINSA PLASTIS INDUSTRIES KARAWANG VS PT. METROPOLITAN TIRTAPERDANA dan 1. ISKANDAR ZULKARNAEN, S.H.,M.H., Kurator, 2. ALI SUMALI NUGROHO, S.H.,S.Sos., Kurator
259 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah dan bangunan milik Tergugat yang terletak di Puri Bintaro HijauBlok D3 Nomor 4, RT. 005, RW.012, Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang;(b).
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 06-01-2015 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2054 / Pid.B / 2014 / PN Tng
Tanggal 6 Januari 2015 — RATIH SARASWATI Binti DADANG SUKANDAR (Alm)
39 — 94
  • Parigi RT.002/005 Kelurahan Parigi KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : lou Rumah Tangga ;Pendidikan :SMA;Penahanan :1. Penyidik tanggal : 15 Agustus 2014, Nomor : SPHan/83/VIIV/2014/Sek.Srp,sejak tanggal :15 Agustus 2014s/d tanggal :03 September 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal : Agustus 2014, No.B.434/0.6.15/Epp.1/08/2014, sejak tanggal :04 September 2014 s/d tanggal : 23September 2014;3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 12-03-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 231/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat:
PT ABADI MAKMUR BERSAMA
Tergugat:
1.PT. INTIKREASI KULTUR NUSANTARA
2.Tuan Febi Salam, Komisaris Utama PT INTIKREASI KULTUR NUSANTARA,
Turut Tergugat:
Notaris Monarika Adhi Prativi, S.H., M.Kn
136 — 105
  • Senayan Utama BlokHI 2 Nomor 3 C, Bintaro Jaya Sektor IX, KelurahanPondok Pucung Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang Selatan Provinsi Banten;Selanjut disebut SeDagal..............ccccesseeeeeeeees TERGUGAT :2. TUAN FEBI SALAM, dalam kapasitannya selaku Komisaris Utamadan Pengendali Utama (Ultimate Beneficiary) PTINTIKREASI KULTUR NUSANTARA, beralamat di Jl.Cipanda 123n Nomor 42 Bandung;Selanjutnya disebut Sebagal .............cc TERGUGAT II;3. NOTARIS MONARIKA ADHI PRATIVI,S.H,.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN Mpw
Tanggal 14 Juni 2016 — MULYANTO Als TOLE Bin PUJIONO Alm
28 — 6
  • Alm)membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan karena terdakwa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ; 22222 nen nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nn nn nnn nnn nn nen nnneMenimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan tersebut Penuntut Umum tetapPada TUNTUTERINYa 3 ~eeserese eee eeeeer ee teeoemer aren
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 7 Agustus 2014 — - Ir. SAIBON SIRAIT
83 — 32
  • Tanaman, telah melakukanpenelitian jarak tanam pada Daftar Nominatif Lokasi Pembangunan AccessRoad komoditi perkebunan berdasarkan Keputusan Menteri PertanianNomor 511/KPTS/PD/310/9/2006 tentang Jenis Komoditi Tanaman BinaanDirektorat Jenderal Perkebunan, Direktorat Jenderal Tanaman Pangan danDirektorat Jenderal Hortikultura bahwa yang dilakukan penelitian jarak tanamadalah jenis tanaman yang masuk dalam ketegori perkebunan yaitu kelapasawit, karet, kopi, kakao (coklat), kemiri, pinang, kelapa aren
    , sedangkan jenis tanaman dan jumlah tiap jenis tanaman yang digantirugi yaitu : tanaman (yang sudah menghasilkan) : sawit 754 batang, karet167 batang, mangga 2 batang, aren 1 batang, kelapa 7 batang, pisang 28batang, jambu bol 2 batang, jati 7 batang, pinang 16 batang, nangka 11batang, kayu 29 batang, coklat 1 batang, jengkol 4 batang, petai 1batang, kemiri 2 batang dan durian 1 batang dan hal itu Saksi ketahuiberdasarkan : Daftar Nominatif Pembayaran Ganti Rugi tanah, tanamantumbuh dan bangunan
    Tanaman, telah melakukan penelitian jarak tanam padaDaftar Nominatif Lokasi Pembangunan Access Road komoditi perkebunanberdasarkan Keputusan Menteri Pertanian Nomor 511/KPTS/PD/310/9/2006tentang Jenis Komoditi Tanaman Binaan Direktorat Jenderal Perkebunan,Direktorat Jenderal Tanaman Pangan dan Direktorat Jenderal Hortikulturabahwa yang dilakukan penelitian jarak tanam adalah jenis tanaman yangmasuk dalam ketegori perkebunan yaitu kelapa sawit, karet, kopi, kakao(coklat), kemiri, pinang, kelapa aren
    TIPIKOR No. 23/Pid.Sus.K/2014/PN.MdnMenteri Pertanian Nomor 511/KPTS/PD/310/9/2006 tentang Jenis KomoditiTanaman Binaan Direktorat Jenderal Perkebunan, Direktorat Jenderal TanamanPangan dan Direktorat Jenderal Hortikultura bahwa yang dilakukan penelitianjarak tanam adalah jenis tanaman yang masuk dalam ketegori perkebunan yaitukelapa sawit, karet, kopi, kakao (coklat), Kemiri, pinang, kelapa aren, tebu,kapas, cengkeh dan nilam ;Menimbang, bahwa Ir.
Pengadilan PN CILACAP Perdata Tanah
Register : 01-08-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 33/Pdt.G/2011/PN.Clp
Tanggal 22 Februari 2011 — - EDI WINARSO Alias LIE SAN Alias KENGSANG sebagai Penggugat - SUNARDI sebagai Tergugat I - DARSIH sebagai Tergugat II - KEPALA DESA TRITIH LOR sebagai Tergugat III - H. SUDARNO, S.T. sebagai Tergugat IV
109 — 22
  • Bahwa harga tanah sengketa yang dibeli Bu Darsih per ubin Rp. 10.000,3, NIARTO) BIDAY ATT, wesc eer ceeccneecens arene nner eee nneen ena aren nen cueeninenuansarteenisBahwa saksi kenal sudah lama dengan Penggugat Kengsang sejak saksi menjadiPolisi Desa dan sekarang Kengsang tinggal di JIn. Pandawa Paraliman Cilacap,sedangkan dengan Sunardi jauh. Bahwa hubungan antara Sunardi dengan Darsih mereka suami isteri dan duluSunardi sebagai Kepala Desa Gumilir.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1642/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 25
  • talak terhadap Penggugat danmelukan perbuatan zina dengan wanita lain. adapun besaran mutahdan nafkah iddah yang Penggugat ajukan adalah sebagai berikut:1) Uang Mutah sebesarFRB ance cr sees arms acc es cers ema oe ae ate a at secara tunai setelahputusan pengadilan tingkat pertama ini dibacakan oleh MajelisHakim Pemeriksa Perkara A quo;2) Uang nafkah iddah selama 5 (lima) bulan, terhitungsejak bulan Maret 2020 sampai dengan bulan Agustus 2020SQJUMIAN RD .......ceeeeeeeeeeeeeeeeeees 7c meee ase ame aren
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Waris
Register : 24-10-2013 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 490/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Agustus 2014 — HIKMAT H. ROYANI, DKK >< PT. GRAND PARADISE, DKK
167 — 36
  • Pondok Aren, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V;H. M. FAHRI H. M. HASAN, beralamat di JI. Penggadegan Utara RT05/RW 0, Penggadegan Utara Pancoran, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai ..... PENGGUGAT VI;ASLAMIYAH H. NUUAMAH, beralamat di JI. Kuningan Timur No 01RT 01/ RW 05, Kuningan Timur. Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai .....
Pengadilan PN BEKASI
Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1166/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 18 Oktober 2016 —
50 — 13
  • 14:04:42 9832 00340751 1,250,000MAKASSAR14 20160526 14:13:59 9832 00451365 1,250,000 RSUD DAYA MAKASSARMAKASSAR BANDARA15 20160527 07:15:42 0224 00074403 2,500,000HASANUDIN16 20160527 10:56:48 0646 00450291 2,500,000 GMT KENDARIDEPO TEKNIK BANGUNAN17 20160527 11:41:46 0646 00450292 2,500,000KENDARI18 20160531 06:49:16 9820 00340418 1,200,000 KTM JONGGOLGRIYA ALAM SENTOSA19 20160604 09:22:02 9823 00074733 2,500,000CIBUBURALFAMART PAPAN MAS20 20160604 12:56:15 9820 00350468 1,250,000TAMBUNALFAMART AREN