0562/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Bdwbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat serta telahberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 3 oranganak bernama:;a. Anaknya Asli, perempuan, umur 12 tahun (berada dalam asuhanTergugat);b. Anaknya Asli, lakilaki, umur 9 tahun;c. Anaknya Asli, lakilaki, umur 5 tahun (keduanya berada dalamasuhan Penggugat);3.

No. 0562/Pdt.G/2019/PA.BdwBahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa selain bukti surat surat tersebut, Penggugat telah mengajukanbukti saksi saksi :1.

No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Bdw Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

No. 0562/Pdt.G/2019/PA.BdwJatian RT.032 RW. 011 Desa Tapen Kecamatan Tapen KabupatenBondowoso dan telah dikaruniai 3 anak bernama ;a. Anaknya Asli, perempuan, umur 12 tahun (berada dalam asuhanTergugat);b. Anaknya Asli, lakilaki, umur 9 tahun;c. Anaknya Asli, lakilaki, umur 5 tahun (keduanya berada dalamasuhan Penggugat);3.

No. 0562/Pdt.G/2019/PA.BdwPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. H. Abd. RasyidRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 1.000.000, 00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 1.096.000, 00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bkt.ZN at zSees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan jualan, tempat tinggal di Kecamatan Sungai Pua,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawan:Tergugat Asli, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KecamatanMartapura, Kabupaten Oku Timur pada tanggal 03 Agustus 2015 sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor ..............+ tanggal 04 Agustus 2015,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0562/Padt.G/2017/PA.Bkt. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas;.

Bahwa oleh karena perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin, Penggugat tidak sabar dan tidak ridha serta bersediamembayar uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh kepadaHal 2 dari 13 hal, putusan Nomor 0562/Padt.G/2017/PA.BktTergugat melalui Pengadilan Agama Bukittinggi untuk diserahkan kepadaDirjen Bimas Islam;10.Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas, sekarang Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTergugat, oleh

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Hal 11 dari 13 hal, putusan Nomor 0562/Padt.G/2017/PA.Bkt3. Menjatuhkan thalak satu khuli Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah);4.

Meteral Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Bukittinggi, 01 Maret 2018Hal 12 dari 13 hal, putusan Nomor 0562/Pat.G/2017/PA.BktUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Damris, SHHal 13 dari 13 hal, putusan Nomor 0562/Padt.G/2017/PA.BktHal 14 dari 13 hal, putusan Nomor 0562/Padt.G/2017/PA.Bkt

Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuanHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bgruntuk membentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinahmawaddah warohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena ituPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat;10.

ain, mohon putusan seadiladilnyaHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bgr(ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilannomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bgr tanggal 9 Mei 2017, tanggal 31 Juli 2017 dantanggal 24 Agustus 2017 yang dibacakan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Bogor Barat Kota BogorXXXXXXXXXXXX, tertanggal 14 Desember 1996, telah dinazegelen Pos dandicocokan dengan aslinya, bukti P.2 ;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan' saksisaksinya dlpersidangan telah diperiksa secara terpisah masingmasing bernama:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bgr1.

Nadirah, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.BgrHakim Anggota, Hakim Anggota,Efi Nurhafisah, S.H. Fatullah, S.Ag.Panitera Pengganti,lyus Mohamad Yusuf, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 50.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 480.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6.

Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.BgrHalaman 14 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bgr

0562/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2019/PA.Pwt'Noe San,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralQugat antara : 02 naan nnn nnn nnn nnn nnn rene nnn nnn nneses our 43 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal dieeME, sselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanumur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaankaryawan swasta,

untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :Putusan Nomor : 0562/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 1 dari 13 halaman1.

Tergugat susah untuk diajak berkomunikasi karena setiapPutusan Nomor : 0562/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 2 dari 13 halamanada masalah Tergugat tidak bersedia mencari penyelesaian dansetiap marah Tergugat sering mendiamkan Penggugat, kadangsampai 1 (satu) minggu Tergugat tidak bersedia bertegur sapadengan Penggugat ;5.

Putusan Nomor : 0562/Pdt.G/2019/PA. Pwt.Halaman 8 dari 13 halaman(bada dukhul) namun tidak dikaruniai anak.

;Putusan Nomor : 0562/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0562/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 13 dari 13 halaman

0562/Pdt.G/2016/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SH, pekerjaanKonsultan hukum, tempat kediaman di KOTA PAYAKUMBUH.Dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepada PENERIMAKUASA, yang beralamat di KOTA PAYAKUMBUH,berdasarkan Surat Izin Ketua Pengadilan Agama

2016sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SH, pekerjaan Advokat,tempat kediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Nopember 2016telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan Nomor 0562

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 27 Desember 2012 yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahHim 1 dari 13 him Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.PykNomor NOMOR AKTA NIKAH, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah KUA KOTA PAYAKUMBUH tanggal 27 Desember 2016;Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Pengugat di NOMOR AKTA NIKAH sekitar 1 bulan, dankarena urusan pekerjaan Penggugat dan Tergugat juga tinggal/ bolak balikantara

Bahwa pada sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadapke muka sidang secara in person pada sidang pertama, kemudian pada sidangselanjutnya Penggugat datang melalui kuasanya KUASA PENGGUGATberdasarkan surat kuasa nomor 36/SK/2016 tanggal 30 November 2016,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui Jurusita PengadilanHim 3 dari 13 him Putusan No. 0562

Yuhi, MA.Hakim AnggotaHim 12 dari 13 him Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.PykRoli Wilpa, SHI., M.SyPERINCIAN BIAYA :1.oo & pSJumlahPanitera PenggantiOktariyadi.S, SHI.,MABiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK: Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 330.000,00PNBP Lainnya : Rp 5.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00: Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Him 13 dari 13 him Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Pyk

0562/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Put.No: 0562/Padt.G/2019/PA.Sdn.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangterdaftar di register tanggal 11 Maret 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana dengan register Nomor:0562/Padt.G/2019/PA.Sdn. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No: 0562/Padt.G/2019/PA.Sdn.menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasa/wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menuruthukum berdasar relas panggilan melalui Nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Sdn.tanggal 15 Maret 2019 dan 15 April 2019 serta ketidakhadirannya tersebuttidak disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa sekalipun upaya perdamaian tidak dapat dilakukan karenaketidakhadiran Tergugat di muka persidangan, namun Hakim yangmemeriksa, dalam setiap persidangan

Put.No: 0562/Padt.G/2019/PA.Sdn.Bahwa saksi pernah memberi nasihat kepada Penggugat danTergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;2.

Put.No: 0562/Padt.G/2019/PA.Sdn.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put.No: 0562/Pat.G/2019/PA.Sdn.

PENETAPANNomor 0562/ Pdt.

No. 0562/Pdt.P/2016/PA.Mpw.13 Oktober 2016, telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasan dandalil sebagai berikut :1.

No. 0562/Pdt.P/2016/PA.Mpw.

No. 0562/Pdt.P/2016/PA.Mpw.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 91.000, ( sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan oleh Mahmud, SH.

No. 0562/Pat.P/2016/PA.Mpw.

0562/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0562/Pdt.G/2021/PA.SIw3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten TegalNomor: XXXXXXX, tanggal 14 Februari 2020, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B.

Putusan No. 0562/Padt.G/2021/PA.SIw bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 0562/Padt.G/2021/PA.SIwDrs. H. Sobirin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Waskito, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1TergugatHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 0562/Padt.G/2021/PA.SIw5. Biaya Rp 330.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

Putusan No. 0562/Padt.G/2021/PA.SIw

0562/Pdt.G/2015/PA.Bkls

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.BklsSeptember 2013 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN SIAKselama dua minggu setelah itu pindah kekediaman orang tua Tergugat diKABUPATEN SIAK;3.

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Bkls1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Bklsperkara perceraian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa alat bukti suratdan saksisaksi, sebagai berikut:A. Surat1.Fotokop!

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Bklslagi2.SAKSI II Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat danTergugat.

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Bkls1. Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan : Rp. 800.000,3: Biaya Proses : Rp. 50.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Bkls

0562/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PU TUSANNomor : 0562/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanSales Marketting, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,

pekerjaanKayawan Swasta (Karyawan Restoran), tempat tinggal diKabupaten Bogor, Selanjutnyadisebutsebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 April 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 0562/Pdt.G/2014/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa

pada tanggal 23 Oktober 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Hal 1 dari 10 hal.Put.No.0562/Pdt.G/2014/PA.NgwKantor Urusan Agama Kecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi Nomor:618/03/X/2011 tanggal 24 Oktober 2011 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 2 bulan, setelahitu bekerja ke Jakarta dan tinggal dirumah kontrakan kurang lebih selama 3bulan, kemudian pulang

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughraa Tergugat kepada Penggugat ; Hal2 dari10 hal.Put.No.0562/Pdt.G/2014/PA.Ngw3.

Put.No.0562/Pdt.G/20 14/PA.Ngw

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.KAGwt :Dee SEN NalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan

Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan; Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Juli2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdibawah register perkara Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA KAG tanggal 20 Juli2016 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah di Desa Ulak Kapal, Kecamatan Tanjung Lubuk, padatanggal 30092010, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Lubuk, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :304/1 1/X/2010, tanggal 04102010;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan No.0562/Pdt.G/2016/PA.KAG.. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungLubuk, Kabupaten Ogan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan No.0562/Pdt.G/2016/PA.KAG.5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 481.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan No.0562/Pdt.G/2016/PA.KAG.

0562/Pdt.G/2017/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan MA Darussalam,pekerjaan Honorer tempat tingga di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer, tempat tinggal

Tergugat sempat mengusir Penggugat dari rumah ketika sedangterjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ini berlanjutbahkan makin sering dengan sebab yang sama seperti penyebabpertengkaran tersebut di atas, namun Penggugat berusaha bersabardemi keutuhan rumah tangga;halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Bkls6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetaphalaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Bklskepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENBENGKALIS, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Wafi, S.HIPANITERA PENGGANTI,Zetti Aqmy, S.Aghalaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.BklsPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,002. BliAyA PYOSES.........::::cseeeseeeeeeeeeees Rp. 50.000,003. REIAAS ... cc. ccc cee cee eee eee eee ee Rp. 480.000,004.

Materal ......... 0. ccc cece eee eee ee Rp. 6.000,00Big FRE AGS ree sree 2 sss x crs ern a ots x to snes Rp 5.000,00JUMIAN 0... cece ee cee cee een eee eee Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Bkls

0562/Pdt.G/2017/PA.TL

SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang meubel,tempat kediaman di Desa Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,menerangkan sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 0562/Pdt.G/2017/PA.TI.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 14 Oktober 1991 diberi tanda P.1 dan FotokopiPutusan Cerai Talak, nomor: 0562/Pdt.G/2017/PA.TI.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989, maka kedua saksisaksitersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materilPutusan Cerai Talak, nomor: 0562/Pdt.G/2017/PA.TI.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskansalah satu alasan perceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaranPutusan Cerai Talak, nomor: 0562/Pdt.G/2017/PA.TI.

Materai Rp. 6.000,Putusan Cerai Talak, nomor: 0562/Pdt.G/2017/PA.TI. Halaman 14 dari 15 5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 0562/Pdt.G/2017/PA.TI. Halaman 15 dari 15

PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2013/PA.TASLA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas dan pasti baik di dalam maupun di lar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Maret2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0562/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Januari 2013 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sering bertengkar karenaPutusan Cerai Talak, nomor: 0562/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari6masalah Termohon diajak tinggal di tempat mertua tidak mau dan sekarang Termohontidak diketahui keberadaanya yang hingga kini telah berlangsung selama 3 bulan;6.

KHUTOBIIN masingPutusan Cerai Talak, nomor: 0562/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari6masing sebagai hakim anggota dibantu SUHARTININGSIH, S.H. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon ; Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. M.ZAENAL ARIFIN, M.H. Drs. H.M.HAYAT, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.Dra. KHUTOBIIN SUHARTININGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enambelas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0562/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari6

0562/Pdt.G/2017/PA.Bkn

/Pdt.G/2017/PA.Bkn.0562/Pdt.G/2017/PA.Bkn tanggal 25 Juli 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Desember 2014, yangdisebabkan garagara Tergugat tidak mau bekerja, sehingga membuatPenggugat marah akhirnya terjadilan pertengkaran, lalu Tergugat pergidari rumah kediaman bersama, semenjak itu Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalan 2 tahun 7 bulanlamanya;Halaman 2 dari 15 hal.Putusan nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bkn.5.

,MH. berdasarkan penetapan nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bkn. tanggal14 Agustus 2017;Halaman 3 dari 15 hal.Putusan nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Bahwa berdasarkan laporan mediator tanggal 08 September 2017,bahwa mediasi yang telah dilaksanakan tidak berhasil mencapaikesepakatan;Bahwa kemudian dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratGugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban secara lisan yag pada pokoknya sebagai

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 1 bulan, setelah itu mulai terjadi perselisihnan danHalaman 8 dari 15 hal.Putusan nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bkn.pertengkaran yang disebabkan Tergugat malas bekerja, tidak jujur dansuka berbohong, Tergugat suka pulang larut malam bahkan sampaipagi;4.

H.SYOFYAN NASUTION, SH.PANITERA PENGGANTIttdROSITA, SH.Halaman 14 dari 15 hal.Putusan nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Perincian biaya perkara tingkat pertama: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Pemanggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hal.Putusan nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bkn.

No. 0562 /Pdt.G/2016 /PA.Wng2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 1 orang anakbernama Dea Aprilia Aqnis Zahliana (P) lahir tanggal 13 April 2013;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Wonogiri, selama 11bulan;4.

No. 0562 /Pdt.G/2016 /PA.WngPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) KomplasiHukum Islam, maka Penggugat memohon kepada Yth. Bapak Ketua PengadilanAgama Wonogiri cq. Yth. Majelis Hakim agar dapat menjatuhkan putusansebagai berikut;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

No. 0562 /Pdt.G/2016 /PA.Wng3312205012960002 tanggal 06 Mei 2015 yang telah bermaterai cukupcocok dengan aslinya, P1;2.

No. 0562 /Pdt.G/2016 /PA.WngMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0562 /Pdt.G/2016 /PA.WngHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Makali Dra. Dzakiyatun, S.F, S.HPANITERA PENGGANTISasmito, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran >: Rp 30.000,2. BAPP. : Rp 50.000, 3. Panggilan :Rp 255.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 346.000,Hal. 11 dari 11 Put. No. 0562 /Pdt.G/2016 /PA.Wng

0562/Pdt.G/2017/PA.Tbh

Majelis Hakim yang telah ditetapkan,Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA. Tbhagar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Upaya tersebut tidak berhasil, dan Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya.Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih setahun, karena Tergugat meninggalkanPenggugat.Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.

Objek gugatanPenggugat a quo termasuk salah satu kompetensi absolut Peradilan Agama.Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat beralamat di Kecamatan Kateman, KabupatenHalaman 6 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA. TbhIndragiri Hilir.

FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera Pengganti,MUSLIM, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran; = Rp. = 30.000,Biaya PrOS@S; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 250.000,Biaya RedakSi; 2 = Rp. 5.000,Biaya Materal; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA. Tbh

0562/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.PbgSN BN By )ae) ad PodwoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Komarudin Bin M.

No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Kalimanah Kabupaten Purbalingga pada tanggal 19 September 2017 denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0311/63/IX/2017 dan belum pernah bercerai;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus duda(cerai mati) dan Termohon berstatus janda (cerai hidup);3.

No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Pbg.dengan menghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Komarudin bin M. Nurhidayatuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Ria Lufiana binti SuratnoSiswodihardjo, di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3.

No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Pbg.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Komarudin Bin M. Nurhidayat) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ria Lufiana Binti SuratnoSiswodihatdjo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4.

No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Pbg. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 50.000,2Biaya Panggilan R9 P 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,Hal. 9 dari 9 Put. No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Krs.Probolinggo dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama di , KabupatenProbolinggo selama 16 tahun 10 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami isteridan telah dikaruniai seorang anak, sekarang dalam asuhan Tergugat(ayahnya) ;4.

No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Krs.3.

No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Krs.1.

No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Krs.

/Pdt.P/2017/PA.Srgdengan register perkara Nomor 0562/Pdt.P/2017/PA.Srg pada tanggal yangsama, mengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :1.

Keluarga dan KeperluanHal. 2 dari 12, Penetapan No.0562/Pdt.P/2017/PA.Srgadministrasi lainnya, dan agar perkawinan para Pemohon dapat disahkanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;9. Bahwa para Pemohon bersedia untuk melaporkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat untuk dicatat dan mendapatkan Kutipan Akta Nikah sesuaiperaturan yang berlaku;10.

Pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa :Hal. 3 dari 12, Penetapan No.0562/Pdt.P/2017/PA.SrgA.

Olehkarena itu seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal. 10 dari 12, Penetapan No.0562/Pdt.P/2017/PA.Srg. Mengabulkan permohonan para Pemohon;.

Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggal ..................Hal. 12 dari 12, Penetapan No.0562/Pdt.P/2017/PA.Srg