• Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Rahma binti Arpa untuk menikah dengan laki-laki bernama Muh. Rizal bin Abd. Halik;

  3. Membebankankepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

  Bahwa keluarga perempuan yang bernama Rahma binti Arpa telahmenerima lamaran Pemohon bernama Muh. Rizal bin Abd. Halikdikarenakan tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak adaHalaman 2 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 738/Pdt.P/2020/PA Skglarangan untuk melakukan pernikahan, sehingga pernikahan anakPemohon tersebut sulit ditunda pelaksanaannya;8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukanSuratSurat bukti yaitu:a.

  Kutipan Akta Kelahiran Rahma binti Arpa, nomor: 731311LT210220110013;e. Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon.Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil tersebut di atas, makaPemohon memohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan AgamaSengkang cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,agar berkenan memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

  Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaRahma binti Arpa untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama Muh. Rizal bin Abd. Halik;3.

  hubungan asmaraselama 3 bulan; Bahwa dirinya sudah tidak bersekolah dan sudah siap untukmenikah; Bahwa orang tuanya dengan orang tua calon suaminya Ssudah sepakat untuk menikahkannya dengan calon suaminya; Bahwa dirinya hendak menikah karena kemauan sendiri;Bahwa di persidangan telah didengar keterangan calon suami anakPemohon dan orang tuanya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia adalah calon suami anak Pemohon; Bahwa dirinya akan menikah dengan calon istrinya bernama Rahma binti Arpa

  Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor: 440/1976/Pusk.Solotanggal 29 September 2020, atas nama Rahma binti Arpa,dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPTD Puskesmas Solo, bermaterai cukup oleh hakim diberi tanda bukti P3;4. Surat Keterangan Nomor 460/1479/DINSOSP2KBP3A tanggal 01Oktober 2020 dari Dinas Sosial Pengendalian Penduduk KeluargaBerencana Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan anak, bermaterai cukup oleh hakim diberi tanda bukti P4;b.

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa I Arpa Leo Sidi bin Darman alm, Terdakwa II Eko Ariyanto bin Marwan alm dan Terdakwa III Eko Dariyanto bin Latif tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
  3.

  kilogram tembaga;
  Dikembalikan Kepada Kantor PU Cipta Karya Kabupaten Musi Rawas;
  - 1 (satu) buah gunting pemotong kabel;
  - 1 (satu) buah tali safety/harnes;
  - 1 (satu) pasang baju PLN berawarna biru;
  Dirampas untuk dimusnakan;
  - 1 (satu) unit mobil Toyota Corolla tahun 1984 warna abu-abu dengan Nomor Polisi: BH 1744 FJ, Nomor Rangka: KE70-9124418 dan Nomor Mesin: 4K1574118;
  Dikembalikan kepada Terdakwa I Arpa

  
  Terdakwa:
  1.Arpa Leo Sidi bin Darman alm
  2.Eko Ariyanto bin Marwan alm
  3.Eko Dariyanto bin Latif

• MULYONO Bin ARPA SAID (dilakukan Penuntutan dalam perkarapenggelapan) yang menyewa/ merental mobil Daihatsu Xenia BG 1602 KA warnahitam milik korban HADI PURWANTO Bin TUKIMIN melalui Sdr. HANDONO BinTUKIMAN yang dipercayakan oleh korban untuk mengusahakan sewa/ rental mobilmilik korban dengan uang sewa per hari Rp. 300.000, namun sampai dengan hariJumat tanggal 06 Desember 2013 Sdr. HANDONO hanya membayar sebesar Rp.1.500.000, dan sampai dengan sekarang Sdr.

  MULYONO Bin ARPA SAID (dilakukan Penuntutan dalamperkara penggelapan) yang menyewa/ merental mobil Daihatsu Xenia BG 1602 KAwarna hitam milik saksi HADI PURWANTO Bin TUKIMIN melalui Sdr. HANDONOBin TUKIMAN adik kandung saksi yang dipercayakan oleh saksi untukmengusahakan sewa/ rental mobil milik saksi dengan uang sewa per hari Rp. 300.000,namun sampai dengan hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 Sdr. MULYONO hanyamembayar sebesar Rp. 1.500.000, dan sampai dengan sekarang Sdr.

  MULYONO Bin ARPA SAID.;e Bahwa saksi tidak ada hubungan langsung dengan terdakwa terhadap perkara iniMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya2. Saksi ASAN ALI Bin WANUSA :e Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 saksi diperkenalkan olehSdr. FIRDAUS kepada Sdr. MULYONO yang mengaku bernama MULYADI.e Bahwa pada saat itu Sdr. FIRDAUS mengenalkan Sdr. MULYONO kepada saksikarena Sdr.

  Saksi MULYONO Bin ARPA SAID :e Bahwa bermula saksi pada hari Minggu tanggal 03 Nopember 2013 menyewa ataumerental mobil Daihatsu Xenia BG 1602 KA warna hitam milik korban HADIPURWANTO Bin TUKIMIN melalui Sdr.

  OKI terdakwa telah menerima gadai, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yaitu (satu) unit mobil Daihatsu Xenia BG 1602 KAwarna hitam metalik yang seluruhnya atau sebagian milik HADI PURWANTO BinTUKIMIN yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia BG 1602 KA warna hitam metalik diperoleh dari kejahatan penadahan; Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 03 Nopember 2013 sekira pukul 11.00 Wib Sdr.MULYONO Bin ARPA SAID (dilakukan Penuntutan dalam perkara penggelapan

• Arpa umur 18 tahunb. Musriani umur 13 tahunc. Amorah umur 6 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Arpa umur 18 tahunb. Musriani umur 13 tahunc. Amorah umur 6 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

  Arpa umur 18 tahunb. Musriani umur 13 tahunc.

  Arpa umur 18 tahunb. Musriani umur 13 tahunc. Amorah umur 6 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

• ARPA ; Surat Kutipan Akte Nikah dengan No.KK.13.29.22/ Pw.01/ 02.02/ 06/ 2006, yang dibuat atau dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Masalembu, tertanggal 07 Juni 2006 yang dilakukan oleh Penyidik pada tanggal 08 Juni2006, dikembalikan kepada NURJANNAH als. ARPA ; Berupa 6 (enem) lembar surat penetapan Pengadilan Negeri Sumenep No. 15/ Pdt. P/ 2006/ PN. Smp, tanggal 02 Agustus 2006 An.

  NURJANNAH als ARPA yang dilakukan oleh Penyidik pada tanggal 03 Agustus 2006 dikembalikan kepada NURJANNAH als. ARPA ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) kepada terdakwa ;

• Memberikan dispensasi kepada anak pemohon yang bernama Indri binti Yusran Yusufuntuk menikah dengan Arpa bin Arifin;
  3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor urusan Agama Kecamatan Bantimurung, Kabupaten maros untuk melangsungkan perkawinan anak Pemohon yang bernama Indri binti Yusran Yusuf dengan Arpa bin Arifin
  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam riburupiah).

• PENETAPANNomor 88/Pdt.P/2019/PA.PgaZANE 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Arpa bin Cik Anang, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Gunung AgungLama, RT 012, RW 004, Kelurahan Agung Lawangan,Kecamatan Dempo

  aslinya oleh Majelis Hakim, dan ternyata sesuaiserta diberi tanda P1, oleh Ketua Majelis;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1672034107570007, atas namaSulha (Pemohon Il) tertanggal 11 November 2019, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Pagar Alam, yang telah diberi meteralsecukupnya dan dinazagelen, alat bukti Surat tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, dan ternyata sesuaiserta diberi tanda P2, oleh Ketua Majelis;Fotokopi Kartu keluarga Nomor 1672030410070005 atas Nama Arpa

  aslinya oleh Majelis Hakim, danternyata sesuai Serta diberi tanda P3, oleh Ketua Majelis;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Baino bin Harto, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Gunung Agung Lama, RT 012RW 004, Kelurahan Agung Lawangan, Kecamatan Dempo Utara, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Arpa

  Hermanto bin Yahun, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jambat Akar RT 01 RW 02,Kelurahan Jangkar Mas, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Arpa dan PemohonIl bernama: Sulha karena saksi adalah keluarga jauh Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 1967;Hal. 5 dari 12 Hal.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arpa BIn Asad) dengan Pemohon II (Ropiah Bin H. Husen) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Timur, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Timur, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Arpa bin Asad ) denganPemohon II (Ropiah binti H. Usen) yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 22 Juli 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sepatan Timur Kabupaten Tangerang;3. Menetapkan ketiga anak yang masingmasing bernama : Rosita (P) umur21 tahun, Agus (L) umur 18 tahun, Dandi (L) umur 14 tahun, sebagaianak sah dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Arpa Bln Asad(Pemohon I) yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, tandaP2:Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut paraPemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arpa Bln Asad) denganPemohon II (Ropiah Bin H. Husen) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Timur,Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Timur,Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku PendaftaranPerkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

• ., dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II Pemohon IIbernama Amag Sapoan bin Amag Arpa, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah H. Makki bin H. Hasanuddin danH. Muh. Rofii bin Amaq Naris dengan maskawin Rp 300.000. dibayartunal;Hal. 1 dari 10 Penetapan.

  Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Sabtu, 05 November 2000 diPaok Lombok Timur, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIPemohon Il bernama Amaq Sapoan bin Amaq Arpa

  Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Sabtu, 05 November 2000 diPaok Lombok Timur, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIPemohon Il bernama Amaq Sapoan bin Amaq Arpa

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Sabtu, 05 November 2000 di PaokLombok Timur, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur., dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II Pemohon IIbernama Amag Sapoan bin Amag Arpa, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah H. Makki bin H. Hasanuddin danH. Muh.

• 1 (satu) buah Koper merk President warna Biru Muda dan 1 (satu) buah Koper merk Protocol warna Pink/ Merah muda, dikembalikan kepada saksi Narti Mono Arpa.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit TV LID merk Sony 55 inci warna hitam, dikembalikankepada Yayasan Gerasa melalui saksi Gidion Grahana. 1 (Satu) buah Koper merk Polo Empire warna Silver yang didalamnyaberisi Pakaian, dikembalikan kepada saksi Ismaniar Yusi. 1 (Satu) buah Koper merk President warna Biru Muda dan 1 (satu) buahKoper merk Protocol warna Pink/ Merah muda, dikembalikan kepadasaksi Narti Mono Arpa.4.

Kota Denpasar atau setidaktidaknya padatempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Dpstelah mengambil barang sesuatu berupa : 1 (Satu) buah Grinder Copy warnagold dan 1 (satu) buah TV Merk Sony warna hitam ukuran 55 Inchi milikYayasan Geresa Hope Coffe Corner, 2 (dua) buah Koper warna biru mudamerk PRESIDENT dan warna merah muda merk PROTOCOL milik saksiNarti Mono Arpa

pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 sekira jam 01.30wita, yayasan Hope Coffe Corner tempat terdakwa bekerja dalamkeadaan sepi hanya terdakwa sendiri yang ada didalam yayasantersebut, kemudian timbul niat terdakwa untuk meninggalkan Yayasantersebut menuju ke teman terdakwa di Jimbaran namun terdakwa tidakmempunyai cukup uang sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambilbarangbarang yang ada didalam yayasan tersebut ; Bahwa kemudian terdakwa mengambil 3 (tiga) buah koper milik saksiNarti Mono Arpa

yakni saksi Abrosius S VTehoant memberikan uang tambahan kepada terdakwa sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa kemudian terdakwa menjual Grinder Copy kepada seseorangyang bernama Julian di Jimbaran seharga 600.000, (enam ratus riburupiah) dan semua uang hasil penjualan TV dan Grinder Copy sudahhabis terdakwa pergunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri ; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin dansepengetahuan dari saksi Gidion Grahana, saksi Narti Mono Arpa

dansaksi Ismaniar Yusi sebagai pemiliknya ;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN DpsBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Gidion Grahana mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah),saksi Narti Mono Arpa mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah) dan saksi Ismaniar Yusi mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).Perbuatan

• Menyatakan terdakwa I JHON HITLER DAULAY, terdakwa II MHD ARPA DAULAY, terdakwa III AMBAT MANSUR DAULAY, terdakwa IV ALIMUDDIN DAULAY, terdakwa V YAHYA DAULAY, terdakwa VI SAMARUDDIN DAULAY, terdakwa VII BALYAN DAULAY, terdakwa VIII AHMAD IBRAHIM DAULAY, terdakwa IX AHMAD JUANG DAULAY, terdakwa X PARLAUNGAN DAULAY dan terdakwa XI ALJIR MUDA DAULAY Als MADA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap barang ;2.

  MHD ARPA DAULAY3. AMBAT MANSUR DAULAY4. ALIMUDDIN DAULAY5. YAHYA DAULAY6. SAMARUDDIN DAULAY7. BALYAN DAULAY8. AHMAD IBRAHIM DAULAY9. AHMAD JUANG DAULAY10. PARLAUNGAN DAULAY11. ALJIR MUDA DAULAY Als MADA

  YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidempuan yang bersidang di GunungTua, yang memeriksa perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah inidalam perkara terdakwa : 1.NamaLe JHON HITLER DAULAYngkapTempat Padang GarugurLabithur/ 34 Tahun/22 Agustus 1978Tanggal LahirJenis LakilakiKekupihgsaan IndonesiaTempat Desa Padang Garugur Kec.PadangTinggal BolakKab.Padang Lawas UtaraAgama IslamPekerjaan Wiraswasta 2.Nama Lengkap : IMHD ARPA

  Kab.Padang Lawas UtaraAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPara terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara beserta surat dakwaannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa dipersidangan;Telah memeriksa barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada yang padapokoknya supaya Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa I JHON HITLER DAULAY,terdakwa IIT MHD ARPA

  VII BALYAN DAULAY, terdakwa VIIIAHMAD IBRAHIM DAULAY, terdakwa IX AHMADJUANG DAULAY, terdakwa X PARLAUNGANDAULAY dan terdakwa XI ALJIR MUDA DAULAYAls MADA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang melanggar pasal170 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan kesatu JaksaPenuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana penjara masingmasing terhadapTerdakwa I JHON HITLER DAULAY, terdakwa IIMHD ARPA

  dirasakan untuk menghukumterdakwa tetapi lebih dari itu keadilanharus menjadi senjata untukmembebaskan seseoarang yang tidakbersalah;Menimbang, bahwa atas Pembelaan tersebut Penuntut Umum secaratertulis menyatakan tetap pada tuntutannya, begitupula para terdakwaselanjutnya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke Pengadilan olehPenuntut Umum karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:KESATUBahwa mereka Terdakwa I JHON HITLER DAULAY,terdakwa IT MHD ARPA

  satu) bulan tanam milik saksi korban sebanyakkurang lebih 250 (dua ratus lima puluh) batang dengan menggunakanparang bergagang kayu dengan panjang sekitar 50 (lima puluh) cmberwarna kecoklatan.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korbanPANGONDIAN SIREGAR mengalami kerugian materiil sekitarRp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah)Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidanaATAU.7KEDUABahwa mereka Terdakwa I JHON HITLER DAULAY,terdakwa IT MHD ARPA

• Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan wallnikah ayah Kandung Pemohon II yang bernama MUSTAFA dengan mas kawinberupa tanah seluas 2 (dua) hektar dibayar tunai,dan yang menjadi munakih(yang menikahkan) yang bernama HAJI SULAIMAN dan dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama HASRAR dan ARPA;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tida tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;4.

  saatperistiwa tersebut namun saksi lupa kapan tepatnya peristiwa tersebut terjadi,dan pernikahan tersebut dilaksanakan dihadapan seorang penghulu bernamaHAJI SULAIMAN di Desa Sebamban Baru, Kecamatan Sungai Loban,Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa saat menikah status Pemohon Jejaka dan Pemohon II perawan, jugaantara keduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II Wali Nikahnya adalahMUSTAFA (ayah kandung Pemohon Il), saksi nikahnya 2 orang yaituHASRAR DAN ARPA

  ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan dalam permohonannya bahwaia telah menikah dengan Pemohon II yang akad nikahnya dilangsungkan dihadapan Penghulu bernama HAJI SULAIMAN di Desa Sebamban Baru,Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu pada tanggal 03 Maret 2013dengan wali nikah MUSTAFA (ayah kandung Pemohon II), dan dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama HASRAR dan ARPA

  YASO hal mana kedua saksimenyatakan dengan tegas bahwa mengetahui perihal para Pemohon adalahsuami istri bahkan saksi I menyatakan secara tegas telah menghadiripelaksanaan aqad nikah antara pemohon dan pemohon II sedangkanketerangan saksi Il didasarkan atas penuturan keluarga para Pemohon, yangdilaksanakan pada tahun 2013, kedua saksi samasama menyatakan bahwa walinikah Pemohon Il MUSTAFA (ayah kandung Pemohon II), dan dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama HASRAR dan ARPA, dengan maskawin

  bahwa berdasarkan dalil permohonan kedua Pemohon yangdikuatkan dengan bukti surat dan keterangan saksisaksi, yang satu sama lainsaling bersesuaian, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan iniyang pokoknya kedua Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal03 Maret 2013 di Desa Sebamban Baru, Kecamatan Sungai Loban, KabupatenTanah Bumbu, dengan wali nikah MUSTAFA (ayah kandung Pemohon Il) danmaskawin berupa tanah seluas 2 (dua) hektar dibayar tunai serta disaksikan olehHASRAR dan ARPA

• roda, dyanamo stater, dyanamo kipas, rodedepan, sebelah kanan, tutup roda genden, sayap roda, cakram rem roda depan setelahonderdil mobil tersebut dioplos oleh terdakwa dan saksi ROZI bin NIKI HELMI diJalan Bukit Pesagi Depan SD Xaverius Kota Alam Kecamatan Kotabumi SelatanKabupaten Lampung Utara setelah itu pada tanggal 01 Januari 2014 terdakwa bersamadengan saksi ROZI bin NIKI HELMI membawa onderdil mobil tersebut ke DaerahRanau dan dijual oleh terdakwa dan saksi ROZI bin NIKI kepada saudara ARPA

  ROZI perbaikiakan tetapi mobil tersebut oleh ROZI dan terdakwa dioplos/alatalat mobil diambilserta ditukar dengan yang lebih jelek milik mobil lainnya;e Bahwa barang yang dioplos/diambil dari mobil L300 BE 9402 JD tersebut yaknimembuka ban depan, pintu depan sebelah kanan, kardan, as roda, dynamo stater,dynamo kipas, roda depan sebelah kanan, tutup roda genden, sayap roda, cakramrem roda depan, kemudian barangbarang ini oleh terdakwa dan ROZI dibawa keRanau Sumatera Selatan untuk dijual kepada ARPA

• Tanah pekarangan dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berukuran 15 meter berbatas dengan Jalan Raya; Sebelah Timur berukuran 18 meter berbatas dengan tanah milikPenggugat dan Tergugat; Sebelah Selatan berukuran 19,5 meter berbatas dengan tanahmilik La Ode Arpa; Sebelah Barat berukuran 25 meter berbatas dengan tanah milikMuhrim Ama;e.

  Tanah Pekarangan ukuran 12 meter x 36 meter yang terletak diLingkungan Sabho, Kelurahan Saragi, Kecamatan Pasarwajo, KabupatenButon, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Penggugat dan Tergugat; Sebelah Timur berbatas dengan tanah LA Ode Arpa; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Milik La Ana; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik La Sarin;f.

  Tanah pekarangan yang dalam mediasi disebutkan letaknya yaitu diKelurahan Saragi, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, denganukuran dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berukuran 15 meter berbatasan dengan JalanRaya; Sebelah Timur berukuran 18 meter berbatasan dengan tanah milikPenggugat dan Tergugat; Sebelah Selatan berukuran 19,5 meter berbatasan dengan tanahmilik La Ode Arpa; Sebelah Barat berukuran 25 meter berbatasan dengan tanah milikMuhrim Ama;Bahwa terhadap obyek tersebut kedua

  Tanah Pekarangan ukuran 12 meter x 36 meter yang terletak diLingkungan Sabho, Kelurahan Saragi, Kecamatan Pasarwajo, KabupatenButon, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Penggugat danTergugat; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah LA Ode Arpa; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Milik La Ana; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik La Sarin;Bahwa terhadap obyek tersebut kedua belah pihak sepakat untukdiserahkan kepada pihak Pertama/Penggugat;11.

• Arpa Daulay dan Saksi Jhon HitlerDaulay dalam keadaan luka. Melihat hal tersebut Saksi Jhon Hitler Daulaysegera membawa Parlaungan Daulay ke Rumah Sakit Umum Daerah GunungTua. Karena tidak ingin melanjutkan perkelahian tersebut, maka Saksi MHD.Arpa Daulay bersama dengan Saksi Yahya Daulay menyelamatkan diri danbersembunyi dari serangan/kekerasan yang dilakukan para Terdakwa.

  Padasaat bersembunyi, Saksi Muhammad Arpa Daulay, Saksi Yahya Daulay danSaksi Ahmad lbrahim Daulay melihat para Terdakwa dengan jarak kurang lebih50 (lima puluh) meter melakukan pengrusakan pagar kawat dan kandang lembudengan cara membacok/menebas kandang lembu tersebut hinggamengakibatkan kandang lembu tersebut mengalami kerusakan denganmenggunakan alat berupa parang dan kayu;Hal. 3 dari 14 hal. Put.

  Arpa Daulay dan Saksi Jhon HitlerDaulay dalam keadaan luka. Melihat hal tersebut Saksi Jhon Hitler Daulaysegera membawa Parlaungan Daulay ke Rumah Sakit Umum Daerah GunungTua. Karena tidak ingin melanjutkan perkelahian tersebut, maka Saksi Mhd.Arpa Daulay bersama dengan Saksi Yahya Daulay menyelamatkan diri danbersembunyi dari serangan/kekerasan yang dilakukan para Terdakwa.

  Padasaat bersembunyi, Saksi Muhammad Arpa Daulay, Saksi Yahya Daulay danSaksi Ahmad lbrahim Daulay melihat para Terdakwa dengan jarak kurang lebih50 (lima puluh) meter melakukan pengrusakan pagar kawat dan kandang lembuHal. 4 dari 14 hal. Put.

  Benar Saksi menerangkan bahwa para Terdakwa melakukan pengrusakanterhadap 1 (satu) kandang lembu yang terouat dari kayu dan atap sengdengan ukuran 7 x 13 meter milik Pondok Pesantren Islamiyah PadangGarugur dengan cara membacok/menebas kandang lembu tersebut hinggamengakibatkan kandang tersebut mengalami kerusakan denganmenggunakan alat berupa parang dan lembu;Keterangan Saksi Muhammad Arpa Daulay, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Benar Pada hari Selasa tanggal 13 September 2011, sekira

• ==NGA PENETAPANNomor 0386/Pdt.P/2016/PA.Skg i)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Arpa bin Hasan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Cellue, Desa Manurung,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Fatma binti Taibe, umur 34 tahun, agama

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arpa bin Hasan) dell (Fatma binti Taibe) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret1998 di Cellue, Desa Manurung, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3.

  Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Arpa bin Hasan;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Fatma binti Taibe;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernama Taibe;4.

  Adanya 2 orang saksi yaitu Ambo Sakka dan Anas;5. ljab dan gqabul yang dilaksanakan antara wali nikah yaitu yang bernama Taibe, denganPemohon (Arpa bin Hasan), dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karenanasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelis hakim berpendapatbahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Arpa bin Hasan dengan Pemohon Il, Fatmabinti Taibe yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 1998 di Cellue, Desa Manurung,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I SARFAN KHAN HANGAU Alias ARPA Bin JOHAN, Terdakwa II NASARUDDIN SARKAM Alias NES Bin SARKAM, Terdakwa III MUHAMMAD RUM Alias RUM Bin RAHMATULLAH, dan Terdakwa IV DEDI SUTIAWAN Alias DEDI Bin ABDUL GANI

     Penuntut Umum:
     ADI, SH
     Terdakwa:
     1.SARFAN KHAN HANGAU alias ARPA bin JOHAN
     2.NASARUDDIN SARKAM alias NES bin SARKAM
     3.MUHAMMAD RUM alias RUM bin RAHMATULLAH
     4.DEDI SUTIAWAN alias DEDI bin ABDUL GANI

     Nama lengkap : SARFAN KHAN HANGAU Alias ARPA Bin JOHAN;Tempat lahir KG AKG yxeceseee epee ee eeeeeeen enema eeccneeeeneUmur / tanggal lahir 29 Tahun / 28 Oktober 1989; Jenis kelamin LakiLaki;2 22222 en eee nen nn en ne nenKebangsaan : INdONCSIa; 29 nnn nme n enn nme on nnn nn nnnTempat tinggal : Jalan Pemuda Lorong Kristal No. 34, KelurahanLaloeha, Kec. Kolaka, Kabupaten Kolaka;Agama ISIN ~~~ ~ =n nne nn nnn nnn nnn nnn nn nnn einenPekerjaan WITASWAS1G)~~~nnn nn nn nnn nin nnn nnn nnn.

     Menyatakan Terdakwa SARFAN KHAN HANGAU Alias ARPA Bin JOHAN,Terdakwa II NASARUDDIN SARKAM Alias NES Bin SARKAM, Terdakwa IIlMUHAMMAD RUM Alias RUM Bin RAHMATULLAH, dan Terdakwa IV DEDISUTIAWAN Alias DEDI Bin ABDUL GANI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan Alternati Kesatu Penuntut Umum)2.

     Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SARFAN KHAN HANGAUAlias ARPA Bin JOHAN, Terdakwa II NASARUDDIN SARKAM Alias NESBin SARKAM, Terdakwa Ill MUHAMMAD RUM Alias RUM BinRAHMATULLAH, dan Terdakwa IV DEDI SUTIAWAN Alias DEDI Bin ABDULGANI, masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkanlamanya penahanan yang telah dijalani dengan perintah agar tetap ditahan;3.

     yang Para Terdakwa lakukan dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatan terSebut; 22022 e ene n nnn nen e nnn rene connec nn ennenens Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonan ParaTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 3 dari Halaman 26 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN KkaKESATU :woeeee Bahwa ia terdakwa SARFAN KHAN HANGAU Alias ARPA

     Terdakwa SARFAN KHAN HANGAU Alias ARPA Bin JOHAN.