Bruno Aruibulur dengan mengatakan MPAFARPE (bagaimana)sambil mencabut parang dan menuju ke arah saksi korban yang berada di sebelahbarat;Bahwa setelah itu Bruno Aruibulur berjalan membelakangi anggota Polisi yangsementara berdiri bersamasama dengannya kemudian BRUNO ARUIBULURmencabut parang miliknya dari sarungnya kemudian menyerang saksi korbandengan cara mengayunkan sebilah parang ke arah saksi korban denganmenggunakan parang milik Bruno Aruibulur kemudian saksi korban mencobamenghindar dengan

Bruno Aruibulur dan dari tebasan tersebut yangdilakukan oleh Sdr. Bruno tersebut terpeleset karena parang saksi korbanbengkok mengenai jari tangan Sdr. Bruno aruibulur hingga jari jari Sdr.Aruibulur putus dan dipungut oleh Sdr.

Bruno baru mengambil jarijarinya yang putus; .....?e Bahwa jarak antara Terdakwa dengan Sdr. Bruno Aruibulur sekitar 6 (enam)sampai 7 (tujuh) meter;e Bahwa ketika saksi korban memotong Sdr. Bruno, selanjutnya Sdr.

Kemudian ditanggapipula oleh BRUNO ARUIBULUR yang pada saat itu juga membawa parangmengatakan jadi bagaimana?

Bruno Bulurdity yangberteriak saya telah basah namun Terdakwa hanya melihat saksi korbanmemotong Sdr.

PENETAPANNomor 0111/Pdt.P/2014/PA Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :YUSUP Bin SAJUKI, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh serabutan, Tempat kediaman diDusun Cacaban RT.01 RW.02 Desa KaliwunguKecamatan Bruno Kabupaten Purworejo,selanjutnya disebut sebagai

No.0111/Pat.P/2014/PA Pwr.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bernama USMIYATIWAHYUNINGSIH binti YUSUP, Tanggal Lahir 23 Aprl 1999 (Umur 15 tahun 5bulan), Pendidikan SD, Belum Bekerja, Alamat di Dusun Cacaban RT.01 RW.02Desa Kaliwungu Kecamatan Bruno Kabupaten Purworejo, dengan Calonsuaminya bernama SIDROTUL MUNTAHA bin DJASIMAN, Tanggal Lahir 11 Juni1998 (Umur 16 tahun 2 bulan), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruhkayu glondong, Alamat di Dusun Sumberagung RT.0O3 RW.01 Desa BlimbingKecamatan

Bruno Kabupaten Purworejo;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun Peraturan Perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bruno dengan Surat Nomor KK.11.06/Pw.01/84/2014,tanggal 08 September 2014;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 349/21/1/83, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bruno Kabupaten Purworejo Provinsi JawaTengah tanggal 19011983, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai Bukti P.2 ;3. Surat Penolakan pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bruno Kabupaten Purworejo Provinsi Jawa Tengah tanggal 08092014, yang telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai Bukti P.3;4.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama USMIYATIWAHYUNINGSIH binti YUSUP untuk menikah dengan calon suami bernamaSIDROTUL MUNTAHA bin DJASIMAN dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bruno Kabupaten Purworejo;3.

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Marwiyah binti Ansori, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKrajan RT.0O2 RW.01, Desa Somoleter, KecamatanBruno, Kabupaten Purworejo, sebagai PenggugatmelawanMad Munjani bin Hadi Wiyoto, umur 77 tahun, agama Islam, Pekerjaan TukangParkir, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Brunorejo RT.05 RW.03, Kecamatan Bruno

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Bruno,Kabupaten Purworejo Nomor 155/09/IV/2014 tanggal 7 April 2014, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Hal. 3 dari 10 Hal. Put. No. 1357/Pdt.G/2019/PA.PwrB. Saksi;De Kholil Bin Isnadi, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan Diploma II,Pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Somoleter/Somodadi RT 01 RW 03 Desa Somoleter Kec.

Bruno, Bahwa saksi mengenal Penggugat maupun Tergugat karena saksitinggal bertetangga dengan Penggugat, rumah saksi sekitar 500meter dari rumah Penggugat; Bahwa Setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikahhidup bersama di rumah Tergugat di Bruno, tetapi Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal satu rumah lagi selama kurang lebihdua tahun satu bulan; Bahwa Sebelum menikah, status Penggugat adalah janda danTergugat adalah duda; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa

Bruno Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat, saksi tinggal sekitar 200 meter dariHal. 4 dari 10 Hal. Put.

No. 1357/Pdt.G/2019/PA.Pwrkediaman Penggugat sedangkan dengan rumah Tergugat berbedadesa; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Tergugat yaitu di Bruno tetapi satahu saksi sekarangmereka sudah tidak tinggal serumah lagi; Bahwa Setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran dan sudah tidak bisa untuk didamaikan, salah satunyadikarenakan masalah ekonomi karena penghasilah Tergugat yangseorang tukang parkir di pasar Bruno; Bahwa ya, saksi sudah berusaha mendamaikan

Bruno Kab.

Bruno, Kab.

Bruno, KabupatenPurworejo) dan bertemu dengan anak pelaku Wiwid Widodo. Kemudiansekitar pukul 23.00 WIB terdakwa pergi bersamasama anak pelaku WiwidWidodo menuju jembatan Sipring Tegalsari Bruno.

AB1063SN warnahitam yang disewa oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekitar pukul 18.00wib, Anak Saksi dan Terdakwa bermain dirumah Malikun Said di DesaBlimbing, Kecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo bersama temanteman lainnya sebanyak 4 (empat) orang hingga sampai pukul 23.00 wib;Bahwa Anak Saksi bersama Terdakwa kemudian pergi dari rumahMalikun Said menuju ke Jembatan Sipring Tegalsari Bruno untuk dudukduduk, kemudian pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2016 pukul01.00 wib

telah memakai mobil AvanzaNopol AB 1063 SN kemudian Saksi mencari Terdakwa dan kurang lebihpukul 18.00 Wib Saksi berhasil mengamankan Terdakwa dan Saksi bawake Polsek Bruno dan mengakui telah mengambil dua ekor kambingbersama Anak Saksi Wiwid Widodo lalu Saksi bersama rekan mencariAnak Saksi Wiwid Widodo dan berhasil mengamankan Anak Saksi WiwidWidodo lalu dibawa ke ke Polsek Bruno dan Anak Saksi Wiwid Widodomengaku mengambil dua ekor kambing di Dusun Ngalamat DesaPakisarum, Bruno, Purworejo; Bahwa

Saudara HARIS (DPO) dan saudara BRUNO (DPO) yang saatitu berada di dekat lokasi kejadian ikut membantu terdakwa untukmemukuli saksi korban.

Mendengar pertanyaan tersebut terdakwa merasatersinggung dan marah sehingga langsung memukuli saksi tanpamenghiraukan permintaan maaf dari saksi korban;Bahwa Saudara HARIS (DPO) dan saudara BRUNO (DPO) yang saat ituberada di dekat lokasi kejadian ikut membantu terdakwa untuk memukullsaksi korban.

TAHA sedangkan saudara HARIS (DPO)Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 206/Pid.B/2018/PN Bin.dan saudara BRUNO (DPO) memukul dengan menggunakan sepotongkayu balok dan juga tangan kosong. Kemudian saksi yang mengetahuikejadian tersebut segera menyelamatkan diri dan memberikan kabarkepada keluarga. Setelah itu saksi RAHMAN Bin H. TAHA yang sudahbabak belur kemudian diseret oleh terdakwa dan diikat di tiang listrikdengan menggunakan selang waterpas.

TAHA sedangkan saudara HARIS (DPO) dansaudara BRUNO (DPO) memukul dengan menggunakan sepotong kayubalok dan juga tangan kosong. Bahwa kemudian saksi TAHANG SAPUTRA Bin MARDIN yang mengetahuikejadian tersebut segera menyelamatkan diri dan memberikan kabarkepada keluarga; Bahwa setelah itu saksi korban RAHMAN Bin H. TAHA yang sudah babakbelur kemudian diseret oleh terdakwa dan diikat di tiang listrik denganmenggunakan selang waterpas.

TAHA sebanyak 2 (dua)kali dan mengenai bagian perut dan pinggang saksi korban RAHMAN Bin H.TAHA sedangkan saudara HARIS (DPO) dan saudara BRUNO (DPO) memukuldengan menggunakan sepotong kayu balok dan juga tangan kosong.;Menimbang, bahwa kemudian saksi TAHANG SAPUTRA Bin MARDINyang mengetahui kejadian tersebut segera menyelamatkan diri danmemberikan kabar kepada keluarga;Menimbang, bahwa setelah itu saksi korban RAHMAN Bin H.

dan 3(tiga) mata dadu, seluruhnya milik terdakwa, barang bukti uang tunaisejumlah Rp. 112.000, (Sseratus dua belas ribu rupiah) milik saksiJAYEN bin JASWADI dan uang tunai sejumlah Rp. 35.000, (tiga puluhlima ribu rupiah) milik saksi WAWAN INDARTO alias BRUNO binSARDI ;Bahwa terdakwa bersama saksi JAYEN bin JASWADI dan. saksiWAWAN INDARTO alias BRUNO bin SARDI melakukan permainan judidadu kopyok dengan taruhan uang menggunakan 3 (tiga) mata dadu, tempurung, alas mata dadu dan 6 (enam) lembar kartu

dan 3(tiga) mata dadu, seluruhnya milik terdakwa, barang bukti uang tunaisejumlah Rp. 112.000, (seratus dua belas ribu rupiah) milik saksiJAYEN bin JASWADI dan uang tunai sejumlah Rp. 35.000, (tiga puluhlima ribu rupiah) milik saksi WAWAN INDARTO alias BRUNO binSARDI ;Bahwa terdakwa bersama saksi JAYEN bin JASWADI dan saksiWAWAN INDARTO alias BRUNO bin SARDI melakukan permainan judidadu kopyok dengan taruhan uang menggunakan 3 (tiga) mata dadu, tempurung, alas mata dadu dan 6 (enam) lembar kartu

JAYEN bin JASWADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira pukul 22.00WIB bertempat di warung kopi milik terdakwa yang terletak di DukuhRandu Desa Kutoharjo kecamatan Pati Kabupaten Pati, saksi bersamasaksi WAWAN INDARTO alias BRUNO bin SARDI dan terdakwaditangkap tim dari Polres Pati karena melakukan permainan judi dadu kopyok ;Bahwa saat dilakukan penangkapan, saksi bersama terdakwa dan saksiWAWAN INDARTI alias BRUNO bin SARDI

binSARDI ditangkap tim dari Polres Pati yang terdiri dari saksi RASITO binSUYADI, saksi SUTIKNO bin SUKAWI, AIPTU MASKUP dan BRIPKAHARYANTO, S.E. karena terdakwa bersama saksi JAYEN bin JASWADIdan saksi WAWAN INDARTO alias BRUNO bin SARDI melakukanpermainan judi dadu kopyok tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ; Bahwa benar saat dilakukan penangkapan, terdakwa bersama saksi JAYENbin JASWADI dan saksi WAWAN INDARTI alias BRUNO bin SARDI sedangmelakukan permainan judi dadu kopyok dengan taruhan

binSARDI ditangkap tim dari Polres Pati yang terdiri dari saksi RASITO binSUYADI, saksi SUTIKNO bin SUKAWI, AIPTU MASKUP dan BRIPKAHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 216/Pid.B/2016/PN Pti.HARYANTO, S.E. karena terdakwa bersama saksi JAYEN bin JASWADI dansaksi WAWAN INDARTO alias BRUNO bin SARDI melakukan permainan judidadu kopyok tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ; Menimbang, bahwa saat dilakukan penangkapan, terdakwa bersamasaksi JAYEN bin JASWADI dan saksi WAWAN INDARTI alias BRUNO binSARDI

Sehingga ketika Bruno Seran dan lvana Bano pindah dantinggal di atas tanah sengketa pada tahun 1976/1977, Tergugat juga ikutdan tinggal di situ sampai dengan hari ini;. Bahwa bidang tanah yang ditempati oleh Bruno Seran dan istri kKeduanyabersama Tergugat dahulunya sangat luas. Adapun bidang tanah kebunyang dimaksud adalah dahulunya sangat luas yaitu seluas kurang lebih 1,5Ha.

No. 406 K/Pdt/2010besar Bruno Seran Klau sebagai Mata Musan (terjemahan harafiah BijiMata), dan kemudian Tergugat dalam Rekonvensi tinggal bersama ayahnyayakni Bruno Seran Klau ;.

Bahwa penyerahan Tergugat dalam Rekonvensi oleh keluarga besarTergugat dalam Rekonvensi kepada kelurga besar Bruno Seran Klau di alas,dilakukan secara adat di mana salah satu saudari Bruno Seran Klau yakniKristiana Balok (masih hidup), menyematkan Tais (kain adat) kepadaTergugat dalam Rekonvensi sebagai tanda bahwa Tergugat dalamRekonvensi telah menjadi milik sepenuhnya keluarga besar Bruno SeranKlau.

Bahwa kurang lebih pada tahun 1952, berdasarkan kesepakatan keduakeluarga besar yakni keluaga besar Tergugat dalam Rekonvensi dankeluarga besar almarhum Bruno Seran Klau, terjadilah pembagian hartamilik (Na Resin, Nemu Resin), secara harfiah berarti Makan Lebih, MinumLebih) almarhum Bruno Seran Klau yang dimilikinya saat itu dengananaknya yakni Tergugat dalam Rekonvensi dengan jumlah yang samasebagai berikut:a.

Bahwa karena telah dilakukan pembagianharta antara milik almarhum Bruno Seran Klau dengan Tergugat dalamRekonvensi, maka harta yang menjadi milik almarhum Bruno Seran Klaudengan sendirinya menjadi barta bawaan almarhum Bruno Seran Klau saatmenikah dengan almarhum lWano Bano.

Saat itu, Melkianus Lua dan Kristoforus Hakimelihat Wilfridus Babu Akoit sedang bermain bilyarddi lopo samping rumah Bruno Maria Besin Ro aliasAtet, sehingga Melkianus Lua dan Kristoforus Hakimenunggu di jalan raya. Tidak lama kemudian, terdakwaWilfridus Babu Akoit berhenti bermain dan pulang kerumahnya.

Kemudian pada hari Kamis tanggal 03Maret 2011 +#sekitar jam 01.00 Wita~ dini hari,Melkianus Lua, Kristoforus Haki dan terdakwaWilfridus Babu Akoit kembali naik motor menuju kerumah Bruno Maria Besin Ro alias Atet, dan sekitar 25meter sebelum rumah tersebut, terdakwa Wilfridus BabuAkoit berhenti dan memarkirkan motornya di pinggirjalan, saat itu listrik di rumah Bruno Maria Besin Roalias Atet masih hidup, sehingga Melkianus Lua,Kristoforus Haki dan terdakwa Wilfridus Babu Akoitmenunggu di pinggir

Sekitar 30 menit kemudian,turun hujan lebat dan genzet di rumah Bruno MariaBesin Ro alias Atet juga sudah dimatikan, namunMelkianus Lua, Kristoforus Haki dan terdakwaWilfridus Babu Akoit masih tetap menunggu, hinggasekitar 30 menit kemudian saat hujan sudah agak reda,sesuai rencana terdakwa Wilfridus Babu Akoit berjalanmasuk ke teras rumah Bruno Maria Besin Ro alias Atetdan mendorong motor merk Tossa No. Pol.

Setelahitu, Melkianus Lua dan Kristoforus Haki mendorongmotor milik Bruno Maria Besin Ro alias Atet,sedangkan terdakwa Wilfridus Babu Akoit mendorongmotor miliknya dan sekitar 200 meter, Melkianus Lua,Kristoforus Haki dan terdakwa Wilfridus BabuAkoit berhenti untukmengisi ......mengisi bensin di motor milik Bruno Maria Besin Roalias Atet.

Melkianus Lua, Kristoforus Hakibersama sama dengan terdakwa Wilfridus Babu Akoitmengambil motor Tossa tersebut, tanpa seijin daripemiliknya yakni Bruno Maria Besin Ro alias Atet danmengakibatkan Bruno Maria Besin Ro alias Atetmengalami sejumlahkerugian......kerugian setidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah).eeceee Perbuatan Terdakwa WILFRIDUS BABU AKOIT aliasFRIDUS BABU sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) =ke3 dan ke4 KUHP.He gee Menimbang, bahwa

* Satu bendel Surat Perjanjian Kredit atas nama pihak pertama LANTIP JANU WIBOWO, SE, pihak kedua ANIYATUN dan MISKIYAH. 4) Pinjaman kredit Rp 12.500.000,oo Kelompok Peminjam SPP / UP 2K VII Somoleter, dengan kelengkapan administrasi berupa :* Satu lembar duplikat slip penarikan tanggal 4 September 2009 Rp 10.000.000,oo atas nama SPP UPK Kecamatan Bruno.* Satu lembar Kartu Kredit Kelompok Peminjam SPP / UP 2K VII Somoleter Ketua Kelompok JUMIATI, tanggal pencairan 4 / 09 / 09, jumlah kredit

Rp 12.500.000,oo.* Satu bendel Proposal Perguliran SPP Kelompok UP2K 7 Desa Somoleter Ketua JUMIYATI dan diketahui SUKINO Sekdes Somoleter.5) Pinjaman kredit Rp 33.000.000,oo Kelompok Peminjam SPP / Durian 6 Somoleter, dengan kelengkapan administrasi berupa :* Satu lembar duplikat slip penarikan tanggal 1 Juni 2009 Rp 50.000.000,oo atas nama SPP UPK Kecamatan Bruno.* Satu lembar Kartu Kredit Kelompok Peminjam SPP / Durian 6 Somoleter Ketua Kelompok MAD ROIS / YAHYA , tanggal pencairan 1 / 06

Seri 9677753 Cabang / BRI Unit Bruno.* Satu lembar Kartu Kredit Kelompok Peminjam SPP / Durian 10 Somoleter Ketua Kelompok JUDIYAH, tanggal pencairan 23 / 06 / 09, jumlah kredit Rp 17.000.000,oo.* Satu bendel Proposal Perguliran SPP Kelompok Durian 10 Desa Somoleter Ketua JUDIYAH dan diketahui SUKINO Sekdes Somoleter.7) Pinjaman kredit Rp 15.000.000,oo Kelompok Peminjam SPP / UP2K 8 Somoleter, dengan kelengkapan administrasi berupa :* Satu lembar duplikat slip penarikan tanggal 24

Kutoarjo No.Rekening 6755-01-001848-53-1 atas nama SPP UPK Kecamatan Bruno. 14) Satu buah Buku Tabungan Simpedes BRI Unit Bruno No.seri 9676886 .15) Satu buah Buku Tabungan Simpedes BRI Unit Bruno Kutoarjo No.Rekening 6755-01-001863-53-1 atas nama Usaha Ekonomi Produktif Kecamatan Bruno.16) Satu buah Buku Tabungan Simpedes BRI Unit Bruno No.seri 5515113 . 17) Satu buah buku KAS SPP 2007 / 2008. 18) Satu buah buku KAS SPP. 19) Satu buah buku KAS SPP 2010 / 2011.20) Satu buah buku BANK SPP

II 2007 / 2011. 21) Satu buah buku II KAS HARIAN UEP 2006 / 2008. 22) Satu buah buku KAS HARIAN UEP 2008 / 2011. 23) Satu buah buku BANK UEP 2006 / 2009. 24) Satu buah buku BANK UEP 2009 / 2011. 25) Buku MAD Khusus II UPK Kecamatan Bruno. 26) Satu lembar kertas catatan / tulisan 25 Agustus 2009, diantaranya tercatat/tertulis :* I.

Bruno mendesak Sekretaris Desa Somoleter untuk proposal tersebutdan atas desakan terdakwa proposal tersebut ditandatangani olehSekretaris Desa tanpa dilakukan penelitian tentang kebenaran proposaltersebut.

Bruno sebagai bendahara sejak tahun 2003 sampai sekarangdiangkat berdasarkan SK Bupati Purworejo ;Bahwa susunan pengurus UPK Kec.

KutoarjoNo.Rekening 675501001848531 atas nama SPP UPKKecamatan Bruno.Satu buah Buku Tabungan Simpedes BRI Unit Bruno No.seri9676886 .Satu buah Buku Tabungan Simpedes BRI Unit Bruno KutoarjoNo.Rekening 675501001863531 atas nama Usaha EkonomiProduktif Kecamatan Bruno.Satu buah Buku Tabungan Simpedes BRI Unit Bruno No.seri5515113.Satu buah buku KAS SPP 2007 / 2008.Satu buah buku KAS SPP.Satu buah buku KAS SPP 2010/2011.20)21)22)23)24)25)26)27)38Satu buah buku BANK SPP Il 2007 / 2011.Satu buah buku

KutoarjoNo.Rekening 675501001848531 atas nama SPP UPKKecamatan Bruno.Satu buah Buku Tabungan Simpedes BRI Unit Bruno No.seri9676886 .Satu buah Buku Tabungan Simpedes BRI Unit Bruno KutoarjoNo.Rekening 675501001863531 atas nama Usaha EkonomiProduktif Kecamatan Bruno.4316) Satu buah Buku Tabungan Simpedes BRI Unit Bruno No.seri5515113.17) Satu buah buku KAS SPP 2007 / 2008.18) Satu buah buku KAS SPP.19) Satu buah buku KAS SPP 2010/2011.20) Satu buah buku BANK SPP Il 2007 / 2011.21) Satu buah buku

KutoarjoNo.Rekening 675501001848531 atas nama SPP UPKKecamatan Bruno.Satu buah Buku Tabungan Simpedes BRI Unit Bruno No.seri9676886 .Satu buah Buku Tabungan Simpedes BRI Unit Bruno KutoarjoNo.Rekening 675501001863531 atas nama Usaha EkonomiProduktif Kecamatan Bruno.Satu buah Buku Tabungan Simpedes BRI Unit Bruno Noseri5515113.Satu buah buku KAS SPP 2007 / 2008.Satu buah buku KAS SPP.Satu buah buku KAS SPP 2010/2011.Satu buah buku BANK SPP Il 2007 / 2011.Satu buah buku Il KAS HARIAN UEP 2006 / 2008

PUTUSANNomor 1028/Pdt.G/2014/PA.Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :AHMAD PUJIANTO bin KUSDIMAN, Umur 31 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan BTL, Bertempattinggal di Dusun Cacaban RT.002 RW.001Desa Kaliwungu Kecamatan Bruno KabupatenPurworejo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanZULAIKAH

Pdt.G/2014/PA.Pwr.Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkaradalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 02 September 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo Nomor1028/Pdt.G/2014/PA.Pwr. tanggal 02092014, Pemohon mengajukan dalidalil sebagai berikut di bawah ini :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 17Desember 2012, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bruno

Kabupaten Purworejo,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 597/04/XIV/2012 tanggal 17Desember 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul bersama /bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di DesaKaliwungu Kecamatan Bruno Kabupaten Purworejo, selama 4 (empat)bulan;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon hidup rukundan harmonis serta sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri(bada dukhul), namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2013, antara

No.9 Th.1975 Jo pasal116 huruf (b dan f) KHI;Bahwa Pemohon dan keluarga sudah berusaha mencari keberadaanTermohon baik lewat keluarga Termohon maupun lewat Kepala DesaKaliwungu Kecamatan Bruno Kabupaten Purworejo, namun tidakketemu;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Purworejo Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purworejo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bruno Kabupaten Purworejo,untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bruno Kab. Purworejo;Bahwa saat itu Saksi sedang di rumah sekitar pukul 9.30.Wib Saksi ditelpon tetangga Saksi mau beli som tidak?

Bruno, Kab.Purworejo;Bahwa sepeda motor tersebut di parkir dihalaman rumah milik wargadi desa Silo Kec.

Bruno, Kab.Purworejo, ketika sepeda motor milik saksi Martonotersebut sedang di parkir dihalaman rumah milik warga di desa SiloKec. Bruno, Kab.

Ibada Lestari namuntanpa izin dari saksi Bruno Saputan uang tersebut tidak dipergunakansebagaimana mestinya melainkan oleh terdakwa uang tersebutdipergunakan untuk kepentingan pribadinya;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi Bruno Saputanmengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.90.270.000, (Sembilanpuluh juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 374 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa DENI HIDAYAT Bin ROHADI AHMAD pada hariJumat

yang mengerjakan pembangunanperumahan, sedangkan saksi bertindak selaku yang menerima kuasaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 433/Pid.B/2018/PN Sbrdari saksi BRUNO SAPUTAN untuk mengawasai jalannya proyekpembangunan perumahan Ibada Lestari / penanggung jawab;Bahwa bisanya Terdakwa yang bertindak selaku pemborong dalamproyek pembangunan Perumahan Ibada Lestari, sehubungan saat itusaksi dan Terdakwa dikenalkan oleh saksi BRUNO SAPUTAN, sehinggasaksi pun melaporkannya kepada saksi BRUNO SAPUTAN, dimana

BRUNO SAPUTAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi merupakan Direktur Utama PT.

SAPUTAN warga Jl.Raya Ragunan No 51 Rt 05 Rw 04 Kelurahan Pasar Minggu Kecamatanpasar Minggu Jakarta Selatan, dimana saksi BRUNO SAPUTAN tersebutmerupakan Direktur Utama PT.

Saputan selanjutnya untuk pengiriman uangnyadilakukan oleh saksi Bruno Saputan kepada Terdakwa secara bertahapsesuai kebutuhan melalui transfer MBanking dari Rekening BCA Nomor0703047588 atas nama Bruno Saputan ke Rekening BCA Nomor4500234593 atas nama DENI HIDAYAT; Bahwa pada tanggal 11 November 2016 Terdakwa menerima uang darisaksi Bruno Saputan sebesar Rp90.270.000, (Sembilan puluh juta dua ratustujuh puluh ribu rupiah) yang mana peruntukan uang tersebut sebagai biayapendaftaran dan pemasangan

narkotika jenis sabukepada saksi Bruno Bin Munari dan setelah itu saksi Bruno Bin Munari dapatditangkap oleh anggota kepolisian dari Polres Tapin karena menyimpan narkotikajenis Sabu yang diperoleh saksi Bruno bin Munari dari terdakwa.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekitar jam 17.00 wita terdakwamendapat pemesanan narkotika jenis sabu kembali oleh saksi Bruno melalui telpondengan mengatakan Cip, enek barang sabu lah (Cip, ada barang sabu lah)kemudian oleh terdakwa di jawab tak telponke

dan dijawab terdakwa ada, yang penting adauangnya kemudian terdakwa menanyakan kepada saksi Bruno Bin Munari singpiro kang (yang berapa mas?

Kemudian saksi Bruno Bin Munari menjawab yangsing seperempat (yang seperempat) kemudian saksi Bruno Bin Munari berkatalagi sing Rp.600.000, (enam ratus ribu) dan dijawab terdakwa yo paling (yakirakira) setelah itu terdakwa menelpon Sdr.Bulat untuk memesan narkotikapesanan saksi Bruno Bin Munari dan mendapatkan informasi bahwa narkotika jenissabu ada setelah itu saksi Bruno Bin Munari menelpon terdakwa kembali untukmenyampaikan bahwa uang dapat diambil di Sdr.Pandi kemudian terdakwaberangkat dan setelah

narkotika jenis sabukepada saksi Bruno Bin Munari dan setelah itu saksi Bruno Bin Munari dapatditangkap oleh anggota kepolisian dari Polres Tapin karena menyimpan narkotikajenis Sabu yang diperoleh saksi Bruno bin Munari dari terdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekitar jam 17.00 wita terdakwamendapat pemesanan narkotika jenis sabu kembali oleh saksi Bruno melalui telpondengan mengatakan Cip, enek barang sabu lah (Cip, ada barang sabu lah)kemudian oleh terdakwa di jawab tak telponke

AKTA PERDAMAIANNomor : 125/Pdt.G/2017/PN.DpkPada hari ini RABU tanggal 1 November 2017 dalam persidanganPengadilan Negeri Depok yang terbuka untuk umum, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Perdata Pada Peradilan Tingkat Pertama, telahdatang menghadap Para Pihak :BRUNO SAPUTAN, tempat tanggal lahir : Ambon tanggal 7 Agustus1967, Agama Katholik, Jenis kelamin Lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan RayaRagunan No.51 RT.005/RW.004 Kelurahan PasarMinggu, Kecamatan pasar Minggu, Jakarta

istrinya wajib melunasihutang pokok tersebut dimana sebelumnya Tergugat telahmelakukan pembayaran sebesar Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) pada tanggal 3 Agustus 2017 dan sisanya sebesarRp.375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) dibayardalam 4 tahap pembayaran;Pembayaran hutang pokok oleh Tergugat bertindak untuk diri sendiriserta Tergugat II selaku istrinya dilakukan dengan tunai atau BilyetGiro melalui kuasa hukumnya/langsung mentransfer ke Nomorrekening : 0708118888 atas nama Bruno

Saputan pada Bank BCAKCU Kebayoran Baru dengan rincian tahapan pembayaran sebagaiberikut :1) Tahap dibayarkan dengan tunai atau Bilyet Giro melalui kuasahukum Penggugat/ atau langsung mentransfer ke Nomorrekening : 0708118888 atas nama Bruno Saputan pada BankBCA KCU Kebayoran Baru tanggal 16 Oktober 2017 dengan nilalpembayaran sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);2) Tahap Il dibayarkan dengan tunai atau Bilyet Giro melalui kuasahukum Penggugat/ atau langsung mentransfer ke Nomorrekening

: 0708118888 atas nama Bruno Saputan pada BankBCA KCU Kebayoran Baru tanggal 16 November 2017 dengannilai pembayaran sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah);3) Tahap Ill dibayarkan dengan tunai atau Bilyet Giro melalui kuasahukum Penggugat/ atau langsung mentransfer ke Nomorrekening : 0708118888 atas nama Bruno Saputan pada BankBCA KCU Kebayoran Baru tanggal 30 November 2017 dengannilai pembayaran sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah);4) Tahap IV dibayarkan dengan tunai atau

Bilyet Giro melalui kuasahukum Penggugat/ atau langsung mentransfer ke Nomorrekening : 0708118888 atas nama Bruno Saputan pada BankBCA KCU Kebayoran Baru tanggal 28 Desember 2017 dengannilai pembayaran sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluhjuta rupiah);Penggugat akan memberikan tanda terima kepada Tergugat ataspembayaran tersebut oleh Tergugat;.

PUTUSANNomor 0031/Pdt.G/2018/PA.Wsb2GP ala sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENG, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di , Kecamatan Bruno,Kabupaten Purworejo, Propinsi Jawa Tengah, yangsekarang berdomisili di , Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo, Propinsi

,advokat, yang berkantor di Jalan Mangli KampungKenteng Rt 02 Rw 03 Kelurahan Kejiwan KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 13 Desember 2017, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di , Kecamatan Bruno,Kabupaten Purworejo, Propinsi Jawa Tengah,Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

No. 31/Pdt.G/2018/PA.Wsb.Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 0031/Pdt.G/2018/PA.Wsb,tanggal 02 Januari 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 23 Desember 2002 antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bruno, KabupatenPurworejo, tertanggal 23 Desember 2002;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman milik orangtua Tergugat di , Kecamatan

Bruno, KabupatenPurworejo selama kurun waktu 1 (satu) tahun, kKemudian Penggugat danTergugat pindah ke rumah orangtua Penggugat yang masih di dusun yangsama selama 13 (tiga belas) tahun 6 (enam) bulan, setelah itu berpisahdimana Penggugat tinggal dirumah kediaman milik Paman KandungPenggugat di , Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo dan Tergugattinggal di rumah kediaman milik orangtua Tergugat hingga sekarang;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungan layaknyasuami isteri dengan baik

SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di , Kecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut;Saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat karena Tergugattetangga saksi;Saksi tahu Penggugat datang ke pengadilan karena Penggugatakan bercerai dengan Tergugat;Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2002;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di , Kecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo;Selama menikah Penggugat

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriKefamenanun tanggal 18072012 Nomor : 48/ Pen.Pid/ 2012/PN.KEFA, terhitung sejak tanggal 20072012 sampai dengantanggal 170920 12;Para Terdakwa dipersidangan didampingi oleh PenasehatHukumnya yang bernama DYONISIUS FREDERIK BRUNO OPAT,S.H., advokat/ pengacara yang berdomisili dan berkantor di wilayahhukum Pengadilan Negeri Kefamenanu, berdasarkan Penetapannomor: 33/ Pen. Pid / 2012/PN.

Ricardus Tefa Alias Dus serta beberapaorang temannya yaitu saksi Donisius Tefa alias Doni, dan saksiYakobus Manoe alias Yakob mengerjakan lantai bengkel milikTerdakwa 3 Rikardus Tefa sambil minum minuman keras;Bahwa sekitar jam 18.00 saksi korban Bruno Nai lake yangsedang mengendarai sepeda motor melintas dari arah Kefamenuju rumahnya di desa Saenam kemudian dihentikan olehTerdakwa 1.

tanah dimana saat itu saksi langsung berusahamelerainya; Bahwa saksi terkena tendangan dari saksi BRUNO NAI LAKEsaat akan meleraikannya sehingga saksi terjatuh;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian selanjutnya lagi akantetapi saksi melihat Terdakwa RICARDUS TEFA alias DUSmengejar saksi BRUNO NAI LAKE; Lanjutan Putusan Nomor 40/Pid.B/2012/PN.KEFA Menimbang, bahwa para terdakwa membenarkan keterangansaksi terse but;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa I RIKARDUS ANIN

Selanjutnya sekitar jam 18.00 Wita, saksi korban BRUNO NAILAKE yang sedang mengendarai sepeda motor melintas dari aratKefa menuju rumahnya di Desa Saenam kemudian dihentikan olehTerdakwa 1. RIKARDUS ANIN alias RIKI alias RIKAR di jalan EltariEban, tepatnya di cabang Fatuneno, Kelurahan Eban, KecamatanMiomaffo Barat , Kabupaten Timor Tengah Utara. Kemudian setelahsaksi korban menghentikan sepeda motornya selanjutnyaTerdakwa 1.

Perbuatan para Terdawa mengakibatkan saksi BRUNO NAI LAKE alias BRUNO menderita sakit dan luka;2. Perbuatan para Terdakwa telah meresahkan masyarakat;Hal hal yang meringankan.: 1. Para Terdakwa menyesali perbuatannya;2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perceraian No : 3573-CR-23102018-0001 tanggal 23 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis BRUNO OHOIULUN dengan DOROTHEA THE FONNY THEODORUS diubah/diganti menjadi BRUNO OHOIULUN dengan

23 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota/Kabupaten Malang disitu tertulis BRUNO OHOIULUN dengan DOROTHEATHE FONNY THEODORUS. diubah/diganti menjadi BRUNO OHOIULUNdengan THE FONNY THEODORUS disesuaikan dengan Kutipan Akte KelahiranPemohon ;3)Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk mengubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Perceraian No : 3573CR231020180001 tanggal 23 Oktober2018 yang dikeluarkan oleh Kantor

Catatan Sipil Kota/kabupaten Malang, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangdisitu. tertulis BRUNO OHOIULUN dengan DOROTHEA THE FONNYTHEODORUS diubah/diganti menjadi BRUNO OHOIULUN dengan THE FONNYTHEODORUS.4)Alasan diubah : untuk menyamakan nama yang sudah ada di Akte Kelahiran siPemohon (lstri).Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :1)Menerima

dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut :2)Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Perceraian No : 3573CR231020180001tanggal 23 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota/Kabupaten Malang disitu tertulis BRUNO OHOIULUN dengan DOROTHEATHE FONNY THEODORUS. diubah/diganti menjadi BRUNO OHOIULUNdengan THE FONNY THEODORUS .3)Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum

, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang disitu tertulis BRUNO OHOIULUN dengan DOROTHEA THEFONNY THEODORUS diubah/diganti menjadi BRUNO OHOIULUN denganTHE FONNY THEODORUS.4) Alasan diubah : untuk menyamakan nama yang sudah ada di AkteKelahiran si Pemohon (lstri).Menimbang, bahwa oleh karena sudah tidak ada sesuatu lagi yangdiajukan di persidangan maka Pemohon telah memohonkan penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu kejadian

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Perceraian No : 3573CR231020180001tanggal 23 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malangdisitu. tertulis BRUNO OHOIULUN dengan DOROTHEA THE FONNYTHEODORUS diubah/diganti menjadi BRUNO OHOIULUN dengan THE FONNYTHEODORUS;3.