Ditemukan 726 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 104/Pid.Sus/2023/PN Smr
Tanggal 5 April 2023 — BUSRAN
40
  • BUSRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak mampu membayar denda
    BUSRAN
Register : 05-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 237/Pdt.P/2018/PN Ptk
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon:
RADEN AJENG LIANIS KUSBIANTI
173
  • M e n e t a p k a n

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian almarhum ayah Pemohon di Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak yang sedang berjalan yaitu Raden Busran, lahir di Tayan tanggal 5 Pebruari 1942 dan meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 25 Desember 2004;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota
    BUSRAN EFFENDIdan FARIDA.M Bahwa orang tua pemohon yang bernama R. BUSRAN EFFENDI yanglahir di Tayan pada tanggal, 05 Februari 1942 telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal, 25 Desember 2004 karena sakit,sebagaimana Surat Kematian Lurah Tanjung Hulu Pontianak tanggal 25Juni 2018 No. 474.2/48/PU/2018.Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 237/Pdt.P/2018/PN Ptk Bahwa tentang kematian orang tua Pemohon Almarhum R.
    BUSRAN EFFENDI lahir di Tayan, 05 Feberuari 1942,telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal, 25 Desember 20043. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Pontianak untuk mencatatkan tentang Akta Kematian R.BUSRAN EFFENDI tersebut sebagaimana mestinya.4.
    Nelly Kusmawati, di bawah sumpah pada pokoknya saksi tersebutmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak ketiga dari pasangan suamiistri, Bapak Raden Busran Effendi dan Ibu Farida;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut untukmengurus Akta kematian bapaknya yang bernama Raden Busran Effendi;Bahwa bapak Pemohon yang bernama Raden Busran Effenditersebut telah meninggal dunia pada tanggal 25 Desember 2004 dirumahnya
    Lilis Suryani, di bawah sumpah pada pokoknya saksi tersebutmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak ketiga dari pasangan suamiistri, Bapak Raden Busran Effendi dan Ibu Farida;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut untukmengurus Akta kematian bapaknya yang bernama Raden Busran Effendi;Bahwa bapak Pemohon yang bernama Raden Busran Effenditersebut telah meninggal dunia pada tanggal 25 Desember 2004 dirumahnya di
    Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkankematian almarhum ayah Pemohon di Kantor Catatan Sipil KotaPontianak yang sedang berjalan yaitu Raden Busran, lahir di Tayantanggal 5 Pebruari 1942 dan meninggal dunia di Pontianak pada tanggal25 Desember 2004;3.
Register : 11-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 85/Pid.B/2018/PN Kka
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
IRAWAN SOEHENDRA, SH
Terdakwa:
ERICK BUDIANTO S als ERICK Bin SUDIRMAN
1410
  • penjara selama 1 ( satu ) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul Warna Hitam Nomor Polii DT 6045 UB, Nomor Rangka: MH31KP00DEJ900589, Nomor Mesin: 1KP 900531;

    Dikembalikan kepada saksi BUSRAN

    plat nomor sesuai dengan sepeda motor saksi BUSRAN.
    Kemudiansaksi bersama saksi HAMSAH mengamankan 2 (dua) orang tersebut dandibawa ke Kantor Polisi; Bahwa semua stiker motor tersebut telah dibuka dan nomor polisi/ plat telahdicabu dan dimasukkan ke dalam bagasi serta kaca spion juga telah dibuka; Bahwa saksi menjelaskan sepeda motor tersebut milik saksi BUSRAN; Bahwa pelaku mengambil sepeda motor saksi BUSRAN tanpa izin atausepengetahuan dari saksi BUSRAN;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;3.
    ,saksi mengira orang yang mendorong motor tersebut adalah kemenakan saksiBUSRAN dan pada saat saksi BUSRAN hendak pulang ke rumahnya, sepedamotor milik saksi BUSRAN sudah tidak ada sehingga saksi baru menyadariorang yang mendorong sepeda motor saksi BUSRAN bukan kemenakan saksiBUSRAN, melainkan orang lain yang mengambil sepeda motor saksi BUSRAN; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang duduk di ruang tamu yang berada didalam rumah saksi; Bahwa saat itu saksi langsung panik dan berteriak kemudian banyak
    Sdra BUSRAN mengalami kerugian sekitar Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah); Bahwa saksi menjelaskan pelaku mengambil sepeda motor saksi BUSRANtanpa izin atau sepengetahuan dari saksi BUSRAN;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;4.
    Lalu saksi mengatakan kamu pencuri, ini motornya BUSRAN, setelahitu kedua orang tersebut diamankan yang pada saat itu lewat seorang Polisi;Bahwa saksi menjelaskan kondisi sepeda motor saksi BUSRAN sudahberubah, stiker telah dibuka dan nomor plat telah dicabut dan dimasukkan kedalam bagasi serta kaca spion juga telah dibuka; Bahwa saksi menjelaskan sepeda motor tersebut milik saksi BUSRAN.
Register : 10-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 29-05-2018
Putusan PN RAHA Nomor 2/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
LA ANDO Bin LA HAWA
2810
  • Saksi korban Busran Als.
    parang dan langsung meletakan parang tersebut dibagian leher saksi Busran AlsLa Toto Bin La Tepo sebelah kanan;Bahwa saksi Busran Als La Toto Bin La Tepo merasakan ada menempel dileher bagiankanan saksi Busran Als La Toto Bin La Tepo kemudian terdakwa menank parangtersebut sehingga saksi Busran Als La Toto Bin La Tepo megalami luka robek danmengeluarkan darah;Bahwa saksi Busran Als La Toto Bin La Tepo naik keatas rumah saksi Jabir Firun Als LaFaelu Bin La Wulu dengan tujuan untuk mengambil dompet
    milik saksi Busran Als LaToto Bin La Tepo namun tidak jadi dikarenakan leher saksi Busran Als La Toto Bin LaTepo terus mengeluarkan darah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Busran Als La Toto Bin La Tepo mengalamiluka robek pada bagian leher sebelah kanan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban menjadi terhalang dalam menjalankanaktifitasnya sehari hari;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatTerdakwa membenarkan;2.
    parang tersebut dibagian leher saksi Busran Als LaToto Bin La Tepo sebelah kanan;Bahwa saksi Busran Als La Toto Bin La Tepo merasakan ada menempeldileher bagian kanan saksi Busran Als La Toto Bin La Tepo kemudianterdakwa menarik parang tersebut sehingga saksi Busran Als La Toto BinLa Tepo megalami luka robek dan mengeluarkan darah;Bahwa saksi Busran Als La Toto Bin La Tepo naik keatas rumah saksi JabirFirun Als La Faelu Bin La Wulu dengan tujuan untuk mengambil dompetmilik saksi Busran Als La Toto
    Busran Als La Toto Bin La Tepo sebelah kanan; Bahwa saksi Busran Als La Toto Bin La Tepo merasakan ada menempeldileher bagian kanan saksi Busran Als La Toto Bin La Tepo kemudianterdakwa menarik parang tersebut sehingga saksi Busran Als La Toto BinLa Tepo megalami luka robek dan mengeluarkan darah; Bahwa saksi Busran Als La Toto Bin La Tepo naik keatas rumah saksi JabirFirun Als La Faelu Bin La Wulu dengan tujuan untuk mengambil dompetmilik saksi Busran Als La Toto Bin La TEPO namun tidak jadi dikarenakanleher
Register : 21-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 153/Pdt.P/2018/PA.Kds
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
228
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Busran bin Warsono untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161000,00 ( seratus enam puluh satu ribu );
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Nike Wulan Ratna Sari binti Busran, Tanggal lahir 12 Maret 2003 Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0153/Pdt.P/2018/PA KdsHalaman 1 dari 12 halaman(umur 15 tahun, 5 bulan), Agama Islam, Pekerjaan buruh, Tempatkediaman di RT.01 RW. O02 Dukuh Lemah Gunung Desa KrandonKecamatan kota Kabupaten Kudus3.
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Nike Wulan RatnaSari binti Busran) untuk dnikahkan dengan calon Suaminya (SeptiawanAditiya Nugraha bin Suharto);3.
    Pemohon;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan anak Pemohon yang mengakubernama Nike Wulan Ratna Sari binti Busran, umur 15 tahun 5 bulan, agamaIslam, Pekerjaan buruh, Tempat tinggal di Rt. 01 Rw. 02 Dukuh Lemah Gunung,Desa Krandon, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon, calon besanPemohon dan calon mantu Pemohon memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut:1.
    P.3, P.4 dan P.5 berupaFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Kartu Keluarga, Surat Kelahiran, Fotokopijazah SD atas nama Nike Wulan Ratna Sari, maka terbukti bahwa anakPemohon yang bernama Nike Wulan Ratna Sari binti Busran adalah anak dari Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0153/Pdt.P/2018/PA KdsHalaman 7 dari 12 halamanhasil perkawinan yang sah antara Busran bin Warsono (Pemohon) dan Sumiatibinti Sabar (istri Pemohon), dan anak Pemohon masih seorang perawanberumur 15 tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Memberi dispensasi kepada Pemohon (Busran bin Warsono) untukmenikahkan anak Pemohon bernama Nike Wulan Ratna Sari binti Busrandengan calon suami bernama Septiawan Aditiya Nugraha bin Suharto;3.
Register : 11-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 321/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
M. RIDWAN Als. RIDWAN Bin MARDIANAS
8727
  • ERI (DPO) untuk meminta terdakwa mencarikannarkotika jenis sabu lalu terdakwa menelpon saksi DEDI BUSRAN (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) untuk membeli narkotika jenis sabu.
    Setelahsaksi DED BUSRAN menyetujuinya dengan harga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah), terdakwa bertemu dengan saksi DEDI BUSRAN di daerah PasarBaru Jalan Lintas Timur kemudian terdakwa langsung diberikan 1 (satu) paket /bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik bening klep merah olehsaksi DEDI BUSRAN dan pada saat itu terdakwa belum membayar kepadasaksi DEDI BUSRAN. Tidak lama kemudian terdakwa ditelepon oleh sdr.
    ERI (DPO) untuk meminta terdakwa mencarikannarkotika jenis sabu lalu terdakwa menelpon saksi DEDI BUSRAN (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) untuk meminta narkotika jenis sabu. Setelahsaksi DEDI BUSRAN menyetujuinya, terdakwa bertemu dengan saksi DEDIBUSRAN di daerah Pasar Baru Jalan Lintas Timur kemudian terdakwalangsung diberikan 1 (satu) paket / bungkus narkotika jenis sabu yangdibungkus plastik bening klep merah oleh saksi DEDI BUSRAN. Tidak lamakemudian terdakwa ditelepon oleh sdr.
    Setelah sepakat, sekitar pukul19.00 WIB Terdakwa menelpon saksi DEDI BUSRAN untuk membeli sabu.Pada saat bertemu dengan Saksi DEDI BUSRAN, Terdakwa menerima 1 (Satu)paket/ bungkus Sabu dibungkus plastik bening klep merah oleh Saksi DEDIBUSRAN tetapi pada saat itu itu Terdakwa belum menyerahkan sejumlah uangkepada Saksi DEDI BUSRAN.
Register : 07-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 51/Pid.Sus/2018/PN Amt
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
1.DEWI INDRASARI, SH
2.AHMAD ZAIM WAHYUDI
Terdakwa:
MARZUKI Alias ZUKI Bin BUSRAN
216
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Marzuki Alias Zuki Bin Busran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Marzuki Alias Zuki Bin Busran oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)
    Penuntut Umum:
    1.DEWI INDRASARI, SH
    2.AHMAD ZAIM WAHYUDI
    Terdakwa:
    MARZUKI Alias ZUKI Bin BUSRAN
    PUTUSANNomor: 51/PID.SUS/2018/PN.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Marzuki Alias Zuki Bin Busran;Tempat lahir : Lok Bangkai;Umur / Tanggal lahir : 40 Tahun / 7 Mei 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lok Bangkai' RT. 06,Kecamatan Banjang, Kabupaten HuluSungai
    Utara atau Desa KanlintamuiRT. 02, Kecamatan Banjang,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa Marzuki Alias Zuki Bin Busran ditahan dalam tahanan rutanoleh :1.
    Menyatakan Terdakwa MARZUKI Als ZUKI Bin BUSRAN bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009tentang Kesehatan, sebagaimana dakwaan Primair yang diaturdalam Pasal 197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan;2.
    Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang adalah siapasaja sebagai subjek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa subyek hukum yang dimaksud dalamtindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum adalahTerdakwa MARZUKI Als ZUKI Bin BUSRAN yang dihadapkan olehHalaman 14 dari 24, Putusan Nomor 51/Pid.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Marzuki AliasZuki Bin Busran oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.5.000.000. (lima juta Rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunhkan;4.
Register : 24-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 32 /PID. SUS/2016/PT.PLK
Tanggal 31 Agustus 2016 — NOR RACHMADI THAUPIK alias THAUPIK bin NURHIDAYAT
3018
  • M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Terdakwa I : NOR RACHMADI THAUPIK alias THAUPIK bin NUR HIDAYAT, Terdakwa II : DINA ANGGERAINI Binti BUSRAN dan Jaksa Penuntut Umum tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya, tanggal 07 Juni 2016 Nomor : 121/Pid.Sus/2016/PN.Plk yang dimohonkan banding;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa I. NOR RACHMADI THAUPIK Alias THAUPIK Bin NURHIDAYAT dan Terdakwa II.
    DINA ANGGERAINI Binti BUSRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan, menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan menerima, penempatan, pembayaran atau pembelanjaan, penitipan, penukaran, penyembuyian atau penyamaran investasi, simpanan atau transfer, hibah, waris, harta atau uang, benda atau aset baik dalam bentuk benda bergerak maupun tidak bergerak, berwujud atau tidak berwujud yang diketahuinya berasal dari tindak pidana Narkotika
    DINA ANGGERAINI Binti BUSRAN dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 8(delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.300.000.000,00 (satu milyar tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa II DINA ANGGERAINI Binti BUSRAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menetapkan agar Terdakwa II DINA ANGGERAINI Binti BUSRAN tetap berada dalam tahanan;5.
    Mama Sarah Binti Syahrani dan selanjutnya saksiSahmilawati Alias Mama Sarah Binti Syahrani langsung mentransfer uang hasilpenjualan Narkotika jenis sabusabu kepada terdakwa Dina Anggeraini melaluiBRI 4530 Unit Kayu Tangi Marabahan dengan nomor453001009466531 atas nama terdakwa Dina Anggeraini Bin Busran BRI 4530Unit Kayu Tangi Marabahan dengan nomor rekening 453001009466531 atasrekeningnama terdakwa Dina Anggeraini Bin Busran yang setiap bulannya berkisar Rp.170.000.000 (seratus tujuh puluh juta
    untuk membuat atau membuka rekening di BRI;Bahwa benar selanjutnya terdakwa Dina Anggeraini Bin Busran membukarekening BRI 4530 Unit Kayu Tangi Marabahan dengan nomor rekening453001009466531 atas nama terdakwa Dina Anggeraini Bin Busran;Bahwa benar setelah terdakwa Dina Anggeraini Bin Busran membukarekening BRI Unit Kanyu Tangi Marabahan kemudian memberikan nomorrekening BRI kepada saksi Sahmilawati Alias Mama Sarah Binti Syahranidan selanjutnya saksi Sahmilawati Alias Mama Sarah Binti Syahrani
    langsungmentransfer uang hasil penjualan Narkotika jenis sabusabu kepada terdakwaDina Anggeraini melalui BRI 4530 Unit Kayu Tangi Marabahan dengannomor rekening 453001009466531 atas nama terdakwa Dina AnggerainiBin Busran BRI 4530 Unit Kayu Tangi Marabahan dengan nomor rekening453001009466531 atas nama terdakwa Dina Anggeraini Bin Busran yangsetiap bulannya berkisar Rp. 170.000.000 ( seratus tujuh puluh juta rupiah)disamping itu terdakwa Dina Anggeraini bin Busran telah menerima hasilpenjualan Narkotika
    untuk membuat atau membuka rekening di BRI;Bahwa benar selanjutnya terdakwa Dina Anggeraini Bin Busran membukarekening BRI 4530 Unit Kayu Tangi Marabahan dengan nomorrekening453001009466531 atas nama terdakwa Dina Anggeraini Bin Busran;Bahwa benar setelah terdakwa Dina Anggeraini Bin Busran membukarekening BRI Unit Kanyu Tangi Marabahan kemudian memberikan nomorrekening BRI kepada saksi Sahmilawati Alias Mama Sarah Binti Syahranidan selanjutnya saksi Sahmilawati Alias Mama Sarah Binti Syahrani langsungmentransfer
    uang hasil penjualan Narkotika jenis sabusabu kepada terdakwaDina Anggeraini melalui BRI 4530 Unit Kayu Tangi Marabahan dengannomor rekening 453001009466531 atas nama terdakwa Dina AnggerainiBin Busran BRI 4530 Unit Kayu Tangi Marabahan dengan nomor rekening453001009466531 atas nama terdakwa Dina Anggeraini Bin Busran yangsetiap bulannya berkisar Rp. 170.000.000 ( seratus tujuh puluh juta rupiah)disamping itu terdakwa Dina Anggeraini bin Busran telah menerima hasilpenjualan Narkotika jenis sabu
Register : 11-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 65/Pid.B/2016/PN.Unh
Tanggal 21 Juni 2016 — - Kasrudin als Gunde bin Abdul Kadir
6031
  • P. mendengar suara terdakwa berteriak sambilmengatakan oh...begitu pale Hasrat, keluar ko sa bunuhko, lalusaksi Saasi als Mamanya Gunde binti Busran P. menjawab Gundeko lewat dapur masuk makan dan dibalas oleh terdakwa Saya tidakmau makan makananmu lebih baik saya mencuri, setelah itu saksiSaasi als Mamanya Gunde binti Busran P. membuka pintu depan lalusaksi Saasi als Mamanya Gunde binti Busran P. menghampiriterdakwa dan saksi Saasi als Mamanya Gunde binti Busran P.memukul mulut terdakwa dan terdakwa
    pintutersebut sambil berkata "saya bunuh kamukemudian terdakwamemukul bahu sebelah kiri saksi Saasi als Mamanya Gunde bintiBusran P. dengan menggunakan tangan terkepal sehingga saksiSaasi als Mamanya Gunde binti Busran P. terjatuh lalu terdakwamenendang saksi Saasi als Mamanya Gunde binti Busran P. danketika saksi Saasi als Mamanya Gunde binti Busran P. bangun,terdakwa mengambil meja plastik dan menghantamkannya padakepala saksi Saasi als Mamanya Gunde binti Busran P. lalu terdakwamengambil baskom
    karet lalu menghantamkannya pada lengan kirisaksi Saasi als Mamanya Gunde binti Busran P. lalu saksi Saasi alsMamanya Gunde binti Busran P. memegang baju kaos terdakwasambil mengatakan Gun mamamu saya kemudian terdakwamembalasBukan mamaku kamu, saya bunuh kamu biar sa masukpenjara lalu saksi Saasi als Mamanya Gunde binti Busran P. berlarikerumah tetangga bernama Rostina dan masuk kerumah Rostinatersebut lalu sekitar pukul 02.00 wita saksi Saasi als MamanyaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 65/Pid.B
    Unh.Gunde binti Busran P. mendengar suara sepeda motor anak saksiSaasi als Mamanya Gunde binti Busran P. yaitu saksi Hasrat berhentididepan rumah saksi Saasi als Mamanya Gunde binti Busran Pkemudian pada saat saksi Hasrat bin Abdul Kadir tiba dirumah ibusaksi Hasrat bin Abdul Kadir kemudian saksi Hasrat bin Abdul Kadirmemarkir sepeda motor kemudian dari arah belakang terdakwa yangdalam keadaan mabuk tibatiba langsung mengarahkan parangnyakearah saksi Hasrat bin Abdul Kadir dengan mengatakan Kenapa
    P. tersebutkemudian saksi Saasi als Mamanya Gunde binti Busran P.mendengar suara anak saksi Saasi als Mamanya Gunde binti BusranP. yaitu saksi Hasrat tersebut kesakitan uhhhhhhh.....namun saksiSaasi als Mamanya Gunde binti Busran P. tidak mengetahui kejadianselanjutnya;Bahwa bagian tubuh saksi Hasrat bin Abdul Kadir yang terlukaterkena parang terdakwa adalah tangan kiri, leher sebelah kanan,rahang dan dagu mengalami luka robek sesuai dengan visum etrepertum atas nama Hasrat;Bahwa terdakwa dan saksi
Register : 12-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN RAHA Nomor 71/Pid.Sus/2022/PN Rah
Tanggal 25 Mei 2022 —
2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
BUSRAN Alias BUSA Bin LA ODE DESA
6215
  • Menyatakan Terdakwa Busran Alias Busa Bin La Ode Desa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

    2.


    2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
    Terdakwa:
    BUSRAN Alias BUSA Bin LA ODE DESA
Register : 12-07-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0293/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 25 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
173
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan almarhum Busran Baie bin Baie sebagai pewaris;
    3. Menetapkan ahli waris almarhum Busran Baie bin Baie sebagai berikut :
    Armiani binti Busran Baie, sebagai anak kandung perempuan;
    Arbainah binti Busran Baie, sebagai anak kandung perempuan;
    Taufik Rahman bin Busran Baie, sebagai anak kandung laki-laki; 3.5.
    Taufik Rahman bin Busran Baie, sebagai anak kandung laki-laki;
  • 6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

    Arbainah binti Busran Baie (alm), sebagai anak kandungperempuan;2.3. Matran bin Busran Baie (alm), sebagai anak kandung lakilaki;2.4. Taufik Rahman bin Busran Baie (alm), sebagai anak kandung lakilaki;3. Bahwa Busran Baie (alm) bin Baie (alm) meninggal dunia pada tanggal15 Agustus 2014,karena Sakit sebagaimana dalam Surat KematianNomor : 472.12/080/RAHMLY/2017;4.
    Menetapkan pewaris alm Busran Baie (alm) bin/binti Baie(alm);3. Menetapkan namanama dibawah ini :3.1. Armiani binti Busran Baie (alm), sebagai anak kandung perempuan;3.2. Arbainah binti Busran Baie (alm), sebagai anak kandungperempuan;3.3. Matran bin Busran Baie (alm), sebagai anak kandung lakilaki;3.4. Taufik Rahman bin Busran Baie (alm), sebagai anak kandunglakilaki;4.
    Baie bin Baie menikah dengan Rahimah binti Saleh,dikaruniai empat orang anak, masingmasing bernama : Armiani bintiBusran Baie, Arbainah binti Busran Baie, Matran bin Busran Baie danTaufik Rahman bin Busran Baie; Bahwa berdasarkan bukti P.10, P.12 dan P.13 serta keterangan saksisaksi: Busran Baie bin Baie meninggal dunia tanggal 15 Agustus 2014karena sakit, sementara kedua orang tuanya telah meninggal dunia lebihdahulu; Bahwa berdasarkan bukti P.11 dan keterangan saksi saksi: Padatanggal 05 Maret
    Menetapkan almarhum Busran Baie bin Baie sebagai pewaris;3. Menetapkan ahli waris almarhum Busran Baie bin Baie sebagaiberikut :3.1. Armiani binti Busran Baie, sebagai anak kandungperempuan;3.2. Arbainah binti Busran Baie, sebagai anak kandungperempuan;3.3. Matran bin Busran Baie, sebagai anak kandung lakilaki;3.4. Taufik Rahman bin Busran Baie, sebagai anak kandunglakilaki;3.5. Rahimah binti Saleh, sebagai isteri;4. Menetapkan almarhumah Rahimah binti Saleh, sebagai Pewaris;5.
    Armiani binti Busran Baie, sebagai anak kandung perempuan;5.2. Arbainah binti Busran Baie, sebagai anak kandung perempuan;5.3. Matran bin Busran Baie, sebagai anak kandung lakilaki;Penetapan No. 0293/Pat.P/2017/PA.Bjm, hal. 9 dari 11 hal.5.4. Taufik Rahman bin Busran Baie, sebagai anak kandung lakilaki;6.
Register : 07-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0025/Pdt.P/2017/PA.Mrb
Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Lambri, tanggal lahir Pemohon I adalah 10 Mei 1966, nama Pemohon II adalah Tiarum, nama ayah kandung Pemohon II adalah Busran dan tanggal lahir pemohon II adalah 01 Juli 1971;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakumpai Kabupaten Barito Kuala;
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada para Pemohon;
  • Lambri, umur 50 tahun tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Bahalayung RT. 03Kecamatan Bakumpai Kabupaten Barito Kuala, sebagaiPemohon ;danTiarum binti Busran, umur 45 tahun, agama Petani, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Bahalayung RT.
    Lambri, umurPemohon tertulis 25 tahun, seharusnya di tulis tanggal lahir 10 Mei1966, nama Pemohon II dan tanggal lahir serta nama ayah kandungPemohon Il tertulis, Siti Arum binti Busra, umur 23 tahun,seharusnya di tulisTiarum binti Busran, tanggal lahir 01 Juli 1971;5. Bahwa akibat dari kesalahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IIdalam mengurus persyaratan haji para Pemohon mengalami hambatan,sehingga para Pemohon sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Marabahan sebagai alas hukum;6.
    Lambri, tanggal lahir Pemohon , 10 Mei 1966, dan namaPemohon II dan nama ayah kandung Pemohon II serta tanggal lahirPemohon II seharusnya di tulis Tiarum binti Busran, tanggal lahir 01Juli 1971;4.
    Lambri, tanggal lahir Pemohon I, 10Penetapan No. 0025/Pdt.G/2017/PA.MrbHim. 4 dari 8Mei 1966, dan nama Pemohon II dan nama ayah kandung Pemohon II sertatanggal lahir Pemohon II dirubah menjadi Tiarum binti Busran, tanggal lahir 01Juli 1971;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon di persidangan telah mengajukan bukti surat bertanda P.1 s.d.
    Rahman bin Lamberi), tanggallahir Pemohon (umur 25 tahun), dan nama Pemohon Il, nama ayahkandung Pemohon II serta tanggal lahir Pemohon Il, (Siti Arum bintiBusra, umur 23 tahun), dengan identitas dalam kartu keluarga dan KTPyaitu nama Pemohon dan nama ayah Pemohon (Abdurahman bin H.Lambri), tanggal lahir Pemohon (10 Mei 1966), dan nama Pemohon Il,nama ayah kandung Pemohon Il, serta tanggal lahir Pemohon II (Tiarumbinti Busran, 01 Juli 1971);Menimbang, bahwa pada petitum angka 2 (dua) para Pemohon
Register : 07-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 226/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
428
  • bernama Marwan bin Ismail Yusuf pada Tahun 2011 akibat Sakit);
  • Menetapkan telah meninggal dunia Isteri dari Marwan bernama Nurlina dan anak kandung dari Marwan bin Ismail Yusuf bernama Muttaqin bin Marwan dan Azmi bin Marwan (meninggal tahun 2004 akibat tsunami);
  • Menetapkan:
    1. Efendi Ismail bin Ismail Yusuf ( Anak laki-laki Kandung/ Pemohon I);
    2. Bahauddin bin Ismail Yusuf (Anak laki-laki Kandung/ Pemohon II);
    3. Busran
      BUSRAN BIN ISMAIL YUSUF, Tempat/tanggal lahir Aceh Besar/ 01 November1960, Umur 56 Tahun, Jenis kelamin LakiLakin, AgamaIslam, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan KaryawabBUMN, Status Kawin, Pendidikan Sokolah TehnikMesin, Alamat Jalan K. Ali Gampong Cot MesjidKecamatan Lueng Bata Kota Banda Aceh, sebagaiPemohon III;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/MS.Bna.4.
      Busran bin Ismail Yusuf ( Pemohon III;3.4 Sufniati binti Ismail Yusuf( Pemohon IV);Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/MS.Bna.3.5 Yusma bin Ismail Yusuf ( Pemohon V);3.6 Fazillah bin Ismail Yusuf ( Pemohon V 1);3.7 Asnawati binti Ismail Yusuf ( Pemohon VI 1);3.8 Yetti Sulfiawati binti Ismail Yusuf ( Pemohon VIII);3.9 Marwan bin Ismail Yusuf (Meninggal Tahun 2011 akibat Sakit);5.
      Busran bin Ismail Yusuf ( Anak Kandung /Pemohon III);6.4 Sufniati binti Ismail Yusuf( Anak Kandung / Pemohon IV);6.5 Yusma bin Ismail Yusuf (Anak Kandung / Pemohon V);6.6 Fazillah bin Ismail Yusuf (Anak Kandung / Pemohon V 1);6.7 Asnawati binti Ismail Yusuf (Anak Kandung / Pemohon VI 1);6.8 Yetti Sulfiawati binti Ismail Yusuf (Anak Kandung/ Pemohon VIII);6.9 Zainab binti Hasan (Isteri / Pemohon IX)7.
      Busran bin Ismail Yusuf ( Anak Kandung /Pemohon III);6.4. Sufniati binti Ismail Yusuf( Anak Kandung / Pemohon IV);6.5. Yusma bin Ismail Yusuf (Anak Kandung / Pemohon V);6.6. Fazillah bin Ismail Yusuf (Anak Kandung / Pemohon V 1);6.7. ASnawati binti Ismail Yusuf (Anak Kandung / Pemohon VI 1);6.8. Yetti Sulfiawati binti Ismail Yusuf (Anak Kandung/ Pemohon VIII);6.9. Zainab binti Hasan (Isteri / Pemohon IX)sebagai ahli waris dari Ismail Yusuf bin M. Yusuf ;.
      Busran bin Ismail Yusuf ( Anak lakilaki Kandung /Pemohon III);d. Sufniati binti Ismail Yusuf( Anak perempuan Kandung / Pemohon IV);e. Yusma bin Ismail Yusuf (Anak lakilaki Kandung / Pemohon V);f. Fazillah bin Ismail Yusuf (Anak lakilaki Kandung / Pemohon V 1);Asnawati binti Ismail Yusuf (Anak perempuan Kandung / Pemohon VI 1);=eYetti Sulfiawati binti Ismail Yusuf (Anak perempuan Kandung / PemohonVill);i. Zainab binti Hasan (Isteri / Pemohon IX)sebagai ahli waris dari Ismail Yusuf bin M.
Register : 19-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 181/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.DEWI RETNA MARTANI, SH
2.LEONARD S. SIMALANGO, SH
Terdakwa:
1.HANDRIANSYAH Als HADRI BIN AHMAD KUSASI
2.HERMAN BIN IMBRAN
749

Dikembalikan kepada Saksi Korban SYAHDAN BIN BUSRAN;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Warna Biru Nomor Polisi KH 5834 BP dengan Nomor Rangka MH328D40DCJ675368 dan No Mesin 5LWO4YW , beserta kunci kontaknya.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna biru Hitam NomorPolisi KH 5076 AU dengan Nomor Rangka MH8BF4DFAFZFJ343499 danNo Mesin E451ID344771 An.ELVI SUHARNI S,AG beserta kuncikontaknya.Dikembalikan kepada Saksi Korban SYAHDAN BIN BUSRAN; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Warna Biru Nomor Polisi KH5834 BP dengan Nomor Rangka MH328D40DCJ675368 dan No Mesin5LWO4YW , beserta kunci kontaknya.Dikembalikan kepada Terdakwa HERMAN BIN IMRAN;4.
    Saksi SYAHDAN Bin BUSRAN di bawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan di depan persidangan sebagaiberikut :Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 181/Pid.B/2018/PN KIkBahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan semuanyabenar;Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan pencurian sepeda motor miliksaksi yang diambil oleh Para Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018sekitar jam 10.00 Wib bertempat dipinggir Jalan Handel Perwira Desa AnjirSerapat Barat
    danNo Mesin E451ID344771 An.ELVI SUHARNI S,AG beserta kuncikontaknya tersebut , setelah di Polsek Kapuas Timur baru Saksimengetahui adalah Terdakwa HANDRIANSYAH ALS HANDRI BINAHMAD KUSASI dan Terdakwa II HERMAN BIN IMBRAN ;Bahwa menurut keterangan Saksi SYAHDAN Bin BUSRAN cara ParaTerdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warnaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 181/Pid.B/2018/PN KIkbiru Hitam Nomor Polisi KH 5076 AU milik Saksi SYAHDAN Bin BUSRANtersebut dipinggir Jalan Handel
    Perwira Desa Anjir Serapat Barat Km.10Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengahtersebut adalah karena kunci kontak sepeda motor tersebut lupa SaksiSYAHDAN Bin BUSRAN cabut sehingga dengan mudah Para Terdakwalangsung membawa sepeda motor tersebut; Bahwa menurut keterangan Saksi SYAHDAN Bin BUSRAN atas kejadiantersebut Saksi mengalami kerugian materil sebesar Rp. 3.500.000.
    (TigaJuta Lima Ratus Ribu Rupiah); Bahwa menurut keterangan Saksi SYAHDAN Bin BUSRAN bahwaTerdakwa HANDRIANSYAH ALS HANDRI BIN AHMAD KUSASI danTerdakwa Il HERMAN BIN IMBRAN tersebut tidak ada meminta ijin terlebihdahulu kepada Saksi SYAHDAN Bin BUSRAN sebelum atau setelahmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna biru HitamNomor Polisi KH 5076 AU milik Saksi SYAHDAN Bin BUSRAN tersebutdipinggir Jalan Handel Perwira Desa Anjir Serapat Barat Km.10 KecamatanKapuas Timur Kabupaten Kapuas
Register : 24-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 160/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
2.APRIADY, S.H., M.H.
Terdakwa:
M. MARHANI bin ANWAR
426
  • Busran kepada M. Marhani bin Anwar;
  • 52 (lima puluh dua) lembar nota penyerahan semen dari M. Marhani bin Anwar kepada H. Busran;

Dikembalikan kepada saksi BUSRAN SUHAIMI bin SUHAIMI.

  • 5 (lima) lembar nota penjualan dari Sdr. Marhani (UD ABADI) kepada Sdr. Rahman;

Dikembalikan kepada Terdakwa M. MARHANI bin ANWAR.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

BUSRAN kepada M. MARHANI BinANWAR; 52 (lima puluh dua) lembar nota penyerahan semen dari M. MARHANI BinANWAR kepada H. BUSRAN; 5 (lima) lembar nota penjualan dari Sdr. MARHANI (UD ABADI) kepada Sar.RAHMAN;Terlampir dalam berkas Perkara;4.
BUSRAN selaku pemilik semen sehingga perbuatanTerdakwa tersebut mengakibatkan Sdr. H.
Suhaimi yaitu GrenHunian Manarap (GHM) selama 4 (empat) tahun sebagai admin yangmenangani masalah pembukuan dan data keluar masuk barang diperumahan tersebut;> Bahwa Terdakwa telah menjual semen milik Saksi Busran sebanyak 461(empat ratus enam puluh satu) sak setelah dilakukan pengecekan;> Bahwa Saksi Busran menitipbkan semen kepada Terdakwa sebanyak 2.265(dua ribu dua ratus enam puluh lima) sak untuk dikirim ke perumahan milikSaksi Busran, tetapi Terdakwa hanya mengirim semen tersebut sebanyak1.804
(seribu delapan ratus empat) sak setelah dilakukan pengecekandengan melihat catatan barang yang masuk dan barang keluar dipembukuan ternyata masih ada kekuarangan sebanyak 461 (empat ratusenam puluh satu) sak;> Bahwa Terdakwa telah menjual semen milik Saksi Busran sebanyak 461(empat ratus enam puluh satu);> Bahwa Terdakwa telah menjual semen milik Saksi Busran kepadaH.Ruslan;> Bahwa Saksi Busran mengalami kerugian sejumlah Rp18.540.000,00(delapan belas juta lima ratus empat puluh ribu rupiah);>
;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2018 pada sianghari di Jalan Mahligai Gang Arrahman RT.006 Kelurahan Kertak Hanyar IIKecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar;Bahwa Terdakwa telah menjual semen milik Saksi Busran sebanyak 461(empat ratus enam puluh satu);Bahwa Terdakwa telah menjual semen milik Saksi Busran kepada H.Ruslanyang mana seharusnya semen tersebut Terdakwa antar ke perumahan milikSaksi Busran;Bahwa Terdakwa menggunakan uang hasil penjualan tersebut untukkeperluan
Register : 21-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 202/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 18 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Romi Naldi bin Tarzan ) dengan Pemohon II (Pitria binti Busran ) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 14 Maret 1999 di rumah orang tua Pemohon II, Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat.

    3.

    2017/PA TALU2 Na atedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Romi Naldi bin Tarzan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Pantai Indah, Jorong Maligi,Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Pitria binti Busran
    dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untukbukti nikah Pemohon dengan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Talu Cq Hakim berkenan memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.ZsMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Romi Naldi bin Tarzan)dengan Pemohon II (Pitria binti Busran
    Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 14 Maret1999; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II, Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak RanahPasisie, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohoin II yang bernama Busran
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohoin II yangbernama Busran, disaksikan oleh dua orang saksi Karizal dan Sapri.Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suami istri, dantidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Romi Naldi bin Tarzan)dengan Pemohon Il (Pitria binti Busran) yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 14 Maret 1999 di rumah orang tua Pemohon II, JorongMaligi, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;4.
Register : 04-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 7 Juni 2016 — NOR RACHMADI THAUPIK alias THAUPIK bin NURHIDAYAT, DK
2910
  • Menyatakan Terdakwa II DINA ANGGERAINI Binti BUSRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENEMPATKAN, MENYIMPAN UANG DAN HARTA YANG BERASAL DARI TINDAK PIDANA NARKOTIKA sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;3.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu masing-masing kepada Terdakwa I NOR RACHMADI THAUPIK Alias THAUPIK Bin NURHIDAYAT dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.300.000.000,00 (satu milyar tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dan kepada Terdakwa II DINA ANGGERAINI Binti BUSRAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.300.000.000,00 (satu milyar
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa II DINA ANGGERAINI Binti BUSRAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan agar Terdakwa II DINA ANGGERAINI Binti BUSRAN tetap berada dalam tahanan;6.
    Syahrani selanjutnya terdakwa Nor Rachmadi ThaupikAlias Thaupik Bin Nur Hidayat menyuruh terdakwa Dina Anggeraini BintiBusran untuk membuat atau membuka rekening di BRI, selanjutnyaterdakwa Dina Anggeraini Bin Busran membuka rekening BRI 4530 UnitKayu Tangi Marabahan dengan nomor rekening 453001009466531 atasnama terdakwa Dina Anggeraini Bin Busran setelah terdakwa DinaAnggeraini Bin Busran membuka rekening BRI Unit Kanyu Tangi Marabahankemudian memberikan nomor rekening BRI kepada saksi Sahmilawati
    BUSRAN telah dibelikan 1 (satu) unit rumah tipe42 yang terletak di Komplek Perumahan Anugerah Persada Permai Kav.
    milik Terdakwa II Dina Anggeraini Binti Busran;Bahwa benar selain dari Syahmilawati alias Mama Sarah Binti Syahrani,Terdakwa Il Dina Anggeraini Binti Busran pernah membayarkan uangpembelian shabu kepada orang lain sesuai permintaan Terdakwa NorRachmadi Thaupik Alias Thaupik Bin Nurhidayat;Bahwa benar Terdakwa II Dina Anggeraini Binti Busran menerima transferuang dari Syahmilawati Alias Mama Sarah Alias Mama Septa Binti Syahranisekitar Rp170.000.000,00 (seratus tujuh puluh juta rupiah) ke rekening
    BRI tersebut, yang Terdakwa II Dina Anggeraini Binti Busran ketahuisetoran uang tersebut dari Syahmilawati alias Mama Sarah untukpembayaran shabu kepada Terdakwa Nor Rachmadi Thaupik Alias ThaupikBin Nurhidayat, selebinnya Terdakwa Il Dina Anggeraini Binti Busran tidaktahu dan sudah lupa dari siapa saja;Bahwa benar Terdakwa II Dina Anggeraini Binti Busran membeli rumahdengan harga sejumlah Rp390.000.000,00 (tiga ratus sembilan puluh jutarupiah) dari developer Perumahan PT Anugerah Persada Permai
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa Il DINA ANGGERAINI Binti BUSRAN dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan agar Terdakwa Il DINA ANGGERAINI Binti BUSRAN tetapberada dalam tahanan;6.
Register : 11-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 84/Pid.B/2018/PN Kka
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
IRAWAN SOEHENDRA, SH
Terdakwa:
ERICK RAJAB als ANTO Bin ABDUL MAJID
1511
  • /2018/PN.Kkasesuai dengan sepeda motor saksi BUSRAN.
    Kemudian saksi bersama saksiHAMSAH mengamankan 2 (dua) orang tersebut dan dibawa ke Kantor Polisi; Bahwa semua stiker motor tersebut telah dibuka dan nomor polisi/ plat telahdicabu dan dimasukkan ke dalam bagasi serta kaca spion juga telah dibuka; Bahwa saksi menjelaskan sepeda motor tersebut milik saksi BUSRAN; Bahwa pelaku mengambil sepeda motor saksi BUSRAN tanpa izin atausepengetahuan dari saksi BUSRAN;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;3.
    tersebut,saksi mengira orang yang mendorong motor tersebut adalah kemenakan saksiBUSRAN dan pada saat saksi BUSRAN hendak pulang ke rumahnya, sepedamotor milik saksi BUSRAN sudah tidak ada sehingga saksi baru menyadari orangyang mendorong sepeda motor saksi BUSRAN bukan kemenakan saksi BUSRAN,melainkan orang lain yang mengambil sepeda motor saksi BUSRAN; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang duduk di ruang tamu yang berada didalam rumah saksi; Bahwa saat itu saksi langsung panik dan berteriak kemudian
    Sdra BUSRAN mengalami kerugian sekitar Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah); Bahwa saksi menjelaskan pelaku mengambil sepeda motor saksi BUSRAN tanpaizin atau sepengetahuan dari saksi BUSRAN;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;4.
    Lalu saksi mengatakankamu pencuri, ini motornya BUSRAN, setelah itu kedua orang tersebutdiamankan yang pada saat itu lewat seorang Polisi; Bahwa saksi menjelaskan kondisi Sepeda motor saksi BUSRAN sudah berubah,stiker telah dibuka dan nomor plat telah dicabut dan dimasukkan ke dalam bagasiserta kaca spion juga telah dibuka; Bahwa saksi menjelaskan sepeda motor tersebut milik saksi BUSRAN.
Register : 29-04-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 188/Pdt.P/2013/PA.Plg
Tanggal 14 Agustus 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
114
  • PUTUSANNomor : 0188/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Busran bin Araf umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Mataram Ujung Lr.
    2013/PA.PlPemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi rumah orang tua di Kelurahan Kemas Rindo Kecamatan Kertapati KotaPalembang selama lebih kurang 14 setelah itu Pemohon I dan Pemohon II tinggaldilamat di atas sampai sekarang antara Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 5 orang anakbernama : 1.Adam Malik bin Busran
    ,lakilaki,umur 15 tahun; 2.Mayang Lestaribinti Busran, perempuan, 11 tahun;3.
    Danda Saputra bin Busran, lakilaki, 10tahun;4.Dandi Saputra bin Busran, lakilaki, lakilaki, 6 tahun5 Bunga Citra Lestari binti Busran, perempuan, 3 tahun;Sekarang kelima anaktersebut tinggal bersama Pemohon dan Pemohon Il yang semuanya telah dewasadan mandiri;6 Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahberceral;7 Bahwa sehubungan dengan Pemohon I dan Pemohon II bermaksud untukmengurus kelengkapan administrasi sebagai persyaratan untuk Isbat Nikahsedangkan pernikahan Pemohon
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Busran bin Araf) denganPemohon II (Habiba binti Hanan) yang peristiwa hukumnya terjadi padatanggal 16 Mei 1996;3.
Register : 01-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 129/Pid.B/2018/PN Pre
Tanggal 16 Agustus 2018 — Yusran Alias Okeng Bin Baharuddin
639
  • Tibatiba saksi korban Jemi berdiri danmembuka bajunya lalu mengatakan kepada Terdakwa ada pa bos danatas sikap dan perkataan saksi korban Jemi membuat Terdakwatersinggung dab meninggalkan tempat tersebut..Beberapa saat kemudian Terdakwa bersama Iksan dan Busran kembali keShow Room Pelita Abadi Motor dan mendekati Jemi lalu memeluk/mencekik dari belakang sehingga saksi Jemi tidak bias bergerak,kemudian lhksan memukul saksi koroban dengan menggunakan helm padabagian wajah dan kepala secara berulang
    Beberapa saat kemudian Terdakwa bersama lksan dan Busran kembali keShow Room Pelita Abadi Motor dan mendekati Jemi lalu memeluk/mencekik dari belakang sehingga saksi Jemi tidak bias bergerak,kemudian lhksan memukul saksi korban dengan menggunakan helm padabagian wajah dan kepala secara berulang kali, lalu Saksi Romi datanghendak merelai tetapi Busran menarik lalu memukul dengan menggunakankepalan tangannya kebagian muka saksi ROMI hingga tidak sadarkan dirisehingga saksi Romi terjatuh, kemudian saksi
    jatuh terlentang lalu BUSRAN memukul menggunakantangan kanan yang dikepal secara berulangkali pada bagian wajah hinggaSaksi ROMY pingsan;Bahwa Saksi lihat pada saat itu Terdakwa memukul menggunakan tangankanan yang dikepal.
    BacukikiBarat Kota Parepare;Bahwa Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap Saksi JEMI bersamadengan adik kandung Terdakwa yaitu BUSRAN dan MUHAMMAD;Bahwa Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap Saksi JEMI karenaTerdakwa merasa tersinggug pada saat Saksi JEMI yang sedang mabukmembuka bajunya dan mengatakan KENAPA BOSS dengan suara keras;Bahwa pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekitar pukul02.00 Wita Terdakwa ke depan show room Pelita Abadi Motor Jalan BauMassepe Kel.
    meleraidari arah belakang hingga jatuh terlentang lalu BUSRAN memukulmengunakan tangan kanan yang dikepal pada bagian wajah Saksi ROMYhingga tidak sadarkan diri, dan setelah ROMY tidak sadarkan diri BUSRANkemudian membantu IKHSAN melakukan pengeroyokan dengan caramenginjakinjak wajah Saksi JEMI menggunakan kaki kanan secara berulangkali;Bahwa pada saat itu Terdakwa dan BUSRAN tidak menggunakan alat hanyamenggunakan tangan kosong saja, sedangkan IKHSAN menggunakan helmstandar untuk memukul;Bahwa Terdakwa