Zikron alamat Aspol Vanlar Purworejo berikut kunci kontaknya;Dikembalikan kepada DIEGO ARIS SETIAWAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijau nopol AA 3616 UL berikut kunci kontaknya;Dikembalikan kepada orang tua dari Almarum ALWI MUH FIRMANSYAH yaitu MAKSUM;4. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

ada gagasan untuk mengambil sepedamotor tersebut, akan tetapi setelah ada kesempatan maka saksibersama DIEGO ARIS SETIYAWAN, dan Anak ANDI PRANATAkemudian mengambil sepeda motor tersebut ;Bahwa saksi kenal dengan DIEGO ARIS SETIYAWAN sudah sejak 1(satu) tahun yang lalu hanya sebatas teman bermain dan saksi kenaldengan ANDI PRANATA sejak hari sabtu tanggal 27 Juni 2015 waktuitu ANDI PRANATA sedang bermain bersama DIEGO ARISSETIYAWAN ;Saksi DIEGO ARIS SETIAWAN Bin WAGIMAN, yang pada pokoknya : Halaman

;Bahwa pada saat Anak bersama Diego dan Alwi membuka Jok motor dandidalamnya ada sebuah HP merk Apple dan uang tunai Rp. 420.000,dan HP tersebut dipakai oleh Diego sedangkan uangnya sudah dipakaiuntuk jajan dan rokok bersama dengan Diego dan Alwi;Bahwa anak Andi bersama Diego dan Alwi telah merubah bentuk sepedamotor Yamaha Mio IM3 tersebut agar tidak diketahui pemiliknya antaralain melepas bagian bagian motor dan membuang Plat Nomor Polisinya;Bahwa pada saat dijual sepeda motor tersebut tanpa dilengkapi

Baledono selis Purworejo;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 1 1/Pid.SusAnak/2015/PN Pwr16e Bahwa benar setelah itu anak Andi Pranata bersama saksi Diego dansaksi Alwi membuka jok motor dan didalamnya ada sebuah HP merkApple dan uang tunai Rp. 420.000, dan HP tersebut dipakai oleh saksiDiego sedangkan uangnya sudah dipakai bersama anak Andi Pranatadengan saksi Diego dan saksi Alwi untuk jajan dan membeli rokok;e Bahwa benar pagi harinya Anak Andi Pranata dan saksi Diego Arisditeloon saksi Alwi disuruh

saksi Diego dan saksi Alwi untuk jajan dan membeli rokok;e Bahwa benar pagi harinya Minggu tanggal 28 Juni 2015 pukul 08.00 wibanak Andi Pranata dan saksi Diego Aris ditelpon saksi Alwi disuruhkerumahnya sambil membawa sepeda motor milik Saksi Aldino tersebut,selanjutnya anak Andi Pranata dan saksi Diego Aris Setiawan kerumahsaksi Alwi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha mio M3 untukberunding menjual sepeda motor dimaksud, karena tidak laku kemudianmotor tersebut dilepas kelengkapannya bersama

;Menimbang, bahwa dari fakta diatas uang hasil penjualan sebagian telahbagibagi dan dinikmati secara bersama termasuk oleh anak Andi Pranatabersama saksi Diego dan saksi Alwi, sehingga dari fakta tersebut termaksuddengan maksud dimiliki dan Hakim menilai perbuatan anak Andi Pranatabersama saksi Diego dan saksi Alwi tersebut seolaholah telah memperlakukanbarang milik orang lain seolaholah miliknya sendiri pada hal anak Andi Pranatabersama saksi Diego dan saksi Alwi tersebut tidak mempunyai hak untuk

ARMANDO AMONTO ielahmeninggal dunia di Samarinda tanggal 01 Juli 2020, sesuai di Kutipan AktaKematian dari Pencatatan Sipil Kota Samarinda, Nomor : 6472KM1307202000300017, tertanggal 14 Juli 2020;Bahwa telah meninggalnya suami DIEGO ARMANDO AMONTO, makaHAYANA RAHMAH dan anak kandungnya VHERREL ARIFBILLAHAMONTO, berdasarkan Pernyataan Ahli Waris yang disaksikan dandibenarkan oleh Kecamatan Samarinda Ulu di Kota Samarinda telahdinyatakan sebagai Ahli Waris dari DIEGO ARMANDO AMONTO;Bahwa Pemohon memiliki

Salinan Kutipan Akta Perkawinan, DIEGO ARMANDO AMONTO danHAYANA RAHMAH Nomor 1067/32/XII/2012 tertanggal 12 Desember 2012diberi tanda P2. Salinan Kartu Keluarga Atas Nama Kepala Keluarga DIEGO ARMANDOAMONTO NIK: 647203312130025 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda,, diberi tanda P3;. Salinan Kutipan Akta Kelahiran an. VHERREL ARIFBILLAH AMONTO yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSamarinda, diberi tanda P4;.

DIEGO ARMANDO AMONTO, Nomor6472KM1307202000300017, tertanggal 14 Juli 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, diberitanda P5. Salinan Akta Keterangan Hak Waris DIEGO ARMANDO AMONTO dariKecamatan Samarinda Ulu diberi tanda P6;.

DIEGO ARMANDO AMONTO, Nomor 6472KM1307202000300017, tertanggal 14 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, diberi tanda P5;Fotocopy Akta Keterangan Hak Waris DIEGO ARMANDO AMONTO dariKecamatan Samarinda Ulu, diberi tanda P6;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 00100, dengan Luas 95 M2 atasnama HAYANA RAHMAH, diberi tanda P7;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Rumah Balikpapan Regency Clusterdevalley tertanggal 12 Juni 2020, diberi tanda P8;Menimbang, bahwa

Diego Armando Amonto;Bahwa Pemohon dengan Alm. Diego Armando Amonto telah dikaruniai 1(Satu) orang anak berumur kurang lebih umur 7 (tujuh) tahunBahwa Anak Pemohon dengan Alm.

1. Menyatakan Terdakwa Diego Maradona Simarmata tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah

Terdakwa:
DIEGO MARADONA SIMARMATA

melihat situasi sepi terdakwa bersamasama dengan Ahmad Diego dan Mumuh mengambil posisi masingmasing sesuaitugasnya, Mumuh menunjukan tempat keberadaan sepeda motor, oleh karenasepeda motor tersebut tertutup triplek, Anmad Diego mendekati sepeda motortersebut dan terdakwa bersama MUMUH mengawasi situasi sekitar, kemudianAhmad Diego langsung merusak Kunci sepeda motor dengan menggunakan kuncileter T, kemudian Ahmad Diego memanggil untuk meminta bantuan mendorongsepeda motor kepada terdakwa dengan

mendorong sepeda motor tersebut hingga kegang, dan ketika di Jalan Desa terdakwa bersamasama dengan Ahmad Diego danMUMUH mencoba menghidupkan sepeda motor tersebut namun tidak hiduphidupmesinya sehingga didorong ke rumah Ahmad Diego, setibanya di Rumah AhmadDiego ada RULI (DPO) yaitu bapak tiri Anmad Diego sepeda motor langsungdimasukan ke dalam kamar Ahmad Diego.Bahwa keesokan harinya oleh RULLY sepeda motor tersebut dibuka NomorPolisi, dibuka sebagian Cover Body dan Nomor Polisinya diganti dengan

kunci letter T, setelah berhasil dirusak,kemudian terdakwa bersama dengan saksi Ahmad Diego dan saksi Mumuhlangsung mengeluarkan sepeda motor tersebut dengan caramendorongnya lalu membawa pergi, selanjutnya sepeda motor tersebut telahdijual oleh saksi Anmad Diego bersamasama dengan saksi RULI (DPO) kepadaHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 110/Pid.B/2014.

dan membawa pergi ke rumah saksi Ahmad Diego yang beralamat diDesa Mekarmukti Kecamatan Sindangagung Kabupaten Kuningan.Menimbang bahwa barang tersebut telah berpindah tempat dari tempatasalnya yakni sebuah rumah yang beralamat di Blok Pesantren Rt. 02 Rw. 01 DesaKertawangunan Kecamatan Sindangagung Kabupaten Kuningan milik saksi AsepSaepudin yang oleh terdakwa bersama dengan saksi Mumuh Muhaemin dan saksiAhmad Diego telah dibawa ke tempat lain yakni ke rumah saksi Anmad Diego yangberalamat di Desa

Kuningan terdakwa bersamadengan saksi Ahmad Diego dan saksi Mumuh Muhaemin telah mengambil sepedamotor merk TOSSA No.Pol.: E2823Z, Warna Merah / Hitam abuabu milik saksiAsep Saepudin dengan cara terdakwa bersama dengan saksi Mumuh Muhaeminmengawasi sekitar lalu saksi Anmad Diego merusak kunci kontak sepeda motordengan menggunakan kunci letter T dan setelah berhasil membuka kunci kontaksepeda motor tersebut, terdakwa bersama saksi Ahmad Diego dan saksi MumuhMuhaemin mendorong sepeda motor dan membawa

Jeriko BinZaheri) dan meminta tolong pada warga yang berada disana untuk membawakorban Diego Jeriko Bin Zaheri tersebut ke Rumah Sakit C Nawang Sasi,Kec.Tugu Mulyo, setelah dibawa ke Rumah Sakit Nawang Sasi ternyata rumahsakit tersebut tidak sanggup dikarenakan dokternya tidak ada lalu dikasih suratrujukan ke Rumah Sakit Siti Aisyah Lubuklinggau, setelah dilakukan perawatanterhadap korban Diego Jeriko Bin Zaheri, yang setelah kejadian terdakwamengetahui bahwa korban Diego Jeriko Bin Zaheri meninggal

Bahwa saksi melihat korban Diego Jeriko Bin Zaheri tertindas mengenaiban belakang mobil jenis Mitsubitsi L 300 tersebut tepat mengenai perutkorban Diego Jeriko Bin Zaher; Bahwa pada saat terjadi kecelakaan tersebut saksi melihat kecepatanmobil yang dibawa oleh terdakwa kurang lebih 3040 km/jam dan saksitidak mendengar suara klakson dari mobil jenis Mitsubitsi L 300 tersebut; Bahwa pada saat kejadian tersebut cuaca cerah pagi hari, lalu lintas ramaidan kondisi jalan beraspal agak menanjak; Terhadap

Tugumulyo, Kab.Musi Rawas, telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkankorban Diego Jeriko Bin Zaheri meninggal dunia; Bahwa saksi melihat dengan jarak kurang lebih 5 (lima), tibatibaterdengar Bruukk dan melihat anak korban Diego Jeriko Bin Zaheritersebut tertabrak 1 (satu) unit mobil jenis Mitsubitsi L 300 dan sudahterkapar dijalan tepat berada dibawah mobil jenis Mitsubitsi L 300tersebut; Bahwa saksi melihat koroban Diego Jeriko Bin Zaheri tertindas mengenaiban belakang mobil jenis Mitsubitsi

Tugumulyo, Kab.Musi Rawas, telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkankorban Diego Jeriko Bin Zaheri meninggal dunia;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan tersebut, saksi sedang berjualanbaju di Pasar B Kec.Tugu Mulyo, Kab.Musi Rawas;Bahwa korban Diego Jeriko Bin Zaheri dikebumikan pada hari Minggutanggal 16 Oktober 2016 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di TPU DesaF Kec. Tugumulyo, Kab.

tidak sempat mengerem atau membunyikan klaksonmobil dan selanjutnya terdakwa membawa anak korban Diego Jeriko BinZaheri) ke Rumah Sakit C Nawang Sasi, Kec.Tugu Mulyo,Kab.MusiRawas;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 817/Pid.Sus/2016/PN Llg.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Diego Saputra Pgl. Putra Bin. Asril dan Terdakwa 2 Dzikri Adzandi Pgl. Dzikri Bin.

Penuntut Umum:
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
1.DIEGO SAPUTRA PgL. PUTRA Bin. ASRIL
2.DZIKRI ADZANDI Pgl. DZIKRI Bin. HENDRI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan dan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum menikahkan anak pemohon bernama MISHEL SHELYN SAHABANG, umur 17 tahun , lahir di Kaswari pada tanggal 22 Januari 2004 yang belum dewasa sesuai kutipan akta kelahiran Nomor : 235/ist/Btg/VI/2005 dengan laki-laki bernama DIEGO

Bahwa anak Perempuan bernama Mishel Shelyn Sahabang adalah anakyang belum dewasa dan sekarang berpacaran dengan anak Lakilakibernama, Diego Aimar Bintang ,kemudian mengandung dengan usiakandungan empat bulan;3. Bahwa pemohon akan memenuhi persyaratan yang diminta oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung mengenai Izin untukmenikahkan anak Mishel Shelyn Sahabang dan Diego Aimar Bintang;4.

SAKSI MANSYUR LAWENDATU ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Papa ani ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahbagi Anaknya Mishel Shelyn Sahabang ; Bahwasaksi mengetahui umur dari Mishel Shelyn Sahabang adalah 17 tahun ; Bahwa saksi mengetahui Mishel Shelyn Sahabang dengan Diego AimarBintang berpacaran dan rencana akan melangsungkan perkawinan dalam waktudekat ini yaitu 19 November 2021 ; Bahwa kedua orang tua Mishel dengan Diego telah setuju dan mengijinkannya

; Bahwa tidak ada yang keberatan untuk Mishel dengan Diego menikah; Bahwa Mishel dengan Diego suka sama suka ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan keterangan saksi benar ;2.

SAKSI RITA BARAMBAE ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Sepupu ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahbagi Anaknya Mishel Shelyn Sahabang ; Bahwasaksi mengetahui umur dari Mishel Shelyn Sahabang adalah 17 tahun ; Bahwa saksi mengetahui Mishel Shelyn Sahabang dengan Diego AimarBintang berpacaran dan rencana akan melangsungkan perkawinan dalam waktudekat ini yaitu 19 November 2021 ; Bahwa kedua orang tua Mishel dengan Diego telah setuju dan mengijinkannya; Bahwa

Aimar Bintang berpacaran danrencana akan melangsungkan perkawinan dalam waktu dekat ini yaitu 19November 2021 ; Bahwa kedua orang tua Mishel dengan Diego telah setuju dan mengijinkannya; Bahwa tidak ada yang keberatan untuk Mishel dengan Diego menikah; Bahwa Mishel dengan Diego suka sama suka ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas makaPengadilan berpendapat adalah beralasan menurut hukum apabila PEMOHONsebagai orang tua dari anak MISHEL SHELYN SAHABANG dalam mengajukanpermohonan

dan dengan keadaan emositerdakwa bertanya dengan saksi Gomgom Simanggungsong siapa yangmenerima telpon dari terdakwa tadi dan saksi Gomgom Simanggungsongmengatakan kalau yang berbicara ditelpon tadi adalah saksi Diego Wirawanmaka terdakwa langsung menghapiri saksi Diego Wirawan dan langsungmemukul bagian pelipis saksi Diego menggunakan tangan kanan terdakwalalu terdakwa juga memukul wajah saksi Diego Wirawan dan terdakwa jugamenendang dengan kaki kanan terdakwa kearah wajah saksi Diego Wirawanmelihat

Wirawandan langsung memukul bagian pelipis saksi Diego menggunakan tangankanan terdakwa lalu terdakwa juga memukul wajah saksi Diego Wirawandan terdakwa juga menendang dengan kaki kanan terdakwa kearahwajah saksi Diego Wirawan; Bahwa, saksi Gomgom Simanggungsong dan saksi Mortenlangsung melerai dan memegang terdakwa dan terdakwa kemudianmeninggalkan saksi korban Diego Wirawan bersama dengan saksiGomgom Simnggungson dan saksi Morten; Bahwa, kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap

Wirawan tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 13Februari 2019 sekira pukul 15.30 Wib bertempat di gudang PT.BTLTanjung Agung Kec.Pelabai Kab.Lebong; Bahwa, saat saksi Diego Wirawan dipukul menggunakan tanganyang saat itu terdakwa datang kegudang PT BTL dan langsung marahkepada saksi Diego Wirawan dan langsung melakukan pemukulan kearamuka,dan kepala saksi Diego Wirawan serta terdakwa juga menendangkepala saksi Diego Wirawan hingga mata dan hidung saksi DiegoWirawan mengeluarkan darah dan melihat

langsungmenghampiri saksi Diego Wirawan dan langsung memukul bagian pelipissaksi Diego menggunakan tangan kanan terdakwa lalu terdakwa jugamemukul wajah saksi Diego Wirawan dan terdakwa juga menendangdengan kaki kanan terdakwa kearah wajah saksi Diego Wirawan; Bahwa, Terdakwa dengan saksi korban Diego Wirawan telah berdamai;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum tidak adamengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa dari substansi keterangan para saksi, bukti surat,keterangan Terdakwa dan barang

langsungmenghampiri saksi Diego Wirawan dan langsung memukul bagian pelipissaksi Diego menggunakan tangan kanan terdakwa lalu terdakwa jugamemukul wajah saksi Diego Wirawan dan terdakwa juga menendangdengan kaki kanan terdakwa kearah wajah saksi Diego Wirawan; Bahwa, berdasarkan Visum Et Revertum yang dikeluarkan olehPuskesmas Muara Aman Kab.Lebong Nomor: 46/A.13/PKM.M.A/II/2019tanggal 20 Februari 2019 ditanda tangani oleh Dr.Abi Andayu dengankesimpulan, Ditemukan luka bengkak pada bagian dalam

Rumawi, setelah tiba dirumah Terdakwa, saksi memberi salam(selamat sore) sebanyak 5 (lima) kali), Kemudian Terdakwa keluar kamar dansempat Terdakwa mengatakan "mari masuk dulu kita bicara baikbaik dankemudian saksi katakan "maksudnya apa ko bikin status berpacaran dengansaudara Diego Orlando Rumawi di facebook setelah itu Terdakwamengatakan "ko tanya Diego saja biar Diego yang jelaskan kemudian saksikatakan "kenapa ko bisa bilang begitu, berarti ko juga mau, setelah ituTerdakwa menghubungi saudara

Diego Orlando Rumawi meminta datang kerumah Terdakwa untuk menjelaskan masalah postingan di facebook; Bahwa kemudian setelah Terdakwa menelpon saudara Diego, saksimenanyakan kembali permasalahan mengenai postingan facebook tersebut,dan Terdakwa hanya mengatakan "tunggu Diego saja yang jelaskan, akantetapi saksi sudah dalam keadaan emosi langsung memaki Terdakwa dengankatakata yang tidak wajar didengar yaitu "ko murah sekali mau jalan denganorang punya laki, ko sudah tau kalau Diego sudah punya anak

ko bikin statusberpacaran dengan saudara Diego Orlando Rumawi di facebook setelah ituTerdakwa mengatakan "ko tanya Diego saja biar Diego yang Jelaskankemudian saksi katakan "kenapa ko bisa bilang begitu, berarti ko juga mau,setelah itu.

Terdakwa menghubungi saudara Diego Orlando Rumawimeminta datang ke rumah Terdakwa untuk menjelaskan masalah postingandi facebook; Bahwa kemudian Terdakwa menelpon Diego dan saksi Maria IndriyantiKeiya menanyakan kembali permasalahan mengenai postingan facebooktersebut, dan Terdakwa hanya mengatakan "tunggu Diego saja yangjelaskan, akan tetapi saksi sudah dalam keadaan emosi langsung memakiTerdakwa dengan katakata yang tidak wajar didengar yaitu "ko murahsekali mau jalan dengan orang punya laki, ko

Diego Orlando Rumawi meminta datang ke rumah Terdakwa untukmenjelaskan masalah postingan di facebook;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menelpon Diego dan saksiMaria Indriyanti Ketya menanyakan kembali permasalahan mengenai postinganfacebook tersebut, dan Terdakwa hanya mengatakan "tunggu Diego saja yangjelaskan, akan tetapi saksi sudah dalam keadaan emosi langsung memakiTerdakwa dengan katakata yang tidak wajar didengar yaitu "ko murah sekallimau jalan dengan orang punya laki, ko sudah tau kalau

Tibatiba Saksi Caesar menendangdengan kaki kanan ke arah Saksi Diego Yudha Chaniago mengenai dadahingga minuman susu yang dipegang oleh Saksi Diego Yudha Chaniagotumpah dan badan Saksi Diego Yudha Chaniago mengenai sepeda motorhingga terjatuh lalu Saksi Diego Yudha Chaniago lari ke dalam halamanrumah dinas wakil bupati dan dikejar oleh 3 orang.Bahwa benar Saksi Diego Yudha Chaniago juga dilempar batu bata olehSaksi Auriga namun Saksi Diego Yudha Chaniago berhasil menghindar.Bahwa benar Saksi Diego

Yudha Chaniago hanya mengenali Saksi Aurigayang mengejar Saksi Diego Yudha Chaniago masuk dalam halaman rumahdinas, Saksi Diego Yudha Chaniago tidak mengenal 2 orang lainnya yangmengejar masuk dalam halaman rumah dinas wakil bupati.Bahwa benar Saksi Auriga memukul Saksi Diego Yudha Chaniago dibagianperut menggunakan tangan kosong dan menendang tubuh Saksi DiegoYudha Chaniago berulang kali.Bahwa benar Saksi Diego Yudha Chaniago mengenali Terdakwa IVico AdjikPratama Als Vico Bin Kartomo, Terdakwa

Yudha Chaniago ada di halaman rumah dinas wakil bupati.Bahwa benar setelah kejadian Saksi Diego Yudha Chaniago, Saksi RickyKurnia Ramadhan mengalami Iluka memar di bagian kepala dan harusopname di rumah sakit sedangkan Saksi Diego manjalani rawat jalan.Bahwa benar Saksi Diego Yudha Chaniago tidak melakukan perlawanannamun Saksi Diego Yudha Chaniago hanya menangkis dan menghindarsaja dari pukulan Saksi Auriga.Bahwa benar dipersidangan Saksi Diego ditunjukkan surat perdamaian danbenar Saksi Diego

dan TerdakwaCaesar menjawab /lapogoleki mas faisal dan Saksi Diego berbicaraIhapiye dan Terdakwa Caesar menjawab Ihapiye, Saksi Diego majudengan tangan mengepal, Saksi Diego mau memukul Terdakwa Caesarkemudian terdakwa Caesar langsung menendang menggunakan kaki kananmengenai bagian badan Saksi Diego, lalu Saksi Ricky Kurnia Ramadhanmaju dan bertengkar dengan Terdakwa Caesar.Bahwa benar kemudian Saksi Diego maju memukul mengenai badanTerdakwa Caesar dan Saksi Ricky menggunakan tangan kanan mengepalmemukul

dan terdakwaCaesaramenjawab /apogoleki mas Faisal dana Saksi Diego berbicaraIhapiye dan terdakwa Caesar menjawab Ilhapiye, Saksi Diego majudengan tangan mengepal, Saksi Diego mau memukul terdakwa Caesarkemudian terdakwa Caesar langsung menendang menggunakan kaki kananmengenai bagian badan Saksi Diego, lalu Saksi Ricky Kurnia Ramadhanmaju dan bertengkar dengan terdakwa Caesar.

Ari Bin Zulkarnainibersamasama dengan Diego Saputra Pgl. Putra (DPO), Pgl. Rian (DPO) danPgl.

Ari Bin Zulkarnaini diajak Diego SaputraPgl. Putra (DPO) mencuri mesin Stimer di salon Cherly milik saksi korban PhoniSusanti Pgl. Mami Poni dan hasilnya digunakan untuk menebus sepeda motoryang ditahan warga Payolinyam, atas ajakan Diego Saputra Pgl. Putra tersebutTerdakwa menyetujuinya. Selanjutnya Diego Saputra Pgl. Putra mengajak Pgl.Rian (DPO) dan Pgl.

Putra masuk kedalam melaluijendela tersebut, setelah itu Terdakwa dan Diego Saputra Pgl. Putra turun kelantai satu dan mengambil 1(satu) unit mesin Stimer warna silver merk Amara,selanjutnya Terdakwa dan Diego Saputra Pgl. Putra mengangkat dan membawa1(satu) unit mesin Stimer warna silver merk Amara tersebut ke lantai dua,setelah Terdakwa dan Diego Saputra Pgl. Putra menurunkan 1 (satu) unit mesinStimer warna silver merk Amara ke bawah, dan dibawah Pgl.

Rian dan Pgl.Deni langsung menerima 1 (satu) unit mesin Stimer warna silver merk Amara,setelah itu Terdakwa dan Diego Saputra Pgl. Putra turun kembali melalui besikanopi tadi. Setelah Terdakwa bersamasama dengan Diego Saputra Pgl. Putra,Pgl. Rian dan Pgl. Deni mencuri 1 (satu) unit mesin Stimer warna silver merkAmara milik saksi korban Phoni Susanti Pgl. Mami Poni tersebut, Diego SaputraPgl.

Sofi, setelah itu Terdakwa menyimpan mesin Stimerwarna silver merk Amara tersebut ke bagian belakang salon Sofi dan Terdakwabersamasama dengan Diego Saputra Pgl. Putra pergi menuju ke Payolinyamkembali.Bahwa terdakwa Ari Agus Saputra Pgl. Ari Bin Zulkarnaini bersamasama dengan Diego Saputra Pgl. Putra (DPO) , Pgl. Rian (DPO) dan Pgl.

PENETAPANNomor 1277/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hamzah bin Kanra, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bakunge DesaMappesangka, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Darmawati binti Diego, umur 38 tahun

Jamal karya dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Diego dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Agus Fahru dan uang sebesar 3000 Ringgit, dengan mahar berupauang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah).Hal. 1 dari 11. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon llberstatus perawan.. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah..

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hamzah bin Kanra) denganPemohon ll (Darmawati binti Diego) yang dilaksanakan pada tanggal 20November 1995 di Malaysia..

Jamal karya, di depan Wali bernama Diego ayah kandung Pemohon Ildengan mahar uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan disaksikan oleh 2orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dantelah dikaruniai empat orang anak.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Darmawati binti Diego);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Diego;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Agus Fahru dan uang sebesar 3000 Ringgit;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama H.

YANUAR Als DIEGO Bin MOCHTAR KARIM(terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) dan sdr.

Sempaja Selatan Kec.Samarinda Utara untuk melakukan pengecekkan setelah dilakukanpemasangan instalasi jaringan di lokasi tersebut namun saat dilokasitersebut terdakwa, saksi DIEGO YANUAR Als DIEGO dan sdr. ISRAFIL AlsAPIL (DPO) bersepakat untuk mengambil gronding kabel lalu dilakukanpembagian tugas dimana terdakwa menunggu di mobil sedangkan saksiDIEGO YANUAR Als DIEGO dan sdr.

ISRAFIL Als APIL (DPO)bisa masuk ke lokasi dengan cara memasukkan kode kombinasi gembokyang mana kode tersebut yang mengetahui adalah terdakwa dan sdr.ISRAFIL Als APIL (DPO) sedangkan saksi DIEGO YANUAR Als DIEGOyang membuka gembok tersebut; Bahwa maksud terdakwa bersama saksi DIEGO YANUAR Als DIEGO dansdr.

ongkos mereka pulang ke Balikpapan;Bahwa pada saat DIEGO dan ISRAFIL mengatakan kita ambil saja kabel ditower bersama group., Terdakwa melarangnya namun mereka tetapmengajak kesana;Bahwa setelah sampai pukul 11.00 wita di jalan Aw Syahranie KelurahanSempaja Selatan Kecamatan Samarinda Utara tepatnya di tower bersamagroup (TBG) tersebut, DIEGO dan ISRAFIL turun dan Terdakwa menunggudi dalam mobil;Bahwa Terdakwa melihat DIEGO dan ISRAFIL mengakses kode masuk kedalam TBG tersebut dan melihat DIEGO

Setelah dijual, Terdakwa dibelikan 1 bungkus rokoklalu Terdakwa disuruh oleh DIEGO dan ISRAFIL untuk mengantarkannya keterminal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Diego Lorenzo Inggo Pattinasarani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

PADAWAN, SH
2.Kristin Efelin Siwa, S.H
Terdakwa:
DIEGO LORENZO INGGO PATTINASARANI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan dan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum menikahkan anak pemohon bernama DIEGO AIMAR BINTANG, umur 19 tahun, lahir di BINUANG pada tanggal 22 JULI 2002 yang belum dewasa sesuai kutipan akta kelahiran Nomor : 365/ist/Btg/IV/2003 dengan Perempuan bernama MISHEL SHELYN SAHABANG ;
3. Membebankan Pemohon

Bahwa Pemohon adalah ayah Kandung dari Diego almar BintangUmur 18 Tahun Lahir di Binuang 22 Juli 2002 berdasarkan AkteKelahiran Nomor 369/Ist/Btg/V1/2003;2. Bahwa anak Lakilaki bernama Diego almar Bintang adalah anak yangbelum dewasa dan sekarang berpacaran dengan anak perempuanbernama, Mishel Shelyn Sahabang, kemudian Mishel ShelynSahabang mengandung dengan usia kandungan empat bulan;3.

Bahwa pemohon akan memenuhi persyaratan yang diminta oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung mengenai Izin untukmenikahkan anak Diego Aimar Bintang dan Mishel Shelyn Sahabang4.

SAKSI OSVALDO BINTANG ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon kakak kandung saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah bagi Anaknya Diego Aimar Bintang ; Bahwa pemohon menikah secara resmi di Gereja dan dicatatkan di Kantorcatatan sipil ; Bahwa anak pemohon hanya 1 orang yaitu Diego Aimar Bintang ; Bahwa usia anak pemohon yakni 19 (Sembilan belas tahun ); Bahwa anak pemohon tersebut belum pernah menikah ; Bahwa anak pemohon akan dinikahkan dengan Mishel Shelyn Sahabang

SAKSI ALFANDER MAKAHIKING ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah bagi Anaknya Diego Aimar Bintang ; Bahwa pemohon menikah secara resmi di Gereja dan dicatatkan di Kantorcatatan sipil ; Bahwa anak pemohon hanya 1 orang yaitu Diego Aimar Bintang ; Bahwa usia anak pemohon yakni 19 (Sembilan belas tahun ); Bahwa anak pemohon tersebut belum pernah menikah ; Bahwa anak pemohon akan dinikahkan dengan Mishel Shelyn

AIMAR BINTANG ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah bagi AnaknyaDIEGO AIMAR BINTANG ; Bahwa umur dari DIEGO AIMAR BINTANG adalah 19 tahun ; Bahwa Mishel Shelyn Sahabang dengan Diego Aimar Bintang berpacarandan rencana akan melangsungkan perkawinan dalam waktu dekat ini yaitu19 November 2021 ; Bahwa kedua orang tua Mishel dengan Diego telah setuju danmengjijinkannya; Bahwa tidak ada yang keberatan untuk Mishel dengan Diego menikah; Bahwa Mishel dengan Diego suka sama suka ;Menimbang