ENDANG alias DONO bin RASTA

PUTUSANNo. 727 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ENDANG alias DONO bin RASTA ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/O1 Desember 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Sondol RT 02/01, Desa RancaBuaya, Kecamatan Jambe, KabupatenTangerang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan ;Terdakwa berada di

Menyatakan Terdakwa ENDANG alias DONO bin RASTA bersalah telahturut serta melakukan tindak pidana pembunuhan dengan rencana terlebihdahulu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 jo. Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP dan melakukan tindak pidana pemerkosaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 285 jo. Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara SELAMASEUMUR HIDUP ;3.

Menyatakan Terdakwa ENDANG alias DONO bin RASTA tersebutdi atas telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan pembunuhan berencanadan perkosaan yang dilakukan secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama "Seumur Hidup ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 17 dari 25 hal. Put.

Menyatakan TerdakwaSusanto als.Kimin Bin Dono Suyuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TerdakwaSusanto als.Kimin Bin Dono Suyut

PUTUSANNomor100/Pid.B/2017/PN.Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Susanto als.Kimin Bin Dono SuyutTempat lahir : MagetanUmur/Tanggal lahir :21 Tahun / 23 Mei 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Kletak RT 03 RW 02 Desa TrosonoKecamatan Parang Kabupaten MagetanAgama :

IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap oleh penyidik tanggal 26 Februari 2017 sampaidengan 27 Februari 2017Terdakwa Susanto als.Kimin Bin Dono Suyut ditahan dalam TahananRutan oleh:1.

Pid.B/2017/PN.Mgt.tertanggal 8 Mei2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor No. 100/Pid.B/2017/PN.Mgt. tertanggal 8Mei 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksidan terdakwa sertamemperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUSANTO Als.KIMIN Bin DONO

Mot.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 26 Mei 2016, No: PDM48/MGTAN/05/2016 yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa SUSANTO Als.KIMIN Bin DONO SUYUT bersama dengansaksi PARDI Bin SIRAN (berkas penuntutannya diajukan secara terpisah),bersama pula dengan saksi DIKA NUR ARIFIN Bin SUWARTO dan SURYANTOAls.

Menyatakan TerdakwaSusanto als.Kimin Bin Dono Suyuttelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidanapenjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DONO SUTOPO PRAKA Nrp. 4525610

PENGADILAN MILITER II 11YOGYAKARTAPUTUS ANNomor : 54 K/PM II 11/AU/V/2011 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer II 11 Yogyakarta yang bersidang diYogyakarta dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : Dono SutopoPangkat / Nrp ; Praka / 4525610.Jabatan : Anggota Satpom.Kesatuan : Lanud Eltari KupangTempat / tanggal lahir : Sleman, 21 Agustus 1979Jenis

B/278/VIII/2011, perihal jawaban panggilansidang Praka Dono Sutopo = Nrp. 525610 bahwaTerdakwa tidak bisa dihadirkan~ ke persidangankarena Terdakwa tidak berada di Kesatuan sejaktanggal 31 Mei 2011 sampai dengan sekarang karenamelakukan desersi.Bahwa karena Oditur Militer tidakdapat menghadirkan Terdakwa, maka Majelis Hakimperlu) menyatakan bahwa Penuntutan Oditur Militeratas diri Terdakwa tidak dapat diterima danapabila Terdakwa dikemudian hari tertangkap dandapat dihadirkan maka sidang perkara

Penuntutan Oditur Militer atas diri TerdakwaPraka Dono Sutopo, Nrp. 525610 tidak dapatditerima2. Membebankan Biaya Perkara kepadaNegara3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimsalinan Putusan ini kepada Oditur MiliterDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Farma Nihayatul Aliyah, SH,Mayor Chk (K) NRP. 11980035580769 sebagai Hakim Ketua, sertaSupriyadi, SH.

Menyatakan Terdakwa HARDIWAN DIWAN DONO Bin MUYAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HARDIWAN DIWAN DONO Bin MUYAS

bergagangkantanduk warna hitam;1 (satu) buah baju merk BKE Orvala dengan bekas robek 1,8 cm warna hitam;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudiandiperlihatkan kepada SaksiSaksi serta Terdakwa, sehingga keberadaannya dapatditerima sebagai barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan HARDIWAN DIWA DONO

Bin MUYAS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penganiayaanyang menimbulkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP sesuai dengan Dakwaan Kesatu kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARDIWAN DIWAN DONO BinMUYAS dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa Penahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah golok

Terdakwa, hukuman tersebut selain bersifat represif, putusan ini juga bersifatedukatif yang artinya diharapkan kepada Terdakwa untuk dapat memperbaiki dirinya dikemudian hari sehingga menjadi orang yang baik, taat hukum dan bermanfaat bagimasyarakat dikemudian hari;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HARDIWAN DIWAN DONO

Menyatakan terdakwa Hasanuddin Alias Dono Bin Naping, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hasanuddin Alias Dono Bin Naping berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- HASANUDDIN Alias DONO Bin NAPING

Nama lengkap : Hasanuddin Alias Dono Bin NapingTempat lahir : BantaengUmur/Tanggal lahir : 21 tahun/11 Maret 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Borong Inru, Desa Balumbung,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten BantaengAgama : Islam. Pekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa Hasanuddin Alias Dono Bin Naping ditangkap pada tanggal22 Januari 2020;Terdakwa Hasanuddin Alias Dono Bin Naping ditahan dalam tahanan rutanoleh:.

DONO Bin NAPING bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiaturdan diancampidana dalam pasal Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan PDM16/P.4.17/Epp.2/03/2020.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASANUDDIN Als. DONO BinNAPING berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama2.terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.Menetapkan agar terdakwa HASANUDDIN Als.

DONO Bin NAPING3.membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwaTerdakwasangat menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HASANUDDIN Alias DONO Bin NAPING pada hari hariSelasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain yang

Bantaeng yang dilakukan oleh Terdakwa HASANUDDINAlias DONO Bin NAPING terhadap Saksi WAHYU ERCA PUTRA Alias BURBin SAHABUDDIN DGNGERO; Bahwa bermula ketika Terdakwa datang ke rumah Saksi WAHYU di Kp.Birea Desa Pajukukang Kec. Pajukukang Kab. Bantaeng untukmenanyakan kepada Saksi WAHYU yang sedang berada di ruang tamudimana handphone Terdakwa yang digadaikan kepada Saksi WAHYU sebabTerdakwa ingin menebus handphone miliknya.

Menyatakan terdakwa Hasanuddin Alias Dono Bin Naping, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hasanuddin Alias Dono BinNaping berupa pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

I MADE SUDIARTA als.I MADE DONO

I MADE DONO pada hariMinggu tanggal 05 Pebruari 2012 sekira pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun dua ribu dua belas (2012), bertempat Br.Panti, Ds.Bantang, Kec. Kintamani,Kab.

I Made Dono ;=> Bahwa selanjutnya terdakwa I Made Sudiarta Als. I MadeDono dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warnahitam no. Pol. DK 8901 CL menuju Br.Panti, Ds.Bantang, Kec.Kintamani, Kab. Bangli untuk menjemput saksi Ni Made SriNganti, sesampainya terdakwa I Made Sudiarta Als. I MadeDono di Br.Panti, Ds.Bantang, Kec. Kintamani, Kab. Banglikemudian terdakwa I Made Sudiarta Als.

I Made Dono pergidengan membonceng saksi Ni Made Sri Nganti menuju tempatkos saksi Ni Ketut Murniasih yang terletak di SingapaduGianyar dan menginap semalaman ditempat kos saksi Ni KetutMurniasih;=> Bahwa pada tanggal 06 Pebruari 2012 sekira pukul 09.30 Witaterdakwa I Made Sudiarta Als. I Made Dono bersamasamadengan saksi Ni Ketut Murniasih dengan menggunakan sepedamotor Honda Beat warna hitam no. Pol. DK 8901 CLberangkat menuju rumah saksi Suhaeli Als.

I Made Dono diatur dan diancampidana dalam Pasal 332 ayat (1) Ke1 KUH Pidana. Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum NOREG PERKARA : PDM10 /BNGLI / 05/2012, yang dibacakan dalam sidang tanggal4 Juli 2012 Terdakwa dituntut sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa I Made Sudiarta Als.

I MADE DONO tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUMDEWASA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

PENDI AMBARITA ALIAS PAK DONO dan terdakwa 2. POLTAK PARULIAN AMBARITA ALIAS PAK DARMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

PENDI AMBARITA ALIAS PAK DONO, Dkk

PENDI AMBARITA ALIAS PAK DONO dan terdakwa2.

PENDI AMBARITA ALIAS PAK DONO dan terdakwa 2.

Menyatakan Terdakwa ADI DONO KRISTANTO Bin Alm SAMIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana USAHA PENAMBANGAN TANPA IJIN.-----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI DONO KRISTANTO Bin Alm SAMIDI oleh karena itu dengan pidana penjara 6 enam) bulan.--------------------3.

ADI DONO KRISTANTO Bin Alm SAMIDI

Menyatakan Terdakwa ADI DONO KRISTANTO Bin Alm SAMIDI terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Usaha Penambangan Tanpa Ijinsebagaimana dalam tunggal Pasal 158 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral Dan Batu Bara dalamSurat dakwaal. 22 n= on nnn nn nnn nnn enn nen cen nn enc neces2. Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa ADI DONO KRISTANTO Bin AlmSAMIDI selama 1 ( satu ) tahun dengan masa percobaan selama 1 (dua)tahun dan denda sebesar Rp 10.000.000,00.

=Bahwa Terdakwa Adi Dono Kristanto dalam melakukan kegiatan usahapenambangan dengan menggunakan sarana Excavator.Bahwa saksi tidak tahu, lahan yang telah di lakukan kegiatan usahapenambangan oleh Terdakwa Adi Dono Kristanto tersebult.Bahwa hasil kegiatan usaha penambangan yang dilakukan oleh TerdakwaAdi Dono Kristanto adalah berupa tanah urug.Bahwa Terdakwa Adi Dono Kristanto dalam melakukan kegiatan usahapenambangan dengan cara mengeruk lahan, kemudian dimasukan kedalam truck dengan menggunakan

Excavator untuk tanah urug.Bahwa Terdakwa Adi Dono Kristanto dalam melakukan kegiatan usahapenambangan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.

Karyawan Terdakwa Adi Dono Kristanto diantaranya Terdakwa Giantoselaku operator Excavator dan Terdakwa Sutrisno selaku ceker.Bahwa saksi tidak tahu, dibawa kemana hasil penambangan yangdilakukan oleh Terdakwa Adi Dono Kristanto tersebul.Bahwa ijin yang harus dilengkapi dan dimiliki oleh Terdakwa Adi DonoKristanto dalam melakukan penambangan di Dusun Secang RT.28 RW.15,Hal 6 dari 38 hal, Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2015/PN WatDesa Sendangsari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo adalahjin Usaha

Bahwa sebelum melakukan penambangan di Dusun Secang RT.28RW.15, Desa Sendangsari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten KulonProgo, Terdakwa Adi Dono Kristanto tidak pernah memberitahukankepada Disperindagkop ESDM Kabupaten Kulon Progo maupun DinasPUPESDM Daerah lstimewa Yogayakarta dan tidak terdata baikDisperindagkop ESDM Kabupaten Kulon Progo maupun Dinas PUPESDM Daerah Istimewa Yogayakarta. Bahwa Terdakwa Adi Dono Kristanto tidak pernah memberikan laporanterait kegiatan usaha penambangan tersebult.

DONO SUTOPO,pangkat Praka, NRP 525610

l Surabaya yang bersidang di Ambondalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat Bandingtelah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : DONO SUTOPOPangkat / NRP : Praka / 525610Jabatan : Anggota Sat PomKesatuan : Lanud Eltari KupangTempat, tg lahirSleman, 21 Agustus 1979Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaran : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Mess Sat Pom Eltari KupangTerdakwa ditahan oleh1: Dan Lanud Eltari Kupang selaku Ankum

tanggal28 Oktober 204 dan Terdakwa telah selesaimelaksanakan pidana tersebut di MasmiSurabaya sejak tanggal 15 = Juni 2005.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebuttelah memenuhi unsur unsur tindak pidanasebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam pasal 87 ayat (1) ke2 joayat (2) KUHPMTuntutan Oditur Militer yang diajukan kepada MajelisHakim yang pada pokoknya Oditur Militer mohonagar Pengadilan Militer IIl 15 Kupangmenyatakan :Terdakwa tersebut di atas yaitu) Praka Dono

Menyatakan Terdakwa SUPADI Alias PADI Bin DONO LEGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPADI Alias PADI Bin DONO LEGIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

SUPADI Alias PADI Bin DONO LEGIMAN;

BiasaKepala Kejaksaan Negeri Rembang Nomor B882/0.3.21/Ep.1/06/2016, Tanggal 22Juni 2016 beserta Surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rembang Nomor 85/Pid.B/2016/PN Rbg, Tanggal 22 Juni 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 85/Pid.B/2016/PNRbg, Tanggal 22 Juni 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa SUPADI Alias PADIBin DONO

beserta surat dakwaan dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa sertamempelajari barang bukti yang diajukan dalam Persidangan;Setelah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum nomor registerperkara:PDM29/RBG/Ep.1/06/2016 yang dibacakan di Persidangan pada hariKamis Tanggal 11 Agustus 2016, yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa SUPADI Alias PADI Bin DONO

agarberkenan memberikan suatu putusan yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa menanggapi Permohonan dari Terdakwa tersebut PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan terhadap tanggapanPenuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa SUPADI Alias PADI Bin DONO

diatas ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan perbuatantersebut diatas adalah supaya mendapatkan uang darisaudara H.SUKIR yang selanjutnya uang tersebutdipergunakan untuk kebutuhan seharihari Terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan tersebut diatasKorban mengalami kerugian sebesar Rp116.000.000,00(seratus enam belas juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.KEDUAATAUBahwa Terdakwa SUPADI Alias PADI Bin DONO

antara H.SUKIR dengan KARTONOdengan harga Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah) per / M dengan uangmuka yang sudah terbayar sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di Persidangan juga telah didengarkan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Terdakwa SUPADI Alias PADI Bin DONO LEGIMAN30Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Korban HM.

DANA FAUZI Als DONO Bin WIJIANTO

PUTUSANNo. 18/ Pid.Sus/ 2017/ PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Pidana Khusus telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DANA FAUZI als DONO bin WIJIANTO ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/ Tanggal Lahir :21 Tahun/5 Pebruari 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Veteran RT.01 RW.09 Dsn.

tanggal 12 Januari2017 sampai dengan tanggal 10 Februari 2017 ; Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri sejak tanggal 11 Februari2017 sampai dengan tanggal 11 April 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DANA FAUZI als DONO

bin WWIANTO bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan dan menyimpan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratankeamanan dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 UU RI No: 36 tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimanakami dakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kedua:Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANA FAUZI als DONO binWIJIANTO berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah

agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menjadi tulangpunggung keluarga dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetappada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa DANA FAUZI als DONO

).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang RI Nomor : 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DANA FAUZI als DONO bin WWIANTO pada hariSelasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira jam 21.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat di Dsn.Selomanen Desa Purwokerto Kec.

MOHAMMAD KHAFID Als DONO Bin SUROTO

PID.SUS /2015/PN.Kdr. tanggal 18 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 201/PID.SUS/2014/PN.Kdr. tanggal 18Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik dan barang bukti yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MOHAMMAD KHAFID Als DONO

bahwa terhadap Tuntutan Jaksa Penuntut umum tersebutTerdakwa mengajukan Pembelaan secara lisan yaitu ;1 Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya ;2 Bahwa Para Terdakwa memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa MOHAMMAD KHAFID Als DONO

,M.Si, LULUK MULJANI bahwa terhadap barang bukti dengan nomorbukti = 7091./ 2015 / NOF berupa 10 (Sepuluh) butir tablet warna putih Logo LLdengan berat netto 1,724 gram dimana barang bukti tersebut milik tersangkaMOHAMMAD KHAFID Als DONO Bin Alm MANSUR dengan kesimpulanterhadap barang bukti nomor bukti = 7091/2015/NOF adalah benar tablet denganbahan aktif Triheksifenidil HCI mempunyai efek sebagai anti Parkinson,tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Perbuatan

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 UndangUndang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.KEDUABahwa terdakwa MOHAMMAD KHAFID Als DONO Bin Alm MANSURpada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 06.00 Wib atau setidaknyatidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juni 2015, bertempat diDsn.Sumberasri Rt.001 Rw.002 Ds.Sonorejo Kec.Grogol Kab.Kediri atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kediri yang berwenang memeriksa

UNSUR SETIAP ORANG ;Menimbang, bahwa unsur Setiap orang adalah sama dengan unsurBarangsiapa pada perbuatan pidana bertujuan untuk menunjuk seseorang sebagaipelaku dari perbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umum dan seseorangtersebut harus orang yang tepat serta mempunyai kemampuan untukmempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan orang yang bernama :MOHAMMAD KHAFID Als DONO Bin Alm.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Dono Susanto alias Dono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;

2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;

3.

Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
DONO SUSANTO Alias DONO

Menyatakan Terdakwa ASTRO GUDEL Bin DONO KARTO SOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASTRO GUDEL Bin DONO KARTO SOYO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

ASTRO GUDEL Bin DONO KARTO SOYO;

PUTUSANNomor : 20/Pid.B/2014/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ASTRO GUDEL Bin DONO KARTO SOYO;Tempat lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir :55 Tahun/ Tahun 1958;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bruni RT.22, RW. 04, Desa PulerejoKecamatan Pilangkenceng

Perk. : PDM04/MJN/Ep.2/01/2014, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ASTRO GUDEL Bin DONO KARTO SIYO pada hari Sabtutanggal 09 Nopember 2013 sekira pukul 15.30 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu itu dalam tahun 2013 bertempat di belakang rumah SUKIJAN di Dusun BruniRT/ RW. 22 / 04, Desa Pulerejo, Kecamatan pilangkenceng, Kabupaten Madiun atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Madiun terdakwa ASTRO GUDEL Bin DONO KARTO

ZAINUL ARIFIN;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini karena saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ASTRO GUDELBin DONO KARTO SOYO yang telah melakukan penjualan togel ;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 09Nopember 2013 sekira jam 15. 30 Wib;Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa di belakangrumah sdr.

SIGIT PURWANTO;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini karena saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ASTRO GUDEL Bin DONO KARTO SOYOyang telah melakukan penjualan togel ;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal O09 Nopember2013 sekira jam 15. 30 Wib;Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa di belakang rumah sdr.

Menyatakan Terdakwa ASTRO GUDEL Bin DONO KARTO SOYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASTRO GUDEL Bin DONOKARTO SOYO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I :-Menyatakan Terdakwa DADAN HAMDANI Alias DONO Bin UTANG tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DADAN HAMDANI Alias DONO Bin UTANG

IABALE BANDUNG P U TT U SS A NNo. 316/Pid.B/2011/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DADAN HAMDANI Alias DONO Bin UTANGTempat lahir : BandungUmur / Tgl lahir : 24 tahun / 17 Desember 1986Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Babakan Cinta RT.03

Menyatakan Terdakwa DADAN HAMDANI Alias DONO Bin UTANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana didakwakan melanggar Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan hukuman pidana terhadap Terdakwa DADAN HAMDANIAlias DONO Bin UTANG dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menghukum terdakwa DADAN HAMDANI Alias DONO Bin UTANG untukmembayar biaya pekara masing masing sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah)4.

.: PDM173/CIMAH/02/2011, terdakwatelah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa DADAN HAMDANI alias DONO bin UTANG, pada hariselasa tanggal 18 Januari 2011 sekira jam 16.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu) dalam bulan Januari tahun 2011, di PT.Unilon Tekstil Industri Jalan Raya Banjaran Km. 10,2 Kelurahan AndirKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, atau setidaktidaknya disuatu. tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bale Bandung, telah mengambil barang sesuatu, yang

Unilon Textille Industries 1 (satu) potong celana jeans dan 1 (satu) buah kantongkresek plastik warna hitamdikembalikan kepada terdakwa DADAN HAMDANI Alias DONO BinUTANG Menetapkan supaya terdakwa DADAN HAMDANI Alias DONO Bin UTANGdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat Musyawarah MajelisHakim pada hari : RABU tanggal 16 Maret 2011, oleh kami : SUNARSO,S.H.

Menyatakan terdakwa TONI Als DONO Bin DUL LATIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TONI Als DONO Bin DUL LATIF selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara ;3.

TONI Als DONO Bin DUL LATIF

PUTUSANNomor 469/ Pid.Sus/2016/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TONI Als DONO Bin DUL LATIF ;Tempat lahir : Kota Bumi ;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 10 Mei 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa TONI Als DONO Bin DUL LATIF terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan HukumMenawarkan Untuk Dijual, Menjual Narkotika Golongan Jenis Shabushabusebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TONI Als DONO Bin DUL LATIF denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan danDenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara ;3.

tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah didakwa melakukan suatu perbuatan pidana dengan Dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa TONI Als DONO Bin DUL LATIF pada hari Selasa Tanggal09 Agustus 2016 sekitar pukul 11.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Bulan Agustus 2016, bertempat di pos ronda di Kelurahan Seputih Jaya Kec.Gunung Sugih Kab.

Menyatakan terdakwa TONI Als DONO Bin DUL LATIF telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 7anpa Hak Menjadi PerantaraDalam Narkotika Golongan Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TONI Als DONO Bin DUL LATIF selama 5(lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan penjara ;3.

MISMAN melawan MUKIMAN DONO DOTOWINOTO dkk

MUKIMAN DONO DOTOWINOTO, Umur: 73 tahun, Pekerjaan:Pensiunan, beralamat di: Jalan Gajah No.54, RT.10RW.05, Kel. Pandenlamper, Kec.Gayamsari, KotaSemarang, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 Februari 2017, diwakili oleh BOMA PRIYAWIBAWA.,SH. dan IRWAN DWI SETIAWAN, SH.

Menyatakan Terdakwa DONO WALUYO alias KEMAT bin SUNARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;

- DONO WALUYO alias KEMAT bin SUNARSO

Perbuatan tersebut terdakwa DONO WALUYO als.KEMAT bin SUNARSO lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa antara terdakwa DONO WALUYO als. KEMAT bin SUNARSOdan saksi korban RADITYA BAGUS ANGGORO als. KENTHUNG adalah temansemasa di SMP 14 Kota Madiun yang terletak di jalan tulus Bhakti Kota madiun,kemudian pada tanggal 14 Desember 2012 sekira pukul 21.30 Wib. terdakwaDONO WALUYO als. KEMAT bin SUNARSO mendatangi rumah saksi korbanRADITYA BAGUS ANGGORO als.

KENTHUNGmenyerahkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa dan menunggu terdakwadi warung di jalan Mangga Kota Madiun;Bahwa oleh terdakwa DONO WALUYO als. KEMAT bin SUNARSOsepeda motor GL 16 D No.Pol. AE2617BF milik saksi korban RADITYABAGUS ANGGORO als.

Kemudian perbuatan terdakwa dilaporkan ke pihak kepolisian;Bahwa akibat perbuatan terdakwa DONO WALUYO als. KEMAT binSUNARSO saksi korban RADITYA BAGUS ANGGORO als. KENTHUNGmengalami kerugian sebesar Rp.19.800.000, (Sembilan belas juta delapanratus ribu rupiah) atau setifaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah);Perbuatan terdakwa DONO WALUYO als. KEMAT bin SUNARSOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DONO WALUYO als.

Kemudian perbuatan terdakwa dilaporkan ke pihak kepolisian;Bahwa akibat perbuatan terdakwa DONO WALUYO als. KEMAT binSUNARSO saksi korban RADITYA BAGUS ANGGORO als. KENTHUNGHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor: 33/Pid.B/2016/PN Mad.mengalami kerugian sebesar Rp.19.800.000, (Sembilan belas juta delapanratus ribu rupiah) atau setifaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah);Perbuatan terdakwa DONO WALUYO als.

DONO HENDARJO Alias NANANG Bin GIYONO

. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : DONO HENDARJO Alias NANANG BinGIYONO.Tempat Lahir : Tegal.Umur / Tanggal Lahir : 46 Tahun /05 Mei 1967.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Dukuh Tengah Rt.04/ Rw.05, Kec.Margasari, Kab.

tersebut:Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lampiran terkait dalam perkara ini.Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum.Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan.Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 07November 2013 yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:13Menyatakan Terdakwa Dono

Hendarjo Alias Nanang Bin Giyono terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMenguasai Hasil Hutan Yang Tidak Dilengkapi Bersamasama Dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 50 ayat (3)huruf h Jo Pasal 78 ayat 7 UU RI No 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Dono Hendarjo Alias NanangBin Giyono selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama ia terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar

yang diajukan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya adalah Penuntut Umumtetap pada tuntutannya.Telah mendengar tanggapan terdakwa, atas tanggapan dari Penuntut Umum ataspermohonan dari terdakwa, yang diajukan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyaadalah terdakwa tetap memohon hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa dipersidangan dan telah membacakan dakwaannya sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa Dono

Barang Siapa.Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah menunjuk pada subyek hukumyaitu siapa saja, satu orang atau beberapa orang yang mempunyai hak dan kewajiban yangdidakwa melakukan suatu tindak pidana.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan seorang terdakwa yangbernama Dono Hendarjo Alias Nanang Bin Giyono yang identitasnya telah terurai secarajelas sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum No. Reg.

Menyatakan terdakwa DONO PURWITO Als. EKO Bin SAMIRIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DONO PURWITO Als. EKO Bin SAMIRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DONO PURWITO Als. EKO Bin SAMIRIN

Menyatakan Terdakwa DONO PURWTO ALS.EKO BIN SAMIRIN terbukt secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatanHal 2 dari25 Perkara Pidana Biasa Nomor: 238/Pid. B/2015/PN Blinpenadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana di dalam Pasal 480 ke 1 KUHPJo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.

Menjatuhnkan pidana penjara terhadap Terdakwa DONO PURWITO Als.EKO BinSAMIRIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam masa tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan diRumah Tahanan Negara ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil merek Daihatsu Taft warna hitam No. Pol.

B/2015/PN BinBahwa benar, pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015 sekitar pukul 18.00 Wita di areatambang PT Jhonlin Baratama yang beralamat di Jalan Raya Serongga Desa BatuAmpar Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu telah terjadi tindak pidanaPenadahan yang telah dilakukan oleh terdakwa Dono Purwito beserta Sdr. Saparudindan Sdr. Bambang Suyanto (dilakukan penuntutan secara terpisah) ;Bahwa benar, terdakwa beserta Sdr. Saparudin dan Sdr. Bambang Suyanto telahmembeli solar dari Sdr.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja atau setiaporang yang menjadi terdakwa tindak pidana dan merupakan subyek hukum yang dapatdipertanggung jawabkan serta tidak dikecualikan oleh undangundang tanpa terkecualiterdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan katerangan saksisaksi dan dihubungkan denganketerangan terdakwa bahwa yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah yangdiketahui bernama : DONO PURWTO Als.

Menyatakan terdakwa DONO PURWITO Als. EKO Bin SAMIRIN telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan findak pidana : TURUT SERTAMELAKUKAN PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DONO PURWTO Als. EKO Bin SAMIRIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama: 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.