Ditemukan 644 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : eluan elvan erman esman eman
Register : 06-03-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 120/Pid.Sus/2024/PN Llg
Tanggal 17 April 2024 —
Terdakwa:
Yoga Paratama bin Elman Rasif
1515
    1. Menyatakan Terdakwa Yoga Paratama bin Elman Rasif tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa dan mempunyai senjata penikam atau penusuk, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

    Terdakwa:
    Yoga Paratama bin Elman Rasif
Register : 02-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Smg
Tanggal 17 Februari 2020 — ,MH
Terdakwa:
GALANG DEA EANG ELMAN Bin Alm DIDIK KUSYANTO
886
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa GALANG DEA EANG ELMAN Bin Alm. DIDIK KUSYANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.
    2. Membebaskan oleh karena itu kepada terdakwa GALANG DEA EANG ELMAN Bin Alm. DIDIK KUSYANTO dari dakwaan Primair tersebut.
    3. Menyatakan terdakwa GALANG DEA EANG ELMAN Bin Alm.
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GALANG DEA EANG ELMAN Bin Alm. DIDIK KUSYANTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah).
  • Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
  • Memerintahkan barang berupa:
  • - 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi sabu,

    - 1 (satu) tube urine milik GALANG DEA EANG ELMAN Bin (alm) DIDIK KUSYANTO

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    9. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.00,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

    ,MH
    Terdakwa:
    GALANG DEA EANG ELMAN Bin Alm DIDIK KUSYANTO
Register : 04-11-2022 — Putus : 04-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 9/Pid.C/2022/PN Pbr
Tanggal 4 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAPTA ANWAR
Terdakwa:
HARAPAN NAINGGOLAN Als HARAPAN Bin ALM ELMAN NAINGGOLAN
3211
  • MENGADILI:

    Menyatakan Terdakwa HARAPAN NAINGGOLAN Als HARAPAN Bin (Alm) ELMAN NAINGGOLAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    2. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau kemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, bahwa
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SAPTA ANWAR
    Terdakwa:
    HARAPAN NAINGGOLAN Als HARAPAN Bin ALM ELMAN NAINGGOLAN
Register : 23-06-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 355/Pid.B/2022/PN Kag
Tanggal 10 Agustus 2022 — ., MH
Terdakwa:
1.Darminsah bin Elman
2.Tohid bin Ribut
273
  • ., MH
    Terdakwa:
    1.Darminsah bin Elman
    2.Tohid bin Ribut
Register : 08-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN MALILI Nomor 34/Pid.Sus/2024/PN Mll
Tanggal 21 Mei 2024 — SULAEMAN Alias SUL Bin ELMAN MADUSILA
220
  • Sulaeman Alias Sul Bin Elman Madusila tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara
    SULAEMAN Alias SUL Bin ELMAN MADUSILA
Putus : 11-10-2013 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381 K/TUN/2013
Tanggal 11 Oktober 2013 — ELMAN PARULIAN DAN ZULKIPLI BIN HASAN
6226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ELMAN PARULIAN DAN ZULKIPLI BIN HASAN
    ELMAN PARULIAN,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanpensiunan PNS, tempat tinggal JI.Sukabangun 2 No. 303, Rt. 28 Kel.Sukajaya Palembang;2. ZULKIPLI BIN HASAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, tempat tinggal JI. Komplek Perumdam Gapo 3 Blok ANo.20, Rt.021 Rw.005 Kel. Sukajaya Kec. Sukarame Palembang;Selanjutnya memberi kuasa kepada:NATURWIS, SH.,MH., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat KantorJl.
Register : 06-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 281/PID.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 1 Juli 2015 — ROMI SUMANTRI Als ROMI Bin ABDULLAH
308
  • SUHANI Bin ELMAN,umur 36 Tahun, alamat Desa Air Medang Kec.
    ANTO Bin DASUKI, saksi SUHANI Als WANETtBin ELMAN lalu bertanya kepada terdakwa ngape romi..?
    SUHANI Als WANETtBin ELMAN lalu bertanya kepada terdakwa ngape romi..?
    SUHANI Bin ELMAN,umur 36 Tahun, alamat Desa Air Medang Kec. Sungai Selan kab.
Putus : 12-12-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1742/Pid.B/2014/PN-LbP
Tanggal 12 Desember 2014 — Nama : BAGUS SETIAWAN Alias BAGONG Tempat Lahir : Tandem Hilir Umur / Tgl Lahir : 19 Tahun / 12 September 1995 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun Pasar V Barat Desa Tandem Hilir II Kec. Hamparan Perak Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Ikut Orang Tua Pendidikan : SMP
161
  • Ayok kita ambil hapenya laluterdakwa menghidupkan sepeda motor milik terdakwa jenis YamahaMio warna biru BK 3587 SR dan membonceng Elman lalu saat melintasdi jalan sepi tepatnya di jalan pasar melintang Desa Tandem HilirHalaman 3 dari14 Putusan Nomor 1742/Pid.B/2014/PNLP.terdakwa langsung memepet kendaraan yang dikendarai oleh saksiAyu Wardani dari sebelah kanan sedangkan Elman langsungmerampas Handphone dari tangan saksi Ayu Wardani dan setelahterdakwa dan Elman mendapatkan Handphone milik saksi
    Ayok kita ambil hapenya laluterdakwa menghidupkan sepeda motor milik terdakwa jenis YamahaMio warna biru BK 3587 SR dan membonceng Elman lalu saat melintasdi jalan sepi tepatnya di jalan pasar melintang Desa Tandem Hilirterdakwa langsung memepet kendaraan yang dikendarai oleh saksiAyu Wardani dari sebelah kanan sedangkan Elman langsungmerampas Handphone dari tangan saksi Ayu Wardani dan setelahterdakwa dan Elman mendapatkan Handphone milik saksi tibatibasaksi Ayu Wardani berusaha mengejar terdakwa
    sepeda motor laluElman mengatakan kepada terdakwa Ayok kita ambil hapenya laluterdakwa menghidupkan sepeda motor milik terdakwa jenis YamahaMio warna biru BK 3587 SR dan membonceng Elman lalu saat melintasdi jalan sepi tepatnya di jalan pasar melintang Desa Tandem Hilirterdakwa langsung memepet kendaraan yang dikendarai oleh saksiAyu Wardani dari sebelah kanan sedangkan Elman langsungmerampas Handphone dari tangan saksi Ayu Wardani dan setelahterdakwa dan Elman mendapatkan Handphone milik saksi
Putus : 27-09-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 561/Pid.B/2016/PN Psp
Tanggal 27 September 2016 — ELMAN PANDIANGAN PANGGILAN PANDIANGAN, 3. FEBRI AMSA PANGGILAN BATIS, 4. MARWANSYAH PANGGILAN UCOK
180
  • ELMAN PANDIANGAN PANGGILAN PANDIANGAN, terdakwa 3. FEBRI AMSA PANGGILAN BATIS dan terdakwa 4. MARWANSYAH PANGGILAN UCOK telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Turut serta main judi secara bersama-sama yang diadakan di jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. LEGIRAN PANGGILAN LEGIRAN, terdakwa 2. ELMAN PANDIANGAN PANGGILAN PANDIANGAN, terdakwa 3.
    ELMAN PANDIANGAN PANGGILAN PANDIANGAN, 3. FEBRI AMSA PANGGILAN BATIS,4. MARWANSYAH PANGGILAN UCOK
Register : 06-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0179/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
  • Menetapkan perubahan biodata Pemohon I yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 44/VIII/1981 tanggal 25 Agustus 2016 , nama Akhmad Ninansyah bin Jahri, tempat tanggal lahir Tanah Habang Kiri, 30-9-1959 menjadi Akhmad Dinansyah bin Jahri, tempat dan tanggal lahir Amuntai 30 September 1969 dan Pemohon II tertulis nama Melly bin Elman
    , tanggal lahir Lihong 14-4-1962 ; menjadi Meli binti Elman, tempat tanggal lahir Hulu Sungai Utara 10 Mei 1960;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 711.000,00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah) ;
  • Bahwa pada 07 Agustus 1981, Pemohon (Akhmad Dinansyah bin Jahri)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Meli binti Elman)menurut Agama Islam di Kecamatan Lampihong, Kabupaten Hulu SungaiUtara (Sekarang Kabupaten Balangan);2. Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LampihongKabupaten Hulu Sungai Utara (Sekarang Kabupaten Balangan) dengannomor: 46/VIII/1981 tanggal 25 Agustus 1981;3.
    Biodata Pemohon II tertulis nama Melly bin Elman, tanggal lahirLihong 1441962, yang benar adalah Meli binti Elman, tempat tanggallahir Hulu Sungai Utara, 10 Mei 1960;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut sesuai dengan KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, serta ljazah sekolah Pemohon danPemohon II;5.
    Menetapkan perubahan biodata Pemohon Akhmad Ninansyah bin Jahri,tempat tanggal lahir Tanah Habang Kiri, 3091959 dan Pemohon II namaMelly bin Elman, tanggal lahir Lihong 1441962 dalam Kutipan Akta NikahNomor: 46/VIII/1981 tanggal 25 Agustus 1981 menjadi nama AkhmadDinansyah bin Jahri, tempat tanggal lahir Amuntai, 30 September 1959 danPemohon II nama Meli binti Elman, tempat tanggal lahir Hulu Sungai Utara,10 Mei 1960;3.
    Pasal 5 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapitelah ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah terdapat kekeliruan penulsanbiodata Pemohon Akhmad Ninansyah bin Jahri, tempat tanggal lahir TanahHabang Kiri, 3091959 dan Pemohon II nama Melly bin Elman, tanggal lahirLihong 1441962 menjadi nama Pemohon Akhmad Dinansyah bin Jahri,tempat tanggal lahir Amuntai, 30 September 1959 dan Pemohon II nama Melibinti Elman, tempat tanggal lahir Hulu Sungai Utara, 10 Mei 1960, karenanyaMajelis Hakim berkesimpulan
    Menetapkan perubahan biodata Pemohon yang tertulis dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 46/VIII/1981 tanggal 25 Agustus 2016 , namaAkhmad Ninansyah bin Jahri, tempat tanggal lahir Tanah Habang Kiri, 3091959 menjadi Akhmad Dinansyah bin Jahri, tempat dan tanggal lahirAmuntai 30 September 1969 dan Pemohon II tertulis nama Melly binElman, tanggal lahir Lihong 1441962 ; menjadi Meli binti Elman, tempattanggal lahir Hulu Sungai Utara 10 Mei 1960;3.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 112/Pid.SUS/2012/PN.Pks
Tanggal 14 Agustus 2012 — SUBAIRI
405
  • Galis Kab.Bangkalan sebanyak 1 pocket dengan erat kotor + 0,15 gram seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), setelah mendapatkan serbuk kristalwarna putih tersebut selanjutnya ELMAN dan terdakwa pulang kePamekasan setelah sampai diruamah ELMAN kemudian ELMAN mengajakterdakwa untuk mengkonsumsi / menghisap serbuk kristal waarna putihtersebut dan tidak berapa lama kemudian datang IWAN SUKIRMAN(dituntut secara terpisah) datang kerumah ELMAN dan selanjutnyaELMAN mengajak terdakwa dan IWAN SUKIRMAN
    IWAN SUKIRMAN. ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terdakwa telahmenggunakan / menghisap sabusabu yang waktu itu saksi juga bersamasam menghisap ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tangal 11 Mei 2012 sekira jam 01.30 wib didalam kamar rumah Elman di Desa Blumbungan, Kecamatan Larangan,Kabupaten Pamekasan ; Bayhwa sebelumnya saksi bersama Tirto datang kerumah Elman untukmenjenguk Elman yang sedang sakit, setelah sampai dirumah Elman, terdakwadan Elman sedang makan nasi
    Elman dan Iwan Sukirman ; 11Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan ;4.
    menyetir ke daerahBangkalan dan tepatnya di daerah Galis Elman bilang kalau ada orang dipinggirjalan berhenti sebentar, kemudian Elman turun dari mobil dan menghampiri orangtersebut dan kemudian Elman mengajak pulang dan setelah pulang kami mampirdi terminal untuk beli nasi dan dimakan dirumahnya Elman, dan setelah makanada orang datang bernama Iwan dan Nirto dan Elman mengajak terdakwa sertaIwan untuk menghisap sabu ; Bahwa terdakwa tidak menanyakan kepada Elman apa tujuan pergi ke Bangkalan ;Bahwa
    , kemudian Elman turun dari mobil dan menghampiri orangtersebut dan kemudian Elman mengajak pulang dan setelah pulang kami mampirdi terminal untuk beli nasi dan dimakan dirumahnya Elman, dan setelah makanada orang datang bernama Iwan dan Nirto dan Elman mengajak terdakwa sertaIwan untuk menghisap sabu ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tangal 11 Mei 2012 sekira jam 01.30 wib didalam kamar rumah Elman di Desa Blumbungan, Kecamatan Larangan,Kabupaten Pamekasan ; Bahwa Elman mengajak terdakwa melakukan
Register : 22-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 144/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat:
1.FIRMAN GULO
2.ELMAN HAREFA
Tergugat:
PT. ANDALAS AGRO LESTARI KEBUN AEK KUO
248
  • Penggugat:
    1.FIRMAN GULO
    2.ELMAN HAREFA
    Tergugat:
    PT. ANDALAS AGRO LESTARI KEBUN AEK KUO
Putus : 26-07-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 241/PDT/P/2013/PN-GST
Tanggal 26 Juli 2013 — Aronafao Telaumbanua, dkk
318
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh ARONAFAO TELAUMBANUA (suami) dan OTILINA GEA,S.TH (istri) terhadap anak laki-laki yang bernama ANDI ELMAN JAYA TELAUMBANUA anak laki-laki, lahir pada tanggal 29 Juli 2012 di Onowaembo Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli;-------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya - biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Para Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 261.000.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehARONAFAO TELAUMBANUA (suami) dan OTILINAGEA,S.TH (istri) terhadap anak lakilaki yang bernamaANDI ELMAN JAYA TELAUMBANUA anak lakilaki, lahirpada tanggal 29 Juli 2012 di Onowaembo Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli;3.
    JAYA TELAUMBANUA yanglahir di Onowaembo Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli pada tanggal 29 Juli 2012 ,adalah anakkandungnya , yang lahir dari perkawinannyadengan Almarhum Suaminya Lalasaro Telaumbanua ;15Bahwa ANDI ELMAN JAYA TELAUMBANUA sejaklahir telah diasuh dan diurus~ oleh Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon Aronafao Telaumbanua danOtilina Gea ,S.TH adalah masih berhubungan familidekat dengan mereka ;Bahwa ia merasa bersyukur atas kesediaan ParaPemohon untuk mengangkat ANDI ELMAN JAYATELAUMBANUA
    seperti anak kandung Pemohon sendiri; Bahwa Para Pemohon telah mengangkat anak lakilaki pada tanggal 20 Juli 2013. dan dengan ikhlastelah menyerahkan anak tersebut kepada ParaPemohon untuk diangkat sebagai anak , sesuaidengan Surat Pernyataan pengangkatan Anaktertanggal 20 Juli 2013 (Bukti P.1);Bahwa Para Pemohon selama ini telah mengasuhdan memperlakukan ANDI ELMAN JAYA TELAUMBANUA seperti anak kandungnyasendiri; Bahwa ia telah ikhlas mengijinkan danmenyerahkan anaknya ANDI ELMAN JAYATELAUMBANUA
    JAYATELAUMBANUA yang lahir di OnowaemboKecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli padatanggal 29 Juli 2013. dan Pengangkatan Anaktersebut telah dilaksanakan secara Adat Nias dankekeluargaan pada tanggal 20 JuliBahwa dari pasangan suami istri , yaitu orang tuakandung dari ANDI ELMAN JAYATELAUMBANUA , yang bernama Alm.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehARONAFAO TELAUMBANUA (suami) dan OTILINA GEA,S.TH (istri) terhadap anak lakilaki yang bernamaANDI ELMAN JAYA TELAUMBANUA anak lakilaki, lahirpada tanggal 29 Juli 2012 di Onowaembo KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli; 3. Membebankan biaya biaya yang timbul dalam Permohonan inikepada Para Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 261.000.
Putus : 10-08-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 57/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 10 Agustus 2011 —
237
  • Elman Bim H.
    ELMAN Bin H.
    MATEDIN dan: aaksi INDRA GUNAWAN Bin ELMAN iaatsedang berada di rumah saksi INDRA GUNAWAN Bin ELMAN sore hari padahari Kamis tapi tangeol.bulan dan tahun riya sakel Mpa:~ Bahwasant sore ity anki INDRA GUNAWAN Bin ELMAN cerita pada sake!
    ELMAN Bin H. MATEDIN dan juga dengan INDRAGUNA WAN Bin ELMAN:Bahwa INDRA GUNAWAN Bin ELMAN adalah anak dari H. ELMAN Bin H.MATEDIN yang memiliki kebunsawit di daerah desa Nyogan kecamatan Mestongdan INDRA GUNAWAN Bin ELMAN merupakan anak HH.
    ELMAN Bin H.MATEDIN dan stat ini INDRA GUNAWAN Bin ELMAN yang mengelola kebunsawit ituyBahwa baik para terdakwa maupun H, ELMAN Bin Ho MATEDIN dan INDRAGUNAWAN Bin ELMAN menjual buah sawitnyn poda suksi: gay = Bahwe Mina, bual St enilik 1 ELMAN Bin Ho MATEIDIN jika rmuu jus) besaWin; bik ;79 dilakutn Penitibangan di jokesi kebun milik H.
Register : 04-08-2023 — Putus : 04-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN PELALAWAN Nomor 34/Pid.C/2023/PN Plw
Tanggal 4 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
OKY ANDRES
Terdakwa:
1.Muhammad Arpan Tuahta Tarigan
2.Wan Fitriady Bin Elman
147
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Arpan Tuahta Tarigan dan Terdakwa II Wan Fitriady Bin Wan Elman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    OKY ANDRES
    Terdakwa:
    1.Muhammad Arpan Tuahta Tarigan
    2.Wan Fitriady Bin Elman
Putus : 21-05-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 14/PID.B/2013/PN.TPI
Tanggal 21 Mei 2013 — ANDAR WIBOWO bin BEJO SUSANTO (Terdakwa) - DEMIANUSECKHART PALAPIA,SH (JPU)
5610
  • ELMAN HARIFAN dan kartu-kartu penting lainnya Dikembalikan kepada yang berhak yaitu ELMAN HARIFAN ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu ) rupiah ;
    B/2013/PN.TPI Mendengar ancaman terdakwa, saksi ELMAN HARIFAN menjawab : maju,kalau berani kau, tapi terdakwa cepat membuka pintu kamar dan lari ke arahjendela samping rumah lalu keluar rumah; Melihat terdakwa lari, saksi ELMAN HARIFAN mengejarnya sambil berteriakmaling, maling, maling !
    Saksi ELMAN HARIFAN mengejar sampai keluarrumah dan akhirnya berusaha memegang pundak terdakwa dengan maksuduntuk menjatuhkannya, tapi, tibatiba terdakwa menyabetkan pisau yangdipegangnya ke tangan saksi korban hingga mengalami luka, kemudianberusaha lagi untuk menikam saksi ELMAN HARIFAN, tapi saksi korban bisamengelak sambil berteriak minta tolong; Akhirnya terdakwa sampai ditempat temannya yang sedang menunggu diluarrumah dan naik ke atas sepeda motornya, sementara saksi ELMAN HARIFANberusaha
    B/2013/PN.TPIBahwa Setelah itu sekitar 10 menit kemudian Elman datang dengan topi.Bahwa Saksi tanya kepada Elman dapat gak orangnya, kata Elman gak,Orangnya tinggi besar.Bahwa Topi tersebut hanya orang tertentu saja yang memilikinya.Bahwa Pak Endang mengatakan bahwa topi tersebut adalah milik Andar.Melalui HP kepada Pak Endang.Bahwa Setelah mengobrol dengan Elman dan Erma baru datang dua orang.Bahwa Terdakwa mengakui bahwa topi tersebut adalah miliknya.Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi tersebut
    yang hendak melarikan diri;Bahwa benar pelaku menodongkan pisau kepada saksi ELMAN HARIFANsambil mengatakan maju ku bunuh kau, ku bunuh kalian semua,:Bahwa benar saksi ELMAN HARIFAN mengejarnya sambil berteriak maling,maling, maling !
    HARIFAN sertauang sebesar Rp. 500.000, dari dalam kamar tidur rumah saksi ELMAN HARIFANadalah untuk dimiliki terdakwa sendiri tanpa seizin dari saksi ELMAN HARIFAN.Ad.5.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 281/Pid.B/2014/PN. Blg
Tanggal 3 Februari 2015 — SAMSON JUMEDI PANJAITAN
1512
  • ELMAN NAPITUPULU dan sebelumnya Terdakwasudah membawa martil ke rumah Saksi ELMAN NAPITUPULUsedangkan Saksi membawa linggis dari rumahnya, dan tepatnya disalahsatu bengkel yang beralamat di Sirait Uruk Terdakwa mengambil besibulat yang panjangnya kirakira 35 cm, setelah itu terlebih dahuluTerdaka dan Saksi ELMAN NAPITUPULU minum tuak kemudianTerdakwa dan Saksi ELMAN NAPITUPULU menuju tempat tersebutdengan mengendarai sepeda motor milik Saksi ELMAN NAPITUPULUjenis Supra X 125 dengan nomor polisi
    Tobasa danmembahas singasinga yang pernah Terdakwa pantau bersama denganSaksi ELMAN NAPITUPULU dan pada saat itu kami merencanakanuntuk mengambilnya pada subuh dan kemudian Terdakwa pulang darirumah Saksi ELMAN NAPITUPULU , dan sekitar pukul 21.00 WIB,Terdakwa kembali ke rumah Saksi ELMAN NAPITUPULU dan disitusudah ada teman Terdakwa yaitu Saksi Andi Sianipar dan SaksiELMAN NAPITUPULU, dan sekitar pukul 24.00 WIB kami berangkatdari rumah Saksi ELMAN NAPITUPULU dan sebelumnya Terdakwasudah membawa
    martil ke rumah Saksi ELMAN NAPITUPULUsedangkan Saksi membawa linggis dari rumahnya, dan tepatnya disalahsatu bengkel yang beralamat di Sirait Uruk Terdakwa mengambil besibulat yang panjangnya kirakira 35 cm, setelah itu terlebih dahuluTerdaka dan Saksi ELMAN NAPITUPULU minum tuak kemudianTerdakwa dan Saksi ELMAN NAPITUPULU menuju tempat tersebutdengan mengendarai sepeda motor milik Saksi ELMAN NAPITUPULUjenis Supra X 125 dengan nomor polisi BB 4188 ED dan dikemudikanoleh Saksi ELMAN NAPITUPULU,
    Tobasa danmembahas singasinga yang pernah Terdakwa pantau bersama dengan Saksi ELMANNAPITUPULU dan pada saat itu kami merencanakan untuk mengambilnya pada subuhdan kemudian Terdakwa pulang dari rumah Saksi ELMAN NAPITUPULU , dan sekitarpukul 21.00 WIB, Terdakwa kembali ke rumah Saksi ELMAN NAPITUPULU dan disitusudah ada teman Terdakwa yaitu Saksi Andi Sianipar dan Saksi ELMAN NAPITUPULU,dan sekitar pukul 24.00 WIB kami berangkat dari rumah Saksi ELMAN NAPITUPULUdan sebelumnya Terdakwa sudah membawa
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Sim
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
1.KESRI SAMOSIR
2.LASMA MANIK
3.RINCO MANIK
4.SIHOL MANIK
5.JIMMI RIKARDO MANIK
6.JUNITA MANIK
7.INTANIDA MANIK
8.RAMOS MANIK
9.JAINAL MANIk
Tergugat:
1.DERITA SAMOSIR
2.LASMAULI Br NAPITUPULU
Turut Tergugat:
TIAMSA Br GULTOM
11416
  • MENGADILI:

    Dalam Konvensi

    Dalam Eksepsi :

    • Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Para Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Elman
    ELMAN MANIK tidak mau mememberikan/mengembalikantanah tersebut kepada Penggugat dr/Tergugat dk.
    Bahwa Saksi kenal dengan Elman Manik. Bahwa Saksi kenal dengan Elman Manik sudah lebih dari 42 (empatpuluh dua) tahun. Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Elman Manik. Bahwa saat ini Tergugat II yang menguasai tanah objek perkara danmembangun rumah diatas tanah objek perkara. Bahwa yang menguasai tanah objek perkara sebelum Tergugat Iladalah Elman Manik. Bahwa sejak Saksi masih anakanak, Saksi melihat Elman Manik yangmengusahai dan menguasai tanah objek perkara.
    Bahwa saksi kenal dengan Elman Manik. Bahwa saksi kenal dengan Elman Manik sejak saya masih kecil.Halaman 36 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2020/PN Sim Bahwa saat saksi masih tinggal di Gunung Mariah, tanah objek perkarasaksi lihat dikuasai dan diusahai oleh Elman manik. Bahwa saat tanah objek perkara dikuasai Elman Manik tanah tersebutditanami pohon bacang, jambu, kelapa, petai dan ada kandang ternak babi. Bahwa saksi saya kenal dengan Jabonor Samosir.
    Bahwa Tanah yang dimiliki Jabonor Samosir berbeda dengan tanahyang dikuasa dan diusahai Elman Manik, dimana tanah milik Jabonor Samosirberada di belakang rumah Elman Manik sementara tanah yang dikuasai ElmanManik berada di Samping rumah Elman Manik. Bahwa tanah milik Elman Manik yang menjadi objek perkara bukanbagian dari tanah milik Jabonor Samosir. Bahwa saat ini Elman Manik sudah meninggal dunia. Bahwa saksi tidak hadir pada acara adat kematian Elman Manik.
    Bahwa saksi mengetahui Elman Manikmembeli rumah dari orang lain bukan dari Jabonor Samosir. Bahwa saksi tidak mengetahui pinjamanterhadap Bank Bumi Daya yang diajukan Jabonor Samosir berhasil atau tidak Bahwa saksi menolak permohonanpenerbitan SKT yang diajukan Elman Manik karena Elman Manik tidakmemiliki alas hak. Bahwa jalan umum didepan tanah objekperkara sudah lama ada.
Register : 22-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 577 / Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 16 Januari 2014 — ELIMSON SIPAYUNG,dk
153
  • Sipayung mengejar Elman Sipayungsedangkan terdakwa meletakkan besi tersebut di dalam rumahterdakwa lalu terdakwa ikut mengejar Elman Sipayung danterdakwa melihat Alkon Sipayung bersama Elman Sipayungsudah berhadapan dan saling memukul lalu Alkon Sipayungbersama Elman Sipayung terjatuh ke tanah dan salingbergumul ;Bahwa pada saat Elman Sipayung berada di tanah lalu terdakwamemukul wajah Elman Sipayung dengan menggunakan tangankanan dan terdakwa membacok wajah, kepala dan anggotatubuh yang lain secara
    berulang kali kemudian Alkon Sipayungmembantu Elman Sipayung untuk berdiri dan menarik keduatangan Elman Sipayung ke belakang dan terdakwa melihatwajah Elman Sipayung sudah berdarah di bagian hidung laluAlkon Sipayung mengatakan minta maaf kau sama abang itudan mengaku salah kaulalu Alkon Sipayung mengatakankepada terdakwa Sudahlah itu bang nanti mati dia dan ElmanSipayung mengatakan Ampunlah bang maka terdakwabersama Alkon Sipayung pergi meninggalkan Elman Sipayunglalu datanglah beberapa anggota
    kepolisian yang menangkapterdakwa bersama Alkon Sipayung di rumah ;Bahwa terdakwa bersama Elman Sipayung sering berselisihpaham dalam warisan karena Elman Sipayung ingin menguasaiseluruh warisan tersebut sehingga tanaman yang telah ditanamoleh terdakwa bersama Alkon Sipayung dirusak oleh ElmanSipayung dan Elman Sipayung sering mengancam terdakwabersama Alkon Sipayung;Bahwa setahu terdakwa jarak rumah Elman Sipayung dengankedai koperasi tersebut adalah 10 meter;Bahwa jarak rumah Elman Sipayung dengan
    Sipayung laluterdakwa menarik baju Elman Sipayung sehingga ElmanSipayung terjatuh kemudian terdakwa memukul wajah ElmanSipayung dengan menggunakan tangan kanan terdakwasebanyak 4 kali;e Bahwa pada saat Elman Sipayung berada di tanah lalu ElimsonSipayung memukul wajah Elman Sipayung denganmenggunakan tangan kanan dan Elimson Sipayung membacokwajah, kepala dan anggota tubuh yang lain secara berulang kalikemudian terdakwa membantu Elman Sipayung untuk berdiridan menarik kedua tangan Elman Sipayung
    Sipayung sudah berhadapan dan saling memukul laluAlkon Sipayung bersama Elman Sipayung terjatuh ke tanah dan salingbergumul dan terdakwa Alkon Sipayung memukul wajah ElmanSipayung dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 4 kali laluElimson Sipayung ikut memukul wajah Elman Sipayung denganmenggunakan tangan kanan dan Elimson Sipayung membacok wajah,kepala dan anggota tubuh yang lain secara berulang kali kemudianterdakwa membantu Elman Sipayung untuk berdiri dan menarikkedua tangan Elman Sipayung
Register : 22-07-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 278/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
DIO BOSSTOEN Als. DIO Bin JOHANDI
3011
  • pengguna shabu ; bahwa Sabu tersesebut Terdakwa dapat dari Saksi Elman Simanjuntak danTerdakwa menyerahkan narkotika jenis ganja kepada saudara Elmansimanjuntak ; Bahwa Terdakwa tukaran ganja pada terdakwa Elman Simanjuntak sehargaRp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa Elman memberiTerdakwa shabu ; Bahwa pada waktu Terdakwa di Rumah Elman Simanjuntak, ada ditemukanbarang bukti 1 (Satu) paket kecil yang diduga narkotika golongan 1 jenisshabu, 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis ganja
    Saat sedang mengobroldengan saksi Elman Simanjuntak di pondoknya tersebut terdakwa ditawariNarkotika golongan jenis sabusabu oleh saksi Elman Simanjuntak, saatitu terdakwa mengatakan cuma ada uang Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), yang disetujui saksi Elman Simanjuntak.Bahwa benar terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dan saksi Elman Simanjuntak memberikan Narkotika jenissabusabu ke terdakwa sebanyak 1 (satu) paket yang seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);
    Saat sedang mengobroldengan saksi Elman Simanjuntak di pondoknya tersebut terdakwa ditawariNarkotika golongan jenis sabusabu oleh saksi Elman Simanjuntak, saat ituterdakwa mengatakan cuma ada uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),yang disetujui saksi Elman Simanjuntak. Lalu terdakwa memberikan uangsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan saksi Elman Simanjuntakmemberikan Narkotika jenis sabusabu ke terdakwa sebanyak 1 (Satu) paketyang seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).
    (limaratus ribu rupiah) dan selanjutnya terdakwa letakan kedalam laci mejakamar terdakwa;Bahwa 1 (satu) paket shabu terdakwa beli pertama kalinya atas tawarandari saksi Elman pada saat terdakwa main ke rumah saksi Elman yangmulanya terdakwa yang di telpon oleh saksi Elman untuk mengantarkanganja dengan berkata minta antar yang lima satu Kemudian Terdakwa pergike rumah saksi Elman di Dusun V Desa Tunggang Kec.
    Pondok Suguhdengan menggunakan sepeda motor Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa masuk ke dalam Pondok saksi Elman danlangsung menyerahkan 1 (Satu) paket ganja kepada saksi Elman sehargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setelah itu Terdakwa ditawari olehsaksi Elman untuk membeli shabu dan kemudian saksi Elman memberikanterdakwa 1 (satu) paket shabu yang seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);Bahwa kemudian shabu tersebut terdakwa letakkan di kantong celanaterdakwa bagian kanan setelah itu terdakwa