MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Elman Simanjuntak als Juntak Anak Dari Manngara Simanjuntak tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ke-3 (tiga);
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Elman Simanjuntak als Juntak Anak Dari Manngara Simanjuntak oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
FAHMILUL AMRI, SH
Terdakwa:
ELMAN SIMANJUNTAK Als JUNTAK Anak dari MANNGARA SIMANJUNTAK

Sesampainya di Pondokanrumah Terdakwa ELMAN SIMANJUNTAK sekira 16.45 Wib dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ELMAN SIMANJUNTAK dan pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ELMAN SIMANJUNTAK di temukanbarang bukti berupa 1 paket kecil yang di duga Narkotika jenis shabu sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 paket Narkotika Gol Jenis ganja hargaRp.500.000 (lima ratus ribu rupiah), 1 unit alat hisab shabu yang terbuat daribotol bekas obat Merk Harsen dan Unit Hp VIVO YE 30 warna

barang bukti bong yang ditemukan di rumah Terdakwa ElmanSimanjuntak ini Ssudah bekas pakai ; Bahwa Saksi berempat dalam Tim pada waktu melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Elman Simanjuntak; Bahwa terhadap barang bukti ditemukan di pojok dekat kamar dalam rumahTerdakwa Elman Simanjuntak; Bahwa Terdakwa Elman Simanjuntak ini pemakai shabu juga tukar menukarganja dan shabu ke Terdakwa Daud dan Dio Bosstoen ; Bahwa terhadap urine Terdakwa Elman Simanjuntak ini positif ; Terhadap keterangan saksi,

bukti bong yang ditemukan di rumah Terdakwa ElmanSimanjuntak ini Ssudah bekas pakai ; Bahwa Saksi berempat dalam Tim pada waktu melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Elman Simanjuntak; Bahwa terhadap barang bukti ditemukan di pojok dekat kamar dalam rumahTerdakwa Elman Simanjuntak; Bahwa Terdakwa Elman Simanjuntak ini pemakai shabu juga tukar menukarganja dan shabu ke Terdakwa Daud dan Dio Bosstoen ; Bahwa terhadap urine Terdakwa Elman Simanjuntak ini positif ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

shabu Bahwa sabu tersbut didapat dari beli pada Terdakwa Elman Simanjuntak ; Bahwa Saksi beli shabu paketan kecil pada Terdakwa Elman Simanjuntakseharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa Hasil Tes Urine Saksi dan Terdakwa Elman Simanjuntak ini PositifMenggunakan narkotika ; Bahwa ditemukan barang bukti 1 (Satu) paket kecil yang diduga narkotikagolongan 1 jenis shabu, 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis ganja ; Bahwa Saksi dan Terdakwa Elman Simanjuntak ada menggunakan shabubersamasama

; Bahwa ditemukan barang bukti 1 (Satu) paket kecil yang diduganarkotika golongan 1 jenis shabu, 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis ganja Bahwa Saksi dan terdakwa Elman Simanjuntak ada menggunakanshabu bersamasama di rumah Elman Simanjuntak ; Bahwa Terdakwa Elman Simanjuntak mendapatkan ganja tersebutdari Saksi, dan Saksi mendapatkan shabu dari Elman Simanjuntak ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatkeberatan atas keterangan saksi dengan mengatakan tidak menjual shabu,namun

ELMAN PANDIANGAN PANGGILAN PANDIANGAN, terdakwa 3. FEBRI AMSA PANGGILAN BATIS dan terdakwa 4. MARWANSYAH PANGGILAN UCOK telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Turut serta main judi secara bersama-sama yang diadakan di jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. LEGIRAN PANGGILAN LEGIRAN, terdakwa 2. ELMAN PANDIANGAN PANGGILAN PANDIANGAN, terdakwa 3.

ELMAN PANDIANGAN PANGGILAN PANDIANGAN, 3. FEBRI AMSA PANGGILAN BATIS,4. MARWANSYAH PANGGILAN UCOK

Sulaeman Alias Sul Bin Elman Madusila tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;

SULAEMAN Alias SUL Bin ELMAN MADUSILA

SUHANI Bin ELMAN,umur 36 Tahun, alamat Desa Air Medang Kec.

ANTO Bin DASUKI, saksi SUHANI Als WANETtBin ELMAN lalu bertanya kepada terdakwa ngape romi..?

SUHANI Als WANETtBin ELMAN lalu bertanya kepada terdakwa ngape romi..?

SUHANI Bin ELMAN,umur 36 Tahun, alamat Desa Air Medang Kec. Sungai Selan kab.

., MH
Terdakwa:
1.Darminsah bin Elman
2.Tohid bin Ribut

Penggugat:
1.FIRMAN GULO
2.ELMAN HAREFA
Tergugat:
PT. ANDALAS AGRO LESTARI KEBUN AEK KUO

Pembanding/Penggugat : SAUR HUTABARAT
Terbanding/Tergugat : DIPO ALAM, DR
Turut Terbanding/Penggugat : ELMAN SARAGIH CS

ELMAN PARULIAN DAN ZULKIPLI BIN HASAN

ELMAN PARULIAN,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanpensiunan PNS, tempat tinggal JI.Sukabangun 2 No. 303, Rt. 28 Kel.Sukajaya Palembang;2. ZULKIPLI BIN HASAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, tempat tinggal JI. Komplek Perumdam Gapo 3 Blok ANo.20, Rt.021 Rw.005 Kel. Sukajaya Kec. Sukarame Palembang;Selanjutnya memberi kuasa kepada:NATURWIS, SH.,MH., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat KantorJl.

Sipayung mengejar Elman Sipayungsedangkan terdakwa meletakkan besi tersebut di dalam rumahterdakwa lalu terdakwa ikut mengejar Elman Sipayung danterdakwa melihat Alkon Sipayung bersama Elman Sipayungsudah berhadapan dan saling memukul lalu Alkon Sipayungbersama Elman Sipayung terjatuh ke tanah dan salingbergumul ;Bahwa pada saat Elman Sipayung berada di tanah lalu terdakwamemukul wajah Elman Sipayung dengan menggunakan tangankanan dan terdakwa membacok wajah, kepala dan anggotatubuh yang lain secara

berulang kali kemudian Alkon Sipayungmembantu Elman Sipayung untuk berdiri dan menarik keduatangan Elman Sipayung ke belakang dan terdakwa melihatwajah Elman Sipayung sudah berdarah di bagian hidung laluAlkon Sipayung mengatakan minta maaf kau sama abang itudan mengaku salah kaulalu Alkon Sipayung mengatakankepada terdakwa Sudahlah itu bang nanti mati dia dan ElmanSipayung mengatakan Ampunlah bang maka terdakwabersama Alkon Sipayung pergi meninggalkan Elman Sipayunglalu datanglah beberapa anggota

kepolisian yang menangkapterdakwa bersama Alkon Sipayung di rumah ;Bahwa terdakwa bersama Elman Sipayung sering berselisihpaham dalam warisan karena Elman Sipayung ingin menguasaiseluruh warisan tersebut sehingga tanaman yang telah ditanamoleh terdakwa bersama Alkon Sipayung dirusak oleh ElmanSipayung dan Elman Sipayung sering mengancam terdakwabersama Alkon Sipayung;Bahwa setahu terdakwa jarak rumah Elman Sipayung dengankedai koperasi tersebut adalah 10 meter;Bahwa jarak rumah Elman Sipayung dengan

Sipayung laluterdakwa menarik baju Elman Sipayung sehingga ElmanSipayung terjatuh kemudian terdakwa memukul wajah ElmanSipayung dengan menggunakan tangan kanan terdakwasebanyak 4 kali;e Bahwa pada saat Elman Sipayung berada di tanah lalu ElimsonSipayung memukul wajah Elman Sipayung denganmenggunakan tangan kanan dan Elimson Sipayung membacokwajah, kepala dan anggota tubuh yang lain secara berulang kalikemudian terdakwa membantu Elman Sipayung untuk berdiridan menarik kedua tangan Elman Sipayung

Sipayung sudah berhadapan dan saling memukul laluAlkon Sipayung bersama Elman Sipayung terjatuh ke tanah dan salingbergumul dan terdakwa Alkon Sipayung memukul wajah ElmanSipayung dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 4 kali laluElimson Sipayung ikut memukul wajah Elman Sipayung denganmenggunakan tangan kanan dan Elimson Sipayung membacok wajah,kepala dan anggota tubuh yang lain secara berulang kali kemudianterdakwa membantu Elman Sipayung untuk berdiri dan menarikkedua tangan Elman Sipayung

Ayok kita ambil hapenya laluterdakwa menghidupkan sepeda motor milik terdakwa jenis YamahaMio warna biru BK 3587 SR dan membonceng Elman lalu saat melintasdi jalan sepi tepatnya di jalan pasar melintang Desa Tandem HilirHalaman 3 dari14 Putusan Nomor 1742/Pid.B/2014/PNLP.terdakwa langsung memepet kendaraan yang dikendarai oleh saksiAyu Wardani dari sebelah kanan sedangkan Elman langsungmerampas Handphone dari tangan saksi Ayu Wardani dan setelahterdakwa dan Elman mendapatkan Handphone milik saksi

Ayok kita ambil hapenya laluterdakwa menghidupkan sepeda motor milik terdakwa jenis YamahaMio warna biru BK 3587 SR dan membonceng Elman lalu saat melintasdi jalan sepi tepatnya di jalan pasar melintang Desa Tandem Hilirterdakwa langsung memepet kendaraan yang dikendarai oleh saksiAyu Wardani dari sebelah kanan sedangkan Elman langsungmerampas Handphone dari tangan saksi Ayu Wardani dan setelahterdakwa dan Elman mendapatkan Handphone milik saksi tibatibasaksi Ayu Wardani berusaha mengejar terdakwa

sepeda motor laluElman mengatakan kepada terdakwa Ayok kita ambil hapenya laluterdakwa menghidupkan sepeda motor milik terdakwa jenis YamahaMio warna biru BK 3587 SR dan membonceng Elman lalu saat melintasdi jalan sepi tepatnya di jalan pasar melintang Desa Tandem Hilirterdakwa langsung memepet kendaraan yang dikendarai oleh saksiAyu Wardani dari sebelah kanan sedangkan Elman langsungmerampas Handphone dari tangan saksi Ayu Wardani dan setelahterdakwa dan Elman mendapatkan Handphone milik saksi

ELMAN HARIFAN dan kartu-kartu penting lainnya Dikembalikan kepada yang berhak yaitu ELMAN HARIFAN ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu ) rupiah ;

B/2013/PN.TPI Mendengar ancaman terdakwa, saksi ELMAN HARIFAN menjawab : maju,kalau berani kau, tapi terdakwa cepat membuka pintu kamar dan lari ke arahjendela samping rumah lalu keluar rumah; Melihat terdakwa lari, saksi ELMAN HARIFAN mengejarnya sambil berteriakmaling, maling, maling !

Saksi ELMAN HARIFAN mengejar sampai keluarrumah dan akhirnya berusaha memegang pundak terdakwa dengan maksuduntuk menjatuhkannya, tapi, tibatiba terdakwa menyabetkan pisau yangdipegangnya ke tangan saksi korban hingga mengalami luka, kemudianberusaha lagi untuk menikam saksi ELMAN HARIFAN, tapi saksi korban bisamengelak sambil berteriak minta tolong; Akhirnya terdakwa sampai ditempat temannya yang sedang menunggu diluarrumah dan naik ke atas sepeda motornya, sementara saksi ELMAN HARIFANberusaha

B/2013/PN.TPIBahwa Setelah itu sekitar 10 menit kemudian Elman datang dengan topi.Bahwa Saksi tanya kepada Elman dapat gak orangnya, kata Elman gak,Orangnya tinggi besar.Bahwa Topi tersebut hanya orang tertentu saja yang memilikinya.Bahwa Pak Endang mengatakan bahwa topi tersebut adalah milik Andar.Melalui HP kepada Pak Endang.Bahwa Setelah mengobrol dengan Elman dan Erma baru datang dua orang.Bahwa Terdakwa mengakui bahwa topi tersebut adalah miliknya.Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi tersebut

yang hendak melarikan diri;Bahwa benar pelaku menodongkan pisau kepada saksi ELMAN HARIFANsambil mengatakan maju ku bunuh kau, ku bunuh kalian semua,:Bahwa benar saksi ELMAN HARIFAN mengejarnya sambil berteriak maling,maling, maling !

HARIFAN sertauang sebesar Rp. 500.000, dari dalam kamar tidur rumah saksi ELMAN HARIFANadalah untuk dimiliki terdakwa sendiri tanpa seizin dari saksi ELMAN HARIFAN.Ad.5.

MENGADILI:

Dalam Konvensi

Dalam Eksepsi :

• Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Para Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Elman

ELMAN MANIK tidak mau mememberikan/mengembalikantanah tersebut kepada Penggugat dr/Tergugat dk.

Bahwa Saksi kenal dengan Elman Manik. Bahwa Saksi kenal dengan Elman Manik sudah lebih dari 42 (empatpuluh dua) tahun. Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Elman Manik. Bahwa saat ini Tergugat II yang menguasai tanah objek perkara danmembangun rumah diatas tanah objek perkara. Bahwa yang menguasai tanah objek perkara sebelum Tergugat Iladalah Elman Manik. Bahwa sejak Saksi masih anakanak, Saksi melihat Elman Manik yangmengusahai dan menguasai tanah objek perkara.

Bahwa saksi kenal dengan Elman Manik. Bahwa saksi kenal dengan Elman Manik sejak saya masih kecil.Halaman 36 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2020/PN Sim Bahwa saat saksi masih tinggal di Gunung Mariah, tanah objek perkarasaksi lihat dikuasai dan diusahai oleh Elman manik. Bahwa saat tanah objek perkara dikuasai Elman Manik tanah tersebutditanami pohon bacang, jambu, kelapa, petai dan ada kandang ternak babi. Bahwa saksi saya kenal dengan Jabonor Samosir.

Bahwa Tanah yang dimiliki Jabonor Samosir berbeda dengan tanahyang dikuasa dan diusahai Elman Manik, dimana tanah milik Jabonor Samosirberada di belakang rumah Elman Manik sementara tanah yang dikuasai ElmanManik berada di Samping rumah Elman Manik. Bahwa tanah milik Elman Manik yang menjadi objek perkara bukanbagian dari tanah milik Jabonor Samosir. Bahwa saat ini Elman Manik sudah meninggal dunia. Bahwa saksi tidak hadir pada acara adat kematian Elman Manik.

Bahwa saksi mengetahui Elman Manikmembeli rumah dari orang lain bukan dari Jabonor Samosir. Bahwa saksi tidak mengetahui pinjamanterhadap Bank Bumi Daya yang diajukan Jabonor Samosir berhasil atau tidak Bahwa saksi menolak permohonanpenerbitan SKT yang diajukan Elman Manik karena Elman Manik tidakmemiliki alas hak. Bahwa jalan umum didepan tanah objekperkara sudah lama ada.

ELMAN MANIKDikembalikan kepada Elman Manik- 1 ( satu ) Unit Chainsaw warna Orange Merk HANEDADikembalikan kepada pemiliknya melalui para terdakwa5. Membebankan biaya perkara kepada negara.

berada di samping Rumah Elman Manik dan sekaligus meratakan tanahnya.

miliksaksi Elman Manik;Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa para terdakwa menghancurkan tanamanmikik saksi, tapi yang saksi ketahui para terdakwa mengaku bahwa tanah tersebutadalah milik para terdakwa;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi Elman Manik mengalami kerugianRp. 50.000.000.

tanah tempat tumbuhnya tanaman tersbeut dan juga kandang ternakbabi;Bahwa sepengetahuan saksi para terdakwa merusak tanaman milik Elman Manikkarena para terdakwa mengakui bahwa tanah yang di tanami Elman Manik adalahtanah milik orang tua terdakwa Derita Samosir;Bahwa Saksi mengetahui bahwa ELMAN MANIK mengusahai Tanah tersebutsejak tahun 1988 namun saksi tidak mengetahui dari mana ELMAN MANIKmemiliki Tanah tersebut.Bahwa saksi memiliki sebidang tanah yang berbatasan sebelah Barat dengansaksi Elman

orang yang telah melakukan Pengrusakan tanaman yang ada disampingrumah Milik ELMAN MANIK di Dsn.

Simalungun.Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor 422/Pid.B/2018/PN SimBahwa tanaman yang telah di tebang tersbeut adalah milik Elman Manik dan saksitahu bahwa Elman Manik lah yang menanam nya;Bahwa sepengetahuan saksi Pemilik Tanah tempat Tumbuhnya tanaman yangada disamping rumah Milik ELMAN MANIK di Dsn. Negeri Dolok Nag. GunungMariah kec. Dolok Panribuan Kab. Simalungun tersebut adalah Alm.

Elman Bim H.

ELMAN Bin H.

MATEDIN dan: aaksi INDRA GUNAWAN Bin ELMAN iaatsedang berada di rumah saksi INDRA GUNAWAN Bin ELMAN sore hari padahari Kamis tapi tangeol.bulan dan tahun riya sakel Mpa:~ Bahwasant sore ity anki INDRA GUNAWAN Bin ELMAN cerita pada sake!

ELMAN Bin H. MATEDIN dan juga dengan INDRAGUNA WAN Bin ELMAN:Bahwa INDRA GUNAWAN Bin ELMAN adalah anak dari H. ELMAN Bin H.MATEDIN yang memiliki kebunsawit di daerah desa Nyogan kecamatan Mestongdan INDRA GUNAWAN Bin ELMAN merupakan anak HH.

ELMAN Bin H.MATEDIN dan stat ini INDRA GUNAWAN Bin ELMAN yang mengelola kebunsawit ituyBahwa baik para terdakwa maupun H, ELMAN Bin Ho MATEDIN dan INDRAGUNAWAN Bin ELMAN menjual buah sawitnyn poda suksi: gay = Bahwe Mina, bual St enilik 1 ELMAN Bin Ho MATEIDIN jika rmuu jus) besaWin; bik ;79 dilakutn Penitibangan di jokesi kebun milik H.

SIMANJUNTAKuntuk membeli 1 (Satu) paket kecil kristal bening narkotika golongan jenisshabu, saat itu Terdakwa bertemu dengan Saksi ELMAN SIMANJUNTAKdirumahnya di Desa Tunggang Kecamatan Pondok Suguh KabupatenMukomuko, kemudian terdakwa bertemu dengan saksi ELMANSIMANJUNTAK didalam rumah saudara ELMAN SIMANJUNTAK laluTerdakwa langsung memesan sabu kepadanya sambil mengatakanTOLONG SABU 200 TAK dijawab oleh Saksi ELMAN SIMANJUNTAK IYABANG sambil menawarkan sabu ke Terdakwa dan Terdakwa sempatmenghisap

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCaracara atau keadaan sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2021 sekirapukul 15.20 WIB Terdakwa pergi kerumah Saksi ELMAN SIMANJUNTAKuntuk membeli 1 (Satu) paket kecil kristal bening narkotika golongan jenisshabu, saat itu Terdakwa bertemu dengan Saksi ELMAN SIMANJUNTAKdirumahnya di Desa Tunggang Kecamatan Pondok Suguh KabupatenMukomuko, kemudian terdakwa bertemu dengan Saksi ELMANSIMANJUNTAK didalam rumah saudara ELMAN SIMANJUNTAK

Bahwa menurut keterangan terdakwa Daud pernah bersamasama memakai shabu dengan Elman Simanjuntak.

Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2021 sekira pukul15.20 WIB Terdakwa pergi kerumah ELMAN SIMANJUNTAK untuk membeli1 (Satu) paket kecil kristal bening yang diduga narkotika golongan jenisshabu, saat itu Terdakwa bertemu dengan Saksi ELMAN SIMANJUNTAKHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2021/PN Bgldirumahnya di Desa Tunggang Kecamatan Pondok Suguh KabupatenMukomuko, saat Terdakwa bertemu dengan Saksi ELMAN SIMANJUNTAKdidalam rumah Saksi ELMAN SIMANJUNTAK Terdakwa langsung memesansabu

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh ARONAFAO TELAUMBANUA (suami) dan OTILINA GEA,S.TH (istri) terhadap anak laki-laki yang bernama ANDI ELMAN JAYA TELAUMBANUA anak laki-laki, lahir pada tanggal 29 Juli 2012 di Onowaembo Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli;-------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya - biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Para Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 261.000.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehARONAFAO TELAUMBANUA (suami) dan OTILINAGEA,S.TH (istri) terhadap anak lakilaki yang bernamaANDI ELMAN JAYA TELAUMBANUA anak lakilaki, lahirpada tanggal 29 Juli 2012 di Onowaembo Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli;3.

JAYA TELAUMBANUA yanglahir di Onowaembo Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli pada tanggal 29 Juli 2012 ,adalah anakkandungnya , yang lahir dari perkawinannyadengan Almarhum Suaminya Lalasaro Telaumbanua ;15Bahwa ANDI ELMAN JAYA TELAUMBANUA sejaklahir telah diasuh dan diurus~ oleh Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon Aronafao Telaumbanua danOtilina Gea ,S.TH adalah masih berhubungan familidekat dengan mereka ;Bahwa ia merasa bersyukur atas kesediaan ParaPemohon untuk mengangkat ANDI ELMAN JAYATELAUMBANUA

seperti anak kandung Pemohon sendiri; Bahwa Para Pemohon telah mengangkat anak lakilaki pada tanggal 20 Juli 2013. dan dengan ikhlastelah menyerahkan anak tersebut kepada ParaPemohon untuk diangkat sebagai anak , sesuaidengan Surat Pernyataan pengangkatan Anaktertanggal 20 Juli 2013 (Bukti P.1);Bahwa Para Pemohon selama ini telah mengasuhdan memperlakukan ANDI ELMAN JAYA TELAUMBANUA seperti anak kandungnyasendiri; Bahwa ia telah ikhlas mengijinkan danmenyerahkan anaknya ANDI ELMAN JAYATELAUMBANUA

JAYATELAUMBANUA yang lahir di OnowaemboKecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli padatanggal 29 Juli 2013. dan Pengangkatan Anaktersebut telah dilaksanakan secara Adat Nias dankekeluargaan pada tanggal 20 JuliBahwa dari pasangan suami istri , yaitu orang tuakandung dari ANDI ELMAN JAYATELAUMBANUA , yang bernama Alm.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehARONAFAO TELAUMBANUA (suami) dan OTILINA GEA,S.TH (istri) terhadap anak lakilaki yang bernamaANDI ELMAN JAYA TELAUMBANUA anak lakilaki, lahirpada tanggal 29 Juli 2012 di Onowaembo KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli; 3. Membebankan biaya biaya yang timbul dalam Permohonan inikepada Para Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 261.000.

Penggugat:YOHANES SUDINTergugat:1.SIPRIDUS JUMAT2.ALBERTUS JEHEDOTurut Tergugat:1.SISLAUS ELMAN EDA2.ALEKS ANGKA

Galis Kab.Bangkalan sebanyak 1 pocket dengan erat kotor + 0,15 gram seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), setelah mendapatkan serbuk kristalwarna putih tersebut selanjutnya ELMAN dan terdakwa pulang kePamekasan setelah sampai diruamah ELMAN kemudian ELMAN mengajakterdakwa untuk mengkonsumsi / menghisap serbuk kristal waarna putihtersebut dan tidak berapa lama kemudian datang IWAN SUKIRMAN(dituntut secara terpisah) datang kerumah ELMAN dan selanjutnyaELMAN mengajak terdakwa dan IWAN SUKIRMAN

IWAN SUKIRMAN. ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terdakwa telahmenggunakan / menghisap sabusabu yang waktu itu saksi juga bersamasam menghisap ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tangal 11 Mei 2012 sekira jam 01.30 wib didalam kamar rumah Elman di Desa Blumbungan, Kecamatan Larangan,Kabupaten Pamekasan ; Bayhwa sebelumnya saksi bersama Tirto datang kerumah Elman untukmenjenguk Elman yang sedang sakit, setelah sampai dirumah Elman, terdakwadan Elman sedang makan nasi

Elman dan Iwan Sukirman ; 11Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan ;4.

menyetir ke daerahBangkalan dan tepatnya di daerah Galis Elman bilang kalau ada orang dipinggirjalan berhenti sebentar, kemudian Elman turun dari mobil dan menghampiri orangtersebut dan kemudian Elman mengajak pulang dan setelah pulang kami mampirdi terminal untuk beli nasi dan dimakan dirumahnya Elman, dan setelah makanada orang datang bernama Iwan dan Nirto dan Elman mengajak terdakwa sertaIwan untuk menghisap sabu ; Bahwa terdakwa tidak menanyakan kepada Elman apa tujuan pergi ke Bangkalan ;Bahwa

, kemudian Elman turun dari mobil dan menghampiri orangtersebut dan kemudian Elman mengajak pulang dan setelah pulang kami mampirdi terminal untuk beli nasi dan dimakan dirumahnya Elman, dan setelah makanada orang datang bernama Iwan dan Nirto dan Elman mengajak terdakwa sertaIwan untuk menghisap sabu ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tangal 11 Mei 2012 sekira jam 01.30 wib didalam kamar rumah Elman di Desa Blumbungan, Kecamatan Larangan,Kabupaten Pamekasan ; Bahwa Elman mengajak terdakwa melakukan

ELMAN NAPITUPULU dan sebelumnya Terdakwasudah membawa martil ke rumah Saksi ELMAN NAPITUPULUsedangkan Saksi membawa linggis dari rumahnya, dan tepatnya disalahsatu bengkel yang beralamat di Sirait Uruk Terdakwa mengambil besibulat yang panjangnya kirakira 35 cm, setelah itu terlebih dahuluTerdaka dan Saksi ELMAN NAPITUPULU minum tuak kemudianTerdakwa dan Saksi ELMAN NAPITUPULU menuju tempat tersebutdengan mengendarai sepeda motor milik Saksi ELMAN NAPITUPULUjenis Supra X 125 dengan nomor polisi

Tobasa danmembahas singasinga yang pernah Terdakwa pantau bersama denganSaksi ELMAN NAPITUPULU dan pada saat itu kami merencanakanuntuk mengambilnya pada subuh dan kemudian Terdakwa pulang darirumah Saksi ELMAN NAPITUPULU , dan sekitar pukul 21.00 WIB,Terdakwa kembali ke rumah Saksi ELMAN NAPITUPULU dan disitusudah ada teman Terdakwa yaitu Saksi Andi Sianipar dan SaksiELMAN NAPITUPULU, dan sekitar pukul 24.00 WIB kami berangkatdari rumah Saksi ELMAN NAPITUPULU dan sebelumnya Terdakwasudah membawa

martil ke rumah Saksi ELMAN NAPITUPULUsedangkan Saksi membawa linggis dari rumahnya, dan tepatnya disalahsatu bengkel yang beralamat di Sirait Uruk Terdakwa mengambil besibulat yang panjangnya kirakira 35 cm, setelah itu terlebih dahuluTerdaka dan Saksi ELMAN NAPITUPULU minum tuak kemudianTerdakwa dan Saksi ELMAN NAPITUPULU menuju tempat tersebutdengan mengendarai sepeda motor milik Saksi ELMAN NAPITUPULUjenis Supra X 125 dengan nomor polisi BB 4188 ED dan dikemudikanoleh Saksi ELMAN NAPITUPULU,

Tobasa danmembahas singasinga yang pernah Terdakwa pantau bersama dengan Saksi ELMANNAPITUPULU dan pada saat itu kami merencanakan untuk mengambilnya pada subuhdan kemudian Terdakwa pulang dari rumah Saksi ELMAN NAPITUPULU , dan sekitarpukul 21.00 WIB, Terdakwa kembali ke rumah Saksi ELMAN NAPITUPULU dan disitusudah ada teman Terdakwa yaitu Saksi Andi Sianipar dan Saksi ELMAN NAPITUPULU,dan sekitar pukul 24.00 WIB kami berangkat dari rumah Saksi ELMAN NAPITUPULUdan sebelumnya Terdakwa sudah membawa

Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;

, tanggal lahir Lihong 14-4-1962 ; menjadi Meli binti Elman, tempat tanggal lahir Hulu Sungai Utara 10 Mei 1960;