,MBA.Hum, Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor di Jl.Nusa IndahNo.40 Tulungrejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebutLAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama Neganjuk ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Mei2009 yang telah terdaftar

Canang IndahNo.11/CI/FPERS/X1/2008 tanggal 27 November 2008;Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi mohon kepada MajelisHakim untuk putusan sela dan meletakan sita jaminan atas asset Tergugat berupabarang bergerak dan tidak bergerak;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Medan No. 20/G/2009/PHI.PM.Mdn. tanggal 01 Juni 2009 adalahsebagai berikut :DALAM KONVENSIT :DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA : Menolak

JAKA Bin HERMANSYAH pada hari Senintanggal 20 Februari 2017 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2017 bertempat disebuah rumah koskosan Komplek Wisma IndahNo. 07 Blok D No. 4 Kel. Parupuk Tabing Kec.

JAKA, di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah mengambil sepdeda motor YamahaMio warna putin pada hari hari Senin tanggal 20 Februari 2017sekira pukul 19.30 Wib dirumah kosan Komplek Wisma IndahNo. 07 Blok D No. 4 Kel. Parupuk Tabing Kec. Koto TangahKota Padang;Cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah denganmenggunakan kunci letter T; Bahwa setelah berhasil mendapatkan sepeda motor tersebut,terdakwa dan terdakwa Pgl.

Fajar IndahNo. Kontrak O1/NSK/W/02, pada tanggal 18 April 2002, dan No.

Fajar IndahNo: 01/NSKI/W/02 tanggal 18 April 2002, dan No. Kontrak (6A)/2003/VII/001hari Senin, 21 Juli 2003 kemudian kedua belah pihak sepakat untuk melakukanperbuatan hukum antara Sai H. Yusuf mewakili selaku Direktur CV. Fajar Indah(Tergugat I) dengan H. Mat Zahri mewakili selaku Direktur PT. UsahaGanda Respati (Penggugat) melakukan Perjanjian dalam Surat PerjanjianKontrak tanggal 01 Desember 2003 tersebut ;Hal. 4 dari 23 hal. Put.

Fajar IndahNo. 01/NSK/W/02 pada tanggal 18 April 2002 dan No. Kontrak (6A)/2003/VII/O01 hari Senin, 21 Juli 2003;6. Menyatakan dengan hukum Penggugatlan yang berhak untukmengangkut hasil limbah dari Tergugat III;7. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarsegala kerugian yang timbul sebagai akibat perbuatan dari TergugatHal. 7 dari 23 hal. Put.

RIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekitar pukul 12:00Wita bertempat di pinggir JI.A.Yani Km.29 Komplek Benawa IndahNo.47 Kel.Guntung Manggis Kota Banjarbaru, saksi bersamadengan Tim dari Ditresnarkoba Polda Kalsel telah menangkapterdakwa;e Bahwa pada awalnya saksi dan mendapatkan informasi kalauterdakwa bisa menyediakan sabusabu, kemudian berbekal nomortelpon terdakwa dihubungi oleh saksi menyamar sebagai pembelidan melakukan

A.Yani Km.29 Komplek Benawa IndahNo.47 Kel.Guntung Manggis Kota Banjarbaru, terdakwa telah ditangkapkarena memilik 8 (delapan) paket sabusabu dengan berat bersih 74,71gram.e Bahwa benar terdakwa menerangkan mendapatkan 8 (delapan) paketsabusabu dengan berat bersih 74.71 gram tersebut dari seseorangyang bernama Basir, dan akan mendapat upah sebanyakRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) bila berhasilmenjualnya.e Bahwa benar terdakwa untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika

Mekar IndahNo. 45 RT:02 RW:05, Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, Kota Kendari;Bahwa untuk menjamin dilaksanakannya putusan ini nantinya olehTergugat, maka Penggugat mohon kepada Majelis Hakim untukmenghukum Tergugat dengan membayar Uang Paksa (Dwangsom)sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta rupiah) kepada Penggugat untuksetiap hari keterlambatan pelaksanaan Putusan ini sejak dibacakan;Bahwa berdasarkan segala apa yang terurai di atas, Penggugat memohondengan hormat kiranya Ketua Pengadilan Negeri Kendari

Mekar IndahNo. 45 RT:02 RW:05, Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, Kota Kendari;5. Menghukum Tergugat untuk membayar Uang Paksa (Dwangsom) sebesarRp 1.000.000,00 (Satu Juta Rupiah) kepada Penggugat untuk setiap hariketerlambatan pelaksanaan Putusan ini sejak dibacakan;6.

JAYA REAL PROPERTY,Tbk, warganegara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Sanur IndahNo. 56 RT 009 RW 007, Kelapa Gading Jakarta Utara, selanjutnyabertindak untuk dan atas nama perseroan tersebut di atasberdasarkan : 1) Surat Kuasa Direktur Utama No. 002/JRPDIR/HKMSK/I/15 Tanggal 29 Januari 2015; 2) Akta PernyataanKeputusan Rapat Perubahan Anggaran Dasar PT JAYA REALPROPERTY, Tbk Nomor 52 Tanggal 4 Juni 2009 yang dibuat dihadapan AULIA TAUFANI, S.H., sebagai Notaris PenggantiSUTJIPTO, SH, M.kn.,

Perumahan BTN Permata IndahNo.4, Kel. Majelling Watang, Kec. Maritengngae, Kab.

Pdt.G/2019/PAJT*I yy >AF >=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Reza Wahidy K, SH,pekerjaan Advokat, alamat Jalan galunggung, Perum Karang IndahNo

Tlogo IndahNo. 41 A, RT.06 RW.02 Kelurahan Tlogomas ,Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON II ;Selanjutnya disebut PARA PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat permohonan para pemohon ; Setelah memperhatikan dan meneliti buktibukti surat ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan para pemohon ; woeneeee Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal24 Oktober 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang pada

Titi Papan IndahNo. 82 Linkungan 21, Kel. Rengas Pulau, Kec. MedanMarelan, Kota Medan sebagaimana disebut dalam AkteJual Beli Nomor : 286/2004 yang dibuat dihadapanHalaman 2 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 192/Pdt.G/2018/PN MdnAndreas Ngikut Meliala, SH Pejabat Pembuat Akte Tanah(PPAT) Kota Medan tertanggal 19 Oktober 2004 dan jugaSertifikat Hak Milik Nomor : 3089 sebagaimana diuraikandalam surat ukur tanggal 15 Oktober 2003 Nomor :188/Rengas seluas 111 m2 atas nama H. Sudirman ;2.

Titi Papan IndahNo. 82 Linkungan 21, Kel. Rengas Pulau, Kec. MedanMarelan, Kota Medan sebagaimana disebut dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 3089 sebagaimana diuraikandalam surat ukur tanggal 15 Oktober 2003 Nomor :188/Rengas seluas 111 m2 atas nama H. Sudirmandengan cara memalsukan Kartu Tanda Penduduk (KTP)Para Penggugat dan membawa orang lain yang mengakusebagai Para Penggugat ;5.

merkBlackberry tipe 9810 Warna HitamSilver beserta chargernya, 1 (satu)buah tablet merk Axio Warna HitamSilver beserta sarungnya WarnaHitam, 1 (satu) buah tablet SamsungTab. 2 ukuran 10 inc Warna Putihlengkap dengan chargernya besertasarung Warna Hitam merk Anymode,1 (satu) buah hp merk Nokia E 71Warna Merah lengkap denganchargernya, 1 (satu) unit sepeda fixymerk Speve Warna Biru Metalik dan1 (satu) unit sepeda gunung merkPolygon Warna Putih ;Bahwa kejadian tersebut terjadi dirumah saksi di Komplek Pinus IndahNo

Unsur karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu; Menimbang, bahwa unsur tersebut bersifat alternatif artinya cukup salahsatu dari beberapa unsur tersebut yang terpenuhi maka Terdakwa dianggaptelah melakukan perbuatan seperti dimaksud oleh unsur tersebut ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,Terdakwa pada tanggal 18 sampai dengan tanggal 29 Maret 2015, Terdakwadiberi upah untuk menjaga rumah saksi Anita Mayasari di Komplek Pinus IndahNo

PUTUSANNOMOR: 35 / PDT / 2011 /PT.JPR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :1 IVONNE GIE : Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan GerilyawanNo. 107 Abepura.2 LILIYANTI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Griya Kamolan IndahNo. 45 RT/RW 04/001, Kecamatan Blora, Provinsi Jawa Tengah.3 TAN DJOEK MOEI, Pekerjaan Ibu

., Advokat dan Advokat pendampingyang berkantor di Perumahan Permata Anyar, Jalan Permata IndahNo.30 Sempidi Badung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7Agustus 2013, yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Melawan:TERGUGAT : Perempuan, umur 27 tahun, Agama Hindu, pekerjaan swasta,beralamat di DENPASAR, yang selanjutnya sebagaiTERGUGAT j ee cecenetreecernePengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara tersebut ; Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA

ada masalah dengan isteri Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan apaapa lagidan memohon penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dan keteranganPemohon di persidangan yang dihubungkan dengan suratsurat bukti sertaketerangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah, maka ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di di Pondok Tajur IndahNo

PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2020/PA.KisOps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Perwalian Anak:Pemohon, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKabupaten Asahan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaZulkifli, SH Advokat yang berkantor di Jalan Pondok IndahNo.05, Kel. Sei Renggas, Kec.

Nur Hasmi, 50 umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di di Jalan Nusa IndahNo. 25 B, Kelurahan Kampung Payam, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :a. Bahwa saksikenal dengan pemohon dan pemohon II;b. Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il, pemohon danpemohon menikah pada tanggal 01 September 2013, di Makassar, yang menikahkanpemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama Djamaluddin Dg.

SAKSI 2 PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Puri Buana IndahNo.18 RT. RW., Kelurahan Kibing, Kecamatan Batu Aji, KotaBatam ;e Bahwa saksi kenal dengan mereka berdua karena Saksiadalah kawan kerja Pemohon Bahwa Saksi tidak tahu kapan mereka menikah dan saat salingkenal mereka sudah menjadi pasangan suami isteri.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat banding dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING, tempat dan tanggal lahir Tanjung Tiram, 05 Februari 1984,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN BATUBARA sebagai Tergugat, dalam halini memberikan kuasa kepada Zulkifli, S.H &Associetes, Advokat yang berkantor di JI Pondok IndahNo

Im bin Djoni Asmani, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS (Imigrasi), pendidikan DiplomaIll, semula bertempat kediaman di Jalan Perum Graha IndahNo.