Ditemukan 4635 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 265/Pdt.P/2018/PA.Tng
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Atmswilastra) dengan Pemohon II Siti Masitoh binti Entong) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang, sekarang menjadi Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;

    3.

    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Pekawinan yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Pemohon I untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 291.000,- ( dua ratus sembian puluh satu ribu rupiah);

    Atmswilastra, umur 69tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaan Purnawirawan, tempattinggal di Jalan Kakap V Perumnas 1 RT.008 RW. 009 No. 176Kelurahan Karawaci Baru, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Siti Masitoh binti Entong, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kakap VPerumnas 1 RT.008 RW. 009 No. 176 Kelurahan Karawaci Baru,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang.
    Atmswilastra) dengan Pemohon Il (SitiMasitoh binti Entong) yang dilaksanakan pada 07 Juli 1993 dalam wilayahhukum KUA Kecamatan Tangerang (sekarang Karawaci) Kota Tangerang;3.
    ATMAWILASTRA, yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Karawaci Baru, Kecamatan Karawaci,Kota Tangerang, tanggal 24 September 2018, sesuai dengan aslinya, telahdinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3671072509070060, atas nama UTJUPSUPENA sebagai kepala Keluarga, dengan anggota keluarga SIT MASTOH,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal. 3 dari 13. Pen.
    Suhadi, umur 63tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Jalan Kakap RayaNo. 92, Kelurahan Karawaci Baru, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang,sebagai Paman Pemohon. .
    Baru, Kecamatan Karawaci, Kota tangerang, sebagaiadik kandung Pemohon II.
Register : 27-05-2008 — Putus : 15-09-2008 — Upload : 11-05-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 36/Pdt.G/2008/PTA Btn
Tanggal 15 September 2008 — MARTHA DEWI bt. MUCHTAR KOMAR X MUCHSYAM FACHRIZAL, cs
5724
  • PUT US ANNomor 36/Pdt.G/2008/PTA Btn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten, yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam permusyawaratan majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Martha Dewi binti Muchtar Komar, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Danau Toba Raya,No. 60, Rt. 002/06 , Perum II, Kelurahan Karawaci Baru,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang
    Teuku Umar No. 32,Kelurahan Karawaci Baru, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang, selanjutnya disebut Penggugat / Pembanding ;melawanMuchsyam Fachrizal bin Muchtar Komar, agama Islam, bertempat tinggal diPerumahan Bumi Serpong Damai, Jl. Ciracap I, No. 13,Rt.01/02, Kelurahan Karawaci Baru, Kecamatan Karawaci,Kota Tangerang ;Novalindo Putra bin Muchtar Komar, agama Islam, bertempat tinggal di Jl.
    Ciracap I,No. 13, Rt. 01/02, Kelurahan Karawaci Baru, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang,selanjutnya disebut Tergugat / Terbanding ; danAisyah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal diJl.
    TongkolRaya No. 30 Rt. 001 Rw. 009, Kelurahan Karawaci Baru, Kecamatan Karawaci,Tangerang, Banten, adalah merupakan hak milik atas nama PenggugatIntervensi ;4 Menyatakan tanah sertifikat hak milik No. 2873/ Desa Karawaci Baru Kab.Tangerang seluas 96 M? (sembilan puluh enam meter persegi) berdasarkangambar situasi No. 1978 tertanggal 1 Februari 1988 yang terletak di Jl. TongkolRaya No. 30 Rt. 001/ Rw. 009 Kel. Karawaci Baru, Kec.
    Tongkol Raya No. 30Rt.001 Rw.009, Kelurahan Karawaci Baru, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang,Banten, yang telah dijual oleh Penggugat tanpa persetujuan ahli waris lainnya, dan tidakdimasukkan dalam gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa di dalam pemeriksaan dalam persidangan, usahaperdamaian yang dilakukan majelis hakim, berdasar berita acara persidangan tanggal 23Januari 2008, 6 Februari 2008, dan 13 Februari 2008, tidak dilakukan secara benarsebagaimana diatur dalam Pasal 130 ayat (1) dan Pasal 131
Putus : 23-05-2012 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 731/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 23 Mei 2012 — SUDARTI BINTI SUPONO
212
  • Raya Legok masih di depan Mall Lippo Karawaci terdakwaditangkap oleh Polisi bersama terdakwa Sutrimo dan pada saat ditangkap ditemukan baju berbagai merek yang terdakwa ambil dari mal Karawaci.Bahwa terdakwa mengambil bajubaju tersebut pada hari tabu tanggal 08 Februari2012 jam 13.00 Wib Di Mall Matahari Lippo Karawaci bersama dengan terdakwasutrimo dengan cara terdakwa sutrimo menunggu di parkiran,sedangkan terdakwamasuk ke dalam mall berpura pura sebagai pengunjung, setelah di dalam areaMatahari
    Raya Legok masih di depan Mali Lippo Karawaci terdakwa ditangkapoleh Polisi bersama terdakwa Sudarti dan pada saat ditangkap di temukan bajuberbagai merek yang terdakwa ambil dari Mal Matahari Lippo Karawaci TangerangBanten.Bahwa terdakwa mengambil bajubaju tersebut pada hari Rabu tanggal 08 Pebruari2012 jam 13.00 Wib di mall Lippo Karawaci bersama dengan terdakwa Sudartidengan cara terdakwa menunggu di parkiran, sedangkan terdakwa Sudarti masuk kedalam Mali Matahari Lippo Karawaci Tangerang Banten.Bahwa
    Legok terdakwa membeli bubur ayam dengan maksudakan dimakan di dalam mobil, pada saat terdakwa Sudarti turun dari mobil akanmemesan bubur dan terdakwa menunggu di jok sopir, terdakwa ditangkap olehpetugas Polisi sebanyak 3(tiga) orang.Bahwa barang bukti yang ditunjukan oleh majelis hakim adalah benart barang buktiyang terdakwa ambil di matahari Dept Store Lippo Karawaci Tangerang.Bahwa rencana setelah barang bukti ada penguasaan terdakwa akan dijual.
    Store Lippo Karawaci Tangerang BantenDengan demikian unsur telah terpenuhi dan terbukti.Ad.3 Unsur yang seluruhn ian termasuk milik orang lainBerdasarkan fakta fakta di persidangan barang barang berupa 4 (empat) potongcelana anak merek Popeye warna putih,!
    Lippo Karawaci.
Putus : 18-08-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 368 K/AG/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — H. MUSA SAIMAN bin SAIMAN vs 1. Ny. LISNAWATI binti H. ANWAR TOHIR, dk
3523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat,berkantor di Jalan Teuku Umar Nomor 32, Karawaci, Tangerang, Banten,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/ Pembanding;Oo AON DH BW NY FPmelawan:Ny. LISNAWATI binti H. ANWAR TOHIR;Ny. DIANA ERNAWATI binti H. ANWAR TOHIR, keduanyabertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, RT. 003, RW. 001,Kelurahan Karawaci, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Pieter Matahelumual, S.H.
    ANWAR TOHIR, kesemuanyabertempat tinggal di Lebak RT. 04, RW. 03, Kelurahan Karawaci,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, para turut TermohonKasasi dahulu para turut Tergugat/para turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 1 dari 26 hal. Put.
    , Kecamatan Karawaci Kota Tangerang, Banten.
    Imam Bonjol RT. 003, RW. 001, KelurahanKarawaci, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, Banten dikeluarkan olehHal. 17 dari 26 hal. Put. No. 368 K/AG/20111818Kelurahan Karawaci tercatat atas nama Anwar Tohir berdasarkan SK Kinag JabarNomor: 76/ VIII/Insp.C/50/964 tanggal 31 12 1964.
    Imam Bonjol RT. 003, RW. 001,Kelurahan Karawaci, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, Provinsi Banten (objeksengketa) adalah merupakan tanah milik/garapan almarhumah Saiman Bin Sanip danisterinya almarhumah Nyai Nani, sedangkan almarhumah H.
Putus : 23-05-2012 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 731/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 23 Mei 2012 — SUDARTI BINTI SUPONO
267
  • Raya Legok masih di depan Mall Lippo Karawaci terdakwaditangkap oleh Polisi bersama terdakwa Sutrimo dan pada saat ditangkap ditemukan baju berbagai merek yang terdakwa ambil dari mal Karawaci.Bahwa terdakwa mengambil bajubaju tersebut pada hari tabu tanggal 08 Februari2012 jam 13.00 Wib Di Mall Matahari Lippo Karawaci bersama dengan terdakwasutrimo dengan cara terdakwa sutrimo menunggu di parkiran,sedangkan terdakwamasuk ke dalam mall berpura pura sebagai pengunjung, setelah di dalam areaMatahari
    Raya Legok masih di depan Mali Lippo Karawaci terdakwa ditangkapoleh Polisi bersama terdakwa Sudarti dan pada saat ditangkap di temukan bajuberbagai merek yang terdakwa ambil dari Mal Matahari Lippo Karawaci TangerangBanten.Bahwa terdakwa mengambil bajubaju tersebut pada hari Rabu tanggal 08 Pebruari2012 jam 13.00 Wib di mall Lippo Karawaci bersama dengan terdakwa Sudartidengan cara terdakwa menunggu di parkiran, sedangkan terdakwa Sudarti masuk kedalam Mali Matahari Lippo Karawaci Tangerang Banten.Bahwa
    Legok terdakwa membeli bubur ayam dengan maksudakan dimakan di dalam mobil, pada saat terdakwa Sudarti turun dari mobil akanmemesan bubur dan terdakwa menunggu di jok sopir, terdakwa ditangkap olehpetugas Polisi sebanyak 3(tiga) orang.Bahwa barang bukti yang ditunjukan oleh majelis hakim adalah benart barang buktiyang terdakwa ambil di matahari Dept Store Lippo Karawaci Tangerang.Bahwa rencana setelah barang bukti ada penguasaan terdakwa akan dijual.
    Store Lippo Karawaci Tangerang BantenDengan demikian unsur telah terpenuhi dan terbukti.Ad.3 Unsur yang seluruhn ian termasuk milik orang lainBerdasarkan fakta fakta di persidangan barang barang berupa 4 (empat) potongcelana anak merek Popeye warna putih,!
    Lippo Karawaci.
Register : 02-09-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 501/Pdt.G/2013/PN.JKT.BRT.
Tanggal 22 Mei 2014 — DRA. TINI WIDJAYA; 1.TJIOE LIESAR 2.PT. MITRA BEKA MANDIRI
20868
  • Bahwa terhadap kondisi TUNGGAKAN PEMBAYARAN SEWA pihak Penggugatdalam hal ini PT SIDO MULYO, Tergugat I berupaya membantu Penggugat didasaridengan ITIKAD BAIK, untuk memohon kebijakan kepada pihak ManagemenSupermal Karawaci, melalui Surat PT MITRA BEKA MANDIRI (Tergugat I)tertanggal 27 September 2012, kepada PT Supermal Karawaci, perihal perpanjanganwaktu pembayaran sewa Mrs Fields Supermal Karawaci, dikarenakan PT SidoMulyo (Mrs.
    Penggugat pun juga melakukan kelalaian (wanprestasi) kepada pihak ManagementSupermal Karawaci dengan tidak melakukan pembayaran biaya sewa lokasi outletkepada pihak Managemen Supermall Karawaci.
    FIELDS di Supermal, Lippo Karawaci, sebesarRp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) tanggal 6 Maret 2012.5. Bukti P3b: Copy Kwitansi Pembayaran dari PENGGUGAT kepada TERGUGAT I untukFee Franchise untuk cabang MRS. FIELDS di Supermal, Lippo Karawaci,sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tanggal 6 Maret 2012.6. Bukti P4a: Copy Rekapitulasi Pembuatan Counter MRS. FIELDS Supermal Karawaci,mulai Start tanggal 24 April s/d. 12 Mei 2012.7.
    Supermal Karawaci tanggal 24Oktober 2012.Copy Total Tagihan MRS. FIELDS Lippo Karawaci selama di takeover oleh PT. MITRA BEKA MANDIRI selama periode bulan Mei 2012,sebesar Rp. 153.806.100, (seratus lima puluh tiga juta delapan ratus enamribu seratus rupiah).Copy Total Tagihan MRS. FIELDS Lippo Karawaci selama di takeover oleh PT.
    Bahwa, Penggugat dalam gugatannya terlihat jelas adanya hubungan hukum dalam halsewa menyewa ruangan antara pihak Supermall Karawaci selaku pemberi sewadengan pihak Penggugat selaku Penyewa ruangan; Bahwa, dengan terdapatnya hubungan hukum sewa menyewa antara pihak Penggugatdengan pihak Supermall Karawaci dalam perkara a quo, seharusnya Penggugat jugamengikut sertakan pihak Supermall Karawaci di dalam gugatan perkara a quo, agarsengketa yang terjadi dapat diperiksa lalu di selesaikan secara tuntas
Putus : 22-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 164/Pid.Sus/2017/PNTng
Tanggal 22 Maret 2017 — SURADINATA Als JAROT ad.TANU CANDRA
7613
  • Karawaci Baru Kec.
    Karawaci, KotaTangerang lalu pada hari Selasa tanggal 11 September 2016 sekitar pukul 02.00Wib di Jl. Imam Bonjol Gg. Bansin Rt.03/07 Kel. Sukajadi Kec.
    Karawaci Baru Kec. Karawaci, Kota Tangerang,selanjutnya terdakwa sepakat untuk menjual narkotika jenis shabu kepada saksiMuhamad Bilal sehingga saksi Muhamad Bilal menyerahkan uang sebesar Rp.385.000,, kepada terdakwa selanjutnya terdakwa menyerahkan narkotika jenisshabu dengan berat brutto 0,31 gram kepada saksi Muhamad Bilal selanjutnyaterdakwa pulang kerumah di JI. Imam Bonjol Gg. Bansin Rt.03/07 Kel. SukajadiKec.
    Karawaci, Kota Tangerang lalu pada hari Selasa tanggal 11September 2016 sekitar pukul 02.00 Wib di JI. Imam Bonjol Gg. Bansin Rt.03/07Kel. Sukajadi Kec.
    Karawaci,Kota Tangerang lalu pada hari Selasa tanggal 11 September 2016 sekitar pukul02.00 Wib di JI. Imam Bonjol Gg. Bansin Rt.03/07 Kel. Sukajadi Kec.
Register : 05-05-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 2 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayurmatinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Imam Bonjol RT/RW 04/03 Gang Masjis Attaqwa KarawaciLebak sebagaimana alamata Tergugat diatas selama kurang lebih 3bulan, kemudian pindah rumah di Cimone Keluarahan Karawaci KotaTangerang selama kurang lebih 5 tahun, kKemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di JI, Imam Bonjol RT/RW 04/03 Gang MasjidAttaqwa Karawaci Lebak sebagaimana alamat Tergugat diatas selamakurang lebih 1 tahun ;.
    Lebak sekitar 3 bulan, kKemudian pindah keCimono Karawaci Kota Tangerang dan terakhir kembali ke rumah orangtua Tergugat di Jalan Imom Bonjol Karawaci dan sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan damai sekitar 1 (Satu) tahun lamanya, kemudian sekitar tahun2009 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berakibat pisahrumah sejak bulan Mei 2014 s/d sekarang, dimana Tergugat tetap tinggaldi rumah kediaman bersama di Karawaci
    Lebak sekitar 3 bulan, kKemudian pindah keCimono Karawaci Kota Tangerang dan terakhir kembali ke rumah orangtua Tergugat di Jalan Imom Bonjol Karawaci dan sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan damai sekitar 1 (Satu) tahun lamanya, kemudian sekitar tahun2009 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran bahkan saksi pernahHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor : 123/Pdt.G/2015/PA/Psp;melihat secara langsung ketika saksi berkunjung
    ke rumah Penggugatdan Tergugat di Tangerang sebanyak 1 (Satu) kali yang berakibat pisahrumah sejak bulan Mei 2014 s/d sekarang, dimana Tergugat tetap tinggaldi rumah kediaman bersama di Karawaci Tangerang, sedangkanPenggugat sudah pulang ke rumah orang tua di Desa Sipange JuluKecamatan Sayur Matinggi Kabupaten Tapanuli Selatan ; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran diantaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalamkebutuhan rumah tangga ; Bahwa selama
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SayurMatinggi Kabupaten Tapanuli Selatan, PPN/KUA Kecamatan Karawaci KotaTangerang dan PPN/KUA Kecamatan Curug Kota Tangerang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 23-02-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1918 K/Pdt./2015
Tanggal 23 Februari 2016 — LINA melawan SITI HASANAH, dkk
3012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1293/1974 tanggal 21 Mei 1974sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 107/Karawaci atas nama SitiHasanah (selanjutnya disebut Sertifikat Hak Milik Nomor 107/Karawaci);3.
    Nomor 1293 tertanggal 21 Mei 1974 sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor 17/Karawaci atas nama Siti HasanahHalaman 3 dari 49 hal.
    , Kecamatan Karawaci, Tangerang,Provinsi Banten (dahulu Desa Karawaci, Kecamatan Tangerang, KabupatenTangerang, Provinsi Jawa Barat), sebagaimana diuraikan dalam GambarSituasi Nomor 1293 tertanggal 21 Mei 1974 sesuai dengan Sertifikat HakMilik Nomor 107/Karawaci atas nama Siti Hasanah (selanjutnya disebuttanah Sertifikat Hak Milik Nomor 107/Karawaci) ke nama Penggugat;Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat HI untuk membayarmembayar ganti kerugian materiil dan immateriil sebesarRp38.540.000.000,00
    Sertifikat Hak MilikNomor 17/Karawaci ini kemudian dipecah lagi menjadi dua sertifikat, yakniSertifikat Hak Milik Nomor 107 seluas 28.530 meter persegi, dan sisanya seluas5.920 meter persegi menjadi Nomor 108/Karawaci. Terbukti bahwa akibatperbuatan Iwan Harto Alm.
    II kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat I dan Tergugat II menguasai dan tidakmengembalikan Sertifikat Hak Milik Nomor 107/Karawaci dan belum melunasi sisa37pembayaran jualbeli tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 17/Karawaci jo.
Putus : 23-05-2012 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 731/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 23 Mei 2012 — SUDARTI BINTI SUPONO
232
  • Raya Legok masih di depan Mall Lippo Karawaci terdakwaditangkap oleh Polisi bersama terdakwa Sutrimo dan pada saat ditangkap ditemukan baju berbagai merek yang terdakwa ambil dari mal Karawaci.Bahwa terdakwa mengambil bajubaju tersebut pada hari tabu tanggal 08 Februari2012 jam 13.00 Wib Di Mall Matahari Lippo Karawaci bersama dengan terdakwasutrimo dengan cara terdakwa sutrimo menunggu di parkiran,sedangkan terdakwamasuk ke dalam mall berpura pura sebagai pengunjung, setelah di dalam areaMatahari
    Raya Legok masih di depan Mali Lippo Karawaci terdakwa ditangkapoleh Polisi bersama terdakwa Sudarti dan pada saat ditangkap di temukan bajuberbagai merek yang terdakwa ambil dari Mal Matahari Lippo Karawaci TangerangBanten.Bahwa terdakwa mengambil bajubaju tersebut pada hari Rabu tanggal 08 Pebruari2012 jam 13.00 Wib di mall Lippo Karawaci bersama dengan terdakwa Sudartidengan cara terdakwa menunggu di parkiran, sedangkan terdakwa Sudarti masuk kedalam Mali Matahari Lippo Karawaci Tangerang Banten.Bahwa
    Legok terdakwa membeli bubur ayam dengan maksudakan dimakan di dalam mobil, pada saat terdakwa Sudarti turun dari mobil akanmemesan bubur dan terdakwa menunggu di jok sopir, terdakwa ditangkap olehpetugas Polisi sebanyak 3(tiga) orang.Bahwa barang bukti yang ditunjukan oleh majelis hakim adalah benart barang buktiyang terdakwa ambil di matahari Dept Store Lippo Karawaci Tangerang.Bahwa rencana setelah barang bukti ada penguasaan terdakwa akan dijual.
    Store Lippo Karawaci Tangerang BantenDengan demikian unsur telah terpenuhi dan terbukti.Ad.3 Unsur yang seluruhn ian termasuk milik orang lainBerdasarkan fakta fakta di persidangan barang barang berupa 4 (empat) potongcelana anak merek Popeye warna putih,!
    Lippo Karawaci.
Register : 26-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 293/Pdt.P/2018/PA.Tng
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
109
  • Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang disediakan untuk itu.

    Bugel RT.003 RW. 001Kelurahan Bugel, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang. sebagai Pemohon ;denganNofi Damayanti binti M. Ramli, NIK , lahir di Tangerang pada tanggal 25Januari 2001, umur 17 tahun, , agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Kp. Bugel RT.003 RW. 001Kelurahan Bugel, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang.
    Asli Surat keterangan suami istri atas nama Pemohon dan Pemohon Ilyang dikeluarkan oleh Lurah Bugel, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang,Nomor 472.2/335.Pem/2018, tanggal 26 Oktober 2018 bukti tersebut telahdiberi paraf dan diberi tanda P.3;Bahwa, di Samping bukti Surat tersebut para Pemohon mengajukan buktisaksi sebagai berikut:1.Iking Hasanudin bin E. Hasanudin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta,, alamat tempat tinggal Kp.
    Bugel RT.003 RW. 001 Kelurahan Bugel,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, mengaku kenal dengan ParaPemohon karena hubungan sebagai ayah kandung Pemohon di hadapansidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27 Mei 2017 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang ;Bahwa Saksi hadir pada
    Bugel RT.0O3 RW. 001 Kelurahan Bugel,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerangmengaku kenal dengan Para Pemohon karena hubungan sebagai tetanggadi hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27 Mei 2017 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang ; Bahwa Saksi hadir pada saat
    Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2017 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang untuk dicatat dalam BukuPendaftaran Perkawinan yang disediakan untuk itu.4.
Register : 13-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 210/Pdt.P/2018/PA.Tng
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Bambang bin Yakub) dengan Pemohon II (Pricilia Damelina anak dari Hong Jemmy (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal di ; di Kecamatan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perbaikan nama Pemohon II tersebut di atas Kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci

    Bahwa buku nikah Para Pemohon nomor 901/31/XI/2011 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci Kota Tangerangtertanggal 11 November 2011 tertulis dengan nama seorang lakilakiHal Hal. 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 210 /Pdt.P/2018 /PA.
    buku nikah ParaPemohon nomor 901/31/X1I/2011 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Karawaci Kota Tangerang dari semula Siti Sakinah menjadiPricilia Damelina;Bahwa, oleh karena perkawinan Para Pemohon dilaksanakan di KantorUrusan Agama Kecamatan Karawaci Kota Tangerang, Provinsi Banten,mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkansalinan penetapan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci,Kota Tangerang, Provinsi Banten supaya dapat dilakukan perubahan;Hal Hal. 2
    Menetapkan, nama Pemohon II (PEMOHON II) yang tertulis di dalam bukunikah Nomor 901/31/XI/2011 tertanggal 11 November 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci KotaTangerang dari semula tertulis Siti Sakinah dirubah menjadi PriciliaDamelina, sehingga sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga,dan Dokumendokumen lainnya;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang, mengirimSalinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karawaci Kota TangerangProvinsi Banten tempat dilangsungkannya Perkawinan Para PemohonsSupaya dapat dilakukan perubahan;4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Il.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karawaci, Kota Tangerang, Nomor 901/31/XI/2011, tanggal 11November 2011, Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinya dan telahdinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.3);&.
Putus : 05-07-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 970/Pid.B/2012/PN.TNG
Tanggal 5 Juli 2012 — UPI ABDULLAH bin RAHIM ABDULLAH (alm)
242
  • Tangerang, sesampainya disanaterdakwa bersarna saksi Fahri langsung berkeliling Superman Lipo Karawaci, sekitarjam 20.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi Fahri masuk kedalam toko AdaFashion yang terletak dilantai 2 Superman Lipo Karawaci, kemudian terdakwa yangsudah memakai korset didalam perutnya mengambii 2 (dua) potong celana iherekSuper Dry berjenis Jeans warna hitam yang disembunyikan didalam korset dalam perutterdakwa, setelah berhasil lalu terdakwa tanpa sepengetahuan saksi Fahri membawacelana
    lalu saksi periksa kedapatan didalam bajuterdakwa terdapat korslet dan didalamnya terselip 2 (dua) potong celana curianmilik toko Ada Fashion dan terdakwa mengakui telah melakukan pencurianseorang diri tanpa melibatkan temannya bernam FAHRIBahwa pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2012 sekira jam 20.10 wib saksisedang bekerja sebagai security Supermal Karawaci melihat seseorangmencurigakan menyembunyikan celana di semaksemak Makorem TNI yangterletak berhadapan dengan supermal Karawaci lalu saksi bersama
    pos security lalu saksi periksa kedapatan didalam bajuterdakwa terdapat korslet dan didalamnya terselip 2 (dua) potong celana curianmilik toko Ada Fashion dan terdakwa mengakui telah melakukan pencurianseorang diri tanpa melibatkan temannya bernam FAHRIe Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2012 sekira jam 20.10 wib saksisedang bekerja sebagai security Supermal Karawaci melihat seseorangmencurigakan menyembunyikan celana di semaksemak Makorem TNI yangterletak berhadapan dengan supermal Karawaci
    DEWI YULIANA BINTI (alm) WAKINO:Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2012 sekira pukul 20.30 wib di StandAda Fashion Supermall Karawaci di Lippo Supermal Karawaci terdakwamelakukan pencurian 2 (dua) pcs celana jeans merk Superdry warna hitam dan 2(dua) celana jeans merk Fred Perry warna biru ;Bahwa pada awalnya saya dan RIKA PUSPITA berada didalam Stand toko ADaFashion dan ada 2 (dua) orang masuk kedalam toko dan 1 (satu) orang mondarmandir keluar masuk sambil memegang handphone lalu (satu) orang
    RICA PUSPITA BINTI PUJIONO :Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2012 sekira pukul 20.30 wib di StandAda Fashion Supermall Karawaci di Lippo Supermal Karawaci terdakwamelakukan pencurian 2 (dua) pcs celana jeans merk Superdry warna hitam dan 2(dua) celana jeans merk Fred Perry warna biru ;e Bahwa pada awalnya saksi dan DEWI YULIANA berada didalam Stand toko ADaFashion dan ada 2 (dua) orang masuk kedalam toko dan 1 (satu) orang mondarmandir keluar masuk sambil memegang handphone lalu (satu) orang
Register : 02-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 98/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Syahrul Kirom Bin Sukardi adalah wali yang adhol;

    3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci Kota Tangerang sebagai wali hakim yang berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama Yayan Hidayat Bin Hasan Arif Hidayat;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk

    RT 002 RW 008 KelurahanCimone Jaya Kecamatan Karawaci KotaTangerang.2. Bahwa. antara Penohon dengan calon suami sudah saling mencintai,Hal 1 dari 13 hal Pen. WA No.098/Pdt.P/2017/PA.Tng sehingga Pemohon berniat untuk melangsungkan pernikahan;.
    Bahwa, sehubungan Pemohon dengan calon suami PFemohon akan segeramelangsungkan pernikahan di Karawaci Kota Tangerang, maka Pemohonmohon agar ketua Pengadilan Agama Tangerang Cq. Majelis Hakimmenetapkan adhalnya wali Pemohon, dan menunjuk Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Karawaci Kota Tangerang Provinsi Banten sebagai walihakim dalam pernikahan tersebut;. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;:Bahwa, berdasarkan dali!
    Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci KotaTangerang Provinsi Banten, untuk bertindak sebagai wali hakim dalampelaksanaan perkawinan Pemohon dengan calon suaminya tersebut:5.
    Hasan Arif Hidayat, Nomor 3671072810160022,yang dikeluarkan Oleh Camat Kecamatan Karawaci Kota Tangerang tanggal21 November 2016, (Bukti P.4);. Fotokopi Surat Keterangan Kematian An. Sukardi (Ayah Pemohon, Nomor472.12/115/413.308.01/2017, tanggal 28 April 2017 yang dikeluarkan olehKepaia Desa Besur Kecarmatan Sekaran Kabupaten Lamongan ProvinsiJawa Timur (Bukti P.5): . Fotokopi Akta Cerai An.
    WA No.098/Pdt.P/2017/PA.Tng Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci Kota Tangerang (Bukti P.7):Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaks!
Register : 18-08-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1897/Pid.Sus//2016/PN.Tng
Tanggal 22 Februari 2017 — CHEN YU TSAI
4214
  • Putusan No. 1897/PID.SUS/2016/PN.Tngsaksi Santoso hubungi supirnya forklift tersebut langsung menuju PerumahanTaman Bromo Nomor 26, Karawaci Tangerang.
    Tapang untukmenyimpan mesin blower berisikan Narkotika Gol jenis Shabu di PrumahanTaman Bromo Karawaci Tangerang, kemudian terdakwa Chen Yu Tsaidiminta untuk memindahkannya ke ruko Arcadia Daan Mogot.
    Putusan No. 1897/PID.SUS/2016/PN.TngForklift lalu diminta untuk mengantarkannya ke Perumahan Taman BromoNomor 26 Karawaci Tangerang yang akan digunakan untuk menurunkanmesin blower dari truk pengiriman DHL dan memasukkannya ke dalam rumahdi Taman Bromo tersebut. Pada tanggal 29 April 2016 setelah saksi Santosohubungi supirnya forklift tersebut langsung menuju Perumahan Taman BromoNomor 26, Karawaci Tangerang.
    Pada tanggal 29 April 2016 setelahsaksi Santoso hubungi supirnya forklift tersebut langsung menuju PerumahanTaman Bromo Nomor 26, Karawaci Tangerang.
Putus : 22-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 163/Pid.Sus/2017/PNTng
Tanggal 22 Maret 2017 — MUHAMAD BILAL ALs BILAL Bin SUHERMAN
709
  • Karawaci Baru Kec.
    Karawaci Baru Kec. Karawaci, Kota Tangerang, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang,Percobaan atau Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan oleh terdakwa dengan uraian perbuatan sebagai berikut :e Bahwa hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekitar pukul 23.30 Wib bertempat diJI. Puri Kel. Kota Baru Kec.
    Karawaci Baru Kec. Karawaci,Kota , selanjutnya terdakwa sepakat untuk membeli narkotika jenis shabu darisaksi Suradinata dengan menyerahkan uang sebesar Rp. 385.000,, kepadasaksi Suradinata selanjutnya saksi Suradinata menyerahkan narkotika jenisshabu dengan berat brutto 0,31 gram kepada terdakwa lalu terdakwa nongkrongdi Jl. Puri Kel. Kota Baru Kec. Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang sementarasaksi Suradinata pulang ke Jl. Imam Bonjol Gg. Bansin Rt.03/07 Kel. SukajadiKec.
    Karawaci BaruKec. Karawaci, Kota Tangerang, selanjutnya saksi Suradinata sepakat untukmenjual narkotika jenis shabu kepada terdakwa sehingga terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 385.000,, kepada saksi Suradinata selanjutnyasaksi Suradinata menyerahkan narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,31gram kepada terdakwa selanjutnya saksi Suradinata pulang kerumah di JI. ImamBonjol Gg. Bansin Rt.03/07 Kel. Sukajadi Kec.
    Karawaci, Kota Tangerang lalupada hari Selasa tanggal 11 September 2016 sekitar pukul 02.00 Wib di JI. ImamBonjol Gg. Bansin Rt.03/07 Kel. Sukajadi Kec.
Register : 13-05-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 838/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 4 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci Kota Tangerang dan KUA kecamatan Karawaci Kota Tangerang dan Kecamatan Pinang Kota Tangerang sebagai tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.606.000 (Enam ratus Enam ribu rupiah).
Putus : 19-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 383/Pdt.G/2016/PN Tng
Tanggal 19 Juni 2017 — Ny. SITI HASANAH lawan LINA, Dkk
11538
  • Bahwa tergugat mengaku bahwa dirinya adalah pemilik sebidangtanah yang terletak di Desa Karawaci, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang, Banten, seluas 28.540 m2, berdasarkan Sertifikat HakMilik No.107/Karawaci an. Siti Hasanah (penggugat), quod non.2.
    Menyatakan bahwa penggugat adalah pihak yang berhak atas tanahyang terletak di Desa Karawaci, seluas 28.540 m2, berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan No.390/Nusa Jaya, jo Sertifikat HakMilik Nomor:829/Karawaci, jo Sertifikat Hak MilikNomor:107/Karawaci, atas nama Siti Hasanah (penggugat) ;5.
    Sertifikat Hak Milik No. 17/Karawaci, tertanggal 21 Mei 1974, yang terletakdi Desa/Kelurahan Karawaci (sekarang Karawaci Baru), KecamatanTangerang (sekarang Karawaci), Daerah Tingkat Il Tangerang (sekarangHal.44 Putusan No. 383/Pat.G/2016/PN.
    Sertifikat Hak Milik No. 107/Karawaci, tertanggal 23 November 1978, yangterletak di Desa/Kelurahan Karawaci (sekarang Karawaci Baru), KecamatanTangerang (sekarang Karawaci), Daerah Tingkat Il Tangerang (sekarangKota Tangerang), Propinsi Jawa Barat (sekarang Banten), seluas 28.540 M2(dua puluh delapan ribu lima ratus empat puluh Meter persegi),sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi No. 2345 tertanggal 28November 1978, atas nama: SIT HASANAH (cq. Penggugat), diberi tandaT LV.6;9.
    Sumardi ML (Lurah Karawaci Baru), diberi tanda T IV.11;14.Surat Ket.
Register : 28-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 315/Pdt.P/2020/PA.Tng
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
62
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Nasrio Musis binMusmulyadi) dengan Pemohon Il (Citra) Romadhona binti MuslianHerlambang) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2013 dalam wilayahhukum KUA Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyatersebut kepada pegawai pencatatan nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karawaci, Kota Tangerang untuk dicatat dalam buku pendaftaranperkawinan yang disediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat dengan Nomor092/Kua.28.05.07/Pw.01/07/2020, tanggal 8 Juli 2020 dari KUAKecamatan Karawaci, Kota Tangerang yang telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya, diparaf dan diberi tanda (P3);4.
    Nenas V RT. 02 RW.05 Kelurahan Cibodasari, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada bulan April 2013 wilayah hukum KUA Kecamatan Karawaci,Kota Tangerang;HIm. 4 dari 11 Pen.
    No.315/Pdt.P/2020/PA Tng.Pemohon berdomisili dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Tangerangsehingga perkara ini adalah menjadi wewenang Pengadilan Agama Tangerang;Menimbang, bahwa adapun bukti P3 berupa asli Surat KeteranganPernikahan tidak Tercatat di KUA Kecamatan Karawaci an.
    Para Pemohon,yang telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dandikuatkan oleh keterangan dua orang saksi Para Pemohon, maka terbuktibahwa Para Pemohon tidak pernah mencatatkan pernikahannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;Menimbang, bahwa adapun bukti P4 berupa fotokopi Surat KeteranganSuami Isteri an.
Register : 07-09-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 40/PID/2018/PT.BTN
Tanggal 5 September 2018 — Nama lengkap : RIYANI TJOKRONEGORO; Tempat /tanggal lahir : Solo / 23 Agustus 1955; Umur : 63 tahun; Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : - Apartemen Permata HijauTower II lantai 3C Jalan Permata Hijau Blok B/8 Rt.008 Rw. 02 Kel.Grogol Utara Kec.Kebayoran Lama Jakarta Selatan; - Permata Hijau Blok J II No.26 Jalan Biduri Bulan I Rt.008 Rw.006 Jakarta Selatan; A g a m a : Kristen; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : D3;
11473
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 96/Karawaci sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 2 Oktober 198 Nomor: 12768 seluas 2615 m2 (dua ribu enam ratus lima belas meter persegi) berdasarkan Akta Jual Beli No. 82/2001 tanggal 9 April 2001;- Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 94/Karawaci sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 2 Oktober 1989 Nomor: 12765 seluas 115 m2 (seratus
    lima belas meter persegi) berdasarkan Akta Jual Beli No. 83/2001 tanggal 9 April 2001;- Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 95/Karawaci sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 2 Oktober 1989 Nomor: 12767 seluas 445 m2 (empat ratus empat puluh lima meter persegi) berdasarkan Akta Jual Beli No. 84/2001 tanggal 9 April 2001;- Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 91/Karawaci sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal
    8 Desember 1980 Nomor: 2978 seluas 990 m2 (sembilan ratus sembilan puluh meter persegi) berdasarkan Akta Jual Beli No. 85/2001 tanggal 9 April 2001;- Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 92/Karawaci sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor: 2926 tanggal 10 Juli 1981 seluas 6100 m2 (enam ribu seratus meter persegi) berdasarkan Akta Jual Beli No. 86/2001 tanggal 9 April 2001;- Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 97/Karawaci sebagaimana
    Bangunan Nomor: 93/Karawaci sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 2 Oktober 1989 Nomor: 12764 seluas 880 m2 (delapan ratus delapan puluh meter persegi) berdasarkan Akta Jual Beli No. 90/2001 tanggal 9 April 2001;- Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 8/Karawaci sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 12 September 1981 Nomor: 1476 seluas 14082 m2 (empat belas ribu delapan puluh dua meter persegi) berdasarkan Akta Jual Beli No. 91
    SHGB No.130/Bojong Jaya (bekas HGB No.8/Karawaci) seluas 14.082 M2, surat ukur 274/Bojong jaya atas nama Wisnu Wiguna dan warkah peralihan dari PT Suri Karya Kertasindo ke wisnu Wiguna berdasarkan lelang (Bekas HGB No.8/Karawaci);- 4. SHGB No.75/Bojong Jaya seluas 760 M2, surat ukur 190/Bojong Jaya 12012 atas nama wisnu Wiguna;Mesin-mesin berikut perlengkapan pabrik kertas dilingkungan PT.
    Menyatakan barang bukti berupa : sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:96/Karawaci sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur/Gambar Situasitanggal 2 Oktober 198 Nomor: 12768 seluas 2615 m2 (dua ribu enamratus lima belas meter persegi) berdasarkan Akta Jual Beli No. 82/2001tanggal 9 April 2001; sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:94/Karawaci sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur/Gambar Situasitanggal 2 Oktober 1989 Nomor: 12765 seluas 115 m2 (seratus limaHal 2
    Surat Ukur/Gambar Situasitanggal 2 Oktober 1989 Nomor: 12770 seluas 25 m2 (dua puluh limameter persegi) berdasarkan Akta Jual Beli No. 88/2001 tanggal 9 April2001;sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:90/Karawaci sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur/Gambar Situasitanggal 8 Desember 1980 Nomor: 2977 seluas 760 m2 (tujuh ratusenam puluh meter persegi) berdasarkan Akta Jual Beli No. 89/2001tanggal 9 April 2001;sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:93/Karawaci
    SHGB No.130/Bojong Jaya (bekas HGB No.8/Karawaci) seluas14.082 M2, surat ukur 274/Bojong jaya atas nama Wisnu Wiguna danwarkah peralihan dari PT Suri Karya Kertasindo ke wisnu Wigunaberdasarkan lelang (Bekas HGB No.8/Karawaci);4.
    SHGB No.130/Bojong Jaya (bekas HGB No.8/Karawaci) seluas 14.082M2, surat ukur 274/Bojong jaya atas nama Wisnu Wiguna dan warkahperalinan dari PT Suri Karya Kertasindo ke wisnu Wiguna berdasarkanlelang (Bekas HGB No.8/Karawaci);4. SHGB No.75/Bojong Jaya seluas 760 M2, surat ukur 190/Bojong Jaya12012 atas nama wisnu Wiguna;Mesinmesin berikut perlengkapan pabrik kertas dilingkungan PT.
    SHGB No.130/Bojong Jaya (bekas HGB No.8/Karawaci) seluas 14.082M2, surat ukur 274/Bojong jaya atas nama Wisnu Wiguna dan warkahHal 18 dari 22 Hal. Putusan No.40 /PID/2018/PT.BTNperalihan dari PT Suri Karya Kertasindo ke wisnu Wiguna berdasarkanlelang (Bekas HGB No.8/Karawaci);4. SHGB No.75/Bojong Jaya seluas 760 M2, surat ukur 190/Bojong Jaya12012 atas nama wisnu Wiguna;Mesinmesin berikut perlengkapan pabrik kertas dilingkungan PT.