Ditemukan 997 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan PA PALU Nomor 123/Pdt.G/2011/PA.PAL Tanggal 9 Februari 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 6
6 — 6
MIFTAHUL FAHRI sebagaiKetua Maelis , Drs. ABD RAHIM T dan H. HARSONO ALIIBRAHIM S. Ag., MH = masing masing sebagai HakimAnggota, pada hari itu) juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam persidangan terbuka untuk umum yangdihadiri oleh ST. NURCAHAYA ISMAIL, S.Ag.,MH,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,ttd ttdDrs. ABD RAHIM.T Drs. MIFTAHUL FAHRIHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIttd ttdH. HARSONO ALI IBRAHIM S. Ag., MH ST.
Register : 05-01-2009 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 03/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 18 Maret 2009 — ZAINUDDIN Bin SAIPI Melawan RAMLAN Binti JUMAHAD
21 — 4
21 — 4
SUTIYO masingmsing se bagai Hakim Anggota,putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka unt ukunum pada hari itu juga oleh Ketua Maelis terse but yangdidampingi oleh dua orang Hakim Anggota danHaki mKetua ttdDrs. HM.AFFANHakim AnggotaHakim Anggota ttdttdH. MUBAHI, S. H.Drs. SUTIYO Panitera Pengganti ttdHALIFI,S, H.Perincian biayaperkara1. Biaya Hakhak Kepaniteraan ...... . Rp. 30. 000, 2. Ongkos Panggilan ...................4.. . Rp. 150. 000, 3. Redaksi oo... eee . Rp.5. 000, 4.
Register : 02-02-2006 — Putus : 16-02-2006 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 69/Pdt.G/2006/PA.Bdw Tanggal 16 Februari 2006 —
18 — 7
18 — 7
Menetapkan biayaperkara menurut hukum ;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agana berpendapat lain , mohon putusan yang seadibadilnya ; Menimbang, bahwa pada haisidang pemeriksaan perkara in Penggugat dan Tergugat masingmasing hadir secara pribadi;Menimbang, bahwa Maelis Hakim telah berusaha mendanakan kedua belah pihak nanun fidak berhasilkemudian sidang dilanjukan dengan pembacaan gugaan Penggugat yang isinyatetap diperfahankan Penggugat;Menimbang, bahwa alas gugalan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban
Register : 01-08-2006 — Putus : 28-08-2006 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 614/Pdt.G/2006/PA.Bdw Tanggal 28 Agustus 2006 —
35 — 3
35 — 3
dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari p utusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwameksud dantyjuan gugaatt penggugat adalah sebagamanatersebut dmuka;Meninbang, bahwa yang menjadi. pokok masalah ddan perkaa ini addah antara Penggugat dan Terg ugat salingfefjadi perselsinan dan perengkan dan telah berpisahtempat finggd selana 1 buan; Menimbang, bahwa terhadap pokok asssdah tersebut antara Penggugat dan Tergugat dimuka sidang telahmengaukan buktbukinya selanjutnya Maelis
Putus : 21-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1501/Pid.Sus/2015/PN.Lbp Tanggal 21 September 2015 — Nama lengkap : HENDRAWAN ;
Tempat lahir : Tembung;-
Umur / Tgl. Lahir : 26 Tahun / 19 Mei 1989 ;
Jenis Kelamin : Laki - laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Jl.Merpati No.987 Desa Bandar Khalifah Kec.Percut Seituan Kab.Deli Serdang ;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Wiraswasta;
Pendidikan : SMP;
19 — 3
19 — 3
Jika benar terdakwa melakukansuatu rangkaian fingkah laku perbuaian yang memenuhi semua unsurunsur dan pasal UndangundangHalaman 9 dari 14 Putusan No. 1501/PID.Sus/2015/PN.Lbp/LDhukum pidana yang didakwakan, maka dengan sendirinya unsur " Barang siapa " tersebut telah terpenuhibahwa terdakwa adalah pelaku dari perbuatan pidana dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk itu Maelis akan melihat unsurunsur berikutnya apakah telah terpenuhi adanyaolehperbuatanterdakwa,Ad.2.
memiliki Narkotika sejenis shabu terse but tanpa seizin dari pihak yang berwenang danferdakwa mengetahul dan menyadan bahwa perbualannya itu bertentangan/dilarang oleh UndangUndang;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur menawakan untuk memnjua membeli, menerima,menjadi perantara ddan judi beli atau menyerahkan Narkotika Golongan tidak terbukti secara sah danmeyakinkanMenimbang, bahwa oleh karena sdah satu unsur ddan dakwaan Primair tidak terbukt' secara sahdan meyakinkan, maka dekwaan Primar, maelis
hakim berppendapa anggap tidak terbuki secaa sah danmeyakinkan, maka terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan tersebut;Selaniuinya maelis hakim akan membukikan dekwaan selanuinya yatu dakwaan Subsidair melanggar Pasal112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotka dengan unsurunsur sebagai berikutMenimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya memilih dan mempertimbangkan dakwaanPenuntut umum tentang dakwaan primair yaitu terdakwa didakwa melakukan tindak pidana yangdiatur dan diancam dalam Pasal 112
Register : 03-05-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA BANJARBARU Nomor 0028/Pdt.P/2010/PA.Bjb Tanggal 31 Mei 2010 — FAJERIANI, S.Hut., MP bin MAHADI DAMSI, OFAN AGUSTANA FAHRIN bin FAJERIANI, Hj.SITI SARAH binti H.SABRAN,
64 — 62
64 — 62
Bjb hal. 5dari I1yang di aj ukan tersebut mempunyai nil aipembukti an, Maelis Hakim akannemper ti mbangkannya satu persatu;Meni mbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Penvhondit ambah dengan bukti P.1, P.2 dan P.3 sertaketerangan saksisaksi telah terbukti para Pemohonber t empat ti nggal di wil ayah Pengadil an AgamaBanj arb aru dan beragam Islam dengan de miki anPengadil an Agama Banjarbaru berwenang untuk nenerimadan neneriksa perkara ini sebagaimana asas perso nalit askeislamman para pi hak;Meni
Ag., S.H. danDJ ULIA HERJ ANARA, S.Ag., S.H., M H, masin g masingsebagai Hakim Anggota, penetapan terse but pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Maelis dalam pers 1 danganyang terbuka untuk unum dengan dihadiri oleh MHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu Hy. WAHI BAH, S. Agsebagai Panit eraPeng ganti serta dihadiri olehpara Penohon.Penetapan Ahli Waris No. 0028/Pdt. P/2010/ PA. Bjb hal. 10dari I1Haki mAnggotaH.AHMAD FARHAT,S.Ag. SH.Hakim AnggotaDJ ULI AHERJ ANARA, S.A g.
Register : 10-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Maelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebutdi atas dan Anas Mubarok, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;022020nneee nnnKetua MajelisDrs. H. M. Badawi, S.H., M.SI.Hakim Anggota,Drs. H. Nur Amin, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Muridi, M.H.Panitera PenggantiAnas Mubarok, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.
Register : 17-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2247/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 31 Maret 2015 — S M binti M
MELAWAN
T bin R
9 — 0
9 — 0
kali yaitu pada tanggal 15Oktober 2014 dan tanggal 17 Nopember 2014, sedangkan ketidak hadirannyatersebut tidak ternyata ada halangan yang sah;Bahwa proses perdamaian dan Mediasi sebagaimana ketentuan dalampasal 130 HIR Jo pasal 82 ayat 1 dan 2 Undang Undang nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undangnomor 50 tahun 2009 dan pasal 2 ayat 3 Perma No 1 tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan maka Maelis
Putus : 25-03-2009 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 09/Pdt.P/2009/PA.Bwn Tanggal 25 Maret 2009 — SAIPI Bin UMAR Melawan MAHMUDAH Binti HALIPI
31 — 5
31 — 5
Bahwa berdasarkan al asanalasan dan dal il dalilsebagaimana terse but diatas, dengan ini Pennhon I danPenohon II nenvohon kepada Ketua Pengadilan Agama BaweanC.q Maelis Hakim untuk nenjatuhkan penetapan sebagaiberikut : PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Penwohon I dan Penwnhon II2.
Register : 26-03-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 56/Pdt.G/2010/PA.Mgl Tanggal 28 April 2010 — BUDI SAKTIONO bin MUNAWIR dan M ARI Y AM binti ALI MUKSIN
70 — 15
70 — 15
Djuwari HS, SH. serta Rizkiyah, S.Ag. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana oleh Maelis Hakim tersebut pada han itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Mustaqimah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadin oleh Pemohon di luar hadimya Termohon; Hakim Anggota H. Hasanuddin, SH., MH.Rizkiyah, S.Ag.Perincianbiaya:Panitera Pengganti,weMustaqimah, S.Ag. 1, Biaya Pendaftaran Rp 30.000.2. PPP Rp 50.000.3. Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp 5.000.5.
Register : 05-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0041/Pdt.G/2018/PA.Blu Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
26 — 7
Pengadilan Agama Blambangan Umpu cq Majelis Hakim agarPenggugat dibebaskan dartbraya perkara yang timbul atas perkara inBahwa berdasarkan alasan/dalildall di atas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Blambangan Umpu Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadil perkara in selanutnya menatuhkaan putusan yang berbunyiPRIMAIR1 Mengabulkan gugatan Penggugat2 Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3 Membebaskan Penggugat dan segala biaya perkara,SUBSIOAIRApabla Maelis
Register : 17-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Putusan No 1114/Pdt.G/2018/PA.Spg jbacakan di dangiseb uatypalangayMenimbang #8 Maelis Hakim telah menasehati Pemohon agarohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilaefian Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon,;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat :1.
Register : 02-11-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 473/ Pdt.G/ 2012/PA- TTD Tanggal 19 Nopember 2012 — Perdata
Penggugat dan Tergugat
15 — 4
15 — 4
THAHIR, SHHAKIM ANGGOTA MAELIS HAKIM ANGGOTA MAJELIS dtodtoHERMANTO, S.HIDra.NURUL FAUZIAH M.H PANITERA PENGGANTIdtoDra.MURNI RAHAYU.Perincian biaya.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Administrasi/ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 340.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 11-08-2004 — Putus : 29-08-2004 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 612/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 29 Agustus 2004 —
9 — 0
9 — 0
Maelis Hakim pemeriksa perkaaberkenan memberikan putusan sebagai berikutPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat :2. Menceraikan pemikahan Penggugat dengan Tergugat ;3.
Register : 05-03-2010 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1039/Pdt.G/2010/PA.Bwi. Tanggal 8 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
agar tidakbercerai dengan tergugat namun upaya tersebut tidak berhasil, karena itu selanjutnya gugatanpenggugat dikonfirmasikan kepada penggugat akan tetapi pada intinya isi gugatan tersebut tetapdipertahankan oleh penggugat tanpa perubahan;Menimbang, bahwa berikutnya penggugat mengajukan bukti surat bermeterai cukup berupafotocopy Kutipan Akta Nikah tersebutdi atas, sesuai dengan aslinya, kode P1;Menimbang, bahwa selanjutnya penggugat menghadapkan saksisaksi yang telah mengangkatsumpah dihadapan maelis
Register : 07-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
,MH. sebagai Ketua Maelis,Drs.H.Ubaidillah,M.Sy dan Drs. Dudih Mulyadi, sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hatib, B.A.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDra. Mufidatul Hasanah, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Ubaidillah,M.Sy Drs. Dudih MulyadiPanitera PenggantiHatib, B.A.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 26-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 98/Pdt.P/2018/PA.Bms Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 1
23 — 1
Salinan PENETAPANNomor : 0098/ Pdt.P/ 2018 /PA.Bmsa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan maelis menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat lahir Banyumas, tanggal Lahir O05 Februari 1970, umur 48tahun, Jenis Identitas KTP, nomor; 3302210502780004,pendidikan SD, pekerjaan petani, agama Islam,warganegara Indonesia,
Register : 01-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1001/Pdt.G/2013/PA.Bdw. Tanggal 30 Juli 2013 —
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor: 1001/Pdt.G/2013/PA.Bdw.BISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam persidangan maelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara "Cerai Talak" yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Servis Elektro,Pendidikan STM, tempat tinggal diKecamatanTapen, Kabupaten Bondowoso, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON ASLI, umur 29
Register : 20-08-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Slt Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
ISKANDAR
Tergugat:
VIAN CANDRA PRASTIKA AJI
93 — 33
93 — 33
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Salatiga, seriadihadiri Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Maelis,Tid tidYustisia Permatasari, SH. Ari Listyawati, S.H., MH.tidDian Arimbi, S.H.
Register : 04-07-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 208/Pdt.G/2011/PTA.Sby Tanggal 26 Juli 2011 — Pembanding v Terbanding
15 — 8
15 — 8
CHAIRUSSAKINAH ADY, sebagai Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding.HAKIM ANGOOTA, KETUA MAELIS,ttd. ttd.Drs. H. SYAMSURI, S.H. H. AGUS WIDODO, S.H., M.H.HAKIM ANGOOTA,ttd.Drs. H. SUHARTOYO, S.H., PANITERA PENGGANTI,M.H. ttd.Dra. Hj. CHAIRUSSAKINAH ADYRincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Biaya Proses...... Rp. OlehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA139.000, SURABAYA,2. RedaksiRp. 5.000, 3.