Ditemukan 754 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2023 — Putus : 31-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 113/PID.SUS/2023/PT MKS
Tanggal 31 Maret 2023 — Pembanding/Terdakwa : IRWAN alias WAWAN bin MALLU Diwakili Oleh : Anisnawaty, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : KASPUL ZEN TOMY APRIANTO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : PEBRIANTO PATULAK, S.H.
233
  • Pembanding/Terdakwa : IRWAN alias WAWAN bin MALLU Diwakili Oleh : Anisnawaty, S.H
    Terbanding/Penuntut Umum I : KASPUL ZEN TOMY APRIANTO, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : PEBRIANTO PATULAK, S.H.
Register : 05-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 783/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama bernama AbuHal. 1 dari 11 Pent.No.787/Pdt.P/2016/PA SkgBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DusunWatti bernama Mallu dan yang menjadi saksi nikahnya masingmasingbernama Abidin dan Maming, dengan mas kawin berupa 88 real dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Dusunsetempat bernama Mallu. Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung pemohon Il, bernama Abudan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Abidindan Maming, dengan mahar berupa 88 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga yangdilarang untuk menikah dan tidak pernah sesusuan.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Dusunsetempat bernama Mallu. Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung pemohon Il, bernama Abudan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Abidindan Maming, dengan mahar berupa 88 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewakiu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga yangdilarang untuk menikah dan tidak pernah sesusuan.
    Abidin dan Maming;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian Majelis Hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksiHal. 6 dari 11 Pent.No.787/Pdt.P/2016/PA Skgsaksi di atas, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 1980 di Desa Inrello, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun setempatbernama Mallu
Register : 25-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 45/Pdt.P/20131PA Wsp
Tanggal 8 April 2013 — La Kare bin La Genne
326
  • Bahwa, Pemohon i dan Pemonon 11 acaiah pasangan suami isten yang telahmelangsungkan perkawinan pada bulan April 1989 di Kampung Labukkang KotaMadya ParePare, daiam berstatus Pemonon 1 Buda dan Pemohon II berstatusperawan.2. 8anwa yang mengawinkan Pemohon 1 dan Pernohon 11 adalah La Malludeimam Kampung Labukkang sedangkan yang nienjadi wall adalah La Mallu ayahkandung Pemonon ii) dengan mahar 11 ringgit.3. Bahwa yang menjacii saksi pada saat akad nikah beriangsung aciarah La Pattaaan La Mallu.4.
Register : 03-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 784/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan PemohonDusun/Desa bernama Mallu dan yang menjadi saksi nikahnybernama Jamali dan Koro, dengan mas kawin berupa 44 real4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.
    Pemohon II adalah sepidengan saksi dan hadir pula saksi pada waktu pernikahannayatersebut dilaksanakan pada tahun 1985 di Watti Desa Inrello Kecamatan KeerKabupaten Wajo.Bahwa Pemohon pada saat melangsungkan pernikahannya tersebut berstatusperjaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II yangbernama Buserang oleh karena ayah kandung Pemohon II ketika itu telahmeninggal dunia, Pemohon danPemohon dinikahkan oleh Imam resmisetempat bernama Mallu
    Bahwa Pemohon pada saat melangsungkan pernikahannya tersebut berstatusperjaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan.Bahwa yang menjadi waili nikah adalah saudara kandung Pemohon II yangbernama Buserang oleh karena ayah kandung Pemohon II ketika itu telahmeninggal dunia, Pemohon danPemohon dinikahkan oleh Imam resmisetempat bernama Mallu dengan disaksikan oleh dua orang saksi yang adilmasingmasing bernama Jamali dan Koro dengan mahar berupa 44 Realdibayar tuniai.
    pengesahannikah ini adalah untuk kelengkapan Administrasi pengurusan Paspordalamranghka menunikan lbadah Umrah dan keperluan lainnya, karenaselama ini tidak pernah mendapatkan Surat Nikah dari Kantor Ursan Agamatempat dilangsungkan pernikahan.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II didepan persidangan telah mengakusebagai suami isteri sah, oleh karena pada waktu pernikahannya tersebut dilaksanakan padatahun1985 di Watti Desa Inrenlo KecamatanKeera Kabupaten Wajo dikawinkan oleh Imam resmisetempat bernama Mallu
    Bahwa yang mengawinkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam resmisetempat pada waktu itu bernama Mallu dan yang menjadi wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Buserang karena ayah kandungPemohon II pada waktu il:u telah meninggal dunia, dengan mahar berupa 44Real dibayar tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi yang adil masingmasing bernama Jamali dan Koro.3.
Putus : 23-01-2017 — Upload : 08-04-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 3/PID/2017/PT. MKS
Tanggal 23 Januari 2017 — LUKMAN Bin PALEBBAI,Dk
5924
  • LUKMAN Bin PALEBBAI dan terdakwa Il.HASNAH binti HASANUDDIN HASNAH binti HASANUDDIN dengan temantemannya yaitu HARIS bin LAGATI, HUSAIN alias HUSENG bin UMAR danMASSE bin LATASAKKA (masingmasing belum tertangkap) serta MALLU binLANGKADO (meninggal dunia), pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekitarpukul 14.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2013 atausetidak pada suatu waktu dalam Tahun 2013, bertempat Lingkungan PajeleleKelurahan Pangkajene Kecamatan Watang Sidenreng Kabupaten
    HASNAH, HARIS, HUSAINdan MALLU mengejar Saksi M. ISMAIL namun Saksi M. ISMAIL berhasilmenyelamatkan diri, Terdakwa . LUKMAN, Terdakwa Il. HASNAH, HARIS,HUSAIN dan MALLU mengancam Saksi M. ISMAIL dengan maksud agar SaksiM. ISMAIL tidak lagi mengerjakan lahan persawahan tersebut, sehingga SaksiHal 3 dari8 hal No.3/PID/2017/PT.MksM. ISMAIL melaporkan perbuatan Terdakwa I. LUKMAN, Terdakwa II. HASNAH,HARIS, HUSAIN dan MALLU ke Pihak Berwajib. .
Register : 20-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA NUNUKAN Nomor 34/Pdt.P/2013/PA. Nnk
Tanggal 13 Juni 2013 — H. Amirullah bin Pajjano dengan Hj. Ani binti La Pasong
167
  • Mallu, dan mahar berupaseperangkat alat shalat, sampai sekarang belum pernah bercerai, dan telah dikaruniai 4orang anak, dan pada waktu menikah status Pemohon I jejaka dan Pemohon II perawan,serta tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan antara Pemohon I dan PemohonII, karena itu Pemohon I dan Pemohon II mohon agar pernikahannnya tersebut disahkanagar mempunyai kekuatan hukum dan untuk mengurus Akta Nikah para Pemohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohon telah datangmenghadap
    Mallu, dengan mahar (maskawin) berupaseperangkat alat sholat, dan mereka belum pernah bercerai, serta telah di karuniai 4 oranganak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang sahyang telah menikah menurut syari'at Islam di Sebatik, Kabupaten Nunukan,, pada tanggal22 Juni 1980, dengan wali nikah adalah Lapasong, ayah kandung Pemohon II, dengansaksi nikah adalah M. Saing dan H.
    Mallu dan mahar seperangkat alat sholat, makaberdasarkan ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal4 dan Pasal 7 Angka (3) Huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,2dan dengan memperhatikan kemaslahatan masa depan para Pemohon dan anakanak paraPemohon, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan permohonan para Pemohontersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IT;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitab IanatuthThalibin
Register : 23-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2455/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saleng bin Mallu) dengan Pemohon II (Santi binti Gole) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2004 di Desa Ureng, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 2455/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Saleng bin Mallu, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Ureng,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Santi binti Gole, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saleng bin Mallu) denganPemohon II (Santi binti Gole) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2004di Desa Ureng, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Saleng bin Mallu);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Santi binti Gole);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Usman, karen ayah kandung meninggal dunia;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Irwan. L dan Edi Kurniawan;5.
    Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama Jannas dengan Pemohon (Saleng bin Mallu),dengan mas kawin berupa kebun coklat seluas 5 are di Desa SuburKecamatan Suka Maju, Palopo;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu) hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahHal. 9 dari
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saleng bin Mallu) denganPemohon II (Santi binti Gole) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2004 diDesa Ureng, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Sseratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 14 November 2018 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 5Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, oleh Drs.
Register : 15-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0213/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
118
  • al op Sn= = =2 lalaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan : Asram Alwi bin Alwi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Serabutan, tempat tinggal di Jalan Pendidikan, GangPadat Karya, RT.32, Desa Sangatta Utara, Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;danHani binti Mallu
    Idris denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mallu, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Muh. Basir dan Dg.
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Asram Alwi bin Alwi) denganPemohon II (Hani binti Mallu) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2007 di Kecamatan Lakessi, Kota ParePare;3.
    Pada pernikahantersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il sendiri yang bernama Mallu dengan saksi pernikahanmasingmasing bernama M.
    Sendong Daeng Kana binti Sani, telah memberikan keterangan di bawahsumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tante sepupu dari Pemohon Il;Bahwa bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 7 Juli2007, saksi tidak hadir pada pernikahan tersebut meski telah diundang; Hal. 4 dari 13 halaman Bahwa menurut cerita para Pemohon, Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan oleh Muh.Idris dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIsendiri yang bernama Mallu serta 2 (dua) orang
Register : 01-02-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Wns
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
1.Inubba binti Mallu
2.Happe binti Saraka
3.Suardin bin Saraka
Tergugat:
3.Harni binti Barani
4.Harlia binti Barani
120
  • Penggugat:
    1.Inubba binti Mallu
    2.Happe binti Saraka
    3.Suardin bin Saraka
    Tergugat:
    3.Harni binti Barani
    4.Harlia binti Barani
Register : 12-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.Tkl
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Arsad Mallu Dg.
    Arsad Mallu Dg. Bella. Bahwa penggugat adalah kakak kandung saksi sedangkantergugat adalah ipar saksi. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 24 Nopember 2011. Bahwa saksi hadir diacara pernikahan penggugat dan tergugat.Hal. 5 dari 15 hal, Putusan Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.
    Arsad Mallu Dg. Bella)kepada penggugat (Nuraliyah Asma, S.Pd binti Abu Hasyim, S.Pd).Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup rukun dantelah melakukan hubungan sebagai layaknya suami isteri (bada dukhul), makaberdasarkan pasal 153 Kompilasi Hukum Islam.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Sukardi, S.Pd bin HArsad Mallu Dg. Bella) terhadap Penggugat (Nuraliyah Asma, S.Pd bintiAbu Hasyim, S.Pd).4.
Register : 06-03-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Plp
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
1.Nasaruddin
2.Kaco Syaifuddin
3.Sannaeni
Tergugat:
1.Ir. H. Syafaruddin
2.Dahrin
3.Nuridayanti AR
4.Nuraena
5.Rahmad Hidayat
6.Runnia
7.Sukriadi
8.Kurniati
9.Salmia
10.Rusli
11.Masriah
12.Musliati
13.Rusmal
14.H. Mellong
15.H. Ariswandi Bara S.Pd
16.Hj. Nurmi
Turut Tergugat:
1.Kepala Pemerintahan Kecamatan Wara Selatan
2.Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Palopo
9043
  • Fotokopi Surat Izin No. 13/Reg/Pem.T/61 yang dikeluarkan olehDepartemen dalam Negeri dan Otonomi Daerah Republik Indonesia Tingkat1 Sulawesi Selatan dan Tenggara Daerah Tingkat II Luwu, yang diberikankepada Saudara Mallu, tertanggal 19 Agustus 1961, diberi tanda bukti P.1 ;2. Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli Antara Mallu dengan Samauna atasobjek sengketa, tertanggal 11 Juli 1978, diberi tanda bukti P.2 ;3. Fotokopi Surat Pernyataan Bahar tertanggal 14 Januari 2019, diberitanda bukti P.3 ;4.
    Fotokopi Surat Pernyataan Hasli Mallu tertanggal 04 April 2019, diberitanda bukti P.8 ;9.
    Aris sekarang ; Bahwa saya tahu dari Mallu dan samauna karena dulu saat panenBapak saya yang ambil ikannya di bawa dijual ke Palopo dan juga adaempang saya disana tapi sekarang dikelola oleh Adik saya ;Halaman 40 dari 71 Putusan Perdata No.9/Pdt.G/2020/PN Plp Bahwa yang buka lahan adalah Pak Mallu karena setiap panenbapak saya yang beli ikannya untuk dijual di bawa ke Palopo, sekitartahun 697071; Bahwa saya tahu karena setiap Pak Mallu datang belajarhalwatiah dirumah saya dia cerita; Bahwa sekitar
    Aris yang bikin perumahan selainitu sudah tidak ada; Bahwa saya tidak tahu bukti hanya lihat ada surat warna ping ditulis tangan tapi Surat apa saya tidak tahu (bukti P1P2); Bahwa benar empang saya yang dikelolah oleh adik sayajaraknya 200 meter dari Mallu dan saya datang 23 x setahun ; Bahwa empang saya luasnya sekitar 1 Ha tapi empang Mallu lebihluas sekali ; Bahwa tidak ada anak Sammauna yang kerjakan karena rataratakerja Semua karena saya hanya lihat Sammauna ke empang sendiri ; Bahwa pernah
    Selanjutnya MALLU Alias UaNa Beddu(Almarhum) bersama dengan anakanaknya mengerjakan objeksengketa dengan cara membuat pematang sekeliling dan pintu airhingga berbentuk empang; Bahwa, pada tahun 1978, MALLU Alias UaNa Beddu(Almarhum) menjual Objek sengketa kepada SAMMAUNA (Almarhum)yang juga (orang tua Penggugat II dan Ill, serta Kakek Penggugat 1),yang mana kondisi empang saat itu sebagian dari pematangnya telahrusak serta pintu airnya sudah hancur.
Register : 13-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 399/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 10 Mei 2017 — Amiruddin dan Fitriani
156
  • PENETAPANNomor 399/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Amiruddin bin Mallu, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Suwa Desa Sua,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Fitriani binti Hamma , umur 22 tahun, agama
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amiruddin bin Mallu) denganPemohon Il (Fitriani binti Hamma ) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober2011 di Desa Sua, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.
    Amiruddin bin Mallu, Nomor 7308060507120005yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 25 Maret 2014, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Hal. 2 dari 10.
    Adanyacalon suami yaitu Pemohon (Amiruddin bin Mallu);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Fitriani binti Hamma );3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaHamma;4. Adanya2 orang saksi yaitu Samsuddin dan P. Salle;ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa Suayang bernama H.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amiruddin bin Mallu) denganPemohon II (Fitriani binti Hamma ) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober2011 di Desa Sua, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu riobu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariRabu tanggal 10 Mei 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 15 Syakban1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Register : 23-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA PALU Nomor 197/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
158
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Bambang bin Mallu) dengan Pemohon II (Rosnawati alias Wati binti Mustari) yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 27 November 1988 di Desa Botto, Kecamatan Takalala, Kabupaten
    Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan;
  • Memerintahkan Pemohon I (Bambang bin Mallu) dan Pemohon II (Rosnawati alias Wati binti Mustari) untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
    PENETAPANNomor 197/Pdt.P/2017/PA Pal.AN ee, 5Kes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / ItsbatNikah yang diajukan oleh:Bambang bin Mallu, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang Ikan, tempat kediaman di KelurahanUjuna, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, sebagai Pemohon I;
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Bambang bin Mallu)dengan Pemohon Il (Rosnawati alias Wati binti Mustari), yangdilangsungkan pada tanggal 27 Nopember 1988 di Desa Botto, KecamatanTakalala, Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Hal. 2 dari 9 hal.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bambang bin Mallu) denganPemohon II (Rosnawati alias Wati binti Mustari) yang dilaksanakan padatanggal pada tanggal 27 November 1988 di Desa Botto, Kecamatan Takalala,Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan Pemohon (Bambang bin Mallu) dan Pemohon Il(Rosnawati alias Wati binti Mustari) untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.
Register : 04-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0045/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Elman bin Saharuddin Naing) terhadap Penggugat(Kasmawati Mallu binti Mallu).

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Register : 13-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 228/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Bahwa pada tanggal 10 November 2014 di Dusun Adiadi, Desa Botteng,Kecamatan Simboro dan Kepulauan, Kabupaten Mamuju, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi hadapan Imam Masjid Adiadi yang bernama Mallu;Halaman 1 dari 10 Penetapan No.228/Padt.P/2018/PA. Mmj2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Abd.Muing Saleh ayah kandung Pemohon II, dengan Saksi Nikah bernama AbdulWahab sebagai saksi dan Rasidin sebagai saksi II;3.
    Muing Saleh ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamMasjid Adiadi yang bernama Mallu;Halaman 3 dari 10 Penetapan No.228/Padt.P/2018/PA.
    Muing Saleh ayah kandung Pemohon II;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamMasjid Adiadi yang bernama Mallu;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah AbdulWahab dan Rasidin;Halaman 4 dari 10 Penetapan No.228/Pdt.P/2018/PA.
    dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah:Bahwa pada tanggal 10 November 2014 antara Pemohon dan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan secara Islam di Dusun Adiadi, DesaBotteng, Kecamatan Simboro dan Kepulauan, Kabupaten Mamuju yangdinikahkan oleh Imam Masjid Adiadi yang bernama Mallu
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 999/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syamsuddin bin Rasak) dengan Pemohon II (Ros binti Mallu) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2003 di Tonghap, Sabah Malaysia.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 999/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Syamsuddin bin Rasak, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IV, Lanca Baru I,Desa Lanca, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Ros binti Mallu, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syamsuddin bin Rasak) denganPemohon Il (Ros binti Mallu) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari2003 di Tonghap, Sabah Malaysia.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone.4.
    II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islamdan sesuai pula dengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telahmemenuhi rukun nikah yaitu :Hal. 8 dari 10Adanya calon suami yaitu Pemohon (Syamsuddin bin Rasak);Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Ros binti Mallu
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syamsuddin bin Rasak) denganPemohon II (Ros binti Mallu) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2003di Tonghap, Sabah Malaysia.Hal. 9 dari 103. MemerintahkanKabupaten Bone.Pemohon dan Pemohonuntuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge,4.
Register : 07-02-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 36/Pdt.P/2012/Pa Wtp
Tanggal 20 Februari 2012 — Pemohon
104
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung pemohonII bernama Kafung, dinikahkan oleh imam setempat bernama Malike, dengan mas kawin 44 real berupa sawahdua petak yang terletak di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone disaksikan oleh Mallu dan Hasibe;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, pemohon II berstatusperawan)4.
    pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I bernama P.Enre Paco bin Paco dan pemohonII bernama Safiah binti Kafung karena mempimyai hubungan keluarga;Bahwa Pemohon I dan pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah tahun 1951 di Desa Pasaka,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone dan saksi hadirsaat pernikahannya;Bahwa yang menjadi wali saat pernikahannya tersebut adalah ayah kandung pemohon II bernamaKafung, dikawinkan oleh Imam setempat bernama Malike, dan saksi nikah masingmasing Mallu
    yang untuk selanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon IJ dan pemohon 11 adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon I dan pemohon II pada pokoknya mengajukan permohonan Itsbat Nikah ataspemikahaimya yang dilaksanakan pada tahun 1951 dengan dalil bahwa keduanya dinikahkan oleh imam setempatbernama Malike dengan wali nikah ayah kandung pemohon II dan sebagai saksi nikah adalah Mallu
Register : 10-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 83/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamDusun Inrello yang bernama Mallu dan yang menjadi saksi adalah Ambo Intangdan Takkau dengan mahar 44 real dibayar tunal;Hal. 1 dari 12 Put No.83/Pdt.P/2018/PA.Skg.4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;5.
    Amin bin Ukke, umur 80 tahun, agama islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Longka, Desa Inrello, Kecamatan Keera, KabupatenWajo, Saksi tersebut mengaku sepupu dua kali Pemohon II memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1975, di Longka, Desa Inrello, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusun Inrello,yang bernama Mallu dan yang menjadi
    agama islam, Pekerjaan Petani, tempatkediaman di Longka, Desa Inrello, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo.Saksi tersebut mengaku kemenakan Pemohon memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1975, di Longka, Desa Inrello, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusun Inrello,yang bernama Mallu
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam dusun Inrellobernama Mallu di depan Wali bernama H. Dawi dengan mahar 44 real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikarunial 4 anak;3.
Register : 05-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 784/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama bernama AbuHal. 1 dari 11 Pent.No.787/Pdt.P/2016/PA SkgBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DusunWatti bernama Mallu dan yang menjadi saksi nikahnya masingmasingbernama Abidin dan Maming, dengan mas kawin berupa 88 real dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Dusunsetempat bernama Mallu. Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung pemohon II, bernama Abudan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Abidindan Maming, dengan mahar berupa 88 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadissewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga yangdilarang untuk menikah dan tidak pernah sesusuan.
    Abidin dan Maming;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian Majelis Hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksiHal. 6 dari 11 Pent.No.787/Pdt.P/2016/PA Skgsaksi di atas, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 1980 di Desa Inrello, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun setempatbernama Mallu
Register : 06-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 787/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama bernama AbuHal. 1 dari 11 Pent.No.787/Pdt.P/2016/PA SkgBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DusunWatti bernama Mallu dan yang menjadi saksi nikahnya masingmasingbernama Abidin dan Maming, dengan mas kawin berupa 88 real dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Dusunsetempat bernama Mallu. Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung pemohon II, bernama Abudan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Abidindan Maming, dengan mahar berupa 88 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadissewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga yangdilarang untuk menikah dan tidak pernah sesusuan.
    Abidin dan Maming;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian Majelis Hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksiHal. 6 dari 11 Pent.No.787/Pdt.P/2016/PA Skgsaksi di atas, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 1980 di Desa Inrello, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun setempatbernama Mallu