Ditemukan 4794 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 44/Pdt.P/2013/PA.Pct
Tanggal 1 April 2013 — PEMOHON
132
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : CALON LAKILAKITanggal Lahir : 16 Oktober 1994 (umur 18 tahun 6 bulan), agamaIslam;Pendidikan : SLTPPekerjaan : NelayanPenetapan Dispensasi Kawin Nomor: 44/Pdt.P/2013/PA .Pct Halaman 1 dari 11Tempat Kediaman : Kabupaten PacitandiDengan calon istrinya:Nama : CALON PEREMPUANUmur : 21 tahun, agama IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Tidak bekerjaTempat Kediaman : Kabupaten Pacitandiyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Dispensasi Kawin Nomor: 44/Pdt.P/2013/PA .Pct Halaman 2 dari 112. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama: CALON LAKILAKI untuk kawin dengan seorang perempuan bernama: CALONPEREMPUAN;3.
    CALON LAKILAKI, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan,tanggal 8 Nopember 1994, bermeterai cukup setelah dicocokkan dan ternyataPenetapan Dispensasi Kawin Nomor: 44/Pdt.P/2013/PA .Pct Halaman 4 dari 11sesuai dengan aslnya kemudian diberi tanda (P.4) serta diberi tanggal dandiparap oleh Ketua Majelis;Bahwaselain buktibukti tertulis tersebut Pemohon menghadirkan pula 2orang saksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpahmasingmasing
    SURURI, S.Ag.sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimPenetapan Dispensasi Kawin Nomor: 44/Pdt.P/2013/PA .Pct Halaman 10 dari 11Anggota tersebut di atas dan YAKUP, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon.Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDra. NUR HABIBAH Drs. SUYADI, M.H.IHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdH. M. SURURI, S.Ag. YAKUP, S.HRincian Biaya Perkara :1.
    Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 141.000,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor: 44/Pdt.P/2013/PA .Pct Halaman 11 dari 11
Register : 01-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 816/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 1 Desember 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
131
  • Bahwa pada tanggal 02 September 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 1XX/02/IX/2012, tertanggal 02September 2012 ;Putusan Nomor : 0822/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 1 dari11 halaman2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor : 0822/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 2 dari11 halaman2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.
    SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani bertempat tinggaldi Kabupaten Pacitan ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor : 0822/Pdt.G/2016/PA Pct.
    Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 125 dan 126 HIR makaPutusan Nomor : 0822/Pdt.G/2016/PA Pct.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 0822/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 11 dari11 halaman
Register : 17-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 798/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 23 Oktober 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
80
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon sendiri di Kabupaten Pacitan selama 4 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 0798/Pdt.G/2012/PA Pct Halaman 1 dari 1110.11.Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungansuami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan April 2012 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahdan sering terjadi perselishan
    rela danberkesimpulan bahwa termohon adalah isteri yang tidak bertanggungjawab;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, oleh karenanyaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Pacitan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Putusan Cerai Talak, nomor: 0798/Pdt.G/2012/PA Pct
    Pasal 1868 BW adalahmerupakan bukti otentik yang memuat keterangan perihal telah terjadinya peristiwaperkawinan Pemohon dan Termohon pada tanggal 15 Januari 2012, sejalan danmendukung posita poin ke (1) permohonan Pemohon serta dikuatkan pula olehketerangan dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan, sehinggaharus dinyatakan benar Pemohon dan Termohon sebagai pasangan suami istri yangsah;Putusan Cerai Talak, nomor: 0798/Pdt.G/2012/PA Pct Halaman 6 dari 11Menimbang, bahwa bukti P.2 (
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Cerai Talak, nomor: 0798/Pdt.G/2012/PA Pct Halaman 9 dari 11Demikian putusan ini dyatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Pacitan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Zulhijah 1433 Hyriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. H.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Putusan Cerai Talak, nomor: 0798/Pdt.G/2012/PA Pct Halaman 10 dari 11(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0798/Pdt.G/2012/PA Pct Halaman 11 dari 11
Register : 07-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 834/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
131
  • Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor : 0822/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 2 dari 12 halaman2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.
    SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Pacitan ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor : 0822/Pdt.G/2016/PA Pct.
    Pasal 19 huruf (f) PeraturanPutusan Nomor : 0822/Pdt.G/2016/PA Pct.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai PencatatPutusan Nomor : 0822/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 10 dari12 halamanNikah Kantor Urusan Agama di tempat kediaman Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    BiayaPendaftaran : Rp 30.000,Putusan Nomor : 0822/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halamanAF YY NSBiaya ProsesRp 50.000, Biaya Panggilan Rp 480.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 571.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0822/Pdt.G/2016/PA Pct.Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 20-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 112/Pdt.P/2013/PA.Pct
Tanggal 16 September 2013 — PEMOHON
121
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : CALON PEREMPUANTanggal Lahir : 12 Oktober 1998 (umur 14 tahun 10 bulan ), agama IslamPenetapan DISKA Nomor: 112/Pdt.P/2013/PA Pct.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint,Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara imi, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Penetapan DISKA Nomor: 112/Pdt.P/2013/PA Pct. Halaman 2 dari 11PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Pct,tanggal 20 Agustus 2013 tentang perubahan nama Pemohon dalam Buku KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTegalombo, Kabupaten Pacitan, tertulis NAMATERTULIS yang seharusnyaPEMOHON, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, kemudian diberitanda (P.2) serta diberi tanggal dan diparap oleh Ketua Majelis;.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon (CALONPEREMPUAN), yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pacitan, tanggal 5 Juni 2013, bermaterai cukup danPenetapan DISKA Nomor: 112/Pdt.P/2013/PA Pct.
    Pasal 1868 BWadalah merupakan bukti otentik, didalamnya memuat keterangan bahwa PEMOHONsebagai Pemohon dalam perkara ini berdomisili Kabupaten Pacitan, termasuk dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Pacitan;Penetapan DISKA Nomor: 112/Pdt.P/2013/PA Pct.
Register : 21-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 905/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 11 Desember 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
153
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di hadapan pegawai pencatat nikah di Kantor Urusan Agama Kab.Putusan Nomor : 0905/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 1 dari 12 halamanPacitan Prov.
    lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahhadir sendiri, didampingi kuasa hukumnya sedang Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 0905/Pdt.G/2017/PA.Pct. tanggal 24112017 dantanggal 5122017 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sedangkantidak ternyata ketidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Putusan Nomor : 0905/Pdt.G/2016/PA Pct
    SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit bertempattinggal di Kabupaten PacitanSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai anakkandung Penggugat ;Putusan Nomor : 0905/Pdt.G/2016/PA Pct.
    alsa Ga Sta (ol) (6.4 G4Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;Putusan Nomor : 0905/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 9 dari 12 halaman2. Kitab AlAnwar juz Il halaman 55dilly Aatat Sle de 9) ol gi oi S5ed) 5505 oldArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"3.
    ,M.H.Putusan Nomor : 0905/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halamanRincian Biaya Perkara:1.234.5Panitera Pengganti,tidNASRODIN, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 315.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 406.000,(Empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 0905/Pdt.G/2016/PA Pct.Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 03-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 717/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 10 Nopember 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
111
  • Bahwa pada tanggal 27 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/12/III/2014, tertanggal 27 Maret2014;,Putusan Nomor : 0717/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 1 dari 12 halaman2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Putusan Nomor : 0717/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 2 dari 12 halamanBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/12/III/2014 tertanggal 27 Maret2014 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama , KabupatenPacitan bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, telah diparaf dan diberi tanggal 10112016 serta diberi tanda (P.2) ;Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :Putusan Nomor : 0717/Pdt.G/2016/PA Pct.
    WalaupunPutusan Nomor : 0717/Pdt.G/2016/PA Pct.
    Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 571.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0717/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 07-06-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN PACITAN Nomor 7/Pdt.G.S/2022/PN Pct
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.H. Machfud
2.Siti Arini
3.Hamzah
475
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan gugatan tersebut;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan dibawah Register Nomor 7/Pdt.G.S/2022/PN Pct tertanggal 7 Juni 2022 dicabut oleh Penggugat;
      li>
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan untuk mencatat pencabutan Gugatan Sederhana Nomor 7/Pdt.G.S/2022/PN Pct tersebut dalam buku Register Gugatan Sederhana yang tersedia untuk itu;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul selama persidangan sejumlah Rp740.000.00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).
    5. 7/Pdt.G.S/2022/PN Pct
Register : 10-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 511/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Pct, pada tanggal yang samatelah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 03 Juli 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Jakarta Timur (Kutipan Akta NikahNomor: XXX/XXX/VII/1996 tanggal 03 Juli 1996);Putusan 511/Pdt.G./2019/PA. Pct, hlm 1 dari 14 hlm2.
    Pct, hlm 4 dari 14 hlmC. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1996yang dicatat di KUA Jakarta Timur dan sekarang telah dikaruniai 2orang anak;d. Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Termohon di Desa Kabupaten Pacitan sampaibulan Maret 2017;e.
    Pct, hlm 6 dari 14 hlmperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Pct, hlm 10 dari 14 hlm4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Maret 2017 tanpa ada komunikasi yang baik;5.
    Pct, hlm 13 dari 14 hlmDra. Nur Habibah Drs. H. Sumarwan, M.Htid ttdSuparlan, S. HI., MH Panitera PenggantitidBasrowi, SHRincian biaya: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. HHK 3 Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 375.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000.(Empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan 511/Pdt.G./2019/PA. Pct, hlm 14 dari 14 hlm
Register : 01-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 885/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 28 Desember 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
361
  • Bahwa pada tanggal 09 November 1989, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 2XX/ 27/ Xl) 1989, tertanggal09 November 1989 ;Putusan Nomor : 0885/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 1 dari 12 halaman2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam penyelesaian perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :Putusan Nomor : 0885/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 2 dari 12 halamanPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    SAKSI Il, umur 43 tahun agama Islam, pekerjaan LBH, bertempat tinggal diKabupaten Pacitan ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor : 0885/Pdt.G/2016/PA Pct.
    Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 125 dan 126 HIR makaPutusan Nomor : 0885/Pdt.G/2016/PA Pct.
    ,M.H.Panitera Pengganti,ttdNASRODIN, S.H.Putusan Nomor : 0885/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halamanRincian Biaya Perkara:1.254.3 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 480.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 571.000.,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0885/Pdt.G/2016/PA Pct.Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 12-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 466/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 24 Nopember 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
131
  • Bahwa pada tanggal 03 Januari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/33//2008, tertanggal 03 Januari2008;Putusan Nomor : 0466/Pdt.G/2016/PA Pct.
    Bahwa selama pisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi sama sekali;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor : 0466/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 2 dari 12 halaman2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/33//2008 tertanggal 03 Januari2008 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KabupatenPutusan Nomor : 0466/Pdt.G/2016/PA Pct.
    Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Putusan Nomor : 0466/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 9 dari 12 halamandalle (gta all Ante gl Yagil dans Ab) pat std lyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    TAUFIQURROHMAN, S.H, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,Putusan Nomor : 0466/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halamanttdDrs. FAISHOL CHADIDRincian Biaya Perkara:1.234.5ttdDrs. H AHMAD RASIDI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdNASRODIN, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 480.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0466/Pdt.G/2016/PA Pct.Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 25-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 570/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 5 Desember 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
132
  • Bahwa pada tanggal 08 November 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA), Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiPutusan Nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 1 dari 12 halamanberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 2XX/ 44/ XV 2007, tertanggal 08November 2007 ;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa sangatmenderita lahir dan batin oleh karenanya Penggugat tidak rela danPutusan Nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 2 dari 12 halamanberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab ;9.
    agar Penggugattidak melanjutkan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasisebagaimana PERMA nomor 01 tahun 2016 karena Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut tidak hadir ;Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa Tergugat tidak mengajukan tanggapan dan tidak dapat didengarketerangannya karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan ;Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA Pct
    Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 9 dari 12 halamandalle (paca all Ante gl Yagil dogs Ab) pat std olyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    ,M.H.Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halamanRincian Biaya Perkara:1.234.5Panitera Pengganti,ttdNASRODIN, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 375.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.(Empat ratus Enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA Pct.Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 16-07-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 88/Pdt.P/2014/PA.Pct
Tanggal 5 Agustus 2014 — PEMOHON
91
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : CALON LAKILAKIuntuk kawin dengan seorang perempuan bernama : CALON PEREMPUAN ;Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2014/PA Pct. Halaman 2 dari 13 halaman3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.
    bekerja sebagai buruhpengaspalan jalan yang mempunyai penghasilan ratarata Rp. 1.500.000,( satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan; bahwa ia sudah tidak tahan lagi berpisah lama dengan kekasihnya, CALONPEREMPUAN, mengakui bahwa dirinya sering pergi berduaan, sudahseringkali melakukan hubungan seksual hingga kekasihnya itu saat ini telahhamil 3 bulan, namun ia akan bertanggung jawab menikahinya sehingga iasudah tidak mau dipisahkan dengan kekasihnya tersebut;Penetapan Nomor 88/Pat.P/2014/PA Pct
    Pasal 1868 BW. sebagai bukti otentik, didalamnya memuat keterangan bahwa Pegawai Pencatat Nikah pada KantorPenetapan Nomor 88/Pat.P/2014/PA Pct.
    Sururi, S.Ag. dan H.Suharno, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim anggota penetapan manapada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terobuka untukumum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh hakimhakimanggota, dibantu oleh Basrowi, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dengandihadiri oleh Pemohon;Penetapan Nomor 88/Pat.P/2014/PA Pct. Halaman 12 dari 13 halamanHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdH.M. Sururi, S.Ag. Drs. H. Sumarwan, M.H.Hakim Anggota, ttdH.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 181.000, (Seratus delapana puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 88/Pat.P/2014/PA Pct. Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 10-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 635/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 6 September 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
71
  • Bahwa pada tanggal 15 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/ 39/ I/ 2012, tertanggal 15 Januari2012 ;Putusan Nomor : 0639/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 1 dari 11 halaman2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Putusan Nomor : 0639/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 2 dari 11 halamanBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.
    SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani bertempat tinggaldi Kabupaten Pacitan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :" Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga Penggugat dan Tergugat ;Putusan Nomor : 0639/Pdt.G/2017/PA Pct.
    Walaupundemikian, Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menasehatiPutusan Nomor : 0639/Pdt.G/2017/PA Pct.
    Kitab Ankam AlQur'an juz Il halaman 405:Putusan Nomor : 0639/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 8 dari 11 halamanAL ga V alle 98 Gay ald Gyeluall alsa Ge aSla Gt) 54 OnArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2.
Register : 10-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 846/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 15 Desember 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
512
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Putusan Nomor : 0846/Pdt.G/2016/PA Pct.
    SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten PacitanSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor : 0846/Pdt.G/2016/PA Pct.
    SAKSI Il umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten PacitanSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai ibukandung Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada bulan Januari 2002 di Kantor Urusan Agama , kabupatenPacitan ;Putusan Nomor : 0846/Pdt.G/2016/PA Pct.
    Walaupundemikian, Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menasehatiPemohon agar bersabar dan kembali rukun dengan Termohon, tetapi tidakberhasil ;Putusan Nomor : 0846/Pdt.G/2016/PA Pct.
    Biaya Proses : Rp 50.000,Putusan Nomor : 0846/Pdt.G/2016/PA Pct.Halaman 11 dari 12 halamanBiaya Panggilan : Rp 480.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 571.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0846/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 06-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 893/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 28 Desember 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
131
  • Bahwa pada tanggal 8 November 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 3XX/ 45/ XV 2007, tertanggal 8November 2007 ;Putusan Nomor : 0893/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 1 dari 12 halaman2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Putusan Nomor : 0893/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 2 dari 12 halaman3.
    SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun,bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan ;Putusan Nomor : 0893/Pdt.G/2016/PA Pct.
    Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 125 dan 126 HIR makaPutusan Nomor : 0893/Pdt.G/2016/PA Pct.
    ,M.H.Panitera Pengganti,ttdNASRODIN, S.H.Putusan Nomor : 0893/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halamanRincian Biaya Perkara:1.234.5 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 480.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 571.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0893/Pdt.G/2016/PA Pct.Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 07-05-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 426/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 23 Oktober 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
121
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun 5 bulan kemudian pindahke rumah sendiri selama 5 tahun 2 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 0426/Pdt.G/2012/PA Pct Halaman 1 dari 104. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan termohon telah berhubungansuami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya seorang anak bernama EKA umur 7tahun;5.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus denganseadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendin dipersidangan, sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuaiPutusan Cerai Talak, nomor: 0426/Pdt.G/2012/PA Pct Halaman 2 dari 10relas panggilan nomor : 0426/Pdt.G/2012/PA.Pct tanggal 10 Mei 2012 dan tanggal11 Juni 2012 tidak pernah
    dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiPaman Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sahyang menikah pada 12 September 2003 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu setelah menikahPemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun 5 bulan kemudianpindah ke rumah sendiri selama 5 tahun 2 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 0426/Pdt.G/2012/PA Pct
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 491.000, (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini diyatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Pacitan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 MasehiPutusan Cerai Talak, nomor: 0426/Pdt.G/2012/PA Pct Halaman 8 dari 10bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijah 1433 Hyriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. H.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus sembiln puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0426/Pdt.G/2012/PA Pct Halaman 9 dari 10Putusan Cerai Talak, nomor: 0426/Pdt.G/2012/PA Pct Halaman 10 dari10
Register : 24-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 914/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 18 Desember 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
266
  • perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal24 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan Nomor 0914/Pdt.G/2017/PA.Pct. mengemukakan halhal sebagaiberikut :Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 November 2017, dalam hal inimenunjuk domisili hukum dengan memberikan kuasa hukum kepada :Putusan Nomor : 0914/Pdt.G/2017/PA Pct
    Mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat padasidang pertama telah hadir sendiri, selanjutnya pada sidang berikutnya diwakilikuasa hukumnya sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainPutusan Nomor : 0914/Pdt.G/2017/PA Pct.
    SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani bertempat tinggaldi Kabupaten Pacitan;Putusan Nomor : 0914/Pdt.G/2017/PA Pct.
    Walaupundemikian, Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menasehatiPenggugat agar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Putusan Nomor : 0914/Pdt.G/2017/PA Pct.
    ,M.H.Putusan Nomor : 0914/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halamanRincian Biaya Perkara:1.234.5Panitera Pengganti,ttdNASRODIN, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 385.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,(Empat ratus tujun puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 0914/Pdt.G/2017/PA Pct.Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 04-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 25/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 29 Januari 2018 — PEMOHON dan TERMOHON
141
  • Bahwa pada tanggal 21 Januari 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan, sebagaimanabuktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/ XXX/ V 2001, tertanggal 21Januari 2001 ;Putusan Nomor : 0025/Pdt.G/2018/PA Pct. Halaman 1 dari11 halaman2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai dan Termohonberstatus janda cerai ;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor : 0025/Pdt.G/2018/PA Pct. Halaman 2 dari11 halaman2. Memberi lin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan;3.
    Pasal 19 huruf (f)Putusan Nomor : 0025/Pdt.G/2018/PA Pct.
    ,M.H. sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut diPutusan Nomor : 0025/Pdt.G/2018/PA Pct. Halaman 10 dari11 halamanatas dan dibantu Nasrodin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon dan tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisttdDrs. KH. TAUFIQURROHMAN, S.H., M.HHakim Anggota Il, Hakim Anggota ll,ttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs. H. AHMAD RASIDI, S.H.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 571.000,(lima ratus tujun puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0025/Pdt.G/2018/PA Pct. Halaman 11 dari11 halaman
Register : 10-12-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 962/Pdt.G/2015/PA.Pct.
Tanggal 29 Desember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
422
  • ., tertanggal 10 Desember 2015 mengajukanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal O7 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 01XX/014/VV2012, tertanggal 07 Juni2012;,Putusan Nomor 0962/Pdt.G/20015 /PA Pct.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 0962/Pdt.G/20015 /PA Pct. Halaman 2 dari 14 halaman2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 01XX/014/VV/2012 tertanggal 07 Juni2012 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama , KabupatenPacitan bermaterai cukup, telah cocok dan sesuai dengan aslinya, bukti(P1);Putusan Nomor 0962/Pdt.G/20015 /PA Pct. Halaman 3 dari 14 halaman2.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );Putusan Nomor 0962/Pdt.G/20015 /PA Pct. Halaman 12 dari 14 halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya Proses : Rp 50.000,Putusan Nomor 0962/Pdt.G/20015 /PA Pct. Halaman 13 dari 14 halamanBiaya Panggilan : Rp 390.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan uluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0962/Pdt.G/20015 /PA Pct. Halaman 14 dari 14 halaman