., Dokumentasi Rp 250.000, monitoring Rp. 3.600.000,B Perbaikan Lingkungan RT.04 ( Pembuatan Posyandu) Rp. 5.928.000,perumahan dan RT.05 ( Perbaikan Parit) Rp. 6.050.000,Pemukiman RT.07 (Semenisasi Gang) Rp. 5.100.000, RT.08 (Semenisasi Gang) Rp. 7.750.000, RT.09 ( Pembuatan Jembatan) Rp. 5.674.000.

RT.12 ( Pembuatan Posyandu) Rp. 4.974.000., RT.13 (Semenisasi Gang) Rp. 6.370.000., RT.16 ( Perbaikan Parit) Rp. 6.300.000, RT.19 (Semenisasi Gang) Rp. 7.400.000, RT.24( Pembuatan Parit) Rp. 6.250.000, RT.30( Pembuatan Parit) Rp. 6.100.000, RT.31( Semenisasi Gang) Rp. 6.370.000., RT.32( Pembuatan Jembatan) Rp. 5.374.000., RT.34( Perbaikan Posyandu) Rp. 2.500.000, RT.36( Pembuatan Posyandu) Rp. 5.460.000., RT.37( Pembuatan Posyandu) Rp. 5.460.000., RT.38( semenisasi Gang) Rp. 6.410.000, RT.39( semenisasi

Gang) Rp. 6.250.000, RT.41( semenisasi Gang) Rp. 5.500.000, RT.42( Pembuatan Posyandu) Rp. 5.460.000., RT.45( semenisasi Gang) Rp. 6.370.000, RT.46( semenisasi Gang) Rp. 6.100.000, RT.47( semenisasi Gang) Rp. 6.100.000,C Pengembangan Koperasi Kelurahan Rp. 10.000.000,Jumlah Total Rp. 150.000.000,namun dalam pelaksanaannya Terdakwa =memerintahkan Kasi Pembangunan membuat tanda terima kuitansi kepada 18 RIT tanpamencantumkan jumlah uang yang diserahkan atau kuitansi kosong yangkemudian memotong sebagian

Administrasi Proyek ATK dan Foto Copy Rp 650.000., Dokumentasi Rp 250.000, monitoring Rp. 3.600.000,B Perbaikan Lingkungan RT.04 ( Pembuatan Posyandu) Rp. 5.928.000,perumahan dan RT.05 ( Perbaikan Parit) Rp. 6.050.000,Pemukiman RT.07 ( Semenisasi Gang) Rp. 5.100.000, RT.08 (Semenisasi Gang) Rp. 7.750.000, RT.09 ( Pembuatan Jembatan) Rp. 5.674.000., RT.12 ( Pembuatan Posyandu) Rp. 4.974.000., RT.13 (Semenisasi Gang) Rp. 6.370.000., RT.16 ( Perbaikan Parit) Rp. 6.300.000, RT.19 (Semenisasi Gang) Rp

. 7.400.000, RT.24( Pembuatan Parit) Rp. 6.250.000., RT.30( Pembuatan Parit) Rp. 6.100.000, RT.31( Semenisasi Gang) Rp. 6.370.000., RT.32( Pembuatan Jembatan) Rp. 5.374.000., RT.34( Perbaikan Posyandu) Rp. 2.500.000, RT.36( Pembuatan Posyandu) Rp. 5.460.000., RT.37( Pembuatan Posyandu) Rp. 5.460.000.

., Anggota (tokoh Rp. 480.000,masyarakat) Bantuan kegiatan Posyandu Pemberian makanan Rp. 1.500.000,tambahan Transport Petugas Rp. 2.400.000,Posyandu Biaya ATK Posyandu Rp. .264.340, Pembelian seragam Rp. 640.000,pengurus LPP Biaya Kegiatan DesaLainnya Bantuan Kegiatan Lomba Rp. 1.500.000,Desa Biaya Kegiatan BulanRp. 2.002.890,Bakti Gotong Royong Bantuan Peningkatan Rp. 300.000,Pendidikan DasarMasyarakat Biaya bantuan operasional/Rp. 1.000.000,RT/ RW JUMLAH Rp. 68.612.740, Bahwa berdasarkan Peraturan

Pemberian makanan Rp. 1.000.000,tambahan Transport Petugas Rp. 1.650.000,Posyandu Biaya ATK Posyandu Rp. 264.340, Pembelian seragam Rp. 640.000,pengurus LPPBiaya Kegiatan DesaLainnya Biaya Kegiatan Bulan Rp. 1.252.890,Bakti Gotong Royong Bantuan Peningkatan Rp. 200.000,Pendidikan DasarMasyarakat Biaya bantuan operasional/Rp. 1.000.000,RT/ RWJUMLAH Rp. 54.890.192, e Bahwa pada kenyataannya ADD 2008 tahap II dan tahap II tidak seluruhnyadirealisasikan oleh terdakwa dan yang tidak direalisasikan yaitu

Anggota (tokoh Rp. 480.000,masyarakat)Bantuan kegiatan Posyandu Pemberian makanan Rp. 1.500.000,tambahan Transport Petugas Rp. 2.400.000,Posyandu Biaya ATK Posyandu Rp. 264.340, Pembelian seragam Rp. 640.000,pengurus LPPBiaya Kegiatan DesaLainnya Bantuan Kegiatan Lomba Rp. 1.500.000,Desa Biaya Kegiatan Bulan Rp. 2.002.890,Bakti Gotong Royong Bantuan Peningkatan Rp. 300.000,Pendidikan DasarMasyarakat Biaya bantuan operasional/Rp. 1.000.000,RT/ RWJUMLAH Rp. 68.612.740, Alokasi Dana Desa oleh Kepala

Pemberian makanan Rp. 1.000.000,tambahan Transport Petugas Rp. 1.650.000,Posyandu Biaya ATK Posyandu Rp. 264.340, Pembelian seragam Rp. 640.000,pengurus LPPBiaya Kegiatan DesaLainnya Biaya Kegiatan Bulan Rp. 1.252.890,Bakti Gotong Royong Bantuan Peningkatan Rp. 200.000,Pendidikan DasarMasyarakat Biaya bantuan operasional/Rp. 1.000.000,RT/RWJUMLAH Rp. 54.890.192, 19e Bahwa pada kenyataannya ADD 2008 tahap II dan tahap II tidak seluruhnyadirealisasikan oleh terdakwa dan yang tidak direalisasikan yaitu

Bantuan Kegiatan Posyandu Rp. 4.804.340,10.Biaya kegiatan desa Rp. 4.802.890,Menimbang, bahwa dana ADD sebesar Rp. Rp. 68.612.740 (enam puluh delapanjuta enam ratus dua belas ribu tujuh ratus empat puluh rupiah) di transfer ke rekening desacurah temu di Bank Jatim dengan rekening No. 0132115516 atas nama kaur keuangan DesaCurah Temu Cq Titik Purwasih, dana ADD tersebut dicairkan secara bertahap yaitu :1. Tahap I bulan Februari, 20% sebesar Rp. 13.720.000,2.

Lahat menyuruh ke3 (tiga) orang temannya yaitu Herliansyah, Najamudindan Yandri bersama warganya untuk bertemu di Gedung Posyandu Desa SukaMakmur Kec. Gumay Talang tersebut, setelah mereka bertemu dan berkumpul diGedung Posyandu tersebut lalu terdakwa mengatakan : Lahan perkebunankelapa sawit kito ini akan direbut oleh PT. Lonsum, ini harus kita pertahankan, danapabila karyawan PT.

Bukti T.3, yaitu berupa foto warga yang hadir diluar ruang rapat di Posyandu DesaSukamakmur ;4. Bukti T.4, yaitu foto Terdakwa ketika memberikan sambutan dan arahan dalamrapat di Posyandu Desa Sukamakmut ;5.

Jangcik bin Cik Nudin dan Yandri bin Cik Nudin ikuthadir dalam rapat tersebut yang diadakan di gedung Posyandu samping BalaiDesa Sukamakmur ;Bahwa dalam rapat tersebut Kepala Desa Sukamakmur bilang : kalian lihat keladang PT Lonsum, kalau ada yang memanen kamu stop dulu.

Rp. 2.000.000. 5 Petugas Posyandu x 5 Dusun x 150.000, Rp. 3.750.000, 8Panitia Tim x 5 Dusun x 250.000, Rp. 10.000.000,Honorarium : 5 Dokter x 5 Dusun x 1.000.000, Rp. 10.000.000. 2Bidanx 5 Dusun x 500.000, Rp. 5.000.000, 5 Petugas Posyandu x 5 Dusun x 350.000, Rp. 8.750.000,3. Pemberian Makanan Sehat :Untuk bayi umur 0 1 tahun Susu 50 bayi x 50 Dusun x 35.000.

Bantuan perlengkapan Posyandu untuk bayi danlbu hamil 5 Posyandu x 3.500.000. Rp. 17.500.000.4. Biaya Operasional :Alat tulis kantor (ATK) 1 paket x 3.000.000, Rp. 3.000.000.Komonikasi 1 paket x 2.400.000, Rp. 2.400.000.Biaya sewa 2 komputer x 2 bulan x 1.000.000, Rp. 4.000.000.Biaya sewa 1 laptop x 5 Dusun x 500.000, Rp. 2.500.000,Sewa 1 kamera x 5 Dusun x 500.000, Rp. 2.500.000,Laporan kegiatan 1 paket Rp. 700.000,Honorarium : Ketua 1 x 2 bulan x 1.750.000. Rp. 3.500.000.

Pelaksanaan Kegiatan : Tidak pernah ada konsumsi untuk tim lapanganDokter, Bidan, dan petugas Posyandu Rp. 7.500.000. Tidak pernah melibatkan dokter sehingga biayaTransportasi dan honorarium tidak pernah dibayarkanRp. 13.000.000, Biaya transportasi dan honorarium para bidan, kaderPosyandu, petugas gizi, tidak sesuai dengan laporanPertanggung jawaban Rp. 19.500.000, yang diterimaRiil Rp. 3.200.000, sehingga terdapat selisih Rp. 16.300.000.

Rp. 2.000.000. 5 Petugas Posyandu x 5 Dusun x 150.000, Rp. 3.750.000, 8Panitia Tim x 5 Dusun x 250.000, Rp. 10.000.000,Honorarium : 5 Dokter x 5 Dusun x 1.000.000, Rp. 10.000.000. 2Bidanx 5 Dusun x 500.000, Rp. 5.000.000, 5 Petugas Posyandu x 5 Dusun x 350.000, Rp. 8.750.000,3.

Bantuan perlengkapan Posyandu untuk bayi danlbu hamil 5 Posyandu x 3.500.000. Rp. 17.500.000.4. Biaya Operasional :Alat tulis kantor (ATK) 1 paket x 3.000.000. Rp. 3.000.000.Komonikasi 1 paket x 2.400.000, Rp. 2.400.000.Biaya sewa 2 komputer x 2 bulan x 1.000.000, Rp. 4.000.000.Biaya sewa 1 laptop x 5 Dusun x 500.000, Rp. 2.500.000,Sewa 1 kamera x 5 Dusun x 500.000, Rp. 2.500.000,Laporan kegiatan 1 paket Rp. 700.000,Honorarium : Ketua 1 x 2 bulan x 1.750.000. Rp. 3.500.000.

Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pemeliharaan Posyandu dan pembangunan pagar posyandu di Dusun Opo Riawang.15. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pembangunan talud di dusun Opo Riawang panjang 300 meter.16. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pembuatan Talud di Dusun Opo Riattang panjang 200 meter .17. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pembangunan perintisan jalan tani di Dusun Sepee panjang 527 meter.18. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pembangunan dekker 4 (empat) unit di Dusun Opo Riawang.19.

Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pembangunan rehabilitasi Posyandu di Dusun Sepee.21. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan mobiler kantor Desa Opo.22. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pendirian Badan Usaha Milik Desa (BUMDesa).23. 1 (satu) set alat karaoke terdiri dari:24. 1 (satu) unit LCD 32.25. 1 (satu) unit DVD.26. 2 (dua) unit speaker aktif.27. 4 (empat) buah mic.28. Sejumlah kaset VCD / DVD karaoke.Dikembalikan ke Pemerintah Desa Opo, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone ;5.

Pembangunan MCK sebesar Rp. 25.000.000,2.11.Pemeliharaan posyandu dan pembangunan pagar dusun oporiawang sebesar Rp. 20.000.000,2.12. Rehabilitasi posyandu dusun Sepee sebesar Rp. 3.000.000,2.13. Pengelolaan perpustakaan desa sebesar Rp. 7.000.000,2.14.Pembentukan dan pengembangan BUMDES sebesar Rp.21.869.000,3. Bidang Pembinaan Kemasyarakatan (pengadaan sarana danprasarana olah raga) Rp.2.000.0004. Bidang Pemberdayaan Masyarakat sebesar Rp. 19.000.000,, terdiridari4.1.

dan pembangunan pagar posyandu di DusunOpo RiawangPembangunan talud di dusun Opo Riawang dan di Dusun Opo RiattangPembangunan perintisan jalan setapak di Dusun Opo RiattangPembangunan dekker 4 (empat) unit di Dusun Opo RiawangPembangunan rehabilitasi jembatan gantung di dusun Opo RiattangPembangunan rehabilitasi Posyandu di Dusun Sepee.Pengelolaan perpustakaan desa OpoPengadaan lampu jalan di semua dusun di Desa Opo Kec.

Pengadaaan lampu jalan sebesar Rp.7.000.000,Pembangunan MCK sebesar Rp. 25.000.000,Pemeliharaan posyandu dan pembangunan pagar dusun opo riawangsebesar Rp. 20.000.000.Rehabilitasi posyandu dusun Sepee sebesar Rp. 3.000.000,Pengelolaan perpustakaan desa sebesar Rp. 7.000.000,Pembentukan dan pengembangan BUMDES sebesar Rp. 21.869.000,Bidang Pembinaan Kemasyarakatan (pengadaan sarana dan prasaranaolah raga) Rp.2.000.000IV.

Pembangunan MCK sebesar Rp. 25.000.000,11.Pemeliharaan posyandu dan pembangunan pagar dusun opo riawangsebesar Rp. 20.000.000,12. Rehabilitasi posyandu dusun Sepee sebesar Rp. 3.000.000,13.Pengelolaan perpustakaan desa sebesar Rp. 7.000.000,14.Pembentukan dan pengembangan BUMDES sebesar Rp. 21.869.000,lll. Bidang Pembinaan Kemasyarakatan (pengadaan sarana dan prasarana olahraga) Rp.2.000.000.IV. Bidang Pemberdayaan Masyarakat sebesar Rp. 19.000.000,, terdiri dari :a.

Tanah darat luas + 6 are, bergelar lompo abbanuang, persil No.5 d Il, terletak di Caleko, Wage, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Rukka yang ditempati Posyandu danBina Keluarga Balita (Obyek Sengketa Point 3);e Sebelah Timur : Jalan Poros Sengkang Soppeng;e Sebelah Selatan: Tanah Cokeng;e Sebelah Barat : Jalan Poros Caleko Pasaka.Selanjutnya disebut : Obyek Sengketa Point 4.Bahwa tanah Obyek sengketa point 1, 2, 3 dan 4 adalah asalnyamilik

Suriani Binti La Nurung (Penggugat);Bahwa tanah milik / kepunyaan Rukka (nenek Penggugat)seluruhnya seluas + 43 are dalam buku rinci atas nama Rukka bergelarLompo Abbanuang, persil 5 d Il termasuk obyek sengketa point 1, 2, 3dan 4 dalam perkara ini yaitu yang ditempati dahulu bernama SDN No.290 Wage (Sekarang SDN 287 Caleko) dan yang ditempati TamanKanankkanak (TK) PGRI Caleko dan Posyandu Desa Wage serta BKB(Bina Keluarga Balita) ;Bahwa tanah milik / kepunyaan Rukka seluas + 43 are tersebuttermasuk

yangmemberikan persetujuan dan izin kepada Tergugat II untuk mendirikanSDN No. 290 Wage (Sekarang SDN No. 287 Caleko), dan perbuatanKepala Desa Wage (Tergugat I) membangun Taman Kanakkanak (TK)PGRI serta Posyandu / BKB (Bina Keluarga Balita) di atas tanah milik LaNurung (Orang Tua Penggugat) yaitu di atas tanah obyek sengketa point1, 2, dan 3 tanpa persetujuan dan tanpa seizin dengan La Nurung danatau anakanak / ahli warisnya termasuk Penggugat adalah merupakanperbuatan melawan hukum / melanggar

Sabbangparu Kabuapeten Wajo;Bahwa diantara bangunan yang memisahkan hanya Masjid sajadan Saksi tahu bangunan yang ada di atas sengketa itu, yakniUtara Bangunan Masjid Sekolah SD, dan selatan Bangunan' TKPGRI, Posyandu dan Pos Kamling;Bahwa mengenai batas batas obyek sengketa itu yakni :e Utara Tanah H.KADEREe Timur Jalan poros Sengkang ke Soppeng ;e Selatan Tanah H.

Posyandu dan Pos Kamling;Bahwa LA MASALISSI dan LA COMA pernah bekerja di atas obyeksengketa, atas izin dari pemerintah desa untuk menanamitanaman jangka pendek;Bahwa masih ada 5 (lima) pohon kelapa tumbuh di atas obyeksengketa yang berada dipinggirnya obyek sengketa dan saksitidak tahu siapa yang menanamnya;Bahwa pada saat H.A.HATTA membatalkan P2 obyek sengketa,H.A.

PEMBINAAN PKK DANPOSYANDUBiaya pendukung Pem. 10 2.500.000,program PKKPelatihan kader posyandu 300.000,Honor kader posyandu 550.000,Kegiatan karang taruna 3.000.000,Pelatihan pokwan UP2KPKK 600.000,2. HONORARIUMPELAKSANAN TEKNISKEGIATANHonor Tim Teknis Pelaksanaan 1.244.000,10.

Pelatihan Kader Posyandu Rp 300.000,13. Honor Kader Posyandu Rp 550.000,14. Biaya Bulan Bakti Gotong Rp 750.000,Royong15. Ongkos Pekerja Pemb Jalan Rp 973.000,Poros16. Pembelian Kursi Rapat Rp 2.500.000,17. Perbaikan Irigasi samping Rp 1.000.000,Kantor Desa18. Uang yang tidak adaSPJ.nya Rp 240.000,Jumlah Rp 14.463.000, B Tahun 2009 Tahap II; NO, voeceeceeeeceseeesseeeeeeeeees (18)/ No Uraian Pengeluaran Jumlah1. Tunjangan BPD Rp 5.700.000,2. Tunjangan Dinas Aparat Rp 1.440.000,Pemdes3.

Pelatihan Kader Posyandu Rp 300.000,12. Honor Kader Posyandu Rp 550.000,13. Biaya Bulan Bakti gotong Rp 750.000,royong14. Ongkos pekerja pemb.J1.Poros Rp 973.000,15. Uang yang tidak ada SPJ.nya Rp 3.240.000,Jumlah Rp 16.913.000,C Tahun 2010 Tahap I; No Uraian Pengeluaran Jumlah1. Transport Diklat Aparat Desa Rp 750.000,Zi Transport Perjalanan Dinas Rp 1.440.000,Aparat Desa3. Uang sidang BPD Rp 180.000,4. Tunjangan Bendahara Desa Rp 900.000,Peningkatan............ (19)/5.

Pelatihan Kader Posyandu Rp 300.000,13. Honor Kader Posyandu Rp 550.000,14. Biaya Bulan Bakti Gotong Rp 750.000,Royong15. Ongkos Pekerja Pemb Jalan Rp 973.000,Poros16. Pembelian Kursi Rapat Rp 2.500.000,17. Perbaikan Irigasi samping Kantor/Rp 1.000.000,Desa18. Uang yang tidak ada SPJ.nya Rp 240.000,Jumlah Rp 14.463.000,B Tahun 2009 Tahap II; No Uraian Pengeluaran Jumlah1. Tunjangan BPD Rp 5.700.000,2h Tunjangan Dinas Aparat Rp 1.440.000,Pemdesa. Biaya ATK Sekdes Rp 300.000,4.

Pelatihan Kader Posyandu Rp 300.000,12. Honor Kader Posyandu Rp 550.000,13. Biaya Bulan Bakti gotong Rp 750.000,royong14. Ongkos pekerja pemb.J1.Poros Rp 973.000,15. Uang yang tidak ada SPJ.nya Rp 3.240.000, Jumlah Rp 16.913.000, C Tahun 2010 Tahap I; 34 No Uraian Pengeluaran Jumlah1. Transport Diklat Aparat Desa Rp 750.000,Dn Transport Perjalanan Dinas Rp 1.440.000,Aparat Desa3. Uang sidang BPD Rp 180.000,4. Tunjangan Bendahara Desa Rp 900.000,5. Peningkatan Gizi Balita Rp 1.800.000,6.

Pasarwajo;Terdakwa berada di luar tahanan:Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri BauBau karenadidakwa :Primair:Bahwa ia terdakwa La Sina Bin La Hadiana pada hari Senin, tanggalsudah tidak ditentukan lagi dengan pasti pada bulan Juni 2000, sekitar pukul08.00 Wita, atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2000 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2000, bertempat di dalam kamarpemeriksaan ibu hamil Posyandu Desa Wagola, Kecamatan Pasarwajo,Kabupaten Buton atau setidaktidaknya

di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri BauBau, ia terdakwa dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita yang bukanisterinya yakni saksi korban Muliani bersetubuh dengan dia, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara: sewaktu saksi korban Muliani sementaramelakukan pendataan sensus penduduk tahun 2000 di Posyandu Desa Wagola,terdakwa yang berstatus sebagai Kepala Desa Wagola datang menemui saksikorban kemudian terdakwa mengajak ngobrol saksi korban

tumpulyang masuk ke dalam liang kemaluan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 285 KUHP;Subsidair:Bahwa ia terdakwa La Sina Bin La Hadiana pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan primair di atas telah berbuat cabuldengan seseorang yakni dengan saksi korban Muliani, pada hal diketahuinyabahwa orang itu pingsan atau tidak berdaya, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara: sewaktu saksi korban Muliani sementara melakukan pendataansensus penduduk tahun 2000 di Posyandu

No. 1975 K/Pid/2004maupun terhadap orang lain, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracaraantara lain yaitu memperlihatkan kemaluan terdakwa kepada perempuanMuliani sewaktu berada di dalam Kantor Desa Wagola, memeluk tubuh saksikorban Muliani sewaktu sedang berada di Posyandu, dan memperlihatkangambar porno kepada perempuan Muliani dan kepada perempuan Wajamuriayaitu gambar orang yang dibuat sendiri terdakwa dengan diberi nomor 1 padabagian pipi, nomor 2 pada bagian leher, nomor 3 pada bagian dada

No. 1975 K/Pid/2004di Posyandu Desa Wagola, kemudian dihubungkan dengan keterangan saksiWajamuria yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari itu jugaSenin bulan Juni 2000 sekitar jam 09.00 Wita, saksi telah melihat adabercak darah dibaju yang dipakai oleh saksi korban Muliani dan melihatMuliani habis menangis dan setelah di desak oleh Wajamuria kenapamenagis dan kenapa ada bercak darah, dijawab oleh saksi korban Mulianibahwa dirinya telah diperkosa oleh Kepala Desa (terdakwa) kemudiandihubungkan

Kegiatan Rp.2.000.000, Rp.2.000.000,Posyandu Desa5. Adminitrasi Rp.1.500.000, Rp.1.500.000,BPD6. Administrasi Rp. 175.630, Rp. 175.630,PelaporanBantuanJuml1 = Rp.15.675.630, Rp.15.675.630ah Selanjutnya terdakwa mengeluarkan SK Kades Lumpatan IIT No.082 Tahun 2009tanggal 10 Maret 2009 tentang penggunaan Bantuan Pemerintah Propinsi Sumsel KepadaDesa Tahun 2009 yaitu :1 Pembangunan sarana prasarana/usaha produktif Desa Rp.8.000.000,Delapan jutarupiah)a untuk pembelian sapi ;kegiatan TP.

Pembelian kostum Pemain ;Kegiatan Posyandu Desa Rp.2.000.000,pembelian makanan tambahan untuk bayi/balita selama tahun;Administrasi BPD Rp.1.500.000,Administrasi Pelaporan Bantuan Rp.175.630,wor NvNNODURK bersama lampirannya yaitu notulen rapat/musyawarah Desa, daftar hadir rapat/musyawarah desa, uraian penghitungan pengeluaran dana bantuan serta rincian penggunaandana, selanjutnya diserahkan ke Kecamatan Sekayu untuk mendapatkan persetujuan dariCamat untuk selanjutnya akan di sahkan oleh Bupati,

oleh Kepala Desa danLurah dalam bentuk uang tunai yang diserahkan oleh GubernurKepada Kepala Desa, selanjutnya Kepala Desa dan Lurahmenyerahkan langsung kepada masingmasing Ketua TP.PKK,Pemuda, Posyandu pada saat kunjungan kerja Gubernur keKecamatan dan atau tempat lainnya yang ditetapkan ;No.9 berbunyi : Pengggunaan dana agar dilakukan secara tertib, efisien danefektifSesuai dengan kegiatan yang tercantum dalam DURK .No.10 berbunyi : Pelaksanaan kegiatan dan penggunaan dana harus dilakukansecara

Kegiatan Rp.2.000.000, Rp.2.000.000,Posyandu Desa5. Adminitrasi Rp.1.500.000, Rp.1.500.000,BPD6. Administrasi Rp. 175.630, Rp. 175.630,PelaporanBantuanJuml = Rp.15.675.630, Rp.15.675.630ah DURK dibuat dengan dilampiri Notulen rapat/musyawarah desa, daftar hadir rapat/musyawarah desa, uraian penghitungan pengeluaran dana bantuan serta rincian penggunaandana.

Desa Lumpatan II tidakpernah mendapat dana untuk kegiatan Posyandu tersebut baik berupa uang maupunberupa barang ;e Bahwa bahwa kegiatan Posyandu Desa Lumpatan sejak tahun 2008 sampai dengan2009 tidak pernah melakukan kegiatan sebagai mana mestinya ;e Bahwa terdakwa selaku Kepala Desa Lumpatan II tidak pernah mengundang rapatdalam membahas masalah dana bantuan baik bantuan Propinsi maupun bantuanPemkab Muba ;e Bahwa kegiatan Posyandu Desa Lumpatan II menimbang Balita, membagikanmakanan balita berupa

akanmengulangi perbuatan yang melanggar hukum ;Telah mendengar juga jawaban dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ANGGI HERDI GUSTIAN Bin MUHAMAD FAJAR padahari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekitar jam 15.00 Wib dan hari Sabtu3.tanggal 27 Agustus 2016 sekitar jam 20.00 wib atau setidaktidaknya masihdalam bulan Agustus tahun 2016 di dalam ruang posyandu

juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah), YangSeluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Assyifa Rizkadiani Dan Melati Puspitasi,Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasebelumnya Terdakwa sedang menghadiri suatu acara dalam rangkamemeriahkan hari kemerdekaan Republik Indonesia yang diselenggarakandihalaman depan posyandu

perum Jati Putra dan seluruh kepanitian kegiatantermasuk Assyifa Rizkadiani Dan Melati Puspitasi berada dihalaman tersebut,setelah mengetahui seluruh panitia berada diluar ruangan posyandu kemudianTerdakwa masuk kedalam ruangan posyandu serta melihat 1 (satu) buahhandphone merk HUAWEI Y5 Il, warna Hitam milik Assyifa Rizkadiani sedangberada diatas meja dan setelah situasi dalam keadaan aman kemudianTerdakwa mengambil 1 (satu) buah handphone merk HUAWEI Y5 Il, warnaHitam milik Assyifa Rizkadiani

Handphone Merk Huawei Y5 li, Warna Hitam MilikAssyifa Rizkadiani tersebut kepada Ida (Daftar Pencarian Orang) dengan hargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan uang dari hasil penjualan handphonetersebut dipergunakan Terdakwa untuk memenuhi kebutuhannya seharihari;4Setelah merasa aman dengan aksinya yang pertama kemudian Terdakwakembali mengikuti kegiatan penutupan perlombaan anakanak dalam rangkamemeriahkan hari kemerdekaan Republik Indonesia/malam pentas seni yangdiselenggarakan dihalaman depan posyandu

perum Jati Putra dan seluruhkepanitian kegiatan termasuk Assyifa Rizkadiani Dan Melati Puspitasi beradadihalaman tersebut, setelah mengetahui seluruh panitia berada diluar ruanganposyandu kemudian Terdakwa masuk kedalam ruangan posyandu serta melihat1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Grand warna Putih milik MelatiPuspitasi sedang berada diatas Monitor Musik (Sound system) dan setelahsituasi dalam keadaan aman kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buahhandphone merk Samsung Galaxy Grand warna

(dua ratus ribu rupiah) yang jauh dari layak untuk memenuhikebutuhan rumah tangga;Bahwa, perselisihan mulai muncul berawal ketika anak perempuanPENGGUGAT dan TERGUGAT yang bernama ANAK berusia 5 (lima)bulan, PENGGUGAT menyampaikan kepada TERGUGAT jika ANAKharus dibawah ke Posyandu yang berada di Kecamatan Pandaan untukdilakukan imunisasi, kKemudian TERGUGAT dengan marah marahkepada PENGGUGAT menyampaikan jika imunisasi tidak perlu dilakukankarena imunisasi tersebut hukumnya haram dengan dasar informasi

Pertengkaranterakhir, terjadi karena Tergugat melarang Penggugat membawa anaknyauntuk imunisasi ke posyandu karena mengandung babi dan sambilmarahmarah Tergugat tetap mengantar Penggugat ke posyandu namunsetelah pulang dari posyandu Tergugat mengemasi barangnya dan pergidari rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagi dansudah pisah tempat tinggal selama 1 tahun 8 bulan dimana Penggugatberada dan tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugattinggal di rumah orang

Selain itu, puncak pertengkaran terjadikarena sambil marahmarah Tergugat mengantar Penggugat untukimunisasi anak karena Tergugat mendapat info bahwa imunisasi tersebutmengandung babi dan setelah pulang dari posyandu Tergugat pergi darirumah sambil membawa seluruh barangbarangnya;( Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagi dansudah pisah tempat tinggal selama 1 tahun 8 bulan dimana Penggugatberada dan tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugattinggal di rumah orang

Kegiatan Posyandu Desa, berupa : Pelatinan kader Posyandu = Rp. 1.000.000, Pemberian tambahan makanan balita =Rp. 2.000.000.5. Operasional BPD, berupa ATK =Rp. 500.000.

Kegiatan Posyandu Desa , berupa : Pelatinan kader Posyandu =Rp. 500.000. Pemberian tambahan makanan balita =Rp. 1.000.000.5. Operasional BPD, berupa ATK =Rp. 500.000.

Kegiatan Posyandu Desa , berupa : Pelatinan kader Posyandu = Rp. 1.000.000, Pemberian tambahan makanan balita) =Rp. 2.000.000.5. Operasional BPD, berupa ATK =Rp. 500.000.

Kegiatan Posyandu Desa, berupa : Pelatinan kader Posyandu =Rp. 500.000. Pemberian tambahan makanan balita) =Rp. 1.000.000.5. Operasional BPD, berupaHal. 9 dari 17 hal. Put. No. 135 K/Pid.Sus/2012 ATK =Rp. 500.000.

Husin bersama alat yangdigunakan untuk menebang pohon kelapa ke Kantor Posyandu Dusun TanjungJati I dan menyerahkan saksi Bunari dan saksi M. Husin ke Anggota PolsekTanjungan yang datang ke Kantor Posyandu tersebut. Pada saat itu terdakwabelum datang ke lokasi penebangan untuk mengawasi pekerjaan yangdilakukan oleh saksi Bunari dan saksi M. Husin; Bahwa saksi saksi Bunari dan saksi M.

Husin bersama alat yangdigunakan untuk menebang pohon kelapa ke Kantor Posyandu Dusun TanjungJati Il dan menyerahkan saksi Bunari dan saksi M. Husin ke Anggota PolsekTanjungan yang datang ke Kantor Posyandu tersebut. Pada saat itu terdakwabelum datang ke lokasi penebangan untuk mengawasi pekerjaan yangdilakukan oleh saksi Bunari dan saksi M. Husin; Bahwa saksi saksi Bunari dan saksi M.

Husin bersama alat yang digunakan untuk menebang pohon kelapa keKantor Posyandu Dusun Tanjung Jati Il dan menyerahkan saksi Bunari dansaksi M. Husin ke Anggota Polsek Tanjungan yang datang ke KantorPosyandu tersebut dan pada saat itu terdakwa belum datang ke lokasipenebangan untuk mengawasi pekerjaan yang dilakukan oleh saksi Bunaridan saksi M. HuSin; 2 2222 0n nnn nn nn nnn nnn nennen=Bahwa saksi Bunari dan saksi M.

Husin bersama alat yang digunakan untuk menebang pohonkelapa ke Kantor Posyandu Dusun Tanjung Jati Il dan menyerahkan saksi Bunaridan saksi M. Husin ke Anggota Polsek Tanjungan yang datang ke KantorPosyandu tersebut dan pada saat itu terdakwa belum datang ke lokasipenebangan untuk mengawasi pekerjaan yang dilakukan oleh saksi Bunari dansaksi M. HUSiIN; 222222 o nnn n nn nnn nnn nnn ccc cece ence eceeMenimbang, bahwa saksi Bunari dan saksi M.

Saksi SABINUS BEREK Alias BINUS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut secara langsung akantetapi saksi ada di tempat kejadian dan jarak saksi dengan korbankurang lebih + 4 ( empat ) meter .Bahwa Benar pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekitar jam 10.00wita pagi saksi pergi rumah Posyandu Bakan Kel.

Saksi NIKANOR NATONIS Alias KANOR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa tidak melihat kejadian penikaman yang mengakibatkan orangmeninggal dunia secara langsung akan tetapi saat itu saksi berada ditempat kejadian perkara dan hanya melihat korban sudah jatuh ke lantai.Bahwa pada hari rabu tanggal 10 Juli 2019 sekitar Pukul 18.00 wita saksipergi ke tempat Posyandu Bakan Kel. Boronobaen Timur Kec. BibokiUtara Kab.

dan kemudian saksi menyuruh sopir untukjalan dan menuju ke Polsek Biboki UtaraBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 10 Juli 2019sekitar jam 20.30 wita di rumah posyandu bakan Kel.

TTU .Bahwa tidak mengenal terdakwa dalam peristiwa penikaman yangmengakibatkan orang meninggal dunia adalah saya tidak tahu namanyadan yang menjadi korban penikaman yang mengakibatkan orangmeninggal dunia adalah BENNY FALLO itupun saya tahu daripemberitahuan orang akan tetapi nama sebenarnya korban saya tidaktahu .Bahwa saksi tidak mengetahui dengan alat apakah terdakwa menikamkorban karena posisi saksi saat itu Sedang berada di ruangan belakangrumah Posyandu Bakan Kel. Boronubaen Timur Kec.

Biboki Utara kab.TTU sedang melipat pakaian akan tetapi yang saksi dengar korban ditikam dengan menggunakan pisau .Bahwa saksi tidak tahu korban mengalami luka dibagaian mana dan saatitu saya tidak sempat bertanya kepada masyarakat juga dan posisi sayasaat kejadian itu saya sedang berada di dalam kamar belakangPosyandu dan lipat pakaian selanjutnya saya keluar lewat pintu sampingkanan ruangan belakang rumah posyandu Bakan Kel.

Posyandu Desa : Rp. 3.000.000.c. Kegiatan karang taruna desa : Rp. 3.000.000.d. Usaha Ekonomi Produktif Desa : Rp. 20.000.000.e. Tambahan Penghasilan Kades : Rp. 5.000.000.f. Tambahan Penghasilan Kaur Pemdes : Rp. 4.000.000,g. Biaya Operasional dan pelaporan : Rp. 1.000.000,h. Tambahan penghasilan BPD : Rp. 5.000.000.i.

Kegiatan Posyandu Rp. 1.200.000, 6. Kegiatan Fisik Desa Pembelian tenda besi Ukuran 4 x 6 Meter halaman 8 dari 83 Putusan No. 10 /Pid.SusTPK/2016/PN.Plig atap seng sebanyak 2 unitRp. 22.000.000, Asuransi perangkat desaRp. 4.500.000, Total Rp. 88.557.000, Bantuan Bupati Muara Enim ADD triwulan Ill dan IV yaitu : a. Kegiatan PKK Pelatihan PKK ke kecamatan Penggandaan Pembelian kompor gas Pembelian tabung gas besarb.

Posyandu Desa : Rp. 3.000.000.3. Kegiatan karang taruna desa : Rp. 3.000.000.4. Usaha Ekonomi Produktif Desa Rp. 20.000.000.5. Tambahan Penghasilan Kades Rp. 5.000.000.6. Tambahan Penghasilan Kaur Pemdes Rp. 4.000.000,7. Biaya Operasional dan pelaporan Rp. 1.000.000,8. Tambahan penghasilan BPD : Rp. 5.000.000.9.

Kegiatan Posyandu Desa Rp. 3.000.000.Pembelian makanan tambahan3. Kegiatan Karang Taruna Desa Rp. 3.000.000.a. Pembelian Bola Volly Rp. 650.000.b. Pembelian Bola kaki Rp. 650.000,c. Pembelian kostum bola volley Rp. 850.000,d. Pembelian kostum bola kaki Rp. 850.000, halaman 19 dari 83 Putusan No. 10 /Pid.SusTPK/2016/PN.

Posyandu Desa Rp 3.000.000.3. Kegiatan karang taruna desa : Rp.3.000.000,4. Usaha Ekonomi Produktif Desa Rp. 20.000.000.5. Tambahan Penghasilan Kades Rp. 5.000.000.6. Tambahan Penghasilan Kaur Pemdes Rp. 4.000.000,7. Biaya Operasional dan pelaporan : Rp. 1.000.000,8. Tambahan penghasilan BPD : Rp. 5.000.000.9.

Berikut istri dari tersangka PETRUS LELBOY a.nMODESTA MORU memarahi paman korban (ketua RW)sehingga korban juga emosi dan terlihat pertengkaran denganistri tersangka (MODESTA MORU) dan setelah itu dileraikan olehOrangorang sehingga korban keluar dari dalam posyandu danberjalan pulang menuju ke rumahnya saudara GREGORIUSHALE.

AGATATAHAN alias AGATA;Keterangan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan bahwa BENARpada hari Minggu tanggal 03 Desember 2017 sekitar pukul 11.30 wita,korban mengikuti acara penyelesaian sengketa tanah antara suku MahawarSaramemik dengan suku Beidasi yang diselenggarakan oleh aparat RW danRT diruangan posyandu, Dusun Oeoan, Desa Fatubaa Kec. Tasifeto TimurKab.Belu.

Berikut istri dari tersangkaPETRUS LELBOY a.n MODESTA MORU memarahi paman korban (ketuaRW) sehingga korban juga emosi dan terlihat pertengkaran dengan istritersangka (MODESTA MORU) dan setelah itu dileraikan oleh orangorangsehingga korban keluar dari dalam posyandu dan berjalan pulang menuju kerumahnya saudara GREGORIUS HALE.

Saksi sering tahu Penggugat menggendongserta menyusui anak tersebut dengan ASI ;24Bahwa hal sebagaimana tersebut di atas saksi ketahui karena selainbertetangga dekat, juga saksi sering saksikan di Posyandu yangdilaksanakan di rumah saksi, dimana saksi sering melihat Penggugatmembawa anak tersebut ke Posyandu tersebut ;Bahwa, yang saksi ketahui selama dalam asuhan Penggugat, anaktersebut dalam keadaan yang baik dan sehat.

, maka Saksi menanyakannya, dankepada Saksi, Penggugat mengatakan bahwa Anak Kandung Penggugatdan Tergugat telah dibawa oleh Tergugat, dan tidak mau mengembalikankepada Penggugat ;Bahwa, saksi menanyakan hal tersebut di atas, karena Saksi adalahkader Posyandu di wilayah tempat Penggugat tinggal, manakala ada bayiyang biasa dibawa ke Posyandu kemudian tidak ada lagi, maka Saksiselalu menanyakannya ;Bahwa, saksi tahu sebelum bulan Agustus 2014 tersebut, Penggugat rajinmembawa Anak Kandung Penggugat

dan Tergugat ke Posyandu untukmemantau kesehatan dan perkembangan anaknya.

, maka Saksi menanyakannya, dankepada Saksi, Penggugat mengatakan bahwa Anak Kandung Penggugat28dan Tergugat telah dibawa oleh Tergugat, dan tidak mau mengembalikankepada Penggugat ;Bahwa, saksi menanyakan hal tersebut di atas, karena Saksi adalahkader Posyandu di wilayah tempat Penggugat tinggal, manakala ada bayiyang biasa dibawa ke Posyandu kemudian tidak ada lagi, maka Saksiselalu menanyakannya ;Bahwa, saksi tahu sebelum bulan Agustus 2014 tersebut, Penggugat rajinmembawa Anak Kandung Penggugat

PersiapanTingkat Desaa Kepala Desa bersama Badan Permusyawaratan Desa (BPD),penerima bantuan dan unsur terkait lainnya melakukan rapat/musyawarah untuk menjabarkan arah pembangunan bantuanPemerintah Provinsi Sumatera Selatan Tahun 2012 diTingkat Desa terkait Program Pembangunan SaranaProduktif Desa, Kegiatankegiatan yang akan dilakukan TPPKK Desa, Posyandu, Karang Taruna Desa serta OperasionalBPD dan Operasional LPMD Tahun 2012.b Kepala Desa Berdasarkan hasil rapat musyawarahmenyusun/menjabarkannya

PKK : Rp. 300.000,Kegiatan Posyandu Desa :e Pembelian makanan tambahan : Rp. 1.800.000,e Pembinaan kader posyandu : Rp. 500.000,e ATK Posyandu : Rp. 200.000,Kegiatan Karang Taruna Desa :e Biaya kegiatan gotong royong Rp. 1.500.000,e Pembinaan karang taruna : Rp. 500.000,Sarana Produktif Desa :e Pembelian kursi plastik Rp. 7.500.000,Tambahan Penghasilan Kepala Desa :e Penghasilan Kepala Desa Rp. 1.500.000,Biaya Operasional dan Pelaporan :e Pembelian ATK : Rp. 500.000,e Pembuatan SPJ : Rp. 500.000,

PKK :Rp. 300.000,2 Kegiatan Posyandu Desa: Pembelian makanan tambahan : Rp. 1.800.000,e Pembinaan kader posyandu : Rp. 500.000,e ATK Posyandu : Rp. 200.000,3 Kegiatan Karang Taruna Desa :e Biaya kegiatan gotong royong Rp. 1.500.000,e Pembinaan karang taruna : Rp. 500.000,4 Sarana Produktif Desa :e Pembelian kursi plastik Rp. 7.500.000,5 Tambahan Penghasilan Kepala Desa :e Penghasilan Kepala Desa Rp. 1.500.000,6 Biaya Operasional dan Pelaporan :e Pembelian ATK : Rp. 500.000,e Pembuatan SPJ : Rp. 500.000,7

PKK :Rp. 300.000,2 Kegiatan Posyandu Desa :e Pembelian makanan tambahan :Rp. 1.800.000, Pembinaan kader posyandu :Rp. 500.000,e ATK Posyandu : Rp. 200.000,3 Kegiatan Karang Taruna Desa :e Biaya kegiatan gotong royong Rp. 1.500.000,e Pembinaan karang taruna : Rp. 500.000,4 Sarana Produktif Desa :e Pembelian kursi plastik Rp. 7.500.000,5 Tambahan Penghasilan Kepala Desa :e Penghasilan Kepala Desa Rp. 1.500.000,6 Biaya Operasional dan Pelaporan :e Pembelian ATK : Rp. 500.000,e Pembuatan SPJ : Rp. 500.000

Posyandu Desa Rp. 2.500.000,3: Kegiatan Karang Taruna Rp. 2.500.000,Desa4. Pengembangan sarana Rp. 7.500.000,produktif desa5. Tambahan penghasilan Rp. 1.500.000,kepala desa6. Biaya Operasional dan Rp. 1.000.000,pelaporan7. Operasional BPD Rp. 1.500.000,8.

saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa telah membenarkannya;Saksi Ill, telah dibacakan keterangan saksi dalam BAP tingkat Penyidikanyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Nopember 2019 pukul 16.00 WIBterjadi pelecehan seksual pada saksi II di Rumah Panjang DusunSeridan, Desa Laja Sandang, Kecamatan Empanang, KabupatenKapuas Hulu;Bahwa awalnya pada waktu kejadian saksi Il sedang memeriksapasien Posyandu

tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor XX/Pid.B/2020/PN PtsSaksi IV, telah dibacakan keterangan saksi dalam BAP tingkat Penyidikanyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :7 Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Nopember 2019 pukul 16.00 WIBterjadi pelecehan seksual pada saksi II di Rumah Panjang DusunSeridan, Desa Laja Sandang, Kecamatan Empanang, KabupatenKapuas Hulu;7 Bahwa awalnya pada waktu kejadian saksi Il sedang memeriksapasien Posyandu

Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikansatu dengan yang lain buktibukti tersebut, dan telah pula dinilai cukupkebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang padapokoknya sebagai berikut :7 Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 7 Nopember 2019 pukul 16.00 WIBterjadi pelecehan seksual pada saksi II di Rumah Panjang Dusun Seridan,Desa Laja Sandang, Kecamatan Empanang, Kabupaten Kapuas Hulu;7 Bahwa benar awalnya pada waktu kejadian saksi Ayuk Sulistiarini sedangmemeriksa pasien Posyandu

Dengan kata lain melakukanperbuatan cabul itu merupakan delik formil yang mengutamakan terpenuhinyaperbuatan materiil dan tidak mengutamakan akibat dari perbuatan itu;Menimbang, bahwa fakta hukum di persidangan sebagai berikut :7 Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 7 Nopember 2019 pukul 16.00 WIBterjadi pelecehan seksual pada saksi II di Rumah Kabupaten Kapuas Hulu;7 Bahwa benar awalnya pada waktu kejadian saksi Il sedang memeriksapasien Posyandu lansia kemudian terdakwa datang dan ingin diperiksa

Bahwa benar para saksi, dan terdakwa membenarkan dan mengenalbarang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diketahui bahwa terdakwatelah memegang pinggang dan payudara sebelah kiri dari saksi Ayuk Sulistiarinisaat saksi Il sedang memeriksa pasien di Posyandu Lansia, sehinggamengakibatkan saksi Il marah dan menangis dan pulang ke rumah.

ANAK IIPEMOHON DAN TERMOHON, umur 38 tahun;Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namunsejak 1981 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan yang disebabkan karena termohon selalu bersikap cemburusetiap kali pemohon menjalankan tugas kantor yaitu sebagai petugas PLKB padasetiap wanita kader posyandu pemohon, padahal kerja pemohon mengharuskanpemohon untuk selalu membantu kader kadernya; Bahwa hal tersebut menyebabkan antara pemohon dan

Bahwa mereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal dirumah orangtua termohon sampai 1996, selanjutnya pisahtempat tinggal hingga sekarang; Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namun sejak1981 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena termohon selalu bersikap cemburusetiap kali pemohon menjalankan tugas kantor yaitu sebagai petugas PLKB pada setiap wanita kader posyandu

mereka telah dikaruniai dua orang anak; e Bahwa mereka tinggal dirumah orangtua termohon sampai 1996, selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang;e Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namun sejak1981 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran; e Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena termohon selalu bersikap cemburusetiap kali pemohon menjalankan tugas kantor yaitu sebagai petugas PLKB pada setiap wanita kader posyandu

makasesuai dengan ketentuan pasal 125 HIR perkara ini harus diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati pemohon agar rukunkembali dengan termohon, akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pemohon mengajukan permohonan ceraitalak adalah adanya perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dan termohondisebabkan karena termohon selalu bersikap cemburu setiap kali pemohon menjalankantugas kantor yaitu sebagai petugas PLKB pada setiap wanita kader posyandu