Ditemukan 12412 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 234/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 22 Januari 2014 — JUPRIYANTO als P.ALFA bin MISTIK
234
  • atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti yang diuraikan tersebut diatas, saksi Tonari, saksiPrim Arifianto dan saksi Joko Suwarno (Anggota Polres Bondowoso) mendapatkaninformasi dari masyarakat Bondowoso ada seorang yang sedang menjual nomor judi jenisjudi togel, selanjutnya saksi Tonari, saksi Prim
    bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmemperlihatkan dipersidangan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp. 103.000,(seratus tiga ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merk Nokia warna putih, 3 (tiga) buah bolpoin,2(dua) lembar kertas rekapan dan 3 (tiga) lembar kertas kupon judi togel.Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan para saksi yang diajukan olehJaksa penuntut Umum yang memberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah yangpada intinya sebagai berikut :Saksi I : PRIM
    Cara permainan judi jenis nomor togel tersebut sifatnya hanya untunguntungan saja.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi I: JOKO SUWARNO :.Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa bersamadengan temannya yang bernama Prim Arifianto dan saudara saksi Tonari..
    TONARI; Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa bersamadengan temannya yang bernama Prim Arifianto dan saudara saksi Joko Suwarno. Bahwa benar saksi bersama saksi Team pada hari Rabu, tanggal 18 September 2013sekira pukul : 22.00 Wib, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di simpangempat Desa Tegalampel, Kecamatan Tegalampel, Kabupaten Bondowoso.
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 270/Pid.B/2019/PN SNG
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADITYO ISMUTOMO, SH.
Terdakwa:
AHMAD SAHROFI ALS OPI BIN MUHDOR
1014
  • Binong Kab. Subang;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Wawan Alias Akbar Bin Maskus;

  • 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG Type J2 PRIM warna Silver dengan simcard EXIS : 0832195958550;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Terdakwa Wawan Alias Akbar BinMaskus;wonn 1 ( satu) buah HP merk Samsung Type J2 PRIM warna silverdengan simcard Kartu Exsis 083219598550;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar para terdakwa, dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebutterdakwa telah mengajukan pembelaannya secara lisan yang padapokoknya terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulang!
Subang;1 (Satu) buah HP mrek SAMSUNG Type J2 PRIM warna Silver dengansimcard EXIS : 0832195958550;Barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku, dan barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan perkara iniHal. 7 dari Hal. 13PUTUSAN Nomor 270/Pid.B/2019/PN Sngdianggap termuat dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganputusan
SubangBahwa oleh karena barang bukti tersebut masih digunakan oleh PenuntutUmum dalam berkas perkara atas nama Edi Alias Niko Bin Karja makamenurut hemat Majelis Hakim barang bukti tersebut dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk digunakan dalam berkas perkara atas Wawan AliasAkbar Bin Maskus;1 (Satu) buah HP mrek SAMSUNG Type J2 PRIM warna Silver dengansimcard EXIS : 0832195958550;Bahwa menurut fakta di persidangan bahwa terhadap barang bukti tersebutdigunakan terdakwa untuk kejahatan, maka menurut
Subang;Hal. 12 dari Hal. 13PUTUSAN Nomor 270/Pid.B/2019/PN SngDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaraatas nama Wawan Alias Akbar Bin Maskus; 1 (Satu) buah HP mrek SAMSUNG Type J2 PRIM warna Silver dengansimcard EXIS : 0832195958550;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Subang pada hari Kamis, tanggal 12 Desember 2019 olehR.
Putus : 19-03-2009 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 80/Pid.B/2009/PN Kdr
Tanggal 19 Maret 2009 — RAGIL YULI SETYO HADI Bin ASRAP
375
  • melaluiterdakwa ;e Bahwa barangbarang berupa spare part sepeda motor yang telah diorder terdakwakemudian dikembalikan oleh tokotoko antara lain berupa : Paket drive Chain (GerSet) 64 biji , Ringset (Ring Seker) 34 biji , Piston (seker) 19 biji , Valve inlet (Klepin) 24 biji, Valve Set (Klep Set) 40 biji , Paket Piston (Paket Seker) 71 biji, ConrRod Kit (stang seker) 10 biji , Guide Cam Chain (rol kamrat) 250 biji , Chain Cam(rantai kamprat) 20 biji, Shoe Set Brake (kampas rim) 1472 biji , Weight Prim
    melalui terdakwa ;Bahwa barangbarang berupa spare part sepeda motor yang telah diorder terdakwakemudian dikembalikan oleh tokotoko antara lain berupa : Paket drive Chain (GerSet) 64 biji , Ringset (Ring Seker) 34 biji , Piston (seker) 19 biji , Valve inlet (Klepin) 24 biji, Valve Set (Klep Set) 40 biji , Paket Piston (Paket Seker) 71 biji, ConrRod Kit (stang seker) 10 biji , Guide Cam Chain (rol kamrat) 250 biji , Chain Cam(rantai kamprat) 20 biji, Shoe Set Brake (kampas rim) 1472 biji , Weight Prim
    Ardendi jaya Sentosa cabang Kedir1;Bahwa barang yang tidak dikembalikan terdakwa adalah berupa Spare PartSepeda Motor diantaranya :Paket Drive Chain (Ger set ) 64 biji,Ringset ( Ring seker ) 34 biji,Piston ( seker ) 19 biji,Valve inet ( Klep In ) 24 biji,Valve Set ( Klep Set ) 40 biji,Paket piston (Paket seker) 71 biji,Connr Rod Kit ( stang seker )10 biji,Guide Cam Chain ( rol kamrat ) 250 biji,Chain Cam (rantai kamprat ) 20 biji,Shoe set brake ( kampas rem 1472 biji,Weight Prim set ( kampas ganda
    Ardendi jaya Sentosa cabang Kedir1;Bahwa barang yang tidak dikembalikan terdakwa adalah berupa Spare PartSepeda Motor diantaranya :Paket Drive Chain (Ger set ) 64 biji,Ringset ( Ring seker ) 34 biji,Piston ( seker ) 19 biji,Valve inet ( Klep In ) 24 biji,e Valve Set ( Klep Set ) 40 biji,e Paket piston (Paket seker) 71 biji,e Connr Rod Kit ( stang seker )10 biji,e Guide Cam Chain (rol kamrat ) 250 biji,e Chain Cam (rantai kamprat ) 20 biji,e Shoe set brake (kampas rem 1472 biji,e Weight Prim set (
    Ardendi Jaya Santosa;Bahwa barang yang tidak dikembalikan terdakwa adalah berupa Spare PartSepeda Motor diantaranya :Paket Drive Chain (Ger set ) 64 biji,Ringset ( Ring seker ) 34 biji,Piston ( seker ) 19 biji,Valve inet ( Klep In ) 24 biji,Valve Set ( Klep Set ) 40 biji,Paket piston (Paket seker) 71 biji,14Connr Rod Kit ( stang seker )10 biji,Guide Cam Chain (rol kamrat ) 250 biji,Chain Cam (rantai kamprat ) 20 biji,Shoe set brake ( kampas rem 1472 biji,Weight Prim set ( kampas ganda ) 5 biji,Gear
Register : 22-06-2020 — Putus : 01-06-2020 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 509/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 1 Juni 2020 — PENUNTUT UMUM : FLORENCIA TIMBULENG,SH TERDAKWA : 1.KADIR MALLA ALS KADIR Anak Dari RAPAK
1919
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 2 (dua) butir Pil Exctasy warna Hijau berat Brutto 0,62 (nol koma enam dua) Gram netto;- 1 (satu) buah Hanphone Samsung Galaxy J2 Prim SM 65326 /DS Warna Silver;- 1 (satu) buah Handphone Nokia warna Hitam;- Uang tunai Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) Seluruhnya dirampas untuk negara.6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing secara berimbang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 22-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 442/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 7 Nopember 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I KETUT BANDEM ASTAWA - NI NYOMAN MARIANI
199
  • PENETAPANNomor : 442 / PDT.P / 2012 / PN.BLIDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan para pemohon :1 Nama : KETUT BANDEM ASTAWA ;Tempat / tanggal lahir : Pengotan, 04031982 ; Umur : 80 tahun ;Jenis kelamin : Laki laki;Agama HY, geese eee eramemmnnnenPekerjaan 1 PRIM ~~=== nnn nnnnnnnennennennnnsKewarganegaraan : Indonesia ;2.
Register : 19-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 232/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
Roni Firmansyah Bin Anton
1912
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kotak rokok Magnum Mild warna biru ;
    • 1 (satu) bungkus plastik klip berisi shabu, berat 0,3 (nol koma tiga) gram ;
    • 2 (dua) buah tabung kaca pirek ;
    • 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong) terbuat dari botol air mineral Prim-a
Register : 30-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Tbh
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YOGI HENDRA, SH. MH
Terdakwa:
1.AHMAD KAMAL Als KAMAL Bin H.SAHRUDIN
2.SARIF FIRDAUS Als IPIR Bin HASBULLAH
8019
  • Arulyang ditangkap polisi sedangkan 1(Satu) paket lagi ada di SaksiSupratman Alias Undui Bin Maskur;Bahwa Saksi Supratman Alias Undui Bin Maskur membeli narkotikajenis shabu tersebut dari Para Terdakwa sudah 2(dua) kali, yangpertama pada tanggal 19 Juli 2020 dan yang kedua tanggal 21 Juli2020;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat Para Terdakwaditangkap adalah 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Xabre warnahitam les warna merah dengan nomor polisi BM 4112 YA, 1(satu)unit handphone merk Samsung J2 Prim
    Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) adalah uang hasilpenjualan narkotika jenis shabu yang dibayar oleh saksi SupratmanAlias Undui Bin Maskur sedangkan 1(satu) unit sepeda motorHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Tbhsebagai transportasi yang digunakan Para Terdakwa untukmembawa Narkotika tersebut dan 1(satu) unit handphone Nokiaadalah sebagai alat komunikasi untuk transaksi narkotika;Bahwa Uang tunai senilai Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah),1(satu) unit handphone merk Samsung J2 Prim
    Indragiri Hilir; Bahwa banyaknya Narkotika jenis shabu yang saksi dapat dari ParaTerdakwa adalah 1(satu) kantong/uncang; Bahwa yang menyerahkan narkotika jenis shabu tersebut kepadasaksi adalah Terdakwa Sarif Firdaus Bin Hasbullah; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat Para Terdakwaditangkap adalah 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Xabre warnahitam les warna merah dengan nomor polisi BM 4112 YA, 1(satu)unit handphone merk Samsung J2 Prim dengan Sim Card082173069830, 1(satu) unit handphone merk
    ;Bahwa sebelumnya Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa, tidak adaditemukan barang bukti narkotika apapun, karena barang buktinarkotika jenis shabu yang Terdakwa bawa dari Desa Tanjung Raja,Kecamatan Kateman tersebut telah diserahkan kepada Saksi SuratmanAlias Undui, namun polisi menyita 1(satu) unit sepeda motor YamahaXabre warna hitam les warna merah dengan nomor polisi BM 4112 YA,1(satu) unit handphone merk Samsung J2 Prim dengan Sim Card082173069830, 1(satu
    ;Bahwa sebelumnya Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa, tidak adaditemukan barang bukti narkotika apapun, karena barang buktinarkotika jenis shabu yang Terdakwa bawa dari Desa Tanjung Raja,Kecamatan Kateman tersebut telah diserahkan kepada SaksiSupratman Alias Undui, namun polisi menyita 1(satu) unit sepeda motorYamaha Xabre warna hitam les warna merah dengan nomor polisi BM4112 YA, 1(satu) unit handphone merk Samsung J2 Prim dengan SimCard 082173069830, 1(satu
Register : 16-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 217/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : ENI Diwakili Oleh : MUHAMAD ISNADI, S.H.
Terbanding/Penggugat : DENAN SAMSUDIN OENTOENG
3618
  • ., M.Hum. dan Prim Fahrur Razi, SH, MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota, dibantu Uripno, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Surabaya, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara maupun kuasanya .Hakim Anggota Hakim Ketua,1. Permadi Widhiyatno, S.H., M.Hum Mutarto , SH, M.Hum2.
    Prim Fahrur Razi, SH, MH Panitera Pengganti,Uripno, SHPerincian Biaya banding :1. Redaksi Putusan Rp. 10.000,002. Materai Rp. 9.000,003. Pemberkasan Rp 131.000,00Halaman 7 dari 8, Putusan Nomor 217/PDT/2021/PT SBYJumlah : 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8, Putusan Nomor 217/PDT/2021/PT SBY
Register : 25-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 816/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 4 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Hendrono Tjipto Utomo Diwakili Oleh : Hendrono Tjipto Utomo
Pembanding/Penggugat II : Nila Indrasari Diwakili Oleh : Hendrono Tjipto Utomo
Terbanding/Tergugat I : Andre Sutjahja
Terbanding/Tergugat II : Hendra Thiemailattu
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara. Cq. Kantor Wilayah Direktorat Jendral Kekayaan Negara Jawa Timur. Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG Diwakili Oleh : Asep S. Iva Nurdianah A. Hilda N. Neni Puji A. Gunawan W.T. Iik S. Satria Islam P. S.
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) PUNG'S ZULKARNAEN & REKAN
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kementerian agraria dan tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional. Cq. Kantor Wilayah BPN Prov Jawa Timur. Cq. KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA MALANG
Terbanding/Tergugat VI : PT. Bank UOB Indonesia
Terbanding/Tergugat VII : Notaris Anita Anggawidjaja, S.H
Terbanding/Tergugat VIII : Notaris Paulus Oliver Yoesoef, S.H
19385
  • Para Pembanding semula ParaPelawan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00,(seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 816/PDT/2021/PT SBYDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya pada hari Selasa tanggal 28 Desember2021 oleh kami Elang Prakoso Wibowo, S.H, M.H Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Surabaya selaku Hakim Ketua Majelis, AgusJumardo, S.H, M.H dan Prim
    Prim Fahrur Razi, S.H.,M.H. Panitera PenngantiTTDHj. Emi Rihastuti, S.H.,M.H.Perincian biaya banding;Meterai Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Pemberkasan Rp130.000,00Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 816/PDT/2021/PT SBYHalaman 8 dari 7 halaman Putusan Nomor 816/PDT/2021/PT SBY
Putus : 07-05-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PT PALU Nomor 15/PDT/2014/PT.PALU.
Tanggal 7 Mei 2014 — MEIDY MACPAL VS GEDION PATAK ALLOKENDEK, SH
6421
  • PRIM FAHRURRAZI, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari : Rabu tanggal 07 Mei2014, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota,dibantu ZAINUDIN,SH. Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Kedua belahpihak yang berperkara maupun Kuasa Hukumnya;9 ="HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Halaman 7 dari 7 halamanPutusan No.15/PDT/2014/PT.PaluTTD TTDSUNARDI, SH. SABUNGAN PARHUSIP, SH.MHTTDH. PRIM FAHRUR RAZI, SH.
Register : 30-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PT PALU Nomor 40/PID/2013/PT.PALU
Tanggal 1 Juli 2013 — ROHANA IS NGOLI
9128
  • PRIM FAHRUR RAZI, SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTengah tanggal 31 Mei 2013 Nomor : 40/PID/2013/PT.PALU, putusan manadiucapkan pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013 dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimHal. 7 dari 7 hal. Put. No. 40/PID/2013/PT.PALUAnggota tersebut dan dibantu SARIPA MALOHO, SH.
    PRIM FAHRUR RAZI, SH.MH PANITERA PENGGANTITTDSARIPA MALOHO, SH Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahH. BAMBANG HERMANTO WAHID, SH.M.HumNIP. 195708271986031006 Hal. 9 dari 7 hal. Put. No. 40/PID/2013/PT.PALU
Register : 22-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 361/Pid.Sus/2017/PN.Bdg
Tanggal 2 Mei 2017 — PANJI HARIYANTO
258
  • terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokonya tetap pada tuntutannya serta Duplik Terdakwa atasReplik Jaksa Penuntut Umum, menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa PANJI HARIANTO Bin NARLIS, Pada hari Rabutanggal 25 Januari 2017 sekira jam 14.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu sekitar bulan Januari 2017, bertempat di pinggir jalan depan Hotel Prim
    Dan sekira pukul 14.30 Wib ketika Terdakwa sedang nongkrong didepan Hotel Prim Park Jalan Raya PHH Mustopa Bandung datang petugasKepolisian Dit.Res.Narkoba POLDA JABAR jyaitu saksi Haris dan saksi Suhartomenghampiri Terdakwa yang sebelumnya petugas tersebut telah mendapatinformasi bahwa seseorang yang bernama PANJI dengan ciriciri yang terdapatpada Terdakwa suka mempergunakan penyalahgunaan narkotika jenis sabu.Bahwa kemudian Terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahanterhadap badan dan tempat
    kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada saat penangkapan ;Bahwa awalnya saksi mendapat Informasi dari masyarakat bahwa adadugaan Terdakwa suka menyalahgunakan Narkotika Gol jenis sabu,selanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksi bersama Tim salahsatunya saksi HARIS OKTAVIANDI melakukan penyelidikan danselanjutnya melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa PANulHARIYANTO pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekira jam 14.30Wib, bertempat di pinggir jalan depan Hotel Prim
    tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada saat penangkapan ;Bahwa awalnya saksi mendapat Informasi dari masyarakat bahwa adadugaan Terdakwa suka menyalahgunakan Narkotika Gol jenis sabu,selanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksi bersama Tim salahsatunya saksi SUHARTO AS, SH melakukan penyelidikan danselanjutnya melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa PANulHARIYANTO pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekira jam 14.30Wib, bertempat di pinggir jalan depan Hotel Prim
    setelah keluar asap disedot denganmenggunakan sedotan hingga berulang ulang seperti merokok hingga 8 kalihisapan ;Bahwa atas hasil penyelidikan tersebut selanjutnya saksi SUHARTO AS,SH., dan saksi HARIS OKTAVIANDI beserta Anggota Tim Sat Res Narkoba PoldaJabar, melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa PANJI HARIYANTO padaRabu tanggal 25 Januari 2017 sekira jam 14.30 Wib , pada saat Terdakwa sedangHalaman 13 dari 19 hlm Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2017/PN.Bdgberada di pinggir jalan depan Hotel Prim
Register : 25-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 63/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Henus Marzuki Diwakili Oleh : ARIFIN HABIYONO, SH., dkk.
Pembanding/Penggugat II : Nurhasan Diwakili Oleh : ARIFIN HABIYONO, SH., dkk.
Terbanding/Tergugat I : Maryati
Terbanding/Tergugat II : Edy Supriyadi
Terbanding/Tergugat III : Hasniyatul Hasanah
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Bondowoso
6327
  • Hum dan Prim Fahrur Razi,SH., MH ,masingmasing selaku Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan putusan tersebut diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua pada hari dan tanggal itu juga dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu Uripno S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Surabaya, tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara maupun kuasanya.Hakim Anggota, Hakim Ketua, Tid.
    ,M.HumTtd.2. .Prim Fahrur Razi, SH., MH Panitera Pengganti,Tid.Uripno, S.H.Perincian biaya banding: 1. Meterai putusan ......... Rp 9.000,002. Redaksi putusan ...... 10.000,003. Pemberkasan. ............ 131.000,00Jumlah ......... Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 63/Pdt./2021/ PT SBY
Register : 26-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 487/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
1.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
MULYADI
846
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mulyadi Bin Hadis tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa Mulyadi Bin Hadis tersebut diatas dari dakwaan Primair tersebut ;
    3. Menyatakan bahwa Terdakwa Mulyadi Bin Hadis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan
Putus : 10-07-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 90/Pid.B/2012/PN.Bdw
Tanggal 10 Juli 2012 — RUDI HARTONO KURNIAWAN alias YOU SIU
272
  • Penuntut Umum, tanggal 09 April 2012, Nomor : PRIM.24/0.5.17.3/Ep2/04/2012, Sejak tanggal 09April 2012 sampai dengan tanggal 28 April 2012 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Bondowoso, tertanggal 19 April 2012, Nomor : 90/Pen.Pid/ 2012/PN. Bdw, sejak tanggal. 19 April 2012 sampai dengan tanggal 18 Mei 2018 ;5. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bondowoso, tertanggal 10 Mei 2012, Nomor : 90/Pen.Pid/ 2012/ PN.Bdw.
    PRIM FAHRURRAZI, SH. MH, sebagai Hakim Ketua) NANANG ZULKARNAIN FAISAL, SH.
    PRIM FAHRUR RAZI, SH. MHTtd,ITWAYAN SUGIARTAWAN, SH..PANITERA PENGGANTITtd,SRIYANTO, SH12Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan NegeriBondowoso,SUNARYONO, SHNIP : 040 049 557
Register : 13-09-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -115/Pid.B/2018/PN Byl.
Tanggal 5 September 2018 — -AGUS SUPARDI
5011
  • Jerukmanis , DesaGlonggong, Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali, atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBoyolali, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah handphone SamsungHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN Byltipe J2 prim warna silver dan uang sebesar Rp.40.000 (empat puluh ribu rupiah), yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu saksi Titi Dwi Lestari BintiBibit atau setidaktidaknya
    tidurnya sekirapukul 02.00 Wib karena mendengar suara berisik dari dalam kamar anak saksi,kemudian anak saksi mendekati terdakwa dan mengatakan, om om...ngapain kamudi situ, setelah mendengar suara anak saksi tersebut, terdakwa berpurapura tidur dibawah tempat tidur anak saksi dan kepalanya bersandar dikasur kemudian setelahanak saksi memperhatikan gerakgerik dari terdakwa, anak saksi merasa takutkemudian berteriakteriak memanggil saksi dan seketika itu terdakwa mengambilHandphone merk samsung J2 Prim
    dipersidangan terdakwa menyatakan tidak menghadirkansaksi yang meringankan (saksi ad charge) ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, terdakwa membenarkan keterangannya dihadapan Penyidik kepolisiansebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan kepolisian.Bahwa, pada hari kamis tanggal 26 April 2018, sekira jam 02.00 WIB terdakwatelah mengambil uang sejumlah Rp 40.000, ( empat puluh ribu rupiah) dan 1 (satu)buah handphone Samsung tipe J2 prim
    berada di dalam kamar saksi korban lalu terdakwa membuka almari danmenemukan uang sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan kesempatanitu juga terdakwa mengambil handphone merk Samsung warna silver milik saksikorban Titi Dwi Lestari yang tergeletak di kasur, kemudian terdakwa keluar rumahdengan melompat jendela tempat terdakwa masuk menuju ke rumah terdakwa.Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 sekira pukul 12.00 Wib terdakwamenjual handphone 1 (satu) buah handphone Samsung tipe J2 prim
    dalamkamar korban lalu terdakwa membuka almari dan menemukan uang sebesarRp.40.000 (empat puluh ribu rupiah) dan kesempatan itu juga terdakwa mengambilhandphone Samsung warna silver milik korban Titi Dwi Lestari yang tergeletakdikasur, kemudian terdakwa keluar rumah dengan melompat jendela tempatterdakwa masuk, selanjutnya terdakwa melarikan diri menuju ke rumah terdakwa ;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 sekira pukul 12.00 Wib terdakwamenjual 1 (satu) buah handphone merk Samsung tipe J2 prim
Putus : 12-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 121 / Pid.B / 2015 / PN.Bdw
Tanggal 12 Agustus 2015 — HENDRI DIRGANTARA ALS SECIN BIN SIE YOU SIN
2112
  • bermain judi Togel dan menjadikannya sebagai suatuHal 3 dari 16 Hal/ Putusan Nomor 121/Pid.B/2015/PN.Bdwpencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Ketika tim Resmob Polres Bondowoso menerima informasi dari masyarakat bahwaada seorang warga yang melakukan judi togel kemudian saksi TONARI melaporkan kepadaatasannya dan selanjutnya bersama dengan temanteman yang terdiri dari Ipda DEKYJULKARNAIN, Aipda BAMBANG dan Bripka PRIM
    judi togel atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacata,dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Ketika tim Resmob Polres Bondowoso menerima informasi dari masyarakat bahwaada seorang warga yang melakukan judi togel kemudian saksi TONARI melaporkan kepadaatasannya dan selanjutnya bersama dengan temanteman yang terdiri dari Ipda DEKYJULKARNAIN, Aipda BAMBANG dan Bripka PRIM
    nnn cn nnn cnc ceee Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan kepada terdakwa setelahmendapatkan informasi dari masyarakat, pada hari Senin, tanggal 25 Mei 2015 sekitarjam 20.15 WIB;Hal 6 dari 16 Hal/ Putusan Nomor 121/Pid.B/2015/PN.BdwBahwa informasi yang didapat oleh saksi dari laporan masyarakat, kalauTerdakwa telah melakukan permainan judi togel di depan toko Jaah Jalan PBSudirman Kelurahan Blindungan Kecamatan Bondowoso , KabupatenBondowos0, Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan Bripka Prim
    PRIM ARIDIANTO, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi adalah anggota team resmob PolresBond0w080 22 n nnn n nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn cnn nnee Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan kepada terdakwa setelahmendapatkan informasi dari masyarakat, pada hari Senin, tanggal 25 Mei 2015 sekitarjam 20.15 WIB;Hal 8 dari 16 Hal/ Putusan Nomor 121/Pid.B/2015/PN.BdwBahwa informasi yang didapat oleh
    PN.Bdwdikehendakinya dan yang bersangkutan mengetahui akan akibat dari perbuatannya Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi (hazardspel) adalah tiaptiap permainan yang mendasarkan pengharapan untuk menang pada umumnya, bergantungpada untunguntungan saja, dan jika pengharapan itu bertambah besar karena kepintaran ataukebiasaan pemain ;wonnnn Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa pada hari Senin , 25 Mei 2015,sekitar jam 20.15 WIB, Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Tonari dan Prim
Putus : 24-01-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 784 PK/Pdt/2017
Tanggal 24 Januari 2018 — ALEX TANTRA LIM, VS HERYKAN, DK
3516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRIM HARYADI, S.H.,M.H.NIP: 19630325 198803 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 784 PK/Pdt/2017Halaman 9 dari 8 hal. Put. Nomor 784 PK/Pdt/2017Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.DR. PRIM HARYADI, S.H., M.HNip. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 8 hal. Put. Nomor 784 PK/Pdt/2017Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraHalaman 11 dari 8 hal. Put. Nomor 784 PK/Pdt/2017
Register : 08-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 354/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 28 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : Oei, Hendra Wicaksono Diwakili Oleh : Reston Tamba, SH
Terbanding/Tergugat I : Sarni
Terbanding/Tergugat II : Rusianto
Terbanding/Tergugat III : Lurah Kelurahan Sambikerep
Terbanding/Turut Tergugat : Olivia Sherline Wiratno, SH
19254
  • ., dan Prim Fahrur Rozi, SH., MH., selaku HakimAnggota Putusan mana telah diucakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2020 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, serta dibantu Sudarsono,SH.,MH., Panitera Pengganti tanpa dihadiri olen Para pihak yang berperkaramaupun Kuasanya;HakimHakim Anggota. Hakim Ketua,Elang Prakoso Wibowo. SH.,MH., Agus Jumardo, SH., MH.,Prim Fahrur Rozi, SH., MH.,Panitera Pengganti,Sudarsono, SH., MH.
Register : 13-11-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 322 / Pdt.G / 2009 / PN.Jkt.Ut.
NY. MAYASARI, , Selanjutnya disebut sebagai : ---------------------------------------------------------------------- PENGGUGAT ; LAWAN Tn. YUDHI SUGIONO, KHO, selanjutnya disebut sebagai : -------------------------------------------- TERGUGAT ;
4217
  • PRIM HARYADI, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : SENIN tanggal 23NOPEMBER 2009 oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh : MUZAINI ACHMAD,SH.MH. dan H. PRIM HARYADI, SH.MH. Sebagai Hakim Anggota, dengan didampingiEKO SUHARJONO, SH.MH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATersebut,H. PRIM HARYADI, SH.