Kemudianterdakwa Doni langsung menghampiri dan masuk kedalam mobil Avanzamilik saksi Sovia Warman lalu terdakwa Doni memberikan uang sebesar Rp29.000.000 (dua puluh sembilan juta rupiah) tersebut dan langsung diterimaoleh saksi Sovia Warman dan mengucapkan terima kasih.Halaman 19 dari 93 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN.RgtBahwa keesokan harinya yang terdakwa Doni lupa harinya di halamanparkiran SPBU Pematang Reba yang mana saksi Sovia Warmanmengembalikan uang terdakwa Doni sebesar Rp 29.000.000

Warman kepadaTerdakwa, makanya Terdakwa WA Saksi dan uang terdakwa sebesarRp. 29.000.000, (dua puluh sembilan juta rupiah) yang diberikan kepadasaksi Sovia Warman, atas perintah dari saksi Sovia Warman dan sampaisekarang uang tersebut belum dikembalikan oleh saksi Sovia Warman;Menimbang, bahwa atas bantahan Terdakwa tersebut, Saksi menyatakanbertetap pada keterangannya semula;6.

permintaansaksi Sovia Warman dalam rangka untuk memuluskan perubahan suaraterdakwa tersebut yang mana saat itu saksi Sovia warman mengatakankepada saksi Masnur, saksi Randa dan saksi Sovia warman buatlah serapimungkin.Bahwa terdakwa ada menyerahkan uang sebesar Rp 29.000.000 (dua puluhsembilan juta rupiah) kepada saksi Sovia Warman dengan cara bertemu dihalaman SPBU Pematang Reba yang pada saat itu saksi Sovia Warmanmenggunakan satu unit mobil Avanza warna putih, lalu terdakwa langsungmenghampiri

dan masuk kedalam mobil Avanza milik saksi Sovia Warmanlalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp 29.000.000 (dua puluh sembilanjuta rupiah) tersebut dan langsung diterima oleh saksi Sovia Warman danmengucapkan terima kasih, Keesokan harinya yang terdakwa lupa harinya dihalaman parkiran SPBU Pematang Reba yang mana saksi Sovia Warmanmengembalikan uang terdakwa sebesar Rp 29.000.000 (dua puluh sembilanjuta rupiah) yang telah diterima saksi Sovia Warman kepada terdakwa.Bahwa perbedaan perolehan suara

ataspermintaan saksi Sovia Warman dalam upaya memuluskan perubahan suaraterdakwa tersebut yang mana saat itu saksi Sovia warman mengatakan kepadasaksi Masnur, saksi Randa dan saksi Sovia warman buatlah serapi mungkin.Menimbang, bahwa terdakwa ada menyerahkan uang sebesar Rp29.000.000, (dua puluh sembilan juta rupiah) kepada saksi Sovia Warmandengan cara bertemu di halaman SPBU Pematang Reba yang pada saat itusaksi Sovia Warman menggunakan satu unit mobil Avanza warna putih, laluterdakwa langsung

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Sovia Nur Havivi binti Muhlis (alm), untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dedi bin Madin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Sovia Nur Havivi binti Muhlis (alm)Tanggal lahir : 15 Mei 2003 (umur 17 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Dusun Karang Kebun RT.001 RW. 003 DesaSumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jemberdengan calon suaminya :Nama : Dedi bin MadinUmur : 18 tahunAgama : Islamhal. 1 dari 9 hal. Salinan Penetapan.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bemama Sovia Nur Havivi binti Muhlis (alm) dengan calonsuaminya bernama Dedi bin Madin;3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Nur Havivi binti Muhlis (alm), telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama Dedi binMadin karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampumembina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Dedi bin Madin telah hadir menghadap sidangdan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calon istrinyanama Sovia Nur Havivi binti

Muhlis (alm) tidak ada hubungan keluarga dan akansegera menikah karena telah lama saling mengenal serta telah saling mencintai,walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telah cukup mampumembina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yang padapokoknya perkawinan anak Pemohon bernama Sovia Nur Havivi binti Muhlis (alm)dengan calon pasanganya bernama Dedi bin Madin sudah final tidak bisa ditundatunda lagi, karena selain keduanya

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Sovia Nur Havivi binti Muhlis(alm), untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dedi bin Madin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 03Nopember 2020 M bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

Dikembalikan kepada korban Rina Sovia.c. 1 buah buku nikah 0035/09/II/2/016 warna coklat. Dikembalikan kepada terdakwa. 4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Padang Panjang Timur Kota PadangPanjang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang Panjang yang berwenangmengadili dan memeriksa perkara ini, melakukan penelantaran orang dalamlingkup rumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya ataukarena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan penghidupan,perawatan atau pemeliharaan terhadap orang tersebut yaitu terhadap istrinyayang sah yakni Saksi (korban) RINA SOVIA Panggilan

Bahwa yang telah menjadi korban kekerasan dalam rumah tanggapenelantaran tersebut adalah RINA SOVIA Panggilan RINA.Halaman 6 dari 16 Putusan No. 23/Pid.Sus/2017/PN.

Kutipan Akta Nikah Nomor0035/09/IV20156 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KEcamatanBatipun Kabupaten Tanah Datar; Bahwa Terdakwa dan saksi RINA SOVIA tinggal di Kelurahan Koto PanjangKecamatan Padang PAnjang Timur Kota Padang Panjang.

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan saksi RINA SOVIA semenjak tanggal10 September 2016 sampai dengan sekarang. Bahwa Terdakwa sejak meninggalkan Saksi RINA SOVIA, tidak pernahmemberikan nafkah baik lahir ataupun bathin kepada saksi RINA SOVIA.Halaman 10 dari 16 Putusan No. 23/Pid.Sus/2017/PN. Pdp. Bahwa saksi RINA SOVIA pada saat ditinggalkan oleh Terdakwa dalamkondisi hamil.

menafkahi lahir bathinkorban RINA SOVIA sebagai istri namun Terdakwa tidak mengindahkantanggung jawabnya tersebut dan meninggalkan korban tanpa kejelasan kabarsehingga hidup korban menjadi terlantar apalagi pada saat ini korban sedanghamil anak terdakwa yang seharusnya Terdakwa mengerti bahwa kondisikorban sangat lemah dan butuh perhatian dari Terdakwa sebagai suami.Halaman 13 dari 16 Putusan No. 23/Pid.Sus/2017/PN.

Bahwa dalam perkara ini Penggugat/Termohon kasasi pada pokoknyamendalilkan bahwa tanah sengketa adalah tanak miliknya yang diperoleh dari MariaMiki Dori Kari Beka dengan surat penyerahan tanggal 23 September 2010 dan suratketerangan kepemilikan yang berasal dari pewaris Sovia Kari Beka (almarhumah) yangbaru diterbitkan pada tahun 2012 setelah meninggalnya SOVIA KARI BEKA.

Bahwa demikian atas dasar kebenaran yuridis tersebutmaka yuridis logis seharusnya simpulan yuridisnya adalah, bahwa dalil sangkalanTergugat I adalah terbukti kebenarannya, sedangkan dalil gugatatan Penggugat karenatidak identik terbukti asal usul kepemilikan Sovia Kari Beka (almarhumah) sebagaipemilik awal atas obyek sengketa.

Lantas kemudian dalam obyek yang sama muncul kembali PaulusMau Tema tersebut sebagai subyek hukum yang sama bertindak selaku Penggugat Imelancarkan gugatnya terhadap saya anak kandung dari Martinus Keys selaku TergugatI (ahli warisnya) bersama Yakobus Kari Beka keluarga Sovia Kari Beka (almarhumah)6dan istrinya Sarah Balu Kea, Tergugat II dan Tergugat III yang sama sama Sovia KariBeka menempati diatas tanah sengketa sebelum dan setelah meninggalnya Sovia KariBeka.

Bahwa demikian Penggugat tersebut dalam persidangan menampilkan buktikepemilikan yang tidak jelas asal usulnya atas nama Sovia Kari Beka (almarhumah)sebagai pemilik awal atas tanah sengketa yang diwariskan kepada in casu Maria MikiDori Kari Beka (Lusia) dan kawannya Ester Hariofina Kari Beka (Serofin) sebagai ahliwaris tanpa alas hak (recht titel) yang legal dapat menyerahkan obyek sengketa tersebutkepada Penggugat.

Bahwa ternyatakebenaran hak pake Sovia Kari Beka (almarhumah) diakui pula oleh Pengadilan NegeriKlas IB Atambua dalam perkara Nomor: 12/PDTG/2012/PN. Atb yang dibenarkanPengadilan Tinggi Kupang dalam mengadili perkara int mengangap kedudukan SoviaKari Beka (almarhumah) semula sebagai hak pake atas tanah sengketa namun MajelisHakim tersebut tidak menunjukan dengan jelas suatu bukti yang signifikan menentukanHal. 7 dari 11 Hal. Put. Nomor 1551 K/Pdt/2013hak pakai tas tanahnya~ siapa?

TAJU Als SOVIAyang mengakibatkan bengkak pada pipi kiri atas SOVIA TAJU, yang terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :~ berawal pada hari Senin 14 September 2015 sekitar 18.30 wit, saksi korban SOVIATAJU Als SOVIA (selanjutnya disebut saksi korban) yang pada saat itu berada di dalamrumah sedang memasak nasi, tibatiba didatangi terdakwa YAKOP TAJU Als YAKOP danlangsung berteriak memanggil saksi korban Ona bekeapa kong ngoni jual itu tanah..?

TAJU Als SOVIA mengalami lukaluka pada bagian kepala, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor: VER/049/1529/2015tanggal 17 September 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

tahu dengan cara apa terdakwa melakukan penganiayaan terhadapAndris Taju Als Usono dan Sovia Taju Als Ona karena saat kejadian saksi sedangberada di dalam rumah, kemudian saksi mendengar teriakan dari anak saksi yangmengatakan mama kakek sedang membawa parang ;Bahwa saat saksi sampai ditempat kejadian saat itu saksi melihat yang berada ditempatkejadian tersebut adalah terdakwa, korban Andris Taju yang sedang memegang sebilahparang dan dan anaknya Sovia Taju ;Bahwa saat berada ditempat kejadian tersebut

tidak tahu dengan cara apa terdakwa melakukan penganiayaan terhadapAndris Taju Als Usono dan Sovia Taju Als Ona karena saat kejadian saksi sedangberada di dalam rumah, dan saat berada dirumah saksi mendengar ada keributan, danketika saksi menuju ke tempat keributan tepatnya ditempat kejadian saat itu saksimelihat yang berada ditempat kejadian tersebut adalah terdakwa, korban Andris Tajuyang sedang memegang sebilah parang dan dan anaknya Sovia Taju ;> Bahwa saat berada ditempat kejadian tersebut

Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara ;Menimbang bahwa berawal ketika korban sedang berada di rumah, yang mana pada saatitu korban hendak pergi ke kebun sambil membawa sebilah parang, kemudian korbanmendengar suara anak korban yang bernama Sovia Taju meminta tolong dari rumah tetanggadi samping rumah korban, kemudian korbanpun pergi untuk melihat apa yang sedang terjadi,dan sesampainya korban di halaman dapur rumah tetangga, saat itu korban melihat anakkorban yaitu saksi Sovia Taju Als Ona telah dianiaya

MARIA SOVIA TULULVA Binti CHOIRUL ANAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bermufakat jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan narkotika golongan 1 (satu) bukan tanaman ;

MARIA SOVIA TULULVA Binti CHOIRUL ANAM oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;

Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
1.FANNY KURNIAWAN BIN R SUSILO Alm
2.MARIA SOVIA TULULVA BINTI CHOIRUL ANAM

Kunjang ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelaminperempuan di Kunjang, pada tanggal : 03 Pebruari 2010, diberi nama :SOVIA ANTIKAe Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran tersebut,namun saat ini pemohon mengalami kesulitan karena kelahiran anakPemohon belum tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri maka belum = ada= akta kelahirannya ;e Bahwa pada waktu pemohon berkeinginan untuk mendaftarkan kelahirananaknya Pemohon

oleh Kantor Catatan Sipil memberikan petunjuk untukdibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2)UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yangterlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan anak bernama SOVIA

Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Kapas, Kecamatan Kunjang,Kabupaten Kediri, atas nama Sovia Antika Dewi, diberi tanda P.1 ;2. Foto copy kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKunjang, Nomor : 234/27/X/1997, diberi tanda P233. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk An. Seger dengan NIK 3506151503720003yang ditandatangani oleh Camat Purwoasri, diberi tanda P.3;4.

MUKHAMAD MAKHIMUD, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, beralamat di Desa Kapas, Kecamatan Kunjang,Kabupaten Kediri ; 2 ARDI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan perdagangan,beralamat di Desa Kapas, Kecamatan Kunjang, KabupatenYang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar dalam perkawinan Pemohon pada hari : Rabu, tanggal : 03 Pebruari2010, telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama SOVIA ANTIKA Menimbang, bahwa berdasarkan halhal

tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : Seger denganSadiyah telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama SOVIA ANTIKA DEWIlahir pada hari : Rabu, tanggal : 03 Pebruari 2010, di Desa Kempleng, KecamatanKunjang, Kabupaten Kediri ; w Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonanPemohon dapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan

YUSTINA SUMYATI KAHI LONI yang dilangsungkan menurut tata cara agama di Gereja Katholik Santo Andreas Ngallu pada tanggal 22 Mei 2015, adalah sah menurut hukum dengan anak-anak bernama :- JAMALUDIN K.DARAT, anak Laki-laki , lahir di Kandara, pada tanggal 31 Desember 1996;- JELITA MORA NGGUNA, anak Perempuan, lahir di Kandara, pada tanggal 22 Oktober 2007;- SOVIA WORI HANA, anak Perempuan, lahir di Kandara, pada tanggal 14 April 2000;- RIVAN KATANGA NDAWA NDJELU, anak Laki-laki , lahir di Kandara

/PN.Wgp, tertanggal 18 Juni 2015, denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah secaraagama Katholik di Paroki Santo Andreas Ngallu pada tanggal25 Desember 2014 sesuai Akta Nikah, Nomor 297 Tanggal 22Mei 2015;Bahwa dalam perkawinan para pemohon dikaruniai 4 (empat)orang anak yaitu : JAMALUDIN K.DARAT, anak Lakilaki , lahir di Kandara,pada tanggal 31 Desember 1996; JELITA MORA NGGUNA, anak Perempuan, lahir diKandara, pada tanggal 22 Oktober 2007; SOVIA

Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gerejapada tahun 2015; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 4( empat) oranganak dalam pernikahannya yaitu : JAMALUDIN K.DARAT, anak Lakilaki , lahir di Kandara,pada tanggal 31 Desember 1996; JELITA MORA NGGUNA, anak Perempuan, lahir diKandara, pada tanggal 22 Oktober 2007; SOVIA WORI HANA, anak Perempuan, lahir di Kandara,pada tanggal 14

Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gerejapada tahun 2015; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 4 (empat) oranganak dalam pernikahannya yaitu : JAMALUDIN K.DARAT, anak Lakilaki , lahir di Kandara,pada tanggal 31 Desember 1996; JELITA MORA NGGUNA, anak Perempuan, lahir diKandara, pada tanggal 22 Oktober 2007; SOVIA WORI HANA, anak Perempuan, lahir di Kandara,pada tanggal 14

: Bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di Gereja Katholik Santo Andreas Ngallu padatanggal 22 Mei 2015; Bahwa benar pernikahan Para Pemohon belum dicatat padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur; Bahwa benar Para Pemohon sudah mempunyai anak 4(empat) orang dalam pernikahannya yaitu : JAMALUDIN K.DARAT, anak Lakilaki , lahir di Kandara,pada tanggal 31 Desember 1996; JELITA MORA NGGUNA, anak Perempuan, lahir diKandara, pada tanggal 22 Oktober 2007; SOVIA

YUSTINASUMYATI KAHI LONI yang dilangsungkan menurut tata caraagama di Gereja Katholik Santo Andreas Ngallu pada tanggal22 Mei 2015, adalah sah menurut hukum dengan anakanakbernama : JAMALUDIN K.DARAT, anak Lakilaki , lahir di Kandara,pada tanggal 31 Desember 1996; JELITA MORA NGGUNA, anak Perempuan, lahir diKandara, pada tanggal 22 Oktober 2007;8 SOVIA WORI HANA, anak Perempuan, lahir di Kandara,pada tanggal 14 April 2000; RIVAN KATANGA NDAWA NDJELU, anak Lakilaki , lahirdi Kandara, pada tanggal

dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000 ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan :merasa bersalah dan memohon keringanan hukuman.Menimbang bahwa, Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa la Terdakwa FEBRYAN Als FEBRY Bin WARIDIN, pada hariMinggu tanggal 27 Mei 2018 sekira pukul 06.30 wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di lesehan buk Sovia

barang yangdiambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari Halaman 11Putusan Nomor : 406/Pid.B/2018/PN BglBerawal pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira jam 06.30 wib,Terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor yamaha Vixion warna hitam BD2096 BR milik saksi korban NOVI ARIYANTO Bin KAFRAWI terparkir di lesehanBuk SOVIA

di jalan Ahmad Yani Kel Pintu BatuKec Teluk Segara Kota Bengkulu.= Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian sepeda motor yamaha VixionNo Pol BD 2096 BR warna hitam milik korban, pada saat saksi korban maumembuka warung lesehan Buk SOVIA di Jalan Ahmad Yani Kel Pintu BatuKec Teluk Segara Kota Bengkulu, dan saat itu saksi korban melihat sepedamotor korban yang sebelumnya berada di teras warung tersebut sudah tidakada lagi."

Bahwa pada saat kejadian saksi korban berada di dalam warung lesehan BukSOVIA sedang tidur dan saksi korban meletakkan sepeda motor di teraswarung lesehan Buk Sovia sejak pukul 06.00 wib (pada saat warung tutup)dan sepeda motor dalam keadaan terkunci stang.Halaman 3 dari Halaman 11Putusan Nomor : 406/Pid.B/2018/PN Bgl2.Bahwa saksi korban tidak tahu bagaimana cara Terdakwa dalam mengambilsepeda motor saksi korban namun menurut saksi korban, Terdakwa merusakkunci stang dan ada ciriciri knusus pada

lesehan BukSOVIA di Jalan Ahmad Yani Kel Pintu Batu Kec Teluk Segara Kota Bengkulu,dan saat itu saksi korban melihat sepeda motor saksi korban yang sebelumnyaberada di teras warung tersebut sudah tidak ada lagj.Menimbang, bahwa pada saat kejadian saksi korban berada di dalamwarung lesehan Buk SOVIA sedang tidur dan saksi korban meletakkan sepedamotor di teras warung lesehan Buk Sovia sejak pukul 06.00 wib (pada saatwarung tutup) dan sepeda motor dalam keadaan terkunci stang namun saksikorban tidak

Meri AliasSovia dan saksi Sovia membayar handphone tersebut seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Riyan, kemudiansaksi Riyan memberikan uang hasil penjualan Handphone tersebu kepadaterdakwa kemudian saksi Riyan mendapat Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah) dari hasil penjualan Handphone tersebut,.Atas kejadian tersebut saksi Hajidi Alias Hayat mengalami kerugiansekitar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa M.

Imei 1 : 862404041 464133Imei 2 : 862404041464125 kepada saya dan saksi SOVIA MERIseharga Rp Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi pernah meminta bantuan saksi Ryan untuk mencarikanhandphone bekas yang ingin dijual dikarenakan saksi SOVIA pernahHalaman 7 dari 18 hal.Putusan No.252 /Pid.B/2021/PN.Ptk.mengatakan bahwa ingin membeli handphone bekas sekira 2 (dua)minggu yang lalu kemudian saksi RIYAN memberitahukan kepadasaksi bahwa ada handphone OPPO F9 seharga Rp. 1.500.000

, (satujuta lima ratus ribu rupiah) kemudian saksi mengecek kondisihandphone tersebut dalam kondisi baik kemudian saksi membawahandphone tersebut kepada saksi SOVIA dan saksi SOVIA tertarikbersedia untuk membeli handphone tersebut dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa menurut keterangan saksi RIYAN bahwa handphone tersebutberasal dari teman saksi RIYAN:Bahwa terhadap Handphone OPPO F9 tersebut tidak dilengkapidengan kotak handphone hanya menjual handphone OPPO F9 tanpadi

Bahwa benar kemudian sekitar bulan september 2020 terdakwamenawarkan 1 Unit Handphone Merk Oppo F9 warna Twilight Bluedengan Imei 1 : 862404041464133 lemi 2 : 862404041464125 yang telahHalaman 10 dari 18 hal.Putusan No.252 /Pid.B/2021/PN.Ptk.diambilnya kepada saksi Riyan Azhari Alias Yayan Bin Jakfar seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), kemudian saksi Riyanmenawarkan kepada saksi Yudi Kurniawan dan saksi Yudi menawarkankepada saksi Sovia Meri Alias Sovia dan saksi Sovia membayarhandphone

Meri Alias Sovia dan saksi Soviamembayar handphone tersebut seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) kepada saksi Riyan; Bahwa benar kemudian saksi Riyanmemberikan uang hasil penjualan Handphone tersebu kepada terdakwakemudian saksi Riyan mendapat Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) darihasil penjualan Handphone tersebut.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Fadal untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Sovia binti Mahfud;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung bernama Muhammad Fadal tersebut dengan calon istrinyabernama Sovia binti Mahfud, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan ,Penetapan DISKA, nomor: 0084/Pdt.P/2017/PA.Bdw.

Halaman 1 dari 8alamat di Dusun Arakarak RT 06 RW 04 Desa Sumber Canting KecamatanWringin Kabupaten Bondowoso;Bahwa antara anak kandung bernama Muhammad Fadal dengan calonistrinya telan bertunangan selama 01 tahun O02 bulan dan hubungankeduanya sudah sangat akrab;Bahwa anak kandung bernama Muhammad Fadal telah siap menjadiseorang suami dan atau kepala rumah tangga, karena sudah sangat cintadengan calon istrinya bernama Sovia binti Mahfud;Bahwa antara anak kandung bernama Muhammad Fadal dengan calonistrinya

Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon Muhammad Fadal telahmempunyai calon isteri yang bernama Sovia binti Mahfud;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calon isterinyatersebut telan bertunagan cukup lama dan sepertinya sudah sulit untukdipisahkan karena mereka sudah saling mencintai. Sehinggamengkhawatirkan sekali bila mereka tidak segera dinikahkan;6.

Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon Muhammad Fadal telahmempunyai calon isteri yang bernama Sovia binti Mahfud;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calon isterinyatersebut telah bertunagan cukup lama dan sepertinya sudah sulit untukdipisahkan karena mereka sudah saling mencintal. Sehinggamengkhawatirkan sekali bila mereka tidak segera dinikahkan;6.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMuhammad Fadal untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Sovia binti Mahfud;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.216000, ( dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 09 Mei 2017 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 13 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami Harun JP., S.Ag., M.H.1sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Sovia Warman tersebut adalah salahsatu Pimpinan Bawaslu Kab Inhu yaitu Kordinator divisi Penindakandan PelanggaranMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan;3.

Warman selaku Komisioner Bawaslu karena telahmenerima laporan tentang adanya kesalahan alamat saksi yang dicetakdi Papan Pengumuman tentang Iformasi Caleg, dan setelah uangditerima oleh Saksi Sovia Warman kemudian berselang 1 (Satu) harikemudian Saksi Sovia Warman mengembalikan uang tersebut kepadasaksi di SPBU Rengat karena Saksi Sovia Warman tidak beranimemenuhi permintaan saksi untuk mengadakan PSU di Dapil ; Bahwa setelah saksi memperoleh hasil rekapitulasipenghitungan perolehan suara dalam

Warman menelepon Terdakwa denganmengatakan sudah yang datang sama kau kan dan Terdakwa Jawabdatang gimana pak dan dijawab Sovia Warman pokonya sudah adayang datang sama kau tu dan Terdakwa jawab lagi datang gimana pakdan dijawab Saksi Sovia Warman PPP lah ada datang sama kau tusidoni dan Terdakwa jawab iya pak kemudian Saksi Sovia Warmanmengatakan kepada Terdakwa nanti kau tolong kawankawan PPK tusudah tau tu cara mainya dan setelah mendapat arahan tersebut saksikemudian menyampaikan hal tersebut

Ridwan dan SaksiDoni;Halaman 54 dari 98 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN.RgtBahwa pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 Terdakwa dan TerdakwaRanda dan Saksi Sovia Warman ada bertemu di Salah Satu Kafe diRengat tepatnya Kafe di Depan Bank BRI Rengat yang tujuanpertemuan tersebut atas permintaan Saksi Sovia Warman dalam rangkauntuk memuluskan Perubahan Suara Saksi Doni tersebut yang manasaat itu Saksi Sovia Warman mengatakan kepada Kami "buatlah serap!

Kemudian pada pukul 21.00 wib Saksi Sovia Warmanmenghubungi Terdakwa Masnur dengan mengatakan kepada TerdakwaMasnur sudah yang datang sama kau kan dan Terdakwa Masnurmenjawab datang gimana pak dan dijawab Saksi Sovia Warman PPP lahdatang sama kau tu si doni dan Terdakwa Masnur menjawab iya pakkemudian Saksi Sovia Warman mengatakan kepada Terdakwa Masnur nantkau tolong kawankawan PPK tu, sudah tahu cara mainnya setelahmendapatkan arahan dari Saksi Sovia Warman sekitar pukul 23.30 WibTerdakwa Masnur

Putusan No. 15/PID/2019/PT MKSBahwa pada tanggal 3 Januari 2016 telah terjadi jual beli sebidang sawahdan kebun yang terletak di Lempo Litak Tatale Desa Tawalian Timur denganluas sawah 18 are dan luas kebun sekitar 24 are seharga Rp. 40.000.000,00(empat puluh juta rupiah) antara saksi ZADRAK TOTUAN selaku pembelidan saksi SOVIA SAMBOMALILLIN selaku penjual, berdasarkan Suratketerangan Jual Beli yang dibuat pada tanggal 03 Januari 2016;Bahwa saksi SOVIA SAMBOMALILLIN merupakan pemilik tanah yang sahberdasarkan

warisan dari nenek kandung saksi SOVIA SAMBOMALILLINyang bernama LELLA ESA, yang kemudian setelah meninggal duniadiwariskan kepada orang tua saksi yaitu INGGI Alias AMBENA LIMBONGLANGI yang kemudian diwariskan kembali kepada saksi dan bersamadengan 4 (empat) orang saudara kandungnya;Bahwa saksi SOVIA SAMBOMALILLIN memiliki bukti kepemilikan akantetapi bukan bukti kepemilikan hak tetapi bukti berupa Surat PemberitahuanPajak Terhitung Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) tahun 2015 atasnama wajib pajak

berada di situ dengan melawan hukum, dan ataspermintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera, perbuatanmana yang para Tersangka lakukan dengan cara atau rangkaian peristiwa sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 3 Januari 2016 telah terjadi jual beli sebidang sawahdan kebun yang terletak di Lempo Litak Tatale Desa Tawalian Timur denganluas sawah 18 are dan luas kebun sekitar 24 are seharga Rp. 40.000.000,00(empat puluh juta rupiah) antara saksi ZADRAK TOTUAN selaku pembelidan saksi SOVIA

SAMBOMALILLIN selaku penjual, berdasarkan Suratketerangan Jual Beli yang dibuat pada tanggal 03 Januari 2016; Bahwa saksi SOVIA SAMBOMALILLIN merupakan pemilik tanah yang sahberdasarkan warisan dari nenek kandung saksi SOVIA SAMBOMALILLINyang bernama LELLA ESA, yang kemudian setelah meninggal duniadiwariskan kepada orang tua saksi yaitu INGGI Alias AMBENA LIMBONGLANGI yang kemudian diwariskan kembali kepada saksi dan bersamadengan 4 (empat) orang saudara kandungnya; Bahwa saksi SOVIA SAMBOMALILLIN

AGUNG ; Bahwa Pada tanggal 28 Maret 2018 Yasmal (orang tua saksi) dihubungi olehterdakwa Desi Sovia yang mengatakan dia sedang memerlukan mobil untukdisewa setiap bulannya karena terdakwa ada usaha catering dan Yasmalmenawarkan mobil saksi kepada terdakwa Desi Sovia dan akhirnya dilakukankesepakatan untuk menyewa mobil saksi yaitu 1 (Satu) unit mobil ToyotaAvanza warna silver dengan nomor Polisi BA 1433 BC atas nama M. EffendiDt.

Padang Timur kota Padang saksimengantarkan mobil tersebut kepada Desi Sovia lalu saksi menyerahkanmobil tersebut beserta STNK beserta kunci kontak kepada terdakwa DesiSovia dan terdakwa Desi Sovia menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000,selama 1 (satu) bulan sesuai Surat Perjanjian dan Pernyataan sewa mobiltanggal 01 April 2018 dan jatuh tempo pada tanggal 01 Mei 2018 danHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 381/Pid.B/2019/PN Pdgdisaksikan oleh Eki Fajrianto dan orang tua Desi Sovia yang bernamaSudiarti

Sinaro beserta STNK beserta kunci kontak kepada isteri terdakwayang bernama Desi Sovia dan Desi Sovia menyerahkan uang sebesar Rp.5.000.000, selama 1 (Satu) bulan dan kemudian sewa mobil tersebut telahdibuatkan tanda terima berupa Surat Perjanjian dan Pernyataan Sewa mobiltertanggal 01 April 2018 antara Agung Sepriyanto dan Desi Sovia yang isinyaanak saksi Desi Sovia telah merental mobil tersebut dari Agung Sepriyanto mulaitanggal 01 mei 2019 smp tanggal 01 April 2019 dan disaksikan oleh Eki Fajriantodan

ke kampung Desi Sovia di Jorong Pauh hilir sicincin nagari Sicincinkec. 2 x 11 Enam Lingkung kab.

Kemudian saksiDONI RINALDI menyanggupi untuk menjumpai pimpinan Bawaslu tersebut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 saksi MASNUR Bin (Alm) ABUBAKAR dihubungi oleh saksi SOVIA WARMAN, kemudian sekira pukul13.00 Wib saksi MASNUR Bin (Alm) ABU BAKAR menghubungi saksiRANDA RAHDINATA Bin KHAIRUDIN dan menyampaikan bahwa dirinyatelah dihubungi oleh saksi SOVIA WARMAN (pimpinan Bawaslu) selakuKoordinator Penindakan dan Pelanggaran Bawaslu Kabupaten IndragiriHulu, untuk membantu permintaan saksi

Sovia Warman di Air Molekdengan menggunakan mobil saudara DONI namunkelanjutanPerubahan suara tersebut kembali saksi jelaskan bahwa saksi tidakmengetahuinya yang mana saudara SOVIA WARMAN tersebut adalahsalah satu Pimpinan Bawaslu Kab Inhu yaitu Kordinator divisiPenindakan dan Pelanggaran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan;3.

Warman selaku Komisioner Bawaslu karena telahmenerima laporan tentang adanya kesalahan alamat saksi yang dicetakdi Papan Pengumuman tentang Iformasi Caleg, dan setelah uangditerima oleh Saksi Sovia Warman kemudian berselang 1 (Satu) harikemudian Saksi Sovia Warman mengembalikan uang tersebut kepadasaksi di SPBU Rengat karena Saksi Sovia Warman tidak beranimemenuhi permintaan saksi untuk mengadakan PSU di Dapil ;Bahwa setelah saksi memperoleh hasil rekapitulasipenghitungan perolehan suara dalam bentuk

Panwas yang lain (saksi ARI)yang kemudian untuk memastikan Arahan Saksi Sovia Warmantersebut, kemudian sekira hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekira pukul23.00 Wib Saksi mendatangi Saksi Sovia Warman di KantorPanwascam pasir penyu dengan menggunakan Mobil yang dipinjamkanSaksi Doni Rinaldi dan setelah berjumpa dengan Saksi Sovia Warmansaat itu Saksi Sovia Warman mengatakan kepada Saksi bahwa tugasHalaman 50 dari 101 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN.RgtSaksi hanya mengawas Pleno jangan banyak Protes

Warman, Saksi Randa Rahdinata, terdakwadan Saksi Doni Rinaldy ;Bahwa seingat Saksi pada hari Sabtu tanggal 27 April2019 Saksi dan Saksi Randa dan Saksi Sovia Warman ada bertemu diSalah Satu Kafe di rengat tepatnya Kafe di Depan Bank BRI Rengatyang tujuan pertemuan tersebut atas permintaan Saksi Sovia Warmandalam rangka untuk memuluskan Perubahan Suara Saksi Doni Rinaldytersebut yang mana saat itu Saksi Sovia Warman mengatakan kepadaKami "buatlah serapi mungkin ;Halaman 51 dari 101 Putusan Nomor

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama SOVIA NINDIA EKA PUTRI yang lahir di Madiun ,tanggal 26 Nopember 2007, adalah anak dari pasangan suami isteri bernama EKO PRASTYONO dan CRISYANA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalan tahaunaa yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000 ,- (dua ratus ribu rupiah)

surat permohonannyatertanggal 05 April 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKabupaten Madiun tanggal 05 April 2013 dengan Register Perkara Nomor :356/Pdt.P/2013/PN.Kb.Mn, telah telah mengajukan permohonan' yangbunyinya sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 24 Mei 2006, di Madiun Pemohon telahmelangsungkan perkawinansecara sah dengan seorang perempuan bernama CRISYANA(FotoCopy Surat Nikah terlampi) Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak perempuan yang bernama SOVIA

Foto copy Surat Kelahiran atas nama SOVIA NINDIA EKA PUTRI( P1 ) ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama EKO PRASTYONO ( P2 ) ;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama CRISYANA ( P3 ) ;4. Foto copy Surat Nikah atas nama EKO PRASTYONO dan CRISYANA( P4 ) ;5.

anak pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkanAkta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon ijin untukmencatatkan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama SOVIA

Madiun untuk mengabulkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas makapetitum ke2 permohonan Pemohon yaitu menetapkan anak Pemohon yangbernama SOVIA NINDIA EKA PUTRI yang lahir di Madiun ,tanggal 26Nopember 2007 , belum memiliki Akta Kelahiran, cukup beralasan untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai petitum ke 3 Permohonan Pemohon,oleh karena kelahiran Pemohon belum dicatat pada Kantor Catatan SipilKabupaten Madiun dalam hal ini adalah Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten

Samsia Ododai, sebagai istri II;

3.Muhamad Ibrahim bin Muaddy Bagindo sebagai anak kandung laki-laki;

4.Nur Sovia Mutiara Ningsih binti Muaddy Bagindo sebagai anak kandung perempuan;

5. Jakaria Bagindo bin Muaddy Bagindo sebagai anak kandung laki-laki;

6. Fitria Ningsih Bagindo binti Muaddy Bagindo sebagai anak kandung perempuan;

7.

Nur Sovia Mutiara Ningsih (Sebagai anak perempuan pertama dari istrikedua).c. Jakaria Bagindo (sebagai anak lakilaki/anak ketiga dari istri kedua)d. Fitria Ningsih Bagindo (Sebagai anak pertama dari Istri kKetujuh, islam)e. Meinar Bagindo (sebagai anak kedua dari istri ketujuh, islam)f.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nur Sovia Mutiara Ningsih,tertanggal 15 Januari 1982, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bandung, bermetarai cukup dengandinazzegelenkan dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, (bukti.P.17);18.

No.0036/Pat.P/2017/PA.Ktg.meninggalkan ahli waris Nyimas Widaningsih sebagai isteri pertama dengan3 (tiga) orang anak yang bernama Muhamad Ibrahim, umur 37 tahun(bukti.P.14), Nur Sovia Mutiara Ningsih, umur 36 tahun (bukti.P.16), danJakaria Bagindo, umur 34 tahun (bukti.P.4), dan Hj. Samsia Ododay sebagaiister!

Samsia Ododai dengan almarhumMuaddy Bagindo (Pewaris) telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yangbernama Muhamad Ibrahim, umur 37 tahun, Nur Sovia Mutiara Ningsih,umur 36 tahun, Jakaria Bagindo, umur 34 tahun, Fitria Ningsih Bagindo,umur 36 tahun dan Meinar Bagindo, umur 25 tahun, Semuanya masih hidupdan menganut ajaran Agama Islam, maka Majelis menyatakan terbuktibahwa Muhamad Ibrahim, Nur Sovia Mutiara Ningsih, Jakaria Bagindo, FitriaNingsih Bagindo, dan Meinar Bagindo, adalah ahli waris almarhnum

Nur Sovia Mutiara Ningsih binti Muaddy Bagindosebagai anak kandung perempuan, 5. Jakaria Bagindo bin Muaddy Bagindosebagai anak kandung lakilaki, 6. Fitria Ningsin Bagindo binti MuaddyBagindo sebagai anak kandung perempuan,7.

MALUS seharga Rp. 860.000, (delapan ratus enam puluh riburupiah), yang digunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa perbuatan terdakwa mengambil barangbarang berupa 45 (empat puluh lima)lembar seng milik saksi korban EDRA SOVIA Pgl. EDO tanpa izin dari saksi korban, akibatperbuatan terdakwa saksi korban EDRA SOVIA Pgl.

Saksi EDRA SOVIA Pgl EDO, di bawah sumpah menurut agama Islam padapokoknya di persidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengerti hadir di persidangan sebagai saksi korban dalamperkara pencurian.

Kemudian sekirapukul 08.00 wib terdakwa menjual seng tersebut kepada saksi JAMALUS Pgl.MALUS seharga Rp. 860.000, (delapan ratus enam puluh ribu rupiah), yangdigunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa terdakwa masuk kegudang milik saksi koroban EDRA SOVIA Pgl.

EDOdengan cara memanjat Gudang dan mencongkel seng dengan menggunakanbesi linggis ;Bahwa terdakwa mendapatkan uang dari hasil pencurian tersebut sebesar Rp.860.000, (delapan ratus enam puluh ribu rupiah) ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 251/Pid.B/2016/PN Pdg Bahwa terdakwa tidak ada izin dari EDRA SOVIA Pgl.

Menurut SR Sianturi dalam bukunya tindak pidana di KUHP yang dimaksudbarang sesuatu adalah setiap benda bergerak yang memiliki nilai ekonomis.Berdasarkan keterangan para saksi dan Terdakwa bahwa benar pada pada hariSelasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 01.30 Wib bertempat di Komplek UNPdekat Gedung MKU Air Tawar Barat Kecamatan Padang Utara Kota Padang,terdakwa mengambil barangbarang milik saksi koroan EDRA SOVIA Pgl.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (HANDOKO bin SUPA'AT) untuk menikah dengan calon istrinya bernama SOVIA TRI RAHAYU binti SUPAWI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : HANDOKO bin SUPA'ATTanggal lahir : 12 September 1999 (umur 17 tahun, 5 bulan)Agama eS) elaPekerjaan : karyawan pabrikTempat kediaman di : Kabupaten Lumajangdengan calon istrinya :Nama : SOVIA TRI RAHAYU binti SUPAWIUmur : 17 tahunAgama ees)aol cig elal : tidak bekerjaTempat kediaman di : Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candipuro KabupatenLumajang;Bahwa

pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraTaBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair1.ymMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama HANDOKO bin SUPA'AT dengan calon istrinyabernama SOVIA

bulan, agama Islam,pekerjaan karyawan pabrik, tempat kediaman Kabupaten Lumajang yangpada pokoknya menerangkan bahwa anak Pemohon telah siap menjadiseorang suami / kepala rumah tangga, mencintai calon istrinya, telah bekerjasebagai karyawan pabrik dengan penghasilan kurang lebih setiap harisebesar Rp 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dan antara anak Pemohon dancalon istri anak Pemohon tidak ada hubungan nasab;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon istrianak Pemohon nama : SOVIA

;Fotokopi Surat Keterangan No. 470/4644/SEK.DUK/427.43/2017 tanggal18 Januari 2017 atas nama SOVIA TRI RAHAYU, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,dengan materai cukup, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan cocok,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (HANDOKO binSUPA'AT) untuk menikah dengan calon istrinya bernama SOVIA TRIRAHAYU binti SUPAWI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan majelispada Hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Jumadil Ula 1438 Hijriyah oleh kami Drs.

.- 1 (satu) bungkus merk Sovia.- 19 (sembilan belas) bungkus susu milo.- 3 (tiga) bungkus blueband.- 2 (dua) bungkus tepung sajiku dengan berat masing-masing 250 gr.- 4 (empat) bungkus tepung sajiku dengan berat masing-masing 20 gr.- 2 (dua) bungkus miwon dengan berat masing-masing 250 gr.- 1 (satu) bungkus kecap sedap dengan berat 600 ml.- 1 (satu) bungkus detergen merk Daia dengan berat 900 gr.- 2 (dua) buah pasta gigi merk Close Up dengan berat masing-masing 65 gr, - 3 (tiga) kotak

samping kios milik saksi JOAN MARBUN, lalu terdakwa membukaengsel pintu bagian atas namun pintu kios belum terbuka, kemudian terdakwamemegang pintu kios dan menarik pintu tersebut sehingga engsel bagian bawah pinturusak, setelah pintu kios terbuka terdakwa masuk ke dalam kios dan mengambilbarangbarang dagangan milik saksi JOAN MARBUN yaitu berupa 1 (satu) bungkusminyak goreng ukuran 2 liter merk Madina, 3 (tiga) bungkus minyak goreng ukuran liter 2 (dua) bungkus merk Avena dan (satu) bungkus merk Sovia

rumahdan memberitahukan bahwa kios saksi sudah dibongkar dan diambil barangbarangnya.Bahwa saksi dan Muhammad Tapip Tanjung bergi menuju warung dansesampai di warung saksi melihat Rolin Purba dan Joko Bayu sudah berada diwarung, lalu saksi melihat barang dagangan saksi sudah banyak yang hilanglalu saksi mencatat semua barangbarang yang hilang yaitu : 1 (satu) bungkusminyak goreng ukuran 2 liter merk Madina, 3 (tiga) bungkus minyak gorengukuran liter 2 (dua) bungkus merk Avena dan (satu) bungkus merk Sovia

keluar dari kios denganmembawa goni plastik yang berisi barangbarang yang telah terdakwa ambil danmenyimpan barangbarang tersebut di bawah pohon di samping rumah AGAM.e Bahwa selanjutnya terdakwa meninggalkan barangbarang tersebut lalu saksi danrekan membawa barang tersebut dan melapor kepada korban;e Bahwa barangbarang yang terdakwa ambil adalah : 1 (satu) bungkus minyak gorengukuran 2 liter merk Madina, 3 (tiga) bungkus minyak goreng ukuran liter 2 (dua)bungkus merk Avena dan (satu) bungkus merk Sovia

keluar dari kios dengan membawa goni plastik yang berisibarangbarang yang telah terdakwa ambil dan menyimpan barangbarang tersebut di bawah pohon di samping rumah AGAM.e Bahwa selanjutnya terdakwa meninggalkan barangbarang tersebutlalu saksi dan rekan membawa barang tersebut dan melapor kepadakorban; Bahwa barangbarang yang terdakwa ambil adalah : (satu)bungkus minyak goreng ukuran 2 liter merk Madina, 3 (tiga)bungkus minyak goreng ukuran liter 2 (dua) bungkus merk Avenadan 1 (satu) bungkus merk Sovia

gigi merk Close Up dengan beratmasingmasing 65 gr, 3 (tiga) kotak the celup merk sedap wangidan (satu) bungkus sabun cuci piring merk Sunlight dengan berat200 ml.e Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil barangbarangdari warung saksi Joan Marbun tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) bungkus minyak goreng ukuran 2 liter merk Madina.3 (tiga) bungkus minyak goreng ukuran liter.2 (dua) bungkus merk Avena.1 (satu) bungkus merk Sovia