Ditemukan 1687 data
BENO
39 — 5
Bahwa pemohon menikah dengan seorang wanita bernama SRIWAHYUNINGSIH di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngraho nomor081/21/II/1983 tertanggal 9 Mei 1983. Sebagaimana foto copy terlampir.3.
ARDLIANSYAHyang lahir diMarkisa pada tanggal O09 Juli 2000sebagai syarat administrasipendaftaran Calon Tentara Nasional Indonesia bagi anak tersebut ; Bahwa benar M.RIZQI ARDLIANSYAH akan mengikuti pendaftaranCalon Tentara Nasional Indonesia di Kota Malang Propinsi Jawa Timur; Bahwa M.RIZQI ARDLIANSYAHmerupakan anak dari pasanganSURYANTO dan LULUK IQIYANI ; Bahwa orang tua M.RIZQI ARDLIANSYAH saat ini tinggal di OganKomering Ulu Sumatera Selatan ; Bahwa Isterinya Pak Beno ( pemohon) yang bernama SRIWAHYUNINGSIH
ARDLIANSYAH yang lahir diMarkisa pada tanggal O09 Juli 2000sebagai syarat administrasipendaftaran Calon Tentara Nasional Indonesia bagi anak tersebut ;Bahwa benar M.RIZQI ARDLIANSYAH akan mengikuti pendaftaranCalon Tentara Nasional Indonesia di Kota Malang Propinsi Jawa Timur;Bahwa M.RIZQI ARDLIANSYAH merupakan anak dari pasanganSURYANTO dan LULUK IQIYANI ;Bahwa orang tua M.RIZQI ARDLIANSYAH saat ini tinggal di OganKomering Ulu Sumatera Selatan ;Bahwa Isterinya Pak Beno ( pemohon) yang bernama SRIWAHYUNINGSIH
Penetapan Nomor 72 /Pdt.P/2019/PN BjnMalang Propinsi Jawa Timur dalam rangka pengurusan pendaftaranCalon Tentara Nasional Indonesia atas nama M.RIZQI ARDLIANSYAHtersebut;Atas keterangan saksi tersebut Kuasa Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat yang diajukan olehpemohon dihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut diatas danpemohon, maka diperoleh fakta dan keadaan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa Pemohonbernama BENOdan istrinya yang bernama SriWahyuningsih
RIZQI ARDLIANSYAH lahir di Markisa pada tanggal 9Juli 2000 tersebut ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti Surat yang diajukanoleh pemohon dan dihubungkan dengan keterangan saksi Guyadi dan saksiSudarto diketahui Pemohon bernama BENO dan istrinya yang bernama SriWahyuningsih bertempat tinggal di Dusun Kalimojo, RT 004 RW 001 DesaMargomulyo, Kecamatan Margomulyo Kabupaten Bojonegoro, Bahwa pemohonmengajukan permohonan menjadi wali untuk keponakannya yang bernamaM.RIZQI ARDLIANSYAH yang lahir
SERLI PATULAK, S.H.
Terdakwa:
YUSDAR Alias ACO Bin MUHLIS
33 — 25
diajak berhubungan badan dan Terdakwa tinggal sekitar satuminggu dirumah kos tersebut dan Terdakwa menyetubuhi anak SRIWAHYUNINGSIH sebanyak enam kali Kemudian anak SRI WAHYUNINGSIH pergikerumah neneknya yang ada di Kendari dan Terdakwa mendengar bahwa anak SRIWAHYUNINGSIH telah pulang di kolaka dan dijemput oleh bapaknya kemudiansekitar sembilan hari kemudian anak SRI WAHYUNINGSIH datang kembali dirumah kos Terdakwa dan mengatakan bahwa anak SRI WAHYUNINGSIH seringdimarahi oleh mamanya dan Terdakwa
tinggal dengan anak SRI WAHYUNINGSIHdirumah kos tersebut sekitar satu bulan dan Terdakwa menyetubuhi anak SRIWAHYUNINGSIH sebanyak tujuh kali kemudian Terdakwa dan anak SRIWAHYUNINGSIH pergi ke Unaha dan mencari rumah kos disana dan Terdakwatinggal dirumah kos tersebut sekitar dua bulan dan Terdakwa melakukan hubunganbadan dengan anak SRI WAHYUNINGSIH banyak kali karena Terdakwa tinggalsatu rumah kos dengan anak SRI WAHYUNINGSIH kemudian pada tanggal 1Agustus 2019 Terdakwa dan anak SRI WAHYUNINGSIH
lalu Terdakwa membuka celana Terdakwa kemudian Terdakwamemasukan kemaluan (penisnya) kedalam kemaluan (vagina) anak SRIWAHYUNINGSIH beberapa kali sambil menggoanggoyangkan pantatnya kuranglebih sekitar satu jam dan Terdakwa mengeluarkan sperma dan menumpahkannyadi tempat tidur kKemudian setelah itu Terdakwa tidur kemudian sekitar pukul 02.30wita (dini hari) Terdakwa kembali menyetubuhi anak SRI WAHYUNINGSIH layaknyapasangan suami istri kemudian setelah Terdakwa menyetubuhi anak SRIWAHYUNINGSIH Terdakwa
tidur kemudian pada tanggal 4 Agutus 2019 sekitarpukul 16.15 wita datang anggota polsek kolaka mencari tersanga dan anak SRIWAHYUNINGSIH kemudian Terdakwa dan anak SRI WAHYUNINGSIH dibawa olehanggota polsek lalu tidak lama kemudian datang orang tua anak SRIWAHYUNINGSIH menjemput anak SRI WAHYUNINGSIH; Bahwa pada saat anak SRI WAHYUNINGSIH pergi dari rumahnya anak SRIWAHYUNINGSIH mengatakan bahwa mau dipukul oleh orangtuanya sehinggaTerdakwa mengatakan bahwa "sinimi pale saya amankan ko dulu; Bahwa
Terdakwa ACO telah membawa pergi anak SRIWAHYUNINGSIH selama beberapa bulan; Bahwa orang tua anak SRI WAHYUNINGSIH pernah datang menemuisaksi dan meminta tolong untuk dicarikan keberadaan Terdakwa dan anak SRIWAHYUNINGSIH;Halaman 30 dari Halaman 49 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2019/PN Kka Bahwa sekitar bulan Agustus Terdakwa datang kembali bersama dengananak SRI WAHYUNINGSIH, kemudian diamakan oleh anggota Polsek Kolaka.Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangannya
42 — 6
Menyatakan barang bukti1 (satu) lembar surat pengunduran diri yang ditujukan kepada Kepala DesaTanjung tanggal 15 Januari 2012 ;1 (satu) lembar surat pernyataan pelimpahan hibah modal usaha sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan Kwitansi dari SRIWAHYUNINGSIH kepada KARMILA SUHARTINI tanggal 14 Januari 2010diketahui oleh kepala Desa Tanjung (Urip, S.Ag.) ;1 (Satu) bendel surat proposal permohonan bantuan permodalan tahun 2009kelompok perempuan bunga Tanjung Desa Tanjung Kec.
Sri Wahyuningsih ditelpon oleh Terdakwa Urip, S.Ag. denganmaksud agar Sri Wahyuningsih datang kerumah terdakwa Urip, S.Ag. denganmembawa uang tersebut, selanjutnya dalam pertemuan tersebut antara SriWahyuningsih diminta secara paksa uangnya bantuan modal tersebut oleh terdakwaUrip, S.Ag. , namun oleh Sdri, Sri Wahyuningsih sebelum diserahkan membuat suratpelimpahan uang yang ditandangani oleh Ketua Kelompok Bunga Tanjung = yaituKarmila Suhartini dan uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta
kelompok dari koperasiWanita bunga tanjung akan tetapi oleh terdakwa dana kemudian dibelikan seragamTim Penggerak PKK Desa Tanjung ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melihat dan memeriksa Barang Bukti yangdiajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum yaitu :31e 1 (satu) lembar surat pengunduran diri yang ditujukan kepada Kepala DesaTanjung tanggal 15 Januari 2012 ;e 3 (tiga) lembar surat pernyataan pelimpahan hibah modal usaha sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan Kwitansi dari SRIWAHYUNINGSIH
SriWahyuningsih selaku pihak kedua (ketua Kelompok Perempuan Bunga Tanjung pada DesaTanjung Kecamatan pademawu Kabupaten Pamekasan) yang mana penggunaan modaltersebut para anggota kelompok mengembalikan bantuan permodalan kepada KP/Kopwan dantidak lebih besar dibandingkan dengan bunga yang berlaku di Bank Pemerintah Dan BantuanPermodalan dapat dipinjamkan kembali kepada anggota KP/Kopwan yang memenuhi kriteriauntuk peningkatan pelayanan usaha pada anggotanya ; Menimbang, bahwa dari keterangan terdakwa
84 — 38
Kec.Tegalrejo, Yogyakarta dan marahmarah kepada saksi INDRAYATIDEBORA SONGJANAN yang adalah ibu kandung dari terdakwa AYUIRIANT LABULA, setelah itu. kemudian saksi INDRAYATI DEBORASONGJANAN masuk ke rumah kostnya dan memberitahukan hal tersebutpada terdakwa AYU IRIANTI LABULA sehingga terdakwa keluar menemuisaksi SRI WAHYUNINGSIH dan saksi IRA RIZKI DAMAYANTI dan terlibatpertengkaran mulut dengan saksi SRI WAHYUNINGSIH, kemudian terdakwamenjambak rambut saksi SRI WAHYUNINGSIH lalu mencakar saksi SRIWAHYUNINGSIH
menggunakan kedua tangannya sehingga, mengakibatkanluka lecet pada pipi kiri dan luka lecet pada ujung bibir kanan saksi SRIWAHYUNINGSIH.
Penuntut Umum berpendapat karena SRIWAHYUNINGSIH juga pernah diproses hukum di Pengadilan NegeriYogyakarta dan dijatuhi pidana selama 4 bulan dan berkesimpulan makaputusan terhadap Terdakwa sangat tidak adil bagi korban SRI WAHYUNINGSIHSelanjutnya Penuntut Umum mohon kepada Pengadilan Tinggi Yogyakarta agarmenjatuhkan putusan kepada Terdakwa sebagai berikut1.
84 — 38
Bulusan, Kec.1210.Tembalang Kotamadya Semarang , Propinsi Jawatengah atasnama SUKAEMI menjadi atas nama SRI WAHYUNINGSIHTergugat VIII adalah merupakan perbutan melawan hukum ;Menyatakan menurut hukum Sertipikat HM No. 01105/Bulusantanggal 22 Maret 1997 luas + 1450 M2 atas nama SRIWAHYUNINGSIH ( Tergugat VIII ) yang asalnya dari C.DesaNomor : 833 Persil Nomor 32 Kelas Ill / S luas : + 2400 M2adalah tidak sah dan cacat hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum;Menyatakan menurut hukum Surat Pernyataan
LilianaTedjosaputro, SH.MH.MM, jual beli tersebut sah dan tidak dapatdiganggu gugat lagi, karena : Jual beli tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan aturanaturan hukum khususnya PP.No. 24 Tahun 1997 perihalpendaftaran tanah; Jualbeli tersebut telah dilaksanakan dihadapan pejabat yangberwenang (PPAT) ; Tergugat VIIl telah membayar lunas untuk hargapembeliannya, dan sebagai realisasi dari jualbeli tersebut,maka telah dilakukan nama dari Sukaemi (almarhum) ke SriWahyuningsih ( Tergugat VIII ), sehingga
SriWahyuningsih pernah menjadi perkara Tata Usaha Negara40Semarang No. 71/G/TUN/2002/PTUN.Smg tanggal 27 April2002 dan telah Inkracht van gewijsde ( berkekuatan hukumtetap ) ;.
SriWahyuningsih ataupun kepada Anik Rahmawati;bahwa mengenai harga saksi tidak tahu persis karenasaksi hanya mengantar Pak Sukaemi saja waktupembayaran di Notaris, Pak Sukaemi membawa uang dancek dan saksi hanya menunggu di ruang tunggu Saja;bahwa saksi tidak tahu waktu di Notaris ada Bu.
SriWahyuningsih / pembeli, yang saya tahu waktu ke NotarisPak Sukaemi membawa Sertifikat dan KTP ;bahwa yang datang ke Notaris adalah saksi, Pak Sukaemidan istrinya;bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengerjakan tanahsawah tersebut sekarang, sebelum dijual dikerjakan sendirioleh Sukaemi:57SAKSI 2bahwa sebelum Sertifikat jadi Pak Sukaemi pernah bilangkalau tanahnya mau dijual yang membeli namanya Budisudah dikasih uang tapi ditarik lagi ;bahwa menurut keterangan Pak Sukaemi tanah tersebutsebelumnya
22 — 20
Menetapkan bahwa di Bandar Agung pada tanggal 17 April 2001 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama GABRIEL JEREMY AJI SANTOSOanak sah dari suami BUDI TEGUH SANTOSO dan istri SRIWAHYUNINGSIH ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sahPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatatkelahiran tersebut ke dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ; 4.
Tanda Penduduk atas nama SRIWAHYUNINGSIH nomor 1802064507670004 s yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Keluarga Berencana,Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah(diberi tanda bukti P1) ; 2.
Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan BUDI TEGUH SANTOSO adalahpasangan suami dan istri yang sah karena saksi sudah mengenal anak Pemohonyang bernama GABRIEL JEREMY AJI SANTOSO tersebut sejak kecil ;Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon tersebut memiliki 1 (satu)orang anak lakilaki yang bernama GABRIEL JEREMY AJI SANTOSO yangberusia lebih kurang 11 (sebelas) tahun ; Bahwa anak lakilaki Pemohon yang bernama GABRIEL JEREMY AJISANTOSO tersebut, adalah anak sah dari pasangan suami istri antara SRIWAHYUNINGSIH
Sri Wahyuningsih
22 — 5
Saksi MAHMUD : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon ; Bahwa, pemohon sejak lahir diberinama orang tua sampai sekarang SRIWAHYUNINGSIH ; Bahwa Pemohon sampai sekarang belum menikah ; Bahwa, pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon status perkawinan ditulisKAWIN ; Bahwa, Pemohon hanya hidup sendiri ; Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan perkawinan akantetapi terganjal dengan status perkawinan Pemohon yang ada di KTPtertulis KAWIN ; Bahwa Pemohon bermaksud merubah
Saksi ASTUTL: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon ; Bahwa, pemohon sejak lahir diberinama orang tua sampai sekarang SRIWAHYUNINGSIH ; Bahwa Pemohon sampai sekarang belum menikah ; Bahwa, pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon status perkawinan ditulisKAWIN ; Bahwa, Pemohon hanya hidup sendiri ; Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan perkawinan akantetapi terganjal dengan status perkawinan Pemohon yang ada di KTPtertulis KAWIN ; Bahwa Pemohon bermaksud merubah
secarakeselurunhan dianggap termuat dalam penetapan ini dan dianggap sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa setelah mencermati permohonan Pemohon tersebutdisimpulkan bahwa pemohon mengajukan permohonan tentang Penetapanperubahan Biodata SRI WAHYUNINGSIH dengan status KAWIN dirubah SRIWAHYUNINGSIH
123 — 25
benar anak tersebut diambil sejak bayi ;Bahwa benar orang tua kandung SRI WAHYUNINGSIH tersebutsudah ikhlas;e Bahwa benar pemohon juga ikhlas menerimanya;Bahwa benar pemohon merawat anak tersebut seperti anakkandungnya sendiri; Bahwa benar pengangkatan anak tersebutsudah diadakan upacara selamatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pulaketerangan dari orang tua kandung anak tersebut yaituRUKAENAH yang menerangkan bahwa dengan tulus dan ikhlastelah menyerahkan anak perempuan bernama SRIWAHYUNINGSIH
Lahir di Pati tanggal 24 Juni 1993 kepada parapemohon untuk diambil sebagai anak angkat dimana anak tersebuttelah diserahkan sejak lahir dan pada waktu pengangkatan anakjuga telah dilakukan secara adat dengan selamatan yang dihadirioleh tetangga dan pamong desa, dan sejak diserahkannya SRIWAHYUNINGSIH kepada para pemohon sampai saat ini anaktersebut telah dirawat dengan baik seperti anak kandungnya sendirioleh para pemohon;Menimbang, bahwa para pemohon tidak akan mengajukansesuatu hal lagi dan mohon
WAHYUNINGSIH Lahirdi Pati tanggal 24 Juni 1993 anak dari seorang ibu bernamaRUKAENAH ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan memperoleh fakta fakta tersebut dan memperoleh gambaran kesungguhan sertakeyakinan niat Para Pemohon untuk merawat dan memperlakukananak angkatnya seperti anak kandung sendiri maka untukmemperoleh jaminan kepastian hukum, permohonan ParaPemohon patut untuk dikabulkan dengan menyatakan sahpengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohonterhadap seorang anak Perempuan bernama SRIWAHYUNINGSIH
10 — 0
Dawuan Kabupaten Majalengka (P.2); Poto copy KTP atas nama Hadi Nurahman Nomor :3210122150000961 tanggal 27 Desember 2017 yangdikeluarkan oleh kantor Dukcapil Kabupaten Majalengka(P.3) ; Poto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama HadiNurahman bin Sade Nomor : 43.024/Dispensasi/2010 tanggalHal. 3 dari 11 hal Penetapan Nomor 0094/Padt.P/2019/PA.Mjl28 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor DukcapilKabupaten Majalengka (P.4) ; Poto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dede SriWahyuningsih binti Suhandi
Saksisebagai adik ipar Pemohon, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Pemohon, anak Pemohon dancalon isteri anak Pemohon Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya bernama HadiNurahman bin Sade, dengan calon isterinya bernama Dede SriWahyuningsih binti Suhandi namun Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka menolaknya,Hal. 4 dari 11 hal Penetapan Nomor 0094/Padt.P/2019/PA.MjlZ.karena anak Pemohon usianya belum mencapai
Rasdin, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Blok Senin,RT 003 RW 002Desa Wanajaya, Kecamatan Kasokandel, Kabupaten Majalengka.Saksi sebagai paman Pemohon, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Pemohon, anak Pemohon dancalon isteri anak Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikah bagi anakPemohon bernama Hadi Nurahman bin Sade, sebab anak Pemohonmau menikah dengan calon isterinya bernama Dede SriWahyuningsih
Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohonbernama Hadi Nurahman bin Sade lahir tanggal 25 Oktober 2000Hal. 9 dari 11 hal Penetapan Nomor 0094/Padt.P/2019/PA.Mjluntuk menikah dengan seorang perempuan bernama Dede SriWahyuningsih binti Suhandi lahir tanggal 25 Oktober 2000 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasokandel KabupatenMajalengka;3.
6 — 4
Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Tarlan Bin Maska) bernama (Iis Sriwahyuningsih Binti Tarlan) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Sapi'i Bin Tarma);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4.
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yandri Lubis bin Hakim Lubis) terhadap Penggugat (Sriwahyuningsih binti Warimin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp746.000,00 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah).
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Devid Hermawan bin Abdi Yakut) terhadap Penggugat (Ika Sriwahyuningsih binti Suwadi);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa I : SUGIYANTO bin PATMO WIYOTO,dkk
Terbanding/Terdakwa II : DJUMINO bin MURYO REJO
74 — 33
PAING Bin CAYAT, 9.SRIWAHYUNINGSIH Binti SUGENG (lstri dari almarhum SUKIYO), 10.SAMSUDIN EDENG MASBUKI Bin MAJA, 11.SENEN Bin SARING dan 12.M. SARIFUDIN, S.THI Bin AR.MUJER, kemudian pada tahun 1998terdakwa 1.SUGIYANTO Bin PATMO WIYOTO selaku Kepala Desa JatiMulyo bersama dengan terdakwa 2.
SRIWAHYUNINGSIH BintiSUGENG (lstri dari almarhum SUKIYO), 10. SAMSUDIN EDENGMASBUKI Bin MAJA, 11.SENEN Bin SARING dan 12. M. SARIFUDIN,S.THI Bin AR.MUJER.Bahwa terdakwa 1.
PAING Bin CAYAT, 9.SRIWAHYUNINGSIH Binti SUGENG (lstri dari almarhum SUKIYO), 10.SAMSUDIN EDENG MASBUKI Bin MAJA, 11.SENEN Bin SARING dan 12.M. SARIFUDIN, S.THI Bin AR.MUJER yang berhak untuk di usulkan danyang merima ganti rugi untuk penggantian pembangunan jalan tol sesuaidengan Surat Keterangan Penggarapan Tanah Negara tanggal 10 Agustus1984 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Jati Mulyo yaitu MADIMAN.(Bukan para terdakwa).
57 — 6
pemohon sudah tidak punya tanah lagi karena semua sudah diatas namakan istri dan anaknya ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidanganselengkapnya sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan yanguntuk singkatnya dianggap termuat dan terbaca seluruhnya dalam penetapanint ;Menimbang, bahwa pemohon sudah tidak mengajukan sesuatulagi, selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah ditetapbkan sebagai Walibagi anak kandungnya yang bernama SRIWAHYUNINGSIH
yang masih dibawah umur untuk melakukan tindakanhukum melakukan transaksi jual beli terhadap sebidang tanah pekaranganseluas 345 M2 dengan bukti sertifikat Hak Milik nomor 8917 atas nama SRIWAHYUNINGSIH ;Menimbang bahwa pemohon guna memperkuat daiildalilpermohonannya telah mengajukan bukti berupa suratsurat yang diberi tandaP1 sampai dengan P6, serta 3 (tiga) orang saksi dan keterangan tambahandari istri pbemohon ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dengan seksamapermohonan Pemohon, dan suratsurat
disarankan untuk diadakanpenunjukan perwalian dari Pengadilan Negeri Purwodadi ;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keteranganpara saksi dan juga pemohon, ternyata Sri Wahyuningsih masih dibawahumur, sehingga belum dapat melakukan tindakan hukum baik di dalampengadilan atau di luar untuk kepentingannya sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi telahternyata Pemohon dipandang cakap serta mampu bertindak melakukantindakan hukum untuk kepentingan anak kandungnya bernama SriWahyuningsih
Terbanding/Terdakwa III : JUMADI bin PAWIRODINOMO
Terbanding/Terdakwa I : SUMARJO bin MULYADI WIRYA,dkk
Terbanding/Terdakwa II : SARJIYO, A.Ma.PD bin NITI SUKERDI
106 — 39
SRIWAHYUNINGSIH BintiSUGENG (lstri dari almarhum SUKIYO), 10. SAMSUDIN EDENGMASBUKI Bin MAJA, 11.SENEN Bin SARING dan 12. M. SARIFUDIN,S.THI Bin AR.MUJER.Bahwa saksi SUGIYANTO Bin PATMO WIYOTO dan saksi DJUMINO BinMURYO REJO (dalam perkara splitsing), serta terdakwa 1. SUMARJO BinMULYADI WIRYA, terdakwa2. SARJIYO, A.Md.Pd Bin NITI SUKERDI danterdakwa 3.
SRIWAHYUNINGSIH BintSUGENG (lstri dari almarhum SUKIYO), 10. SAMSUDIN EDENGMASBUKI Bin MAJA, 11.SENEN Bin SARING dan 12. Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor: 28/PID/2018/PT TJIK M. SARIFUDIN, S.THI Bin AR.MUJER menggarap lahan persawahan yangditanami padi dan palawija yang terletak di Dsn V Jati Sari Desa Jati MulyoKec.Tanjung Bintang yang saat ini menjadi Jati Agung Kab.LampungSelatan sejak tahun 1984 sampai dengan sekarang.
PAING Bin CAYAT, 9.SRIWAHYUNINGSIH Binti SUGENG (lstri dari almarhum SUKIYO), 10.SAMSUDIN EDENG MASBUKI Bin MAJA, 11.SENEN Bin SARING dan 12.M. SARIFUDIN, S.THI Bin AR.MUJER yang berhak untuk di usulkan danyang merima ganti rugi untuk penggantian pembangunan jalan tol sesuaidengan Surat Keterangan Penggarapan Tanah Negara tanggal 10 Agustus1984 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Jati Mulyo yaitu MADIMAN.
SRIWAHYUNINGSIH BintiSUGENG (lstri dari almarhum SUKIYO), 10. SAMSUDIN EDENGMASBUKI Bin MAJA, 11.SENEN Bin SARING dan 12. M. SARIFUDIN,S.THI Bin AR.MUJER. Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor: 28/PID/2018/PT TJIK10Bahwa saksi SUGIYANTO Bin PATMO WIYOTO dansaksi DJUMINO BinMURYO REJO (Dalam perkara splitsing), serta terdakwa 1. SUMARJO BinMULYADI WIRYA, terdakwa2. SARJIYO, A.Md.Pd Bin NITI SUKERDI danterdakwa 3.
PAING Bin CAYAT, 9.SRIWAHYUNINGSIH Binti SUGENG (lstri dari almarhum SUKIYO), 10.SAMSUDIN EDENG MASBUKI Bin MAJA, 11.SENEN Bin SARING dan 12.M. SARIFUDIN, S.THI Bin AR.MUJER yang berhak untuk di usulkan danmemiliki tanah tersebut serta yang merima ganti rugi untuk penggantianpembangunan jalan tol sesuai dengan Surat Keterangan PenggarapanTanah Negara tanggal 10 Agustus 1984 yang ditandatangani oleh KepalaDesa Jati Mulyoyaitu MADIMAN.
70 — 5
kemudian terdakwa Sri Wahyuningsihtersebut menjawab pakai telor ayam dialinkan keleher adek kemudian saksiWan Juliah bertanya lagi apakah mau sembuh kakak kemudian terdakwa SriWahyuningsih tersebut menjawab maulah karna kakak sudah banyakmengobati orang dengan cara seperti itu tapi dengan satu syarat adek harusdimandikan dan seteah itu saksi Wan Juliah dimandikan oleh terdakwa SriWahyuningsih dan setelah saksi Wan Juliah selesai dimandikan, kemudiankain kain yang saksi Wan Juliah pakai tersebut langsung
SriWahyuningsih tidak sembuh;Bahwa perbutan Terdakwa dan Terdakwa Il. Sri Wahyuningsih tersebuttidak ada izin dari pemiliknya;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada Terdakwa dikenal dandibenarkan oleh Terdakwa;Terdakwa Il.
SriWahyuningsih Als Sri Binti Kamari yang sebenarnya tidak bisa mengobati, danpengobatan tersebut hanya modus penipuan saja untuk mengambil barangbarang milik saksi Wan Juliah;Bahwa benar, tujuan para Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi WanJuliah itu adalah untuk dimiliki dan dijual pada orang lain;Bahwa benar, akibat perbuatan para Terdakwa saksi Wan Juliah mengalamikerugian lebih kurang Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa benar, para Terdakwa tidak ada izin dari saksi Wan Juliah
SriWahyuningsih Als Sri Binti Kamari yang sebenarnya tidak bisa mengobati, danpengobatan tersebut hanya modus penipuan saja untuk mengambil barangbarang milik saksi Wan Juliah; Bahwa benar, tujuan para Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi WanJuliah itu adalah untuk dimiliki dan dijual pada orang lain; Bahwa benar, akibat perbuatan para Terdakwa saksi Wan Juliah mengalamikerugian lebih kurang Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah); Bahwa benar, para Terdakwa tidak ada izin dari saksi Wan Juliah
SriWahyuningsih Als Sri Binti Kamari telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
1.BHAROTO,SH
2.LATIFA DENTINA, SH
Terdakwa:
RUDI NURDIANSYAH als RUDI Bin CHAIRUDIN RAIS
153 — 72
ARIANSYAH, Sadr.KUSNO, dan Sdr BENNY yang saat itu juga berada di dalam ruang Unitreserse Kriminal (Reskrim) Kepolisian Sektor Sungai Raya; Bahwa kemudian karena saksi SRI WAHYUNINGSIH tidak terima danmerasa sakit hati atas perkataan terdakwa tersebut, kKemudian saksi SRIWAHYUNINGSIH melaporkan terdakwa ke Kepolisian Sektor SungaiRaya untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa perbuatan terdakwa telah menyakiti dan mencemarkan namabaik saksi SRI WAHYUNINGSIH karena telah diucapkan ditempat yangdapat diakses
tersebut dengan suarakeras sehingga dapat didengar oleh para penyidik;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena Terdakwa dituduhmencuri HP, uang dan sertifikat oleh Saksi Sri Wahyuningsih;Bahwa saat ini Terdakwa sedang menjalani hukuman terkait perkarapenggelapan uang kontrakan milik Saksi Sri Wahyuningsih karena Terdakwatidak diberi uang;Bahwa pada saat sedang mengatakan hal tersebut di kantor polisikeadaannya sedang ramai orang;Bahwa Terdakwa bersedia menjadi lakilaki simpanan Saksi = SriWahyuningsih
ruang unit reskrim Polsek Sungai Raya, Terdakwa telahmengucapkan katakata kau puas makai peler aku, sperma aku, tai kau ni yangditujukan kepada Saksi Sri Wahyuningsih;Menimbang, bahwa katakata tersebut diucapkan oleh Terdakwa dengansuara yang keras sehingga dapat didengar oleh Saksi Nicko Syahputra selakupenyidik yang pada saat itu berada diruangan dan juga didengar oleh para penyidiklainnya yang juga sedang berada diruangan tersebut;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi SriWahyuningsih
merasa malu karena nama baiknya menjadi tercemar;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakim berpendapatbahwa tindakan Terdakwa mengeluarkan kalimat kau puas makai peler aku, spermaaku, tai kau ni merupakan ungkapan kekesalan Terdakwa terhadap Saksi SriWahyuningsih sehingga kalimat tersebut diucapkan oleh Terdakwa dengan sengajadan Terdakwa menginsyafi/menghendaki perbuatannya, sehingga kalimat Terdakwatersebut sifatnya adalah menuduh Saksi Sri Wahyuningsin dan menyerangkehormatan serta
45 — 6
Bahwa pada saat diterbitkannya Kutipan Akta Kelahiran anak pemohontersebut, Pemohon tidak memperhatikan secara keseluruhan tentang isidari Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan baru sekarang Pemohonmengetahui ternyata Nama lbu anak Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran tersebut terjadi kekeliruan tidak sesuai yaitu tertulis Nama lbuSRI WAHYUNI menjadi yang sebenarnya SRIWAHYUNINGSIH ;6.
caraagamanya, saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.Saksi YANTI KALFITRIA , bersumpah, di persidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon, saksi adalah tetanggapemohon; Bahwa maksud Pemohon bersidang untuk memperbaiki AktaKelahiran Anak Pemohon karena ada kesalahan penulisan nama ibupada akta kelahiran anak pemohon; Bahwa pada Akta Kelahiran Anak Pemohon tertulis nama ibu SriWahyuni seharusnya yang benar Sriwahyuningsih
Saksi ULFA FITRIA, bersumpah, di persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon, saksi adalah tetanggapemohon; Bahwa maksud Pemohon bersidang untuk memperbaiki AktaKelahiran Anak Pemohon karena ada kesalahan penulisan nama ibupada akta kelahiran anak pemohon; Bahwa pada Akta Kelahiran Anak Pemohon tertulis nama ibu SriWahyuni seharusnya yang benar Sriwahyuningsih; Bahwa yang menjadi dasar untuk melakukan perbaikan nama ibupada akta kelahiran anak pemohon tersebut
31 — 2
ditetapkan, Pemohon datangsendiri menghadap dipersidangan yang telah ditetapkan tersebut dan setelahdibacakan Surat Permohonannya, maka Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup yang berupa :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NUR LAELATULHASANAH NIK.330713580490.0008, diberi tanda P1;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah antara MUTOWIF dengan SRIWAHYUNINGSIH
MUTOWIB adalah orang yang sama, diberi tandaP9 ;10 Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga PARMANNomor : 33.07131104120003, bukti diberi tanda P10;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon dipersidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang masingmasingbernama, NUR FAIZIN dan RIAS JANUAR APRILIASA yang memberikanketerangan dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:NUR FAIZIN:e Bahwa benar orangtua Pemohon bernama MUTOWIB (Alm) dan SRIWAHYUNINGSIH
NUR LAELATUL HASANAH3 DHARUS ZUWIJADe Bahwa DHARUS ZUWIJAD masih dibawah umur bersekolah SD ;e Bahwa MUTOWIB sudah meninggal sekitar tahun 2007 ;e Bahwa SRI WAHYUNINGSIH masih hidup ;e Bahwa Sdr.MUTOWIB selain meninggalkan seorang isteri dan ketiga anaknyajuga meninggalkan sebidang tanah pekarangan di Pengkol Dsn.Lobang SurengedeKejajar Wonosobo ;e Bahwa tanah tersebut pemberian hibah dari orangtua MUTOWIB yang bernamaAHMAD ZUBAEDI ;e Bahwa pemberian hibah tersebut setelah MUTOWIB menikah dengan SRIWAHYUNINGSIH
WAHYUNINGSIH adalah suami istriyang telah menikah secara sah pada tanggal 20 November 1985 di Wonosobo ;Bahwa bukti P3 berupa fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas namaNGAQOID No. 15147/TP/2008, bukti P4 fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atasnama NUR LAELATUL HASANAH No. 15146/TP/2008, bukti P5 fotocopyKutipan Akta Kelahiran atas nama DHARUS ZUWIJAD No. 15145/TP/2008, sertadidukung keterangan saksi NUR FAIZIN dan RIAS JANUAR APRILIASA sertaketerangan dari ibu kandung dan kakak kandung Pemohon yaitu SRIWAHYUNINGSIH
26 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Narip Bin Samsudi) terhadap Penggugat (Tina Sriwahyuningsih Alias Tinah S Binti Darpin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah