memastikan informasi tersebut langsung dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang saat itu sedang bermain permainan judi jenis QQbersama 2 (dua) orang lainnya; Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi langsungmelakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa dimana saat ituditemukan 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung A8+ berwarna hitam yangberisikan angkaangka pasangan TOGEL dan KIM, serta uang tunai sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang diakui Terdakwa merupakan uangdari

memastikan informasi tersebut langsung dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang saat itu sedang bermain permainan judi jenis QQbersama 2 (dua) orang lainnya;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi langsungmelakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa dimana saat ituditemukan 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung A8+ berwarna hitam yangberisikan angkaangka pasangan TOGEL dan KIM, serta uang tunai sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang diakui Terdakwa merupakan uangdari

dan uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) diketahui bahwa Terdakwa juga terlibat dalam permainan tebaktebakanangka TOGEL dan KIM yang menggunakan taruhan uang;Bahwa 1 (satu) unit Handphone merk Samsung A8+ berwarna hitam yangditemukan bersama Terdakwa berisikan angkaangka pasangan TOGEL danHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN SbgKIM dari para pemasang, sedangkan uang tunai sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) yang juga ditemukan bersama Terdakwa merupakan uangdari

hitamdan uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) diketahui bahwaTerdakwa juga terlibat dalam permainan tebaktebakan angka TOGEL dan KIMyang menggunakan taruhan uang;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN SbgBahwa 1 (satu) unit Handphone merk Samsung A8+ berwarna hitam yangditemukan bersama Terdakwa berisikan angkaangka pasangan TOGEL danKIM dari para pemasang, sedangkan uang tunai sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) yang juga ditemukan bersama Terdakwa merupakan uangdari

kalikehilangan uang di laci kasir tanpa diketahuipelakunya ;e Bahwa untuk mengetahui pelakunya maka dipasangcamera CCTV kemudian dari rekaman kamera tersebutdiketahui pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2012sekira pukul 06.00 WIB pegawai Bakpia Djava yakniterdakwa IBNU NUGROHO Als IBNU Als INOK mengambiluang dalam laci kasir dengan cara mencongkelmenggunakan pisau lalu dimasukkan ke dalam sakuterdakwa ;e Bahwa tidak ada kerusakan di laci kasir dan setelahdiinterogasi terdakwa mengakui telah mengambil uangdari

kalikehilangan uang di laci kasir tanpa diketahuipelakunya ;Bahwa untuk mengetahui pelakunya maka dipasangcamera CCTV kemudian dari rekaman kamera tersebutdiketahui pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2012sekira pukul 06.00 WIB pegawai Bakpia Djava yakniterdakwa IBNU NUGROHO Als IBNU Als INOK mengambiluang dalam laci kasir dengan cara mencongkelmenggunakan pisau lalu dimasukkan ke dalam sakuterdakwa ;Bahwa tidak ada kerusakan di laci kasir dan setelahdiinterogasi terdakwa mengakui telah mengambil uangdari

Yk.e Bahwa untuk mengetahui pelakunya maka dipasangcamera CCTV kemudian dari rekaman kamera tersebutdiketahui pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2012sekira pukul 06.00 WIB pegawai Bakpia Djava yakniterdakwa IBNU NUGROHO Als IBNU Als INOK mengambiluang dalam laci kasir dengan cara mencongkelmenggunakan pisau lalu dimasukkan ke dalam sakuterdakwa ; Bahwa tidak ada kerusakan di laci kasir dan setelahdiinterogasi terdakwa mengakui telah mengambil uangdari dalam laci kasir sejumlah total Rp.2.700.000,

/Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2014/PN MtpCarnophen sebanyak 73 (tujuhpuluh tiga) butir yang disimpan dibawah kursi yang tidak jauh dari tempat Terdakwa duduk, serta uangdari hasil mengedarkan obatobat tersebut sebesar Rp537.000,00(limaratus tigapuluh tujuhriou Rupiah); Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan; 2.

terhadapTerdakwa ABDUL HIDAYAT Als ADUL Bin MASRANI; Bahwa upaya penangkapan mana terhadap Terdakwa ABDULHIDAYAT Als ADUL Bin MASRANI adalah terkait dengan adanyadugaan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa a quomenyangkut peredaran gelap obat keras tanpa izin edar; Bahwa bersama dengan Terdakwa ABDUL HIDAYAT Als ADUL BinMASRANI diamankan pula barang bukti berupa obat keras merkCarnophen sebanyak 73 (tujuhpuluh tiga) butir yang disimpan dibawah kursi yang tidak jauh dari tempat Terdakwa duduk, serta uangdari

peredaran gelap obat kerastanpa 1ZIN Cd al; nn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn crn nen nn nen nn nen nnn nnnwonnnnnn nana Menimbang, bahwa bersama dengan Terdakwa ABDUL HIDAYATAls ADUL Bin MASRANI diamankan pula barang bukti berupa obat kerasmerk Carnophen sebanyak 73 (tujuhpuluh tiga) butir yang disimpan dibawah kursi yang tidak jauh dari tempat Terdakwa duduk, 1 (satu) buahhandphone merk Nokia warna silver yang notabene merupakan alatkomunikasi dalam proses peredaran gelap obat keras tersebut serta uangdari

UNTUNG (selakutambang) disetorkan kepadaSdr.KURIMAN (selakuBandar) dan mengambil uangdari bandar untuk membayarpemenang kemudiandiserahkan kepada tambang;Bahwa cara permainannyadengan cara tambangmenyediakan nomor pilihansebanyak 12 angka yakni 1XRatu, 2X Dimpil, 3X Ciwir, 4XHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor : 16/Pid.B/2015/PN.KinGundul, 5X Babi, 6XNengkrang, 1=Petik, 2=Plompong, 3= Gunung, 4=Pedot, 5= Kantong, 6= Kerok;Bahwa pembeli memesanangka atau nomor dan jumlahuangnya minimal Rp.1000,setiap

KURIMAN (selakuBandar) dan mengambil uangdari bandar untuk membayarpemenang kemudiandiserahkan kepada tambang ;Bahwa cara permainannyadengan cara tambangmenyediakan nomor pilihansebanyak 12 angka yakni 1XRatu, 2X Dimpil, 3X Ciwir, 4XGundul, 5X Babi, 6XNengkrang, 1=Petik, 2=Plompong, 3= Gunung, 4=Pedot, 5= Kantong, 6= Kerok ;Bahwa pembeli memesanangka atau nomor dan jumlahuangnya minimal Rp.1000,setiap angka melalui pesanSMS yang dikirim keHandphone milik tambang ;e Bahwa kemudian tambangmerekap seluruh

KURIMAN (selakuBandar) dan mengambil uangdari bandar untuk membayarpemenang kemudiandiserahkan kepada tambang ;e Bahwa cara permainannyadengan cara tambangmenyediakan nomor pilihansebanyak 12 angka yakni 1XRatu, 2X Dimpil, 3X Ciwir, 4XGundul, 5X Babi, 6XNengkrang, 1=Petik, 2=Plompong, 3= Gunung, 4=Pedot, 5= Kantong, 6= Kerok ; Bahwa pembeli memesanangka atau nomor dan jumlahuangnya minimal Rp.1000,setiap angka melalui pesanSMS yang dikirim keHandphone milik tambang ;e Bahwa kemudian tambangmerekap

namun SepedaGL tibatiba mogok dan selanjutnya kami diamankan warga ;Bahwa, rencananya sepeda motor apabila berhasil diambil oleh terdakwa,terdakwa akan menjual dan hasilnya akan dibagi dengan saksi Elsandi ;Bahwa,terdakwa melakukan perbuatan itu sudah 4 (empat) kali itupun sepedapancal, dan baru kali ini sepeda motor, antara lain : Pada awal Maret 2016 Di Desa Masangan Sukodono Terdakwamengambil sepeda pancal merk Polygon, dijual terdakwa diGedongan, Waru, Sidoarjo, laku Rp. 350.000, saksi mendapat uangdari

terdakwa di Gedongan, Waru, Sidoarjo, laku Rp.200.000, saksi mendapat uang dari terdakwa sebesar Rp. 100.000, Pada hari Minggu Tanggal 6 Maret 2016 Di Perum CafeMatahari Terdakwa mengambil sepeda pancal merk Wim Cycle, dijualterdakwa di Wonokromo,Surabaya laku Rp. 150.000, saksimendapat uang dari terdakwa sebesar Rp. 50.000, Pada hari Selasa Tanggal 08 Maret 2016 Di Kemiri Terdakwamengambil sepeda pancal merk Polygon, dijual terdakwa diGedongan, Waru, Sidoarjo, laku Rp. 100.000, saksi mendapat uangdari

terjatuh, kemudianterdakwa bangun, lalu saksi Binik berteriak Malingmaling,;Bahwa,selanjutnya terdakwa bermaksud akan melarikan diri, namun SepedaGL tibatiba mogok dan selanjutnya kami diamankan warga ; Bahwa, terdakwa melakukan perbuatan itu sudah 4 (empat) kali itupunsepeda pancal, dan baru kali ini sepeda motor, antara lain : Pada awal Maret 2016 Di Desa Masangan Sukodono Terdakwamengambil sepeda pancal merk Polygon, dijual terdakwa diGedongan, Waru, Sidoarjo, laku Rp. 350.000, saksi mendapat uangdari

kemudian terdakwamewajibkan saksi korban untuk membayar sejumlah uang sehingga membuatsaksi korban merasa terancam dan ketakutan dan akhirnya mau memberikanuang kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak memiliki jin resmi untuk melakukan pungutan uangdari Counter Handphone Shasha Celuler tetapi melakukan perbuatan ituberdasarkan inisiatif sendiri dan uangnya dipergunakan untuk kepentingansendiri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa membuat saksi korban Dharma IrawanWisnuardhi, ST merasa resah, terancam, ketakutan

kemudian terdakwa mewajibkan saksi korban untuk membayarsejumlah uang sehingga membuat saksi koroban mau membayar karena takutdan resah terjadi apaapa jika tidak memberikan uang kepada terdakwa,demikian juga dengan pemilik toko lainnya antara lain Saksi Ni NyomanAnggrayani,S.E. sebagai pemilik toko kue Bunga Pertiwi, dan saksiKomang Suarmaya Pemilik Toko Tasya Tasya ;Bahwa terdakwa tidak memiliki jin resmi untuk melakukan pungutan uangdari Counter Handphone Shasha Celuler toko kue Bunga Pertiwi dan

kemudianterdakwa mewajibkan saksi korban untuk membayar sejumlah uangsehingga membuat saksi korban merasa terancam dan ketakutan danakhirnya mau memberikan uang kepada terdakwa yang jumlahnya sesuaidengan kesepakatan bersama antara terdakwa dan saksi korban ;Bahwa terdakwa tidak memiliki jin resmi untuk melakukan pungutan uangdari Counter Handphone Shasha Celuler tetapi melakukan perbuatan ituberdasarkan inisiatif sendiri dan uangnya dipergunakan untuk kepentingansendiri dan tidak terdakwa setorkan

kemudian terdakwamewajibkan saksi korban untuk membayar sejumlah uang sehingga membuatsaksi korban merasa terancam dan ketakutan dan akhirnya maumemberikan uang kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin resmi untuk melakukan pungutan uangdari Counter Handphone Shasha Celuler tetapi melakukan perbuatan ituberdasarkan inisiatif sendiri dan uangnya dipergunakan untuk kepentingansendiri;Bahwa benar Terdakwa melakukan pungutan kepada beberapa toko di Jin.A.Yani Singaraja dengan alasan untuk

JONO yang merupakan pengepul judi togel untuk menerimarekapan tombokan judi togel dari KUSTIANTO dan para pengecer lainnyaPutusan Nomor 508/Pid.B/2020/PN JbgPage 4 of 16dan mendapatkan keuntungan 20 % dari jumlah uang setoran dalam setiaphari;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis togel dengan cara menerimarekapan angka judi yang dipasang dan angka uang yang ditaruhkan olehpenombok dengan menggunakan handphone kemudian penyerahan uangdari masingmasing penombok dilakukan keesokan hari kemudian bila

JONO yang merupakan pengepul judi togel untuk menerimarekapan tombokan judi togel dari KUSTIANTO dan para pengecer lainnyadan mendapatkan keuntungan 20 % dari jumlah uang setoran dalam setiaphari;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis togel dengan cara menerimarekapan angka judi yang dipasang dan angka uang yang ditaruhkan olehpenombok dengan menggunakan handphone kemudian penyerahan uangdari masingmasing penombok dilakukan keesokan hari kemudian bila darimasingmasing penombol menang Terdakwa akan

JONO yang merupakanpengepul judi togel untuk menerima rekapan tombokan judi togel dariKUSTIANTO dan para pengecer lainnya dan mendapatkan keuntungan 20 %dari jumlah uang setoran dalam setiap hari;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis togel dengan cara menerimarekapan angka judi yang dipasang dan angka uang yang ditaruhkan olehpenombok dengan menggunakan handphone kemudian penyerahan uangdari masingmasing penombok dilakukan keesokan hari kemudian bila darimasingmasing penombol menang Terdakwa akan

JONO yang merupakanpengepul judi togel untuk menerima rekapan tombokan judi togel dariKUSTIANTO dan para pengecer lainnya dan mendapatkan keuntungan 20 %dari jumlah uang setoran dalam setiap hari; Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis togel dengan cara menerimarekapan angka judi yang dipasang dan angka uang yang ditaruhkan olehpenombok dengan menggunakan handphone kemudian penyerahan uangdari masingmasing penombok dilakukan keesokan hari kemudian bila darimasingmasing penombol menang Terdakwa

Bahwa setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sudah mulai goyah yangdisebabkan Tergugat tidak mau bekerja dan hanya menggantungkan kiriman uangdari peng gugat;e. Bahwa sejak kurang ebih 10 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan selama itu sudah tidaada lagi hubungan baik lahir maupun batin; Halaman 3 dari 8 halamanf.

Bahwa setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sudah mulai goyah yangdisebabkan Tergugat tidak mau bekerja dan hanya menggantungkan kiriman uangdari penggugat;f.

Muna pada sekitar bulan Juni 2015 yang saksi titipkanpada teman terdakwa SUSANTO atas permintaan terdakwa.Penyerahan kesebelas sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) saksiserahkan langsung kepada terdakwa SUSANTO dikendari.Disamping itu juga terdakwa SUSANTO juga telah menerima penyerahan uangdari saksi LA ODE NIPU melalui transfer bank kerekening terdakwa yaitu:1.Antara bulan Mei sampai dengan Juli 2015 terdakwa menerima kirimanuang dari saksi LA ODE NIPU sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta

Penyerahan kesebelas sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) saksiserahkan langsung kepada terdakwa SUSANTO dikendari.Disamping itu juga terdakwa SUSANTO juga telah menerima penyerahan uangdari saksi LA ODE NIPU melalui transfer bank ke rekening terdakwa yaitu:1. Antara bulan Mei sampai dengan Juli 2015 terdakwa menerima kirimanuang dari saksi LA ODE NIPU sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)melalui Bank BRI Kabawo.2.

bulanJuni 2015 yang saksi La Ode Nipu titipkan pada teman terdakwa Susanto ataspermintaan terdakwa, dan penyerahan kesebelas sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) saksi La Ode Nipu serahkan langsung kepada terdakwaSusanto sekitar buan Juni di rumahnya bersamasama dengan saksi Sawalyang mana saat itu akan ke Kendari karena informasi dari terdakwa bahwaanak saksi La Ode Nipi yaitu saksi Sawal telah lulus menjadi anggota Polri;Bahwa disamping itu juga Terdakwa juga telah menerima penyerahan uangdari

saksi La Ode Nipu melalui transfer bank ke rekening Terdakwa yaituantara bulan Mei sampai dengan Juli 2015 Terdakwa menerima kiriman uangdari saksi La Ode Nipu sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) melaluiBank BRI Kabawo, pada bulan Juli 2015 Terdakwa menerima kiriman uangdari saksi La Ode Nipu sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) melaluiBank BRI Raha, Penyerahan ketiga dari saksi La Ode Nipu kepada Terdakwamelalui Bank BRI Lawa dan seterusnya kurang lebih sebanyak 20 (dua puluh)kali pengiriman

terdakwabahwa anak saksi La Ode Nipi yaitu saksi Sawal telah lulus menjadi anggota Polri;Menimbang, bahwa disamping itu juga Terdakwa juga telah menerimapenyerahan uang dari saksi La Ode Nipu melalui transfer bank kerekeningTerdakwa yaitu antara bulan Mei sampai dengan Juli 2015 Terdakwa menerimakiriman uang dari saksi La Ode Nipu sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)Halaman 23 dari 31 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN Rah.melalui Bank BRI Kabawo, pada bulan Juli 2015 Terdakwa menerima kiriman uangdari

alas an untuk biaya pengiriman berkas ke Jakarta, dan saksipun langsung memberikan uang sebesar yang terdakwa minta ;Bahwa pada tanggal 7 April 2014 terdakwa menelepon saksi untukmeminta uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dengan alasan bahwa uang tersebut untuk bukti anak saksiu memang benar maudimasukkan menjadi PNS, pada tanggal 27 April 2014 terdakwa juga adameminta uang kepada saksi sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), pada tanggal 10 September 2014 terdakwa ada menerima uangdari

saksi sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah), pada tanggal7 Noipember 2014 terdakwa ada menerima uang dari saksi sebesarRp.5.000.000, (ima juta rupiah), pada tanggal 18 Desember 2014terdakwa ada menerima uang dari saksi sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah),pada tanggal 27 Desember 2014 terdakwa ada menerima uangdari saksi sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima ribu rupiah), padatanggal 21 April 2015 terdakwa ada menerima uang dari saksi sebesarRp.15.000.000, (lima belas ribu rupiah

an untuk biaya pengiriman berkas ke Jakarta, dan saksipun langsung memberikan uang sebesar yang terdakwa minta ;Bahwa pada tanggal 7 April 2014 terdakwa menelepon saksi untukmeminta uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dengan alasan bahwa uang tersebut untuk bukti anak saksiu memang benar maudimasukkan menjadi PNS, pada tanggal 27 April 2014 terdakwa juga ada12meminta uang kepada saksi sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), pada tanggal 10 September 2014 terdakwa ada menerima uangdari

saksi sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah), pada tanggal7 Noipember 2014 terdakwa ada menerima uang dari saksi sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah), pada tanggal 18 Desember 2014terdakwa ada menerima uang dari saksi sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah),pada tanggal 27 Desember 2014 terdakwa ada menerima uangdari saksi sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima ribu rupiah), padatanggal 21 April 2015 terdakwa ada menerima uang dari saksi sebesarRp.15.000.000, (lima belas ribu rupiah

alasan bahwa uang tersebutuntuk bukti anak saksi korban memang benar mau dimasukkan menjadi1718PNS, pada tanggal 27 April 2014, saya juga ada rneminta uang kepadasaksi korban sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), pada tanggal10 September 2014 saya ada menerima uang dad saksi korban sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah), pada tanggal 07 Nopember 2014saya ada menerima uang dari saksi korban sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah), pada tanggal 18 Desember 2014 saya ada menerima uangdari

Pada Bulan Februari 2013 saksi DEDE TIEN FATIMAH menerima uangdari Klien atas nama Sdr.

sebesar Rp.67.966.000, ( enam puluh tujuh juta sembilan ratus enam pulunenam riburupiah ) untuk biaya proses tetap yang digunakan dan dibayarkansebagaimana peruntukannya hanya sebesar Rp. 45.466.000, ( empatpuluh lima juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ) sehinggasisanya sebesar Rp. 22.500.000, ( dua puluh dua Juta lima ratus riburupiah ) tidak dibayarkan atau tidak digunakan sebagaimanaperuntukanya oleh terdakwa LIYA HELIANA13.Pada Bulan september 2013 saksi DEDE TIEN FATIMAH menerima uangdari

mestinya dan sesuaiHalaman 41 dari 62 Putusan Nomor 223/Pid.B/2016/PN.PWKFORM O1/SOP/01.7/201642peruntukannya oleh terdakwa LIYA HELIANA hanya sebesar Rp.68.550.000, ( Enam puluh delapan juta loima ratus lima puluh ribu rupiah )sehingga yang tidak digunakan sebagaimana peruntukannya olehterdakwa LIYA HELIANA adalah sebasar Rp. 30.100.000, ( tiga puluhjuta seratus ribu rupiah )15.Pada Bulan September 2014 saksi DEDE TIEN FATIMAH menerimaLaporan dari terdakwa LIYA HELIANA bahwa adanya pembayaran uangdari

Klien atas nama Perum Bukit Residence sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) untuk pengurusan titipan Pembayaran BPHTB (BeaPeralihan Hak Tanah dan bangunan ) dan dana tersebut disimpan dalamBrankas dan ketika akan diambil ternyata semuanya tidak ada / diambiloleh terdakwa LIYA HELIANA24.Pada Bulan Desember 2014 saksi DEDE TIEN FATIMAH menerima uangdari Klien atas nama BUDI HARSONO sebesar Rp. 5.500.000, ( Lima jutalima ratus ribu rupiah ) untuk pengurusan 1 (satu ) Berkas Balik namadan dari

Bahwa ketentuan permainan perjudian jenis togel apabila nomorpenombok yang dipasang tidak cocok dengan nomor yang keluarmaka uang yang ditaruhkan penombok akan menjadi milik bandardan apabila nomor yang dipasang penombok cocok dengan nomoryang keluar maka penombok mendapatkan hadiah dari besarnyajumlah uang yang ditaruhkannya; e Bahwa dalam permainan perjudian jenis togel terdakwamendapatkan komisi dari Sdr.YONO (DPO) sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) apabila terdakwa menerima titipan uangdari

Sidoarjo;Bahwa ketentuan permainan perjudian jenis togel apabila nomorpenombok yang dipasang tidak cocok dengan nomor yang keluarmaka uang yang ditaruhkan penombok akan menjadi milik bandardan apabila nomor yang dipasang penombok cocok dengan nomoryang keluar maka penombok mendapatkan hadiah dari besarnyajumlah uang yang ditaruhkannya ; Bahwa dalam permainan perjudian jenis togel terdakwamendapatkan komisi dari Sdr.YONO (DPO) sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) apabila terdakwa menerima titipan uangdari

Gustirini alamat Asrama Yonkav tank RT.08Rw.03 Kelurahan Lodoyong Kecamatan Ambarawa Kabupaten SemarangJawa Tengah; Bahwa terdakwa tidak ada kaitanya dengan perkara Sang Sang setelahdilakukan penangkapan kepada Nurmalasari yang mendapatkan uangdari hasil kejahatan suaminya yang sebagian uang dari rekeningnyaditransfer kedalam rekening terdakwa; Bahwa Terdakwa menerima transfer dari Sdr.

Gustirini alamat Asrama Yonkav tank RT.08Rw.03 Kelurahan Lodoyong Kecamatan Ambarawa Kabupaten SemarangJawa Tengah;Bahwa terdakwa tidak ada kaitanya dengan perkara Sang Sang setelahdilakukan penangkapan kepada Nurmalasari yang mendapatkan uangdari hasil kejahatan suaminya yang sebagian uang dari rekeningnyaditransfer kedalam rekening terdakwa;Bahwa Terdakwa menerima transfer dari Sdr.

Nurmalasari, Kemudian terdakwa dikirimi bukti transfer uangdari sdr. SangSang sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 525/Pid.B/201 7/PN. GprMenimbang, bahwa terdakwa menerima transfer dari Sdr. Nurmalasarisebesar Rp.15.000.000, (lima juta rupiah) pada hari Rabu tanggal 2 Agustus2017 sekira pukul 17.19 Wib karena ingin menggadaikan tanah terdakwa yangterletak di tebing angin Dsn. Ill Cikoak Ds.

Menerima pembayaran custemer cash baik membayar tunai maupun lewat transfer uangdari custemor/pembeli .b. Membuat laporan harian daily cash sales (pembayaran tunai harian dari pembeli) darirekonsiliasi (laporan penjualan) .c. Mengirim dokumen laporan produk harian ke PT Jaya Readymix Surabaya .d.

Menerima pembayaran customer cash baik membayar tunai maupun lewat transfer uangdari custemor/pembeli .b. Membuat laporan harian daily cash sales (pembayaran tunai harian dari pembeli) darirekonsiliasi (laporan penjualan) .c. Mengirim dokumen laporan produk harian ke PT Jaya Readymix Surabaya .d.

Kediri sejak tanggal 17 Oktober 2008 ;Bahwa jabatan terdakwa sebagai FAC(Finance Accounting Clerence/Kasir) ;Bahwa tugas terdakwa sebagai FAC (FinanceAccounting Clerence/Kasir) adalah menerimapembayaran uang customer cash baikmembayar tunai maupun lewat transfer uangdari pembeli, membuat Jlaporan harian(pembayaran tunai harian dari pembeli) danrekonsiliasi (laporan penjualan) kemudianmengirim dokumen laporan produksi harianke Kantor Pusat PT Jaya Readymix diSurabaya selanjutnya melakukan penyetoranuang

Papar Kab.Kediri sejak tanggal 17 Oktober 1998, di dalam PT Jaya Readymix Surabaya cabang29Kediri tersebut terdakwa menduduki jabatan sebagai FAC (Finance Accounting Clerence/Kasir) dengan tugas antara lain :Menerima pembayaran customer cash baik membayar tunai maupun lewat transfer uangdari custemor/pembeli ..

sebagaipengecer; Bahwa pada waktu ditangkap, Terdakwa sedang berada di jalan masukDesa Kedungmaling Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto; Bahwa barang bukti yang berhasil disita pada saat itu berupa 2 (dua)lembar kertas rekapan nomor judi togel, 1 (Satu) buah Ballpoint MerkSnowman dan uang tunai sebanyak Rp488.000,00 (empat ratus delapanpuluh delapan ribu rupiah); Bahwa Terdakwa melakukan perjudian togel sudah kurang lebih 5 (lima)bulan; Bahwa Cara permainan judi togel tersebut adalah menerima titipan uangdari

di jalan masukDesa Kedungmaling Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto; Bahwa barang bukti yang berhasil disita pada saat penangkapan berupa2 (dua) lembar kertas rekapan nomor judi togel, 1 (Satu) buah Ballpoint MerkHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 351/Pid.B/2019/PN MjkSnowman dan uang tunai sebanyak Rp488.000,00 (empat ratus delapanpuluh delapan ribu rupiah); Bahwa Terdakwa melakukan perjudian togel sudah kurang lebih 5 (lima)bulan; Bahwa cara permainan judi togel tersebut adalah menerima titipan uangdari

; Bahwa pada waktu ditangkap, Terdakwa sedang berada di jalan masukDesa Kedungmaling Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto; Bahwa barang bukti yang berhasil disita pada saat penangkapan berupa2 (dua) lembar kertas rekapan nomor judi togel, 1 (Satu) buah Ballpoint MerkSnowman dan uang tunai sebanyak Rp488.000,00 (empat ratus delapanpuluh delapan ribu rupiah); Bahwa Terdakwa melakukan perjudian togel sudah kurang lebih 5 (lima)bulan; Bahwa cara permainan judi togel tersebut adalah menerima titipan uangdari

Pertama : Saksi IBahwa saksi kenal lama dengan penggugat dan tergugat karenamasingmasing saksi adalah bibi penggugat dan mengetahuipenggugat dan tergugat adalah suami isteriBahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai satu orang anak yangdiberi nama Nadin;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak tahun 2007, tergugat telah pergimeninggalkan pengggugat dan sejak pergi meninggalkan penggugat;Bahwa sejak tergugat pergi meninggalkan penggugat, saksi tidakpernah melihat penggugat ada mendapat kiriman barang atau uangdari

di persidangan.Saksi Pertama : Saksi IlBahwa saksi kenal lama dengan penggugat dan tergugat karenamasingmasing saksi adalah bibi penggugat dan mengetahuipenggugat dan tergugat adalah suami isteri dan sudah dikaruniaisatu orang anak ;Bahwa sepengetahuan kurang lebih sejaj pertengahan tahun 2007,tergugat telah pergi meninggalkan pengggugat dan sejak pergimeninggalkan penggugat;e Bahwa sejak tergugat pergi meninggalkan penggugat, saksi tidakpernah melihat penggugat ada mendapat kiriman barang atau uangdari

Terdakwa SUYADI Alias SURYADI BIN SUGIYONO telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENGHUNIANRUMAH OLEH BUKAN PEMILIKNYA TANPA ADA PERSETUJUANPEMILIKNYA melanggar Pasal 36 ayat (4) UU RI No. 04tahun 1992 Jo pasal 12 ayat (1) UU RI No. 4 Tahun 1992tentang Perumahan dan Pemukiman ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYADI alias SURYADIBIN SUGIYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 2 (dua) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu) lembar Kuitansi tanda terima penyerahan uangdari

Pengadilan Negeri Kudus No.20/Pid.B/2009 /PN.Kds tanggal 29 April 2009;MENGADILI SENDI RIMenyatakan Terdakwa SUYADI alias SURYADI Bin SUGIYONOtelah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGHUNIAN RUMAH OLEH BUKANPEMILIKNYA TANPA ada persetujuan pemiliknya;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYADI aliasSURYADI Bin Sugiyono dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Menyatakan barang bukti berupa:1(satu) lembar kwitansi tanda terima penyerahan uangdari

Mualif Riadi didalammelakukan perbuatan dalam menggelapkan wang hasil setoran daripenjualan kendaraan sepeda motor dari para konsumen sejumlah 65kendaraan sepeda motor dengan berbagai jenis dengan total kerugiansebanyak Rp.914.853.000, (sembilanratus empat belas juta delapan ratuslima puluh tiga ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa Dedy Luqman Hakim bin Mualif Riadi melakukannyadengan cara para konsumen membeli dengan cara kontan atau cashataupun secara kredit dimana sepeda motor dikirim ke konsumen dan uangdari

Mualif Riadi didalammelakukan perbuatan dalam menggelapkan wang hasil setoran daripenjualan kendaraan sepeda motor dari para konsumen sejumlah 65kendaraan sepeda motor dengan berbagai jenis dengan total kerugiansebanyak Rp.914.853.000, (sembilanratus empat belas juta delapan ratuslima puluh tiga ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa Dedy Luqman Hakim bin Mualif Riadi melakukannyadengan cara para konsumen membeli dengan cara kontan atau cashataupun secara kredit dimana sepeda motor dikirim ke konsumen dan uangdari

Samudera Bahari.c) Pada bulan Februari 2012 Terdakwa menerima uangdari Saksi3 sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) diStasiun KA .d) Pada bulan Februari 2012 Terdakwa menerima uangdari Saksi3 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Dan fakta dipersidangan benar Terdakwa sejak bulanNovember 2011 sampai dengan bulan Maret 2012 Saksi2 telahmenyerahkan semua uang administrasi dari calon tenaga kerjakepada Terdakwa secara bertahap di rumah Saksi2 di KampungBuwek Jaya Rt. 03/02 No. 69 Desa Tridaya

Samudera Bahari.3) Pada bulan Februari 2012 Terdakwa menerima uangdari Saksi3 sebesa rRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) diStasiun KA .4) Pada bulan Februari 2012 Terdakwa menerima uangdari Saksi3 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Dan fakta dipersidangan benar Terdakwa sejak bulan November 2011sampai dengan bulan Maret 2012 Saksi2 telah menyerahkan semuauang administrasi dari calon tenaga kerja kepada Terdakwa secarabertahap di rumah Saksi2 di Kampung Buwek Jaya Rt. 03/02 No. 69Desa Tridaya

Bahwa benar Terdakwa pernah 4 (empat) kali menerima uangdari Saksi2 yang diserahkan melalui Saksi3 Sdr. Insan Lazuardihasil perekrutan para calon Tenaga kerja Indonesia yakni sebagaiberikut :1) Pada hari Minggu bulan Januari 2012 sekira pukul 15.00Wib Terdakwa menerima uang dari Saksi3 sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) di Pasar Kranji Baru Bekasiuntuk pembayaran Balai Latihan kerja (BLK) di PT.

Samudera Bahari.3) Pada bulan Februari 2012 Terdakwa menerima uangdari Saksi3 sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) diStasiun KA Kranji Bekasi.4) Pada bulan Februari 2012 Terdakwa menerima uangdari Saksi3 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).L.

Bahwa benar Terdakwa juga pernah 4 (empat) kali menerirna uangdari Sdr. Insan Lazuardi (Saksi3) hasil perekrutan calon Tenaga kerjaIndonesia yakni sebagai berikut :a. Pada hari Minggu bulan Januari 2012 sekira pukul 15.00 Wibdi Pasar Kranji Baru Bekasi, Terdakwa menerima uang dari Saksi3sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk pembayaranBalai Latihan kerja (BLK) di PT. Samudera Bahari.b.

kardusukuran 30X40 Cm yang bertuliskan angkaangka, 3 (tiga) buah mata dadu, dan 1(satu) buah tempurung kelapa beserta alasnya.e Bahwa permainan judi tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebelumnya salah satu pemain bertindak sebagai Bandar, Bandar mengocok 3 buahdadu yang telah dimasukkan kedalam batok, para pemasang menaruh pasangan diangka yang dituliskan di kertas kardus, Bandar membuka batok, bila angka di dadusama dengan angka yang terdapat di kertas kardus maka pemasang mendapat uangdari

ukuran 30X40 Cm yang bertuliskan angkaangka, 3 (tiga)buah mata dadu, dan (satu) buah tempurung kelapa beserta alasnya.e Bahwa permainan judi dadu tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebelumnya salah satu pemain bertindak sebagai Bandar, Bandar mengocok 3 buahdadu yang telah dimasukkan kedalam batok, para pemasang menaruh pasangan diangka yang dituliskan di kertas kardus, Bandar membuka batok, bila angka di dadusama dengan angka yang terdapat di kertas kardus maka pemasang mendapat uangdari

ukuran 30X40 Cm yang bertuliskan angkaangka, 3 (tiga)buah mata dadu, dan (satu) buah tempurung kelapa beserta alasnya.1e Bahwa permainan judi dadu tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebelumnya salah satu pemain bertindak sebagai Bandar, Bandar mengocok 3 buahdadu yang telah dimasukkan kedalam batok, para pemasang menaruh pasangan diangka yang dituliskan di kertas kardus, Bandar membuka batok, bila angka di dadusama dengan angka yang terdapat di kertas kardus maka pemasang mendapat uangdari

klutuk seorang bandar (EdiSuswanto) mengocok ke tiga dadu tersebut yang dimasukan dalambatok/tempurung kelapa dengan bawahnya ada alasnya, kemudiansaya bersama dengan para terdakwa memasang dengan menaruhuang pasangan dengan angka yang diinginkan pada kardus yangtertuliskan angka dari gambar lingkaran s/d gambar lingkaran 6,selanjutnya bandar membuka batok/tempurung tersebut apabilaangka pasangan dadu sama dengan angka yang terdapat pada kertaskardus maka pemasang dikatakan pemenang mendapatkan uangdari