Penggugat:
KHOIRUL UMMAH AYU MEGAWATI
Tergugat:
ANDRY CHANDRA KUSUMA
Turut Tergugat:
1.MELLYSA HALIM
2.LIEM HALIM WIBOWO
3.LAY MERCIA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HALIM bin NIMO) terhadap Penggugat (IFADATUL UMMAH alias IVADATUL UMMAH binti ILYAS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 314.000,00 (tiga ratus empat belas ribu rupiah);

Penggugat:
CHAIDIR AZHAR
Tergugat:
1.SIFAUL UMMAH Cq PT. INCOR ENERGY
2.MANFA LUTY Cq PT. PRIDUSILA PROCONT MULYA
3.JHON ERASTUS SINAGA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Heriyanto bin Sarnoto ) terhadap Penggugat ( Nikmatul Ummah alias Ni'matul Ummah binti Sulaili);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu )

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan v e rste k;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Khoirur Rosyid Bin Moh Halil) terhadap Penggugat (Rohimatul Ummah alias Rohimatul Ummah Agustini Binti Zarnaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet bin Dul Muin) terhadap Penggugat (Rohmatul Ummah alias Choirotul Ummah binti Samidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HAFID BIN JURI ) terhadap Penggugat ( ISROTUL UMMAH ALIAS UMMAH BINTI GUGIK )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000.- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RIANTO BIN SUKRAN) terhadap Penggugat (HENI ROKHMATUL UMMAH ALIAS HENI ROCHMATUL UMMAH BINTI RACHMAT SUBA'I);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.500,00 (dua ratus enam belas ribu

Memerintahkan barang bukti berupa 1 potong jubah/gamis warna merah muda dikembalikan kepada Yatim Mudatul Ummah;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

kepada Yatim Mudatul Ummah siapayang menghamili dan Yatim Mudatul Ummah menjawab kalau dihamilioleh terdakwa (ayah tirinya sendiri);Bahwa Yatim Mudatul Ummah berkata kepada saksi kalau ia takut ibunyamarah;Bahwa menurut cerita Yatim Mudatul Ummah kalau terdakwamenyetubuhi Yatim Mudatul Ummah sejak kelas 3 SD;Bahwa kemudian Pak Mus (Pakleknya Yatim Mudatul Ummah)melaporkan peristiwa tersebut kepada Kepala Desa;Bahwa Pak Mus (Pakleknya Yatim Mudatul Ummah) mempunyai tempatpelacuran yang dekat rumah

telah menghamili Yatim Mudatul Ummah;Bahwa terdakwa pertama kali menyetubuhi Yatim Mudatul Ummahsewaktu kelas IV SD;Bahwa awalnya terdakwa menyetubuhi Yatim Mudatul Ummah ketikaYatim Mudatul Ummah sedang melihat TV didalam kamar terdakwakemudian terdakwa dekati, rayu dan terdakwa pegang bahu YatimMudatul Ummah kemudian Yatim Mudatul Ummah tidur dikasur danterdakwa buka celana dalamnya dan terdakwa membuka celananyasampai lutut kemudian terdakwa memasukkan penisnya kedalam vaginaYatim Mudatul Ummah

terdakwakeluarkandiluar vagina;Bahwa sewaktu Yatim Mudatul Ummah kelas V SD terdakwa bersetubuhdengan Yatim Mudatul Ummah 2 kali dan sperma terdakwakeluarkandiluar vagina;Halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor : 12/PID.SUS/2016/PN.BDWBahwa sewaktu Yatim Mudatul Ummah kelas VI SD terdakwa bersetubuhdengan Yatim Mudatul Ummah 1 kali dan sperma terdakwakeluarkandidalam vagina;Bahwa sewaktu Yatim Mudatul Ummah SMP terdakwa bersetubuhdengan Yatim Mudatul Ummah 1 kali dan sperma terdakwakeluarkandidalam

kelas V SD terdakwa bersetubuhdengan Yatim Mudatul Ummah 2 kali dan sperma terdakwakeluarkandiluar vagina;Bahwa sewaktu Yatim Mudatul Ummah kelas VI SD terdakwa bersetubuhdengan Yatim Mudatul Ummah 1 kali dan sperma terdakwakeluarkandidalam vagina;Bahwa sewaktu Yatim Mudatul Ummah SMP terdakwa bersetubuhdengan Yatim Mudatul Ummah 1 kali dan sperma terdakwakeluarkandidalam vagina;Bahwa setiap kali terdakwa bersetubuh dengan Yatim Mudatul ummah ,isteri terdakwa (ibunya Yatim Mudatul Ummah) tidak ada

Ummah 4 kali dan sperma terdakwakeluarkandiluar vagina;Bahwa sewaktu Yatim Mudatul Ummah kelas V SD terdakwa bersetubuhdengan Yatim Mudatul Ummah 2 kali dan sperma terdakwakeluarkandiluar vagina;Bahwa sewaktu Yatim Mudatul Ummah kelas VI SD terdakwa bersetubuhdengan Yatim Mudatul Ummah 1 kali dan sperma terdakwakeluarkandidalam vagina;Bahwa sewaktu Yatim Mudatul Ummah SMP terdakwa bersetubuhdengan Yatim Mudatul Ummah 1 kali dan sperma terdakwakeluarkandidalam vagina;Bahwa setiap kali terdakwa bersetubuh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhamad Isyom Basuni bin Rianto) terhadap Penggugat (Siti Lattifatul Ummah alias Siti Latthifatul Ummah binti Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan

Wihdatul Ummah Alias A. Wihdatul Ummah Az binti Andi Zainuddin)

Wihdatul Ummah Alias A. Wihdatul Ummah Az binti Andi Zainuddin)

Penggugat:
KHOIRUL UMMAH AYU MEGAWATI
Tergugat:
ANDRY CHANDRA KUSUMA, S.E
Turut Tergugat:
1.MELLYSA HALIM, S.E
2.LIEM HALIM WIBOWO
3.LAY MERCIA

BAGUS SUKRI
3.HANNANUL UMMAH
4.AHMAD WISAMUL UMAM
5.H. MASRONI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Ummilia Umrotul Ummah alias Umilia Umrotul Ummah binti Suparman ) terhadap Penggugat (Widi Purnama bin Rohim );

.4.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II) untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama NIA RAHMATUL UMMAH Binti HAER HARYANA dengan PRIATNA Bin WAWAN;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bukti Saksisaksi :1.SAKSI 1, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi adalah tetangga Para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon telah dikaruni anak bernama NIARAHMATUL UMMAH Binti HAER HERYANA ; Bahwa NIA RAHMATUL UMMAH Binti HAERHERYANA secara fisik telah dewasa dan telah baligh ; Bahwa status NIA RAHMATUL UMMAH Binti HAERHERYANA saat ini adalah perawan ;Bahwa NIA RAHMATUL UMMAH Binti HAERHERYANA telah siap

untuk menikah, tidak ada paksaanserta mencintai PRIATNA Bin WAWAN ;Bahwa antara NIA RAHMATUL UMMAH Binti HAERHERYANA dengan PRIATNA Bin WAWAN calonsuaminya tidak ada larangan perkawinan ;Bahwa syarat dan rukun perkawinannya telah lengkap,kecuali unur NIA RAHMATUL UMMAH Binti HAERHERYANA yang baru berusia 13 tahun 2 bulan ;2.

SAKSI 2, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon telah dikaruni anak bernama NIARAHMATUL UMMAH Binti HAER HERYANA ;Bahwa NIA RAHMATUL UMMAH Binti HAERHERYANA secara fisik telah dewasa dan telah baligh ;Bahwa status NIA RAHMATUL UMMAH Binti HAERHERYANA saat ini adalah perawan ;Bahwa NIA RAHMATUL UMMAH Binti HAERHERYANA telah siap untuk menikah, tidak ada

paksaanserta mencintait PRIATNA Bin WAWAN ;Bahwa antara NIA RAHMATUL UMMAH Binti HAERHERYANA dengan PRIATNA Bin WAWAN calonsuaminya tidak ada larangan perkawinan ;Bahwa syarat dan rukun perkawinannya telah lengkap,kecuali umnur NIA RAHMATUL UMMAH Binti HAERHERYANA yang baru berusia 13 tahun 2 bulan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menyampaikankesimpulannya secara lisan di persidangan pada tanggal 21 Mei 2013 ,yang

Binti HAER HERYANA, yang lahirpada tanggal 22 Pebruari 2000 ;e Bahwa NIA RAHMATUL UMMAH Binti HAER HERYANAsecara fisik telah dewasa dan telah baligh ;e Bahwa status NIA RAHMATUL UMMAH Binti HAERHERYANA saat ini adalah perawan ;e Bahwa NIA RAHMATUL UMMAH Binti HAER HERYANAtelah siap untuk menikah, tidak ada paksaan serta mencintaiPRIATNA Bin WAWAN ;e Bahwa antara NIA RAHMATUL UMMAH Binti HAERHERYANA dengan PRIATNA Bin WAWAN calon suaminyatidak ada larangan perkawinan ;e Bahwa = syarat dan rukun perkawinannya

Menetapkan perubahan nama Pemohon I yang tertulis RACHMATUL UMMAH dan nama ayah Pemohon I tertulis CHAMIM pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 125/11/VI/1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, menjadi nama Pemohon I ROKHMATUL UMMAH dan nama ayah Pemohon I KHAMIM SULHAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima DuplikatKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo dengan nomor : 125/11/V1/1999 tanggal 25 September2012 dan ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut namaPemohon tertulis RACHMATUL UMMAH dan nama ayah tertulis CHAMIMsedangkan yang benar adalah ROKHMATUL UMMAH dan nama ayahKHAMIM SULHAN sebagaimana surat keterangan Kepala KelurahanGempeng Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, Nomor470/327/424.214.1.7

Bahwa dengan uraian diatas, bersama ini ParaPemohon mohon kepadaPengadilan Agama Bangil untuk menetapkan bahwa nama Pemohon tertulis RACHMATUL UMMAH dan nama ayah tertulis CHAMIM dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor : 125/11/V1/1999 tanggal 25 September2012 tersebut sedangkan yang benar adalah ROKHMATUL UMMAH dannama ayah KHAMIM SULHAN.7.

Menetapkan bahwa penulisan identitas Pemohon dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 125/11/VI/1999 tanggal 25 September 2012 tertulisRACHMATUL UMMAH dan nama ayah tertulis CHAMIM sedangkan yangbenar adalah ROKHMATUL UMMAH dan nama ayah KHAMIM SULHAN3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ROKHMATUL UMMAH(Pemohon ) Nomor 3514144411730002 tanggal 27 Agustus 2012 yangaslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pasuruan Provinsi JawaTimur, Sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup diberi tanda (P.3);Foto copy ljazah atas nama ROKHMATUL UMMAH (Pemohon ) putradari KHAMIM SULKHAN Nomor I/MTs/1880/1990 tanggal 08 Juni 1980yang aslinya dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala MadrasahTsanawiyah Negeri Gresik, sesuai dengan aslinya dan bermeterai

Permata Asri Blok A No. 06Kelurahan Gempeng Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pokoknya sebagi berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara SepupuPemohon Il;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata pada Akta Nikah karena nama Pemohon tertulis diAkta Nikah RACHMATUL UMMAH dan nama ayah tertulis CHAMIMsedangkan yang benar adalah ROKHMATUL UMMAH dan nama ayahKHAMIM SULHAN;Bahwa saksi mengetahui pembetulan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Latifatun Ummah binti Tinggal) untuk menikah dengan Abdul Aziz bin Sujani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Latifatun Ummah bintiTinggal) untuk menikah dengan Abdul Aziz bin Sujani;3.

adalah anak Pemohon; Bahwa Latifatun Ummah sudah menjalin cinta dengan Abdul Aziz binSujani, kurang lebih 1 tahun; Bahwa orangtua Latifatun Ummah sudah merestui hubungan LatifatunUmmah dengan Abdul Aziz bin Sujani demikian juga orang Abdul Aziz binSujani; Bahwa Latifatun Ummah sudah siap menjadi istri yang baik dan sudahSiap mengasuh anak dan siap melayani suami.Bahwa, telah didengar keterangan calon suami anak Pemohon bernamaAbdul Aziz bin Sujani dengan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut

No 193/Pdt.P/2019/PA.BjnUmmah binti Tinggal, sekitar 1 tahun; Bahwa Orangtua Abdul Aziz bin Sujani sudah merestui hubungan Abdul Azizbin Sujani dengan Latifatun Ummah binti Tinggal demikian juga orang tuaLatifatun Ummah binti Tinggal:; Bahwa Abdul Aziz bin Sujani sudah siap menjadi suami yang bertanggungjawab; Bahwa Abdul Aziz bin Sujani sudah mempunyai penghasilan yang cukupyang bekerja sebagai tukang Ojek Online;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat

No 193/Pdt.P/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa bukti P2 berupa fotokopi Akta Kelahiran nomor3522/ALI/2009/18645 tanggal 07 Juli 2009 atas nama Latifatun Ummah (AnakPemohon), yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bojonegoro, merupakan akta autentik, menurut pertimbanganMajelis telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti, olehkarenanya telah terbukti bahwa Latifatun Ummah, lahir pada tanggal 7Oktober 2003 yang merupakan anak kedua dari perkawinan sah antaraTinggal

dan Damsri;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi bukti Ijazah Sekolah DasarTahun Pelajaran 2014/2015 tanggal 20 Juni 2019 atas nama Latifatun Ummah,yang dikeluarkan olen SDN Sumberharjo Kecamatan Sumberrejo KabupatenBojonegoro merupakan akta autentik, menurut pertimbangan Majelis telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti, oleh karenanya telahterbukti bahwa Latifatun Ummah, lahir pada tanggal 7 Oktober 2003 yangmerupakan anak Tinggal (Pemohon) telah lulus Sekolah Dasar TahunPelajaran

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Hayun bin Patimah untuk menikahkan anaknya yang bernama iIslahul Ummah di bawah usia 15 tahun dengan seorang laki-laki bernama Zulpariadi cukup umur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

yang tidak diinginkan; Bahwa, antara anak Pemohon dan calon suaminya samasama beragama islam, tidak ada hubungan mahram dan tidakada halangan untuk menikah menurut hukum yang berlaku; Bahwa status Islahul Ummah Binti Hayun sekarang inimasih gadis dan calon suaminya Zulpariadi Bin Mahnun tersebutjejaka; Bahwa Permohonan despensasi nikah ini kahendak dariIslahul Ummah Binti Hayun sendiri dan bukan karena paksaan;Hal 6 dari 12 Bahwa Islahul Ummah Binti Hayun sekarang sudah bisamandiri dan tidak tergantung

orang tuanya; Bahwa Islahul Ummah Binti Hayun akan berusaha menjadiisteri yang baik dalam keluarganya; Bahwa sepengetahuan saksi Islahul Ummah Binti Hayundalam pergaulan seharihari berkelakuan baik; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang keberatandengan rencana pernikahan Riyan dan calon suaminya;2.

samasama beragama islam, tidak ada hubungan mahram dan tidakada halangan untuk menikah menurut hukum yang berlaku;Hal 7 dari 12 Bahwa status Islahul Ummah Binti Hayun sekarang masihperawan dan calon suaminya Zulpariadi Bin Mahnun juga masihjejaka; Bahwa Permohonan despensasi nikah ini kahendak dariIslahul Ummah Binti Hayun sendiri dan bukan karena paksaan; Bahwa Islahul Ummah Binti Hayun sekarang sudah bisamelakukan pekerjaan untuk kebutuhan rumah tangga; Bahwa Islahul Ummah Binti Hayun sudah bisa

berbuat danbertindak seperti orang dewasa; Bahwa sepengetahuan saksi bahwa Islahul Ummah BintiHayun dalam pergaulan seharihari orangnya tetap berkelakuanbaik dan bersifat penyantun; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang keberatandengan rencana pernikahan Islahul Ummah Binti Hayun dan calonsuaminya;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas,Pemohon telah membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan danmohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat

Binti Hayun berumur belummencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5, yakni fotokopiKartu Keluarga,pengakuan Pemohon serta saksisaksi di persidangan,yang membuktikan bahwa Pemohon adalah ayah Islahul Ummah BintiHayun jadi terbukti bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluargadengan Islahul Ummah Binti Hayun maka dengan demikian hakimberpendapat bukti P.5 yang diajukan Pemohon sesuai menurut hukumdan sesuai juga dengan dalil para Pemohon maka dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan wali pemohon yang bernama Hasan Bisri bin Chamdah adalah sebagai wali adlal;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Mivtachul Ummah binti Hassan Bisri) untuk menikah dengan calon suami Pemohon (Akhmad Nur Alikhudin bin Kadun) dengan wali Hakim;
4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selaku Pegawai Pencatat Nikah untuk bertindak sebagai wali Hakim dalam perkawinan Pemohon (Mivtachul

Ummah binti Hassan Bisri) dengan (Akhmad Nur Alikhudin bin Kadun);