Ditemukan 55192 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Prati aji saputra Leo aji agustinarto Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Putra fajri als aji Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 03-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 202/Pdt.P/2023/PN Lsk
Tanggal 16 Agustus 2023 — Aji
35 — 17
  • Aji
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Pencurian
Register : 31-03-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 73/Pid.B/2022/PN Mjk
Tanggal 23 Mei 2022 — - WAHYU AJI PURWOKO Alias KOPLO Bin SARMAN
156 — 23
  • - M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa WAHYU AJI PURWOKO Alias KOPLO Bin SARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYU AJI PURWOKO Alias KOPLO Bin SARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    - WAHYU AJI PURWOKO Alias KOPLO Bin SARMAN
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penipuan
Register : 20-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN TENGGARONG Nomor 470/Pid.B/2014/PN.Trg
Tanggal 28 Januari 2015 — AJI MOCHAMAD ICHWAN alias IWAN bin RIDWAN
46 — 0
  • Menyatakan Terdakwa AJI MOCHAMAD ICHWAN alias IWAN bin RIDWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN dan PEMALSUAN SURAT OTENTIK;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    AJI MOCHAMAD ICHWAN alias IWAN bin RIDWAN
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 116/Pid.B/2013/PN.BS
Tanggal 21 Nopember 2013 — ARIS BIN AJI SUAR
111 — 12
  • Aris Bin Aji Suar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ARIS BIN AJI SUAR
    Aris Bin Aji Suar bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP sesuai dengan dakwaan ke2 (dua) Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Aries Martha Pgl.
    Aris Bin Aji Suardengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, 15 (lima belas) hari dikurangi selamaTerdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap di tahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) helai baju kaos warna hijau dengan merk Rusty yang telah sobek;Dikembalikan kepada Terdakwa;4 Menetapkan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut Umum, Terdakwa telah mengajukanpermohonan secara lisan yang
    Aris Bin Aji Suar (alm) pada hari Selasatanggal 17 Juli 2012 sekitar pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2012, bertempat di teras depan rumah Pgl.
    Aris Bin Aji Suar tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Aries Martha Pgl. Aris Bin Aji Suar (alm) pada hari Selasatanggal 17 Juli 2012 sekitar pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2012, bertempat di teras depan rumah Pgl.
    Aris Bin Aji Suar tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas, Terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dakwaan dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa (satu) helai baju kaos warna hijau dengan merk Rusty yang telah robek, yang telahdisita secara sah menurut hukum sehingga dapat dijadikan barang bukti dalam perkara ini;
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 303/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 22 Agustus 2017 — SUPRI HARJI ANTO Als AJI Bin SUGIHARTONO
32 — 23
  • Menyatakan Terdakwa SUPRI HARJI ANTO Als AJI Bin SUGIHARTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.
    SUPRI HARJI ANTO Als AJI Bin SUGIHARTONO
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUPRIHARJI ANTO Als AJI Bin SUGIHARTONOTempat Lahir : Binjai (Sumatera Utara)Umur/Tanggal Lahir: 22 Tahun / 06 Maret 1995Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : SP Il Desa Rimba Beringin Kecamatan TapungKabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIHARJI ANTO Als AJI Bin SUGIHARTONOberupapidana penjara selama 10 (sepuluh) tahundan denda Rp. 1.000.000.000, (satu miliarrupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa SUPRI HARJI ANTO Als AJI BinSUGIHARTONO dikurangkan seiuruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa SUPRI HARJI ANTO AlsAJI Bin SUGIHARTONO itetap ditahan;5.
    keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut :e Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;e Terdakwa masih muda dan masih punya masa depan;e Terdakwa tidak pernah dihukum;e Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa SUPRI HARJI ANTO Als AJI
    MMselaku Manejer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan Produk Komplimen, dengan kesimpulan Contoh barang buktiPOSITIF mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan ( satu ) sesuai dengan UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine tanggal 05 Mei 2017 atasnama Supri Harji Anto Als Aji Bin Sugihartono yang dikeluarkan danditandatangani oleh dr.
    Menyatakan Terdakwa SUPRI HARJI ANTO Als AJI BinSUGIHARTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5(lima) gramsebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;Halaman 39 dari 41 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2017/PN Bkn..
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 15-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 418/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 17 Desember 2019 — ,MH
Terdakwa:
AJI SISWANTO Alias AJI Bin SUMAJI
128 — 35
    1. Menyatakan Terdakwa AJI SISWANTO ALIAS AJI BIN SUMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan

    • 2 (dua) buah lembar bukti transfer ke nomor rekening: 5598-01-017312-53-7 atas nama Sri Widawati
    • 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran tertulis Telah terima dari Bapak Narto Uang sejumlah Rp20.000.000,00 (Dua Puluh Juta Rupiah) untuk Pembayaran Pinjaman buat Operasional Pengurusan Gugatan Perceraian Sepihak yang menerima Aji S., ditandatangani diatas materai 6000

    Dikembalikan kepada Saksi Sunarto Bin Mijan

    • 1 (satu) lembar Kartu Anggota Lembaga Swadaya Masyarakat Koalisi Percepatan Pemberantasan Korupsi KPPK Independen atas nama Aji Siswanto
    • 1 (satu) lembar Kartu Lembaga Bantuan Hukum Rakyat Lampung (LBH-RL) atas nama Aji Siwanto
    • 1 (satu) lembar Kartu Swara Nasional Pos Pers atas nama Aji Siswanto
    • 1 (satu) lembar Kartu Target atas nama Aji Siswanto
    • 2 (dua) lembar Kartu Surat Kabar GSP Pers atas nama Aji Siswanto

    Dirampas untuk dimusnahkan

    ,MH
    Terdakwa:
    AJI SISWANTO Alias AJI Bin SUMAJI
    Selanjutnya, pada hari Sabtu tanggal 26januari 2019, Terdakwa Aji Siswanto alias Aji Bin Sumaji kembalimenemui Saksi Korban Sunarto Bin Mijan dan memita uang sebesarRp. 3. 000. 000, (tiga juta rupiah) dengan alasan untuk kepentinganpihak Polsek Seputih Banyak dan Polres Lampung Tengah; Bahwa benar, Terdakwa Aji Siswanto alias Aji Bin Sumaji selalumengelak dan menghindar setiap kali Saksi Korban Sunarto Bin Mijanmenanyakan hasil dari janji Terdakwa Aji Siswanto alias Aji Bin Sumaji; Bahwa benar, rekening
    yang dipakai Terdakwa Aji Siswanto alias AjiBin Sumaji untuk menerima kiriman uang dari Saksi Korban Sunarto BinMijan adalah dengan nomor rekening: 559801017312537 atas namaSri Widawati yang merupakan adik Terdakwa; Bahwa benar, seluruh uang yang diminta Terdakwa Aji Siswantoalias Aji Bin Sumaji dari Saksi Korban Sunarto Mijan dihabiskannyauntuk kepentingan pribadinya; Bahwa benar, Terdakwa Aji Siswanto Alias Aji Bin Sumaji benar telahdengan sengaja menipu Saksi Korban Sunarto Bin dengan berpurapura
    Aji Siswanto alias Aji Bin Sumajimenipu Saksi Korban Sutikno Bin Mijan hingga sebesar Rp20.000.000,00 (DuaPuluh Juta Rupiah) adalah untuk memenuhi kebutuhan hidup Terdakwa AjiSiswanto alias Aji Bin Sumaji dan membayar uang rental mobil yang Terdakwapakai;Putusan.
    Siswanto alias Aji Bin Sumaji mengetahui kalau perceraian yangdilakukan Saudari Sustiana tanpa sepengetahuan Saksi Korban Sutikno Bin Mijandan anaknya yaitu Rizal Efendi, selanjutnya Terdakwa Aji Siswanto alias Aji BinSumaji mengatakan kepada Saksi Korban Sunarto Bin Mijan bahwa. dirinyaadalah anggota Lembaga Bantuan Hukum (LBH) dan akan mencari bukti buktiguna memenjarakan SUSTIANA dan ayahnya JURI, atas janji tersebut kemudianTerdakwa Aji Siswanto alias Aji Bin Sumaji meminta uang kepada Saksi
    (tiga juta rupiah) dengan alasan untuk kepentinganpihak Polsek Seputin Banyak dan Polres Lampung Tengah;Menimbang, bahwa Terdakwa Aji Siswanto alias Aji Bin Sumaji selalumengelak dan menghindar setiap kali Saksi Korban Sunarto Bin Mijanmenanyakan hasil dari janji Terdakwa Aji Siswanto alias Aji Bin Sumaji;Menimbang, bahwa benar rekening yang dipakai Terdakwa Aji Siswantoalias Aji Bin Sumaji untuk menerima kiriman uang dari Saksi Korban Sunarto BinMijan adalah dengan nomor rekening: 559801017312537
    Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
    Register : 12-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 05-12-2019
    Putusan PN PEKANBARU Nomor 406/Pid.B/2019/PN Pbr
    Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
    POPI NOPITA SARI, SH
    Terdakwa:
    AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO
    32 — 3
      1. Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
      3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
      4. Menetapkan agar Terdakwa tetap
      Penuntut Umum:
      POPI NOPITA SARI, SH
      Terdakwa:
      AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO
      PUTUSANNomor :320/Pid.B/2018/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Peradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgama :Pekerjaan :AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONOSitiung19 Tahun / 30 April 2000LakiLakiIndonesia / BanjarJin.
      Menyatakan terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BINSUGIONO berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
      Bahwa kemudian terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONOmendatangi cucian mobil Brother Motor dan menanyakan tentang mobilinova yang telah selesai dicuci kepada saksi ERU WAHYUDI ALS ERU BINANASRUN, dimana terdakwa mengatakan bahwa terdakwa adalah adik daripemilik mobil tersebut dan setelah terdakwa membayar uang cucin mobiltersebut terdakwa tanpa sepengetahuan dan seijin saksi korban YUSRONALS YUSRON BIN (ALM) SYAKRONI mengambil 1 (Satu) unit mobil merkToyota Innova G warna abuabu metalik dengan
      Bahwa akibat perbuatan terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO,saksi koroban YUSRON ALS YUSRON BIN (ALM) SYAKRONI mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman
      Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BINSUGIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.
    Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 23-09-2024 — Putus : 17-10-2024 — Upload : 17-10-2024
    Putusan PT MEDAN Nomor 1829/PID.SUS/2024/PT MDN
    Tanggal 17 Oktober 2024 — Pembanding/Terdakwa : Muhammad Aji Pangestu alias Aji
    Terbanding/Penuntut Umum : JUNA KARO-KARO, SH.,MH
    27 — 10
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 232/Pid.Sus/2024/PN Sim tanggal 21 Agustus 2024, atas diri Terdakwa MUHAMMAD AJI PANGESTU ALS AJI yang dimintakan banding tersebut;

      3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

      4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

      5.

      Pembanding/Terdakwa : Muhammad Aji Pangestu alias Aji
      Terbanding/Penuntut Umum : JUNA KARO-KARO, SH.,MH
    Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
    Register : 13-12-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 24-01-2023
    Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 395/Pid.B/2022/PN Gns
    Tanggal 17 Januari 2023 —
    Terdakwa:
    IQSI PURNAMA AJI ALIAS AJI Bin MUSLIM
    55 — 2

    • MENGADILI

      1. Menyatakan Terdakwa IQSI PURNAMA AJI Alias AJI Bin MUSLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
      2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IQSI PURNAMA AJI Alias AJI Bin MUSLIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
      3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh

      Terdakwa:
      IQSI PURNAMA AJI ALIAS AJI Bin MUSLIM
    Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penghinaan
    Register : 11-08-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 05-01-2015
    Putusan PN TENGGARONG Nomor 346/Pid.Sus/2014/PN.Trg
    Tanggal 21 Agustus 2014 — DARMAWAN SETIO AJI PAMUNGKAS alias AJI bin KUSNANTO
    35 — 0
    • DARMAWAN SETIO AJI PAMUNGKAS alias AJI bin KUSNANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan persetubuhan di luar perkawinan dengan seorang perempuan yang diketahuinya belum berumur 15 (lima belas) tahun;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3.
      DARMAWAN SETIO AJI PAMUNGKAS alias AJI bin KUSNANTO
    Pengadilan PN SUMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 08-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 07-02-2018
    Putusan PN SUMBER Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Sbr
    Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
    DWI ROMADONNA, SH
    Terdakwa:
    AJI ANGGARA SULISTIO ALS AJI BIN CASYONO
    37 — 2

    • M E N G A D I L I :

      1. Menyatakan Terdakwa AJI ANGGARA SULISTIO als. AJI bin CASYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua.
      Penuntut Umum:
      DWI ROMADONNA, SH
      Terdakwa:
      AJI ANGGARA SULISTIO ALS AJI BIN CASYONO
    Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
    Register : 18-05-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 04-02-2016
    Putusan PN BANDUNG Nomor 672/PID.B/2011/PN.BDG
    Tanggal 13 Juli 2011 — DANDI SAIDIMAN ALS AJI BIN ACEP IJUDIN
    32 — 5
    • Menyatakan terdakwa DANDI SAIDIMAN ALS AJI BIN ACEP IJUDIN yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika gol 1 bagi diri sendiri" 2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 6 bulan 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.
      DANDI SAIDIMAN ALS AJI BIN ACEP IJUDIN
      Menyatakan terdakwa DANDI SAIDIMAN ALS AJI BIN ACEP IJUDIN yang identitasnyaseperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika gol bagi diri sendiri". Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama tahun dan 6 bulan3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan5.
    Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Putus : 21-11-2016 — Upload : 08-12-2016
    Putusan PN BEKASI Nomor 1400/Pid.Sus/2016/PN.Bks
    Tanggal 21 Nopember 2016 — pidana -WAHYU AJI ALS JARWO BIN SUKARNO
    31 — 7
    • Menyatakan Terdakwa WAHYU AJI ALS JARWO BIN SUKARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual, membeli, perantara jual beli Narkotika Golongan I ;.2.
      Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa WAHYU AJI ALS JARWO BIN SUKARNO dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
      pidana-WAHYU AJI ALS JARWO BIN SUKARNO
      Dipersidangan subyek ini telah terpenuhi dengan hadirnya Terdakwa, di mana atassubyek yang dimaksud dalam dakwaan yang termuat dalam syarat formalnya telahdiakui oleh Terdakwa Wahyu Aji als Jarwo Bin Sukarno yang dalam persidanganmenyatakan sehat jasmani maupun rohani hal ini dapat dilihat bahwa Terdakwadalam memberikan keterangan lancar dan berurutan, dan benar Terdakwalah yangtelah didakwa melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan jaksa PenuntutUmum, dengan demikian unsur ini telah terbukti
    Pengadilan PN KEDIRI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Putus : 28-05-2014 — Upload : 13-06-2014
    Putusan PN KEDIRI Nomor 124/Pid.Sus/2014/PN.Kdr
    Tanggal 28 Mei 2014 — Sri Bangun Aji Valduyudha bin Gurius Rusdiadi
    41 — 9
    • Sri Bangun Aji Valduyudha bin Gurius Rusdiadi
      PN Kdr/tanggal 29 April 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 124/Pid.Sus/2014/PN Kdr. tanggal 30 Aprili2014 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai beriku t:1Menyatakan terdakwa SRI BANGUN AJI
      menyatakan :Mohon keringanan Hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan danpermohonan Terdakwa beserta Penasehat Hukumnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut : tetap pada pembelaan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa Sri Bangun Aji
      danditandatangani oleh ARIF ANDI SETIYAWAN,S.Si.MT, terhadap barang buktiberupa 10 butir tablet warna putih logo LL diberi Nomor bukti : 1908/2014/NOF,setelah dilakukan pemeriksaan benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidilmempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika tetapi termasuk daftar obat keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 196 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;DANKEDUA :Bahwa ia terdakwa Sri Bangun Aji
      Memiliki, menyimpan dan atau membawa Psikotropika ;Ad.1 Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang dapat dibebankan kepadanya pertanggung jawaban pidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seseorang yang bernama SRIBANGUN AJI VALDUYUDHA bin GURIUS RUSDIADIberdasarkan identitas yangdipertanyakan kepada terdakwa bersesuaian pula dengan identitas yang termuat dalamsurat dakwaan, serta saksisaksi juga membenarkan terdakwa adalah
      Perbuatan Terdakwa merusak masa depan masyarakat ;Halhal yang meringankan : 1 Terdakwa berlaku sopan di persidangan, berterus terang dan menyesaliperbuatannya ;2 Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Memperhatikan Pasal 196 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 Jo Pasal 62UndangUndang Nomor 5 Tahun 1997, pasalpasal dalam UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana dan peraturan hukum lain yangbersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Sri Bangun Aji
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
    Putus : 20-11-2017 — Upload : 27-08-2018
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2497 K/PDT/2017
    Tanggal 20 Nopember 2017 — VS ARDIAN KUSUMA AJI
    38 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • VS ARDIAN KUSUMA AJI
      ., dan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan Padjajaran Utara 4 Nomor 56, Sumber, Banjarsari,Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret2017;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;LawanARDIAN KUSUMA AJI, bertempat tinggal di Jalan VeteranNomor 7 B, Danukusuman, Serengan, Surakarta;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi
      an.Sulami Muhadi (Penggugat Il) yang terletak di Desa Pusporenggo,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, dan dalam penjualan lelangtersebut dimenangkan oleh Ardian Kusuma Aji (Tergugat) dan sekarangsudah beralih nama dari Sulami Muhadi (Penggugat Il) menjadi atas namaArdian Kusuma Aji (Tergugat);Bahwa berdasarkan Grosse akta Risalah lelang Nomor 739/2015 tanggal11 Juni 2015 yang dibuat oleh Pejabat lelang Joko Hadi Sugondo, SHtersebut yang mempunyai irahirah Demi Keadilan Berdasarkan KetuhananYang
      Menyatakan sah menurut hukum perubahan balik nama tanah bangunantanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 492, luas 901 m2 yangterletak di Desa Pusporenggo, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali dariatas nama Sulami Muhadi (Penggugat Il) menjadi atas nama ArdianKusuma Aji (Tergugat) berdasarkan grosse akta Risalah Lelang Nomor739/2015 tanggal 11 Juni 2015;5. Menghukum kepada Para Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan tanahbangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 492, luas 901 m?
      ;Bahwa Tergugat sebagai pembeli yang beriktikad baik dan wajib dilindungoleh undangundang, karena pembelian melalui penjualan lelang yangdilakukan PT Bank Mega, Tbk. melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) Surakarta berdasarkan Risalah Lelang Nomor739/2015, tanggal 11 Juni 2015, bahwa setelah pembelian melalui lelangtersebut kepemilikan/SHM tanah telah dilakukan balik nama menjadi atasnama Ardian Kusuma Aji (Tergugat);Halaman 10 dari 12 hal. Put.
    Pengadilan PN BANDUNG Perdata Agama Perceraian
    Register : 23-04-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 09-09-2015
    Putusan PN BANDUNG Nomor 181/PDT.G/2015/PN.Bdg
    Tanggal 20 Agustus 2015 — Sri Mumpuni Sudjunadi lawan Aji Farant Dibya
    39 — 1
    • Sri Mumpuni Sudjunadi lawan Aji Farant Dibya
      Blok P6 No.7 Lavintage DelatinosBSD Tangerang Selatan Banten, dalam hal ini selaku kuasa untuk dan atasnama SRI MUMPUNI SUDJUNADI, beralamat di Jalan Pajagalan No.53 Rt 005Rw 007 Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Astanaanyar, Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 April 2015 dan telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas A Knhusus Bandung pada tanggal 23April 2015 dengan register perkara perdata No.181/PDT.G/ 2015/PN.Bdg, telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat (AJI
      Saksi FELIANY SANJAYA :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sri MumpuniSudjunadi dan Tergugat bernama Aji Farant Dibya, kurang lebihsudah sejak 5 (lima) tahun yang lalu karena saksi sebagai tetanggadekat dengan mereka ;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalahsebagai pasangan suami isteri dan bertempat tinggal di JalanPajagalan No.53 Rt.005 Rw.007, Kelurahan Karanganyar, KecamatanAstanaanyar, Kota Bandung ;Bahwa sepengetahuan saksi, sampai saat ini antara Penggugat danTergugat
    Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Pencurian
    Register : 20-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 31-08-2017
    Putusan PN PASURUAN Nomor 68/Pid.B/2017/PN. Psr
    Tanggal 15 Agustus 2017 — WENDY TIRTA AJI SUNARYO BIN CIPTO HADI
    67 — 20
    • Menyatakan Terdakwa WENDY TIRTA AJI SUNARYO BIN CIPTO HADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
      Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HandPhone merk MEIZU type M3S warna gold dengan nomor EMEI 863246032511409;Dikembalikan kepada toko handphone Alibaba melalui saksi Jumat Abdul Rohim;- 1 (satu) HandPhone TAB merk ADVAN dengan nomor model E1C PRO versi 4.4.2 yang terdapat simcard Indosat dengan nomor 085655043350;- 1 (satu) buah buku rekening Bank BNI atas nama WENDY TIRTA AJI SUNARYO dengan nomor rekening 041-485569-5;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda BEAT Nopol N-4955-WU
      WENDY TIRTA AJI SUNARYO BIN CIPTO HADI
      Menyatakan Terdakwa WENDY TIRTA AJI SUNARYO Bin CIPTO terbuktibersalah melakukan tidak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan,Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KitabUndangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
      86324603251 1409;Agar Dikembalikan kepada Toko HandPhone Alibaba melalui saksi JUAT ABDULROHIM;e 1 (satu) HandPhone TAB merk ADVAN dengan nomor model E1C PRO versi4.4.2 yang terdapat simcard Indosat dengan nomor 085655043350;e 1 (satu) buah buku rekening Bank BNI atas nama WENDY TIRTA AulSUNARYO dengan nomor rekening 0414855695;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda BEAT Nopol N4955WU warna merahkombinasi putih Noka MH1JFP127GK763203 Nosin JFP1E275072Agar Dikembalikan kepada Terdakwa WENDY TIRTA AJI
      Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima riburupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa bahwa Terdakwa menyesali danberjanji tidak akan mengulang perbuatannya lagi dan mohon kepada Majelis Hakimkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa WENDY TIRTA AJI SUNARYO Bin CIPTO pada hari senintanggal 13 Maret 2017 sekitar pukul 19.20 WIB atau setidaktidaknya pada
      tersebut,setelah itu Handphone tersebut ditaruh di atas etalase oleh saksi karena saksi harusmengantarkan konsumen/calon peembeli mengambil accessoris Handphone, setelahkurang lebih 45 (empat puluh lima) menit saksi ARBI PRIANSYAH baru menydariHandphone tersebut belum disimpan ke tempatnya, namun setelah dicari ternyataHandphone tersebut sudah tidak ada lagi, selanjutnya saksi ARBI PRIANSYAH dansaksi JUMAT ABDUL R melihat CCTV dan di dalam rekaman tersebut terlihat jelassaat Terdakwa WENDY TIRTA AJI
      Menyatakan Terdakwa WENDY TIRTA AJI SUNARYO BIN CIPTO HADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3.
    Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Pencurian
    Putus : 09-03-2017 — Upload : 23-05-2017
    Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 13/Pid B/2017/PN Slw
    Tanggal 9 Maret 2017 — YUDA AJI PRASETYO Als. YUDA Bin AGUSTIAN
    28 — 5
    • YUDA AJI PRASETYO Als. YUDA Bin AGUSTIAN
      PUTUSANNomor 13/Pid B/2017/PN SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkaranya:Nama Lengkap : YUDA AJI PRASETYO Als. YUDA Bin AGUSTIANTempat Lahir : TegalUmur /Tgl. Lahir : 18 Tahun/ 10 Januari 1998Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Kendal Serut Rt. 02 Rw. 01 Kec. Pangkah Kab.
      Menyatakan terdakwa Yuda Aji Prasetyo Als. Yuda Bin Agustian bersalahmelakukan Tindak Pidana Gabungan Perbuatan Pencurian DenganPemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3, 4, 5 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Yuda Aji Prasetyo Als. YudaBin Agustian selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
      Membebankan agar terdakwa Yuda Aji Prasetyo Als.
      agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum memberikan tanggapan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danselanjutnya duplik dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 42 halaman Putusan No 13 /Pid B/2017/PN SlwBahwa terdakwa Yuda Aji
    Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
    Putus : 25-01-2007 — Upload : 06-11-2012
    Putusan PN SUKOHARJO Nomor 158/Pid.B/2006/PN.Skh
    Tanggal 25 Januari 2007 — SUSENO BAROTO AJI bin R. SUHARTO
    33 — 7
    • SUSENO BAROTO AJI BIN R. SUHARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN ORANG LAIN MATI.
      SUSENO BAROTO AJI bin R. SUHARTO
      AD4806GV yang dikendarai korban AGUSPURWOKO yang berboncengan dengan korban ROMA AJI NUGROHO,akibatnya sepeda motor Honda AD4806GV beserta pengendaranya danpemboncengnya jatuh dan mengalami lukaluka seperti tersebut dalamVisum Et Repertum No. 445/639/06 tertanggal 23 September 2006 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.
      SusenoBroto Aji;Barang bukti tersebut dikenal dan dibenarkan oleh Saksisaksi danTerdakwa, dengan adanya foto pembanding sebagaimana dalam berkasperkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan kepada saksi maupunTerdakwa juga diperlihatkan sketsa gambar tempat kejadian kecelakaanlalu lintas;Menimbang, bahwa di persidangan juga dibacakan hasilpemeriksaan Visum Et Repertum No. 445/638/06 tertanggal 23September 2006 atas nama Agus Purwoko dan No. 445/639/2006tertanggal 23 September atas nama Roma Aji Nugroho
      Nugroho dan Agus Purwoko, dari hasil pemeriksaan Visum EtRepertum No. 445/638/06 tertanggal 23 September 2006 atas namaAgus Purwoko dan No. 445/639/2006 tertanggal 23 September atasnama Roma Aji Nugroho yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
      Pol.AD4116EK ;Barang bukti tersebut adalah barang yang dikendarai oleh AgusPurwoko dan Roma Aji Nugroho yang berbenturan dengan mobilyang dikemudikan oleh Terdakwa, maka barang bukti berikutkelengkapan suratsuratnya dikembalikan kepada pemiliknyaSariman;e 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam No.Pol. AD4806GV;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No.
      SusenoBroto Aji;Barang bukti tersebut adalah barang yang digunakan olehterdakwa dalam melakukan tindak pidananya, dan merupakanmilik pihak ketiga yang dipinjam oleh Terdakwa, maka barangbukti berikut suratsurat kelengkapannya dikembalikan kepadapemiliknya Setyo Rahprobo.
    Pengadilan PN SALATIGA Perdata Wanprestasi
    Register : 20-08-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 20-08-2021
    Putusan PN SALATIGA Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Slt
    Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat: ISKANDAR Tergugat: VIAN CANDRA PRASTIKA AJI
    100 — 33
    • Penggugat:ISKANDARTergugat:VIAN CANDRA PRASTIKA AJI