Ditemukan 14648 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : argo arya area aria arta
Register : 25-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2016/PT BGL
Tanggal 31 Oktober 2016 — REKO SAPUTRA ALS REKO BIN TABRANI
7525
  • Taufik Hidayat, SpoG selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Arga Makmur.Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1)Jo Pasal 76D Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndang Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakKEDUA:Bahwa Anak REKO SAPUTRA Als REKO Bin TABRANI pada bulanSeptember 2015 sekira jam 15.30 Wib bertempat di Rumah Anak Reko Saputra DesaKertapati Kec. Air Besi Kab.
    Pernyataan banding tersebut telah diberitahukan oleh JurusitaPengadilan Negeri Arga Makmur kepada Anak dan Penuntut Umum pada tanggal 18Oktober 2016.Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Arga Makmur melalui suratnya tanggal18 Oktober 2016, telah memberikan kesempatan kepada Anak dan Penuntut Umumuntuk mempelajari berkas perkara (Insage) terhitung mulai tanggal, 19 Oktober 2016sampai denga 27 Oktober 2016 selama 7 hari kerja.Menimbang, bahwa berkas perkara No.11/Pid.Sus.Anak/2016/PN Agm, tanggal12 Oktober
    2016, oleh Pengadilan Negeri Arga Makmur telah dikirim ke PengadilanTinggi Bengkulu, sesuai surat Pengadilan Negeri Arga Makmur, tanggal 24 Oktober2016 dan telah diterima Pengadilan Tinggi Bengkulu tanggal 25 Oktober 2016Menimbang, bahwa memori banding Penuntut Umum diterima oleh PengadilanNegeri Arga Makmur tanggal 24 Oktober 2016, selanjutnya diterima Pengadilan TinggiBengkulu, tanggal, 28 Oktober 2016.
    Taufik Hidayat, Sp.OG, dokter kandungan pada Rumah SakitUmum Daerah Arga Makmur dengan kesimpulan : Selaput dara utuh.2 Keterangan ahli, dr.
    Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Bengkulu Utara.2 Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur, No. 11/Pid.Sus.Anak/2016/PN Agm, tanggal, 12 Oktober 2016 yang dimintakanbanding tersebut.3 Membebankan biaya perkara kepada Anak untuk kedua tingkat peradilan, yanguntuk tingkat banding, sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputus pada hari, Senin, tanggal 31 Oktober 2016, olehKUSNAWI MUKHLIS, SH.
Register : 22-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 76/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan eksepsi Termohon;
    2. Menyatakan, Pengadilan Agama Arga Makmur tidak berwenang mengadili perkara tersebut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 76/Pdt.G/2018/PA.AGMa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Desa Tirta Makmur, Kecamatan Air Manjuto,Kabupaten Mukomuko, dalam hal ini memberi kuasa kepada :Ali Akbar, S.H. dan Ambar Rohani, S.H.
    Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal19 Januari 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftarHal 1 dari 7 hal Putusan Nomor 76/Pdt.G/2018/PA.AGMdi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkaraNomor 76/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa pada awal tahun 2015 Pemohon dan Termohon terjadi lagicekcok dalam rumah tangga sehingga Pemohon tidak tahan lagi dengansikap Termohon dan ahirnya Pemohon memulangkan Termohon ke rumahorang tua Termohon, dan sejak itulah antara Pemohon dan termohon benarHal 2 dari 7 hal Putusan Nomor 76/Pdt.G/2018/PA.AGMbenar pisah rumah sampai dengan permohonan ini diajukan ke PengadilanAgama Arga Makmur;6.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaq satu raj'i kepadadi hadapan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
    Menyatakan, Pengadilan Agama Arga Makmur tidak berwenangmengadili perkara tersebut;Dalam Pokok Perkara :1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 16-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 257/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2919
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Peri Irawan bin Bustami) dengan Pemohon II (Rini India Wati binti Kulna) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2016 di Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.
  • memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan peristiwa perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.
    ,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Pemohon I;Rinda Mardianti binti Ariantoni, tempat tanggal lahir, Kuro Tidur, 21Maret 2001, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telanh memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksiPemohon
    Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dibayartunal;Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatusJejaka dan Perawan;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu UtaraNomor B519/KUA.07.02.04/PW.01/2021, tertanggal 27 Oktober2021, menerangkan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iladalah benar pasangan suami istri yang sudah menikah, tetapipernikahannya tidak tercacat di Kantor Urusan Agama KecamatanKota Arga Makmur;Bahwa antara
    di atas, paraPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan ini,kiranya berkenan untuk menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer1.
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon Peri Irawan binBustami dan Pemohon II Rinda Mardianti binti Ariantoni yangtelah dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 14 September 2016,di Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untukmenerbitkan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Peri Irawan binBustami) dengan Pemohon II (Rini India Wati binti Kulna) yangdilaksanakan pada tanggal 14 September 2016 di Desa Kuro Tidur,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.Hal. 11 dari 13 hal. Penetapan No.257/Pdt.P/202.1/PA.AGM.3. memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperistiwa perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara.4.
Register : 24-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3421
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Sunardi bin Jubaidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Santi binti Katang) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
    4. Membebankan kepada Pemohon
    PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2020/PA.AGMeae ll cpo> JI aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, Cianjur, 20 November 1978, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT 002Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon
    Bahwa pada tahun 2017 Termohon pulang ke Bengkulu, akan tetapitidak pulang kerumah kediaman bersama di Desa Arga Mulya, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, melainkan Termohon pulang kerumah kakak Tiri Termohon yang bernama Pitar di Desa Kota Agung,Kecamatan Air Besi, Kabupaten Bengkulu Utara, dan hal tersebut Pemohontidak mengetahui bahwasannya Termohon sudah berada di Desa KotaAgung tersebut;6.
    Bahwa pada puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon bulanDesember 2019 yang disebabkan Termohon masih saja berhubungandengan lakilaki yang bernama musjadan, akibat dari Termohon pulangkerumah kakak tiri Termohon di Desa Kota Agung, Kecamatan Air Besi,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Pemohon tetap tinggal dirumahkediaman bersama di RT 002 Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, hal ini telah berlangsung kurang lebih selama 6bulan;8.
    Pemohon bersedia membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenaan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut;I. PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;.
    Memberi Izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Zulkaidah 1441 Hijriyah. oleh Drs. Syaiful Bahri,S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abd.
Register : 04-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT BENGKULU Nomor 1/PID.SUS/2022/PT BGL
Tanggal 25 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : ANDRI SAKERA Bin RISKANDI
6120
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;

    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 159/Pid.Sus/2021/PN Agm tanggal 15 Desember 2021 yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

    1. Menyatakan Terdakwa Andri Sakera alias Andri Bin Riskandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
    Arma Jaya Kab.Bengkulu Utaraatau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanmenanam, memelihara, memiliki, mMenyimpan, Menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana Berita AcaraPenimbangan PT.
    Pegadaian (Persero) Arga Makmur No. 53/10708.00/2021tanggal 27 Juli 2021 terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) paketkecil narkotikayang berisi daun, ranting dan biji diduga narkotika golongan jenis ganja yangdibungkus kertas warna coklat dengan hasil penimbangan berat brutto 6.18(enam koma delapan belas) gram dan berat netto 2,4 (dua koma empat) gramdan disisinkan 0,50 (nol koma lima puluh) gram untuk Balai POM.
    Arma Jaya Kab.Bengkulu Utaraatau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanmenyalahgunakanNarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri, sebagaimana BeritaAcara Penimbangan PT.
    Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, PengadilanNegeri Arga Makmur telah menjatuhkan putusan Nomor159/Pid.Sus/2021/PNAgm tanggal 15 Desember 2021, yang amar lengkapnyaberbunyi sebagai berikut:1.
    Arga Makmur pada tanggal 21 Desember 2022 sebagaimana dinyatakandalam Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor159/Pid.Sus/2021/PN Agm tanggtal 21 Desember 2021;Menimbang, bahwa untuk kepentingan permintaan bandingnya tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tanggal27 Desember2021yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negri Arga Makmur padatanggal 27 Desember 2021 sebagaimana dinyatakan dalam Akta PenerimaanMemori Banding Penuntut Umum Nomor 31/Akta Pid.Sus/2021/PN Agmdanmemori
Register : 02-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 43/Pdt.P/2018/PA.AGM
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
3721
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zawilah binti Taib) alm. suami Pemohon yang bernama Muslim Salam bin Salamina yang dilaksanakan menurut syariat Islam pada tanggal 20 September 1977 di Dusun Sumber Sari Desa Sido Urip, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan putusan isbat nikah kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
    Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, guna mendapatkan Kutipan Akta Nikah;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Termohon IV, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan Strata 1,PekerjaanTani, bertempat tinggal di Jalan Pramuka RT.0O9 Dusun SumberSari Desa Sido Urip, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,di sebut sebagai Termohon IV;5.
    Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juni2018 di Dusun Sumber Sari Desa Sido Urip, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;3. Bahwa, semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon denganAlmarhumsuami Pemohon yang tinggal bersama di Jalan Pramuka RT.009Dusun Sumber Sari Desa Sido Urip, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, belum pernah mempunyai Kutipan Akta Nikah seperti yangberlaku saat ini;4.
    Foto Kopi Surat keterangan Menikah Nomor 503/274/SU/VI/2018,tanggal 26 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sido Urip,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;4. Foto Kopi Surat Keterangan Kematian Almarhum Nomor472/265/SU/V1/2018, tanggal 14 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh kepalaDesa Sido Urip, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;7.
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Almarhum suamiPemohon yang bernama yang telah dilaksanakan menurut syariat AgamaIslam pada tanggal 20 September 1977, di Desa Sumber Sari Desa SidoUrip, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara ;Hal. 3 dari 13 hal. Put. No. 43/Pdt.G/2018/PA.AGM3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan almarhum = yangdilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 20 September 1977 diDusun Sumber Sari Desa Sido Urip, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara ;3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan putusan Itsbat nikah kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara guna mendapatkan Kutipan Akta Nikah ;4.
Register : 21-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 28/PID.SUS.TPK/2015/PT-MDN
Tanggal 7 Desember 2015 — TRI WAHYUDI
6738
  • Arga Mulia, nilai penawaran Rp. 1.111.000.000,(LULUS)5. Evaluasi Akhir ke1 :CV. Arga Mulia, Harga Penawaran Rp. 1.111.000.000, (LULUS).6. Pengumuman Pemenang :CV. Arga Mulia ditetapbkan sebagai pemenang.Bahwa yang ditetapbkan sebagai pemenang adalah CV. Arga Mulia,sedangkan 2 perusahaan lain yang memasukkan penawaran yaitu CV.Rizki Innash dinyatakan gugur karena tidak melampirkan brosur GPS danCV.
    Arga Mulia.
    Arga Mulia, tanggal 30 Oktober 2012, Direktur TRI WAHJUDI.Hasil Evaluasi :1. Evaluasi Kualifikasi ke1 :Yang Lulus adalah CV. Arga MuliaEvaluasi Administrasi ke1Yang lulus adalah :1.CV. Rizki Innash2.CV. Maxima Bangun Perkasa3.CV. Arga MuliaEvaluasi Teknis Ke1Yang lulus adalah :1.CV. Maxima Bangun Perkasa2. CV. Arga MuliaSedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak luluskarena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis.Evaluasi Biaya Ke1 :1.CV.
    Arga Mulia, nilai penawaran Rp. 1.111.000.000,(LULUS)Evaluasi Akhir ke1 :CV. Arga Mulia, Harga Penawaran Rp. 1.111.000.000,(LULUS).14.15.16.286. Pengumuman Pemenang :CV. Arga Mulia ditetapbkan sebagai pemenang.Bahwa yang ditetapbkan sebagai pemenang adalah CV. Arga Mulia,sedangkan 2 perusahaan lain yang memasukkan penawaran yaitu CV.Rizki Innash dinyatakan gugur karena tidak melampirkan brosur GPS danCV.
    ARGA MULIA) mengambil barang dari rekanan yang kalah(CV.
Register : 07-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 150/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2318
  • Basri (alm) telah meninggal dunia dalam keadaan islam pada tanggal 22 Mei 2021 di Arga Makmur;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (Ade Wiwi Karnasih binti Moch Basri) masing - masing bernama:

    1. Ayi Ikhlas Setia bin Dayat Sukarmana (Suami dari Ade Wiwi Karnasih)

    2.

    Perkantoran 2 JalurTubei, Desa Tabeak Blau Il, Kecamatan Pelabai, Kabupaten Lebong,selanjutnya disebut sebagai sebagai Pemohon Il;Dinda Fitriana Setia binti Ayi Ikhlas Setia, tempat tanggal lahir Arga Makmur06 Maret 1996, Agama Islam, Pendidikan Terakhir Strata 1, PekerjaanDokter, bertempat tinggal di JI.
    Air Nakai XII Nomor 180 Perumnas,RT.012, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;Rizal Giffary Setia bin Ayi Ikhlas Setia, tempat tanggal lahir Arga Makmur, 27Juli 1999, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, PekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di JI.
    Air Nakai XII Nomor 180 Perumnas,RT.012, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Hal. 1 dari 15 Hal.
    Tobri (alm) dalam keadaan islam di Rumah Sakit Kabupaten Ciamis,Provinsi Jawa Barat, sebagaimana hal ini tercantum dalam Surat KeteranganKematian Nomor 140/19/Ketkematian/PWD/2021 yang dikeluarkan oleh LurahPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, tertanggal 28Juni 2021 ;4.
    Makmur untuk memeriksadan mengadilinya;Menimbang, bahwa dalam permohonan para Pemohon, domisili paraPemohon berada pada wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Arga Makmur,maka perkara ini merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama ArgaMakmur;Hal. 8 dari 15 Hal.
Putus : 20-01-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1316 K/PID/2010
Tanggal 20 Januari 2011 — DONI CHARLES bin ZAILANI (alm), DK
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI ARGA MAKMUR tersebut;
    Arga Makmur, Kab.Bengkulu Utara;: Islam;: Satpam;: AFRIZAL als. BUYUNG bin SYAMSU;: Kerkap;: 23 tahun / 1 April 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Langsat, Perumnas Lama No. 23RT.17, Kel. Purwodadi, Kec. Arga Makmur,Kab. Bengkulu Utara;: Islam;: Swasta;Para Termohon Kasasi/para Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Arga Makmur karenadidakwa:Kesatu:Primair:Bahwa mereka Terdakwa . Doni Charles bin Zailani (alm), Terdakwa Il.Afrizal als.
    Arga Makmur, Kab.Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalamHal. 1 dari 11 hal. Put.
    Arga Makmur, Kab. Bengkulu Utara untuk mengamankan korban yangtelah tertangkap tangan oleh warga karena telah mengambil barang berupa kapmotor, lalu sesampainya mereka saksi di Perumnas Karang Anyar, Kec. ArgaMakmur, Kab.
    Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, merekaTerdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap korban Wiji Susianto,perbuatan tersebut dilakukan mereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada tempat dan waktu sebagaimana tersebut di atas, ketika saksiMashudi bin Setia Raharja, saksi Achmad Syaihu bin H. Muhamad yangmerupakan anggota Polres Bengkulu Utara datang ke Perumnas Karang Anyar,Kec. Arga Makmur, Kab.
    Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Negara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 07/Akta.Pid/2009/PN.AM, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Arga Makmur yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 13 Mei 2009 Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Arga Makmur telah mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tersebut;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 19 Mei 2009 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan
Register : 21-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 113 /Pdt.P/2017/PN Tmg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon : Drs. MEGANTORO
854
  • ARGA ASWANTARA menjadi MUHAMMAD ARGA ASWANTARA. -- 3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur --------------------------------------------------------------4.
    pemohon yang bernama ARGA tersebut lahir di SampitKalimantan Tengah; Bahwa nama anak pemohon dalam akta kelahirannya tertulis M.ARGA ASWANTARA 27 ="Bahwa huruf M pada nama anak Pemohon yang tercantum dalamAkta Kelahirannya adalah singkatan dari nama Muhammad, makasekarang Pemohon bermaksud memperjelas huruf M tersebut yangHalaman 5 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 113/Pat.P/2017/PN.Tmgadalah MUHAMMAD, sehingga nama panjang anak Pemohon adalahMUHAMMAD ARGA ASWANTARA, Bahwa nama anak Pemohon
    ; Bahwa anak pemohon yang bernama ARGA tersebut lahir di sampitKalimantan Tengah; Bahwa nama anak pemohon dalam akta kelahirannya tertulis M.ARGA ASWANTARA 2 77 ==" =Bahwa huruf M pada nama anak Pemohon yang tercantum dalamAkta Kelahirannya adalah singkatan dari nama Muhammad, makasekarang Pemohon bermaksud memperjelas huruf M tersebut yangHalaman 6 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 113/Pat.P/2017/PN.Tmgadalah MUHAMMAD, sehingga nama panjang anak Pemohon adalahMUHAMMAD ARGA ASWANTARA,; Bahwa
    ARGA bahwa benar Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama anakPemohon yang tercantum dalam akta kelahiran anak Pemohontersebut dari M.
    ARGAASWANTARA menjadi MUHAMMAD ARGA ASWANTAR karena memangsebenarnya sejak lahir anak Pemohon diberi nama oleh Pemohon dengannama MUHAMMAD ARGA ASWANTARA, namun dalam akta kelahiran anakPemohon tersebut nama depan anak tesebut yaitu MUHAMMAD hanyadisingkat dengan huruf M. " Menimbang, bahwa terhadap hal ini Pengadilan berpendapat, ternyatabenar tujuaan Pemohon sematamata hanya memperjelas huruf M dalamnama depan anak Pemohon dan agar nama anak Pemohon dalam Aktakelahiran adalah seperti nama lengkap
    pemberian orang tuanya (Pemohon)yaitu MUHAMMAD ARGA ASWANTARA maka penggantian/perbaikannama anak Pemohon yang diajukan oleh Pemohon ini tidak melanggarsyaratsyarat sebagaimana Pengadilan kemukakan di atas, , karenanyaPengadilan berpendapat permohonan Pemohon ini beralasan untukdikabulkan sehingga perlu diberikan suatu penetapan Pengadilan sebagaidasar perubahan nama dalam akta kelahiran anak Pemohon dari nama M.ARGA ASWANTARA menjadi MUHAMMAD ARGA ASWANTARA ;; Halaman 10 dari 13 Penetapan Perdata
Register : 14-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 53/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
ANDI WAHYU SETIAWAN alias JUANDA Bin ANDI BASO
5720
  • Penuntut Umum:
    1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
    2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
    Terdakwa:
    ANDI WAHYU SETIAWAN alias JUANDA Bin ANDI BASO
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bontang Kelas IIserta dihadir' ARGA BRAMANTYO CAHYO S,S.H, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bontang serta di hadiri pula olen Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASOFIAN PARERUNGAN,S.H.,M.H. PRADITIA DANINDRA,S.H.,M.H.PARLIN MANGATAS BONA TUA,S.H.PANITERA PENGGANTISIT MAISYURAH,S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Bon
Register : 24-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 397/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : BUDI ANY ARGA NATA bin IMAM SUCIPTO
Terbanding/Penuntut Umum I : EKO YULIANTO, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : FIRMAN WAHYU OCTAVIAN, S.H.
4121
  • Pembanding/Terdakwa : BUDI ANY ARGA NATA bin IMAM SUCIPTO
    Terbanding/Penuntut Umum I : EKO YULIANTO, S.H., M.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : FIRMAN WAHYU OCTAVIAN, S.H.
    Untuk Dinas PUTASANNomor : 397 / Pid.Sus / 2020/ PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Budi Any Arga Nata Bin Imam Sucipto;Tempat lahir : Pati ;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 15 Desember 1979;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Karangrejo RT 001, RW 008, KecamatanWonokromo
    TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan Surat surat yang bersangkutan denganperkara ini serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Pati, Nomor : 152 /Pid.Sus /2020 /PN.Pti, tanggal 8 September 2020;Halaman 1 Putusan Nomor 397 Pid.Sus / 2020 / PT SMGMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan dengan Nomor Reg.Perk:PDM03/SKRTA/Euh.2/01/2020 pada tanggal 13 Januari 2020 sebagai berikut:sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa BUDI ANY ARGA
    danterdakwa setelah dilakukan pemeriksaan, ternyata tidak dapat menunjukkan jindan/atau mempunyai dokumen yang sah atas hak menjual, membeli, menerima,Halaman 3 Putusan Nomor 397 Pid.Sus / 2020 / PT SMGmenjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sesuai UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa BUDI ANY ARGA
    Menyatakan Terdakwa BUDI ANY ARGA NATA BIN IMAM SUCIPTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum membeli Narkotika Golongan ! sebagaimana dalam dakwaan primairPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI ANY ARGA NATA BIN IMAM SUCIPTOdengan hukuman pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan di Rutan.3.
    Menyatakan Terdakwa BUDI ANY ARGA NATA BIN IMAM, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum membeli Narkotika Golongan 1 ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (Satu milyardrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;2.
Register : 08-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PT JAMBI Nomor 5/PID.TPK/2024/PT JMB
Tanggal 4 Juni 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ATRI ARGA BIN JAMALUDDIN IDRIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : YOGI PURNOMO, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Jasa Alex P Hutauruk, SH
830
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa ATRI ARGA BIN JAMALLUDIN IDRIS tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jambi Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jmb tanggal 17 April 2024 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ATRI ARGA BIN JAMALUDDIN IDRIS
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : YOGI PURNOMO, SH
    Terbanding/Penuntut Umum I : Jasa Alex P Hutauruk, SH
Register : 16-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 55/Pdt.P/2017/PA.Lwk
Tanggal 19 April 2017 — PEMOHON
104
  • Bahwa pada tanggal 05 Januari 2016, Pemohon dengan Pemohon ll,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Arga Kencana,dinikahkan oleh Imam Desa Bernama Marsi dengan wali nikah ayahkandung Saniman dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Sahuridan Suwito dengan mas kawin berupa Uang Rp. 50.000,(lima puluh riburupiah) dibayar tunai.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan.3.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Sami'un bin Maun)dengan Pemohon Il (Wiji Nurhayati binti Saniman) yang dilaksanakantanggal 05 Januari 2016 di Desa Arga Kencana ;3.
    Marsi bin Marsu, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam Desa,tempat tinggal di Desa Arga Kencana, Kecamatan Moilong KabupatenBanggal, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sayaadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 05 Januari 2016, di Desa Arga Kencana;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DesaBernama Marsi dengan wali nikah
    Sauri bin bin Kastan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Arga Kencana, Kecamatan Moilong Kabupaten Banggai,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sayaadalah tetangga Pemohon dan Pemohon ll;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 05 Januari 2016, di Desa Arga Kencana;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DesaBernama Marsi dengan wali
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 05 Januari 2016 di Desa Arga Kencana,dengan wali nikah ayah kandung Saniman, maskawin Uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, sertabelum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon Il masih tetap beragama Islam ;Hal. 5 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0000/Pdt.P/2017/PA.Lwk2.
Register : 24-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 705/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
FABER SIBURIAN Alias FABER
3414
  • Akari Faisal ( masingmasing selakuAnggota Polisi Sektor Rumbai Pekanbaru) melakukan penangkapan terhadapsaksi DAVID JUNIUS NABABAN Alias DAVID, saksi OWIN OBRICO SIMAREMARE Alias OBIN Alias WIN, saksi ARGA SUPRATMAN Alias ARGA AliasNAGA, Serta terdakwa Faber,selanjutnya terdakwa Faber, saksi DAVID JUNIUSNABABAN Alias DAVID, saksi OWIN OBRICO SIMAREMARE Alias OBIN AliasWIN, saksi ARGA SUPRATMAN Alias ARGA Alias NAGA di bawa ke PolsekRumbai Kota Pekanbaru untuk pengusutan lebih lanjut beserta barang
    mengetahui bahwa DAVID , ARGA , OBIN dan terdakwaFaber memilkismenguasai serta menggunakan Narkotika jenis Sabu ditempat tinggalnya karena saksi menjelaskan tidak Pernah memberikanjin kepada DAVID , ARGA , OBIn dan terdakwa FABER Untukmenggunakan Narkotika jenis Sabu di tempat tinggal nya tersebut;Bahwa DAVID , ARGA , OBIN dan terdakwa FABER memiliki, mengasaldan menggunakan Narkotika jenis Sabu di tempat tinggalnya sebanyak 2kali dan Saksi juga pernah Melarang .DAVID , ARGA , OBIN danterdakwa FABER
    , BRIPKA JATMIKO dan BRIPKA FITRIADI (anggota PolsekRumbai );Bahwa terjadinya Penangkapan terhadap ARGA, DAVID, OWINOBRICO.
    Dan terdakwa Faber Karena terdakwa Faber dan ARGA,Halaman 11 dari 33 halaman Putusan Nomor 705/Pid.Sus/2018/PNPbrDAVID, OWIN OBRICO.
    Dan terdakwa Faber Karena terdakwa Faber dan ARGA,DAVID, OWIN OBRICO.
Register : 21-07-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 40/ PID.SUS. TPK / 2014 / PN.Bgl.
Tanggal 9 Januari 2015 — SRI SUSILAWATI Alias SUSI Binti YOHANES
8646
  • SK Kepala Badan Pelayanan RSUD Arga Makmur Kab Bengkulu UtaraNo 425 tahun 2007 tentang PPTK Tahun Anggaran 2007 tanggal april 2007;4. SK Kepala Badan Pelayanan RSUD Arga Makmur Kab Bengkulu UtaraNo 486 tahun 2007 tentang PPTK Tahun Anggaran 2007 tanggal april 2007;5.
    Kwitansi pembayaran Langganan Air Badan Pelayanan RSUD Arga Makmur Tahun 2005 Lunas bayar Tanggal Rp,2.460.250,- dan lampiranya (Kwitansi PDAM). 54.
    Data Rekening Air RSUD Arga Makmur Tahun 2005-2007.58. SK Petikan Keputusan Bupati Bengkulu Utara Nomor SK.824-22.Dikembalikan kepada saksi ARSYAD,SKM Bin WAHIDUNB. 1. Surat pernyataan sri susilawati untuk melunasi hutang pada RSUD Arga makmur sebesar Rp 72.273.150,- Tanggal 01 Agustus 2012 dan bukti cicilan pembayaran;2. Pinjaman uang/Bon pada RSUD Arga Makmur yang dilakukan oleh sri susilawati:1. Tgl 18 desember 2006 Rp 63.213.150,-2. Tgl 22 desember 2006 Rp 1.195.000,-3.
    Dokumen anggaran satuan kerja (DASK) badan pelayanan RSUD arga Makmur tahun 2006;2. Perubahan dokumen anggaran satuan kerja (DASK) badan pelayanan RSUD arga Makmur tahun 20053. Kwitansi pembayaran : langganan listrik RSUD Arga Makmur tahun 2006 sebesar Rp 19.097.260 tanggal 18 oktober 2006 dan dokumen pencairan4. Kwitansi pembayaran : langganan listrik RSUD Arga Makmur tahun 2006 No 138/VI/k, sebesar Rp.9.809.910. lunas bayar 30 juni 2006 dan foto copy Rek Listrik5.
    Kwintasi Langganan listrik Badan Pelayanan RSUD Arga Makmur tahun 2006 sebesar Rp 13.507.180,- tanggal 19 Desember 2006.Dikembalikan kepada saksi IROMIN Als IR Bin H.KARIPD. 1. BKU RSUD ARGA MAKMUR BULAN JUNI, JULI, AGUSTUS 20062. BKU RSUD ARGA MAKMUR BULAN OKTOBER, NOVEMBER 20063. BKU RSUD ARGA MAKMUR BULAN DESEMBER 20064. BKU RSUD ARGA MAKMUR TAHUN 2007.Dikembalikan kepada saksi RUSIAH, SKM Binti RUSLAN8.
    Kwintasi Langganan listrik Badan Pelayanan RSUD Arga Makmur tahun 2006sebesar Rp 13.507.180, tanggal 19 Desember 2006.Dikembalikan kepada saksi IROMIN Als IR Bin H.KARIP1 BKU RSUD ARGA MAKMUR BULAN JUNI, JULI, AGUSTUS 20062. BKU RSUD ARGA MAKMUR BULAN OKTOBER, NOVEMBER 20063. BKU RSUD ARGA MAKMUR BULAN DESEMBER 20064. BKU RSUD ARGA MAKMUR TAHUN 2007.Dikembalikan kepada saksi RUSIAH, SKM Binti RUSLAN7.
    tahun2006Kwintasi Langganan listrik Badan Pelayanan RSUD Arga Makmur tahun 2006 sebesarRp 13.507.180, tanggal 19 Desember 2006.BKU RSUD ARGA MAKMUR BULAN JUNI, JULI, AGUSTUS 2006BKU RSUD ARGA MAKMUR BULAN OKTOBER, NOVEMBER 20062486.
    anggaran satuan kerja (DASK) badan pelayanan RSUD argaMakmur tahun 2006;Perubahan dokumen anggaran satuan kerja (DASK) badan pelayananRSUD arga Makmur tahun 2005Kwitansi pembayaran : langganan listrik RSUD Arga Makmur tahun 2006sebesar Rp 19.097.260 tanggal 18 oktober 2006 dan dokumen pencairanKwitansi pembayaran : langganan listrik RSUD Arga Makmur tahun 2006No 138/Vil/k, sebesar Rp.9.809.910. lunas bayar 30 juni 2006 dan fotocopy Rek ListrikKwitansi pembayaran : langganan listrik RSUD Arga Makmur
    BKU RSUD ARGA MAKMUR BULAN JUNI, JULI, AGUSTUS 2006BKU RSUD ARGA MAKMUR BULAN OKTOBER, NOVEMBER 2006BKU RSUD ARGA MAKMUR BULAN DESEMBER 2006834.
    BKURSUD ARGA MAKMUR TAHUN 2007.Dikembalikan kepada saksi RUSIAH, SKM Binti RUSLAN8.
Register : 24-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 37 / Pid.B/2017/PN.Kpg
Tanggal 6 Maret 2017 — BAHMID PAHLAWAN Alias GALANG
2414
  • dengan LUKY (DPO), GOCE (DPO), ARGA(DPO), AREL (DPO), RIAS (DPO), VIGEN (DPO) menarik saksi korban keluar dariwarung kopi menuju jalan kemudian sesampainya dijalan terdakwa bersamasamadengan LUKY (DPO), GOCE (DPO), ARGA (DPO), AREL (DPO), RIAS (DPO),VIGEN (DPO)mengelilingi saksi korban sambil memukul dengan tangan mengepal,menendang lalu menginjak dengan kedua kaki, memukul dengan menggunakan batudan pot bunga.Akibat perbuatan ia terdakwa , saksi korban RIKO CHANDRA WAGANGmengalami lukaluka , hal
    (DPO), AREL (DPO), RIAS (DPO), VIGEN (DPO)ikut datangselanjutnyaterdakwa BAHMID PAHLAWAN Alias GALANG memukul saksidenganmenggunakantangankananmengepalsecaraberulang ulang dan mengenaiwajah saksidikutiolh LUKY (DPO) ARGA (DPO), AREL (DPO), RIAS (DPO), VIGEN (DPO)yang jugaikutmemukul saksi dengantanganmengepalsecaraberulang kalimengenaibagianwajahsaksilalu saksi menutup wajahdenganked uatangan;bahwa Kemudian terdakwabersamasamadengan LUKY (DPO), GOCE (DPO), ARGA(DPO), AREL (DPO), RIAS (DPO), VIGEN
    (DPO), AREL (DPO), RIAS (DPO), VIGEN (DPO)ikutmendatangisaksikorbanselanjutnya Terdakwamemukulsaksikorbandenganmenggunakantangankananmengepalsecaraberulangmengenaiwajahsaksikorbandikutioleh LUKY (DPO) ARGA (DPO), AREL (DPO), RIAS (DPO),VIGEN (DPO) yang jugaikutmemukulsaksikorbandengantanganmengepalsecaraberulangkali11mengenaibagianwajahsaksikorbanlalusaksikorbanmenutupwajahnyadengankeduatangansaksikorban.bahwa Setelah itu Terdakwa bersamasamadengan LUKY (DPO), GOCE (DPO), ARGA(DPO), AREL (DPO),
    (DPO), GOCE (DPO),ARGA (DPO), AREL (DPO), RIAS (DPO), VIGEN (DPO) menarik saksi korban keluardari warung kopi menuju jalan kemudian sesampainya diyalan Terdakwa bersamasamadengan LUKY (DPO), GOCE (DPO), ARGA (DPO), AREL (DPO), RIAS (DPO), VIGEN(DPO) mengelilingi saksi korban sambil memukul dengan tangan mengepal, menendanglalu menginjak dengan kedua kaki, memukul dengan menggunakan batu dan pot bunga.bahwa benar Akibat perbuatan Terdakwa bersama LUKY (DPO), GOCE (DPO), ARGA(DPO), AREL (DPO), RIAS
Register : 05-12-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 133/Pid.B/2014/PN.Agm
Tanggal 15 September 2014 — Nama lengkap : SUANDI Bin SUWARDI Tempat lahir : Teras Terunjam Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 12 Januari 1992 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Teras Terunjam, Kec. Teras Terunjam, Kabupaten Muko-muko Agama : Islam Pekerjaan : Tani
10014
  • Teras Terunjam, KabupatenMukomukoAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa dalam perkara ini ditahan dalam Rumah Tahanan Negara dalamperkara lainTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1 Suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara ini ;2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 07 Juli 2014 No.133/Pid.B/2014/PN.Agm tentang Penunjukan Hakim yang mengadili perkara ini ;3 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, tanggal
    makmur untuk mencari kerja setelah terdakwa keluar dariLapas Arga Makmur 3(tiga) hari yang lalu, sesampai di di simpang tiga Laispada pukul 04.00 Wib, terdakwa kemudian menuju ke arga makmur padasiang harinya dengan menggunakan ojek dan sampai di Desa TabaTembilang, kemudian terdakwa berjalanjalan sambil mengamati sebuahrumah yang akan menjadi target pencurian, kemudian terdakwa beristirahatdi Pondok sebelah kiri jembatan hingga malam hari.Bahwa kemudian pada malam tanggal 23 April 2014 Pukul 00.00
    Arga Makmur Kab.
    Arga MakmurKab Bnegkulu Utara;Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut dengan menggunakanpatahan pisau karet (alat sadap karet) yang terdakwa bawa dengan ciriciripanjang 15 cm, lebar 2 cm, tidak bergagang dan sudah patah di matapisaunya.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 terdakwa keluar daritahanan Lapas Arga Makmur dan langsung pulang ke Desa Teras TerunjamKec Teras Terunjam Kab MukoMuko, setelah 3 (tiga) hari terdakwaberangkat ke Arga Makmur untuk mencari pekerjaan;Bahwa Pada
    Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Arga Makmur dan dihadapan terdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,ADE IRMA SUSANTI. S.H. SURYO JATMIKO M. S., S.H. AGUNG HARTATO, S.H. Panitera Pengganti,TS. PRAMUSL. S.H
Register : 13-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 22/Pdt.P/2018/PA.AGM
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Pd binti Darmawi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2015, di Desa Lubuk Sahung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, guna mendapatkan Kutipan Akta Nikah;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh
    PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2018/PA.AGMaaa Cpe ll atl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapanperkara Itsbat Nikah antara:PEMOHON I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Lubuk Saung, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Strata
    , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa LubukSaung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratPermohonannya tertanggal 12 Maret 2018 telah mengajukan permohonan ItsbatNikah yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Arga
    Foto Kopi Surat keterangan Menikah Nomor: 109/SK/LSAM/III/2018,tanggal 12 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lubuk Saung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Foto Kopi Surat Keterangan Menikah Nomor: B155/Kua.07.02.04/PW.01/3/2018, tanggal 12 Maret 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2018/PA.AGM4.
    Foto Kopi Akta Cerai Pemohon nomor: 150/AC/2013/PA/AGM, tanggal 29Mei 2013, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur;7 . Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya yang timbulakibat perkara ini; Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur,melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut: 1.
    Foto Kopi Akta Cerai Nomor 150/AC/2013/PA.AGM tanggal 29 Mei 2013,yang aslinya dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, telah dinazegellen, kemudian diberi tanda P.5:B. Saksi:1.
Register : 05-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 85/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2311
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 85/Pdt.P/2021/PA.AGM dari Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2021/PA.AGM7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASidang Pengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir, Senali 14 November 2003, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di DesaDusun RT 01, Desa Lubuk Banyau, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara,
    Bahwa Kuasa Pemohon benar telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Reni Susanti Binti Dasirrudin pada tahun 2002lalu bercerai, kKemudian Kuasa Pemohon menikah dengan perempuan lainyang bernama (Sehdi Ramadayani binti Tahsinuddin (alm)), sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0225/035/IX/2017, tanggal 30September 2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;2.
    Makmur;Berdasarkan alasanalasan yang para Pemohon kemukakan di atas, paraPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Arga Makmur yang telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papanpengumuman Pengadilan Agama Arga Makmur selama 14 hari sidangditetapbkan dan selamaa tenggang waktu tersebut tidak ada pihakpihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Arga Makmur;Bahwa, pada waktu yang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.