M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Warim Bin Sanurji ) dengan Pemohon II (Caca Maryani Binti Jumhari ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2018, di Desa Desa Arga Indah II, Kecamatan Merigi Sakti Kabupaten Bengkulu Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2020/PA.AGMasm) Cpe ll all ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis bertempat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Merigi Sakti, Kabupaten Bengkulu Tengah telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Pemohon I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Arga Indah Il, Kecamatan Merigi Sakti,Kabupaten Bengkulu

Tengah sebagai Pemohon I;Pemohon II, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Arga Indah Il, Kecamatan Merigi Sakti,Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratPermohonannya tertanggal 10 Februari 2020 telah mengajukan permohonan

ItsbatNikah yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalamregister perkara Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.AGM tanggal 23 Maret 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 03 Juni 2018 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam dihadapan Naib/Imam diDesa Arga Indah Il Kecamatan Merigi Sakti Kabupaten Bengkulu TengahHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.AGM2 Pada saat ijab gobul tersebut, wali nikahnya adalah

Indah II sertadihadiri oleh banyak orang di Desa Arga Indah, Kecamatan Merigi Sakti, KabupatenBengkulu Tengah dan Saksi II (Sukardi bin Alm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2018 di Desa Arga Indah Il, KecamatanMerigi Sakti, Kabupaten Bengkulu Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapanitsbat nikah ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMerigi Sakti, Kabupaten Bengkulu Tengah guna mendapatkan Kutipan AktaNikah;4.

Arga Mas melalui Saksi ANSOR;5. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah); 6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Arga Mas Nusantara Kec. Gedangan Kab.Sidoarjo ;Bahwa, pemiik barangbarang yang diambil para. Terdakwa adalahPT. Arga Mas Nusantara Kec. Gedangan Kab.

Arga Mas Nusantarasebagai anak perusahaan dari PT. Dumas dan saksi bekerja sejak tahun1987, jadi sudah selama 25 tahun ;Bahwa Pemilik PT. Arga Mas Nusantara di Kec. Gedangan Kab. Sidoarjoadalah ANDIK BINTORO ;Bahwa, tugas saksi di PT. Arga Mas Nusantara, Pak Andik Bintoro selakupemilik PT. Arga Mas Nusantara , telah menyuruh saksi secara lisan untukmelakukan pengecekan di dalam gudang PT. Arga Mas Nusantara secaraberkala;Bahwa, benar di PT. Arga Mas Nusantara di Kec. Gedangan Kab.

Arga Mas Nusantara tersebut adalah terdakwa RIBUTSANTOSO, JOHAN dan MURDANI bersamasama denganJEMBLUNG (DPO);= Bahwa, Para Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tidak adaijin dari PT. Arga Mas Nusantara.= Bahwa, benar PT. Arga Mas Nusantara sudah tidak beroperasi lagiselama 5 tahun, akan tetapi di dalam gudang tersebut masih banyakalatalat produksi kayu ;= Bahwa, akibat perbuatan para. terdakwa PT.

Arga Mas Nusantarae Bahwa, Terdakwa sampai mempunyai niat untuk rnengambil barangbarangmilik PT.

Arga MasNusantara , maka beralasan bila dikembalikan ke PT.

Penuntut Umum:
ARGA INDRA WIRAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
1.SLAMET MULYONO Als. MAMEK Bin SUROSO
2.RONALDO BURA Als. MUAH Anak Dari YOHANES YONAS

Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
1.JADIL Bin JAHIR
2.RASMAN Bin SAMIDA

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bontang, serta dihadiri oleh Arga Bramantyo Cahya Sahertian, S.H.,Penuntut Umum dan Para Terdakwa.Hakim hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. Enny Oktaviana, S.H., Ratih Mannul Izzati, S.H., M.H.2. Anna Maria Stephani Siagian, S.HHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN BonPanitera PenggantiHartinah, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN Bon

.& Sw Ul ca > all 7 JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas I B yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat dan Harta Bersama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, telah memberikan kuasa insidentil kepadaKHAMIDAH, SAg. BINTI H.

TURIDIN, beralamat diJalan Cut Nyak Dhien No. 70 Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Kota Arga Makmur, Bengkulu Utara, sesuaidengan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 mei 2012 Nomor :0005/SK/0155/Pdt.G/2012, selanjutnya disebutPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, telah memberikan kuasa kepada :1 EDY SUGIARTO, SH., MH.;2 BENNI RIDHO, SH.

NURROHMAH & KHULWAN No. 09dan 10 KLP. 12 TB, dibeli tahun 2000, Status milik PEMDA Arga Makmur ada17181920Hak Pakai beserta isi dagangan pakaian dll, dengan taksiran harga Rp.110.000.000. (seratus sepuluh juta rupiah), dengan batasbatas :Sebelah Kanan berbatasan dengan Toko Sepatu Imel;Sebelah Kiri berbatasan dengan Ir. Zalinur, Toko Sepatu Mini Jaya;i. Satu Petak Kios di Pasar Purwodadi An.

NURROHMAH No. 76 KLP. 80,dibeli tahun 1993, Status milik PEMDA Arga Makmur ada Hak Pakai, sekarangdikuasai oleh Tergugat, dengan taksiran harga Rp. 50.000.000.

point 16 as.d. 161 tersebut di atas;Bahwa adalah wajar penggugat meminta pembagian dari harta bersama dan dilakukan secara sukarela, dan jika nantinya tidak dapat dibagi secara sukarela,maka Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Arga Makmur untukmelakukan pelelangan melalui kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdan menyerahkan seperdua bagian dari hasil lelang tersebut kepada Penggugat;Bahwa mengingat gugatan Penggugat didasarkan alasan yang sah menuruthukum, maka Penggugat mohon agar Putusan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan eksepsi Termohon;
2. Menyatakan, Pengadilan Agama Arga Makmur tidak berwenang mengadili perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 76/Pdt.G/2018/PA.AGMa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Desa Tirta Makmur, Kecamatan Air Manjuto,Kabupaten Mukomuko, dalam hal ini memberi kuasa kepada :Ali Akbar, S.H. dan Ambar Rohani, S.H.

Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal19 Januari 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftarHal 1 dari 7 hal Putusan Nomor 76/Pdt.G/2018/PA.AGMdi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkaraNomor 76/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa pada awal tahun 2015 Pemohon dan Termohon terjadi lagicekcok dalam rumah tangga sehingga Pemohon tidak tahan lagi dengansikap Termohon dan ahirnya Pemohon memulangkan Termohon ke rumahorang tua Termohon, dan sejak itulah antara Pemohon dan termohon benarHal 2 dari 7 hal Putusan Nomor 76/Pdt.G/2018/PA.AGMbenar pisah rumah sampai dengan permohonan ini diajukan ke PengadilanAgama Arga Makmur;6.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaq satu raj'i kepadadi hadapan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Menyatakan, Pengadilan Agama Arga Makmur tidak berwenangmengadili perkara tersebut;Dalam Pokok Perkara :1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan perubahan nama Anak Pemohon dari semula FILLIO ARGA FARZANA menjadi ARGA FARZANA ;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bungo di Muara Bungo, untuk mencatat tentang penggantian nama anak Pemohon tersebut dengan cara membuatkan catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil yang bersangkutan

Bahwa dikarenakan anak sering sakitsakit karena adanyaketidakcocokan/ketidaksesuaian pada nama FILLIO ARGA FARZANA.7. Maka Pemohon mengajukan Permohonan ini agar dilakukan perubahandan/atau pergantian nama anak Kandung Para Pemohon dari semula FILLIOARGA FARZANA menjadi ARGA FARZANA.8.

Menetapkan perubahan nama Anak Pemohon dari semula FILLIO ARGAFARZANA menjadi ARGA FARZANA3. Membatalkan Akta Kelahiran No: 1508LU111020160031 yang diterbitkantanggal 12 Oktober 2016 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bungo atas nama FILLIO ARGA FARZANAHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 10/Pat.P/2018/PN Mrb4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBungo untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama ARGA FARZANA5.

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBungo untuk merubah nama anak Pemohon dalam Admistrasi kependudukan,yang semula tertulis FILLIO ARGA FARZANA menjadi ARGA FARZANA6.

FARZANA menjadi ARGA FARZANAdikarenakan anak Pemohon sering sakitsakit karena adanyaketidakcocokan/ketidaksesuaian pada nama FILLIO ARGA FARZANA;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis Hakimperlu mempertimbangkan terlebin dahulu apakah Pemohon berhak mengganti namaanak Pemohon dari FILLIO ARGA FARZANA menjadi ARGA FARZANA;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Pemohonberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya

Saksi Anggia Yuliana: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon karena istriPemohon adalah rekan kerja satu kantor Saksi; Bahwa Pemohon dan istri Pemohon menikah pada Tahun 2015 danpada Tahun 2106 Pemohon dan istrinya mempunyai 1 (Satu) orang anakyang bernama FILLIO ARGA FARZANA ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon berkeinginan mengubah namaanaknya dari FILLIO ARGA FARZANA menjadi ARGA FARZANA; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon mengganti nama anaknya dariFILLIO ARGA FARZANA menjadi ARGA FARZANA

Penuntut Umum:
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
1.AGUS RIYANTO ALIAS AGUS BIN HERIYANTO
2.JEJEN JAINI DAHLAN ALIAS JEJEN ALIAS JEJE BIN ADE

., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Mentok, serta dihadiri oleh Arga Febrianto, S.H.,Penuntut Umum yang berada di Kejaksaan Negeri Bangka Barat dan ParaTerdakwa yang berada di Rumah Tahanan Negara Cabang Muntok;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Risduanita Wita, S.H. Golom Silitonga, S.H., M.H.Alfiarin Seni Nuraini, S.H.Panitera Pengganti,Teddy Erwin Syahputra, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN Mtk

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI ARGA MAKMUR tersebut;

Arga Makmur, Kab.Bengkulu Utara;: Islam;: Satpam;: AFRIZAL als. BUYUNG bin SYAMSU;: Kerkap;: 23 tahun / 1 April 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Langsat, Perumnas Lama No. 23RT.17, Kel. Purwodadi, Kec. Arga Makmur,Kab. Bengkulu Utara;: Islam;: Swasta;Para Termohon Kasasi/para Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Arga Makmur karenadidakwa:Kesatu:Primair:Bahwa mereka Terdakwa . Doni Charles bin Zailani (alm), Terdakwa Il.Afrizal als.

Arga Makmur, Kab.Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalamHal. 1 dari 11 hal. Put.

Arga Makmur, Kab. Bengkulu Utara untuk mengamankan korban yangtelah tertangkap tangan oleh warga karena telah mengambil barang berupa kapmotor, lalu sesampainya mereka saksi di Perumnas Karang Anyar, Kec. ArgaMakmur, Kab.

Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, merekaTerdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap korban Wiji Susianto,perbuatan tersebut dilakukan mereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada tempat dan waktu sebagaimana tersebut di atas, ketika saksiMashudi bin Setia Raharja, saksi Achmad Syaihu bin H. Muhamad yangmerupakan anggota Polres Bengkulu Utara datang ke Perumnas Karang Anyar,Kec. Arga Makmur, Kab.

Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Negara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 07/Akta.Pid/2009/PN.AM, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Arga Makmur yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 13 Mei 2009 Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Arga Makmur telah mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tersebut;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 19 Mei 2009 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sandarpawi bin Rahman) dengan Pemohon II (Halima B bin Bija) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 1981 di Desa Gardu, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

3. Memerintahkan kepada Pemohon

I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Surat Keterangan Menikah Nomor; B262/kua.07.02.04/PW.01/11/2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;4.

Bukti surat tersebut bermeterai cukup namun tidak dapat dicocokandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Surat keterangan Nomor B262/kua.07.02.04/PW.01/11/2017,tanggal 03 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftarpernikahannya di KUA Kecamatan Kota Arga Makmur.

Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS GuruSDN 007 Kabupaten Bengkulu Utara, tempat tinggal di Jalan Siti Khadijah RT008 RW 001, Keluarahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 21Februai 1981 di Desa Gardu, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sandarpawi bin Rahman)dengan Pemohon II (Halima B binti Bija) yang dilaksanakan pada tanggal 21Februari 1981 di Desa Gardu, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;4.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim diPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami Rusdi,S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd. Hamid dan Drs.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah )

AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Arga Makmur telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Honorer di Kantor Perikanan dan Kelautan diBengkulu Tengah, bertempat tinggal di Dusun , Desa PekikNyaring, Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten BengkuluTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,umur 35 tahun,agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan pemilikStudio

Soekarno Gang Suratin DesaGunung Agung, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa Ketua Majelis tersebut telah membaca surat gugatanPenggugat tertanggal 6 Februari 2018 yang terdaftar pada tanggal 6 Februari2018 dengan register Perkara Nomor 112/Pdt.G/2018/PA.AGM, beserta dengansemua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang,bahwa Ketua Majelis tersebut telah membaca surat teguranuntuk menambah panjar biaya perkara yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama

Arga Makmur Nomor 112/Pdt.G/2018/PA.AGM, tanggal 2 April 2018,yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat telah ditegur untukmenambah Panjar Biaya Perkara selama 1 (satu) bulan, namun sampai tenggatwaktu yang diberikan untuk menambah Panjar Biaya Perkara sebagaima isisurat teguran, Penggugat tidak memenuhi isi teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat teguran tersebut, maka ternyatalahPenggugat telah tidak memenuhi isi teguran tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud ketentuan

mencoret/membatalkan pendaftaran perkara yang diajukan olehPenggugat Nomor 112/Pdt.G/2018/PA.AGM, tanggal 2 Februari 2018 denganmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencoretkanperkara tersebut dari daftar register perkara Pengadilan Agama Arga Makmur,Kabupaten BengkuluUtara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara yang diajukan oleh Penggugattermasuk bidang perkawinan, maka sesuai maksud pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah, terakhir denganUndangUndang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Ditetapkan di : Arga MakmurPada tanggal : 7 Mei 2018Ketua Majelis.Drs.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (David Tianarky bin Sutarno), dengan Pemohon II (Leti Juwita binti Badri) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 2016 di Desa Karang Anyar I, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

4.

PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2021/PA.AGM7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASidang Pengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Giri Mulya, 09 Oktober 1993, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal di Dusun1, Desa Karang Anyar I, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya

tertanggal 9 Juni 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal tersebut dengan registerperkara Nomor 123/Pdt.P/2021/PA.AGM tanggal 9 Juni 2021, mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

danPemohon II (Pemohon Il) yang telah dilaksanakan pada hari Selasa, 7Februari 2016 di Desa Karang Anyar I, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk menerbitkanAkta Nikah Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon II);4.

Membebankan biaya perkara seSuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Arga Makmur yang telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papanpengumuman Pengadilan Agama Arga Makmur selama 14 hari sidangditetapbkan dan selamaa tenggang waktu tersebut tidak ada pihakpihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Arga Makmur;Bahwa, pada waktu yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1), denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 2016di Desa Karang Anyar I, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;4.

saksisaksi yang diajukan olehPemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal31 Maret 2015, yang di terima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KlsIA Bandung pada tanggal 02 April 2015, dibawah register Nomor : 153/PDT/P/2015/PN.Bdg, mengemukakan sebagai berikut:Bahwa pemohon dilahirkan di Bandung pada tanggal 26 Maret 1973; Bahwa Pemohon bermaksud menambah nama Depan dan menghilangkan namabelakang Pemohon dari SRIE KUSMIATI menjadi ARGA

namaARGA; Bahwa untuk penggantian nama Pemohon tersebut menurut Pasal 52 UU No.23tahun 2006 harus melalui penetapan dari Pengadilan Negeri Bandung terlebihdahulu;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Kota Bandung berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Depan danmenghilangkan nama Belakang Pemohon dari nama SRIE KUSMIATI digantimenjadi ARGA

SRIE, sehingga lengkapnya nama Pemohon menjadi ARGASRIE.3 Memberi Kuasa kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Bandung untuk mencatat dalam catatan pinggir tentangpenggantian nama Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran Nomor11763/19.85 dari yang semula tercatat atas nama SRIE KUSMIATI digantimenjadi ARGA SRIE, sehingga nama Pemohon menjadi ARGA SRIE.4 Biaya Permohonan ini ditanggung Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukkepentingan Pemohon

BENNY NUGRAHA,SESAKSI kesatu Yang telah di dengar keterangannya dibawah sumpah dimukapersidangan dan pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut :1.SAKSI RISNAWATI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon adalah Adik kandung saya ;e Bahwa Pemohon sehari hari dipanggil ARGA ;e Bahwa Pemohon sudah dikenal oleh keluarga dan teman teman dengannama ARGA ;e Bahwa Nama Pemohon di akte kelahiran namanya SRIE KUSMIATI ;e Bahwa Pemohon maksud mengganti nama depannya dengan nama ARGAdan Nama belakang

bernama SRIEe Bahwa Pemohon ingin namanya menjadi ARGA SRIE di AkteKelahirannya ;Sedangkan Untuk Saksi kedua tidak disumpah dimuka Persidangan dan padapokoknya menerangkan, sebagai berikut :2.SAKSI BENNY NUGRAHASSE :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah anak dari Dedi Budiana dan Lalas Lesmana DewiBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon istri saksi ;Bahwa saksi mengijinkan nama istrinya di ganti dengan nama ARGASRIE ;Bahwa saksi mengetahui nama istrinya ARGA bukan SRIE dari

PUTUSANNomor 2504 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:AISYAH SUSILAWATI, bertempat tinggal di Jalan SyamsulBahrun Desa Karang Anyar Kecamatan Kota Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Melawan:1. SYAFRI, bertempat tinggal di Jalan Syamsul Bahrun Nomor 90Desa Karang Anyar Kecamatan Kota Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara;2.

RAHMI UYUB, bertempat tinggal di Jalan Syamsul BahrunNomor 90 Desa Karang Anyar Kecamatan Kota Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Tergugat Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarangPara Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Tergugat Il/Para Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Arga Makmur

Putusan Nomor 2504 K/Pdt/2013lsBahwa Putusan Sela Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 22 November2012 Nomor 03/Pdt.G/2012/PN Am. maupun putusan Pengadilan TinggiBengkulu tanggal 2 Mei 2013 Nomor 04/PDT/2013/PT BKL sangatlah tidaktepat dan tidak benar dalam pertimbangan hukumnya dimana Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur maupun Majelis Hakim Pengadilan TinggiBengkulu sama sekali tidak teliti dan tidak cermat dalam membaca dalildalilgugatan Pemohon Kasasi dahulu Penggugat Pembanding selama

Majelis Hakim PengadilanNegeri Arga Makmur seakanakan mengesampingkan hal tersebut;.

Bahwa jika Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksadan mengadili perkara ini mengindahkan ketentuan Pasal 5 ayat (1) UndangUndang Nomor 48/2009 jo.

Menetapkan, pemohon yang bernama SANTOSO sebagai wali anak yang bernama ARDHIKA ARGA EFFENDI PUTRA untuk persyaratan mendaftar di Tentara NasionaI Angkatan Darat (TNI-AD) di KODAM IV Diponegoro Semarang ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 199.000,- (seratus sebilan puluh Sembilan ribu rupiah).

Bahwa suami istri SINTO dengan MUJIATI mempunyai 1 (satu) oranganak, yaitu bernama ARDHIKA ARGA EFFENDI PUTRA lahir di Magetanpada tanggal 17 April 1998 ;6. Bahwa ARDHIKA ARGA EFFENDI PUTRA lahir di Magetan pada tanggal17 April 1998 adalah keponakan Pemohon ;7. Bahwa, keponakan Pemohon yang bernama ARDHIKA ARGA EFFENDIPUTRA lahir di Magetan pada tanggal 17 April 1998 hidup dan tinggalbersama Pemohon di Batang ;8.

Bahwa, karena orang tua dari keponakan Pemohon yang bernamaARDHIKA ARGA EFFENDI PUTRA berada di Magetan, maka untuk ituPemohon mengajukan permohonan sebagai wali dari anak ARDHIKAARGA EFFENDI PUTRA;11.

Menetapkan, pemohon yang bernama SANTOSO sebagai wali anak yangbernama ARDHIKA ARGA EFFENDI PUTRA untuk persyaratanmendaftar di Tentara Nasional Angkatan Darat (TNILAD) di KODAM IVDiponegoro Semarang ;3.

Photocopy Kartu tanda Penduduk Nomor : 3520101704980001 atasnama ARDHIKA ARGA EFFENDIPUTRA., diberi tanda P.3;4. Photocopy Kutipan Akte nikah nomor 119/31/I/2005 atas namaSANTOSO dengan NUR AYU FATAYAH diberi tanda bukti P.4;5. Photocopy Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Magetan Nomor 1537/1998 tertanggal 5 Mei 1998 atasnama ARDHIKA ARGA EFFENDI PUTRA , diberi tanda bukti P.5;6.

wali;Menimbang bahwa beradarkan bukti bertanda P.7 Photocopy KutipanAkte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenMagetan Nomor 1537/1998 atas nama ARDHIKA ARGA EFFENDI PUTRAdan bukti bertanda P.3 Photocopy Kartu tanda Penduduk Nomor :3520101704980001 gatas nama ARDHIKA ARGA EFFENDIPUTRAmenerangakan bahwa ARDHIKA ARGA EFFENDI PUTRA lahir di Magetanpada tanggal 17 April 1998 dapat diartikan ARDHIKA ARGA EFFEND PUTRA usianya telah melewati 18 tahun;Menimbang, bahwa dalam Pasal

MENETAPKAN:

1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara perdata Nomor 12/Pdt.G/2024/PN Agm dinyatakan dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk mencoret perkara Nomor 12/Pdt.G/2024/PN Agm dari dalam buku register perkara Pengadilan Negeri Arga Makmur;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp552.500,00 (lima ratus lima puluh

Akari Faisal ( masingmasing selakuAnggota Polisi Sektor Rumbai Pekanbaru) melakukan penangkapan terhadapsaksi DAVID JUNIUS NABABAN Alias DAVID, saksi OWIN OBRICO SIMAREMARE Alias OBIN Alias WIN, saksi ARGA SUPRATMAN Alias ARGA AliasNAGA, Serta terdakwa Faber,selanjutnya terdakwa Faber, saksi DAVID JUNIUSNABABAN Alias DAVID, saksi OWIN OBRICO SIMAREMARE Alias OBIN AliasWIN, saksi ARGA SUPRATMAN Alias ARGA Alias NAGA di bawa ke PolsekRumbai Kota Pekanbaru untuk pengusutan lebih lanjut beserta barang

mengetahui bahwa DAVID , ARGA , OBIN dan terdakwaFaber memilkismenguasai serta menggunakan Narkotika jenis Sabu ditempat tinggalnya karena saksi menjelaskan tidak Pernah memberikanjin kepada DAVID , ARGA , OBIn dan terdakwa FABER Untukmenggunakan Narkotika jenis Sabu di tempat tinggal nya tersebut;Bahwa DAVID , ARGA , OBIN dan terdakwa FABER memiliki, mengasaldan menggunakan Narkotika jenis Sabu di tempat tinggalnya sebanyak 2kali dan Saksi juga pernah Melarang .DAVID , ARGA , OBIN danterdakwa FABER

, BRIPKA JATMIKO dan BRIPKA FITRIADI (anggota PolsekRumbai );Bahwa terjadinya Penangkapan terhadap ARGA, DAVID, OWINOBRICO.

Dan terdakwa Faber Karena terdakwa Faber dan ARGA,Halaman 11 dari 33 halaman Putusan Nomor 705/Pid.Sus/2018/PNPbrDAVID, OWIN OBRICO.

Dan terdakwa Faber Karena terdakwa Faber dan ARGA,DAVID, OWIN OBRICO.

Bahwa pada tanggal 05 Januari 2016, Pemohon dengan Pemohon ll,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Arga Kencana,dinikahkan oleh Imam Desa Bernama Marsi dengan wali nikah ayahkandung Saniman dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Sahuridan Suwito dengan mas kawin berupa Uang Rp. 50.000,(lima puluh riburupiah) dibayar tunai.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan.3.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Sami'un bin Maun)dengan Pemohon Il (Wiji Nurhayati binti Saniman) yang dilaksanakantanggal 05 Januari 2016 di Desa Arga Kencana ;3.

Marsi bin Marsu, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam Desa,tempat tinggal di Desa Arga Kencana, Kecamatan Moilong KabupatenBanggal, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sayaadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 05 Januari 2016, di Desa Arga Kencana;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DesaBernama Marsi dengan wali nikah

Sauri bin bin Kastan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Arga Kencana, Kecamatan Moilong Kabupaten Banggai,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sayaadalah tetangga Pemohon dan Pemohon ll;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 05 Januari 2016, di Desa Arga Kencana;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DesaBernama Marsi dengan wali

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 05 Januari 2016 di Desa Arga Kencana,dengan wali nikah ayah kandung Saniman, maskawin Uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, sertabelum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon Il masih tetap beragama Islam ;Hal. 5 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0000/Pdt.P/2017/PA.Lwk2.

PUTUSANNomor 1186 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:MUHAMAD SUPARMI bin AKHIRUDIN, bertempat tinggal diJalan Padat Karya RT 06 Dusun Sukomulyo, Desa Karang Suci,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;LawanHABIB bin SIMINA, bertempat tinggal di Jalan Cut Nyak Dien,Kelurahan Purwodadi Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,

Bahwa untuk menghindari gugatan Penggugat ini siasia belaka (il/usoir),makamengesudilah kiranya Pengadilan Negeri Arga Makmur dapat memeriksanai sita jaminan (conservatoir beslag) dan menetapkan memerintahkankepada Juru Sita (derwarder) pada Pengadilan Negeri Arga Makmur atauorangyang ditunjuk untuk dapat melaksanakan sita jaminan conservatoirbeslag terhadap:a.

Nomor 1186 K/Pdt/2015Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Arga Makmur agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.6.7.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan dan menyatakan sah serta berharga sita jaminan (conservatoirbeslag) tersebut dalam posita angka 15 di atas;Menyatakan perbuatan Tergugat yang mengambil SHM Nomor 280 milikPenggugat yang kemudian diagunkan ke BRI Arga Makmur tanpasepengetahuan Penggugat merupakan perbuatan melawan

Bahwa atas izin Habib bin Siminalah Pemohon Kasasi beranimengagunkannya sebagai jaminan ke BRI Arga Makmur;Bahwa sebelum BRI Cabang Arga Makmur menyetujui pinjaman dana/ modalyang Pemohon ajukan terlebih dahulu pihak dari BRI Arga Makmur bersama denganPemohon mendatangi objek lokasi agunan/jaminan tersebut ke rumah Habib binSimina dan Bapak Habib bin Simina ikut menyaksikan waktu pihak BRI memeriksaagunan/jaminan tersebut.

Suparmi (TS);Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 280 sudah balik nama dari saudaraRifai Mulyadi atas nama saudara Habib dan sertifikat tersebut sudah ditanganHabib (T4) bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh pihak Habib bin Simina diPersidangan Pengadilan Negeri Arga Makmur, baik persoalan Pidana maupunPerdata mereka semua mengakui tidak melihat secara langsung ketikaPemohon meminjam dan mengagunkan ke BRI Arga Makmur;Ketua Majelis Hakim Mahkamah Agung Yang Mulia;Sungguh kami menaruh harapan yang sangat

Teras Terunjam, KabupatenMukomukoAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa dalam perkara ini ditahan dalam Rumah Tahanan Negara dalamperkara lainTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1 Suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara ini ;2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 07 Juli 2014 No.133/Pid.B/2014/PN.Agm tentang Penunjukan Hakim yang mengadili perkara ini ;3 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, tanggal

makmur untuk mencari kerja setelah terdakwa keluar dariLapas Arga Makmur 3(tiga) hari yang lalu, sesampai di di simpang tiga Laispada pukul 04.00 Wib, terdakwa kemudian menuju ke arga makmur padasiang harinya dengan menggunakan ojek dan sampai di Desa TabaTembilang, kemudian terdakwa berjalanjalan sambil mengamati sebuahrumah yang akan menjadi target pencurian, kemudian terdakwa beristirahatdi Pondok sebelah kiri jembatan hingga malam hari.Bahwa kemudian pada malam tanggal 23 April 2014 Pukul 00.00

Arga Makmur Kab.

Arga MakmurKab Bnegkulu Utara;Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut dengan menggunakanpatahan pisau karet (alat sadap karet) yang terdakwa bawa dengan ciriciripanjang 15 cm, lebar 2 cm, tidak bergagang dan sudah patah di matapisaunya.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 terdakwa keluar daritahanan Lapas Arga Makmur dan langsung pulang ke Desa Teras TerunjamKec Teras Terunjam Kab MukoMuko, setelah 3 (tiga) hari terdakwaberangkat ke Arga Makmur untuk mencari pekerjaan;Bahwa Pada

Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Arga Makmur dan dihadapan terdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,ADE IRMA SUSANTI. S.H. SURYO JATMIKO M. S., S.H. AGUNG HARTATO, S.H. Panitera Pengganti,TS. PRAMUSL. S.H