Ditemukan 1765 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : daya daus dasy dayu das dams dyas
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 23-05-2013 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54152/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
124 — 34
  • berubahmenjadi CFR dengan term pembayaran 75 hari sejak tanggal invoice;Atas hal di atas, maka tanggapan Pemohon Banding adalah:Dalam PO, untuk harga per unit adalah sama seperti dalam Quotation, yaitu:Bio Strath Elixir 100 ml adalah CHF 3.23 per bottleBio Strath Tablets 40 adalah CHF 2,95 per boxBio Strath Tablets 100 adalah CHF 5,32 per boxSedangkan untuk Freight Charges CIF Jakarta adalah sebesar CHF 700 dan langsung dibebankanuntuk pembelian dengan PO ini;Sedangkan mengenai term of payment adalah 75 days
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Wtp
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 15
  • ) huruf (e) KompilasiHukum Islam yakni perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatastelah bersesuaian dengan pendapat ahli hukum Islam yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim sebagaimana tersebut dalam kitab:1.Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf, halaman 93 sebagai berikut:Halaman 9 Penetapan No. 18/Pdt.P/2022/PA.WtpUgg Se Jala Al ply al aloe ding jl ag Gob days
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • ArRuum ayat 21gll sii au Ulsgh Swal 23,5515 b aille os395585 pagal IS no S days 5555 pSi 5 JessArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 08-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 175/Pdt.P/2016/PA.Batg
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 13
  • Fakta hukum tersebut telah sesuai ketentuan dalamPasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam serta relevandengan dalildalil syari yang terdapat Kitab lanatut thalibin juz Ill halaman 280yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut:sas GI jae Us Bae y CISA Go ghd 4a Sudll j) days ALA;Artinya: Dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain tidakdalam ikatan perkawnan dengan orang l/ain, tidak dalam ikataniddah dengan l/akilaki lain dan seterusnya .
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 67/Pdt.G/2013/PA.Blu
Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 11
  • No. 067/Pdt.G/2013/PA.Blubisa memberikan kasih sayang serta mengasuh anak Penggugat dan Tergugat tersebutdengan baik;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dari KitabTanah AtTholibin Juz ITV halaman 101102 sebagai berikut:ol jemally 52 c95ii elle el juroill ll Sata V yo days yrs ailoodl ulgVlyJ19lLogic sLisl aie OLS CLS Yo olgilArtinya: Yang lebih berhak untuk mengasuh anak yang belum bisa mandiri sampaianak tersebut tamyiz adalah ibunya, selama ibunya belum menikah denganorang
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 69/Pdt.G/2013/PA.Sbs
Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yang dijadikanbahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yang berbunyi :Jat 5 Cg A Uae Me Oa lY Sty Wie Sesto by a4 jg Ae Lea dB days (gla ae SiaJLiddy BA dad Sgt dad tani ie ue NY egy bea 5 gee Lge bial yc iS Ie a gleA(xArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 27-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 724/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Agustus 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 3
  • kemaslahatan, sesuai dengan qaidah fighiyahyang kemudian diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat majelis yangberbunyi:Cellucral) cule lS asia suilall 54Artinya : Mencegah kerusakan / kemadliorotan harus didahulukan dari padamengambil suatu mantaat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan diatas makapenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, sesuai pendapat SyekhMuhyiddin dalam kitab Ghoyatul Marom hal 77 yang diambil alin Majelis Hakimyang berbunyi :4A pili) dle Gib yagi days
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1161/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • anual aol Lys Loyd Jeol old e535. gaglally junsllleis.Artinya : Syaratsyarat hadlanah itu ada tujuh, berakal, merdeka,beragama Islam, menjaga kehormatan, amanah(dapat dipercaya),tinggal di tempat yang dipilih dan belum menikah dengan lakilaki lain.Jika tidak terpenuhi salah satu diantara syaratsyarat tersebut gugurlahhak si ibu untuk memelihara anaknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat denganHukum Syara dalam Kitab Ilanatut thalibin juz IV halaman 101 :c550 ol al jaaill ull dita Y yo days
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 101/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • serta tempattinggal Tergugat tersebut tidak diketahui di seluruh wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas majelisHakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian telah retak, sehingga sudah tidak mungkin lagi untuk mewujudkantujuan perkawinan yaitu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarrohmah sebagaimana perintah Allah dalam AlQuran Surat ArRuum ayat(21):Lall igi Js) Suwail ZK els b alle ogU9 3S eal A WS 9 S days
Pengadilan PA Dataran Hunimoa Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.Dth
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 36
  • days Aue ate thal OlyHal. 10 dari 12 hal. Put. No. 15/Pdt.G/2019/PA.DthArtinya :Apabila telan memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suami isteri itu dengantalak satu, Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 31-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 352/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat VI : PER. PUJI UKKAS DAENG SERANG Diwakili Oleh : PER. PUJI UKKAS DAENG SERANG
Terbanding/Penggugat : NY. HJ. HANIA NASRUN BINTI JALALI
Turut Terbanding/Tergugat I : SYAMSUL SALEH
Turut Terbanding/Tergugat II : DAENG GASSING
Turut Terbanding/Tergugat III : EDY
Turut Terbanding/Tergugat IV : DAENG RUKI
Turut Terbanding/Tergugat V : DAENG MANTANG
82 — 34
  • Menyatakan tanah obyek sengketa seluas +1500 m2 (seribu lima ratusmeter persegi) sebagaimana terdaftar dalam SHM No.139/DAYA G.SNo. 749 tanggal 23 juni 1979 dan SHM No.140/DAYA GS No.749 tanggal23 juni 1979 yang terletak di Kelurahan Daya, Kecamatan BiringkanayaKota Makassar dengan batasbatas :Utara : jalan terminal daya ;Selatan : tanah milik penggugat / tanah subuh ;Timur : kantor lurah daya ;Barat : tembok terminal days ;Adalah milik sah penggugat.Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 66/Pdt.G/2016/PTA.Mdn
Tanggal 19 September 2016 — PEMBANDING V TERBANDING
26 — 34
  • sebagai suami, dandari fakta dalam persidangan tidak terbukti sebagai penyebabpercekcokan rumah tangga tersebut murni dari Termohon, oleh karenanyaberdasarkan pasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 jo.pasal 149 huruf (a) dan (b )Kompilasi Hukum Islam, maka Pemohondivajibkan untuk membayar nafkah iddah dan mutah kepada Termohon;Menimbang , bahwa sesuai dengan Kitab Bughyatul Mustarsyidinhal. 214 yang diambil alih sebagai pendapat majelis Hakim Tingkat bandingyang berbunyi sebagai berikut ;days
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 19-12-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 2042/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 99 aru esl lgio lo ps isl Old 793 yo glally juoollleis.Artinya : Syaratsyarat hadlanah itu ada tujuh, berakal, merdeka,beragama Islam, menjaga kehormatan, amanah(dapat dipercaya),tinggal di tempat yang dipilih dan belum menikah dengan lakilaki lain.Jika tidak terpenuhi salah satu diantara syaratsyarat tersebut gugurlahhak si ibu untuk memelihara anaknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat denganHukum Syara dalam Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 101 :e550 ol ol jail ll dita Y yo days
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1892/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 99 aru esl lgio lo ps isl Old 793 yo glally juoollleis.Artinya : Syaratsyarat hadlanah itu ada tujuh, berakal, merdeka,beragama Islam, menjaga kehormatan, amanah(dapat dipercaya),tinggal di tempat yang dipilih dan belum menikah dengan lakilaki lain.Jika tidak terpenuhi salah satu diantara syaratsyarat tersebut gugurlahhak si ibu untuk memelihara anaknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat denganHukum Syara dalam Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 101 :e550 ol al jaa ull dita Y yo days
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 647/Pdt.G/2012/PA.Sbs
Tanggal 1 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
41 — 9
  • Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 290 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Jab fy Dh dee Melby IY gShoy Wige Sled le bg aA Wj g Aad Lea IB days Wyllie SatsLas Yy BAP ad Bg bad Y anige he ae IY Sy Leda NEF gee UMgen Ulead ayy SSL ald gla A LeeArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2197/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4gle pSali dill s . goali Fou jl sj jad gl days
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 19-03-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44692/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 24 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
117 — 27
  • Ltd sebagaiberikut: Payment: 100% advance T/T within 17 November as latestAccount: 099299702.8Delivery: One lot within 30 days upon receipt of T/T 30x40 Description Size Qty Qty (M3) Unit Price Total CFRJakarta(USD)PB (F.S.) 9 MMx1220x2440 19.320 Pcs 517.61 205 345,000.00PB (F.S.) 12 MMx1220x2440 14.640 Pes = 522.96 195 101,977.20Total 208,087.25 bahwa berdasarkan Proforma Invoice Nomor: VPI11/354 tanggal 10 Oktober2011 pihak Vanachai Panel Industries Co.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1443/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4gle pSali dill s . goali Fou jl sj jad gl days
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1145 K/PDT/2009
Tanggal 29 Nopember 2010 — INDO PACIFIC RESOURCES (JAVA) LIMITED, dahulu bernama GFB RESOURCES (JAVA LIMITED) VS SOMASER S.N.C, DK
136 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Articles 15 and14108 of Law Nomor 1 of 1950 (Supreme Court Rules) so thataccordingly there shall be no appeal to any court from thedecision of the arbitrators, it being the intent of theCompany and Contractor that the award rendered by sucharbitration shall be final and binding upon both Parties tothis Contract and shall be enforceable in any court havingjurisdiction ;A dispute shall be deemed to have arisen when either Partynotifies the other Party in writing to that effect and ifwithin fourteen (14) days
    of said notice no agreement hasbeen reached, then said dispute shall be submitted toarbitration by either Party giving the other Party anadditional fourteen (14) days notice of its intent to seekarbitration.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2006/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4gle pSali dill s . goali Fou jl sj jad gl days