• Bahwa yang terbukti dari keterangan saksisaksi yaitu saksi SelamatSatu, saksi Samsuddin serta saksi Bahrin yang menyatakan tidakmengetahui tanah wakaf aquo adalah tanah wakaf Al Jamiatul Wasliyahhanya mengenal tanah aquo adalah tanah anak yatim dan merekadengan yakin menyatakan bahwa Pembanding/Penggugat tidak pernahterlibat dengan tanah wakaf aquo.

  Bahwa saksi Bahrin benar adamenyatakan dulu pernah OK Resnan yang mengurus dan menyewakantanah wakaf aquo kepada pihak lain tetapi ketika ditanya olehTerbanding II/Tergugat Il apakah tindakan OK Resnan tersebut atasperintah Pembanding/Tergugat atau atas perintah OK. Abd. Cholik/WanKadariah karena OK Resnan adalah kemenakan kandung mereka, saksiBahrin menyatakan tidak mengetahuinya.. Bahwa selanjutnya keterangan saksisaksi M. Syafri yaitu. mantansekretaris Pengurus Al.

• Bahrin Nur, 2. BaikSiahaan, 3. Samidun Nasution dan 4. Nova Saputra;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh ParaTergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi yaitu alat bukti T.1.11.111 yaitu tentang Formulir Pelaporan Kematian tertangggal 08 Januari2018 dan T.L.ILIII tentang Surat Keterangan Meninggal Nomor1.R.01.02.33/331 tanggal 26 Desember 2017 yang dikeluarkan olehDr. Asmin P. Lubis dan T.L.ILIII 3 tentang Putusan Pengadilan AgamaMedan Klas IA Nomor 8/Pdt.P/2018/PA.

  Bahrin Nur dan saksi BaikSiahaan saksi Samidun Nasution dan saksi Nova Saputra terbuktibahwa tanah milik pak Hasibuan sebagaimana didalilkan olehPenggugat Konvensi ternyata berada diluar objek perkara yanghalaman 24 dari 41 Putusan Nomor 539/Pdt/2019/PT MDNdikuasai oleh Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensidengan membangun tembok beton berikut dengan bangunan berupapencucian mobil, temapat poll taksi dan juga rumah penjaga sertapohonpohonan yang ada ditanami oleh Faisal Oloan Nasution

• ., sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriPengadilan Negeri Sibolga, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh Punia Hutabarat SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Sibolga, sertadihadiri oleh Bahrin Idris, S.H., Penuntut Umum, Bapas, Anak dan tidakdidampingi Orang Tua Anak;Panitera Pengganti, Hakim Anak,Punia Hutabarat SH Tetty Siskha, S.H.

• M.H. dan AriefWibowo S.H..M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingiPara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Erlindawaty, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sibolga, serta dihadiri oleh Bahrin Idris, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa tanpa didampingi oleh penasihat hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tetty Siskha, S.H.. M.H. Obaja D. J. H.

• Saksi BAHRIN Bin ISMANI ;Bahwa benar saksi kenal dengan tersangka MOHAMMAD IMAM MUARIP BinAlm. MUALYANI dan tidak ada hubungan kleuarga maupun pekerjaandengan tersangka MOHAMMAD IMAM MUARIP Bin Alm. MUALYANI; Bahwapada harn Kamis, 03 Mei 2012, sekira pukul 10.00 Wib, bertempat di DesaKromasan, :Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung, tersangkaMOHAMMAD IMAM MUARIP Bin Alm.

• tiga) poket besar barang sabu-sabu dengan berat kotor 55,05 gram dan berat bersih 52,17 gram;

• 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam;
• 1 (satu) buah tas kecil warna hitam;
• 3 (tiga) buah sendok takar dari sedotan warna hijau;
• 1 (satu) buah sendok takar terbuat dari pulpen;
• 1 (satu) bendel plastic Klip;
• 1 (satu) buah timbangan digital;

Dikembalikan kepada penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa MUHAMMAD BAHRIN

• Bahrin Manik,S.Pd.l., selaku Ketua dan 2.

• Anggotanya pada saat tu adalah:(perwakilan grogot): Terdakwa, Anggota: Alfian, Husen, Safar, Hasbi,Azhar, Azwar, Tawang(MD), Amir, Bahrin, Heri(perwakilan balikpanan): Fajrun, Anggota: Zainal, Herman, Yusuf(jarangikut kajian), Yuri, Rizal, Saproza, Safar, Bambang, Najamudin, Khairul,Taufik(Perwakilan SAMARINDA) Pak JokoKetua JAD KALTIM, Anggota:,Miftah, Pak Pri, Pak Gofar, dllKemudian pada bulan November 2016, PAK JOKO SUGITO ditangkappihak kepolisian karena diduga terlibat peristiwa pengeboman gereja

  Anggotanya pada saat tu adalah:(perwakilan grogot): Terdakwa, Anggota: Alfian, Husen, Safar, Hasbi,Azhar, Azwar, Tawang(MD), Amir, Bahrin, HeriHalaman 15 Putusan No. 522/Pid.Sus/2019/PN JktTim(perwakilan balikpanan): Fajrun, Anggota: Zainal, Herman, Yusuf(jarangikut kajian), Yuri, Rizal, Saproza, Safar, Bambang, Najamudin, Khaitrul,Taufik(Perwakilan SAMARINDA) Pak JokoKetua JAD KALTIM, Anggota: ,Miftah,Pak Pri, Pak Gofar, dll Kemudian pada bulan November 2016, PAK JOKO SUGITO ditangkappihak kepolisian

• Jati Rindra Wibawa Bin Bahrin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa serta tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan saksimembenarkan keterangan yang ada berita acara kepolisian; Bahwa awal mula ketika saksi sedang melakukan patroli sebelumdilakukan pemeriksaan Terdakwa yang saat itu membawa narkotika jenissabu yang telah dibeli dari Sdr.Awi,kemudianTerdakwa langsung membuang1 (

• ., M.Si.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut35diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hariRABU tanggal 30 November 2011 oleh Majelis tersebutdengan dibantu)= oleh HUTIAR Panitera Pengganti'= sertadihadiri oleh BAHRIN IDRIS, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bangko dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya HALIK ALNEMERI, S.H.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,NUNUNG KRISTIYANI, S.H. WURIANTQ S.H.ZAENAL ARIFIN, S.H., M.Si.Panitera Pengganti,HUTI AR

• ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga yang dibantu oleh Antoni Gunawan Putra Butar Butar, S.H,, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sibolga, serta dihadiri olen Bahrin Idris,S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Marolop W.P. Bakara, S.H. Martua Sagala S.H..M.H.Bob Sadiwijaya, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Antoni Gunawan Putra Butar Butar S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 223/Pid.B/2017/PN Sbg

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS SUPRIYANTO BIN SYAMSUL BAHRIN) terhadap Penggugat (LIDYA SUSANTY BINTI TACHRUDDIN THAIB);

• .- 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Nomor : 904/DKP-KP /P4/III/2014 Tanggal 13 Maret 2014, yang ditandatangani oleh pihak Pertama yang menyerahkan saudara NURSAHIR,AM.d selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), pihak kedua yang menerima saudara KENARI dan mengetahui saudara Ir.MARDUAN selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan mengetahui saudara AHMAD BAHRIN,SKM.MH selaku Seklur Kelurahan Concong Luar Kec.Concong beserta lampirannya.- 1 (satu) lembar Keputusan Kepala Dinas Kelautan

  MARDUANselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan mengetahui saudaraAHMAD BAHRIN,SKM.MH selaku Seklur Kelurahan Concong LuarKec.Concong beserta lampirannya.1 (satu) lembar Keputusan Kepala Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Indragiri Hilir Nomor : 800 / DKPSET / 373 tanggal 20April 2012 tentang Perubahan Penunjukan Pejabat PembuatKomitmen (PPK), Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) danStaf Pembantu Pengelola Administrasi dan Keuangan Hilir TahunAnggaran 2012 yang ditandatangani oleh H.SARIPEK

  NYIUR NUSANTARA PERMAI;Bahwa AHMAD BAHRIN, SKM,MH Als BAHRIN Bin ALI AHMAD selakukepala Desa Concong Luar Kecamatan Concong Kabupaten IndragiriHilir pada tahun 2012 tidak pernah menerima penyerahan 1 (satu) UnitKapal Motor 5 GT Lengkap dan Gill Net 15 Piece dari Dinas Kelautandan Perikanan Kabupaten Indragiri Hilir serta nama Kelompok UsahaHikmah Mandiri tidak ada di Dalam Masyarakat Desa Concong Luar;Bahwa RABUAN Bin LANGAN selaku kepala Desa Panglima RajaKabupaten Indragiri Hilir pada tahun 2012

  Bahwa benar saksi tidak mengetahui dimana keberadaan kapal motortersebut, setau saksi kapal motor tersebut ada sama saudara GUNTURKeterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.12) Saksi AHMAD BAHRIN SKM, MH Als BAHRIN Bin ALI AHMAD : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa selaku PPTK padakegiatan/pekerjaan Pengadaan Kapal Motor 5 GT Lengkap 2 Unit danGill Net 30 Piece untuk Lokasi Desa Panglima Raja dan Desa ConcongLuar Kec. Concong Kab.

• Musi II sebelah kiri dari arah Palembangke Km. 32Adapun yang menjadi alasan alasan gugatan Penggugatsebagaihalaman 7 dari 103 halaman Putusan No. 13/G/2011/PTUNPLG1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanahyang berawal dari surat keterangan jualbeli tanah sawah luas 73 x 131 m =9563 n dengan batas batas sebelah mukadengan sawah MUHAMMAD BIN MUNJUM,sebelah belakang dengan tanah sawahZAINURI BIN ARIN, sebelah kanan dengantanah sawah RIZAL, sebelah kiri dengantanah sawah BURNIAT BIN BAHRIN antaraKAMSARI

  Sebelah kiri dengan tanah sawah Burniatbin Bahrin ; 2.

• BAHRUDIN Bin BAHRIN seperti sedia kala;Keadaan yang meringankan : Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi; Bahwa telah terjadi perdamaian antara Terdakwa dengan Saksi SARIFUDINAls.

• Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sibolga, serta dihadiri oleh Bahrin Idris, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Marolop Winner P. Bakara, S.H. Obaja D.J.H. Sitorus, S.H.Boy Jefry P. Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Kiky Lerrick Siahaan, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Sbg

• .- 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Nomor : 904/DKP-KP /P4/III/2014 Tanggal 13 Maret 2014, yang ditandatangani oleh pihak Pertama yang menyerahkan saudara NURSAHIR,AM.d selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), pihak kedua yang menerima saudara KENARI dan mengetahui saudara Ir.MARDUAN selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan mengetahui saudara AHMAD BAHRIN,SKM.MH selaku Seklur Kelurahan Concong Luar Kec.Concong beserta lampirannya.- 1 (satu) lembar Keputusan Kepala Dinas Kelautan

  NYIUR NUSANTARA PERMAI;Bahwa AHMAD BAHRIN, SKM,MH Als BAHRIN Bin ALI AHMAD selakukepala Desa Concong Luar Kecamatan Concong Kabupaten IndragiriHilir pada tahun 2012 tidak pernah menerima penyerahan 1 (satu) UnitKapal Motor 5 GT Lengkap dan Gill Net 15 Piece dari Dinas Kelautandan Perikanan Kabupaten Indragiri Hilir serta nama Kelompok UsahaHikmah Mandiri tidak ada di Dalam Masyarakat Desa Concong Luar;Bahwa RABUAN Bin LANGAN selaku kepala Desa Panglima RajaKabupaten Indragiri Hilir pada tahun 2012

  NYIUR NUSANTARA PERMAI;Bahwa AHMAD BAHRIN, SKM,MH Als BAHRIN Bin ALI AHMAD selakukepala Desa Concong Luar Kecamatan Concong Kabupaten IndragiriHilir pada tahun 2012 tidak pernah menerima penyerahan 1 (satu) UnitHalaman 54 dari 301 halaman Putusan Nomor 50/Pid.SusTPK/2015/PN.PbrKapal Motor 5 GT Lengkap dan Gill Net 15 Piece dari Dinas Kelautandan Perikanan Kabupaten Indragiri Hilir serta nama Kelompok UsahaHikmah Mandiri tidak ada di Dalam Masyarakat Desa Concong Luar;Bahwa RABUAN Bin LANGAN selaku

  Bahwa benar saksi tidak mengetahui dimana keberadaan kapalmotor tersebut, setau saksi kapal motor tersebut ada sama GUNTURHalaman 127 dari 301 halaman Putusan Nomor 50/Pid.SusTPK/2015/PN.PbrKeterangan saksi dibenarkan oleh para terdakwa.11) Saksi AHMAD BAHRIN SKM, MH Als BAHRIN Bin ALI AHMAD :dibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan sbb : Bahwa benar saksi tidak ada peranan sehubungan dengankegiatan/pekerjaan Pengadaan Kapal Motor 5 GT Lengkap 2 Unitdan Gill Net 30 Piece pada Dinas Kelautan

  Bahwa benar Berita Acara Serah Terima, Nomor : 904/DKPKP/P4/III/2014, tanggal 13 Maret 2014, tandatangan atas namaAHMAD BAHRIN, SKM., MH., Selaku Seklur Concong LuarKecamatan Concong adalah tandatangan saksi, dan saksimenandatanganinya di Kantor Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.Inhil. Bahwa benar adapun yang menyuruh saksi untuk menandatanganiBerita Acara Serah Terima tersebut di Dinas Kelautan dan PerikananKab.

  NYIUR NUSANTARA PERMAI;Bahwa benar AHMAD BAHRIN, SKM,MH Als BAHRIN Bin ALI AHMADselaku kepala Desa Concong Luar Kecamatan Concong KabupatenIndragiri Hilir pada tahun 2012 tidak pernah menerima penyerahan 1(satu) Unit Kapal Motor 5 GT Lengkap dan Gill Net 15 Piece dari DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Indragiri Hilir serta nama KelompokUsaha Hikmah Mandiri tidak ada di Dalam Masyarakat Desa ConcongLuar;Bahwa benar RABUAN Bin LANGAN selaku kepala Desa PanglimaRaja Kabupaten Indragiri Hilir pada

• I. Dalam Eksepsi

  - Tidak menerima eksepsi Termohon seluruhnya;

  II. Dalam Konpensi:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;

  2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (PUTRA SAH ALAM Bin M.SAIDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KHAIRUL AFNI Binti BAHRIN MD) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;

  II. Dalam Rekonpensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon Rekonpensi sebagian