Ditemukan 1161 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soegito soesilo soewarto suwito sawito
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 12-01-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
YUNI EKAWATI
Tergugat:
ETIHAD AIRWAYS P.J.S.C
104 — 29
  • Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum Soewito Suhardiman Eddymurthy Kardonoberalamat di Mayapada Tower Lantai 14, Jenderal SudirmanKav.28. Jakarta 12920 berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Februari 2021, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Halaman 1 dari 43 Putusan Nomor 16/Pdt.SusPHI/2021/PN.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Ksn
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
M KARYADIE
Terdakwa:
RAMDHAN ZAJULI Bin MUMUH MUHIDIN
56 — 33
  • Saksi Tri Kukuh Sembodo Bin Sanyoto Soewito dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kecelakaan lalu lintas darat tersebut terjadi pada hari Senintanggal 15 Maret 2021 sekira jam 13.30 WIB di Jalan Tjilik Riwut Km. 11arah Kasongan Palangkaraya, Desa Bukit Batu Manuah, KecamatanKatingan Hilir, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa kecelakaan tersebut melibatkan antara 1 (Satu) unit mobilMinibus Suzuki Futura warna abu abu metalik dengan TNKB DA 1645 BIHalaman
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 22-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 6/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 27 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat V : IKA MUH. ISHAK ADO Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Pembanding/Penggugat III : ROMY YASIN ADO Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Pembanding/Penggugat I : WA ODE AFIFAH ADO Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Pembanding/Penggugat VIII : HERLINA ADO, Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Pembanding/Penggugat VI : RESTU AHMAD SUJUD ADO, Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Pembanding/Penggugat IV : ASRUL WAHID ADO Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Pembanding/Penggugat II : RUDIN ILYAS ADO Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Pembanding/Penggugat VII : ANISA MUNAIDAH ADO Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Terbanding/Tergugat V : SOEWARNI Diwakili Oleh : Fatahillah
Terbanding/Tergugat III : Ir.SOEPIATI Diwakili Oleh : Fatahillah
Terbanding/Tergugat I : H.SUPOMO ALHARHUM AHLI WARIS HJ. KATIDJAH ISTRII Diwakili Oleh : Fatahillah
Terbanding/Tergugat XIV : SOEPIAH ALMARHUMA AHLI WARIS UJANG. S ANAK Diwakili Oleh : Fatahillah
Terbanding/Tergugat XII : SOEHASPINA ALMARHUM AHLI WARIS ANDI RAHMAT SUAMI Diwakili Oleh : Fat
43 — 16
  • Gagak No. 1 Birabuli Palu, selanjutnya disebut sebagai turutTerbanding X semula turut Terlawan X;SOEWITO, Umur 51 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.CambaCambaya, Makassar selanjutnya disebut sebagai turut TerbandingXI semula turut Terlawan XI;SOEWANDI, Umur 45 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKomplek Navigasi, Makassar selanjutnya disebut sebagai turutTerbanding XII semula turut Terlawan XII;RAHMAT SANTOSOUmur 43 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Wanprestasi
Register : 02-06-2017 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -98/Pdt.G/2017/PN Arm
Tanggal 30 Januari 2019 — -Penggugat -Ny.YOKO VERRA MOKOAGOW,SH,DK -Tergugat -Ny.LINDA WAKKARY,DKK
177 — 45
  • Letkol Chk Askari, SH, 3 Mayor Chk Novry.s Mewoh, SH,4.Lettu Chk Pasuma.P.Sinaga, S,ST.Han, 5 Letda Chk Soewito Ishak, SH, 6,Wawan Zulmawan, SH.M.M.M.H, kesemuanya Advokat pada Kantor hukumKodam XIll/Merdeka, yang beralamat di JL.14 Februari Kelurahan Teling AtasKecamatan Wanea Kota Manado, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal27 April 2017 yang telah diterima dan telah pula didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Airmadidi pada tanggal 8 Mei 2017, dan telah terdaftardibawah register surat
Pengadilan PN Penajam Perdata
Register : 24-03-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN Penajam Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Pnj
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat:
H. ZAINAL ABIDIN
Tergugat:
1.HASANUDDIN
2.BAKRI
Turut Tergugat:
2.Bupati Kabupaten Penajam Paser Utara Cq. Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara, Cq. Kabid Tata Ruang DPU-PU Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara
3.Lurah Kelurahan Sungai Parit
4.Camat Kecamatan Penajam
191 — 121
  • Wahab Efendi, Delwan Soewito, S.H (Kuasa Hukum Bakri danHasanuddin). Bahwa berdasarkan paparan dari Kabid Tata Ruang DPUPRselaku Ketua Pengadaan Tanah dalam pertemuan tersebut menunjukanbahwa tanah yang diklaim milik HASANUDDIN, dan BAKRI berada di atastanah milik H. ZAINAL ABIDIN yang sudah mempunyai sertifikat Hak MilikNo. 0438/Kel.
    Para Tergugat hadir Kuasanya bernama Delwan Soewito Ali, S.H.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 April 2021;2.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-12-2012 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2868/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 30 Oktober 2013 — PEMOHON
245 — 158
  • SOEWITO DIHARJO(alamarhum), kepala Desa, 2. PWIRO MATHADI (almarhum), carik, 3.WAELAN (almarhum), kamituwo, 4. DARMINGUN (aalmarhum), gogol, 5.TAKIM, 6. KASDIRAN, bukti jual belli;c.
    mengetahui Kepala Desa Kuniran tanpa stempel atas namaKASTIDJAN, tertanggal 25 September 1980, (T.6);Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli Tanah yang dibuat di atas kertas segelbermeterai cukup yang oleh MASTUR CS SUYONO selaku penjual ditujukankepada JURI selaku pembeli, yang menyatakan bahwa Mastur Cs Suyono menjualtanah pekarangan yang terletak di desa Kuniran Kecamatan Purwosari KabupatenBojonegoro Persil No. 282 klas I seluas 60 M2 dengan harga Rp 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dengan saksi Soewito
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 20-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1095/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
FANNY ANDRIAN
284 — 395
  • dan anise oil (minyak adas) untukPT SIDO MUNCULHal 147 dari 788 Putusan Nomor 1095/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr.Bahwa sejak tahun 2008 sampai dengan tahun 2010, saksi SETYABHAKTI BAMBANG SOEWITO menggunakan perusahaan dengannama CV HERLINDABahwa mulai tahun 2011 sampai dengan saat ini, saksi SETYABHAKTI BAMBANG SOEWITO memasok pepermint oil, menthol dananise oil memakai nama CV BHAKTI PRATAMA.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidanganTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa
    Dalam Transaksi tersebut juga di lengkapi dengan Suratjalan, Faktur Penjualan, dan Faktur Pajak;Bahwa PT INDUSTRI JAMU dan FARMASI SIDO MUNCULmelakukan transaksi pembelian dari CV HERLINDA pada tahun 2008s/d 2010;Bahwa saksi hanya mengetahui bahwa saksi SETYA BHAKTIBAMBANG SOEWITO , sebagai orang dari CV HERLINDA;Bahwa yang saksi ketahui tentang saksi SETYA BHAKTI BAMBANGSOEWITO adalah: PT INDUSTRI JAMU dan FARMASI SIDOMUNCUL sudah sering melakukan transaksi dengan SETYA BHAKTIBAMBANG SOEWITO sejak
    HERLINDA pemiliknya adalah SETYO danselama ini semua transaksi yang ada hubungannya dengan CV.HERLINDA dengan SETYA BHAKTI BAMBANG SOEWITO yang lebihsering Saksi panggil dengan nama SETYO. Jadi sebenarnyapembelian oleh PT.
    sebagai berikut :a) Saksi SETYA BHAKTI BAMBANG SOEWITO memerintahkankepada Saksi untuk mencarikan Faktur Pajak sehubungan dengantransaksi dia dengan PT INDUSTRI JAMU dan FARMASI SIDOMUNCUL;b) Perincian jenis dan jumlah barang Saksi terima dari SETYABHAKTI BAMBANG SOEWITO antara lain adalah PeppermintPollar Oil Bear;Hal 154 dari 788 Putusan Nomor 1095/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr.c) Dalam melakukan penjualan tersebut saksi SETYA BHAKTIBAMBANG SOEWITO pada tahun 2008 sampai dengan 2010menggunakan nama
    CV HERLINDAd) Dokumen seperti Faktur Pajak, Invoice dan Kwitansi seluruhnyamenggunakan nama CV HERLINDAe) Saksi SETYA BHAKTI BAMBANG SOEWITO bukanlah pemilikdan atau karyawan dari CV HERLINDAf) Saksi SETYA BHAKTI BAMBANG SOEWITO mendapatkan FakturPajak, Invoice dan Kwitansi atas nama CV HERLINDA dari Saksisendiri, dia sendiri yang memerintahkan Saksi untuk mencaridokumendokumen tersebutg) Saksi mendapatkan Faktur Pajak, Invoice dan Kwitansi atas namaCV HERLINDA dari TARI, sebagaimana keterangan saksi
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 13-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 148/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 4 Mei 2017 — TEDY TATANG HERYADI Bin Alm. UMAN RUKMANA
47 — 9
  • Susetyo ke pihak HALLO BCA dengan IdLaporan 2134951093 telah dilakukan pemblokiran saldo.Saksi Susetyo Bin (Alm) Padmo Soewito, keterangannya dibacakandimuka persidangan : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang diterangkandalam Berita Acara Pemeriksan (saksi) tertanggal 3 Mei 2016 yang dibuatdan ditandatangani dihadapan Hedy Kuswandi, Pangkat Briptu, selakuPenyidik Pembantu pada Kantor Kepolisian Daerah Jawa Barat ResorBandung, dan keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 23-07-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 PK/TUN/2012
Tanggal 21 Desember 2012 — WALIKOTA SURABAYA VS TUAN BANADJI, DKK, DAN 1. KEPALA BPN RI, 2. KAKAN PERTANAHAN KOTA SURABAYA;
93 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soewito.,Sh, 3. Ali Indranegara.,SH, 4. DjokoSumarsono., SH.,CN, 5. Wahyu Sumardono.,SH, berdasarkan SuratKuasa Khusus Substitusi Tanggal 08 Oktober 2008;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Para Terbanding/Para Penggugat;dan:1 KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONALREPUBLIK INDONESIA, berkedudukan Jl. SisingamangarajaNo. 2, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;2 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA,berkedudukn Jalan Taman Puspa Raya, Blok.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-02-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 429/Pdt.G/2023/PA.Mkd
Tanggal 2 Mei 2023 — Penggugat:
1.Tri Wardoyo bin Ciptoharjo
2.Muhamad Dhoris bin Ciptoharjo
Tergugat:
1.Siti Asmonah binti Martodimejo
2.Sri Harti binti Martodimejo
3.Marwoto bin Martodimejo
Turut Tergugat:
1.Tri Wardati binti Ciptoharjo
2.Tri Wahuda bin Ciptoharjo
3.Nurlailatul Isnainiyah binti Moh Sahid
4.Mariyah
5.Maryuni
6.Darsiah binti Parno
7.Muhamad Agus Mustofa bin Mardju Cipto Harjo
8.Murni binti Darmo Soewito
9.Sri Rahayuningsih
129 — 3
  • Penggugat:
    1.Tri Wardoyo bin Ciptoharjo
    2.Muhamad Dhoris bin Ciptoharjo
    Tergugat:
    1.Siti Asmonah binti Martodimejo
    2.Sri Harti binti Martodimejo
    3.Marwoto bin Martodimejo
    Turut Tergugat:
    1.Tri Wardati binti Ciptoharjo
    2.Tri Wahuda bin Ciptoharjo
    3.Nurlailatul Isnainiyah binti Moh Sahid
    4.Mariyah
    5.Maryuni
    6.Darsiah binti Parno
    7.Muhamad Agus Mustofa bin Mardju Cipto Harjo
    8.Murni binti Darmo Soewito
    9.Sri Rahayuningsih
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 07-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 529/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ACHMAD RIYADI,SH.
Terdakwa:
PURWANINGSIH EKOWATI, SE Alias WIWID Binti NASOFAN
116 — 54
  • Bambang Soewito Soekirman tanggal 17 Desember 2014 no.sertifikat :09.556.2014.00013e. Hono Nurbiyanto tanggal 5 Juni 2015 no.sertifikat : 09.556.2015.00004Halaman 17 dari 36 Putusan Nomor 529/Pid.B/2018/PN.Smgf. Yosua Kurnia Sastradi tanggal 4 Agustus 2015 no.sertifikat09.556.2015.00006g. Muhammad Waluyo tanggal 18 Agustus 2015 nosertifikat09.556.2015.00007 Bahwa Total pembayaran pembiayaan dari Bank Antar Daerah (saat ini bergantinama CCBI / China Contruction Bank Indonesia) ke PT.
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 03-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 47-K/PM.III-17/AD/V/2018
Tanggal 12 Juli 2018 — Oditur:
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
HERMAN DAENG PASORE
69 — 21
  • NRP 11000000980470,Lettu Chk Soewito Ishak, S.H., NRP 219900145111178, Letda ChkGaufik Dali Fernando, S.H., NRP 11160027810392, Letda ChkAhmad Rizky, S.H., NRP 11160027810392, serta Sertu Rizal ArdiantoM, S.H., NRP 21090178360288, berdasarkan Surat Perintah dariKakumdam Xlill/Merdeka Nomor Sprin/73/VIII/2017 tanggal 18Agustus 2017 dan Surat Kuasa dari Terdakwa tanggal 30 Maret 2018MenimbangBahwa Para Saksi yang dihadapkan ke persidanganmenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-02-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 121/ Pdt.G/2014/PA Kdr
Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT 1,PENGGUGAT 2,PENGGUGAT 3,PENGGUGAT 4,PENGGUGAT 5,PENGGUGAT 6,PENGGUGAT 7 PENGGUGAT 8,PENGGUGAT 9,PENGGUGAT 10,PENGGUGAT 11 PENGGUGAT 12,PENGGUGAT 13,PENGGUGAT 14, vs TERGUGAT
50 — 19
  • sebagai Penggugat X;4.7.5 PENGGUGAT XI, sebagai Penggugat XI;4.8 Sunarji bin Kromo Pawiro (Tukiran) telah meninggal dunia padatanggal 1979 di , Kota Kediri, dan tidak mempunyai anak :4.9 Setyo bin Kromo Pawiro (Tukiran) telah meninggal dunia pada tahun1950 (usia 1 tahun) di , Kota Kediri, dan tidak mempunyai anak;4.10 Haryono bin Kromo Pawiro (Tukiran) sejak Jumat tanggal 27 Mei2011 telah meninggalkan Pondok Kyai Sraten Salatiga (Jateng) dalamrangka pengobatan karena hilang ingatan (sakit jiwa);4.11 Soewito
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Upload : 11-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 K/PDT.SUS/2010
PT. BUNGO RAYA NUSANTARA; PT. JAMBI RESOURCES LIMITED (d/h. PT. BASMAL UTAMA INTERNATIONAL)
380 — 296 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal1320 KUHPerdata) serta untuk dilaksanakan dengan itikad baik (ex.Pasal 1338 ayat (3) KUHPerdata).Bahwa Kontrak Il yang disusun dan dirumuskan oleh Termohon melaluiKonsultan Hukum/Pengacaranya yang ditunjuk dan dibayar oleh sertauntuk kepentingan Termohon ialah Soewito Suhardiman EddymurthyKardono (untuk selanjutnya disebut "Law Office SSEK") telah disusunsedemikian rupa yang membuat Pemohon tidak dapat berbuat apaapa,jikapun Termohon "melalaikan kewajibannya" menurut Kontrak Iltersebut, terbukti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-09-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 24-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 PK/TUN/2012
Tanggal 21 Desember 2012 — WALIKOTA SURABAYA vs TUAN SUDJIMAN alias DJIMAN, DKK DAN 1. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA;
95 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOEWITO, SH;. ALI INDRANEGARA, SH;. DJOKO SUMARSONO, SH. CN;.
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 17-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 15-K/PM.III-17/AD/I/2018
Tanggal 21 Februari 2018 — Oditur:
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
DEMSEY ELVADO MANGAWUHI
54 — 18
  • Soewito Ishak, S.H., Letnan Satu Chk NRP 21990145111178,Paur Pam SitUndangUndangd Kumdam XIII/Mdk.5. Gaufik Gali Fernando, S.H.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 03-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 612/Pid.B/2016/PN.Mlg
Tanggal 3 Januari 2017 — Mohammad Effendi
14 — 1
  • ./2016/PN.Mlg.melalui terdakwa adalah biasanya pada waktu pembayarannya dilakukanmelalui MBanking maupun setor tunai ke rekening milik Perdana MotorMalang dengan Nomor BCA atas nama Soewito BDN Perdana Motor selakuowner atau pemilik PT. Perdana Motor Malang. Bahwa sampai saat ini Showroom Santoso Motor sudh melakukan pembeliankendaraan dari Dealer PT.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 22-02-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0462/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • AMAR PUTUSAN

    Nomor Perkara : 0462/Pdt.G/2017/PA.Pwt
    Tanggal putus : 09 Oktober 2017
    Jenis Putusan : 06 *)

    M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( GENDRO SENO bin SOEWITO ) terhadap Penggugat ( TRI UJI ASTUTI

Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 28-05-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 128/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bdg
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
1.ILHAM ABDUL FALAH
2.MULYONO
3.RENDI SUANDI AGUS
Tergugat:
PT. RECKITT BENCKISER INDONESIA
92 — 170
  • ., kesemuanya adalahKantor Hukum Soewito Suhardiman Eddymurthy Kardono (SSEK), berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 Juli 2018;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mencoba mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara, akan tetapi tidak berhasil, kemudian pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan membacakan surat Gugatan Para Penggugat padatanggal 9 Juli 2018 dan atas gugatan tersebut Para Penggugat menyatakan tetapdengan gugatannya;Menimbang, bahwa atas surat gugatan dari Para Penggugat tersebut,Tergugat
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 18-03-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 144/Pdt.P/2022/PA.Jepr
Tanggal 13 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
48 — 5

  • 2. Menetapkan Almarhum Soewito Widjaja alias Sumo Bedjo telah meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus1951;

    3. Menetapkan Para ahli waris dari Almarhum Soewito Widjaja alias Sumo Bedjo adalah:

    3. 1. Marsilah binti Sariyadi;

    3. 2. Mariyono bin Sariyadi ;

    3. 3.