Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tettanggal
Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian
Register : 16-08-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 828/Pdt.G/2011/PA.Kjn
Tanggal 29 Desember 2011 — Pemohon lawan Termohon
13 — 2
  • TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 16 Agustus 2011 telahmengajukan permohonannya, kemudian telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dengan Register perkara Nomor: 0828/Pdt.G/2011/PA.Kjn dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara Islam pada hari Kamistanggal 23 Oktober 2003/27 Syaban 1424, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kesesi sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 498/38/X/2003, tertangal
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 498/38/X/2003, tertangal 23/X/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut dengan bukti (P.1);3 Surat Keterangan Mirudlo tanggal 29 September 2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Desan Kwigaran, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut dengan bukti (P.3);II SAKSISAKST:1 Xxxxx, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1151/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Foto kopi dari Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorXXXX tertangal 17 Oktober 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Senen Jakarta Pusat, bermaterai cukup dan telahdibubuhi materai pos cukup, dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyatabenar, kemudian diberi tanda (P.2);.
    Asli Surat Keterangan Gaib atas nama Tergugat Nomor XXXX tertangal 17April 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KelurahanJakamulya, telah dibubuhi materai pos cukup, kemudian diberi tanda (P.3);Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan2 orang saksi dari pihak keluarga dan orang dekatnya bernama Suliati bintiAbdurrahman dan Ratna Komalasari bin Halim, masingmasing saksi tersebuttelah memberi keterangan secara terpisah di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 17-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 540/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12
  • Dan sesuai dengan surat Keterangan/ AktaKematian No. 8271KM051220180002 tertangal 06 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTernate;2. bahwa pada tanggal 01 Maret 2017 telah meninggal dunia ibu dari paraPemohon Almha. Nur Albaar di Ternate Karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam dan bukan karena dianiyaya oleh para pewaris, tempatkediaman terakhir di Kel. Muhajirin RT/RW 006/003, Kecamatan TernateTengah, Kabupaten Kota Ternate.
    Dan sesuai dengan surat Keterangan/ AktaKematian No. 8271KM301120180001 tertangal 03 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTernate;3. bahwa semasa hidupnya Alm. Ali Assagaf dan Almha. Nur Albaar telahmenikah dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (Empat) orang anakyang bernama:1. Asna Assagaf (Perempuan/Anak Kandung)2. Faisal Assagaf (Laki laki/Anak Kandung)3. Faruk Ali Assagaf (Laki laki/Anak Kandung)4.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 05-04-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 138/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 12 April 2019 — Pemohon:
HERLINA
15 — 15
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seoranglakilakibernama Mariyo dan melangsungkan Pernikahan pada tanggal 30,Agustus 2003, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta NikahNomor 1059/021X/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciracas tertangal 01 September 2003;5: Bahwa selama masa pernikahannya, Pemohon telah dikarunial2 (Dua) orang anak, yaitu;3.1.
    Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan 3174106610720003 atas nama Herlina, sebagaimanatermuat dalam Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, sebagaimanadikuatkan juga dengan bukti P1; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seoranglakilakibernama Mariyo dan melangsungkan Pernikahan pada tanggal 30,Agustus 2003, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta NikahNomor 1059/021X/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciracas tertangal
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 25/Pdt.G/2012/PA.TNG
Tanggal 17 Januari 2012 — PENGGUGAT VS. TERGUGAT
7 — 0
  • dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Januari2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang Nomor: 0025/Pdt.G/2012/PA.Tng. telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan AgamaTangerang tertangal
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 10-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 64/Pdt.P/2018/MS.Idi
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
  • Atau , Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) Ppagilan MahkamahSyariyah Idi tertangal 02 Agustus 2018 yang dibacakan dipersidangan, bahwaPemohon telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, sedang tidakternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 27-07-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0533/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • perkara ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Juli 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor0533/Pdt.G/2016/PA.Pra telah mengajukan gugatan perceraian ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon sudahpernah hadir di persidangan bahkan sampai pembuktian, akan setelah ituPemohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan PengadilanAgama Praya tertangal
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2860/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • dalam surat permohonannya tanggal 11 September 2017,telah mengajukan permohonan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan NomorPage 1 of 11 Putusan Nomor 2860/Pdt.G/2017/PA.Smdgi286p/Pdt.G/2017/PA.S,mdg, pada tanggal 11 September 2017, dengari daMdajfsebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dan Termohon adajah suamj isteri yang sah yang menikah pada tanggalXXXXXXXX, di Kantor Urusan Agama , Kabupaten Sumedang sebagaimana tecatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXXXxX tertangal
    Surat:FOtokopi Kutipan Akta Njkah atas nama Pemohon dap Termohon denganpomor XXXXXXXX tertangal XXXXXXXX, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) , KabupatenSumedang. Foto kopinya tersebut dibubuhi materai cukup dan setelah dioocokan dengan aslinyaternyata sesuai, Kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi Kode P1;B. Saksi:1.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 617/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • lain datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun menurut relaas panggilan tanggal 7 Juli 2021 yangdibuat dan ditandatangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Kendariyang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil telahmendapatkan Surat Izin bercerai dari atasan dengan Surat KeputusanGubernur Sulawesi Tenggara Nomor 342 Tahun 2021, tertangal
    hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakilnya, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat adalah seorang PegawalNegeri Sipil telah mendapatkan Surat Izin bercerai dari atasan denganSurat Keputusan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 342 Tahun 2021,tertangal
Pengadilan PA PANIAI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA PANIAI Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.Pan
Tanggal 8 Juni 2020 — Pengguugat Vs Tergugat
130 — 48
  • Putusan No.1/Pdt.G/2020/PA.Pan10Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah diKecamatan Kamuu, pada hari Minggu, tanggal xx April 2015, yangperkawinan antara Penggugat dan Tergugat terdaftar pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Nabire dan memperoleh Kutipan Akta NikahNomor xxx/04/V/2015, tertangal 19 Mei 2015,Bahwa sesaat setelah akad nikah, Permohon Mengucapkan Sighat TaklikTalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal diKompleks Pasar Monomani Kampung
    Bukti Surat.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/04/V/2015, tertangal 19 Mei2015. yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nabire, telah cocok dengan aslinya, bermaterai cukup dan telahdinazegelen, (bukti P)2. Bukti Saksi.Hal. 3 dari 10 Hal.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA AMBON Nomor 184/Pdt.G/2013/PA.Ab
Tanggal 14 Nopember 2013 — - Pemohon - Termohon
17 — 15
  • persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon datang menghadapa di persidangan;Menimbang, bahwa pada persidanganpersidangan selanjutnya yaitu sidang tanggal 07Nopember 2013 dan tanggal 14 Nopember 2013 Pemohon tidak hadir di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acarapersidangan a tanggal 24 Oktober 2013 Pemohon telah diperintahkan untuk hadir padapersidangan tanggal 07 Nopember dan berdasarkan Relaas panggilan Pengadilan AgamaAmbon tertangal
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 22-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BARRU Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Bar
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
H. PAWELLANGI
Tergugat:
SYARIFUDIN HAMID
122 — 10
  • (dalam hal ini bertindak untuk diri sendirisekaligus bertindak untuk dan atas nama Ahli waris lainnya), dalam hal inimendapatkan kuasa dari para ahli waris lainnya berdasarkan PenetapanPengadilan Agama Barru tertangal, 28 Juni 2018, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada ABDUL KADIR RAJAB, SH.JAWADI AGUUSANTO, SH., RESDIANTO WILLEM, SH., masingmasingAvocad yang berkantor di kantor kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM(LBH) KENCANA KEADILAN yang beralamat di JI.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-08-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 03-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 563/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 14 Nopember 2017 — Ledi Hari Setiawan Lawan PT. Indika Logistic and Support Services
68 — 36
  • Komplek HarapanIndah, Kota Bekasi, selanjutnya disebut Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpada Penggugat datang mengahadap sendiri sedangkan untuk Tergugatdatang menghadap Kuasanya Mochamad Sutami Attamimi, SH,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 057/ILSS/BOD/LET/X/2017tertanggal 18 Oktober 2017, sedangkan untuk Turut Tergugat yang telahdipanggil secara patut sesuai dengan Relaas Panggilan Sidang masingHal 1 dari 3 Hal.Pen.No.653/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.masing tertangal
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 31-03-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 112/Pid.B/2023/PN Kdi
Tanggal 19 Juni 2023 — Penuntut Umum:
BUSTANIL ARIFIN, S.H.
Terdakwa:
PURNOMO EDI SUSANTO, S.P
111 — 58
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti;
    • 1 (Satu) Lembar hasil audit PT Naga Karya Sultra
    • 1 (Satu) Lembar Rekapan Dana Operasional PT Naga Karya Sultra Bulan Januari 2022
    • 1 (Satu) Lembar Kwitansi tertangal
      Permohonan Dana dengan No:011/HRGA-NKS/XII/2021,tanggal 24 Desember 2021 untuk kebutuhan Produksi
    • 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Dana dengan No:012/HRGA-NKS/XII/2021,tanggal 24 Desember 2021 untuk kebutuhan Suplemen & Obat-obatan
    • 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Dana dengan No:001/HRGA-NKS/I/2021,tanggal 26 Desember 2021 untuk kebutuhan Konsumsi dan Taktis
    • 1 (Satu) Lembar Rekapan Dana Operasional PT Naga Karya Sultra Bulan Februari 2022
    • 1 (Satu) Lembar Kwitansi tertangal
      untuk kebutuhan Basecamp, Office dan Pantry
    • 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Dana dengan No:003/HRGA-PD NKS/I/2022,untuk kebutuhan Produksi
    • 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Dana dengan No:004/HRGA-PD NKS/I/2022,untuk kebutuhan Produksi
    • 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Dana dengan No:005/HRGA-PD NKS/I/2022,untuk kebutuhan Suplemen dan Obat-obatan
    • 1 (Satu) Lembar Rekapan Dana Operasional PT Naga Karya Sultra Bulan Maret 2022
    • 1 (Satu) Lembar Kwitansi tertangal
      002/HO-NKS/III/2022
    • 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Dana dengan No:005/HRGA-PD NKS/III/2022,untuk kebutuhan Suplemen dan Obat-obatan
    • 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Dana dengan No:004/HRGA-PD NKS/III/2022,untuk kebutuhan Produksi
    • 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Dana dengan No:003/HRGA-PD NKS/III/2022,untuk kebutuhan Basecamp Office dan Pantry
    • 1 (Satu) Lembar Rekapan Dana Operasional PT Naga Karya Sultra Bulan April 2022
    • 1 (Satu) Lembar Kwitansi tertangal
      26 April 2022
    • 1 (Satu) Lembar Berita acara Serah terima No : 004/HO-NKS/IV/2022
    • 1 (Satu) Lembar Kwitansi tertangal 13 April 2022
    • 1 (Satu) Lembar Berita acara Serah terima No : 005/HO-NKS/IV/2022;
    • 1 (Satu) lembar Bukti Transfer tertangal 19 April 2022 dari rekening AHMAD RIFAI kepada ASRIANI
    • 1(Satu) Lembar Surat Permohonan Dana dengan No:007/HRGA-PD-NKS/ III /2022, untuk kebutuhan Tambahan Bahan Rumah Genset
    • 1(Satu) Lembar Surat Permohonan
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 47/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon I Pemohon II
13 — 15
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, baikPemohon dan Pemohon Il tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara relaasPengadilan Agama Cibadak tertangal 17 Maret 2017 yang dibacakandipersidangan, Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang, sedang
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 60/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 20 April 2016 — I Ketut Suwitra
24 — 18
  • dan masa depan yang cerah ;e Terdakwa telah bertanggung jawab serta secara sukarela menyerahkandiri kepada pihak berwajib (polisi) guna mempertanggung jawabkanperbuatannya di muka hukum ;e Terdakwa KETUT SUWITRA bersama dengan terdakwa SuyudSupratekno telah meminta maaf kepada keluarga korban danmemberikan santunan kepada keluarga korban dengan etikad baikdertaditerima permohonan maafnya oleh keluarga korban serta keluargakorban menerimanya dengan ikhlas sesuai dengan surat pernyataanperdamaian tertangal
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 18-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 19 / Pdt.G / 2016 / PN Wgp
Tanggal 26 Januari 2017 — - PENDETA SIMON ROBERT MUHU.S.Th
72 — 26
  • Agama KristenProtestan, Pekerjaan/JJabatan Sekretaris Yayasan Kuda PutihSejatera, selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT II ;Lawan:SAMUEL TAKANJANJI, SE, jenis kelamin Lakilaki, bertempat tinggal diPalindi Kelurahan Kambaniru, Kecamatan Kambera,Kabupaten Sumba Timur, Agama Kristen Protestan, pekerjaanSwasta,selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGATMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan padaPengadilan Negeri Waingapu tertanggal 18 Nopember 2016;Menimbang bahwa berdasarkan laopran mediator tertangal
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 21-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 668/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon:
Sri Nursita binti Jauhari
Termohon:
Yosis Pinunsada bin N. Pinunsada
47 — 8
  • pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan antara:SRI NURSITA BINTI JAUHARI, Agama Islam, Umur 42Tahun,Bertempat tingal di Jalan Arjuna RT. 009 RW.003, DesaBedanten, Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agung Setyo Puji, S.HI advokat dankonsultan hokum pada kantor MOESLIM LAWYER MODERNALAZHAR ASSOCIATE yang beralamat di Perumahan GrandGresik Harmony Blok A9,Serembi, Kabupaten Gresik,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 28-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Psr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
PT BRI Unit Nusantara
Tergugat:
Eka Sasmita
56 — 8
  • Pengadilan Negeri Pasuruan tanggal 7 Oktober 2019 NomorUrut : 100 /PH.SK/2019 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:EKA SASMITA, Tempat Tanggal Lahir Surabaya, 13081986, Jenis Kelamin: lakilaki,Tempat Tinggal: JI Salak 3 A5 no 12 RT 001/ RW 004 Desa BugulkidulKecamatan Bugulkidul Kota Pasuruan, Pekerjaan: Wirausaha, selanjutnyadisebut Tergugat;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan tertangal
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 48/Pdt.G/2021/PN Kln
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
LUTHFI SULILATU
Tergugat:
WARIH SARWANTO
93 — 12
  • Hakim PengadilanNegeri Klaten selaku mediator dimana berdasarkan laporan dari Hakim Mediatortersebut tertangal 7 Juli 2021 upaya perdamaian tidak berhasil dicapai sehinggasesuai ketentuan hukum acara yang berlaku persidangan harus dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam sidang untuk acara pembacaangugatan tidak bisa hadir dan telah mengirimkan surat tertanggal 19 Agustus 2021tentang perihal pencabutan gugatan sebagaimana telah diregister dalam Nomor48/Pdt.G/2021