Ditemukan 1281 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Li li chu vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten mempawah. Ii. bun lim lie;;
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3572/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Aue a) ge Chu Cpa g all ope Cy ht Vg pe YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadahalaman 18 dari 22 halaman, Putusan Nomor 3572/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgisterinya begitu juga sebaliknya
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2924/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Aue a) gus Chu Cpa g all ope Cy le Vg pe YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadahalaman 18 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgisterinya begitu juga sebaliknya
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 31-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 351/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : NULI NALI MURTI., SH
Terbanding/Terdakwa : CITRA RETLANI alias LUSY
263 — 134
  • LUSITA;(DIKEMBALIKAN KEPADA WHITE WOOD HOUSE FOOD CO, LtdMELALUI SAKSI CHU MIN KANG )9) 1(satu) buku tabungan Bank Mandiri nomor rekening: 1260099777772a.n. CITRA RETLANI;10) 1 (Satu) lembar kartu ATM Bank Mandiri nomor 4616993259613671;11) 1 (Satu) buku tabungan Panin Bank nomor rekening : 0922011615a.n. CITRA RETLANI;12) 1 (Satu) lembar kartu ATM Panin Bank nomor 6018740004303515;13) 1 (Satu) lembar slip bukti setoran tunai Panin Bank a.n.
    LUSITA;(DIKEMBALIKAN KEPADA WHITE WOOD HOUSE FOOD CO, LtdMELALUI SAKSI CHU MIN KANG )9) 1(satu) buku tabungan Bank Mandiri nomor rekening: 1260099777772a.n. CITRA RETLANI;10) 1 (Satu) lembar kartu ATM Bank Mandiri nomor 4616993259613671;11) 1 (Satu) buku tabungan Panin Bank nomor rekening : 0922011615 a.n.CITRA RETLANI;12) 1 (Satu) lembar kartu ATM Panin Bank nomor 6018740004303515;13) 1 (Satu) lembar slip bukti setoran tunai Panin Bank a.n.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4556/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Aue a) ges Chu Cpa g atl ope Cy he Vg pe YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2601/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Aue a) ges Chu Cpa g atl ope Cy he Vg pe YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5347/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Aue a) gus Chu Cpa g all ope Cy le Vg pe YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadahalaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgisterinya begitu juga sebaliknya
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3994/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Aue a) gus Chu Cpa g all ope Cy le Vg pe YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaHalaman 18 dari 21 halamanPutusan Nomor 3994/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgisterinya begitu juga sebaliknya
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 914/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 19 September 2013 — Pidana: - Terdakwa: UDITYA Als. UDI Als. ATENG Bin. BURHAN (Alm) - JPU: A. PUTERA, SH.
32 — 11
  • CHU NYUKHWA, SH berdasarkan surat penetapan Majelis Hakim Negeri Banjarmasin tertanggal31 Juli 2013 Nomor : 914/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Bjm ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 08 Juli 2013 Nomor :914/Pid.Sus/2013/PN.Bjm tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara Terdakwa UDITYA Als. UDI Als. ATENG Bin. BURHAN (Alm) ;2.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 26-02-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 123/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
1.MASWARDI Alias PEDI Bin BAHRUN Alm
2.JUMADI Als ADI Bin USMAN
129 — 56
  • Tjeng Sing Tjuan Alias Acuan dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak tahu siapa pelaku dari penyerobotan lahan miliksaksi Andi Eko; Bahwa sejak awal tahun 2000 Saksi menjadi pengurus Kelenteng HaiCu King dan menjabat sebagai Ketua; Bahwa perlu Saksi jelaskan bahwa pemilik kelenteng adalah seluruhwarga yang bersuku tiong hoa yang ada di Sungai Bakau yang beragamaKong Hu Chu sedangkan lahan mess adalah milik Yayasan KelentengHai Cu King dengan Surat Tanah Kelenteng
    Herman Bustam Alias Ayam Bin Bustam (Alm) dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak tahu siapa pelaku dari penyerobotan lahan miliksaksi Andi Eko namun sejak awal tahun 2016 Saksi menjadi pengurusKelenteng Hai Cu King sebagai wakil ketua yang mana ketuanya adalahsaksi Acuan;Bahwa pemilik Kelengteng tersebut adalah selurun warga bersukuTiong Hoa yang ada di Sungai Bakau yang beragama Kong Hu Chu;Bahwa lahan mess Kelenteng Yayasan Hai Cu King adalah milikYayasan Kelenteng
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0244/Pdt.P/2020/PA.Klt
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;dan Hadits Rasululullan SAW yang peeeany:josls oil) deel 5. eg sas aztdl elbxal ys CHU!
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 17-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1021/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Aue a) ge Chu Cpa g all ope Cy ht Vg pe YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadahalaman 19 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1021/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgisterinya begitu juga sebaliknya
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA BUNGKU Nomor 149/Pdt.G/2018/PA.Buk
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat Tergugat
21 — 10
  • :4; Ci) Lag Lagile CUA SG di 2 gh Lag YI alkaTerjemahnya:Jika kamu khawatir bahwa keduanya (suami isteri) tidak dapat menjalankanhukumhukum Allah, maka tidak ada dosa atas keduanya tentang bayaranyang diberikan oleh isteri untuk menebus dirinya.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan dalildalil syaryang selanjutnya diambil alin seabgai pendapat majelis sebagai berikut: Hadits dari lbnu Abbas RA (HR Bukhori, Nasay dalam Kitab Nailul Autharjuz VII halaman 34Ai S gas y oll Gale G2 Gad G2 CHU
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 06-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 241/Pdt.P/2019/PA.Pyb
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
88 — 13
  • mendasari terjadinya perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa Hakim menjadikan pendapat para fuqoha yangsebagai bahan pertimbangan dalam penetapan ini, yang dikutib dalam kitab alFiqh ala Madzahibil al Arbaah halaman 4 sampai 7 yang berbunyi:sti pio MiSL> ab oi Um pd Cam gery ab your Vjil 51 gdh dSubopauiles 8 yaa vrdlab. p5gi Vigl> GB piol Cuis pglesi) MesiasVo) L pints Yoinsuo Vedge ca Yul 51 Lo wi jor.0 Vodge ca, Vb, LY 6595 Um G48 ab Meals Va, K8ab lisls Los uuieiSiell Y S55 Sloeb Yar, sIMisld ai chu
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-09-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 4/G/2013/PHI.PNTPI
Tanggal 11 September 2013 — - CHEN CHU YANG Selaku Dir. PT.
149 — 264
  • - CHEN CHU YANG Selaku Dir. PT.
    PUTUSANNomor : 4/G/2013/PHI.PNTPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri TanjungPinang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubunganindustrial pada Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antaraCHEN CHU YANG Selaku Dir. PT. SANDEN ELECTRONICS BINTAN,Berkedudukan Kantor di Jl.
Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 18-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 159/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
138 — 145
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;dan Hadits Rasululullah SAW yang berbunyi:oasis . pod faki 2s. e3zals seull Elid ys CHU!
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata
Register : 30-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 23/PDT/2017/PT BBL
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pembanding/Tergugat : PT. KRAMA YUDA SAPTA
Terbanding/Penggugat I : DJOHAN RIDUAN HASAN
Terbanding/Penggugat II : Dra. Hj. FIDAH HASAN
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH RI Cq. BPN Kota Pangkalpinang
126 — 57
  • DJOHAN RIDUAN HASAN, umur 48 tahun, Agama Khong Hu Chu, pekerjaanWiraswasta, alamat tinggal di JI. Thjai Kap Sun, Gg. Tapak Jalak No. 38RT. OO8/RW. 001, Kel. Bukit Besar, Kec. Bukit Intan, KotaPangkalpinang, Prov. Kep. Bangka Belitung, selanjutnya disebutsebagaiTerbanding semula Penggugat ;2. Dra. Hj. FIDAH HASAN,umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat tinggal di JI. Sumedang No. 4B RT. 002/RW. 002, Kekl. KacangPedang Kejaksaan, Kec. Gerunggang, Kota Pangkalpinang, Prov.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 367/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 21 Mei 2014 — PIdana: - Terdakwa: IRWAN als IWAN bin ARBANI - JPU: MAULIDAH, SH
28 — 3
  • Terdakwa oleh Majelis Hakim ditahan RUTAN sejak tanggal 03 April 2014sampai dengan tanggal 02 Mei 2014, kemudian diperpanjang oleh KetuaPutusan Nomor 367/Pid.Sus/201 4/PN.Bjm Hal 1 dari 25Pengadilan Negeri sejak tanggal 03 Mei 2014 sampai dengan tanggal 01 Juli2014.Terdakwa dalam perkara ini menghadap persidangan dengan didampingioleh Penasehat Hukum bernama CHU NYUK HWA, SH. pekerjaannya Advokatpada LKBH Universitas Lambung Mangkurat Banjarmasin berkantor di Jalan Brig.Jend H.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 07-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 43/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 10
  • Qgsals setll elkial ys CHU! 5hds &Flog J lS . pSOIl atlas QhityArtinya: Wahai generasi muda, barangsiapa diantara kamu telah mampuberkeluarga, hendaknya dia kawin, karena sesungguhnya perkawinan itudapat menundukkan pandangan dan memelihara kemaluan, Barangsiapabelum mampu hendaknya berpuasa, sebab ia dapat mengendalikanmu;serta juga sesuai dengan kaidah fighiyyah yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Hakim sebagai berikut:WlacJ ule We prtio rawlasl!
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 547/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 30 Juni 2014 — Pidana: - Terdakwa: PURWANTO als. IPUR Bin RAKIP (ALM), dkk - JPU: Hj. DEWI KURNIATI,SH.MH
27 — 6
  • AGATHA CHU,SH. dan Rekan JI. Brigjend.H.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ERNAWATI, SH
Terdakwa:
1.ASMUNI RIZAL alias BENGGOL bin H. ACHMAD
2.ABDUL HAKIM alias ABDUL bin MUHAMMAD TAHER
19 — 4
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 1 Juni 2018sampai dengan tanggal 30 Juli 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya AGATHA CHU, S.H., danrekan yang beralamat di Jalan Pramuka Pembina IV Komplek Griya Rahayu PermaiBlok F Nomor 18 Rt. 25, Kodya Banjarmasin, berdasarkan surat kuasa tanggal 19April 2018 sedangkan Terdakwa II dipersidangan tidak didampingi oleh PenasehatHukum;Pengadilan Negeri tersebutSetelah Membaca :> Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor