Ditemukan 3236 data
76 — 11
Deni Harsono kebagian dengan jumlah seluruhya sebesarRp.19.314.400. sedangkan sisanya dipergunakan terdakwa untuk kepentinganpribadinya antara lain dipinjamkan kepada Sdr. Adang dan Sdr. Wilatno.;Akibat perbuatan tersebut bersama tersebut denagn Sdr. Deni Harsonomenjadikan pihak PT.BPR Bumi Asih NBP 28 Cirebon mengalami kerugian sebesarRp.30.681.200,00, setidaktidaknya sekitar itu lebih dan Rp.250,00 .
Deni Harsono kebagian dengan jumlah seluruhya sebesar Rp.19.314.400,00,sedangkan sisanya dipergunakan terdakwa untuk kepentingan pribadinya antara laindipinjamkan kepada Sdr. Adang dan Sdr. Wilatno.Akibat perbuatan tersebut menjadikan pihak PT.BPR Bumi Asih NBP 28 Cirebonmengalami kerugian sebesar Rp.30.681.200,00 setidaktidaknya sekitar itu lebih dariRp.250,00 .Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 372 Jo.pasal 64 ayat (1) KUHPidana.
80 — 20
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.
berlaku dan bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa DARLIYANTO SILABAN Bin SILABAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tidak berhak, dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan berjudi sebagai mata pencahariannya ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga)bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhya
19 — 14
Dalam Rekonpensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :
2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat) juta lima ratus ribu rupiah);
2.2.
HERI SANTOSO,SH
Terdakwa:
Ardiansyah Tanjung
27 — 0
dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
Firdaus Raja Maholi Maha, SH.
Terdakwa:
Antonius Siregar
21 — 12
tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
19 — 13
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat (F.X. DITTO GRENITO RADITYA) dengan Tergugat (KALLISTA ANGELIA) yang dilangsungkan secara agama Katholik pada tanggal 2 September 2018 di hadapan Pemuka Agama Katholik P.Kunradus Badi Mukin.
37 — 4
Hak dan Melawan Hukum menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Dan Bukan Tanaman ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JAYA ANDRE Als YEYET Bin ANTONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun, dengan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
menyakinkan bersalah Tanpa Hak danMelawan Hukum menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman Dan Bukan Tanaman ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JAYA ANDRE Als YEYET BinANTONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima)tahun, dengan denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti denganpidana penjara selama: 2 (dua) Bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
195 — 12
Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekopensi untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI ;- Menolak gugatan Penggugat I sampai dengan Penggugat IV Rekonpensi /Tergugat I sampai dengan Tergugat IV Konpensi untuk seluruhya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ; - Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat IV Konpensi/Penggugat I sampai dengan Penggugat IV Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 4.844.000,- (Empat juta delapan ratus empat puluh empat ribu rupiah)
Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekopensi untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI ;64 Menolak gugatan Penggugat I sampai dengan Penggugat IV Rekonpensi /Tergugat I sampaidengan Tergugat IV Konpensi untuk seluruhya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ; Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat IV Konpensi/Penggugat I sampai denganPenggugat IV Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 4.844.000, (Empatjuta delapan ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam
25 — 12
tujuh juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah seseorang telah bersalahmelakukan tindak pidana, haruslah dibuktikan terlebin dahulu keseluruhan unsurunsur dari pasal yang didakwakan Penuntut Umum atas diri Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan didakwakan pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 KUHP dengan unsurunsur sebagai berikut :1. barang siapa;2. mengambil sesuatu barang3. yang seluruhya
21 — 7
Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa di dalam unsur ini mengandung tiga elemen, antara lain elemenMengambil, Barang Sesuatu, dan Barang tersebut seluruhya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, maka Majelis Hakim akan menguraikan satudemi satu elemen yang terdapat dalam unsur ini sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud
23 — 20
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat secara sahmenurut Akta Catatan Sipil Kota Jayapura dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor 1971KW130320170004 tanggal 13 Maret 2017 putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
38 — 10
officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang magek Kabupaten SumateraBarat Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
18 — 12
memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talaknyadi depan sidang kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu JakartaSelatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
21 — 4
sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa selama di persidangan tidak ditemukan alasan pembenarmaupun alasan pemaaf dalam diri atau perbuatan Terdakwa yang dapat menghapuskesalahannya, sehingga Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dan sepadandengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP patutlah untukditetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
12 — 10
Nomor 2212/Pdt.G/2016/PA.MksBahwa terhadak keterangan para saksi tersebut Penggugat danTergugattelah membenarkan seluruhya dan mohon putusan seadiladilnya;Selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan kemudianmajelis
ALEX BILL MANDO DAELI, S.H.
Terdakwa:
DRISIANTO Anak Dari WAJES
132 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Drisianto anak dari Wajes telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4.
26 — 11
strong>Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, sebagai berikut:
- Mutah berupa cincin emas seberat 2 gram;
- Nafkah selama masa iddah tiga bulan seluruhnya sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah madhiyah yang terlalaikan seluruhya
1.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
RIZAL
13 — 13
Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah plastik bening yang berisikan daun, biji kering yang diduga ganja dengan berat brutto 1,27 (satu koma dua tujuh) gram Dirampas untuk dimusnahkan Dirampas untuk dimusnahkan.
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
TUNGGAL GALIH ALAM als EMOD bin ENGKOS
20 — 5
, atau menyerahkan Narkotika golongan I " sebagaimana dakwaan Alternatif KESATU Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh Terdakwa maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya
Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
35 — 8
Menetapkan masa penahanan dan masa penangkapan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Grand Max warna hitam BM 9983 RC; 1 (satu) buah kunci mobil merk Daihatsu dengan nomor 6290; 52 (lima puluh dua) keping kayu dengan ukuran 4 x 20 cm (empat kali dua puluh sentimeter) sepanjang 5 m (lima meter);Dirampas untuk Negara.
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Mengangkut,menguasai hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama sama dengan suratketerangan sahnya hasil2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu)3 Menetapkan masa penahanan dan masa penangkapan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhya