Ditemukan 2424 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-02-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 61/Pdt.G/2013/PN.Kray Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT Tempat tanggal lahir : Solo , 19 Agustus 1974, pekerjaan : Ibu rumah tangga ,alamat : Jl Manggis 03 No.47 Rt.002 / 021 Kel. Ngringo, Kecamatan . Jaten, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦. PENGGUGAT.
M E L A W A N.
TERGUGAT Tempat tanggal lahir : Solo , 12 September 1973, pekerjaan : Karyawan swasta alamat : Jl Manggis 03 No.36 Rt.002 / 021 Kel. Ngringo, Kecamatan . Jaten, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai ....................................................... TERGUGAT.
37 — 8
37 — 8
surat gugatan Penggugat, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat tertanda P.1 sampai dengan P.8 sebagai berikut:1ooFoto copy KTP No. 3313115908740001 atas nama PENGGUGAT ( bukti P1) ;Foto copy KTP No. 3313111209730003 atas nama TERGUGAT( bukti P2) ;Asli Surat Keterangan No: 140/36/X1/2013 yang dibuat oleh Kepala Desa Ngringotanggal 11 Nopember 2013 ( bukti P3)Foto copy Akte Perkawinan No.21/1999 tertangggal
Register : 11-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 165/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarketerangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengarketerangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 26-07-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA CURUP Nomor 476/Pdt.G/2018/PA.Crp Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 21
28 — 21
Bahwa sejak kepergian Tergugat pada tanggal 26 januari 2013 Penggugatpernah berupaya mencari keberadaan Tergugat bahkan menggunakanbantuan dari kepolisian keluarga dan teman teman nya namun PenggugatTidak berhasil menemukan keberadaan Tergugat dimana tempat tinggalHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 476/Pdt.G/2018/PA.Crp.nya di buktikan dengan surat keterangan ghaib nomor 474.2/868/TRB/2018yang di keluarkan oleh lurah Talang Rimbo Baru tertangggal 24 Juli 20187.
Register : 20-02-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 424/Pdt.G/2015/PA.Sbg Tanggal 5 Mei 2015 —
8 — 0
8 — 0
PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 20-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1609/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempattinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 20-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1593/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Selanjutnya disebutsebagai Pemohon.Lawan:Termohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di, Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal 20 Juli 2017 telahmengajukan gugat cerai yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang
Register : 24-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 909/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 7 Agustus 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 02 Desember 2004 dirumah orangtua Penggugat dengan mas kawin Berupa cincin Emas 4 (empat) Gramdibayar tunai. yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaBumi Laampung Utara , dengan Akta Perkawinan dengan nomor:614/03/XII/2004 tertangggal: 02 Desember 2004;2.
Register : 25-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA TANJUNG Nomor 0148/Pdt.G/2016/PA.Tjg Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat vs Tergugat
71 — 6
71 — 6
Yuliannor dengan penetapan Nomor0148/Pdt.G/2016/PA.Tjg tertangggal 02 Juni 2016 namun berdasarkan laporanhasil mediasi tanggal 03 Juni 2016 bahwa proses mediasi tersebut tidakberhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugattersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa :a.
Register : 23-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 416/Pdt.P/2019/PA.Krw Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
Wahri) melangsungkan pernikahan ulang padatanggal 03 Maret 2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 416/Pdt.P/2019/PA.KrwRawamerta, kabupaten karawang, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yaitu bapak Wahri, dan dua orang saksi nikah bernama bapakRahmat dan bapak Ustad Ahid, dengan mas kawin berupa Uang TunaiSebesar Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu), serta mendapatkan Kutipan AktaNikah tanggal 03 Maret 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor:059/04/III/2016 tertangggal
Register : 11-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 436/Pdt.P/2020/PA.Krw Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
BapakMundianto dan Bapak Olim, dengan mas kawin berupa emas 5 gram dibayartunai, serta mendapatkan Kutipan Akta Nikah tanggal 04 Agustus 2019,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/09/VIII/2019 tertangggal 04Agustus 2019;. Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan asalusul anak, karena anakpara Pemohon yaitu (Afif Dhiaulnaq) lahir terlebin dahulu dibanding dengankeluarnya buku kutipan akta nikah dan hal tersebut menjadi penghambatuntuk pembuatan akta kelahiran anak tersebut di catatan sipil.
Register : 25-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0061/Pdt.G/2015/PA.Tjg Tanggal 13 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap di persidangan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan telah berupaya memberikan masukan dan nasihatagar Penggugat mau rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian,berdasarkan kesepakatan dan persetujuan para pihak telah ditunjuk seoranghakim sebagai mediator yakni Rusdiana, S.Ag dengan penetapan Nomor 0061/Pdt.G/2015/PA.Tjg tertangggal
Register : 21-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 712/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Karawang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 24-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1627/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Islam, pekerjaan Karyawan Swasta diDealer Yamaha, tempat tinggal di Kabupaten Karawang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:Tergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 16-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3392/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di ALAMAT;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANNAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawati swasta, bertempat tinggal di ALAMAT,Selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut di atas: Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal
Register : 17-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 2705/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Juru Masak, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 08-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0040/Pdt.G/2018/PA.Tjg Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
32 — 6
., denganpenetapan Nomor 0040/Pdt.G/2018/PA.Tjg tertangggal 24 Januari 2018 namunberdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 31 Januari 2018 bahwa prosesmediasi tersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hm 3 dari 12 hlm Putusan Nomor 0040/Pdt.G/2018/PA.TjgBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan
Register : 13-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 19 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 490/Pdt.P/2019/PA.Krw Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
Il(Febby Yanti binti Toto Iskandar) melangsungkan pernikahan ulang padatanggal 15 April 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPangkalan, Kabupaten Karawang, dengan Wali Nikahnya adalah Wali Hakimyaitu Bapak Abd Rohman,S.Pd.1, dan dua orang Saksi Nikah bernama BapakRengga dan Bapak Agus, dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunal, serta mendapatkan Kutipan AktaNikah Tanggal 15 April 2019, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0077/017/IV/2019 tertangggal
Register : 08-03-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 323/Pdt.G/2012/PA.Sk Tanggal 26 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
108 — 6
108 — 6
karyawankonveksi, tempat tinggal di Mutihan RT.05 RW.10 Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sebagaiPENGGUGAT MELAWANTergugat, , umur 30 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan buruhsrabutan, tempat tinggal di Gantungan RT.04 RW.04 Desa Makam Haji,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTERGUGAT 3Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 08-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA RENGAT Nomor 036/Pdt.G/2013/PA.Rgt. Tanggal 23 Januari 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
46 — 15
46 — 15
. , Kecamatan Singingi Hilir, KabupatenKuantan Singingi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat Nomor:036/Pdt.G/2013/PA.Ret tertangggal 08 Januari 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa pada