Ditemukan 1765 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-05-2016 — Putus : 15-07-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1766/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 15 Juli 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
83
  • 8,Ca Hel he Sou Ob alias sors OY o9) sb xt Bye Gail days) era CaryBlasi ob U tiag Agel! yrewllArtinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suamiister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 09-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 463/Pdt.G/2015/PA Msb.
Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat Tergugat
105
  • days Aue) pe aid olsArtinya: Jika telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut majelis hakim berkesimpulan telah terpenuhi unsurunsur yangdikehendaki oleh Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, dan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975juncto Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPenggugat untuk bercerai dengan
Register : 17-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 124/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Pendapat Abdul Wahab Khalaf dalam kitab Ushul alFighi, yangberbunyi:cle ala 4 ads al ala Le days g5Ib gs GD dag) ADE je CeLal)Artinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuanitu. sebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masihHal 11 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Batulicin Nomor 124/Pdt.P/2021/PA.Blcntetap adanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti yangmenentukan lain (putusnya nikah);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (3)huruf (e) Kompilasi
Register : 13-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9132
  • Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yangsejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21 :a9 aL) ol GIS aI ye pSudil Lal gah LyiSual Lal eas Sin baye days
Register : 17-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 205/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 12 Mei 2014 — SOVIAN ARIEF HERMANSYAH BIN USMAN
6512
  • secara hukum.Bahwa di persidangan, kami selaku Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa SUYITNO BIN SLAMA yang setelah diperiksa dan diteliti identitasnyaoleh Majelis Hakim ternyata sama dengan identitas para terdakwa yang termuatdalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa terdakwa tidak dalam keadaan sakit jiwa atau kurang sempurna akalnya baikkarena carat jiwa dalam tubuhnya (gebrekkege ontwikkeling) atapun terganggukarena penyakit (ziekelijke storing) dan terdakwa tidak dalam pengaruh days
Register : 08-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 275/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : PURWANTO Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
Terbanding/Tergugat : PT. MPm finance Kancab Yogyakarta
6437
  • PENGGUGAT KONVENSI, makamenunjukkan data pembayaran angsuran oleh PENGGUGAT KONVENSIsebagai berikut: Terakhir membayar tanggal : 2 Maret 2020; Pada angsuran : Ke7 (tujuh); LC days : 19; LC amoun : Rp. 304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah);Pada angsuran ke8 dan seterusnya, PENGGUGAT KONVENSI tidakpernah melakukan pembayaran angsuran;Sehingga total angsuran yang telah dibayarkan PENGGUGAT KONVENSIadalah sebagai berikut:Besarnya angsuran per bulan: Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus riburupiah ;Jumlah
    PENGGUGATKONVENSI, menunjukkan PENGGUGAT KONVENSI terakhir melakukanpembayaran pada angsuran ke7 tanggal jatuh tempo O02 Maret 2020dengan LC Days 19. Selanjutnya, pada angsuran ke8 dan seterusnyaPENGGUGAT KONVENSI tidak melakukan pembayaran angsuran samasekali.
    TERGUGAT REKONVENSI, menunjukkan TERGUGAT REKONVENSIterakhir melakukan pembayaran pada angsuran ke7 tanggal jatuh tempo02 Maret 2020 dengan LC Days 19 dan pada angsuran berikutnyaTERGUGAT REKONVENSI tidak pernah melakukan pembayaran, sehinggaperbuatan TERGUGAT REKONVENSI tersebut dikualifikasikan sebagaicidera janji/wanprestasi sehingga menimbulkan konsekuensi yuridis yakniobjek jaminan fidusia dapat dilakukan eksekusi oleh PENGGUGATREKONVENSI atau secara sukarela TERGUGAT REKONVENSImenyerahkan objek
Register : 04-02-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 118/Pdt.G/2014/PA.Sbs
Tanggal 6 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
205
  • seperti tersebut diatas dan upaya perdamaian antara Penggugat dan Tergugat sudah dilakukanoleh keluarga, namun tidak berhasil, maka perceraian dipandang lebih baikuntuk...untuk menentukan kehidupan berikutnya atau dianggapIhsan;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang dijadikan bahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yangberbunyi :Ji 50g i tae Ne a NY 98k Woe Slee by ad Wig ADs Lee. 77 US days
Register : 22-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1386 B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PACTO HOLIDAY TOURS;
6158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • If the employment isso exercised, such remuneration as is derived there from may be taxed inthat other State;(2) Notwithstanding the provisions of paragraph 1, remuneration derived by aresident of a Contracting State in respect of an employment exercised in theother Contracting State shall be taxable only in the firstmentioned State if:(a) The recipient is present in the other State for a period or periods notexceeding in the aggregate 183 days in the calendar year concerned;(b) The remuneration
    If the employment is so exercised, such remuneration as is derivedfrom that exercise may be taxed in that other State;Notwithstanding the provisions of paragraph 1, remuneration derived by anindividual who is a resident of one of the Contracting States in respect of anemployment exercised in the other Contracting State shall be taxable only inthe firstmentioned State if:(a) the recipient is present in that other State for a period or periods notexceeding in the aggregate 120 days in any period of
Register : 27-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA SIBOLGA Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Sbga
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
338
  • halaman 133sebagai berikut :Ole B Blase 4 ey dagi Nagi I shale .2 NashArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman248, kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :Ib aig Sblco gol pe Naga a days
Register : 17-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3497/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
117
  • bycrap del le Sou Ob oleae strom OY 09) pb ot Bype Cyzll days aead CaryMideli ol Utley ygall pewtlyArtinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakHalaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 3497/Pdt.G/2016/PA. Tgrsbermanftaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suamiister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 18-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 32/Pdt.G/2016/PA.MS
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 5,pS Ol cline are YW OY ray we ot Spe cigzll days ena Cony cle YsWisall ogy ob gle bing Ugh) redl cnomgjll uot deIslam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagiSalinan Putusan Nomor 0032/Pdt.G/2016APA.MS. hal 13 dari 16 halnasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tenpaye(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah. =~satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini eae!
Register : 22-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 297/Pdt.G/2013/PA.Sbs
Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
195
  • Pasal 19 huruf (c) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (c) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yang dijadikanbahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yang berbunyi :bi joig 4 las Nea YY gSlyy Nog Ii4ois Vg ad Wig Ato Lada gM days UD gla ae SaLiddy BA dat Sgt dad tig Ne ue Weg La 5 gee Uge tbat yg) aS lla gle4AArtinya : Jika tuduhan
Register : 01-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA NABIRE Nomor 84/Pdt.G/2021/PA.Nbr
Tanggal 4 Agustus 2021 — PENGGUGAT-TERGUGAT
3115
  • Put 84/Pdt.G/2021/PA.Nbrpermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugatdan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, sesuai denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Ghayatulmaram halaman 77 yangdiambil alih menjadi pendapat Hakim dalam putusan ini yaitu :dale pall) aus gl gag ji days Ae) a ce sid olyArtinya : Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa dalam
Register : 10-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 146/Pdt.G/2021/PA.Mbl
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • berdasarkan faktafakta tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakada harapan rukun lagi, karenanya Pemohon telah mampu membuktikankebenaran dalil permohonan Pemohon, oleh karena itu permohonan Pemohonpatut dinyatakan telah beralasan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mempertimbangkantujuan perkawinan sebagai dimaksud dalam AlQuran surat ArRuum ayat 21yang berbunyi:b3 ye KySarg yall Vy2Send erly) Kenail oye XI Gla OI LT cys4 aeswiFy ed OLY SNS 3 Ol days
Register : 18-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 295/PDT/2017/PT DKI
Tanggal 8 Agustus 2017 — BONATURE SILABAN >< PT.MITSUI LEASING CAPITAL INDONESIA
7051
  • Nomor 295/Pdt/2017/PT DKIRental Overdue. 13x52.590.000, Rp. 683.670.000.Penalty of overdue as of 13052016 Rp. 266.000.220,Interest from 17082013 to 2808201311 days x 9,67018604278564% / 360 x Rp.356.544.909 Rp.1.053.511,Administration Penalty Rp. 17.827.245,Total Payment Rp.1.325.095.885,sementara nilai objek jaminan Fidusia setelah dilakukan penjualannilainya hanya Rp. 1.050.000.000, (satu milyar lima puluh jutarupiah), jadi dalam hal ini Pihak TERGUGATlah yang telahmengalami kerugian sebesar Rp
    Rp. 356.544.909,Rental Overdue. 13x52.590.000, Rp. 683.670.000,Penalty of overdue as of 13052016 Rp. 266.000.220,Interest from 17082013 to 2808201311 days x 9,67018604278564% /360 x Rp.356.544.909 Rp. 1.053.511,Administration Penalty Rp. 17.827.245,a tETotal Payment Rp.1.325.095.885,Bahwa atas kelalaian dari TERGUGATREKONVENSI/PENGGUGAT KONVENSI tersebut, PENGGUGATREKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI telah memperingatiTERGUGAT REKONVENSV/PENGGUGAT KONVENSI denganmengirimkan Surat Peringatan (pertama) pada
Register : 01-12-2020 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1006/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat:
Wasco Engineering International Limited
Tergugat:
PT KPM Oil & Gas
332238
  • yang didaftarkandi Pengadilan Negeri Jakarta Selatan oleh Tergugat terhadapPenggugat;(ii) Melakukan pencabutan laporanlaporan polisi yang diajukanoleh Tergugat terhadap Penggugat sehubungan dengan KontrakSewa Menyewa atas dugaan tindak pidana penipuan,pencemaran nama baik dan lainnya (selanjutnya disebutLaporanlaporan Polisi).Adapun kondisi prasyarat perdamaian yang menjadi kewajiban Tergugatini dituangkan dalam Pasal 3 huruf (b) Perjanjian Perdamaian yang kamikutip sebagai berikut:(b) Within 14 days
    Adapun kondisi prasyarat perdamaian yangmenjadi kewajiban Tergugat ini dituangkan dalam Pasal 3 huruf (c) butir(i) Perjanjian Perdamaian yang kami kutip sebagai berikut:(c) KPMOG shall pay WASCO USD 1,000,000 (United StatesDollars One Million) to the Bank account designated byWASCO within five (5) business days after Indonesian Policeissued Termination Letter of the Police Reports (SP3).
    Untuk menghindari keraguraguan, kami kutip bagianyang relevan dari Pasal 3 huruf (c) Perjanjian Perdamaian sebagai berikut:(c) KPMOG shall pay WASCO USD 1,000,000 (United States DollarsOne Million) to the Bank account designated by WASCO within five (5)business days after Indonesian Police issued Termination Letter of thePolice Reports (SP3).Terjemahan resmi dan tersumpah sebagai berikut:(Cc) KPMOG akan membayar kepada WASCO sejumlah USD1.000.000 (satu juta Dolar Amerika Serikat) ke rekening bank
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2823/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tideingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannya,makaHal 7 dari 13 hal Putusan No. 2823 /Pdt.G/2020/PA.Bjnberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugetrgtek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunysebagai berikut;dale pSall Lisl s (geal tas jl ej jad gh days
Register : 14-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 760/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 19 Desember 2013 — AHYAR BIN TASRIB
274
  • secara hukum.Bahwa di persidangan, kami selaku Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa AHYAR Bin TASRIB yang setelah diperiksa dan diteliti identitasnya olehMajelis Hakim ternyata sama dengan identitas para terdakwa yang termuat dalamSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa terdakwa tidak dalam keadaan sakit jiwa atau kurang sempurna akalnya baikkarena carat jiwa dalam tubuhnya (gebrekkege ontwikkeling) atapun terganggukarena penyakit (ziekelijke storing) dan terdakwa tidak dalam pengaruh days
Register : 22-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BARABAI Nomor 347/Pdt.G/2021/PA.Brb
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • adil adalah perceraian, hal inisebagaimana disebutkan dalam satu kaidah fikin dalam kitab a/Asybah wa anNaazair, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Pall cle Je pute auelill +9Artinya: Menghindari mafsadat harus didahulukan dibanding dengan mencarimaslahat.Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam yang dimuat dalamkitab Fiqhus Sunnah juz Il, halaman 248 yang selanjutnya akan diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:plgs Ane GAY IRI gS Zap LiElp days
Register : 01-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 635/Pdt.G/2018/PA.Ktbm
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagaiberikut :Woog Ngled pho ad Wj 5 anil La days