Ditemukan 903 data
11 — 6
Marl2p aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Lina Marliana binti Udin, tempat dan tanggal lahir Bekasi 13 September 1990,umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di rumah orangtua a.n Bapak Udinatau Ibu Sari Mulyati di Kampung Kali Jambe (Patokan GangMasjid AlHikmah
Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama tinggal di Kampung Kali Jambe (Patokan Gang Masjid AlHikmah), XXxXXXxXXxX XXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXX4. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), namun belum dikarunialanak;5.
14 — 1
Fotocopi ljazan Madrasah Aliyah AlHikmah Purwoasri tahun ajaran2010/2011 Nomor : XXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMadrasah Aliyah AlHikmah Purwoasri, Kediri tanggal 16 Mei 2011,( bukti P.8);i. Fotokopi Surat Kematian Nomor XXXXX atas nama PEMOHON, yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kabupaten Kediri tanggal 28Nopember 2018, (bukti P.9);Hal. 3 dari 7 hal. Penetapan Nomor :471/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdrj.
7 — 1
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXX BINTI XXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Ngamplas, bertempat tinggal di RT.002 RW. 007 DesaXXXXXX Kulon Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jepara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANXXX BIN XXX, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan BMT ALHIKMAH
Tergugat sering meminjam uang kepada pihak ketiga tanpasepengetahuan Penggugat, apabila Penggugat menanyakan kegunaanuang tersebut Tergugat hanya diam dan tidak mau menjawab;Bahwa sejak pertengahan bulan Maret 2010 Tergugat telah pergimeningalkan Penggugat sampai saat ini sudah mencapai 4 tahun lamanya,kemudian pada akhir bulan Maret 2010 Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat, karena rumah milik bersama yang ditempati disita oleh BMT ALHIKMAH dengan kasus hutang piutang. dan selama itu.
125 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan hukum bahwa Surat Nomor 02/BPYAH/V1/2014 tanggal 20Juni 2014 mengenai pembaharuan Nazhir Yayasan alHikmah Hasanahperiode 2014 2019 adalah sah secara hukum;3.
menyatakan bahwa yang menjadi objekgugatan adalah Surat Keputusan Perwakilan Badan Wakaf Indonesia ProvinsiBali Nomor 02/BWI/Bali/ NZ/2015 tanggal 9 Desember 2015 sehingga tidakmenjadikan gugatan kurang pihak tidak dapat dibenarkan, karena justru denganalasan tersebut menambah bahwa gugatan Penggugat jelas kurang pihaksehingga cacat formil apalagi para Penggugat dalam posita 16 (enam belas)surat gugatan Penggugat jo. petitum angka 3 (tiga) mohon agar pengadilanmenyatakan hukum Penetapan WNaadzir Yayasan AlHikmah
ATIK ARIYOSA, SH.,MH
Terdakwa:
1.SYAHRONI MAT YUSUF Bin AMRIN
2.ZAINAL ABIDIN Bin ARSIL
76 — 22
Bandar Negeri Suoh Kabupaten LampungBarat; Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban selain saksiadalah Kepala Sekolah MTS Al HIKMAH saksi MUHAILI BinZAINUDIN, Kepala Sekolah MI AIMAARIF saksi MUHAFIDIN,S.Pdi, Bin HABIB, Kepala sekolah MI AlHIKMAH saksi RUSDI BinMUHAILI (Alm) dan Kepala Sekolah MI AIMAARIF saksiROKHIM Bin MUSTAKIM; Bahwa saksi mengetahui yang melakukan Tindak PidanaPemerasan tersebut adalah terdakwa SYAHRONI YUSUF BinAMRIN dan Terdakwa ZAINAL ABIDIN Bin ARSIL; Bahwa saksi saat
Bandar Negeri Suoh KabupatenLampung Barat;Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban selain saksiadalah kepala sekolan MTS NAHDATUL THOLABAH saksiLULU ATUL MAJIDAH Binti ABDUL ROHIM, Kepala SekolahMTS Al HIKMAH saksi MUHAILI Bin ZAINUDIN, KepalaSekolah MI AIMAARIF saksi MUHAFIDIN, S.Pdi, Bin HABIB,Kepala sekolah MI AlHIKMAH saksi RUSDI Bin MUHAILI (Alm)dan Kepala Sekolah MI AIMAARIF saksi ROKHIM BinMUSTAKIM;Bahwa saksi menerangkan yang melakukan Tindak PidanaPemerasan tersebut adalah terdakwa SYAHRONI
Bandar Negeri Suoh KabupatenLampung Barat; Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban selain saksiadalah kepala sekolan MTS NAHDATUL THOLABAH saksiLULU ATUL MAJIDAH Binti ABDUL ROHIM, Kepala SekolahMTS Al HIKMAH saksi MUHAFIDIN, S.Pdi, Bin HABIB, Kepalasekolah MI AlHIKMAH saksi RUSDI Bin MUHAILI (Alm).
Bahwa saksi Pekerjaan saksi saat ini menjabat sebagai KepalaSekolah MI ALHIKMAH Bandar Negeri Suoh KabupatenHalaman 13 dari 41 Putusan Nomor 74/Pid.B/2018/PN LiwLampung Barat;Bahwa saksi membeli tenda peramuka dari para terdakwasebanyak 2 (dua) unit dengan harga Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) dimana uang tersebut uang milik pribadisaksI;Bahwa saksi membayar 2 (dua) unit tenda pramuka tersebutsecara kontan dan memberikan uang secara langsung kepadapara terdakwa;Bahwa saksi menerangkan
Bandar Negeri Suoh Kab.Halaman 31 dari 41 Putusan Nomor 74/Pid.B/2018/PN LiwLampung Barat, berawal pada pada saat Terdakwa Syahroni Mat Yusuf BinAmrin dan terdakwa II Zainal Abidin Bin Arsil datang menumui saksi MARSIDIselaku Kepala Sekolah Mi AL Istiqomah, saksi MUHAFIDIN selaku KepalaSekolah MI AL MAARIF, saksi MUHAIL selaku Kepala sekolahn MTS ALHIKMAH, saksi RUSDI selaku Kepala sekolah MTS AL HIKMAH, saksi ROKHIMselaku Kepala sekolah MI AL MAARIF, saksi LULU ATUL MAJIDAH selakuKepala sekolah
48 — 7
Wahidin, Gang AlHikmah 1, Nomor 13, RT 001 RW 030, KelurahanSungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak dengan taksiran hargasekitar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);4.
Wahidin, Gang AlHikmah 1, Nomor 13, RT 001RW 030, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;e Bahwa Tergugat membenarkan sewaktu masih dalam ikatan perkawinan pernahmeminjam uang di Bank Kalbar senilai Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)dengan jangka waktu pengembalian selama 5 tahun dengan angsuran sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya;Hal.5 dari 32 hal. Put.
Wahidin Gang AlHikmah;e Bahwa selain rumah juga mempunyai sebuah mobil Carry, motor Yamaha Soul,perabot rumah tangga lemari pakaian, lemari pojok, lemari panjang, lemari kaca, Tv,kulkas dua buah, open Gas dua buah, Loyang, Kompor gas, Tikar permadani ada 1,mesin air, Mexer besar, tabung gas besar ada 2, panci ada, Baskon besar ada 2;e Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat mempunyai usaha membuat kue kering yangdijual ketokotoko kue yang ada di Pontianak dan luar kota;e Bahwa saksi tahu pekerjaan Tergugat
Wahidin Gang AlHikmah, sebuah mobil merk Cerry, sebuah motor merk MeoSoal, ada dengan Penggugat, lemari pakaian, lemari pojok, lemari panjang, lemarikaca, Tv, dua buah kulkas, dua buah open Gas, Loyang, Kompor gas, Tikarpermadani, mesin air, Mexer besar, tabung gas besar ada 1, panic, dua buah baskombesar ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat pernah meminjam uang sebanyak Rp. 100.000.0000,(seratus juta rupiah) uang tersebut digunakan untuk rehab rumah dan pengembanganusaha jualan kue;e Bahwa saksi tidak
Wahidin, Gang AlHikmah 1,Nomor.Hal.17 dari 32 hal. Put.
Ana Susilowati
20 — 2
Foto kopi sesuai dengan aslinya Tanda Tamat Belajar (IJAZAH) AkademiKebinanan Islam Alhikmah Jepara atas nama ANA SUSILOWATI diberitanda P4 ;5. Foto Kopi sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga (KK) atas nama KeluargaSLAMET BUHODI No. 3326190801190003 di keluarkan tanggal 13 Juni2019 diberi tanda P5 ;6. Foto kopi sesuai dengan aslinya tanda Tamat belajar (IJAZAH) Sekolahmenengah atas (SMA) Ilmu Pengetahuan sosial atas nama ANA SUSILOWATI diberi tanda P67.
Kebidanan (P4) serta keterangansaksisaksi terungkap bahwa nama Pemohon yang benar adalah ANA SUSILOWATI,tulisan SUSILOWATInya nyambung tidak terpisah. .Menimbang, bahwa terungkap dipersidangan bahwa dalam akta kelahiranPemohon tertulis nama pemohon adalah ANA SUSILO WATI (tulisan susilo dengan watiterpisah, dan pemohon berkehendak untuk memperbaikinya menjadi ANA SUSILOWATI( tulisan susliwatinya nyambung), hal ini dilakukan supaya sesuai dengan nama yangtertulis dalam izasah Akedemi kebidanan Islam AlHikmah
17 — 4
Saksi ANANG DWI PURWANTO, padapokoknya menerangkan : Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian di Masjid AlHikmah KampusUM Jl. Ambarawa Kel. Sumbersari Kec. Lowokwaru Kota Malang pada hariRabu tanggal 6 April 2016 ; Bahwa Terdakwa telah mencuri 1 (satu) buah tas ransel berisikan 1 (satu)buah Laptop DELL, warna abuabu, 15, S/N349201369250008/OMY297A01 ; Bahwa saksi melihat dari CCTV, terdakwa mencuri ketika para jamaahsedang melaksanakan sholat.
telah di tunjukkan dipersidangan serta telahdibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti ditemukan fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah tas ranselberisikan 1 (satu) buah Laptop DELL, warna abuabu, 15, S/N349201369250008/OMY297A01, 1 (satu) buah HP merk Lenovo TypeA850milik saksi SYEFRIAL ABIDIN FIKRIYANSYAHpada hari Rabu tanggal 6April 2016 di di Masjid AlHikmah
26 — 2
terdakwamengambil dan mengembalikan kotak peci tersebut ke tempatnya sehingga terdakwatidak sempat mengambil baju selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan toko Kitab AlHidayah, dan sekira 2 (dua) menit kemudian terdakwa datang lagi ke Toko KitabAirWkmah untuk mengulangi perbuatannya dan akhirnya terdakwa berhasil mengambil19 (sembilan belas) potong baju koko lengan pendek merk ANISA denganmenggunakan kedua tangan terdakwa, setelah berhasil mengambil baju terdakwabergegas meninggalkan Toko Kitab AlHikmah
dipersidangandari keterangan saksisaksi,surat dan keterangan terdakwa yang saling bersesuaianserta dihubungkan dengan barang bukti kemudian diperoleh fakta hukum bahwapada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira jam 12.00 Wib di Toko Kitab AIHidayah Pasar Sentiong Desa Tobat Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerangtelah mengambil 19 (sembilan belas) potong baju koko lengan pendek merk ANISAdengan menggunakan kedua tangan terdakwa, setelah berhasil mengambil bajuterdakwa bergegas meninggalkan Toko Kitab AlHikmah
9 — 5
Bahwa Para Pemohon (Pemohon dan Pemohon II) telah melangsungkan pernikahanow9.pada tanggal 31 Maret 2018 di Catatan Nikah Islami ALHIKMAH INTERNASIONACENTER Jakarta Selatan, Kelurahan Manggarai Selatan, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan, dengan wali nikah WALI, dengan mahar berupa Mukena dibayar menyusuldan yang menjadi munakih (yang menikahkan/penghulu) adalahWALI dengan saksinikah bernama SAKSI dan SAKSI.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Setempat..
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon IPEMOHON dan Pemohon IlPEMOHON II yang dlangsungkan pada tanggal 301 Maret 2018 di Catatan NikahIslami ALHIKMAH INTERNASIONA CENTER Jakarta Selatan, Kelurahan ManggaraiSelatan, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan.3.
70 — 12
Ill Desa Benua Raya Kecamatan Bati Bati tanggal 24 Juni 201238.1 (satu) berkas usulan desa (perguliran) nama kegiatan simpan pinjam,jenis kegiatan simpan pinjam untuk perempuan nama kelompok ALHIKMAH Desa Benua Raya Kecamatan Bati Bati tanggal 24 Juni 2012.39.1 (satu) berkas usulan desa (perguliran) nama kegiatan simpan pinjam,jenis kegiatan simpan pinjam untuk perempuan nama kelompok ALHIDAYAH 4 Desa Benua Raya Kecamatan Bati Bati tanggal 9 Juli 201240.1 (satu) berkas usulan desa (perguliran) nama
Ada selisih sebesar Rp. 8.500.0000> Pada desa Banua Raya Kelompok Al Hidayah 2 pada LPP dicatattanggal 23 Juli 2011 ada dana keluar sebesar Rp. 50.000.000.Begitu juga untuk kelompok AlHikmah tanggal 28 Juni 2011 di LPPdicatat Rp. 48.000.000 sedangkan di buku Kas tidak ada transaksi.> Data yang ada di SPC tidak sesuai dengan rekomendasi akhir timverifikasi. Nilai rekomendasi akhir sebesar Rp. 2.243.000.000sedangkan SPC Sebesar Rp.2.134.500.000.
, Il dan Ill Desa BenuaRaya Kecamatan Bati BatiBahwa kelompok ALHIKMAH , Il dan Ill mengajukan proposal pinjamanbantuan SPP ke UPK Bati Bati sebanyak : ALHIKMAH Proposal Realisasi Lunas /belum2008 Ada 13.000.000 lunas2010 (agak Ada 39.000.000 lunaslupa)2011 Ada 48.000.000 lunas2013 Ada 78.000.000 Masih berjalan ALHIKMAH Proposal Realisasi Lunas /lll belum2009 Ada 14.000.000 lunas2010 Ada 45.000.000 lunas2013 Ada 39.000.000 Masih berjalan(42.000.000) Pada tahun 2012 kelompok ALHIKMAH Il pernah mengajukan
proposalpinaman kepada UPK Bati Bati dan sudah dilaksanakan tahapanverifikasi Sampai dibacakan dalam forum MAD serta diperkirakan akan65cair pada bulan Mei tahun 2013, tetapi sampai saat ini terhadap proposalkelompok ALHIKMAH Il belum ada cair, adapun alasan kenapa tidak cairsaksi tidak mengetahuinya.= Bahwa pada Tahun 2013, kelompok ALHIKMAH Ill pernah mengajukanpinjaman Rp. 42.000.000., tetapi untuk saat itu hanya terealisasi sebesarRp. 39.000.000,.
Hal tersebut dikarenakan ketika saat pencairan salahsatu anggota kelompok ALHIKMAH Ill Sdr. HURNAH mundur dan tidakdatang saat penyerahan uang pinjaman sebesar Rp.3.000.000, tersebutdari UPK ke anggota kelompok dan terhadap penyerahan uang pinjamanSPP tidak bisa diwakilkan, dan setahu yang diperiksa bahwa Rp.3.000.000, tersebut masih dibawa tempat Sdr. IBU ATUL (BendaharaUPK) yang telah membagikan uang tersebut." Bahwa Selain ALHIKMAH I.
18 — 6
KepaniteraanPengadilan Agama Tahuna dalam register perkara nomor : 015/Pdt.P/2017/PA.Thn. tanggal 4 Januari 2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 09 Juni 1995, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah KeluargaPemohon II di Desa Dalinsaheng, Kecamatan Biaro, Kabupaten KepulauanSitaro;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yaitu MM yang dikuasakan kepada BapakEE imam Masjid AlHikmah
yaitu IM) yang dikuasakan kepadaBapak J Imam Masjid AlHikmah dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai sertadisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama : bapak JCS3.
46 — 3
terdiri dari :KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) NIK.3510024101790010 tertanggal03022014 atas nama YESI (diberi tanda P.1) ;Kutipan AKTA KELAHIRAN untuk Warganegara Indonesia No.3510LT090120140043 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tertanggal 9 Januari 2014 tentang kelahiranseorang anak perempuan bernama YESI di Banyuwangi pada tanggal 1 Januari 1979(diberi tanda P.2) ;SURAT KETERANGAN Nomor : MI.007/alh/100.156/IV/2014 tanggal 30 April2014 dari MI ALHIKMAH
Desa Sukorejo Bangorejo Banyuwangi yangmenerangkan bahwa SUN HANIK pernah sekolah di MI ALHIKMAH No.Induk2274 dan telah tamat belajar pada tanggal 14 Mei 1990 (diberi tanda P.3) ;IJAZAH MTS Nomor : XXVI/MTs/278/1995 tanggal 10 Juni 1995 dari MTS ALHUDA Sukorejo atas nama SUN HANIK, lahir di Banyuwangi tanggal 02 Pebruari1978 (diberi tanda P.4) ;DAFTAR NILAI Nomor : 278/R33/SR16/95 tanggal 14 Juni 1995 dari MTS ALHUDA Sukorejo atas nama SUN HANIK, lahir di Banyuwangi tanggal 02 Pebruari1978 (diberi
9 — 5
Bahwa Para Pemohon (Pemohon dan Pemohon II) telah melangsungkan pernikahanow9.pada tanggal 31 Maret 2018 di Catatan Nikah Islami ALHIKMAH INTERNASIONACENTER Jakarta Selatan, Kelurahan Manggarai Selatan, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan, dengan wali nikah WALI, dengan mahar berupa Mukena dibayar menyusuldan yang menjadi munakih (yang menikahkan/penghulu) adalahWALI dengan saksinikah bernama SAKSI dan SAKSI.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Setempat..
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon IPEMOHON dan Pemohon IlPEMOHON II yang dlangsungkan pada tanggal 301 Maret 2018 di Catatan NikahIslami ALHIKMAH INTERNASIONA CENTER Jakarta Selatan, Kelurahan ManggaraiSelatan, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan.3.
10 — 7
seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan walaupun menurut berita acara panggilan yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor 129/Pdt.G/2018/PA.TR,pada tanggal 13 Maret 2018 dan tanggal 16 April 2018, Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut melalui media massa (Radio AlHikmah
persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasan yang sah;Menimbang bahwa Tergugat yang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil dengan resmi danpatut pada tanggal 13 Maret 2018 dan tanggal 16 April 2018 melalui media massa(Radio AlHikmah
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI bin SUKRI
61 — 26
Bragg Organik Doktor White Krim Pemutih Pot Putih Rose White & Natural Cream Revlon Lip & Eye Liner Krim Jerawat Paket Pemutih Walet Maybelline Mascara Magnum HN Paket Pemutih Menow Lipstick Eyeshadow Pencil Kiss Beauty Color Show NYX Matte Sylvie Lawrens Lipstick Matte Color Revlon Matte Lipstick Music Flower Liquid Eyeliner Naked Lipstick Tony Tint Lip Tint Matte Maybelline Super Stay Matte Ink NYX Color Stay Lipstick Naked 8 Lipstick Maybelline Matte Lipstick Revlon Eyeliner Sabun sarai Herbal (AlHikmah
No Nama Jenis Jumlah KeteranganEdar26 Maybelline Super Stay Matte Ink Reamer 5 Pieces Tanpa IzinEdar27 NYX Color Stay Lipstick Kosmetik 6 Pieces Tanpa IzinEdar28 Naked 8 Lipstick Kosmetik 2 Pieces Tanpa IzinEdar29 Maybelline Matte Lipstick Kosmetik 6 Pieces Tanpa IzinEdar30 Revlon Eyeliner Kosmetik 11 Pieces Tanpa IzinEdar31 Sabun sarai Herbal (AlHikmah) . 19 Pieces Tanpa IzinKosmetikEdar32 Erna Whaitening Cream . 108 Pieces Tanpa IzinKosmetikEdar33 Temulawak Beauty Whitening Kosmetik 73 Pieces Tanpa
Rose White & Natural Cream Revlon Lip & Eye Liner Krim Jerawat Paket Pemutih Walet Maybelline Mascara Magnum HN Paket Pemutih Menow Lipstick Eyeshadow Pencil Kiss Beauty Color Show NYX Matte Sylvie Lawrens Lipstick Matte Color Revlon Matte Lipstick Music Flower Liquid Eyeliner Naked LipstickHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Blin.Tony Tint Lip Tint MatteMaybelline Super Stay Matte InkNYX Color Stay LipstickNaked 8 LipstickMaybelline Matte LipstickRevion EyelinerSabun sarai Herbal (AlHikmah
No Nama Jenis Jumlah KeteranganEdar25 Tony Tint Lip Tint Matte Keamarik 5 Pieces Tanpa IzinEdar26 Maybelline Super Stay Matte Ink Kosmetik 5 Pieces Tanpa IzinEdar27 NYX Color Stay Lipstick Kosmetik 6 Pieces Tanpa IzinEdar28 Naked 8 Lipstick Kosmetik 2 Pieces Tanpa IzinEdar29 Maybelline Matte Lipstick Kosmetik 6 Pieces Tanpa IzinEdar30 Revlon Eyeliner Kosmetik 11 Pieces Tanpa IzinEdar31 Sabun sarai Herbal (AlHikmah) . 19 ~Pieces Tanpa IzinKosmetikEdar32 Erna Whaitening Cream . 108 =~ Pieces Tanpa
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Mengizinkan Pemohon (ILHAM NUR ALHIKMAH Bin WIDI MULYANA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YULIANA Binti KARYANA) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286000,00 ( dua ratus
10 — 2
PENETAPANNomor 445/Pdt.P/2013/PA.Sby.2s 27 8 ;RO gb 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh saudara:PEMOHON, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan sopir AlHikmah,bertempat tinggal di XXXX Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON, umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan sopir AlHikmah,bertempat
12 — 8
Fotokopi ljazah atas nama Pemohon , nomor: 04 Mu 0187823, tanggal14 Juni 2000, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala SekolahSMUI ALHIKMAH Bululawang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.5);Halaman 3 dari 10 halamanPenetapan nomor : 0318/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg6.
Fotokopi ljazah atas nama Pemohon Il, nomor: DN05 Ma 0190037,tanggal 3 September 2005, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah SMUI ALHIKMAH Bululawang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.6);7.
Nuri Permatasari binti H Ubed Jubaedi
Tergugat:
Udat bin Utang
13 — 8
Saksi:1. lin binti Arjo umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Gang AlHikmah, RT.004 RW.001, DesaHegarmanah, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, dibawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suam isteri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Ciwaru, RT.003 RW.001, DesaHegarmanah
Siti Sonari binti Mahpud umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga tempat tinggal di Gang AlHikmah, RT.004RW.001, Desa Hegarmanah, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai bibi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Ciwaru, RT.003 RW.001, DesaHegarmanah, Kecamatan