Ditemukan 1161 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356000.- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 17-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1107/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah dari antor Urusan Agama ,Kabupaten Pati, Propinsi Jawa Tengah Nomor 2019 tanggal 03Februari 2019 bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (bukti P.2)Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. Saksi :him. 4 dari15 him. Put. No. 1107/Pdt.G/2019/PA.Ngw1. SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.
    Bahwa saksi adalah sebagai Ibukandung Pemohon dan saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Ibu kandung Pemohon Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah sebagaisuami istri sah yang telah menikah pada tanggal 03 Februari 2019 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama antor UrusanAgama , Kabupaten Pati, Propinsi Jawa Tengah; Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon
    Bahwa saksi adalah sebagai Kakak KandungPemohon dan saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah sebagaisuami istri sah yang telah menikah pada tanggal 03 Februari 2019 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama antor UrusanAgama , Kabupaten Pati, Propinsi Jawa Tengah; Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon
Register : 03-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 770/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ma,un bin Manap)dengan Pemohon II (Ucu Sukaesih binti Amran), yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1977, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah antor Urusan Agama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang;
    4. Membebankan
Register : 08-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 005/021/II/2016 tanggal 15 Februari2016 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah antor Urusan Agama Kecamatan CikarangSelatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat., telah bermeterai cukupdan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:
    jalannya pemeriksaan perkara iniselengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutandan untuk mempersingkat cukuplah Majelis Hakim menunjuk kepada beritaacara tersebut, yang merupakan bagian dan rangkaian tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah antor
Register : 11-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0635/Pdt.P/2021/PA.IM
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
73
  • KASTURI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1986 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada antor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu ;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370000 (tiga ratus tujuh puluh ribu );
Register : 13-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN Png
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.Tri Hartanto
2.Ina Progowati
226
  • TRINA RESMAWATI Petugas Administrasi Unit PT.Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok.K antor Cabang Ponorogo ;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan SuratKuasa Nomor :B.4012/KCXVI/MKR/09/2019 tanggal 5 September 2019dari ERIZAL, Pemimpin Cabang PT BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk. Kantor Cabang Ponorogo.
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 1005/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MURNI
Terdakwa:
DWI SETYOWATI
203
  • Pangkat Loa Nrp .4eketelah melakukan pemeriksaan900 Dua Puluh dan sekiiarjam ..2.7.2>Wib, saya namaVsebagai Penyidik antor Kepolisian tersebut diatas,erhadap seorang lakilaki / perempuan dengan identitas sebagai berikut : TERSANGKA :ae A Te a omar 3.3. tahun,Nama 247f ae i ee wentee fe /2Psjonistempat/tan ee lahir,ee ee ON Lay suku oa gsa Indonesia /,.ce st de 4Agere ..2 Bro Alama oo pervcrstnagie tt arnricercaanengeeserstedsree nbonce scree teers eee eevee eee eee w ase eeren een eE eee EEE NBEO
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 116/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 9 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
SANDI
244
  • wis, Nama IY: antor instansi tersebutPangkal BPPUA NRP 060867 sebagai penyidik/penyidik pembantu pada k .diatas, telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki/perempuan dan menerangkan sebagal berikut : TERSANGKANama ..SAM oo Umue 28 lahun, TempatTal. Lahir 206 ,99O2@anis Kelamin . Atte SukungsaSUMA Agama Wr Alamat...........UE pou texte FE OE a cccessrssceDS AAGU fee. SOREAHE Has. PAROUNO BARANG BUKTIBarang bukti, yang disita dari tersangka / sanksi SAKSI INama YOSCF S"He Umur 2%...
Putus : 15-08-1998 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 78/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 15 Agustus 1998 — PERDATA - TAN BA TIE
246
  • Hepublik Indonesia oleh karena itu kelcehiran pemohon tersebut haruslah didaftarkan dalam Daftar Tambahanelahiran untuk warganegara Resublik Indonesia untuk tahu Menim>ban Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon dipersidangan dan dihubungxan dengan surat bukti P.2 maka jel Slah hahwapemohon dilahirkan di Sungai erombang pada tanggal 14 November 1933, tapi oleh karena kesibukan orangtus pemohon dan pe mohon dalam pekerjaan sehari hari sehingga pemohon ter ambatmendaftarkan kelbhiran pemohon di antor
Register : 18-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 96/Pdt.P/2016/PA.SUB
Tanggal 23 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ahmad Oro bin Ibrahimdengan Pemohon II Nuraini binti Ketut Warsa yang dilaksanakan padatanggal 31 Januari 1989 di Kecamatan, Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;ncatatkan pernikahan (Itsbat) tersebut keadts aM m7 26 antor Urusan Agama4.
Register : 04-10-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 348/Pid.C/2018/PN Mjk
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suharmanto, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ANTOK
183
  • NEGARA REPUBLIK INDONESIADALRATLIAWA TIMER T RESORT MOJOKER LO KOLA No BA~ 348BERTIE A AC ARA PEMPRIRG VAN CEPAPTIND AK PIDAN A RING ANNomor: BP/228// 2018PROIUSTIELA saya SULEARMANTO, SH Panukatlakukad pemenksaan Pada han SyBRI c of hari ini Rabu, tangeal OF bulan Oktober tahun 2018 sekitar Jame 21 00 WIRRit ) IP RTIBCIOR a4MGADIR NRP STOoU30R yabatan selaku penvidik pembantu pada kantor mstans rersebut di atas, telih melerhadap seseorany dan meneranukan sebawar herrkut +Tandy tanvanNama MILHASMAD ANTOR
Register : 06-12-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 894/Pdt.P/2022/PA.Tgrs
Tanggal 4 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
22
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dede Rohman bin Amas)
      dengan Pemohon II (Mardiyanah binti Arsudin), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2017di wilayah antor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mauk;
    4. Membebankan
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4313/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRY S . SE
Terdakwa:
FREDEI EKA P
204
  • SFALUTU Aapanmenerangkan Seba ai b Vier ik eta ac ee a antor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skep...*....TERSANGKA erikut : + Melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Pererapeea ere RQ ;I sake a 5 Ui (AWA mn Tanda tangan Tanda tangKelamin : lakitaui; anir: ARI VO SOX Sy d'g oe Umur: Saksi Saksi IIECA GE yy Be os agama KA wT: iM A>, JorisHEC?
Register : 27-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3367/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari antor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor,, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    positagugatannya adalah bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh antor
Register : 22-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3236/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxX/025/XII/2018yang dikeluarkan antor Urusan Agama (KUA) KecamatanPesanggrahan , Kota Jakarta Selatan , Dki Jakarta, tanggal 02Desember 2018. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. (BuktiP.2);B. Saksisaksi :1.
    tangga dengan Termohon sudahtidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa meskipun Termohon dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil permohonan Pemohonkarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, namun karenaperkara ini perkara perceraian, maka Pemohon tetap diwajibkan untukmembuktikan alasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalatbukti yang cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor XXXX/025/XII/2018 yang dikeluarkan antor
Register : 28-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 972/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh antor UrusanAgama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak pada tanggal 23Desember 1989 (bukti P);2. Bukti Saksi.Hal. 3 dari 10 Hal. Putusan. No.972/Pdt.G/2020/PA.
    405 sebagai berikut:44d Gey aL 5 g8 cs ald Qualisall alin Ga ale pt) 64 G0Artinya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat (P) dan 2 orang saksi sebagaimana tersebutdalam duduk perkara;Menimbang, bahwa bukti (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh antor
Register : 14-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TUAL Nomor 64/Pdt.G/2020/PA.Tul
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5115
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 70/04/V1/2008, Seri MA Tanggal 11Juni 2008, yang dikeluarkan oleh antor Urusan Agama (KUA)Kecamatan PulauPulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru, ProvinsiMaluku, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B.
    Saksi:1.SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Siwa Lima, Kecamatan PulauPulauAru, Kabupaten Kepulauan Aru, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Bibi Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 11 Juni 2008 di antor Urusan Agama (KUA) KecamatanPulauPulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru, Provinsi Maluku; Bahwa
Register : 08-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 879/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KASIANTO, S.H.
Terdakwa:
FERY SUSANTO
183
  • Wib, saya namaee aroha ccccuseaee NID vecceeeseeeeee S@Dagai Penyicdik antor Kepolisian tersebut diatas,telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki / perempuan dengan identitas sebagai berikut :TERSANGKA : Pa Nama umur ...... tahun Tanda tangan Tanda tangantompat/tanggal lANIs, .:.
Register : 04-09-2023 — Putus : 29-09-2023 — Upload : 29-09-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 700/Pdt.P/2023/PA.Tgrs
Tanggal 29 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
95
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hermanto bin Sedali)dengan Pemohon II (Ayu Angrayni binti Supandi), yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2017, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah antor Urusan Agama (KUA)
Register : 05-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1694/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Fotokopi utipan Akta Nikah dari antor Urusan Agama abupaten ProbolinggoNomor : 284/15/X1/2009 Tanggal 26 Nopember 2009. Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh etua Majelis diberi tanda P.1;Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksi saksi keluarga / orangdekatnya sebagai berikut ;BUTI SASI.Hal. 3 dari 9 hal. Put.
    sidang PengadilanAgama raksaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama raksaan untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahantor Urusan Agama tempat pernikahan dilangsungkan dan Pegawai PencatatNikah antor