M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I ABDILLAH alias DILAH bin KADAM RASIO, dan Terdakwa II YASIR SETIAWAN alias YASIR bin FARID SOFYAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman dengan permufakatan jahat sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

Terdakwa:
1.ABDILLAH alias DILAH bin KADAM RASIO
2.YASIR SETIAWAN alias Yasir bin FARID SOFYAN

Nama lengkap : ABDILLAH alias DILAH bin KADAM RASIO;2. Tempat lahir : Martapura;3. Umur/tanggal lahir : 38 tahun / 11 Februari 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Sekumpul Sei Kacang Gang Tabah RT 002 RW003 Kelurahan Sekumpul Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta (Sopir);Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Desember 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan a Terdakwa ABDILLAH Alias DILAH Bin (Alm) KADAMRASIO dan Terdakwa Il YASIR SETIAWAN Alias Yasir Bin FARIDSOFYAN telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukantindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2018/PN Mtp112 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDILLAH Alias DILAH Bin(Alm) KADAM RASIO dan Terdakwa II YASIR SETIAWAN Alias YasirBin FARID SOFYAN masingmasing dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Para Terdakwaberada dalam tahanan.3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa!l ABDILLAH Alias DILAH Bin(Alm) KADAM RASIO dan Terdakwa II YASIR SETIAWAN Alias YasirBin FARID SOFYAN masingmasing dengan pidana denda sejumlahRp.800.000.000.

Lainya langsungmengamankan Terdakwa dan Terdakwa Il serta melakukanpenggeledahan di rumah tersebut, didapati 1 (Satu) paket sabu yang diHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2018/PN Mtptemukan di bawah karpet dan tilam atau kasur yang berada di rumahtersebut yang diakui milik Terdakwa I yang didapatkan dengan carameminta dari Terdakwa Il;* Bahwa berdasarkan berita acara pembungkusan dan penimbangan barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi shabushabu dalam perkaraABDILLAH Alias DILAH

Menyatakan Terdakwa ABDILLAH alias DILAH bin KADAM RASIO, danTerdakwa Il YASIR SETIAWAN alias YASIR bin FARID SOFYAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan bukan tanaman dengan permufakatan jahat sebagaimana dalamdakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Dikembalikan kepada DILAH YUNANI Bin SUPARTONO;- 1 (satu) unit truck tangki merk Mitsubishi type Fuso FM517H2 warna merah putih bertuliskan PERTAMINA Nopol DA.1319 AF kapsitas 10.000 liter berisi BBM solar sebanyak kurang lebih 1.000 liter , dan solar sebanyak kurang lebih 9.000 liter beserta kunci kontak , Surat Tanda Nomor Kendaraan Nomor : 0183367 / KS/ 2010 tanggal 08 Oktober 2010 an.

Yani Km.71Desa 3A Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar dijual kepadaDilah Yunani alias Dilah untuk keperluan industri pertambangandengan harga seluruhnya Rp 70.000.000, (Tujuh puluh juta rupiah) ;e Pada saat pemindahan BBM solar tersebut dari mobil truck tangkiwarna merah/putin DA 1319 AF milik PT.

Yani Km.71 Desa 3A Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjardijual kepada Dilah Yunani alias Dilah untuk keperluan industripertambangan dengan harga seluruhnya Rp 70.000.000, (Tujuh puluhjuta rupiah) ;e Pada saat pemindahan BBM solar tersebut dari mobil truck tangkiwarna merah/putin DA 1319 AF milik PT.

DILLAH YUNANI Als DILAH dan sdr. SARIFUDIN Als ARIF sertaH. MUHAMMAD ALAINI Als H. ALAI dan ketiganya menerangkanbahwa kegiatan tersebut tidak dilengkapi dokumen / legalitas dari yangberwenang dan melakukan baru satu kali saja.e Bahwa benar saat dilakukan penangkapan menanyakan suratpengiriman kepada Sdr. SARIFUDIN Als ARIF dan ditunjukkan suratpengantar pengiriman BBM solar tanggal 03 Mei 2014 dengan tujuanAPMS No. 66.0313 a/n PT.

SAKSI DILAH YUNANI Als DILAH Bin SUPARTONO : Dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar penangkapan yang dilakukan pihak kepolisian terhadapkegiatan penjualan BBM jenis solar tersebut pada hari Sabtu tanggal03 Mei 2014 sekitar jam 15.30 Wita saksi berada didalam mobil untukmenuju tempat penjualan BBM tersebut di Jalan A. Yani km. 71 Desa 3A Kec. Simpang Empat Kab.

Yani Km.71Desa 3A Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar dijual kepadaDilah Yunani alias Dilah untuk keperluan industri pertambangandengan harga seluruhnya Rp 70.000.000, (Tujuh puluh juta rupiah) ;Bahwa benar Pada saat pemindahan BBM solar tersebut dari mobiltruck tangki warna merah/putih DA 1319 AF milik PT.

MOHAMADFADILAH als DILAH sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dan uangnyatersebut masingmasing oleh saksi dan Sdr. MOHAMAD FADILAH als DILAHberikan langsung kepada terdakwa; Bahwa Saksi dengan Sdr. MOHAMAD FADILAH als DILAH membelisebanyak 8 (delapan) paket kecil dibungkus kertas buku pelajaran. Kemudiannarkotika jenis ganja oleh saksi dan Sdr.

saksi dan Sar.MOHAMAD FADILAH als DILAH; Bahwa Saksi menerima narkotika jenis ganja dan psikotropika jenis mersi dariterdakwa yang dibelinya secara patungan dengan Sdr.

MOHAMAD FADILAHals DILAH baru satu kali; Bahwa Saksi mendapatkan Psikotropika jenis mersi/clonazepam 2 mg dariterdakwa tidak menggunakan resep dokter; Bahwa Saksi tidak memiliki pendidikan keahlian di bidang kefarmasian.

MOHAMAD FADILAH als DILAH secara patungan membelinarkotika jenis ganja dan psikotropika jenis mersi 2 mg kepada terdakwa dansebelumnya saksi dan Sdr.

MUHAMAD FADILAH als DILAH dengan harga Rp2.000.000 dan pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2017 sekitar jam 13.00Wib terdakwa memberikan narkotika jenis ganja sebanyak 8 (delapan) paketkecil dibungkus kertas pelajaran kepada Sdr. RUDI SUANDI als YANG danSdr. MUHAMAD FADILAH als DILAH dengan harga Rp. 400.000 (empatratus ribu rupiah).

DILAH pada keesokan harinya yang datang langsung kerumah terdakwa.> Bahwa dalam permainan judi togel merk Hongkong tersebut apabilapemasang tidak berhasil menebak kombinasi angka yang sesuai dengankombinasi angka yang keluar di pemutar angka yang dapat diakses melaluijaringan internet atau yang setiap pukul 23.00 Wib diberitahukan via smsoleh Sdr. DILAH kepada terdakwa, maka uang taruhan pemasang menjadimilik Sdr.

DILAH, sedangkan apabila pemasang berhasil menebakkombinasi angka yang sesuai dengan kombinasi angka yang keluar, makapemasang memperoleh keuntungan berupa uang dari Sdr.

DILAH, penduduk Desa Bangkaloa, Kec. Widasari,Kab.

Terdakwa merupakan pengecer togel yang menyetorkan hasilnya kepadapengepul yaitu saksi Kardila Alias Dilah Alias Dilut Bin Suma (alm).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Evi Oktariani Binti Marlin I Dilah (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif

Terdakwa:
EVI OKTARIANI Binti MARLIN I DILAH

Nama lengkap : Evi Oktariani Binti Marlin Dilah (alm);2. Tempat lahir : Kuala Kurun;3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 26 Oktober 1992;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan MT Hariono No.66 Kecamatan KurunKabupaten Gunung Mas Provinsi KalimantanTengah;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa EVI OKTARIANI Binti MARLIN DILAH (Alm ), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak ~ mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi ElektronikHalaman 1 dari 49 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Kkndan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/ataupencemaran nama baik sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam :Pasal 45 Ayat (3) Jo pasal 27 Ayat (3) UndangUndang RI

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EVI OKTARIANI BintiMARLIN DILAH (Alm) selama 6 (Enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan,.

secara lisan Penuntut Umum terhadappembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelan mendengar tanggapan secara lisan Terdakwa yang padapokoknya permohonan keringanan hukuman dan menyerahkan sepenuhnyakepada Hakim atas pemidanaan yang akan dijatuhkan;Halaman 2 dari 49 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN KknMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia Terdakwa EVI OKTARIANI Binti MARLIN DILAH

Palangkaraya bahwa kalimat yangdiposting oleh terdakwa tidak sesuai dengan fakta yang sebenarnya,sehingga merupakan kalimat yang bermuatan menghinakan danmenistakan, memburukkan, atau menjelekkan nama baik saksi YAYADESIANTY Binti SURIANSYAH (Alm), atau sebagai katakata ataukalimat yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran namabaik;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal311 ayat (1) Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;AtauKetiga:Bahwa ia Terdakwa EVI OKTARIANI Binti MARLIN DILAH

DILAH sehargaRp. 750.000, ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), yang mana transaksi jualbelinya diakuinya dilakukan di barak PT. Saraswanti Desa Kerang Dayo Kec. BatuEngau Kab.

, cucu dari KAl JENGGOT Als KAINURDIN.e Bahwa tersangka menerangkan membeli sepeda motor dengan hargaRp. 750.000, ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tunai, merk motor yangdibeli dari saudara DILAH adalah Suzuki Satria FU 150 berwarna merahtanpa dilengkapi dengan surat surat kendaraan bermotor dan juga tidakdilengkapi dengan tanda nomor kendaraan bermotor.

Kemudiansaudara DILAH menanyainya kenapa kamu tidak membeli sepeda motor?,dan dijawab saya tidak punya uang. Kemudian saudara DILAH bertanya lag!kamu punya berapa?, dia menjawab 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu)saja. Kemudian saudara DILAH bertanya kembali kamu mau nanti sayacarikan sepeda motor yang murah?, dan dijawab mau aja, yang pentingaman.

Saraswanti.Kemudian dirinya bersama saudara DILAH bersama sama berboncenganmenggunakan sepeda motor saudara DILAH menuju rumah kakaknya.Keterangan terdakwa tersebut dinyatakan di sidang secara bebas dan tanpapaksaan tentang perbuatan yang ia lakukan, ketahui atau alami sendin,sehingga telah memenuhi ketentuan Pasal 153 ayat (2) huruf b, Pasal 189ayat (1) dan (3) KUHAP.Menimbang, bahwa Hakim Ketua telah memberikan kesempatan kepadaTerdakwa untuk menghadirkan Saksi yang dapat meringankan dirinya (A

Kemudian Terdakwa berkata kepada saksi anak sebagaikorban jangan bekisah lawan mama, saksi anak sebagai korban menjawabheeh.Bahwa Terdakwa SARIPUDIN alias ABAH DILAH bin RUSDImenjanjikan akan memberi uang kepada saksi anak sebagai korban yangberkebutuhan khusus ini agar Terdakwa dapat menyetubuhi saksi anak sebagaikorban.

Perbuatan Terdakwa menyetubuhi saksianak sebagai korban telah terjadi lebih dari sekali.Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekitar pukul 15.00WITA di rumah milik Terdakwa SARIPUDIN alias ABAH DILAH bin RUSDlyangberalamat di Desa Sungai Bakar Rt.04 Rw.02 Kecamatan Bajuin KabupatenTanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan, saksi anak sebagai korban yaituMASRIAH belanja di warung milik Terdakwa.

Didapatkan robekan lama sampai dasar arah pukul 1,3, 7, dan 11.Perbuatan Terdakwa SARIPUDIN alias ABAH DILAH bin RUSDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1) UU RI No.35Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo.

Perobuatan Terdakwa menyetubuhi saksi anak sebagaikorban telah terjadi lebih dari sekali.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN PliBahwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekitar pukul 15.00WITA di rumah milik Terdakwa SARIPUDIN alias ABAH DILAH bin RUSDI yangberalamat di Desa Sungai Bakar Rt.04 Rw.02 Kecamatan Bajuin KabupatenTanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan, saksi anak sebagai korban yaituMASRIAH belanja di warung milik Terdakwa.

*Anak MASRIAH menjawab kada meambil ampung orang abah ai ulundibari sama abahnya DILAH (Terdakwa) Saksi bertanya lagi kenapaikam dibari belanjaan banyak banar Anak saksi MASRIAH menjawabtangan ulun di tariknya dan di bawa ke dalam kamar dan menguncinyadan memaksa ulun dan mengawi ulun dengan dimasukkan ampungya kewadah ampung ulun.

Tidak lama kemudian ada saudara DILAHdatang ke rumah tersebut dan saudara DILAH menasehatiTerdakwa kemudian Terdakwa naik ke loteng rumah membawaanak Terdakwa. Setelah Terdakwa membawa anak ke loteng rumahkemudian anak Terdakwa teriak MA KE ATAS dan istri Terdakwamendatangi ke atas dan Terdakwa angkat ke atas loteng.Kemudian Terdakwa dan Saksi YUNITA Als IYUN Binti H.

NURDIATI Binti JUHRI (Alm) karenapada saat kejadian berada di rumah ibu saksi; Bahwa setelah saksi di banting oleh Terdakwa saksi berteriakdan ibu saksi berlari keluar rumah mencari pertolongan dantidak berapa lama datang saudara DILAH yang menolong saksidan mengangkat saksi ke kursi; Bahwa saudara DILAH sempat cek cok dan adu mulut denganTerdakwa dan Terdakwa lari ke loteng rumah membawa anaksaksI;Bahwa setelah Terdakwa membawa anak ke loteng rumah,saudara DILAH memberi saksi minum dan saksi meminta

ALI SURYADI (Alm); yang melihat kejadian tersebut secaralangsung adalah Saksi RUSDIANA Binti MAHMUDIN (Alm); Bahwa saudara DILAH ada datang ke rumah tersebut dansaudara DILAH menasehati terdakwa kemudian terdakwa naik keloteng njmah membawa anak terdakwa; Bahwa terdakwa tidak tahu berapa lama saudara DILAH adadi rumah Saksi RUSDIANA Bint! MAHMUDIN (Alm).

Tidakberapa lama suami saya datang membawa senjata tajam jeniskeris dan langsung menjambak dan mendorong saya dan jugamembanting badan saya sampai pinggang belakang saya sakitsekali dan saya tidak bisa bergerak, setelah itu saya berteriak danibu saya berlari keluar rumah mencari pertolongan dan tidakberapa lama datang saudara DILAH yang menolong saya danmengangkat saya ke kursi, Kemudian Saudara DiLAH sempat adumulu dengan suami saya, saya lihat suami saya takut dengansaudara Dilan dan lari keloteng

rumah membawa anak saya.Selanjutnya Sdr DILAH memberi saya minum dan saya memintatolong untuk memanggilkan ibu saya, Sdr Dilah keluar rumah sayalangsung didatangi oleh suami saya dan ditarik paksa naik keatasloteng selanjutnya saya dipukul didorong kepala dan diancam maudibunuh dan juga suami saya mengamuk sambil menebasnebaskan parang/mandau yang dibawanya sampai jam 14.00 witasaya disiksa Ssuami saya dan tidak ada yang berani menolong saya,kemudian saya menangis karena kelaparan dan minta makan

RayaKenjeran Surabaya atau pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya telah melakukan perbuatan tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberupa sabu dengan berat bruto 0,5 gram, dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari hari Sabtu tanggal 4 Februari 2017 terdakwa memesan narkotikagolongan jenis sabu kepada MBAK DILAH (DPO) via SMS dengan bertanya Apaada barang?

kemudian MBAK DILAH (DPO) membalas menjawab ada danmemerintahkan supaya terdakwa mentrasnfer uang ke rekening MBAK DILAH(DPO) sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan barangnya akandiserahkan kemudian. Setelah terdakwa mentrasnfer uang tersebut, kemudianpada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 sekira pukul 16.30 Wib terdakwa ditelfonoleh MBAK DILAH (DPO) agar menemuinya di depan toko Indomart JI.

Kenjeran Surabaya,narkotika golongan jenis sabu dimasukan ke dalam bungkus rokok Sampoernaputin dan diberikan oleh MBAK DILAH (DPO) kepada terdakwa. Setelah menerimanarkotika golongan jenis sabu tersebut, terdakwa langsung memasukan kedalamsaku jaket yang saat itu terdakwa kenakan. Didalam perjalanan pulang terdakwaditangkap saksi MOCH.

Kemudian sekitar bulan Maret 2014 datang seseorangke rumah saksi dan bertemu isteri saksi, memberitahukan bahwa adaseseorang yang hendak memindah tangankan sertifikat tanah tersebut, lalusaksi menemui terdakwa dengan mengajak saudara PAK DILAH yangberpurapura sebagai orang yang hendak membeli tanah saksi, pada awalnyaterdakwa masih enggan mengakui dimana keberadaan sertifikat tersebut,namun setelah mendapat desakan dari PAK DILAH kemudian terdakwamemberitahukan dimana ia menjaminkan sertifikat tanah

PAK DILAH,Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani serta bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan dalam BAP yang dibuat olehpenyidik Kepolisian;Bahwa benar saksi pada awalnya diminta bantuan oleh saksi KUSTAJIHAMIDUN untuk menjualkan tanahnya, kemudian = saksi punmenyanggupinya dan menanyakan keberadaan sertifikat tanah tersebut.Kemudian saksi KUSTAJI HAMIDUN menjelaskan

Kemudian sekitar bulan Maret 2014 datang seseorangke rumah saksi dan bertemu saksi, memberitahukan bahwa ada seseorangyang hendak memindah tangankan sertifikat tanah tersebut, lalu saksimemberitahu suami saksi dan suami saksi menemui terdakwa denganmengajak saudara PAK DILAH yang berpurapura sebagai orang yanghendak membeli tanah suami saksi, pada awalnya terdakwa masih engganmengakui dimana keberadaan sertifikat tersebut, namun setelah mendapatdesakan dari PAK DILAH kemudian terdakwa memberitahukan

Saatitu. saudara KUSTAJI menanyakan keberadaan keberadaan sertifikatnya,namun terdakwa tidak memberitahukannya, dan saat itu terdakwa memintawaktu tempo kepada saudara KUSTAJI;Bahwa benar terdakwa menerangkan, dihari yang sama, saksi KUSTAJI danisterinya, terdakwa, dan calon pembeli tanah bernama PAK DILAH menujuke rumah Pak Komang sebagai penerima jaminan sertifikat tanah di BB12Agung, namun setelah didatangi, ternyata sudah tidak tinggal disana danberpindah btempat vtinggal di LC Dauhwaru.

Saat itu saudara KUSTAJImenanyakan keberadaan keberadaan sertifikatnya, namun terdakwa tidakmemberitahukannya, dan saat itu terdakwa meminta waktu tempo kepadasaudara KUSTAJI;Bahwa setelah didatangi oleh saksi dan Pak Dilah, terdakwa mengatakan dimana keberadaan sertifikat milk saksi KUSTAJI, kemudian saksi Kustajidan isterinya, terdakwa, dan calon pembeli tanah bernama PAK DILAHmenuju ke rumah Pak Komang sebagai penerima jaminan sertifikat tanah diBB Agung, namun setelah didatangi, ternyata sudah

Kecamatan TabunganenKabupaten Barito Kuala, Naib yang menikahkan bernama Musri, tetapipernikahan tersebut tidak dicatat secara resmi karena naib setempat tidakmencatatkan pernikahan para Pemohon di KUA. setempat;Him. 1 dari 15Penetapan 196/Pdt.P/2019/PA.MrbBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Kurni bin Anang Dilah;Saksi nikahnya masingmasing bernama:1. Hadrun;2.

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, saksi adalah saudara kandungPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 ister; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa TabunganenMuara Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala, pada tanggal05 November 1977;Him. 4 dari 15Penetapan 196/Pdt.P/2019/PA.MrbBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Kurni bin Anang Dilah

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon, saksi adalah saudara sepupuPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa TabunganenMuara Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala, pada tanggal05 November 1977;Him. 5 dari 15Penetapan 196/Pdt.P/2019/PA.Mrb Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Kurni bin Anang Dilah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun, sehinggaperkara Penetapan Itsbat Nikah bagi umat Islam di Indonesia merupakankewenangan Absolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di Desa Tabunganen Muara Kecamatan Tabunganen KabupatenBarito Kuala, pada 05 November 1977, dengan wali nikah ayah kandungbernama Kurni bin Anang Dilah

keterangan saksisaksiPara Pemohon di persidangan bersesuaian sehingga saling menguatkan;Menimbang, bahwa dari bukti P.1, P.2, P.3 dan keterangan 2 (dua) orangsaksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon dipersidangan, maka dapat ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada O05 November 1977 di Desa Tabunganen Muara KecamatanTabunganen Kabupaten Barito Kuala, dengan wali nikah ayah kandungbernama Kurni bin Anang Dilah

penikam, atau senjata penusuk, yangdilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian perbuatan antara lain sebagaiberikut :" Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwadatang menemui saksi AGUSTINA Bin BASUNI dan anak mereka dilapangan yang berjarak kurang lebih 100 meter dari rumah orang tuasaksi AGUSTINA Bin BASUNI disana terdakwa ingin mengambil anaknyanamun anak terdakwa menangis karena tidak ingin ikut dengan terdakwa,kemudian saksi AGUSTINA Bin BASUNI menyerahkan anaknya kepadaSaksi DILAH

itu terdakwa langsung menuju sepedamotornya dan mengambil satu bilah senjata tajam jenis parang panjangbesi + 44 cm kumpang kayu panjang + 44 cm warna merah hulu kayu +11 cm warna merah dari dalam tas terdakwa lalu terdakwa membukaHalaman 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor 14/PID.SUS/2020/PT BJMkumpang senjata tajam tersebut dan mengayunkan senjata tajamtersebut ke arah saksi ABDUL BASHIR Bin MURJANI namun saksiABDUL BASHIR Bin MURJANI berlari mengindari terdakwa sedangkanterdakwa ditahan oleh saksi DILAH

sendiri maupun orang lain yangdilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian perbuatan antara lain sebagaiberikut :" Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwadatang menemui saksi AGUSTINA Bin BASUNI dan anak mereka dilapangan yang berjarak kurang lebih 100 meter dari rumah orang tuasaksi AGUSTINA Bin BASUNI disana terdakwa ingin mengambil anaknyanamun anak terdakwa menangis karena tidak ingin ikut dengan terdakwa,kemudian saksi AGUSTINA Bin BASUNI menyerahkan anaknya kepadaSaksi DILAH

berhasil dilepaskan oleh saksi ABDULBASHIR Bin MURJANI setelah itu terdakwa langsung menuju sepedamotornya dan mengambil satu bilah senjata tajam jenis parang panjangbesi + 44 cm kumpang kayu panjang + 44 cm warna merah hulu kayu +11 cm warna merah dari dalam tas terdakwa lalu terdakwa membukakumpang senjata tajam tersebut dan mengayunkan senjata tajamtersebut ke arah saksi ABDUL BASHIR Bin MURJANI namun saksiABDUL BASHIR Bin MURJANI berlari mengindari terdakwa sedangkanterdakwa ditahan oleh saksi DILAH

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Romli bin Dilah ) dengan Pemohon II ( Muafia binti Sejo ) yang dilaksanakan pada 25 Agustus 1979 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 5079/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Romli bin Dilah, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 002Desa Puger Wetan Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Muafia binti Sejo, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Romli bin Dilah) dan Pemohon II(Muafia binti Sejo) yang dilangsungkan pada 25 Agustus 1979 diKecamatan Puger Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Romli bin Dilah) denganPemohon II ( Muafia binti Sejo ) yang dilaksanakan pada 25 Agustus 1979 diKecamatan Puger Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

dengan inti pembicaraan uy adakah bahannyasaudara Dilah menjawab ada lalu dijawab terdakwa iya nunggu orangnyadahulu.

Kemudian terdakwa kembali menghubungi saudara Dilah melalui chatwhatsapp dengan isi percakapan berapa satu K nya lwn ayunannya brp jua dibalas oleh saudara Dilah 5x9 terdakwa jawab iya menunggu orgnya dulusaudara Dilah membalas ok apabila ke anjir bawa duitnya ke rumah.

Selanjutnya setelah sampai di rumah saudara Dilah, terdakwa langsungmenyerahkan uang pembelian shabu kepada saudara Dilah dan pada saat ituterdakwa dan saudara Naga disuruh pulang untuk menunggu kabar darisaudara Dilah.

Dilah dengan harga Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) denganjumlah 5 gram di Anjir Serapat KM. 8 yang hari Selasa 08 September 2020sebelumnya Terdakwa menghubungi Sdr. Dilah melalui panggilanwhatsapp Terdakwa mengatakan, adakah bahannya dan dijawab Dilah,ada dan Terdakwa menjawab, iya nunggu orangnya dahulu selanjutnyaTerdakwa menanyakan harga melalui pesan teks whatsapp ke sdr. Dilahdengan isi chat ,"berapa satu K nya lwn ayunannya brp jua dan di jawabsdr.

Dilah 5 x 9 dan Terdakwa jawab iya menunggu orgnya dulu dan dijawab sdr. Dilah, ok apabila ke Anjir bawa duitnya ke rumah selanjutnyaTerdakwa mengabari Deny dan di jawab Deny, ok. Setelah soreTerdakwa mengambil uang kepada Deny di Hotel Raudah dan berangkatbersama Naga ke Anjir membawa uang Rp9.000.000,00 ke rumah sdr.Dilah, setelah sampai di rumah sdr. Dilan uang kami serahkan dan kami disuruh pulang ke rumah selama satu jam menunggu kabar dari Dilah,setelah menunggu satu jam sdr.

Batu Sopang, sedangkanterdakwa pergi ke warung lain yang jaraknya kurang lebih 100 meter dariwarung MAMA DILA, di warung MAMA DILAH pada saat terdakwa Il sedangmengobrol dengan saksi MISNAH HELDA, terdakwa ll diolokolok olehkorban SAHRUJI als UJE dengan mengatakan "nda usah dihiraukan anakkecil itu", kemudian sekitar jam 01.00 wita terdakwa Il menemui terdakwa didepan warung MAMA DILAH memberitahukan bahwa terdakwa Il telahdihina oleh korban SAHRUuJI als UJE, lalu terdakwa menyuruh terdakwa Iluntuk

Batu Sopang, sedangkanterdakwa pergi ke warung lain yang jaraknya kurang lebih 100 meter dariwarung MAMA DILA, di warung MAMA DILAH pada saat terdakwa Il sedangmengobrol dengan saksi MISNAH HELDA, terdakwa ll diolokolok olehkorban SAHRUJI als UJE dengan mengatakan "nda usah dihiraukan anakkecil itu", kemudian sekitar jam 01.00 wita terdakwa Il menemui terdakwa didepan warung MAMA DILAH memberitahukan bahwa terdakwa Il telahdihina oleh korban SAHRUuJI als UJE, lalu terdakwa menyuruh terdakwa lluntuk

MAHRITA Als MAMA DILAH Bin ASMUNL : Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan telah memberikanketerangan dengan benar; Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam perkara tindakpidana kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan korbanmeninggal dunia; Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Nopember2014 sekitar jam 01.00 Wita di dalam Warung Kopi milik saksi yangberada di Rt.04 Desa Songka Kec. Batu Sopang, Kab.

Batu Sopang,16sedangkan terdakwa pergi ke warung lain yang jaraknya kurang lebih100 meter dari warung MAMA DILA;Bahwa saat di warung MAMA DILAH pada saat terdakwa Il sedangmengobrol dengan saksi MISNAH HELDA, terdakwa Il diolokolok olehkorban SAHRUuJI als UJE dengan mengatakan "nda usah dihiraukan anakkecil itu", selanjutnya terdakwa Il. menemui terdakwa . di depan warungMAMA DILAH memberitahukan bahwa terdakwa Il telah dihina olehkorban SAHRUJI als UJE, lalu terdakwa menyuruh terdakwa Il untukmemanggil

;Menimbang, bahwa terdakwa pergi ke warung lainnya yang tidakjauh dari warung Mamah Dilah dan tidak lama kemudian ketika terdakwa Ilsedang mengobrol dengan saksi Misnah Helda, terdakwa Il diolok olok olehkorban Sahruji als Uje dengan mengatakan Nda Usah dihiraukan anak kecilADs1ituMenimbang, bahwa atas olokan tersebut terdakwa Il merasa sakithati lalu mendatangi terdakwa dan memberitahukan bahwa terdakwa lltelah dihina oleh korban Sahruji als.

2015 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2015 bertempat di Jalan Raya Ir.Sutami Desa Bandar Agung Kecamatan Bandar Sribhawono KabupatenLampung Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukadana, telah mengambilsesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat CWFIMMC warna putih dengan Noka: MH1JFM213EK020622, yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain yaitu korban UBAY DILAH

IMAM melihat korban UBAY DILAH ALHAKIM BIN SATINO berasama dengan kedua orang rekannya yaitu sdr.EKA NURDIANTO BIN SUYATNO dan sdr. LOUIS ANARKI BINSUPARDI sedang melintas di jalan raya Ir.

UBAY DILAH AL HAKIMBIN SATINO selaku pemiliknya; Bahwa, akibat dari perbuatan Terdakwa bersama dengan sdr.SUPRIYANTO ALIAS JEGRIK BIN SOLIRIN (menjalani hukuman dalamperkara lain), sdr. ABDUL MUIN BIN SULAIMAN (DPO) dan sdr. IMAM(DPO) tersebut, korban UBAY DILAH AL HAKIM BIN SATINOmengalami kerugian sekitar Rp. 15.000.000.

1. Menyatakan Terdakwa I ABDILAH IBUK Alias DILAH Bin IBUK (Alm), Terdakwa II HADI Bin AMIS (Alm), Terdakwa III SAMARUAN Alias CALANG Bin MUHARI (Alm) dan Terdakwa IV RIJANI Alias JANI Bin ASRONI (Alm),tersebut diatas terbukti telah secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

Terdakwa:
1.ABDILAH IBUK Alias DILAH Bin IBUK Alm
2.HADI Bin AMIS Alm
3.SAMARUAN Alias CALANG Bin MUHARI Alm
4.RIJANI Alias JANI Bin ASRONI Alm

Mahakam Gang XV, Kelurahan: Abdilah lbuk Alias Dilah Bin lbuk Alm;> Palundu;: 44 Tahun / 25 Juli 1974;: Lakilaki;: Indonesia;: JI. Pemuda, Km 9.5, Desa Teluk Palinget, Kec PulauPetak, Kab. Kuala Kapuas, Prov. Kalimantan Tengah;: Islam;: Wiraswasta;: Hadi Bin Amis Alm;: Kapuas;: 45 Tahun / 01 Januari 1974;: Lakilaki;: Indonesia;Selat Hulu,Kecamatan Selat, Kab. Kuala Kapuas, Prov.

Pol KH 1632 T milik Saksi ZAINAL Alias INAL Bin AMATyang disewa oleh Terdakwa Ill, kKemudian sekitar pukul 23.30 WIB Terdakwa Ilmenelepon Terdakwa ABDILAH IBUK Alias DILAH Bin IBUK (Alm) DIL, JADITURUN KAH? dan dijawab Terdakwa JADI, DIMANA KAMU SUDAH? laluTerdakwa Il jawab AKU SUDAH DI DAERAH PULANG PISAU LEWAT SPBUDEKAT SIMPANG EMPAT, KAMU SUDAH KAH?

Pol KH 1632 T milik Saksi ZAINAL Alias INAL Bin AMAT yangdisewa oleh Terdakwa Ill, kKemudian sekitar pukul 23.30 WIB Terdakwa Ilmenelepon Terdakwa ABDILAH IBUK Alias DILAH Bin IBUK (Alm) DIL, JADITURUN KAH? dan dijawab Terdakwa JADI, DIMANA KAMU SUDAH? laluTerdakwa II jawab AKU SUDAH DI DAERAH PULANG PISAU LEWAT SPBUDEKAT SIMPANG EMPAT, KAMU SUDAH KAH?

PolKH 1632 T milik Saksi ZAINAL Alias INAL Bin AMAT yang disewa oleh TerdakwaIll, kemudian sekitar pukul 23.30 WIB Terdakwa II menelepon Terdakwa ABDILAH IBUK Alias DILAH Bin IBUK (Alm) DIL, JADI TURUN KAH? dandijawab Terdakwa JADI, DIMANA KAMU SUDAH? lalu Terdakwa II jawab AKUSUDAH DI DAERAH PULANG PISAU LEWAT SPBU DEKAT SIMPANG EMPAT,KAMU SUDAH KAH?

1. Menyatakan Terdakwa DILAH Alias IDIL Alias UUK HALUS Bin MAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DILAH Alias IDIL Alias UUK HALUS Bin MAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;

PUTUSANNomor 145/Pid.B/2018/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DILAH Alias IDIL Alias VUUK HALUS Bin MAIDI;Tempat lahir : Muara Rintis;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/3 Februari 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Muara Rintis RT. 004 RW. 002 KecamatanBatang

Menyatakan Terdakwa DILAH Alias IDIL Alias UUK HALUS Bin MAIDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DILAH Alias IDIL Alias UUKHALUS Bin MAIDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan dikurangi waktu selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Perkara: PDM/PRGN/Epp.2/05/2018 tanggalMei 2018 sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa DILAH Als IDIL Als UUK HALUS Bin MAIDI bersamasama dengan saksi ARDIANSYAH Als ARDI Bin RAHMADI (sedang menjalaniproses penuntutan di wilayah hukum lain) pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017pukul 20.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januaritahun 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempatdi area Pasar Batumandi, Kecamatan Batumandi, Kabupaten Balangan PropinsiKalimantan

(lima ratus ribu rupiah); Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban Muhammad Riza mengalamikerugian sebesar kurang lebih + Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa DILAH Als IDIL Als UUK HALUS Bin MAIDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa sudah mengerti dantidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi guna

pasar malamkemudian pada saat ingin mengambil sepeda motor tersebut untuk pulangternyata sepeda motornya sudah tidak ada lagi; Bahwa pelaku mengambil sepeda motor tersebut tanpa seizin dansepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi MUHAMMAD RIZA; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 145/Pid.B/2018/PN Amt.Menimbang, bahwa Terdakwa DILAH

Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama bersama saksi JULIANSYAHPUTRA Als PUTRA, saksi ABDILLAH Als DILAH, dan saksiMAULIDDIN Als OLID (berkas terpisah), serta Alm. JAMAL, SILEK, danJULIAN RAMADAN Als UNCU (DPO) tersebut pihak PT.

Amir Hamzah yangterdakwa tidak ketahui kKemana dibawanya 8 blok baterai tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama bersama saksi JULIANSYAHPUTRA Als PUTRA, saksi ABDILLAH Als DILAH, dan saksiMAULIDDIN Als OLID (berkas terpisah), serta Alm. JAMAL, SILEK, danJULIAN RAMADAN Als UNCU (DPO) tersebut pihak PT.

Amir Hamzah yang terdakwatidak ketahui kemana dibawanya 8 blok baterai tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama bersama saksi Julian SyahputraAls Putra, saksi Abdillah Als Dilah, dan saksi Mauliddin Als Olid (berkasterpisah), serta Alm. Jamal, Silek, dan Julian Ramadan Als Uncu (DPO)tersebut pihak PT. MITRATEL mengalami kerugian berkisar Rp. 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada jjin dari pihak PT.

Sekalipun demikian perbuatan tersebut tetap mengandungmakna memindahkan atau mengalihkan suatu benda atau barang.Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangansebagaimana keterangan para saksi dan juga Terdakwa, bahwa terdakwaMuhammad Ikhwanul Ansari Als Anul bersama saksi Julian Syahputra Als Putra,saksi Abdillah Als Dilah, dan Saksi Mauliddin Als Olid (berkas terpisah), sertaAlm.

Amir Hamzah yang terdakwa tidak ketahuikemana dibawanya 8 blok baterai tersebut.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama bersama saksiJulian Syahputra Als Putra, saksi Abdillah Als Dilah, dan saksi Mauliddin Als Olid(berkas terpisah), serta Alm. Jamal, Silek, dan Julian Ramadan Als Uncu (DPO)tersebut pihak PT.

memberikanuang tersebut yang selanjutnya pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018sekira jam 19.00 wib saksi VOLIKA menyerahakn uang sejumlahRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada terdakwa DIDING.Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2018 sekira jam 13.00 wib skaiANITA menghubungi saksi VOLIKA untuk mengambil kwitansi pembayaranuang yang sudah diserahkan oleh saksi VOLIKA , lalu pada sekira jam 19.00wib saksi VOLIKA mendatangi rumah TERDAKWA DIDING bersama denganadik ipar saksi yang bernama FALAH DILAH

oleh karena FALAH DILAH jugaingin melamar kerja melalui DIDING, dan pada saat tersebut FARAH DILAHjuga menyerahkan surat lamaran dan menyerahkan uang yang diminta olehterdakwa sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan setelah itu saksiVOLIKA dan FARAH DILAH diberikan fotocopi kwitansi pembayaran uangdari terdakwa.Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Pebruari 2018 sekira jam 06.30 wibTERDAKWA mendatangi rumah saksi VOLIKA dan juga orangorang yangtelah menyerahkan uang kepada terdakwa untuk memberitahukan

Tarikolot RT. 002 /0016 DILAH Kec. Citeureup Kab. Bogor 500,000 Halaman 5 Putusan Nomor 197/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017 IMAMPERMAN Kp. Muhara RT. 001 /008 Ds. dan7 A Kec. Citeureup Kab. Bogor 500,000RIAN Kp. Muhara RT. 001 /008 Ds. dan8 HIDAYAT Kec. Citeureup Kab. Bogor 300,000Kp. Muhara RT. 001 /008 Ds. dan9 VINA Kec. Citeureup Kab. Bogor 500,000DIKINURALFI Kp. Muhara Baru RT. 001 /008 Ds.10 ANSYAH dan Kec. Citeureup Kab. Bogor 500,000AASSULASTR Kp.

Tarikolot RT. 002 /0016 DILAH Kec. Citeureup Kab. Bogor 500,000IMAMPERMAN Kp. Muhara RT. 001 /008 Ds. dan7 A Kec. Citeureup Kab. Bogor 500,000RIAN Kp. Muhara RT. 001 /008 Ds. dan8 HIDAYAT Kec. Citeureup Kab. Bogor 300,000Kp. Muhara RT. 001 /008 Ds. dan9 VINA Kec. Citeureup Kab. Bogor 500,000DIKINURALFI Kp. Muhara Baru RT. 001 /008 Ds.10 ANSYAH dan Kec. Citeureup Kab. Bogor 500,000AASSULASTR Kp. Muhara Baru RT. 001 /008 Ds.11 I dan Kec. Citeureup Kab. Bogor 500,00012 ENDEN Kp.