Ditemukan 1425 data
DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
SISWANTO Als. KUTUK Bin NURHADI
36 — 3
Dengansifatnya yang alternatif, maka apabila salah satu dari sub unsur telahterpenuhi, sub unsur yang lain tidak perlu dibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yudha Setiawandan saksi Honi Pratama yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa,dihubungkan dengan barang bukti, maka diperoleh fakta bahwa Terdakwapada hari Minggu, tanggal 19 Januari 2020, sekira pukul 22.30 WIB diHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Njksebuah warung kopi termasuk Desa Kelurahan, Kecamatan
Ngronggot,Kabupaten Nganjuk, Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Yudha setiawandan rekanrekannya selaku anggota Kepolisian Resort Nganjuk karenadiduga telah menjual pil jenis double L tanpa ada jin edarnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yudha Setiawandan saksi Honi Pratama yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa,dihubungkan dengan barang bukti, Terdakwa menjual obat keras jenis pildouble L kepada saksi Honi Pratama sebanyak 14 (empat belas) butir yangdibungkus grenjeng rokok dengan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CICI AGITA BINTI AGUS SETIAWAN Diwakili Oleh : RUDHY WEDHASMARA, SH & Rekan
Terbanding/Jaksa Penuntut : SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
20 — 10
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112ayat (1) yakni tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman jeniskristal warna putin dengan berat kotor beserta pembungkusnya sebesar 0,56(nol Koma lima puluh enam) gram berat netto 0,119 (nol koma seratussembilan belas) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 04 September 2015 sekitar jam 21.00wib pada saat petugas dari Polda Jatim yakni saksi ANDHI SETIAWANdan
(nol koma lima puluh enam) gram atau berat bersin sebesar 0,119 (nol komaseratus sembilan belas) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : 222922 nn nnn nnn n nnn nn nnn nnn nen nn nn nnneeBerawal pada hari Jumat tanggal 04 September 2015 sekitar jam 21.00wib pada saat petugas dari Polda Jatim yakni saksi ANDHI SETIAWANdan HARDI SUSANTO mendapat informasi mengenai keberadaan RIBUTALIAS ARIP (DPO) yang sebelumnya telah menjadi target operasi (TO)selanjutnya petugas kemudian melakukan
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
RONImengatakan kalau lahan tanah tersebut benarbenar atas nama TerdakwaMUSYAROFAH sendiri dan karena Terdakwa MUSYAROFAH dan SUTARJOadalah tetangga saksi Supandi Setiawan karenanya saksi Supandi Setiawan danisterinya saksi Elfiatul Badriya percaya dengan katakata TerdakwaMUSYAROFAH kalau tanah tersebut benarbenar masih miliknya, sehinggasaksi Supandi Setiawan tergerak untuk membeli kedua tanah sawah tersebutseharga Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah), lalu saksi Supandi Setiawandan saksi Elfiatul
;Bahwa kesaksian tersebut adalah tidak benar karena Pemohon kasasi tidakpernah menjual tanah sengketa kepada saksi korban sebesar Rp70.000.000,00 akantetapi Pembanding menggadaikan tanah sengketa tersebut sebesar Rp29.000.000,00dengan rincian Rp15.000.000,00 dibayar oleh saksi korban SUPANDI SETIAWANdan yang Rp14.000.000,00 diterima oleh Junaedi karena waktu itu tanah sedangdigadai oleh Junaedi seharga Rp14.000.000,00 Bukti Perkara Perdata Nomor 54/Pdt.G/2013/PN.Jr ;Bahwa Pemohon kasasi tidak mengetahui
HERMAN Alias SUHERMAN
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
29 — 6
objek sengketa pada lembar peta dan peta bidangtersebut tercatat berupa Dapur Panggung padahal semestinya adalahrumah tinggal yang dibangunnya di atas tanah mertuanya pada tahun1970;bahwa untuk keperluan pembuktian, Penggugat telah mengajukan alatbukti surat yang telah diperiksa dan memenuhi persyaratan untukdiajukan sebagai alat bukti surat, masingmasing telah diberi tandadari P1 s/d P 8;bahwa selain itu untuk membuktikan gugatannya penggugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama saksi AGUS SETIAWANdan
90 — 36
Bahwasetelah pukul 23.00 WIB terdakwa menuju ke kamar saksi Anton Setiawandan saksi Hasan Basri tetapi Cuma ada saksi Hasan Basri sedangkan saksiAnton Setiawan ada dimobil dan sudah membawa kunci mobil besertaSTNKnyaselanjutnya pukul 23.30 WIB terdakwa bersama dengan saksiAnton Setiawan dan saksi Hasan Basri berangkat ke Parangtritis denganmenggunakan satu Unit mobil Toyota Avanza wama Silver Metalik No.PolA1224VD dan yang menyetir adalah terdakwa karena saksi Hasan Basridan saksi Anton Setiawan
MERI ANGGRAINI SIREGAR,SH
Terdakwa:
EKO SETIAWAN alias EKO bin MUJIONO
53 — 4
hari senin tanggal 28 September 2020 sekirapukul 10.00 WIB A pergi menemui saksi ADI SETIAWAN didaerah haji Ibrahimdan terdakwa menanyakan bro ada yang mau jualan cetakan polongan, kalauHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 827/Pid.B/2020/PN Jmbada aku mau beli lalu. dijawab saksi ADI SETIAWAN adahargaRp.2.500.000,00( dua juta lima ratus rupiah) dijawab lagi oleh terdakwa akumau beli tapi akumau lihat barangnya Kemudian pada hari Selasa tanggal 29September 2020 sekira pukul 04.30 WIB datang saksi ADI SETIAWANdan
Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal O03 Oktober 2020terdakwa datang ketempat kerja saksi ADI SETIAWANdan saksi ABDULRAHIMA untuk menyerah uang kepada saksi ABDUL RAHIM sebagaipembayaran pembelian 1 (Satu) buah besi cetakan polongan tersebut. lalu padatangal 12 Oktober 2020 saksi ADI SETIAWAN dan saksi ABDUL RAHIM datangmenemui terdakwa untuk meminta uang kekurangan pembayaran sebesarRp.1.000.000,00(satu. juta rupiah) dan terdakwa membayar sebesarRp.800.000,00 (delapan ratus rupiah) dan sisa sebesar
Rusmini
59 — 21
Sertifikat Hak Milik tanah tersebut sudah berganti namaatas nama Pemohon Rusmini dan keempat anaknya yaitu Ali Syernavoi,Kiki Setiawan, saksi (Zulfikar), dan Muzdalipah; Bahwa lbu saksi yakni Pemohon ingin menjaminkan Sertifikat tanahtersebut untuk kepentingan sekolah dan biaya hidup anakanak Pemohondi kemudian hari; Bahwa saksi tahu bukti P12 berupa Surat Keterangan Waris karenasaksi pernah tanda tangan dalam surat keterangan waris tersebut; Bahwa saksi dan saudara kandungnya yakni Ali Syernavoi, Kiki Setiawandan
Sertifikat Hak Milik tanah tersebut sudah berganti namaatas nama Pemohon Rusmini dan keempat anaknya yaitu Ali Syernavoi,Kiki Setiawan, Zulfikar, dan saksi (Muzdalipah); Bahwa Ibu saksi yakni Pemohon ingin menjaminkan Sertifikat tanahtersebut untuk kepentingan sekolah dan biaya hidup anakanak Pemohondi kemudian hari; Bahwa saksi tahu bukti P12 berupa Surat Keterangan Waris karenasaksi pernah tanda tangan dalam surat keterangan waris tersebut; Bahwa saksi dan saudara kandungnya yakni Ali Syernavoi, Kiki Setiawandan
17 — 3
en ene neces =Menimbang, bahwa dipersidangan para Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : 22200 ne sen one onanTerdakwalBahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 bertempat di JalanRaya seliung sunagi pinyuh ( depan Toko ABM ) .Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buah dompet yang berisikanuang sebesar Rp . 1.400.000, (satu Juta empat ratus ribu rupiah ) , SIM B1 umumdanKTP .Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan terdakwa ANDI SETIAWANdan
Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan terdakwa ANDI SETIAWANdan bersama WENDI ( DPO). Bahwa terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ; Bahwa awalnya terdakwa di depan toko ABM ketemu dengan WENDI dan RAMLAN,lalu WENDI mengajak terdakwa mengambil dompet yang ada di dalam truck yangsedang parkir dan uangnya di bagi oleh WENDI Bahwa dompetnya dibuang oleh WENDI disemaksemak di Gg.
53 — 4
sedang berada dipangkalan ojek, saksi melihat saksi pratu indra setiawan sedang berusaha meleraiorang yang dipukul oleh terdakwa tetapi terdakwa malah balik menyerang kepadasaksi pratu indra setiawan; Bahwa jarak antara pangkalan ojek dan tempat kejadian sekitar 5 (lima) meter; Bahwa saksi melihat terdakwa telah menghempaskan pedang samurai panjangkurang lebih 30 (tiga puluh) centimeter kepada saksi pratu indra setiawan tetapisempat ditahan dan mengenai bagian telapak tangan kanan saksi indra pratu setiawandan
sedang berada dipangkalan ojek, saksi melihat saksi pratu indra setiawan sedang berusaha meleraiorang yang dipukul oleh terdakwa tetapi terdakwa malah balik menyerang kepadasaksi pratu indra setiawan;Bahwa jarak antara pangkalan ojek dan tempat kejadian sekitar 5 (lima) meter;Bahwa saksi melihat terdakwa telah menghempaskan pedang samurai panjangkurang lebih 30 (tiga puluh) centimeter kepada saksi pratu indra setiawan tetapisempat ditahan dan mengenai bagian telapak tangan kanan saksi indra pratu setiawandan
terdakwa yangmerasa terganggu oleh saksi pratu indra setiawan yang mencoba melerai terdakwa ketikaterdakwa melakukan pemukulan terhadap orang yang sedang nongkrong di daerah BLKCianjur, terdakwa melakukan pengejaran saksi pratu indra setiawan yang berada di kostan TW sambil membawa pedang samurai lalu menghempaskan pedang samurai kepadasaksi pratu indra setiawan sebanyak 1 (satu) kali tetapi oleh saksi pratu indra setiawansempat ditahan dan mengenai bagian telapak tangan kanan saksi pratu indra setiawandan
26 — 6
Bulusoban, DesaSambirejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Bripka Yudi Setiawandan anggota Satresnarkoba Polres Kediri;Bahwa dalam penangkapan ditemukan barang bukti berupa Pil jenis LLsebanyak 42 (empat puluh dua) butir didalam toples plastik;Bahwa terdakwa mendapatkan pil jenis LL dari Sdr.
Bulusoban, Desa Sambirejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri;Bahwa cara terdakwa mendapatkan pil Sebelumnya saya mendapatinformasi dari Masyarakat bahwa terdakwa Iksan Wahyudi sedang memilikipil jenis LL, setelah dilakukan penyelidikan pada Pada hari Minggu, tanggal5 Juni 2016 sekira pukul 06.00 WIB saya bersama Bripka Yudi Setiawandan anggota Satresnarkoba Polres Kediri melakukan penangkapanterhadap Iksan Wahyudi als Sentot Bin Sutikno di rumah terdakwa di Dsn.Bulusoban, Desa Sambirejo, Kecamatan
45 — 24
hukummengandung arti bahwa barang tersebut diambil tanpa seizin atau tanpa sepengetahuan(sekehendak) pemiliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan ditemukan faktahukum yang menerangkan Terdakwa mengambil (satu) buah handphone merk Nokia N73 warna hitam dan 1 (satu) buah handphone merk Sony Ericson tipe 550 i warna hitamsilver tanpa seizin atau tanpa sekehendak pemiliknya yaitu saksi ENDA DWI SETIAWANdan
RniMenimbang, bahwa apa yang dilakukan Terdakwa merupakan suatu perbuatanpidana yang bila dikaitkan dengan moral, maka perbuatan tersebut dinilai buruk atau tidakbaik, bahwa perlu dilihat apa yang melatarbelakangi Terdakwa untuk melakukan perbuatanpidana tersebut ;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, yangmelatarbelakangi Terdakwa mengambil handphone milik saksi ENDA DWI SETIAWANdan saksi IKE SETTYAWATI adalah agar Terdakwa memiliki ongkos untuk pulang keTanjung Balai Karimun tempat
selesai menjalani hukumannya kembali melakukan perbuatanpidana, bahwa menurut Majelis terhadap lebih dari satu perbuatan yang dilakukanTerdakwa merupakan suatu voortgezette handeling (perbuatan berlanjut / perbuatan yangditeruskan) ;Bahwa keadilan sosial (social justice) yang dimaksudkan adalah keadilan yangdijatuhkan hakim kepada terdakwa dengan memperhatikan nasib korban, keluarga korbanserta masyarakat yang mengalami kegoncangan sosial.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi ENDA DWI SETIAWANdan
43 — 9
Setelah semua warga naikmaka keempat mobil mulai berjalan dengan urutan pertama mobil yang dikemudikanoleh saksi Purwanto, urutan kedua mobil yang dikemudikan oleh saksi Edi Setiawandan untuk urutan ketiga mobil yang dikemudikan terdakwa dan keempatdikemudikan saksi Danang. Sekira pukul 04.00 Wib mobil yang dikemudikan olehterdakwa tiba di pertigaan jalan dan semua penumpang turun.
Setelah semua warga naikmaka keempat mobil mulai berjalan dengan urutan pertama mobil yang dikemudikanoleh saksi Purwanto, urutan kedua mobil yang dikemudikan oleh saksi Edi Setiawandan untuk urutan ketiga mobil yang dikemudikan terdakwa dan keempat6dikemudikan saksi Danang. Sekira pukul 04.00 Wib mobil yang dikemudikan olehterdakwa tiba di pertigaan jalan dan semua penumpang turun. Setelah semuapenumpang turun terdakwa juga langsung kembali kerumah.
18 — 4
ini.Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah melihat suratsurat bukti dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohondipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonantertanggal 08 Juli 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung pada tanggal 14 Juli 2015, tercantum dalam Register No.336/Pdt.P/2015/PN.Bdg, mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon merupakan anak dari sepasang suami istri bernama Setiawandan
17 — 2
KUSUMA WARDANI, lahirdi jember, pada hari Minggu, tanggal 26 Desember 2010, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu EKO AGUS SETIAWANdan MUNTAMAH,serta telah memberi keterangan dipersidangan setelah terlebih dahuludisumpah,yang pada pokoknya masingmasing samasama menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan lakilaki bernama ANDIMARTIN, , pada tanggal
11 — 4
mengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagipemohon karena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon tersebut adalah anak daripasangan suami istri HENDRIADI dengan SARY IMELDA ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonanpemohon beralasan untuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi TEDDY SETIAWANdan
15 — 1
ini.Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah melihat suratsurat bukti dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohondipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonantertanggal 08 Juli 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung pada tanggal 14 Juli 2015, tercantum dalam Register No.336/Pdt.P/2015/PN.Bdg, mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon merupakan anak dari sepasang suami istri bernama Setiawandan
15 — 1
suratsurat berupa ;1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3175031204580007 atas nama IwanSetiawan yang dikeluarkan oleh Kecamatan Jatinegara, dibubuhi tanda P1 ;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3176034901620004 atas nama WongSyeni Wijaya yang dikeluarkan oleh Kecamatan Jatinegara, dibubuhi tandaP2;3 Foto copy Kartu Keluarga No. 3175031701091086 atas nama Iwan Setiawan.Hyang dikeluarkan oleh Kelurahan Cipinang Muara, dibubuhi tanda P3 ;4 Foto copy Akta Perkawinan No. 1753/1/1993 atas nama HO, Iwan Setiawandan
20 — 9
Hendra langsung turun dan menyerang orang yang ada di simpang tersebutdengan menggunakan parang yang telah mereka persiapkan sebelumnya,sedangkan terdakwa dan DAULAT SURBAKTI Als DAULAT menunggu sambilmengawasi dan berjagajaga dengan tujuan apabila ada masyarakat yangmelakukan perlawanan maka terdakwa dan temantemannya dapatkeluar/meninggalkan tempat tersebut dengan cepat.Bahwa kemudian Sdr.Edi Firmanta menyerang saksi korban Rudi Setiawandan langsung mengayunkan parang yang dibawanya kearah saksi
Datuk, Sdr.Edi Firmanta, Sdr.Azi Gustiar,Sdr.Jaya Ginting, danSdr.Hendra langsung turun dan menyerang orang yang ada di simpang tersebutdengan menggunakan parang yang telah mereka persiapkan sebelumnya,sedangkan terdakwa dan DAULAT SURBAKTI Als DAULAT menunggu sambilmengawasi dan berjagajaga dengan tujuan apabila ada masyarakat yangmelakukan perlawanan maka terdakwa dan temantemannya dapatkeluar/meninggalkan tempat tersebut dengan cepat.Bahwa kemudian Sdr.Edi Firmanta menyerang saksi korban Rudi Setiawandan
danHalaman 8 dari 24 Halaman Putusan Nomor 314/Pid.B/201 7/PN.StbSdr.Hendra langsung turun dan menyerang orang yang ada di simpang tersebutdengan menggunakan parang yang telah mereka persiapkan sebelumnya,sedangkan terdakwa dan DAULAT SURBAKTI Als DAULAT menunggu sambilmengawasi dan berjagajaga dengan tujuan apabila ada masyarakat yangmelakukan perlawanan maka terdakwa dan temantemannya dapatkeluar/meninggalkan tempat tersebut dengan cepat.Bahwa kemudian Sdr.Edi Firmanta menyerang saksi korban Rudi Setiawandan
21 — 7
Kemudian terdakwa, saksi Hermawan, saksi Deni Setiawandan korban Koirul sepakat berpencar untuk mengepung rusa tersebut.
Khoiruldikuti oleh terdakwa, saksi dan Deni Setiawan;Bahwa ketika sampai di sebuah parit, selanjutnya Khoirul berlari terlebih dahulumengikuti suara gonggongan anjing dengan melompati parit selebar 1 meter yangpada saat itu airnya dalam keadaan penuh dan meninggalkan saksi, Deni setiawandan terdakwa;Bahwa setelah itu saksi bersama terdakwa dan Deni setiawan melewati parit tersebutdengan cara melompat, lalu deni Setiawan mendengar suara Khoirul seperti berteriakmemanggil wouir dari jarak lebih kurang
sendiri yang bermata busur panah dan gagangnya terbuat dari kayu;Bahwa ketika berangkat, terdakwa dan temanteman berjalan beriringan denganmemikul tombak diatas bahu masingmasing, dimana yang paling depan adalah sdr.Khoirul dikuti oleh terdakwa, Hermawan dan Deni Setiawan;Bahwa ketika sampai di sebuah parit, selanjutnya Khoirul berlari terlebih dahulumengikuti suara gonggongan anjing dengan melompati parit selebar 1 meter yangpada saat itu airnya dalam keadaan penuh dan meninggalkan saksi, Deni setiawandan
46 — 21
Nurmai Irfan, saksi Agus Setiawan dan saksiRindu Simamora, kemudian terdakwa membuang atau melempar dompet bewarnapink milik terdakwa ke atas rumput yang berjarak kurang lebih 1 (satu) meter dariterdakwa yang berisi 8 (delapan) paket narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buahalat hisap, 2 (dua) buah jarumkompor, 1 (satu) buah mancis, 1 (satu) buah gunting, 3(tiga) pak plastic kosong dan 1 (satu) unit Hp merk Nokia 103 warna hitam,selanjutnya Tim Buser Polres Tebo yaitu saksi Nurmai Irfan, saksi Agus Setiawandan
kemudian terdakwa membuang atau melempar dompet bewarnapink milik terdakwa ke atas rumput yang berjarak kurang lebih 1 (satu) meter dariterdakwa yang berisi 8 (delapan) paket narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buahHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN Mrt.alat hisap, 2 (dua) buah jarumkompor, 1 (satu) buah mancis, 1 (Satu) buah gunting, 3(tiga) pak plastic kosong dan 1 (satu) unit Hp merk Nokia 103 warna hitam,selanjutnya Tim Buser Polres Tebo yaitu saksi Nurmai Irfan, saksi Agus Setiawandan