Ditemukan 2425 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 665/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
RAGIL MUHAMMAD GUNTUR RAMADHAN bin UNTUNG.
284
  • Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira jam 22.00 WIB saksi PanduErlangga Bin Rangga Panji (yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah/splitzing) datang ke rumah Terdakwa di Jalan Narada Nomor 19RT/RW.01 Kelurahan Jaga Baya Kecamatan Way Halim Kota BandarLampung dengan membawa 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganjaberukuran sedang lalu saksi Pandu Erlangga
    tersebut setelah mengkonsumsinarkotika jenis ganja saksi Pandu Erlangga Bin Rangga Panji berpamitanuntuk pulang dan menititpkan sisa dari Narkotika jenis ganja yang telahdikonsumsi kepada Terdakwa untuk disimpan untuk dikonsumsi kemballikeesokan harinya; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekirapukul 21.00 WIB saksi Pandu Erlangga Bin Rangga Panji datang kembali kerumah Terdakwa bersama dengan saksi Febrian Ramadhan Bin TontawiUmari (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah/splitzing
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira jam 22.00 WIB saksi PanduErlangga Bin Rangga Panji (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah/splitzing) datang ke rumah Terdakwa di Jalan Narada Nomor 19 RT/RW.01Kelurahan Jaga Baya Kecamatan Way Halim Kota Bandar Lampung denganmembawa 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja berukuran sedang lalusaksi Pandu Erlangga
    tersebut setelah mengkonsumsinarkotika jenis ganja saksi Pandu Erlangga Bin Rangga Panji berpamitanuntuk pulang dan menititpkan sisa dari Narkotika jenis ganja yang telahdikonsumsi kepada Terdakwa untuk disimpan untuk dikonsumsi kemballikeesokan harinya; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekirapukul 21.00 WIB saksi Pandu Erlangga Bin Rangga Panji datang kembali kerumah Terdakwa bersama dengan saksi Febrian Ramdan Bin Tontawi Umari(yang penuntutannya dilakukan secara terpisah/splitzing
    Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira jam 22.00 WIB saksi PanduErlangga Bin Rangga Panji (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah/splitzing) datang ke rumah Terdakwa di Jalan Narada Nomor 19 RT/RW.O1Kelurahan Jaga Baya Kecamatan Way Halim Kota Bandar Lampung denganmembawa 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja berukuran sedang lalusaksi Pandu Erlangga
Register : 10-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 122/Pid.B/2017/PN.Kpg
Tanggal 31 Mei 2017 — 1.OSCAR RIKSMART ROY DIMA 2.KAREL KAKA MONE Alias KAE
3017
  • DIMAdan terdakwa KAREL KAKA MONE alias KAE bersama saksi ADRIANUS POKOLalias ARDI, saksi FERDIN WELDIANTO SIOKAIN alias ELI, saksi SIPRIANUS NEPATMEKAN, saksi ABDULLAH MAROLLAH Alias DULLAH duduk melingkar di ataslantai di dalam los pasar ikan oeba dan memasang uang taruhan yang ditaruh di ataslantai dengan besaran uang taruhan yang bervariasi pada setiap putaran permainanyakni dari Rp 5.000, (lima ribu rupiah) hingga Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah)kemudian satu orang dari terdakwa atau saksi splitzing
    domino tersebut tertera lingkaran berwarna merah dan padalingkaran berwarna merah tersebut terdiri dari lingkaran berjumlah 1,2,3,4,5,6 dan nol(kartu domino tidak ada lingkaran) Kemudian membagikan tiga lembar kartu dominoHlm. 3 dari hlm. 24, Putusan Nomor : 122/Pid.B/2017/PN.Kpgkepada masingmasing pemainya itu terdakwa dan saksi spiltzing yang bermain judidomino, selanjutnya tiga lembar kartu yang dibagikan tersebut di ambil oleh masingmasing pemain kemudian salah satu dari terdakwa atau saksi splitzing
    berjumlah 28 (duapuluh delapan) lembar, dimana pada bagian kartu domino tersebut terteralingkaran berwarna merah dan pada lingkaran berwarna merah tersebut terdiridari lingkaran berjumlah 1,2,3,4,5,6 dan nol (kartu domino tidak ada lingkaran)kemudian membagikan tiga lembar kartu domino kepada masingmasingpemainya itu terdakwa dan saksi spiltzing yang bermain judi domino, selanjutnyatiga lembar kartu yang dibagikan tersebut di ambil oleh masingmasing pemainkemudian salah satu dari terdakwa atau saksi splitzing
    untuk dijadikan barang bukti;Bahwa terdakwa dan terdakwa Il KAREL KAKA MONE alias KAE bersama saksiADRIANUS POKOL, saksi FERDIN WELDIANTO SIOKAIN alias ELI, saksiSIPRIANUS NEPA TMEKAN, saksi ABDULLAH MAROLLAH Alias DULLAHmelakukan permainan kartu dengan memasang uang taruhan yang ditaruh diatas lantai dengan besaran uang taruhan yang bervariasi pada setiap putaranpermainan yakni dari Rp 5.000, (lima ribu rupiah) hingga Rp 20.000, (dua puluhribu rupiah) kemudian satu orang dari terdakwa atau saksi splitzing
    Nomor :122/Pid.B/2017/PN.Kpglembar, dimana pada bagian kartu domino tersebut tertera lingkaran berwarnamerah dan pada lingkaran berwarna merah tersebut terdiri dari lingkaranberjumlah 1,2,3,4,5,6 dan nol (kartu domino tidak ada lingkaran) kemudianmembagikan tiga lembar kartu domino kepada masingmasing pemainya ituterdakwa dan saksi spiltzing yang bermain judi domino, selanjutnya tiga lembarkartu yang dibagikan tersebut di ambil oleh masingmasing pemain kemudiansalah satu dari terdakwa atau saksi splitzing
Register : 28-08-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 531/Pid.B/2016/PNMre
Tanggal 24 Januari 2017 — N a m a : SUPANDI Bin MAHALIP; Tempat Lahir : Karang Raja; Umur/Tgl Lahir : 52 tahun/2 Juli 1970; Jenis Kelamin : Laki–laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun V Desa Karang Raja, Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim; A g a m a : I s l a m; Pekerjaan : Tani;
365
  • Bakri (splitzing) pada hari Selasatanggal 02 Agustus 2016 sekira pukul 06.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2016 bertempat di Areal ParkiranSamping Hotel Mitra JI. Inspektur Slamet Kel. Pasar Il Kec.
    Bakri(splitzing) ketika sedang istirahat dari berkeliling mencari mobilmobil yangmenunggak angsuran dengan mengendarai mobil xenia dengan nopol BG1625 PR dan terdakwa yang menyopiri mobil tersebut melihat ada mobilToyota Kijang LGX warna coklat metalik dengan Nopol BG 1096 NWNorangka MHF11LF8200006595 No.
    Bakri (splitzing) langsung masuk ke dalam mobil danmenyalakan starter kontak dan langsung membawa mobil tersebut kearahPalembang dan sebelumnya sudah berencana bertemu dengan Terdakwa,Pardiansyah (dpo), Ahmad Sopian (dpo) di PTPN VII setelah merekabertemu Juliadi Bin M.
    Bakri (splitzing) pada hari Selasatanggal 02 Agustus 2016 sekira pukul 06.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2016 bertempat di Areal ParkiranSamping Hotel Mitra Jl. Inspektur Slamet Kel. Pasar Il Kec.
    Bakri (splitzing) langsungmasuk ke dalam mobil dan menyalakan starter kontak dan langsungmembawa mobil tersebut kearah Palembang dan sebelumnya sudahberencana bertemu dengan Terdakwa, Pardiansyah (dpo), Ahmad Sopian(dpo) di PTPN VII setelah mereka bertemu Juliadi Bin M.
Register : 02-10-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 444/Pdt.G/2014/PN.Bdg.
Tanggal 24 Maret 2015 — UDUNG bin R. SOMA WARGADIREJA, DKK LAWAN PT. KERETA API (Persero), DKK
515148
  • Menyatakan Akta Jual Beli No. 48, tanggal 13 Desember 1940, yang dibuat oleh dan dihadapan Hendrik Jan Joseph Lamers Notaris di Bandung, yang menyatakan jual beli tanah antara Entjeh alias Njimas Entjeh alias Njimas Siti Aminah alias Osah alias Itjih alias Yustina Rigen alias Nevrouw Mari van Blommestein dengan Van Archibald Guido De Ceuni Van Capelle atas tanah eigendom verponding nomor 9790 (splitzing dari eigendom verponding 1473), meetbrief nomor 460 tanggal 29 September 1937, luas 4715 m2 (empat
    Menyatakan tanah ex eigendom verponding nomor 9790 (splitzing dari eigendom verponding 1473), meetbrief nomor 460 tanggal 29 September 1937,luas 4715 m2 (empat ribu tujuh ratus lima belas meter persegi) setempat dikenal sebagai Jalan Ir. H.Juanda No.250/ Jl.
    Menyatakan TERGUGAT I telah melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Para Penggugat atas pengusaan tanah ex eigendom verponding nomor 9790 (splitzing dari eigendom verponding nomor 1473), meetbrief nomor 460 tanggal 29 September 1937, luas 4715 m2 (empat ribu tujuh ratus lima belas meter persegi) setempat dikenal sebagai Jalan Ir. H.Juanda No.250/ Jl. Dago 250, RT 05/ RW 08, Kelurahan Sekeloa, Kecamatan Coblong- Bandung ( dahulu Dago 138 Bandung );7.
    Menghukum Tergugat I dan atau siapapun yang mendapatkan hak dari Tergugat I untuk mengosongkan dan menyerahkan kepada Para Penggugat dalam keadaan baik dan bebas dari beban apapun atas tanah ex eigendom verponding nomor 9790 (splitzing dari eigendom verponding nomor 1473), nomor 460 meetbrief tanggal 29 September 1937, luas 4715 m2 (empat ribu tujuh ratus lima belas meter persegi) setempat dikenal sebagai Jalan Ir. H.Juanda No.250/ Jl.
    Menghukum Tergugat I membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap hari apabila Tergugat I lalai atau enggan memenuhi isi putusan dalam perkara ini, terhitung sejak putusan dibacakan hingga Tergugat I mengosongkan dan menyerahkan kepada Para Penggugat tanah ex eigendom verponding nomor 9790 (splitzing dari eigendom verponding nomor 1473), meetbrief nomor 460 tanggal 29 September 1937, luas 4715 m2 (empat ribu tujuh ratus lima belas meter persegi
    Juanda No. 250/ Dago 250, RT 05/ RW 08,Kelurahan Sekeloa, Kecamatan DagoBandung ex splitzing dari eigendomverponding nomor 1473 (menjadi ex eigendom verponding 9790 (),meetbrief nomor 460 tanggal 29 September 1937, luas 4715 m2 (empatribu tujuh ratus lima belas meter persegi) milik Entjeh alias Njimas EntjehHalaman 1 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 444/Pat.G/2014/PN.
    Bag.23.24.25.splitzing dari eigendom verponding nomor 1473 (menjadi ex eigendomverponding nomor 9790), meetbrief nomor 460 tanggal 29 September1937, luas 4715 m2 (empat ribu tujuh ratus lima belas meter perseg)i),setempat dikenal sebagai Jalan Ir. H.JJuanda No.250/ Jl.
    Dago 250, RT 05/ RW 08, KelurahanSekeloa, Kecamatan CoblongBandung ( dahulu Dago 138 Bandung )adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat dengan segalaakibat hukumnya;Menyatakan tanah ex eigendom verponding nomor 9790 (splitzing darieigendom verponding 1473), meetbrief nomor 460 tanggal 29 September1937, luas 4715 m2 (empat ribu tujuh ratus lima belas meter persegi)setempat dikenal sebagai Jalan Ir. HJuanda No.250/ Jl.
    Menyatakan tanah ex eigendom verponding nomor 9790 (splitzing darieigendom verponding 1473), meetbrief nomor 460 tanggal 29 SeptemberHalaman 45 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 444/Pat. G/2014/PN. Bag.7.8.9.10.1937,luas 4715 m2 (empat ribu tujun ratus lima belas meter persegi)setempat dikenal sebagai Jalan Ir. HJuanda No.250/ JI.
    Bad. terhitung sejak putusan dibacakan hingga Tergugat mengosongkan danmenyerahkan kepada Para Penggugat tanah ex eigendom verponding nomor9790 (splitzing dari eigendom verponding nomor 1473), meetbrief nomor 460tanggal 29 September 1937, luas 4715 m2 (empat ribu tujuh ratus lima belasmeter persegi) setempat dikenal sebagai Jalan Ir. HJuanda No.250/ Jl.
Putus : 27-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394 K/Pdt/2017
Tanggal 27 April 2017 — SUHARTO, DK VS SUJIMAN, DKK
3227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , kesemuanya atas nama Sujiman (in casu Penggugat I):Bahwa sebelum terjadi pemecahan pihak Tergugat dan Tergugat Ilmendatangi Para Penggugat dan meminta tanda tangan berkas perjanjianyang ternyata di kemudian hari Penggugat mendapatkan fotokopinyaberupa Salinan Surat Perjanjian Nomor 41 tanggal 27 Februari 2015 yangpada pokoknya agar Para Penggugat menandatangani peralihan hak ataubalik nama salah satu sertifikat hasil splitzing seluas 235 m*.
    sertifikat tahap ke I, selanjutnyasertifikatsertifikat yang terbit dari splitzing tahap ke akan digunakansebagai persyaratan pengajuan proses Kredit Pemilikan Rumah (KPR) keBank oleh pihak Para Pemohon Kasasi, dan uang hasil proses KreditPemilikan Rumah (KPR) akan dibayarkan kepada pihak Termohon Kasasi dibulan Desember 2014, namun sertifikatsertifikat hasil splitzing tahap ke terlambat dilaksanakan oleh pihak Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugatasal baru terbit bulan Maret 2015, sehingga Para Pemohon
    Dengan demikian dapatdisampaikan bahwa sesungguhnya yang melalukan wanprestasi adalahPara Termohon Kasasi/Para Penggugat/Para Terbanding, karena terlambatdalam melakukan proses splitzing;Dalam Rekonvensi:Bahwa putusan Majelis Hakim Hakim Pengadilan Negeri Kediri junctoputusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Timur yang memeriksa danmengadili perkara ini tidak mencerminkan rasa keadilan bagi Para PemohonKasasi/Para Pembanding/Tergugat dan Tergugat II;Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan
    kerugian Para PemohonKasasi yang telah membayar kepada Termohon Kasasi total sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);Bahwa Termohon Kasasi/Para Penggugat dalam Perjanjian tersebut jelasTermohon Kasasi/Penggugat/Terbanding tahu kewajibanya yang harusmelakukan splitzing/pemecahan sehingga Para Pemohon Kasasi akanmelakukan pembayaran pertama yang uangnya berasal dari bank denganfasilitas Kredit Pemilikan Rumah (KPR);.Bahwa Termohon Kasasi dalam melakukan splitzing sertifikat tahap ke
    mengalami kesulitan, yang mestinya splitzing sertifikat akan terbit di bulanNovember Desember 2014 ternyata sertifikatsertifikat hasil splitzing baru terbitbulan Maret 2015 sehingga Pemohon Kasasi belum bisa membayar tahap ,karena bank tidak dapat memproses fasilitas Kredit Pemilikan Rumah (KPR).Jadi sesungguhnya yang melalukan wanprestasi adalah Termohon Kasasi;Bahwa sesuai dengan Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor 09 tanggal 15Agustus 2014 yang dibuat di hadapan Notaris Tossy Satyarto Satriayun
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT MANADO Nomor 90/PID/2020/PT MND
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUKTI ALI DAUN alias PAPA NUNU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SEPTIYANA R, SH
27146
  • Perk:PDM12/DMG/Epku.2/08/2020 tanggal 14 agustus 2020, Terdakwa didakwasebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa MUKTI ALI DAUN alias PAPA NUNU bersamasamadengan saksi HADIN GONIBALA alias PAPA ET (tersangka dalam berkasperkara terpisah /splitzing) (DPO berdasarkan berdasarkan Surat DaftarPencarian Orang Nomot : DPO/01/VII/2020/Reskrim yang diterbitkan olehKepolisian Resor Bolaang Mongondow Selatan tanggal 16 Juli 2020), padahari Selasa tanggal 05 Mei 2020 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknyapada
    Alias PAPA ET (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah/splitzing/DPO) selesai membeli kayu tersebut kepada saksi NANEPAPUTUNGAN, terdakwa MUKTI ALI DAUN bersama saksi HADINGONIBALA Alias PAPA ET (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah/splitzing/DPO) membawa kayu yang dibeli dari saksi NANEPAPUTUNGAN tanpa dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnyahasil hutan atau nota angkutan.
    kayu tersebut hendak dibawa oleh terdakwa MUKTI ALIDAUN bersamasama dengan saksi HADIN GONIBALA Alias PAPA ETHal 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 90/PID/2020/PT MND(terdakwa dalam berkas perkara terpisah/splitzing/DPO) menuju ke KelurahanMotoboi Kecil, Kec.
    Kotamobagu Selatan, Kotamobagu, akan tetapi pada saatperjalanan truk dibawa terdakwa MUKTI ALI DAUN bersamasama dengansaksi HADIN GONIBALA Alias PAPA ET (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah/splitzing/DPO) diberhentikan oleh saksi MELKY MANOPO dan saksiJEFRY MANOREK yang merupakan Anggota Kepolisian Resor BolaangMongondow Selatan yang sedang melaksanakan Patroli Rutin Kepolisian padahari Selasa tanggal 05 Mei 2020 sekitar jam 14.00 wita di Jalan TransSulawesi Lingkar Selatan Desa Mataindo Kec.
    Dan pada saat itu saksi MELKY MANOPO dansaksi JEFRY MANOREK memeriksa kelengkapan dokumen pengangkutankayu yang dibawa tersebut, akan tetapi terdakwa MUKTI ALI DAUN dan saksiHADIN GONIBALA Alias PAPA ET (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah/splitzing/DPO) tidak dapat menunjukkan dokumen apapun terkait kayuyang dibawa pada truck tersebut.
Register : 05-08-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 562/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 25 Februari 2021 — SERA HENDRIK WILIAR MUABUAY
5818
  • L Tumewu yang mengendarai sepeda motor dan meletakkan dompetwarna coklat di dashboar sepeda motornya;Menimbang, bahwa saat itu Alvin Davit Ratsina (dalam berkas perkaraterpisah/splitzing) yang membawa sepeda motor berboncengan denganterdakwa kemudian mendekati sepeda motor korban Ribka Welmy CH.
    L Tumewu, terdakwa dan Alvin Davit Ratsina (dalam berkasperkara terpisah/splitzing) belum sempat melihat isi dari dompet tersebut karenasepeda motor terdakwa yang dikendarai oleh Alvin Davit Ratsina hendakmenghindar dari kejaran korban;Menimbang, bahwa selanjutnya dari arah depan ada kendaraan yangmendahului kendaraan lain yang berada di depannya sehingga sepeda motoryang dikendarai oleh Alvin Davit Ratsina (dalam berkas perkaraterpisah/splitzing) bersenggolan, sehingga terdakwa bersama Alvin Davit
    Ratsinaterjatuh yang menyebabkan seluruh isi dari dompet milik korban berhamburan kejalan;Menimbang, bahwa terdakwa dan Alvin Davit Ratsina (dalam berkasperkara terpisah/splitzing) terjatuh tepat di depan bengkel Surabaya Motor,sehingga sepeda motor yang dikendarai oleh korban Ribka Welmy CH.
    L Tumewu yang berhasil diambil oleh terdakwa dan Alvin DavitRatsina (dalam berkas perkara terpisah/splitzing) berisi handphone merkSamsung A11, uang pecahan seratus ribu sebanyak 28 lembar sejumlahRp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah), KTP, SIM dan kartu BPJS;Menimbang, bahwa saat terdakwa dan Alvin Davit Ratsina (dalam berkasperkara terpisah/splitzing) mengambil dompet milik korban Ribka Welmy CH.
    LTumewu tidak meminta ijin terlebih dahulu dari korban;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Alvin Davit Ratsina(dalam berkas perkara terpisah/splitzing), mengakibatkan korban Ribka WelmyCH. L Tumewu mengalami kerugian + Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan diatas,Majelis Hakim berpendapat perbuatan terdakwa dan Alvin Davit Ratsina (dalamberkas perkara terpisah/splitzing) telah selesai karena dompet milik korban RibkaWelmy CH.
Register : 14-01-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
1.SUKIRNO BIN SUWARNA.
2.PUSPITA SARI BINTI UJANG KUSNADI.
3820
  • PUSPITA SARI bintUJANG KUSNADI bersamasama dengan saksi HAJRI NUR alias ACO bin NURDIN(terdakwa dalam berkas perkara splitzing), pada hari Selasa tanggal 22 September2020 sekitar pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yangmasih termasuk pada bulan September tahun 2020, bertempat di dalam rumahkontrakan yang beralamat di JI. Mandiri VII Rt.012 Rw.009 Kel.
    PUSPITA SARI binti UJANG KUSNADI di dalam rumah kontrakan.Kemudian sekitar pukul 18.30 wib teman terdakwa 1.SUKIRNO bin SUWARNA yaitu saksi HAJRI NUR alias ACO bin NURDIN (terdakwadalam berkas perkara splitzing) datang kerumah kontrakan terdakwa 1. SUKIRNObin SUWARNA dan terdakwa 2. PUSPITA SARI binti UJANG KUSNADI yangberalamat di JI. Mandiri Vil Rt.012 Rw.009 Kel.
    PUSPITA SARIbinti UJANG KUSNADI bersamasama dengan saksi HAJRI NUR alias ACO binNURDIN (terdakwa dalam berkas perkara splitzing) berikut barang bukti dibawa keKantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Metro Jaya guna pemeriksaan lebih lanjut.
    SUKIRNO bin SUWARNA yaitusaksi HAJRI NUR alias ACO bin NURDIN (terdakwa dalam berkas perkara splitzing)datang kerumah kontrakan terdakwa 1. SUKIRNO bin SUWARNA dan terdakwa 2.PUSPITA SARI binti UJANG KUSNADI yang beralamat di Jl. Mandiri VII Rt.012Rw.009 Kel.
    PUSPITA SARIbinti UJANG KUSNADI bersamasama dengan saksi HAJRI NUR alias ACO binNURDIN (terdakwa dalam berkas perkara splitzing) berikut barang bukti dibawa keKantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Metro Jaya guna pemeriksaan lebihlanjut.
Register : 14-06-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN CURUP Nomor 50/Pid.B/2011/PN.Crp
Tanggal 14 Juni 2011 — ALEX SANDER HEX Als ALEX Bin ACHI LANI
8738
  • AGUS MULYONO Bin MS AGUNG PRAYITNO ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya di penyidikdan membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP penyidikfersebut fcr wen wen wen re eeeBahwa saksi dan saksi S.M.0 Aritonang beserta anggotakepolisian lainnya telah melakukan penggerbekan danpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Bambang Irawan(Berkas Splitzing) , pada ihari Jum'at tanggal 11Februari 2011 sekira pukul 06.00 WIB, di jalan lintasCurup Lubuk Linggau Desa Mojorejo Kec. Sindang KelingiKab.
    , saksi bersama saksi S.M.0 Aritonang sertabeberapa anggota polri lainnya juga melakukanpenggerbekan terhadap kamar yang disewa oleh 2 (dua)rekan terdakwa namun ketika digeledah kamar tersebutdalam keadaan kosong dan berdasarkan keterangan terdakwaserta saksi Bambang Irawan (Berkas Splitzing) , 2 (dua)rekan terdakwa tersebut bernama Eka Tajuk (DPO) dan AmriAls Am (DPO) yang ketika dilakukan penggerbekan keduanyasedang keluar menggunakan Sepeda Motor Honda Beat untukmenemui seseorang yang akan membeli
    100 (Seratus) Butirpil extacy milikLerdakwWaj= 26+ = shes sees seme seme eee eee seesBahwa ketika terdakwa bersama saksi Bambang Irawan(Berkas Splitzing) , ditangkap dan dibawa kedalam mobilPatroli, secara tiba tiba datang 2 (dua) orangmenggunakan sepeda motor Honda Beat, dan berdasarkanpengakuan terdakwa ketika itu) mengatakan bahwa keduaOrang tersebut bernama Eka Tajuk dan Amri, lalusaksi bersama dengan anggota lainnya langsung melakukanpengejaran bahkan sempat mengeluarkan tembakanperingatan
    S.M.O ARITONANG, SH Bin M.ARITONANG ; eee eeee Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya di penyidikdan membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP penyidikTS PSR DWE 5 ccm wn we 5 ee ws es i 2 we 2 ee oo Bahwa saksi dan saksi AGUS MULYONO adalah anggota Polri14yang melakukan penggerbekan dan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi Bambang Irawan (Berkas Splitzing) ,pada hari Jum'at tanggal 11 Februari 2011 sekira pukul06.00 WIB di jalan lintas Curup Lubuk Linggau DesaMojorejo Kec.
    ) , keduarekan orang tersebut bernama Eka Tajuk (DPO) dan AmriAls Am (DPO) yang ketika dilakukan penggerbekan keduanyasedang keluar menggunakan Sepeda Motor Honda Beat untuk15menemui seseorang yang akan membeli 100 (Seratus) Butirpil extacy milikterdakwa, j ~~ 0 n wen wen ee er eeBahwa ketika terdakwa bersama saksi Bambang Irawan(Berkas Splitzing) , ditangkap dan dibawa kedalam mobilPatroli, secara tiba tiba datang 2 (dua) orangmenggunakan sepeda motor Honda Beat, dan berdasarkanpengakuan terdakwa
Putus : 03-11-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 467 /PID.Sus /2015/PN.Sda.
Tanggal 3 Nopember 2015 — AKHMAD MUHAJIR ZAIN ALIAS DARMAWAN BIN BAKIRNO
234
  • Bahwa selanjutnya pada hari Senin Tanggal 29 Juni 2015 sekitar Pukul18.00 WIB terdakwa melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis sabu sabu bersama dengan Saudara IWAN WWUAYA BIN SAMNANUMARDANI (dalam berkas perkara terpisah / splitzing), namun uangpembelian tersebut baru terdakwa terima dari Saudara IWAN WWAYABIN SAMUAN UMARDANI (dalam berkas perkara terpisah / splitzing)pada hari Selasa Tanggal 30 Juni 2015, setelah terdakwa menerimauang tersebut selanjutnya terdakwa setorkan kepada Saudara
    Kemudian pada saat SaudaraWAN WWUAYA BIN SAMNAN UMARDANI (dalam berkas perkaraterpisah / splitzing) menyetorkan uang hasil penjualan Narkotika jenissabu sabu tersebut kembali memesan Narkotika jenis sabu sabu,sedangkan uangnya akan dibayar keesokan harinya.
    Bahwa selanjutnya pada hari Senin Tanggal 29 Juni 2015 sekitar Pukul18.00 WIB terdakwa melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis sabu sabu bersama dengan Saudara IWAN WWAYA BIN SAMNANUMARDANI (dalam berkas perkara terpisah / splitzing), namun uangpembelian tersebut baru terdakwa terima dari Saudara IWAN WWAYABIN SAMUAN UMARDANI (dalam berkas perkara terpisah / splitzing)pada hari Selasa Tanggal 30 Juni 2015, setelah terdakwa menerimauang tersebut selanjutnya terdakwa setorkan kepada Saudara UDIN
    Bahwa pada hari Rabu Tanggal 01 Juli 2015 sekitar Pukul 00.30 WIBterdakwa menemui Saudara IWAN WUAYA BIN SAMUAN UMARDANI(dalam berkas perkara terpisah / splitzing) di Pintu Keluar SPBU DesaBalungwatu Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan dengan tujuanmengambil uang pembelian Narkotika jenis sabu sabu tersebut. Namunpada saat terdakwa sedang menunggu Saudara WAN WWAYA BINSAMNAN UMARDANI (dalam berkas perkara terpisah / splitzing),terdakwa ditangkap dan diamankan oleh Anggota Satres.
Register : 21-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 122/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 1 Juli 2015 — TONI TRI HANDONO Bin SARIJO
3516
  • Agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,Menimbang bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa tidakmengajukan pembelaan tetapi hanya memohon untuk mendapat keringananhukuman.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Toni Tri Handono Bin Sarijo bersamasama dengan saksiYoga Aji Santosa Alias Gagap (terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing) baiksecara bersamasama atau masingmasing
    Bahwa terdakwa datang ketempat yang telah disepakati dengan saksi Amirul Rosid bersama saksi YogaAji Santosa Als Gagap (terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing).
    Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Yoga AjiSantosa Als Gagap (terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing) memukulisaksi Amirul Rosid dibagian muka menggunakan kedua tangan merekasehingga saksi Amirul Rosid terjatun kemudian terdakwa dan saksi Yoga AjiSantosa Als Gagap (terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing) kemudianmereka pergi meninggalkan saksi Amirul Rosid dengan membawa handphoneHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor.122/Pid.B/2015/PN.Btldan uang sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) milik
    saksi Amirul Rosidtersebut.Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi Yoga Aji Santosa AlsGagap (terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing), saksi Amirul Rosidmengalami kerugian satu buah handphone merk Asus Zenfone 4 warna putihyang harganya ditaksir sekitar Ro 1.020.000, (satu juta dua puluh ribu rupiah)dan uang sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (2) Ke1,2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut
    ) memukuli saksi Amirul Rosiddibagian kepala menggunakan kedua tangan mereka sehingga saksi AmirulRosid terjatuh, dan saat itu saksi Amirul Rasid memakai helmBahwa setelah mengetahui korban jatuh dan pingsan, kemudian terdakwa dansaksi Yoga Aji Santosa Als Gagap (terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing)kemudian mereka pergi meninggalkan saksi Amirul Rosid dengan membawahandphone dan uang sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) milik saksiAmirul Rosid tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa
Putus : 05-07-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 394/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 5 Juli 2018 — ANDRIANTO ALIAS ANTOK ALIAS GARINDENG ACHMAD SAMSUDIN ALIAS OBENG
287
  • ACHMAD SAMSUDIN ALIAS OBENGserta DAVIT SETIAWAN ALIAS MONYONG dan ZAKARIYAH ALIAS JAMBUL(keduanya dalam berkas perkara terpisah / splitzing) dan juga NOVAL ALIASADUL (belum tertangkap / DPO) pada hari Selasa Tanggal 25 Agustus 2015sekitar Pukul 21.30 WIB atau setidak tidaknya sekitar waktu lain dalam bulanAgustus 2015 bertempat dilokasi Pabrik Pemotongan Ayam yang beralamat diDesa Kepatihan Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan
    ANDRIANTO ALIAS ANTOK ALIAS GARINDENGbersama sama dengan Terdakwa Il ACHMAD SAMSUDIN ALIASOBENG serta DAVIT SETIAWAN ALIAS MONYONG dan ZAKARIYAHALIAS JAMBUL (keduanya dalam berkas perkara terpisah / splitzing) danjuga NOVAL ALIAS ADUL (belum tertangkap / DPO) telah melakukantindak pidana pengeroyokan atau penganiayaan pada hari SelasaHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 394/PID.B/2018/PN SDATanggal 25 Agustus 2015 sekitar Pukul 21.30 WIB bertempat dilokasiPabrik Pemotongan Ayam yang beralamat di Desa
    ACHMAD SAMSUDIN ALIASOBENG serta DAVIT SETIAWAN ALIAS MONYONG dan ZAKARIYAHALIAS JAMBUL (keduanya dalam berkas perkara terpisah / splitzing) danHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 394/PID.B/2018/PN SDAjuga NOVAL ALIAS ADUL (belum tertangkap / DPO) telah melakukantindak pidana pengeroyokan atau penganiayaan pada hari SelasaTanggal 25 Agustus 2015 sekitar Pukul 21.30 WIB bertempat dilokasiPabrik Pemotongan Ayam yang beralamat di Desa Kepatihan KecamatanTulangan Kabupaten Sidoarjo.Bahwa yang menjadi korban
    ANDRIANTO ALIAS ANTOK ALIAS GARINDENGbersama sama dengan Terdakwa Il ACHMAD SAMSUDIN ALIASOBENG serta DAVIT SETIAWAN ALIAS MONYONG dan ZAKARIYAHALIAS JAMBUL (keduanya dalam berkas perkara terpisah / splitzing) danjuga NOVAL ALIAS ADUL (belum tertangkap / DPO) telah melakukantindak pidana pengeroyokan atau penganiayaan pada hari SelasaTanggal 25 Agustus 2015 sekitar Pukul 21.30 WIB bertempat dilokasiPabrik Pemotongan Ayam yang beralamat di Desa Kepatihan KecamatanTulangan Kabupaten Sidoarjo.
    ANDRIANTO ALIAS ANTOK ALIAS GARINDENGbersama sama dengan Terdakwa Il ACHMAD SAMSUDIN ALIASOBENG serta DAVIT SETIAWAN ALIAS MONYONG dan ZAKARIYAHALIAS JAMBUL (keduanya dalam berkas perkara terpisah / splitzing) danjuga NOVAL ALIAS ADUL (belum tertangkap / DPO) telah melakukantindak pidana pengeroyokan atau penganiayaan pada hari SelasaTanggal 25 Agustus 2015 sekitar Pukul 21.30 WIB bertempat dilokasiPabrik Pemotongan Ayam yang beralamat di Desa Kepatihan KecamatanTulangan Kabupaten Sidoarjo.Bahwa
Register : 09-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 469/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR,S.H.
Terdakwa:
ADE RIZKY LAIHAN Als KIKI Bin IBRAHIM LAIHAN
12611
  • Hukum Pengadilan Negeri Balikpapan yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, Percobaan atau permufakatanjJahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal dari penangkapan dan penggeledahan terhadap saksiSURYADI Als ADI Bin (Alm) RADAM (dilakukan penuntutan tersendiri/splitzing
    Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Balikpapan yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, Dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud Pasal 114,Pasal 112, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal dari penangkapan dan penggeledahan terhadap saksiSURYADI Als ADI Bin (Alm) RADAM (dilakukan penuntutan tersendiri/splitzing) dipinggir jalan pintu masuk Pelabuhan PT.
    Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, karenapercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Bahwa dari penangkapan dan penggeledahan terhadap saksiSURYADI Als ADI Bin (Alm) RADAM (dilakukan penuntutan tersendiri/splitzing) dipinggir jalan pintu masuk Pelabuhan PT.
    Bahwa dari penangkapan dan penggeledahan terhadap saksiSURYADI Als ADI Bin (Alm) RADAM (dilakukan penuntutantersendiri/ splitzing) dipinggir jalan pintu masuk Pelabuhan PT.
    ITCIKecamatan Balikpapan Barat, dan dari penggeledahan badanterhadap pembeli narkotika jenis sabu di loket tersebut ditemukan 1(satu) paket narkotika jenis sabu terbungkus dalam plastic klipbening seberat 0,35 (nol koma tiga lima) gram/ brutto, kemudian darihasil pemeriksaan dari saksi SURYADI Als ADI tersebut bahwa telahmemperoleh narkotika jenis sabu tersebut dari membeli di loket miliksaksi RIYAN HIDAYAT Als ACAN (dilakukan penuntutan tersendiri/splitzing).
Register : 02-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 26/Pid.Sus/2015/PN. Btl. (UU DARURAT)
Tanggal 10 Maret 2015 — ARYA TEGUH WIBOWO Alias TEGUH Bin MARSUDI
3422
  • )dan saksi Muhammad Afa Ridhan Nazhifi Alias Upil Bin Agus Iskandar(terdakwa dalam berkas terpisah/splitzing) sedang terjadi masalah dengansdr.Sepep didaerah Jogokaryan Yogyakarta hingga adik terdakwa dibawaoleh sdr.Sepep selanjutnya terdakwa bersamasama saksi Muhammad AfaRidhan Nazhifi Alias Upil Bin Agus Iskandar (terdakwa dalam berkas terpisah/splitzing) pergi ke bengkel terdakwa selanjutnya dibengkel tersebutterdakwa mengambil sebilah pedang dengan panjang 86 cm gagang terbuatdari kayu warna
    coklat dan saksi Muhammad Afa Ridhan Nazhifi Alias UpilBin Agus Iskandar (terdakwa dalam berkas terpisah/splitzing) mengambilsebilah sabit panjang 41 cm gagang terbuat dari kayu warna coklatsedangkan saksi Ivan Rizwanto Alias Boros Bin Rasid (terdakwa dalamberkas terpisah/splitzing) mengambil sebilah pisau sepanjang 28 cm terbuatdari besi stainless steel gagang terbuat dari plastik warna kuning bertuliskanGolden Fish selanjutnya terdakwa bersama temantemannya termasuksaksi lvan Rizwanto Alias Boros
    Bin Rasid (terdakwa dalam berkas terpisah/splitzing) dan saksi Muhammad Afa Ridhan Nazhifi Alias Upil Bin AgusIskandar (terdakwa dalam berkas terpisah/splitzing) berkumpul di pinggirjalan di sebelah barat kandang menjangan di Dusun Krapak Kulon DesaPanggungharjo Kecamatan Sewon Kabupaten Bantul selanjutnya terdakwadan saksi Muhammad Afa Ridhan Nazhifi Alias Upil Bin Agus Iskandar(terdakwa dalam berkas terpisah/splitzing) menyembunyikan pedang dansabit yang telah mereka bawa masingmasing ke selokan
    Bahwapada saat terdakwa bersamasama temantemannya berkumpul tersebutkemudian datang saksi Anmad Royan yang merupakan anggota Polisi dariPolres Bantul bersama rekanrekannya satu tim kemudian melakukanmengamankan terdakwa beserta barang bukti berupa sebilah pedangdengan panjang 86 cm gagang terbuat dari kayu warna coklat temasuksebilah sabit yang dibawa oleh saksi Muhammad Afa Ridhan Nazhifi AliasUpil Bin Agus Iskandar (terdakwa dalam berkas terpisah/splitzing) dansebilah pisau yang dibawa oleh saksi
    Ivan Rizwanto Alias Boros Bin Rasid(terdakwa dalam berkas terpisah/splitzing).e Bahwa terdakwa membawa sebilah pedang dengan panjang 86 cm gagangterbuat dari kayu warna coklat dengan maksud untuk menolong adikterdakwa yang dibawa oleh sdr.Sepep dan berjagajaga serta digunakan jikaterjadi perkelahian.
Register : 23-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 99/PID.B/2016/PN Blk
Tanggal 4 Agustus 2016 — Terdakwa MALANG Alias BUR MALANG Bin PALALLAOI ,JPU,FERDY SISWANDANA, SH.MH
3012
  • KOLA Bin BUTON (Terpidana dalam berkastersendiri/splitzing) pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira jam 01.00WITA atau setidaktidaknya pada bulan April 2014 bertempat di Dusun TamalajuDesa Bontorannu Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba Propinsi SulawesiSelatan, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba yang berwenang untuk memeriksadan mengadili, mengambil sesuatu barang berupa ternak yang seluruh atausebagian merupakan milik Saksi
    KOLA Bin BUTON (Terpidana dalam berkas perkaratersendiri/splitzing) pergi bersama ke rumah Saksi SODING Bin SENI,lalu sesampainya di rumah Saksi SODING Bin SENI, Terdakwa bersamasdr. KOLA Bin BUTON masuk ke dalam kandang kuda yang terletak dihalaman bawah rumah Saksi SODING Bin SENI, sesampainya dikandang kuda tersebut Sdr.
Register : 31-08-2015 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 458/Pid/2013/PN.Gsk
Tanggal 9 Januari 2014 — MUHAMMAD IKHSAN Bin HOSIM
6313
  • (berkas splitzing) berhasil ditangkapdiwarung lokalisasi tiring Kel.
    Raya Kalianak Surabaya dengan hargaRp. 1.450.000,00 yang saat itu menurut keterangan15dari terdakwa MUHAMMAD IKHSAN Bin HOSIM(berkas splitzing) untuk pembayaranya dibayardengan cara mentranfer, dan setelah uang sebesarRp. 1.450.000,00 di transfer ke MAHFUS AlsKACONG (dpo) selanjutnya 1 (satu) jam kemudianMAHFUD Als KACONG = (dpo) menghubungiMUHAMMAD IKHSAN Bin HOSIM (berkas splitzing)bahwa barang masih kosong, selanjutnya pada hariKamis tanggal 07 Nopember 2013 sekitar jam 20.00Wib MUHAMMAD IKHSAN
    Raya diatas trotoar dekat pohon Sonoatau kata lain pengambilan barang dengan caradiranjau, dan setelan MUHAMMAD IKHSAN BinHOSIM (berkas splitzing) mendapat Tlp dariMAHFUD Als KACONG (dpo) tersebut selanjutnyaMUHAMMAD IKHSAN Bin HOSIM (berkas splitzing)langsung) meluncur ketempat yang telahinformasikan, dan pada hari kamis tersebut sekitarjam 21.00 Wib MUHAMMAD IKHSAN Bin HOSIM(berkas splitzing) sampai dilokasi dan langsungmengambil barang berupa shabu yang telah di taruholeh MAHFUD Als KACONG di
Putus : 16-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 76/Pid. B/2015/PN.Sda
Tanggal 16 Juni 2015 — Hj. SITI ROMELAH, S.Pd. MM
5416
  • SALAM BAROKAH.Bahwa usaha Saudara AGUS SALIM (dalam berkas perkara terpisah /splitzing) adalah memproduksi kalsium dolomit dan dolosit yang berlokasi diJalan Raya Tuban Gresik KM 4,5 Krodenan Palang Tuban.Bahwa untuk pembiayaan usaha tersebut Saudara AGUS SALIM (dalamberkas perkara terpisah / splitzing) bersama dengan terdakwa mengajak parainvestor untuk menginvestasikan dananya di CV.
    / splitzing) selaku suami terdakwa.
    Karena Saudara AGUSSALIM (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) yang memberikan informasitersebut kepada Saudara HARI AGUS HARIYANA, ST dan Saudara NURULANATUROH, SH (para investor). Saudara AGUS SALIM (dalam berkasperkara terpisah / splitzing) mengatakan jika usaha yang terdakwa miilikitersebut keuntungannya menjanjikan.
    Saudara AGUS SALIM (dalam berkas perkara terpisah / splitzing)mengatakan jika usaha yang terdakwa miliki tersebut keuntungannya menjanjikan.Saudara AGUS SALIM (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) juga mengajakSaudara HARI AGUS HARIYANA, ST dan Saudara NURUL ANATUROH, SH(para investor) datang ke rumah Saudara AGUS SALIM (dalam berkas perkaraterpisah / splitzing) dan terdakwa, dan ditempat tersebut terdakwa menunjukkancontoh produksi pasir yang dibungkus beberapa plastik dan diletakkan diatas
Register : 10-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 124/Pid.B/2017/PN.Kpg
Tanggal 31 Mei 2017 — 1.SIPRIANUS NEPA TMEKAN 2.ABDULLAH MARKOLLAH Alias DULLAH
4724
  • RIKSMART ROY DIMA, saksiKAREL KAKA MONE alias KAE, saksi ADRIANUS POKOL alias ARDI, saksi FERDINWELDIANTO SIOKAIN alias ELI duduk secara melingkar di atas lantai di dalam lospasar ikan oeba dan memasang uang taruhan yang ditaruh di atas lantai denganbesaran uang taruhan yang bervariasi pada setiap putaran permainan yakni dari Rp5.000, (lima ribu rupiah) hingga Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kKemudian satuHIm. 3 dari hlm. 24, Putusan Nomor : 124/Pid.B/2017/PN.Kpgorang dari terdakwa atau saksi splitzing
    (dua puluh delapan) lembar, dimana pada bagian kartudomino tersebut tertera lingkaran berwarna merah dan pada lingkaran berwarnamerah tersebut terdiri dari lingkaran berjumlah 1,2,3,4,5,6 dan nol (kartu domino tidakada lingkaran) kemudian membagikan tiga lembar kartu domino kepada masingmasing pemain yaitu para terdakwa dan saksi spiltzing yang bermain judi domino,selanjutnya tiga lembar kartu yang dibagikan tersebut di ambil oleh masingmasingpemain, kemudian salah satu dari terdakwa atau saksi splitzing
    berjumlah 28 (duapuluh delapan) lembar, dimana pada bagian kartu domino tersebut terteralingkaran berwarna merah dan pada lingkaran berwarna merah tersebut terdiridari lingkaran berjumlah 1,2,3,4,5,6 dan nol (kartu domino tidak ada lingkaran)kemudian membagikan tiga lembar kartu domino kepada masingmasingpemainya itu terdakwa dan saksi spiltzing yang bermain judi domino, selanjutnyatiga lembar kartu yang dibagikan tersebut di ambil oleh masingmasing pemainkemudian salah satu dari terdakwa atau saksi splitzing
    ABDULLAH MAROLLA Alias DULLAH bersamasaksi ADRIANUS POKOL, saksi FERDIN WELDIANTO SIOKAIN alias ELI, saksiOSCAR RIKSMART ROY DIMA, saksi KAREL KAKA MONE alias KAEmelakukan permainan kartu dengan memasang uang taruhan yang ditaruh diHlm. 13 dari him. 24, Putusan Nomor :124/Pid.B/2017/PN.Kpgatas lantai dengan besaran uang taruhan yang bervariasi pada setiap putaranpermainan yakni dari Rp 5.000, (lima ribu rupiah) hingga Rp 20.000, (dua puluhribu rupiah) kemudian satu orang dari terdakwa atau saksi splitzing
    disita untuk dijadikan barang bukti; Bahwa terdakwa SIPRIANUS NEPA TMEKAN dan terdakwa bersama saksiADRIANUS POKOL, saksi FERDIN WELDIANTO SIOKAIN alias ELI, saksiOSCAR RIKSMART ROY DIMA, saksi KAREL KAKA MONE alias KAEmelakukan permainan kartu dengan memasang uang taruhan yang ditaruh diatas lantai dengan besaran uang taruhan yang bervariasi pada setiap putaranpermainan yakni dari Rp 5.000, (lima ribu rupiah) hingga Rp 20.000, (dua puluhribu rupiah) kemudian satu orang dari terdakwa atau saksi splitzing
Putus : 25-11-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 231/Pid.B/2015/PN.Ktg.
Tanggal 25 Nopember 2015 —
353
  • ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah membaca alat bukti surat di persidangan;Telah mendengar keterangan terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM53/KBGU/Ep.2/10/2015 tanggal 6 Oktober 2015yang berisi sebagai berikut: DakwaanPrimairBahwa terdakwa Rudianto Pongo alias Uben dan lelaki Tito Tungkagi alias Itong (yangmasingmasing dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah/splitzing
    dalam berkas perkara terpisah/splitzing) melemparkan batudengan tangannya ke arah saksi dan mengena pada bagian tubuh saksi.
    ) mengayunkan parangdengan tangannya ke bagian punggung saksi sehingga saksi jatuh tersungkur dalam posisitertelungk up; Bahwa kemudian pada saat saksi dalam posisi terpelungkup, lelaki Tito Tungkagi aliasItong (yang dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah/splitzing) melemparkanbatu dengan tangannya ke arah saksi dan mengena pada bagian tubuh saksi.
    ) mengayunkan parangdengan tangannya ke bagian punggung saksi sehingga saksi jatuh tersungkur dalam posisitertelun gk up; = 22 22 n= nnn on on nnn nn nnn nnn nnn nnn on oe Bahwa kemudian pada saat saksi dalam posisi terpelungkup, lelaki Tito Tungkagi aliasItong (yang dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah/splitzing) melemparkanbatu dengan tangannya ke arah saksi dan mengena pada bagian tubuh saksi.
Register : 27-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 729/Pid.Sus/2017/PN Cbi
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
BAGUS PUTRO WICAKSONO BIN ALI KUSWARI
5226
  • OkeuGunawan menghampiri dan mengamankan terdakwa BAGUS PUTROWICAKSONO (terdakwa dalam berkas / Splitzing penuntutan terpisah) lalusdr, SANDI JAYANA kemudian menghampin terdakwa FAHMI RAMADHANBin BINALIH selanjutnya sdr. BAMBANG TEGUH PATRIA yang melakukanpenggeledahan badan, pakaian terhadap BAGUS PUTRO WICAKSONO ditemukan barang bukti berupa satu bungkus plastik bening diduga berisikanHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 729/Pid.Sus/2017.
    MUHAMMAD ARIANSYAH (Dpo/Belumtertangkap) sebanyak 4% gram dengan cara patungan bersama terdakwaFAHMI RAMADHAN Bin BINALIH dan BAGUS PUTRO WICAKSONO(terdakwa dalam berkas / Splitzing penuntutan terpisah) sedangkanterdakwa FAHMI RAMADHAN Bin BINALIH hanya mengantarkan, terdakwamenunggu sedangkan BAGUS PUTRO WICAKSONO sampai di lokasi danbertemu dengan sdr.
    BAGUS PUTROWICAKSONO mengajak terdakwa FAHMI RAMADHANI BIN BINALIHmenuju rumah sdr.MUHAMMAD ARDIANSYAH (DPO) setelah sampaididepan rumah tersebut lalu BAGUS PUTRO WICAKSONO (dalam perkaraterpisah/Splitzing) sekitar jam 20:00 wib bertemu dengan ARDIANSYAH(Dpo) tidak lama kemudian sdr. BAGUS PUTRO WICAKSONO menyerahkanuang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepadaM.ARDIANSYAH (dpo) lalu sdr. M.
    ARDIANSYAH menyerahkan narkotikajenis sabu sebanyak % gram kepada BAGUS PUTRO WIJANARKO(penuntutan terpisah/Splitzing) setelah mendapatkan narkotika jenis sabusabu selanjutnya terdakwa bersama BAGUS PUTRO WIJANARKO langsungmeninggalkan rumah M.ARDIANSYAH (dpo) dan menuju rumah terdakwaFAHMI RAMADHAN Bin BINALIH) setelah sampai dirumah terdakwakemudian terdakwa menyiapkan alatalat untuk mengkonsumsi sabusabuHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 729/Pid.Sus/2017.
    FAHMI RAMADHAN (dalampenunutan terpisah/Splitzing) bertemu di depan rumahnya selanjutnya sdr.BAGUS PUTRO WIJANARKO mengajak terdakwa FAHMI RAMADHAN BinBINALIH untuk membeli narkotika jenis sabusabu secara patungan yangmasingmasing memberikan uang sebesar Rp400,000,00 (empat ratus riburupiah) setelah digabungkuan uang tersebut sebesar Rp800.000,00 (delapanratus ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenis sabusabu, selanjutnya sdr.BAGUS PUTRO WIJANARKO (dalam berkas penunututan terpisah/Splitzing)menghubungi