ALWIN TJIE tersebut

ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,

ALWIN TJIE, tempat kedudukan di Jalan Kartini Link.

Alwin Tjie, NPWP06.752.928.9824.000, beralamat di Jalan Kartini Link. I, Gogagoman,Kotamobagu Barat, Kotamobagu, Sulawesi Utara;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap yaitu.

Putusan Nomor 183/B/PK/PJK/20162013, tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas SKPKB PPN Nomor00012/207/09/824/13 berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama: Alwin Tjie, NPWP 06.752.928.9824.000, beralamat di Jalan Kartini Lingk. , Gogagoman, KotamobaguBarat, Kotamobagu Sulawesi Utara, tidak memperhatikan ataumengabaikan fakta dan data yang terungkap pada saat persidangansehingga halhal tersebut tidak menjadi dasar pertimbangan dalamsengketa yang diajukan oleh Pemohon

ALWIN TJIE tersebut adalah tidak beralasan, sehinggaharus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembali,maka Pemohon Peninjauan Kembali dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dankarenanya dihukum untuk membayar biaya perkara dalam peninjauan kembaliini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan

ALWIN TJIE tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Senin, tanggal 2 Mei 2016 oleh H. Yulius, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, YosranS.H., M.Hum. dan Dr. H.M.

ALWIN TJIE tersebut;

ALWIN TJIE vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

ALWIN TJIE, tempat kedudukan di Jalan Kartini Lingk. ,Gogagoman, Kotamobagu Barat, Kotamobagu, Sulawesi Utara;Dalam hal ini memberi kuasa kepada VAUDY STARWORLDSUGIARSO, beralamat di Taman Harapan Baru Blok A1/68, RT009 RW 026, Medan Satria, Kota Bekasi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Oktober 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1.

Putusan Nomor 809/B/PK/PJK/2015Menyatakan menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP2239/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013,tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SKPKB Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak November 2010 Nomor 0001 1/207/10/824/13tanggal 8 Mei 2013 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b karenapermohonan Wajib Pajak, atas nama : Alwin Tjie, NPWP : 06.752.928.9824.000, beralamat Jalan Kartini Lingk. , Gogagoman, Kotamobagu Barat,Kotamobagu

tanggal18 September 2014, dan diterima tanggal 19 September 2014 yangPemohon Peninjauan Kembali (Semula Penggugat) mohonkanPeninjauan Kembali, amar Putusannya Menyatakan menolakpermohonan gugatan Pemohon Peninjauan Kembali (SemulaPenggugat) terhadap Keputusan Wajib Pajak Jenderal Pajak NomorKEP2239/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013, tentangPembatalan Ketetapan Pajak atas SKPKB PPN ' Nomor0001 1/207/10/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama : Alwin Tjie

Bahwa Putusan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.54979/PP/M.IA/99/2014 yang diucapkan tanggal 8 September 2014, telahdiberitahukan secara patut dan dikirimkan pada tanggal 18September 2014 kepada alamat Alwin Tjie selaku PemohonPeninjauan Kembali (Semula Penggugat);4.

ALWIN TJIE tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 22 Desember 2015 oleh Dr. H. M. HaryDjatmiko, S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahHalaman 34 dari 35 halaman. Putusan Nomor 809/B/PK/PJK/2015Agung sebagai Ketua Majelis, Is Sudaryono, S.H., M.H. dan Dr.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: Alwin Tjie tersebut;

Alwin Tjie vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 692/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:Alwin Tjie, beralamat Keputusan di Jl.Kartini Lingk.I,Gogagoman,Kotamobagu Barat, Kotamobagu dan alamatKorespondensi di Komp.Ruko lIfolia Blok HY.46 No.26, KotaHarapan Indah, Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasakepada: Vaudy Starworld Sugiarso, berlamat di Tamah harapanBaru Blok A1/68 RT.009/026, Medan Satria

Putusan Nomor 692/ B /PK/PJK/201554140/PP/M.VIIIB/99/2014, Tanggal 16 Juli 2014 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor : KEP2209/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas SKPKB PPN Nomor00005/207/08/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, Masa Pajak Mei 2008 atas nama Alwin Tjie, NPWP :06.752.928.9824.000, beralamat di

SemulaPENGGUGAT) tanggal 23 Juli 2014, dan diterima tanggal 14 Juli2014 yang Pemohon Peninjauan Kembali (Semula PENGGUGAT)mohonkan Peninjauan Kembali, amar Putusannya Menyatakanmenolak permohonan gugatan Pemohon Peninjauan Kembali(Semula PENGGUGAT) terhadap Keputusan Wajib Pajak JenderalPajak Nomor: KEP2209/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013,tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SKPKB PPN Nomor00005/207/08/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama : Alwin Tjie

ketentuan Pasal 1 Angka 11 Undangundang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, menyebutkan sebagai berikut:Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggalfacsimile, atau dalam hal disampaikan secara langsung adalahtanggal saat surat, keputusan, atau putusan disampaikan secaralangsung;Bahwa Putusan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54140/PP/M.VIIIB/99/2014 yang diucapkan tanggal 16 Juli 2014,telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan pada tanggal 23 Juli2014 kepada alamat Alwin Tjie

Bahwa dengan demikian, tidak terdapat putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e Undangundang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: Alwin Tjie, tersebut tidak beralasan sehingga harusditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan

ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 691/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:ALWIN TJIE, tempat tinggal di Jalan Kartini Lingk.

pajakyang masih harus dibayar;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54139/PP/M.VIIIB/99/2014, tanggal 16 Juli 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP2208/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013 tentangPembatalan Ketetapan Pajak Atas SKPKB PPN Nomor 00004/207/08/824/13Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf b Karena Permohonan Wajib PajakMasa/Tahun Pajak Februari 2007, atas nama : Alwin Tjie

ketentuan Pasal 1 Angka 11 Undangundang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, menyebutkan sebagai berikut:Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggalfacsimile, atau dalam hal disampaikan secara langsung adalah tanggalsaat surat, keputusan, atau putusan disampaikan secara langsung;Bahwa Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54139/PP/M.VIIIB/99/2014 yang diucapkan tanggal 16 Juli 2014,telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan pada tanggal 27 Juni2014 kepada alamat Alwin Tjie

NomorPut.54139/PP/M.VIIIB/99/2014 yang diucapkan tanggal 16 Juli 2014,dikirimkan kepada Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Penggugat)tanggal 23 Juli 2014 yang kami mohonkan Peninjauan Kembali yangmenyatakan:Menyatakan menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan Wajib PajakJenderal Pajak Nomor KEP2208/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013,tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SKPKB PPN Nomor00004/207/08/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama: Alwin Tjie

Bahwa dengan demikian, tidak terdapat putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: ALWIN TJIE tersebut tidak beralasan sehingga harusditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan

TJIE TEK WAILAWANNURIJANAH, DKK

TEK WAI (Penggugat), aiberi tanda bukti P 7.Foto copy Kartu Keluarga Tjie Tek Wai ( Penggugat), diberi tanda bukti P 2.Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Klas IA Knusus TangerangNo.448/Pid.Sus/2013/PN TNG tanggal 6 Mei 2013 atas nama Terdakwa MadSoleh bin (alm ) Ojon, diberi tanda bukti P 3.Foto copy Akta Kematian Nomor 3603KM290120130003 tanggal 29Januari 2013, diberi tanda bukti P 4.Foto copy Nota tanggal 4 januari 2013 sebesar Rp.700.000 (tujuh ratus riburupiah), diberi tanda bukti P

Tek Wai di RS Pluit jakarta Tanggal22 Januari 2013 Rp. 77.916.770, ( tujuh puluh tujuh juta sembilan ratusenam belas ribu tujuh ratus tujuh ratus tujuh puluh rupiah ), o/beri tanda buktiP6.1.Foto copy Kwitansi biaya Perawatan Tjie Tek Wai di RS Pluit JakartaTanggal 5 Januari 2013 Rp. 4.639.650, dan Rp. 55.050, serta buktiPembayaran dengan Kartu BCA Rp. 4.694.700,, diberi tanda bukti P 6.2.Foto copy Kwitansi biaya Perawatan Tjie Tek Wai di RS Pluit JakartaTanggal 22 Januari 2013 Rp. 40.200, , diberi

tanda bukti P 6.3.Foto copy Kwitansi biaya Perawatan Tjie Tek Wai di RS Pluit JakartaTanggal 12 Januari 2013 Rp. 8.100, , diberi tanda bukti P 6.4.Foto copy Rincian dan Rekap Biaya Perawatan Tjie Tek Wai di RS PluitJakarta tanggal 4 januari 2013 sampai dengan tanggal 22 Januari 2013,diberi tanda bukti P 6.5.Foto copy Kwitansi Biaya Perawatan Tjie Tek Wai di RS Royal Tarumajakarta Tanggal 18 Februari 2013 Rp. 97.827.715, dengan perincianbiayanya, diberi tanda bukti P 7.Foto copy Kwitansi Biaya Perawatan

Tjie Tek Wai di Hospital Lam Wah EePenang malaysia Tanggal 19 Februari 2013 hingga Tanggal 9 Maret 2013Rp. 16.781.760, dan perincian biayanya, diberi tanda bukti P 8.Foto copy Kwitansi sewa Kamar selama 19 hari tanggal 19 Februari 2013Rp. 3.040.000,, diberitanda bukti P 9.1.Foto copy Kwitansi sewa Kamar selama 2 hari tanggal 18 Februari 2013 Rp.528.000,, diberi tanda bukti P 9.2.Foto copy Kwitansi Pembuatan Pasport Tjie Tek Wai taanggal 13 Februari2013 Rp. 2.000.000, , diberi tanda bukti P 9.3.Foto

TEK WAI(Penggugat ), membuktikan identitas Penggugat ( korban ) sebagai Pengendarasepeda motor Honda Kharisma Nopol B 6807 BPV yang membonceng anaknya.Menimbang, bahwa tentang bukti P 2 berupa Kartu Keluarga Tjie Tek Wai( Penggugat ), membuktikan hubungan keluarga antara Penggugat /korbandengan anaknya yang menjadi korban meninggal dunia.Menimbang, bahwa tentang bukti P 3 berupa Salinan Putusan PengadilanNegeri Klas IA Knusus Tangerang No.448/Pid.Sus/2013/PN TNG tanggal 6 Mei2013 atas nama Terdakwa

1. Menyatakan Terdakwa Tjie Nang Alias Tjie Bin Hasanal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang tua sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah

Terdakwa:
TJIE NANG Als. TJIE Bin HASANAL

-FONG TJIE TJIANG als ACIANG als KAYU

PUTUSANNomor 357/PidSus/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama lengkap : FONG TJIE TJIANG als ACIANG als KAYUTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 51 Tahun/ 06 Nopember 1963Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Brigjen Zein Hamid Gg. Manggis no. 32kel. Titi Kuning Kec.

Menyatakan terdakwa FONG TJIE als ACIANG als KAYU terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 gram sebgaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika (dakwaan primair) ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FONG TJIE als ACIANGals KAYU selama 17 (tujuh belas) tahun penjara potong masa tahananyang telah dijalani dan denda sebesar Rp.1000.000.000, (satu milyarrupiah) subs 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 800 (delapan ratus) butir pil ekstasydengan berat bersih 256 gram yang telah dimusnahkan sebagian dansisanya sebanyak 50 (lima puluh) butir pil ekstasy dengan berat netto 17(tujun belas) gram, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

LAB : 7133/NNF/2014tanggal 24 Oktober 2014 menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisismilik tersangka atas nama Fong Tjie Tjiang als Aciang als Kayu adalah positifHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2015./PN.

Menyatakan Terdakwa FONG TJIE TJIANG als ACIANG als KAYU tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 117 dari 12 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2015./PN. Mdnpidana. Tanoa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram sebagaimana dalam dakwaan primair ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 14 (empat) belas tahun.

ALWIN TJIE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 697/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:ALWIN TJIE, tempat tinggal di Jalan Kartini Lingk.

Pengadilan Pajak NomorPut.54976/PP/M.1IA/99/2014, tanggal 8 September 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak gugatan Penggugat ternadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP2236/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas SKPKB Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2010 Nomor 00008/207/10/824/13tanggal 08 Mei 2013 Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama: Alwin Tjie

Putusan Nomor 697/B/PK/PJK/2015Penggugat) terhadap Keputusan Wajib Pajak Jenderal Pajak NomorKEP2236/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013, tentang PembatalanKetetapan Pajak atas SKPKB PPN Nomor 00008/207/10/824/13Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b Karena Permohonan WajibPajak, atas nama: Alwin Tjie, NPWP: 06.752.928.9824.000, beralamatdi Jalan Kartini Lingk. , Gogagoman, Kotamobagu Barat, KotamobaguSulawesi Utara, tidak memperhatikan atau mengabaikan fakta dan datayang terungkap pada saat persidangan

1 Angka 11 UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, menyebutkan sebagai berikut:Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggalfacsimile, atau dalam hal disampaikan secara langsung adalah tanggalsaat surat, keputusan, atau putusan disampaikan secara langsung;Bahwa Putusan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54976/PP/M.1A/99/2014 yang diucapkan tanggal 8 September 2014,telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan pada tanggal 18September 2014 kepada alamat Alwin Tjie

Putusan Nomor 697/B/PK/PJK/2015Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: ALWIN TJIE, tersebut tidak beralasan sehingga harusditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembali,maka Pemohon Peninjauan Kembali dinyatakan sebagai pihak yang dikalahkan,dan karenanya dihukum untuk membayar biaya perkara dalam peninjauankembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor

Bernama TJIE KIAN OEI) vs FERINA SUCITRA (dhl. Bernama : TJIE SIOE HOENG), dkk

Bernama TJIE KIAN OEl), bertempat tinggal diJambangan Rt.03 Rw.02 Desa Pereng, Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyar, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAgus Yuma Nugraha SH., dan kawan, Para Advokat pada KantorHukum Yuma & Partners, beralamat di Perumahan Indra Indah,Jalan Brotoseno Karanganyar, Jawa Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Juli 2018;Pemohon Kasasi:Lawan1. FERINA SUCITRA (dhl.

Bernama : TJIE SIOEHOENG), bertempat tinggal di Jalan Kapten Pierre TendeanNomor 90 Rt02 Rw.16 Kelurahan Nusukan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta (Toko Emas Sumber Lancar CapBader);2. HENRY KURNIAWAN SETIA DJAJA, bertempattinggal di Jalan Kapten Pierre Tendean Nomor 95Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta(Toko Emas Bintang Tiga);3. RICKY KURNIAWAN SETIA DJAJA, bertempattinggal di Mariana Beauty Aesthetic, Ruko MTC Blok A28,Jalan Soekarno Hatta Nomor 590 Bandung;4.

Penggugatkabur karena tidak lengkap, tidak cermat serta tidak jelas dalammenguraikan perjanjian jual beli tanah dan bangunan antara Penggugatdengan suami Tergugat , yang menjadikan almarhum/mendiang suamiTergugat dan Tergugat telah wanprestasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi WINARTO (dhl.Bernama TJIE

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi WINARTO (dhl.Bernama TJIE KIAN OEI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2018 oleh H. Hamdi, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H.

SANUSI DJASIN untuk mengurus dan menggarap empang yang beralamat di Desa Tanjung Pakis Kecamatan Pakis Jaya, Jakarta 19 Oktober 1989 terdapat tanda tangan yang memberi kuasa Joe Fong Nio dan yang diberi kuasa Sanusi Djasin, mengetahui Kades Tanjung Pakis dicap dan tanda tangan (HUSEN), 3 (tiga) lembar Asli Perjanjian Sewa Menyewa tertanggal 01 Januari 2014 yang ditandatangani oleh SANUSI DJASIN (Pihak Pertama) dan DJULI JUNAEDI (Pihak Kedua);- 1 (satu) lembar surat kuasa dari JOE FONG NIO kepada TJIE

BULE TJIPTOWIDJAJA dahulu bernama TJIE WONG SIONG dilegalisir oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil;- 1 (satu) lembar Fotocopy Akta Pernikahan BULE TJIPTOWIDJAJA dengan JOE FONG NIO dilegalisir oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil;Dikembalikan kepada yang berhak melalui ahli waris dari bule cipto wijaya.- 1 (satu) buku Turunan Putusan No. 174/Pdt.G/2001/PN. JKT.BAR dilegalisir oleh Pengadilan Negeri Jakarta Barat;- 1 (satu) buku Turunan Putusan No. 2277/K/PDT/2003, JO.

No. 174/PDT.G/2001/PN.JKT.BAR dilegalisir oleh Pengadilan Jakarta Barat;- 3 (tiga) lembar Surat Pernyataan Jual Beli Tanah tanggal 10 September 1988 dihadapan Kepala Desa Tanjung Pakis antara RAIDI dan BULE TJIPTOWIJAYA;- 1 (satu) buku Salinan Akta No. 5 tanggal 2 Oktober 1996 tentang Keterangan Hak Waris yang dikeluarkan oleh Kantor Notaris Vincent Sugeng Fajar, S.H., M.Kn;- 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Pengembalian Sertifikat kepada SANUSI DJASIN oleh pihak ahli waris dan ibunya (TJIE DANIEL

dan JOE FONG NIO);- 1 (satu) lembar Surat Pencabutan Surat Kuasa dari JOE FONG NIO kepada SANUSI DJASIN tanggal 26 Januari 2015;- 3 (tiga) lembar Turunan Ketetapan dari Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 1409/PDT/P/1984/PNJKT.PST yang diajukan oleh TJIE SIONG THAY Als.

SANUSI DJASIN alias TJIE YAUW HIM

Karawang disewakankepada saksi DJULI DJUANEDI, S.E.; Bahwa saksi TJIE DANIEL Als. TJIE SIONG THAY mengetahui jika tanahtambak milik Sdr. BULE CIPTOWIDJAJA (Alm) sudah dikontrakan olehterdakwa kepada saksi DJULI JUNAEDI dari Sdr. DENGGOL, pada saatitu saksi TJIE DANIEL bertanya langsung kepada saksi DJULI JUNAEDIbernama panggilan DENGGOL, kemudian saksi meminta bukti sewamenyewa kepada saksi DJULI JUNAEDI yaitu Sdr.

Saksi AKIM SUKIRMAN Alias TJIE YAM SIN, Di depan persidangandandibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan saksi TJIE DANIEL Alias TJIE DANIELsebagai keponakan saksi yaitu anak dari kakak saksi bernama Sdr. BULECIPTOWIDJAJA dan saksi kenal dengan terdakwa sebagai adik saksi;Bahwa saksi mengenal terdakwa;Bahwa saksi telah memberi kuasa kepada terdakwa untuk mengurus danmenggarap tanah tambak yang terletak di Ds. Tanjungpakis Kec.Pakisjaya Kab.

Saksi TJIE PIANG HIUN, Di depan persidangan dan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan saksi TJIE DANIEL Alias TJIE DANIELsebagai keponakan saksi yaitu anak dari kakak saksi bernama Sdr. BULECIPTOWIDJAJA dan saksi kenal dengan terdakwa sebagai adik saksi;Bahwa saksi mengenal terdakwa;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi telah memberi kuasakepada terdakwa untuk mengurus dan menggarap tanah tambak yangterletak di Ds. Tanjungpakis Kec.

SUTINAH maupun JOE FONGNIO atau saksi TJIE DANIEL (selaku Ahli Waris) dari Sdr.

TJIE PIANG HIUN ( adik kandung dariBule Cipto Wijaya ), dan Ny.

ALWIN TJIE ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK

ALWIN TJIE, beralamat di Jin.

Putusan Nomor 1081/ B /K/PJK/2015tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SKPKB PPN Nomor00008/207/09/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama : Alwin Tjie, NPWP06.752.928.9824.000, beralamat di Jl.

ketentuan Pasal 1 Angka 11 Undangundang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, menyebutkan sebagai berikut:Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggalfacsimile, atau dalam hal disampaikan secara langsung adalahtanggal saat surat, keputusan, atau putusan disampaikan secaralangsung;Bahwa Putusan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54069/PP/M.IIIA/99/2014 yang diucapkan tanggal 15 Juli 2014,telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan pada tanggal 23 Juli2014 kepada alamat Alwin Tjie

ALWIN TJIE, tersebut tidak beralasan sehinggaharus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembali,maka Pemohon Peninjauan Kembali dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dankarenanya dihukum untuk membayar biaya perkara dalam peninjauan kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua

ALWIN TJIE, tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00( dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 21 Desember 2015 oleh. H.Yulius,S.H.,M.H,Hakim Agung Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Is Sudaryono,S.H.,M.H dan Dr.H.M. Hary Djatmiko,S.H.

ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1080/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:ALWIN TJIE, tempat tinggal di Jalan Kartini Lingk.

ketentuan Pasal 1 Angka 11 Undangundang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, menyebutkan sebagai berikut:Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggalfacsimile, atau dalam hal disampaikan secara langsung adalah tanggalsaat surat, keputusan, atau putusan disampaikan secara langsung;Bahwa Putusan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.53128/PP/M.XVIB/99/2014 yang diucapkan tanggal 12 Juni 2014,telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan pada tanggal 27 Juni2014 kepada alamat Alwin Tjie

Tambahan Penjelasan atas Sengketa Pajak atas nama Drs.Alwin Tjie Tahun Pajak 2007 khususnya Penerbitan SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) dan Surat TagihanPajak (STP) Pajak Pertambahan Nilai ( Lampiran 5);d. Closing Statement atas Sengketa Pajak atas nama Drs.

Putusan Nomor 1080/B/PK/PJK/201500008/207/07/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama: Alwin Tjie, NPWP: 06.752.928.9824.000, beralamat di Jalan Kartini Lingk. , Gogagoman, KotamobaguBarat, Kotamobagu Sulawesi Utara;Adalah tidak benar dan telah cacat hukum serta telah nyatanyatabertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku dan halhal yang terungkap di persidangan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan

Bahwa dengan demikian, tidak terdapat putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: ALWIN TJIE tersebut tidak beralasan sehingga harusditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali TUAN HINGGADJAJA TJIPUTRA, TJIE HIN OL tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

TUAN HINGGADJAJA TJIPUTRA, TJIE HIN OL lawan NYONYA YANTI SARIWATI TJIPUTRA, Bernama TJIE JAN JAN, DKK

RAFIAH TJIE JAT LING

ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

ALWIN TJIE, tempat kedudukan di Jalan Kartini Lingk.

Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf B KarenaPermohonan Wajib Pajak Masa/Tahun Pajak Nopember 2007, atas nama :Alwin Tjie, NPWP 06.752.928.9824.000, beralamat Jalan Kartini Lingk.

Penggugat) tanggal27 Juni 2014, dan diterima tanggal 14 Juli 2014 yang PemohonPeninjauan Kembali (Semula Penggugat) mohonkan PeninjauanKembali, amar Putusannya Menyatakan menolak permohonangugatan Pemohon Peninjauan Kembali (Gemula Penggugat) terhadapKeputusan Wajid Pajak Jenderal Pajak Nomor KEP2203/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013, tentang PembatalanKetetapan Pajak atas SKPKB PPN Nomor 0001 1/207/07/824/13Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b Karena Permohonan WajibPajak, atas nama : Alwin Tjie

Tambahan Penjelasan atas Sengketa Pajak atas nama Drs.Alwin Tjie Tahun Pajak 2007 khususnya Penerbitan SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) dan Surat TagihanPajak (STP) Pajak Pertambahan Nilai (Lampiran 5);d. Closing Statement atas Sengketa Pajak atas nama Drs.

ALWIN TJIE tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 25 Februari 2016 oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum, Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Irfan Fachruddin, S.H., CN. dan Dr. H. M.

Menyatakan Terdakwa THIO FELIX FERNANDEZ Bin THIO TJIE KIEN,tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalah Gunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatip kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3.

THIO FELIX FERNANDEZ Bin THIO TJIE KIEN

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2017/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : THIO FELK FERNANDEZ Bin THIO TJIE KIENTempat Lahir : SemarangUmur /tanggal : 31tahun / 16 Februari 1985lahir > LakilakiJenis Kelamin : IndonesiaKebangsaan : Jalan Supriyadi Griya Raharjo Nomor 1, RT 04, RWAlamat 03, Kelurahan Kalicari

persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum agar supaya Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Semarangyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan TerdakwaTHIO FELIX FERNANDEZ Bin THIO TJIEKIENbersalah melakukan tindak Pidana penyalah guna narkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam surat dakwaan Pasal127 ayat (1) huruf aUU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang narkotika;Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaTHIO FELIX FERNANDEZ BinTHIO TJIE

Smg.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yangyang disampaikan secara lisan pada pokoknya tetap padatuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:PERTAMATerdakwaTHIO FELIX FERNANDEZ Bin THIO TJIE KIEN, pada hariKamis tanggal 22 September 2016 sekitar jam 15.00 Wib,ataupadawaktu laindalamtahun 2016, bertempatdi jalan Dr Wahidin Tanah Putih kecamatanCandisari Kota Semarang, atausetidaktidaknya

Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekitar jam09.30 Wib terdakwa THIO FELIX FERNANDEZ Bin THIO TJIE KIENmenghubungi saksi STEVANUS ARDIAN SUHENDRO Alias STEVENBin ANTONIUS SUHENRO (dilakukan penuntutan terpisah) untukbersama sama membeli narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) gramseharga Rp 1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah) denganHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 77Pid.Sus/2017./PN.

Setelah uang terkumpul kemudian dibelikan sabu oleh Terdakwa,kemudian sabu tersebut dipakai Terdakwa THIO FELIX FERNANDEZ BinTHIO TJIE KIENbersama saksi STEVANUS ARDIAN SUHENDRO AliasSTEVEN Bin ANTONIUS SUHENDRO;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 77Pid.Sus/2017./PN.

ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 1082/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:ALWIN TJIE, beralamat di Jalan Kartini Lingk. , Gogagoman,Kotamobagu Barat, Kotamobagu, Sulawesi Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada VAUDY STARWORLD SUGIARSO,beralamat di Taman Harapan Baru Blok A1/68, RT 009/026,Medan Satria, Kota Bekasi, Jawa Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 September

masih harus dibayar;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.53133/PP/M.XVIB/99/2014, tanggal 12 Juni 2014, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMenyatakan menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP2242/MWPJ.16/2013 tanggal 6 November 2013tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas SKPKB PPh Nomor00001/205/07/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf B Karenapermohonan Wajib Pajak Tahun Pajak 2007, atas nama: Alwin Tjie

Tambahan Penjelasan atas Sengketa Pajak atas nama Drs.Alwin Tjie Tahun Pajak 2007 khususnya Penerbitan SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) dan Surat TagihanPajak (STP) Pajak Pertambahan Nilai (LAMPIRAN 5);d. Closing Statement atas Sengketa Pajak atas nama Drs. AlwinTjie knususnya Sengketa Pajak Atas Pajak Pertambahan Nilai(PPN) Tahun Pajak 2007 (LAMPIRAN6):Halaman 6 dari 14 halaman.

Pajak NomorPut.53133/PP/M.XVIB/99/2014 yang diucapkan tanggal 12 Juni 2014,dikirimkan kepada Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Penggugat)tanggal 27 Juni 2014 yang kami mohonkan Peninjauan Kembali yangmenyatakan:Menyatakan menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan Wajib PajakJenderal Pajak Nomor KEP2242/WPJ.16/2013 tanggal 6 November 2013,tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SKPKB PPh Nomor00001/205/07/824/13 berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama: Alwin Tjie

Pasal 36 ayat (1) huruf b dan c serta ayat (1a)UU KUP juncto Peraturan Menteri Keuangan Nomor 8/PMK.03/2013;Bahwa dengan demikian, tidak terdapat putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: ALWIN TJIE

Bernama TJIE KIAN OEI) lawan FERINA SUCITRA (dhl. Bernama : TJIE SIOE HOENG) dkk

Bernama TJIE KIAN OE));Lahir di Surakarta, 17 Juli 1956, Lakilaki Agama Islam, WNI,Pekerjaan Pedagang, Alamat Jambangan Rt.03 Rw.02 DesaPereng, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :AGUS YUMA NUGRAHA, SH., dan NAFPUDDIN FAUZIMAHFUDH, SH. para Advokat dan Konsultan Hukum YUMA &Partners beralamat di Perumahan Indra Indah, JalanBrotoseno No.34 Rt.002 Rw.013 Kelurahan Bolon, KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa

Bernama : TJIE SIOE HOENG);Beralamat di Jalan Kapten Pierre Tendean No.90 Rt.02 Rw.16Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta(Toko Emas Sumber Lancar Cap BADER);2. HENRY KURNIAWAN SETIA DJAJA;Beralamat di Jalan Kapten Pierre Tendean No.95 KelurahanNusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta (Toko EmasBINTANG TIGA);3. RICKY KURNIAWAN SETIA DJAJA;Beralamat di MARIANA BEAUTY AESTHETIC, Ruko MTC BlokA28, Jalan Soekarno Hatta No.590 Bandung;4.

ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

ALWIN TJIE, beralamat di Jalan Kartini Lingk.

Alwin Tjie, NPWP 06.752.928.9824.000,beralamat di Jl.

ALWIN TJIE, tersebut tidak beralasan sehinggaharus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembali,maka Pemohon Peninjauan Kembali dihukum untuk membayar biaya perkaradalam peninjauan kembaili;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang

ALWIN TJIE, tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 2 Mei 2016, oleh H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H. M.

1 Dewi Hertantomelawan1 Tjie Sie Kah