sentimeter kali satu koma limasentimeter dan satu sentimeter kali nol koma limasentimeter;Tampak luka melepuh pada jari telunjuk tangan kananHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 7/Pid.B/2020/PN Dth.dengan ukuran nol koma lima sentimeter kali nol koma tigasentimeter;Tampak luka memar pada kaki kanan dengan ukuranpanjang dua sentimeter kali satu sentimeter;Alat : Tampak luka lecet pada bokong sebelah kiri dengan ukurankelamin panjang sepuluh sentimeter kali lima sentimeter;Tampak luka lecet pada buah zakar

lukalecet pada jari manis tangan kanan dengan ukuran empat sentimeter kalisatu koma lima sentimeter dan satu sentimeter kali nol koma limasentimeter, Tampak luka melepuh pada jari telunjuk tangan kanan denganukuran nol koma lima sentimeter kali nol koma tiga sentimeter, Tampakluka memar pada kaki kanan dengan ukuran panjang dua sentimeter kalisatu sentimeter; Alat kelamin: Tampak luka lecet pada bokong sebelah kiri dengan ukuranpanjang sepuluh sentimeter kali lima sentimeter, Tampak luka lecet padabuah zakar

KETUT WIARGITHA, Sp.BHal 5 dari 18 hal Putusan No. 433/Pid.Sus/2015/PN Dps zakar : Tidak terdapat luka luka. kantung buah zakar : tidak terdapat luka luka* Pemeriksaan di sekitar lubang pelepasan dengan hasil Tidak terdapat lukaluka Terdapat jaringan parut pada arah jam tujuh Tidak terdapat bengkak* Tidak terdapat noda faeces pada bokong Otot spingter dubur dapat berkontraksi dengan baik.KESIMPULAN:Pada korban laki laki, berusia kurang lebih sepuluh tahun ini, tidakditemukan tanda tanda kekerasan

REKHAMARGARETHA, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawaldari terdakwa sempat bercanda dengan mengatakan bahwa terdakwakangen dengan mantan pacar terdakwa, sehingga saksi REKHAMARGARETHA merasa cemburu dan kemudian mengamuk, melihatkejadian tersebut kemudian terdakwa memeluk REKHA MARGARETHAdari arah belakang dan menyeretnya ke arah tempat tidur, namun saat itusaksi REKHA MARGARETHA memberontak dan kemudian meremasbuah zakar

Terdakwa tidak ada memukul saksi dengan besimalahan saksi telan meremas buah zakar Terdakwa sehingga Terdakwamerasakan kesakitan;Menimbang, bahwa saksi menyatakan tetap akan kesaksianya tersebutbegitu juga Terdakwa tetap pada bantahanya;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 1266/Pid.B/2019/PN Sgr2. Saksi GERRI SAPUTRA dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 03 Agustus2019, bertempat di dirumah Terdakwa di Jin.

Terdakwa kemudian Terdakwa masuk kedalamkamar dan REKHA MARGARETHA menunggu diruang tamu, kemudianHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 1266/Pid.B/2019/PN SgrTerdakwa mengajak saksi REKHA masuk kedalam kamar selanjutnyapintu kamar tersebut terdakwa kunci dan kunci tersebut Terdakwa letakkandi atas dilemari disamping pintu selanjutnya terjadilan peristiwapenganiayaan itu dimana saat Terdakwa sedang tertidur terlentang dilantaikamar kemudian saksi REKHA dari arah depan Terdakwa meremaskemaluan terdakwa (buah zakar

di Perumahan Bali Arum No. 39,Jalan Gunung Salak, Banjar Kesambi, Kelurahan Kerobokan, KecamatanKuta Utara, Kabupaten Badung, berawal dari Terdakwa sempat bercandadengan mengatakan bahwa Terdakwa kangen dengan mantan pacarTerdakwa, sehingga saksi REKHA MARGARETHA merasa cemburu dankemudian mengamuk, melihat kejadian tersebut kemudian Terdakwamemeluk REKHA MARGARETHA dari arah belakang dan menyeretnyake arah tempat tidur, namun saat itu saksi REKHA MARGARETHAmemberontak dan kemudian meremas buah zakar

Selain itu juga"opzet diberikan pengertian tujuan (yang disadari) dari kehendak untukmelakukan suatu kejahatan tertentu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, Terdakwayang awalnya sudah bertengkar dengan saksi REKHA MARGARETHAselanjutnya sampai dirumah terdakwa memeluk REKHA MARGARETHA dari arahbelakang dan menyeretnya ke arah tempat tidur, namun saat itu saksi REKHAMARGARETHA memberontak dan kemudian meremas buah zakar terdakwadengan sangat keras, karena merasa sakit kemudian terdakwa

SIP.445/5001Dinkes/133SIPIDsp/V1I/14 berkeseimpulan sebagai berikut: Telah dilakukan pemeriksaan luar dan dalam terhadap mayat seorang lakilaki, berumur sekitar 20 tahun, warna kulit Sawo matang, zakar disunat,berat badan 57 kg, panjang badan 163 cm; Kematian orang tersebut disebabkan oleh trauma tumpul pada kepalayang menyebabkan luka terbuka pada kepala, patahan pada tulang atapdan dasar tengkorak, hingga mengakibatkan kerusakan otak yang luas,ditandai dengan luka terbuka, luka lecet dan memar

SIP.445/5001Dinkes/133SIPIDsp/V1/14 berkesimpulan sebagai berikut: Telah dilakukan pemeriksaan luar dan dalam terhadap mayat seorang lakilaki, berumur sekitar 20 tahun, warna kulit Sawo matang, zakar disunat,berat badan 57 kg, panjang badan 163 cm;Halaman 5 dari 19 halaman,Putusan Pidana Anak Nomor 34Pid.SusAnak/2018/PN.Bdg Kematian orang tersebut disebabkan oleh trauma tumpul pada kepalayang menyebabkan luka terbuka pada kepala, patahan pada tulang atapdan dasar tengkorak, hingga mengakibatkan kerusakan

SIP.445/5001Dinkes/133SIPIDsp/VI/14 berkeseimpulan sebagai berikut: Telah dilakukan pemeriksaan luar dan dalam terhadap mayat seorang lakilaki, berumur sekitar 20 tahun, warna kulit Sawo matang, zakar disunat,berat badan 57 kg, panjang badan 163 cm; Kematian orang tersebut disebabkan oleh trauma tumpul pada kepalaHalaman 13 dari 19 halaman,Putusan Pidana Anak Nomor 34Pid.SusAnak/2018/PN.Bdgyang menyebabkan luka terbuka pada kepala, patahan pada tulang atapdan dasar tengkorak, hingga mengakibatkan

PA.SIP.445/5001Dinkes/133SIPIDsp/VI/14 berkesimpulan sebagai berikut: Telah dilakukan pemeriksaan luar dan dalam terhadap mayat seorang lakilaki, berumur sekitar 20 tahun, warna kulit Sawo matang, zakar disunat, beratbadan 57 kg, panjang badan 163 cm; Kematian orang tersebut disebabkan oleh trauma tumpul pada kepala yangmenyebabkan luka terbuka pada kepala, patahan pada tulang atap dan dasartengkorak, hingga mengakibatkan kerusakan otak yang luas, ditandai denganluka terbuka, luka lecet dan memar

Alat kelamin : Jenis kelamin lakilaki, Zakar tidak disunat, dari saluran kelamin keluarcairan lengket warna putih bening.14. Lubang pelepasan : dari lubang pelepasan tidak keluar apaapa.15. Identifikasi Umum :Jenazah adalah seorang lakilaki, warna negara indonesia, warna kulit sawo matang,gizi cukup, umur lebih kurang tiga puluh satu tahun, panjang badan seratus tujuhpuluh dua sentimeter, zakar tidak disunat.16.

Bentuk hidung mancung dari kedua lubang hidung keluar busa, cairan lengketberwarna coklat keputihan dan air.11.Pemeriksaan mulut dan rongga mulut : Mulut sedikit berbuka dan tampak berpasir dengan bibir berwarna kebiruan; Lidah tidak tergigit dan tidak terjulur; Dirongga mulut terdapat sedikit cairan lengket berwarna coklat keputihan; Gigi geligi : jumlah dua puluh tujuh buah12.Pemeriksaan telinga : bentuk oval, lubang telinga tampak berair dan berpasir;13.Alat kelamin : Jenis kelamin lakilaki, Zakar

tidak disunat, dari saluran kelamin keluarcairan lengket warna putih bening.14.Lubang pelepasan : dari lubang pelepasan tidak keluar apaapa.15.ldentifikasi Umum :Jenazah adalah seorang lakilaki, warna negara indonesia, warna kulit sawo matang,gizi cukup, umur lebih kurang tiga puluh satu tahun, panjang badan seratus tujuhpuluh dua sentimeter, zakar tidak disunat.16.ldentifikasi khusus :Gigi seri kedua rahang kanan atas dan bawah tampak tumbuh mengarah masukkedalam.17.LukaLuka :1) Luka lecet dihidung

Pemeriksaan telinga : bentuk oval, lubang telinga tampak berair dan berpasir;13.Alat kelamin : Jenis kelamin lakilaki, Zakar tidak disunat, dari saluran kelamin keluarcairan lengket warna putih bening.14.Lubang pelepasan : dari lubang pelepasan tidak keluar apaapa.15.ldentifikasi Umum :Jenazah adalah seorang lakilaki, warna negara indonesia, warna kulit sawo matang,gizi cukup, umur lebih kurang tiga puluh satu tahun, panjang badan seratus tujuhpuluh dua sentimeter, zakar tidak disunat.16.ldentifikasi

tidak disunat, dari saluran kelamin keluarcairan lengket warna putih bening.Lubang pelepasan : dari lubang pelepasan tidak keluar apaapa.Identifikasi Umum :Jenazah adalah seorang lakilaki, warna negara indonesia, warna kulit sawo matang,gizi cukup, umur lebih kurang tiga puluh satu tahun, panjang badan seratus tujuhpuluh dua sentimeter, zakar tidak disunat.16.ldentifikasi knusus :Gigi seri kedua rahang kanan atas dan bawah tampak tumbuh mengarah masukkedalam.17.LukaLuka :1) Luka lecet dihidung nol

Tidaklama kemudian Terdakwa diamankan oleh Petugas kepolisian.Bahwa selanjutnya saksi SUKINO dibawa ke rumah sakit umumBETHESDA LEMPUYANGWANGI dan dilakukan pemeriksaan sebagaimanahasil Visum et Repertum nomor : 49/c18.VR/RM/VIIV2016 tanggal 12 Agustus2016 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Keadaanumum : tampak sakit sedang;Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.YykLukaluka : Luka robek di buah zakar kanan ukuran 18cm x 1 cmx 0,5cm ;Luka lecet di siku tangan kanan dan paha

Ester Herlina dokter pada Rumah Sakit UmumBethesda Lempuyang Wangi Yogyakarta atas nama korban Sukino denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Keadaan Umum : Tampak sakit sedangLuka luka : luka robek di buah zakar ukuran 18 cm x 1 cm x0.5cmluka lecet disiku tangan kanan dan paha kiri atas.Kesimpulan : luka diakibatkan trauma benda tajam dan traumabenda tumpul.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Agustus

maaf denganmengajak Terdakwa berjabat tangan tetapi Terdakwa tidak bersedia danketika Terdakwa merampas sebuah pisau dapur stanlist yang sedangdipakai saksi Rismawan mengiris cabe dan diacungkan kearah badankorban Sukino, maka korban Sukino merasa takut dan berlari kedalamhalaman hotel Inna Garuda sampai jatun dan dikejar oleh Terdakwasehingga korban Sukino berusaha bangun dan berlari sambil melompatipagar besi hotel Inna garuda, sayang celana korban Sukino tersangkutpagar besi dan merobek buah zakar

Indra Ardianto bin Abu Zakar, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Korong Olo Bangau, NagariKetaping, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat yangbernama Am Sugiarto;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0246/Pdt.G/2017/PA.PrmBahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat suami isteri, menikahsudah lama anak pertama sudah berumur 13 tahun, tetapi

halaman Putusan Nomor 0246/Pdt.G/2017/PA.Prmdinazegelen dalam persidangan telah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok, isi alat bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri sah yang telah menikah pada tanggal 12Februari 2002, dengan demikian Penggugat adalah pihak yang berkepentingandalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat Emawati, A binti Abas ibukandung Penggugat dan saksi kedua Indra Ardianto bin Abu Zakar

Jadi harusada sedikitnya dua pihak yaitu apakah duaduanya sebagaipezinah dan yang lainnya sebagai yang turut serta pezinah.Yang diartikan dengan Perzinahan adalah persetubuhanHal 13 dari 18 hal Putusan Nomor : 126K/PM III19/AD/VII/2019Menimbangyang dilakukan oleh seseorang yang telah terikat perkawinandengan seseorang yang bukan suami/istrinya yang dilakukan mausama mau.Yang dimaksudkan dengan Persetubuhan ialah jikakemaluan (zakar) pria itu telah masuk betul kedalam kemaluan(vagina) diwanita.

Seberapa dalam atau seberapa bagian harusmasuk (kemaluan/Zakar si pria) tidaklah terlalu dipersoalkan, yangpenting apakah dengan masuknya kemaluan/zakar si pria itudapat menimbulkan kenikmatan bagi keduanya atau salahseorang saja dari mereka.

Jika kemaluan /zakar si Pria hanyasekedar menempel pada kemaluan/vagina si wanita tidakdipandang sebagai persetubuhan melainkan pencabulan (dalamarti Sempit).Bahwa dalam hal seorang pria telah kawin yang melakukanzina sedangkan kepadanya tidak diajukan pengaduan oleh istrinyamaka kepada pria tersebut dapat dituntut berdasarkan pasal 284ayat 1 ke2 a KUHP dengan kwalifikasi turut serta asal sajapasangan zinahnya tersebut telah bersuami, dan perbuatantersebut diadukan oleh suami yang di rugikan.Bahwa

Utr Luka terbuka pada lipat paha kanan berukuran 20x10x10 cm, tepi rata,bentuk teratur, dasar luka jaringan, pendarahan aktif; Luka terbuka pada lipat paha kiri berukuran 20x8x8 cm, tepi rata, bentukteratur, dasar luka jaringan, pendarahan aktif;Luka terbuka pada bagian buah zakar, berukuran 5x5x3 cm, tepi rata,bentuk teratur, dasar luka jaringan;=Luka terbuka pada bagian pantat berukuran 20x10x5 cm, tepi rata,bentuk tidak teratur, dasar luka jaringan, pendarahan aktif;Penyebab kematian korban tidak

Pada pemeriksaan korban PURWO LAKSONO, ditemukan : Luka terbuka pada lipat paha kanan berukuran 20x10x10 cm, tepi rata,bentuk teratur, dasar luka jaringan, pendarahan aktif;= Luka terbuka pada lipat paha kiri berukuran 20x8x8 cm, tepi rata, bentukteratur, dasar luka jaringan, pendarahan aktif; Luka terbuka pada bagian buah zakar, berukuran 5x5x3 cm, tepi rata,bentuk teratur, dasar luka jaringan; Luka terbuka pada bagian pantat berukuran 20x10x5 cm, tepi rata,bentuk tidak teratur, dasar luka jaringan

Utr" Luka terbuka pada bagian buah zakar, berukuran 5x5x3 cm, tepirata, bentuk teratur, dasar luka jaringan" Luka terbuka pada bagian pantat berukuran 20x10x5 cm, tepirata, bentuk tidak teratur, dasar luka jaringan, pendarahan aktifPenyebab kematian korban tidak dapat ditentukan karena tidakdilakukan pemeriksaan dalam, diperkirakan lama kematian kurang dari 1(Satu) jam dengan belum dijumpai lebam mayat dan kaku mayat. Berdasarkan Visum Et Repertum dari RSUP NASIONAL Dr.

Irfan Ferdinand terhadapkorban PURWO LAKSONO, ditemukan := Luka terbuka pada lipat paha kanan berukuran 20x10x10 cm, tepi rata,bentuk teratur, dasar luka jaringan, pendarahan aktif;= Luka terbuka pada lipat paha kiri berukuran 20x8x8 cm, tepi rata, bentukteratur, dasar luka jaringan, pendarahan aktif;= Luka terbuka pada bagian buah zakar, berukuran 5x5x3 cm, tepi rata,bentuk teratur, dasar luka jaringan;Luka terbuka pada bagian pantat berukuran 20x10x5 cm, tepi rata,bentuk tidak teratur, dasar luka

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yana Bin Zakar) terhadap Penggugat (Suparti Binti Karso Pairo);<

tapi jangan lamalama, lalu Terdakwa memeluk, mencium, dan membaringkananak korban di tempat tidur, menarik baju gamis hingga pinggang, membukacelana legging dan celana dalamnya, Terdakwa juga membuka celana danHal. 7 dari 23Putusan Nomor 7/JN/2020/MS.Tkn.celana dalamnya lalu memasukkan zakarnya ke dalam vagina anak korbanhingga mengeluarkan sperma di luar vagina;Anak korban melakukan persetubuhan tersebut dengan Terdakwa karena rela,suka dan sudah pacaran;Anak korban mengatakan sakit ketika masuk zakar

Terdakwa ke vaginanya,dan masuk zakar tersebut hingga pangkalnya sehingga anka korban merasaperawannya sudah tidak ada lagi setelah melakukan persetubuhan tersebut;Anak korban mengatakan hanya satu kali itu ianya melakukan persetubuhandengan Terdakwa;Atas keterangan saksi korban tersebut Terdakwa tidak keberatan;Saksi II (Pelapor): Mayang Murni binti Banta Umar;Saksi kenal dengan anak korban sebagai keponakan saksi, dan kenal denganTerdakwa yang tinggal sebagai tetangga dengan anak korban dan saksi

Oleh karena itu unsur dengansengaja melakukan perbuatan persetubuhan terhadap anak korban telah terpenuhidan terbukti, hanya saja apakah hal tersebut dapat dikatagorikan sebagai tindakanpemerkosaan terhadap anak korban ataukah tidak;Menimbang, bahwa Dalam Qanun nomor 6 tahun 2014 tentang HukumJinayat dapat dipedomani sebagai berikut: Pasal 1 angka (30): Pemerkosaan adalah hubungan seksual terhadap farajatau dubur orang lain sebagai korban dengan zakar pelaku atau benda lainnyayang digunakan pelaku

atau terhadap faraj atau zakar korban dengan mulutpelaku atau terhadap mulut korban dengan zakar pelaku, dengan kekerasan ataupaksaan atau ancaman terhadap korban; Pasal 1 angka (32): Memaksa adalah setiap perbuatan atau serangkaianperbuatan yang dilakukan oleh setiap orang untuk menjadikan orang lain harusmelakukan suatu perbuatan jarimah yang tidak dikehendakinya dan/atau tidakkuasa melawannya; Pasal 66: Apabila anak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas)tahun melakukan atau diduga melakukan

ALI, namun dilerai oleh EKA PRATYA GUNAWAN,sehingga tidak kena, kemudian terdakwa 2/ ATRO BIN SALATmembantu memeras lorteloran (buah ZAKAR)n MOH. ALI beberap kaliatau setidatidanya lebih dari 1(satu) kali, kemudian datang terdakwa 3/ERLIYANTO BIN ATRO mendekap tubuh MOH. ALI sehingga tidakbisda bergerak dan sewaktu MOH. ALI tidak bisa bergerak datangterdakwa 4/ AHMAD YANI BIN ATRO lansung memukul denganmenggunakan tangan kanannya kearah tubuh MOH.

1990 an ;Bahwa waktu Cakua menguasai tanah perkara dia tidak ikutmengolahnya tapi disuruh orang lain dengan cara pertigaan ;25Bahwa yang mengambil hasil pertigaan tersebut adalah Tergugat atassuruhan Cakua ;Bahwa Cakua adalah anduang (nenek) dari Tergugat dimana nenekTergugat beradik kakak dengan Cakua;Bahwa setelah Cakua meninggal objek perkara dikuasai oleh anaknyaBasir ;Bahwa Basir bersaudara ada 4 orang dan ayahnya adalah Meraid ;Bahwa Meraid meninggal dunia sekira tahun 2000 ;Bahwa Rosman dan Zakar

meminta hasil pertigaan tanah perkaratersebut adalah anduang Cakua ;Bahwa hubungan Meraid dengan anduang Cakua adalah suamiisteri ;Bahwa Meraid meninggal sekitar tahun 1984 dan setelah Meraidmeninggal tanah perkara dikuasai oleh anduang Cakua sampai iameninggal tahun 1995;Bahwa setelah Anduang Cakua meninggal dunia tanah perkaradikuasai oleh Basir gelar Cogoik ;Bahwa anak anduang Cakua ada 3 orang yaitu : Usman, Zakardan Basir yang berlainan ayahnya ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa ayah dari Usman dan Zakar

waktu Meraid Dt Tumanggung Satimeninggal hendak dibawa kerumah keponakan, akan tetapidirumah isteri saja dan setelah itu langsung ke pekuburannya ;Bahwa tempat tinggal saksi dari tanah perkara berjarak kuranglebih 500 (lima ratus) meter ;Bahwa waktu anduang Cakua minta hasil pertigaan tanah perkaratersebut Dt.Meraid tidak ada;Bahwa umur Basir waktu anduang Cakua minta hasil pertigaantanah perkara Saksi tidak tahu;Bahwa dari hasil perkawinan anduang Cakua dengan Meraidmempunyai anak yaitu Usman dan Zakar

;Bahwa hasil tanah pertigaan yang saksi antarkan kerumahanduang Cakua dengan tanah perkara sekarang adalah sama;Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada harta Meraid yang lain selaintanah perkara ;Bahwa saksi tidak ada melihat ranji keturunan Meraid;Bahwa Saksi tidak tahu siapa orang tua dari Penggugat;Bahwa Saksi tidak tahu tanah onbjek perkara pernah tergadai;Bahwa Usman dan Zakar pernah menguasai hasil pertigaan tanahperkara tapi yang mengurusnya adalah Tergugat ;Bahwa Tergugat adalah keponakan dari

Usman dan Zakar ;29e Bahwa Penggugat tidak pernah menerima hasil pertigaan tanahperkara tersebut.Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut baik Kuasa Penggugatataupun Kuasa Tergugat akan menangapinya dalam kesimpulan;Menimbang bahwa untuk memperjelas objek perkara yang menjadi perselisihanpara pihak Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat (SEMA No 7 Tahun2001) pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 yang hasil selengkapnya hasil sidingpemeriksaan setempat tersebut termuat dalam Berita

DENDE Alias ZAKAR Diwakili Oleh : MUHAMMAD NAFI RUSLAN S.PATAU, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Muh. Dhimas Trisakti, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : WELLY ANDRIANSYAH,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : ADITYO ISMUTOMO, S.H.

Jadiharus ada sedikitnya dua pihak yaitu apakahduaduanya sebagai pezinah dan yang lainnyasebagai yang turut serta pezinah.Yang diartikan dengan Perzinahan adalahpersetubuhan yang dilakukan oleh seseorangyang telah terikat perkawinan dengan seseorangyang bukan suami / istrinya yang dilakukan mausama mau.Yang dimaksudkan dengan Persetubuhan ialahjika kemaluan (zakar) pria itu telah masukbetul kedalam kemaluan (vagina) diwanita.Seberapa dalam atau seberapa bagian harusmasuk (kemaluan / Zakar si pria

) tidaklahterlalu dipersoalkan, yang penting apakahdengan masuknya kemaluan / zakar si pria itudapat menimbulkan kenikmatan bagi keduanyaatau. salah seorang saja dari mereka.

Jikakemaluan / zakar Si Pria hanya sekedarmenempel pada kemaluan / vagina si wanitatidak dipandang sebagai persetubuhan melainkanpencabulan (dalam arti sempit).Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yangdiperkuat dengan keterangan para saksi dibawahsumpah serta alat bukti lain berupa petunjukyang terungkap dipersidangan maka diperolehfakta fakta sbb :1. Bahwa Benar sekira tanggal 31 Desember2008 Terdakwa menelepon Sdri.

Unsur ketiga : "Melakukan zinahYang diartikan dengan Perzinahan adalah persetubuhanyang dilakukan oleh seseorang yang telah terikat perkawinan denganseseorang yang bukan suami/istri yang dilakukan mau sama mau.Yang dimaksud dengan persetubuhan ialah jika kemaluan(zakar) pria itu telah masuk betul ke dalam kemaluan (vagina) Siwanita.

Seberapa dalam atau seberapa bagian harus masuk(kemaluan/zakar si pria) tidaklah terlalu dipersoalkan, yang pentingapakah dengan masuknya kemaluan/zakar si pria itu dapatmenimbulkan kenikmatan bagi keduanya atau salah seorang sajadari mereka.

Jika kKemaluan/zakar si pria hanya sekedar menempelpada kemaluan/vagina si wanita tidak dipandang = sabagaipersetubuhan melainkan pencabulan (dalam arti sempit).PAGE 16MenimbangBahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para Saksi dibawah sumpah,keterangan Terdakwa yang diperkuat dengan alat bukti lain dapatdiungkapkan halhal sebagai berikuta. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi2 Sdri.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Zakar bin Jaafar) dan Pemohon II (Alaini binti Ali Zanar) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Januari 1996 di Jorong Bukik Malintang, Kenagarian Tiku Utara, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku nikah asli No. 343/58/VIIV1995 tanggal 06 Agustus1995 atas nama Novrizal dan KORBAN berwarna hijau yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Jambi Selatan dikembalikan kepadaKORBAN binti Abu Zakar;Hal. 2 dari 7 hal. Put. No. 2111 K/Pid. Sus/20104. Menetapkan Terdakwa supaya membayar biaya perkara Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor : XXX/Pid.B/2010/ PN.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah buku nikah asli No.343/58/VIIV1995 tanggal 06 Agustus 1995 atas nama Novrizal dan KORBANberwarna hijau yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Jambi Selatandikembalikan kepada KORBAN binti Abu Zakar;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor XXX/PID/2010/PT.

Padang korban Dasril meninggal dunia dan berdasarkan Visum EtRepertum Mayat atas nama Dasril yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh dr.Rika Susanti, Sp.F dokter pada Rumah Sakit Umum Pemerintah M.DjamilPadang Nomor : 04/PL/IPJ/IV/2015 tanggal 9 April 2015 dengan hasilpemeriksaan dengan kesimpulan menerangkan : Telah diperiksa mayat seoranglakilaki, berumur kurang lebih dua puluh delapan tahun, ditemukan luka terbukapada kepala kanan, dahi kiri, lengan kiri bawah, punggung jari manis, kentungbuah zakar

Rika Susanti, Sp.F dokter pada Rumah Sakit UmumPemerintah M.Djamil Padang dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Luka terobuka pada kepala kanan, dahi kiri, lengan kiri bawah, punggungjari manis, kentung buah zakar, tungkai bawah kanan, luka lecet pada dahikanan, pelipis kanan hingga pelipis kiri, dahi kiri, lengan atas kanan, lengan ataskiri, lengan bawah kiri,ounggung tangan kiri, punggung jari telunjuk kiri, dadakanan, perut kanan, tungkai bawah kanan, tungkai atas kanan, tungkai

Rika Susanti, Sp.F dokter pada Rumah Sakit Umum PemerintahM.Djamil Padang dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Luka terbuka pada kepala kanan, dahi kiri, lengan kiri bawah, punggungjari manis, kentung buah zakar, tungkai bawah kanan, luka lecet padadahi kanan, pelipis kanan hingga pelipis kiri, dahi kiri, lengan atas kanan,lengan atas kiri, lengan bawah kiri,ounggung tangan kiri, punggung jaritelunjuk kiri, dada kanan, perut kanan, tungkai bawah kanan, tungkai ataskanan, tungkai atas

Rika Susanti, Sp.Fdokter pada Rumah Sakit Umum Pemerintah M.Djamil Padang dengankesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka terbuka pada kepalakanan, dahi kiri, lengan kiri bawah, punggung jari manis, kentung buah zakar,tungkai bawah kanan, luka lecet pada dahi kanan, pelipis kanan hingga pelipiskiri, dahi kiri, lengan atas kanan, lengan atas kiri, lengan bawah kiri,ounggungtangan kiri, punggung Jari telunjuk kiri, dada kanan, perut kanan, tungkai bawahkanan, tungkai atas kanan, tungkai atas

dua kali dan mengenai punggungnya, setelah itu KadekPriantara meminjam pisau lipat milik anak dan mengejar Rengga Saputra ketengah lapangan, saat Rengga Saputra terpeleset jatun terlentang danmencoba membela diri lalu Kadek Priantara) menusuk Rengga Saputramengenai selangkangan sebelah kanan di bawah kemaluan;Bahwa akibat pukulan anak bersama dengan Samsul Hadi, Made Rio,Rizki Zakaria dan tusukan Kadek Priantara saksi Rengga Saputra mengalamiluka robek sepanjang 2 (dua) centimeter pada kantong zakar

Pemeriksaan Luka : Pada kantong zakar bagian bawah,terdapat luka terbuka, tepi rata, sudutlancip, dasar luka jaringan bawah kulit, bila dirapatkan membentuk garissepanjang dua sentimeterTerhadap korban dilakukan tindakan :Penjaritan luka, pemberian obat antibiotik dan penahan nyeri;Kesimpulan : Pada lakilaki berumur sekitar delapan belas tahun ini, ditemukanluka yang diakibatkan oleh kekerasan tajam yang tidak menimbulkan penyakitatau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian

Priantarameminjam pisau lipat milik anak dan mengejar Rengga Saputra ke tengah lapangan,saat Rengga Saputra terpeleset jatuh terlentang dan mencoba membela diri lalu Kadek Priantara menusuk Rengga Saputra mengenai selangkangan sebelah kanandi bawah kemaluan;Bahwa akibat pukulan anak bersama dengan Samsul Hadi, Made Rio, RizkiZakaria dan tusukan Kadek Priantara saksi Rengga Saputra mengalami luka robekHal 5 dari 30 halaman Putusan Nomor16/Pid.SusAnak/2017/PN Dpssepanjang 2 (dua) centimeter pada kantong zakar

Pemeriksaan Luka : Pada kantong zakar bagian bawah,terdapat luka terbuka, tepi rata, sudutlancip, dasar luka jaringan bawah kulit, bila dirapatkan membentukgaris sepanjang dua sentimeter ;Terhadap korban dilakukan tindakan :Penjaritan luka, pemberian obat antibiotik dan penahan nyeri;Kesimpulan : Pada lakilaki berumur sekitar delapan belas tahun ini,ditemukanluka yang diakibatkan oleh kekerasan tajam yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian

Pemeriksaan Luka : Pada kantong zakar bagian bawah,terdapat luka terbuka, tepirata, Sudut lancip, dasar luka jaringan bawah kulit, biladirapatkan membentuk garis sepanjang dua sentimeter Terhadap korban dilakukan tindakan : Penjaritan luka,pemberian obat antibiotik dan penahan nyeri;Kesimpulan : Pada lakilaki berumur sekitar delapan belas tahunini,ditemukan luka yang diakibatkan oleh kekerasan tajam yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatanatau pencaharianHal